После 14 лет разработки экспериментальной ветки 1.5.x доступен (http://marc.info/?l=mutt-announce&m=145978932916253&w=2) первый выпуск новой стабильной ветки консольного почтового клиента Mutt 1.6.0 (http://www.mutt.org/). Начиная с версии 1.6 разработчики решили отказаться от схемы нумерации с использованием чётных номеров для стабильных веток и нечётных для экспрериментальных, в пользу единой нумерации версий.
По сравнению с прошлым экспериментальным выпуском 1.5.24 наиболее значительным изменением является поддержка почтовых ящиков IMAP в кодировке UTF-8, а также улучшенная поддержка интернационализированных email и расширения SMTPUTF8 (RFC653[0-3]), позволяющих использовать символы национальных алфавитов в адресах электронной почты, именах хостов, названиях почтовых ящиков и SMTP-заголовках.URL: http://marc.info/?l=mutt-announce&m=145978932916253&w=2
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44174
Кто юзал-чем оно лучше тунденбирда?
Название короче, в консоле быстрее печатается.
«в консоли», позорище
Да, да, накосячил. Не убивать же за это.
"All mail clients suck. This one just sucks less." -me, circa 1995
http://www.mutt.org/
С каких пор можно сравнивать теплое с мягким? Mutt - консольный.
- С каких пор можно сравнивать теплое с мягким? - спросил он. - Mutt - консольный. - И многозначительно посмотрел на тезку, приподняв левую бровь.
*Откомментил опять таки тезка.Глупо, не находишь? ;)
Юзал. Настроек больше, чем семечек в арбузе. Для десктопа я бы выбрал что полегче, а этот больше для сортировки писем в организации подходит, думается мне. Thunderbird и Mutt все-таки две совсем разные идеологии
>Юзал. Настроек больше, чем семечек в арбузе.Ну тут кому что нравится, в Громоптице залезь в Advanced::Config Editor тоже заценишь :)
Кстати для mutt может вот это поможет? http://muttrcbuilder.org/
Сортировать лучше на сервере procmail или Sieve. Ну или gmail-ы всякие позволяют фильтры настраивать.
>Для десктопа я бы выбрал что полегчеполегче mutt'а ? О_о
упоролся штоле?
> Кто юзал-чем оно лучше тунденбирда?Примерно как vim сравнивать с LibreOffice: это инструменты для разных задач, хотя "вроде бы для текста".
Лет десять тому обычно разбирал конторскую почту TB, а техническую муттом -- лет пять тому свалил всё в mutt и радуюсь.
Если вы пользуетесь гуевым приложением и одним из популярных DE, то скорее всего mutt не подойдет. В нем олдскульная логика работы и сочетания клавиш которые обычный пользователь не знает и не понимает. Мыши нету. Привыкать к нему очень сложно.В остальном неплохо. На 3 с плюсом. Не требователен, работает быстро, можно без проблем запускать удаленно по ssh, настройки в текстовых файлах.
Из минусов: не поддерживает несколько аккаунтов (почти лечится гнусными хаками в конфиге...бррр), настройки не очевидны и без курения манов не обойтись (даже чтобы просто подключиться к серверу посмотреть почту).
> В остальном неплохо. На 3 с плюсом. Не требователен, работает быстро, можно
> без проблем запускать удаленно по ssh, настройки в текстовых файлах.
> Из минусов: не поддерживает несколько аккаунтов (почти лечится гнусными хаками в конфиге...бррр)А если отдельный конфиг для каждого аккаунта? Тоже не очень удобно, но лучше, чем хаки, мне кажется.
> поддержка почтовых ящиков IMAP в кодировке UTF-8ААаааааААААааа! Я дожИл до этого дня! Напьюсь однозначно! :)
PS: "All mail clients suck. This one just sucks less." аллилуйа! Now, even less than before :)
Самый что ни на есть хороший клиент. Пользуюсь им лет дофига как много.
Есть прекрасные надстройки для печати, mailcap, интеграция с gpg его делает единственным и незаменимым почтарём.
Вообще, в корпоративе: всякике там аттачи, куча To, Bcc, Cc, убогие address books, все это не в пользу mutt, к сожалению.
> Вообще, в корпоративе: всякике там аттачи, куча To, Bcc, Cc, убогие address
> books, все это не в пользу mutt, к сожалению.Всё это не в пользу корпоративного бескультурья и вытекающей из него чудовищной неэффективности обмена информацией.
http://images.wookmark.com/173643_533560_255461987913123_181...
Выберу тот почтовый клиент, в котором будет SvnDiff plugin, как этот https://github.com/jglick/colorediffs
> Выберу тот почтовый клиент, в котором будет SvnDiff plugin, как этот
> https://github.com/jglick/colorediffsВ мути можно покрасить практически что угодно и как угодно -- см., например, http://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2012-May/124515.html
письма с html он как показывает?
> письма с html он как показывает?Как в ~/.mailcap сказано, так и показывает -- например, при помощи
lynx -dump %s -assume_charset=utf-8; nametemplate=%s.html; copiousoutputили скриптика с автоугадавом кодировки, как у меня...
скинь для ленивых. пзязя)
text/html; elinks %s; nametemplate=%s.html
text/html; elinks -dump %s; nametemplate=%s.html; copiousoutput
image/gif; eog %s
image/jpg; eog %s
image/jpeg; eog %s
image/JPEG; eog %s
image/JPG; eog %s
image/png; eog %s
application/pdf; evince %s
image/tiff; xtiff %s
image/x-portable-anymap; eog %s
image/x-portable-bitmap; eog %s
image/x-portable-graymap; eog %s
image/x-portable-pixmap; eog %s
image/x-rgb; eog %s
image/rgb; eog %s
image/x-xbitmap; eog %s
image/x-xpixmap; eog %s
image/xwd; eog %s
image/x-xwd; eog %s
image/x-xwindowdump; eog %s
audio/*; sfplay %s
video/mpeg; mpeg_play %s
video/*; animate %s
application/postscript; ghostview %s
application/acrobat; evince %s
application/msword; libreoffice %s
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document; libreoffice %s
application/vnd.oasis.opendocument.text;libreoffice %s
application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet;libreoffice %s
application/vnd.oasis.opendocument.presentation;libreoffice %s
application/vnd.oasis.opendocument.graphics;libreoffice %s
application/vnd.ms-excel;libreoffice %s
application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet;libreoffice %s
application/vnd.ms-powerpoint;libreoffice %s
application/vnd.openxmlformats-officedocument.presentationml.presentation;libreoffice %s
Зачем тебе угадывание кодировки в 2016?
Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(
> Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
> возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(+1
> Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
> возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.
#!/bin/sh
[ -f "$1" ] || exit 0out=`mktemp "$1-XXXXXX"`
enconv -L ru -x UTF-8 < "$1" > "$out" && links -dump -force-html "$out"
rm -f -- "$out"
>> Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
>> возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(
> Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.А вот не надо странных намеков. В далекие времена, когда было условное правило "если кодировка не объявлена, то подразумевается koi8-r/u", которое потом стало саботироваться пользователями других ОС это еще был аргумент. Что сейчас кодировка у осмысленного письма бывает неверная - не верю. Настоящие клиенты с кодировкой не ошибаются, времена глючных webmail'ов прошли, слать письмо пользователю из веба своим perl/php кодом уже давно не модно (возьмут готовую библиотеку); ошибиться могут разве что спам-боты, ну и в лес их. Поскольку у большинства клиентов автоопределения нет и в помине, если кодировка в MIME таки указана, смысла пытаться его делать нет. А недостатков полно - подозреваю, что скрипт выше похерит умляуты и прочие символы в именах, которые уже много лет люди свободно используют.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-4082984.html#4082984 - вот что нашел; это правильный подход. Хотя не готов сказать, насколько он корректен (т.е. действительно ли любое определение кодировки, выдранное из MIME, можно скормить lynx'у в фрагмент командной строки один в один).
>>> кодировку из MIME..
>> Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.
> А вот не надо странных намеков.А это и не намёк.
> Что сейчас кодировка у осмысленного письма бывает неверная - не верю.
Увы, бывает. Несколько раз в год либо с форумов каких прилетает, либо со странноватых вебмайлов (это то, что получается обобщить без обращения к архиву).
Вообще же кажется разумным пользоваться для передачи таких штук переменными окружения.
А когда приходит письмо с "тыкни URL для активации аккаунта", приходится делать less /var/mail/blabla. А если там какая-нибудь лютая мультипарт-кодировка, то вообще невозможно что-то сделать :(Так что с "all clients suck, mutt sucks less" для 2016 года уже не согласен :(
>А когда приходит письмо с "тыкни URL для активации аккаунта", приходится делать less >/var/mail/blabla. А если там какая-нибудь лютая мультипарт-кодировка, то вообще >невозможно что-то сделать :(Так это же unix. Нажимаешь "v", выбираешь нужную часть/вложение, нажимаешь "|" и выбираешь кто вложение отработает, например iconv -f cp1251 | lynx -stdin и в lynx жамкаешь ссылку
В 99% случаев письмо в html -- спам. Удаляется не читая.
Безработные школьники detected. В 99% случаев письмо в html -- корпоративное.
О, аналитег приперсо. Почти все почтовые клиенты делают мультипарт: текст + html. Поэтому школьник выше прав: чистый html почти всегда спам.
> Безработные школьники detected. В 99% случаев письмо в html -- корпоративное.Как же хорошо, что есть нормальные места без всех этих ваших эксчанжей и прочих непотребств.
А небезработным нешкольникам остаётся пособолезновать ;-)
> письма с html он как показывает?нормально:
$ grep html ~/.mailcap
text/html; w3m -I %{charset} -dump -o display_link_number=true '%s'; nametemplate=%s.html; copiousoutput
Пользовался elm, но потом в отпуске вынужден был использовать gmail и так и остался на нём.
Почту забираю через POP3 fetchmail'ом и procmail'ом, UTF-8 не юзаю. А вот mutt юзаю, да.
POP3? А как почту синхронизируешь на телефоне и компе?
А я её и не синхронизирую. Телефон юзаю как обычную звонилку.
жуть какая ограниченность
После 14 лет разработки !!!!!!!!!!!Ну и ну..
осилить бы
В консоли LIST и RETR n занимает 14 лет?
Он в ldap то научился?
Он не собирается с библиотеками ldap, но легко позволяет использовать внешний хук. Гугл показывает массу решений типа https://github.com/wking/mutt-ldap или http://linsec.ca/using_openldap_as_an_address_book/
