В ночных сборках (http://nightly.mozilla.org/) Firefox появилась новая реализация стартовой страницы, отображаемой при открытии новой вкладки. Новая реализация примечательна показом набора преднастроенных ссылок, вместо ранее пустых миниатюр, содержимое которых предлагалось определить пользователю. Ранее, после негативной реакции сообщества, представители Mozilla отклонили (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39741) возможность размещения (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39067) рекламы на стартовой странице и решили ограничиться набором нейтральных ссылок на популярные и полезные сайты и сервисы.
<center><a href="http://cdn1.tnwcdn.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2014/08/... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1409312557.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Знакомство с набором ссылок, предлагаемых в свежей ночной сборке, говорит о том, что компания Mozilla пошла на попятную и всё же разместила рекламные ссылки. Кроме Wikipedia, Facebook и нескольких ссылок на проекты Mozilla, в списке присутствуют явно помеченные как реклама ссылки на сайты BBC, Wired и Booking.com. Самое интересное, что не обошлось без размещения скрытой рекламы - ссылка на интернет-магазин Amazone размещена без пометки реклама, но с партнёрским идентификатором в URL. Вероятно, данная оплошность является недосмотром, а не злым умыслом, так как ранее представители Mozilla заявляли, что все рекламные блоки будут явно помечены как реклама.
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1409312534.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
Причиной внедрения системы платных ссылок является желание диверсифицировать источники дохода и уйти от зависимости от средств, получаемых за счёт контрактов с поисковыми системами. Как и раньше пользователь имеет возможность очистить или заменить предложенные по умолчанию ссылки. Кроме того, ссылки будут оставаться только первое время после новой установки, пока не накопится статистика открываемых пользователем сайтов.
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1392181611.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></center>
URL: http://www.theregister.co.uk/2014/08/29/mozillas_tiles_ads_d.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40488
Пусть разработчики , теперь, сами на эту рекламу и смотрят.
А что плохого в той реализации показа рекламы, которую Моззила хочет реализовать.
Вроде бы и не навязывает и дополнительный доход разработчикам.
Ничего плохого. В деньгах не бывает ничего плохого.Приведу несколько идей, которые тоже ничего не навязывают и приносят доход:
- продажа личных данных
- продажа списков посещённых сайтов и запросов к поисковым системам
- доступ к геопозиционированию на телефонах и планшетах и продажа информации о перемещениях пользователя
- продажа списков телефонов и эл.почты пользователей спамерам
- взымание комиссии за совершение платежей через браузер (небольшой, по 2-5 центов с транзакции)
Большинство пользователей это все устраивает.
Судя по новости, в реализации от мозиллы косяк в том, что 1 рекламное сообщение продолжает плавать по экрану даже после накопления истории посещений. Но если включить режим показывания только истории, то реклама не будет всплывать. Т е по умолчанию такм какой-то гибридный режим использующий закладки, вручную прикрепленные в квадратики ссылки и историю. Как они пихают 1 рекламную ссылку непонятно ведь периодическое перемешивание квадратиков неудобно. Зарезервирование 1 квадратик под рекламу.
> Большинство пользователей это все устраивает.Да, пока грабители не начинают собирать информацию о доходах, а гопники с битами (спасибо если не беспилотники с пушкой) с точностью до минуты не знают где вы пойдете.
> Да, пока грабители не начинают собирать информацию о доходах, а гопники с
> битами (спасибо если не беспилотники с пушкой) с точностью до минуты
> не знают где вы пойдете.умные квартирные воры давно уже используют социалочки, например. хомячки там радостно пишут: «ура, через неделю уезжаем всей семьёй на море!» или ищут среди «друзиков» кого-нибудь, кто «присмотрит недельку за котом». бесценный кладезь информации.
>> Да, пока грабители не начинают собирать информацию о доходах, а гопники с
>> битами (спасибо если не беспилотники с пушкой) с точностью до минуты
>> не знают где вы пойдете.
> умные квартирные воры давно уже используют социалочки, например. хомячки там радостно пишут:
> «ура, через неделю уезжаем всей семьёй на море!» или ищут среди
> «друзиков» кого-нибудь, кто «присмотрит недельку за котом». бесценный
> кладезь информации.В кои веки соглашусь с тобой, десу.
Параноики живут дольше.
А на https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-do-sponsored-tiles-... по сути прямым текстом написано что файрфокс стал адварью и спайварью.
> Большинство пользователей это все устраивает.Сорт оф закон Парето.
> Ничего плохого. В деньгах не бывает ничего плохого.
> Приведу несколько идей, которые тоже ничего не навязывают и приносят доход:
> - продажа личных данных
> - продажа списков посещённых сайтов и запросов к поисковым системам
> - доступ к геопозиционированию на телефонах и планшетах и продажа информации о
> перемещениях пользователя
> - продажа списков телефонов и эл.почты пользователей спамерам
> - взымание комиссии за совершение платежей через браузер (небольшой, по 2-5 центов
> с транзакции)Как минимум первый и третий пункты, а, в зависимости от условий, и второй с четертым нарушают 152ФЗ, так что параллель не вполне корректная
Если продавать с именами-адресами - нарушают, а если обезличенную статистику - нет.Рестораны могут быть заинтересованы открыть в браузере вкладку со своим меню, когда вы проходите рядом. Вы искали недавно где поесть стейк? Конечно же у них!
И кому плохо от продажи обезличенной статистики?
Чем лучше продавцы и производители знают эту статистику, тем лучше будут их предложения целевой аудитории - более востребованные этой самой аудиторией.
Я и говорю: давно пора продавать. Открытое ПО должно зарабатывать на л--арах.Если скрыть имя, но сохранить внутренний ID, то реклама станет ещё более таргетированной. Вы ночевали не дома - и вашей жене уже рекламируют услуги частного детектива по расследованию семейных измен и частные венерологические клиники.
> И кому плохо от продажи обезличенной статистики?Да, она такая "обезличенная", что потом "совершенно случайно" именно вам показывают именно ваши любимые гaндoны в рекламе, а не что-нибудь еще.
> Чем лучше продавцы и производители знают эту статистику, тем лучше будут их
> предложения целевой аудитории - более востребованные этой самой аудиторией.Пусть себе на черепушку ядерную ракету предложат, торгаши е...чие. Надеюсь, нам таки перекроют SWIFT, я тогда хотя-бы смогу посмеяться с батхерта торгашни, а сам как-нибудь придумаю как проводить операции - мои объемы куда более скромные :).
> Надеюсь, нам таки перекроют SWIFT... и интернет.
> ... и интернет.С интернетом все несколько сложнее по техническим причинам. Да и по всем остальным тоже. Это скорее Россия законодательным нажимом на провов может. И если это все-таки в результа получится, ты будешь немало озадачен результатами. Когда отвалится уйма всякой брутальной индустриальщины, все банкоматы, автоматы оплаты, системы управления, оборот документов и что там еще. По сути резко наступит докомпьютерная эпоха.
Я про то, чтобы отключить интернет оратору выше.
> Если продавать с именами-адресами - нарушают, а если обезличенную статистику - нет.Вот только обезличенная статистика зачастую не такая уж и обезличенная.
> Рестораны могут быть заинтересованы открыть в браузере вкладку со своим меню,Зато я совершенно не заинтересован чтобы у меня без спроса выскакивало незапрошенное гoвнo!
> вы проходите рядом. Вы искали недавно где поесть стейк?Почему бы не поставить на улице мордоворота который будет затаскивать в ресторан за шиворот? А то вдруг вы голодный? :)
Прямо клондайк, бери лопату и греби в закрома.
> А что плохого в той реализации показа рекламы, которую Моззила хочет реализовать.То что это реклама. Пусть мозильщики сами свое ADWARE жрут. Зае...ли! Понабрали какой-то левой шушеры типа заместителя помощника главы отдела маркетинга, теперь корми этих дармоедов, а они только и думают как себе профиты улучшить. А браузер развиваться практически перестал и перешел к слепому копированию хрома, начиная от дизайна вкладок и заканчивая процессной моделью. Ну и нахрена нам еще один хром, только впаривающий рекламу от мозиллы?
> А что плохого в той реализации показа рекламы, которую Моззила хочет реализовать.Когда у них было 5% популярности, они бы так никогда не сделали. И код у них был более оптимизирован. А теперь у них 1 место по популярности, и они могут себе позволить показывать рекламу. Имея более 30% популярности, 1% можно и потерять.
> А теперь у них 1 место по популярности,Вообще-то первое место по популярности - у хрома. А мозилла неспешно теряет юзерей, в том числе и за счет оскотинивания политики и утраты своей индивидуальности. Ведь те кто хотел юзать хром - на него давно ушли. А делать из лисы хрома - это саботаж. Потому что в результате юзерам вообще не будет причин файрфокс использовать. А зачем нужна второсортная копия гуглохрома, где те же фичи и технологии сдирают 1 в 1 но с опозданием?
>> А что плохого в той реализации показа рекламы, которую Моззила хочет реализовать.
> Когда у них было 5% популярности, они бы так никогда не сделали.
> И код у них был более оптимизирован. А теперь у них
> 1 место по популярности, и они могут себе позволить показывать рекламу.
> Имея более 30% популярности, 1% можно и потерять.Вообще-то все крупные проекты так делают.
Добро пожаловать в капитализм.
Mozilla, по крайней мере, страется оставаться некоммерческой организацией и собирает деньги просто на функционирование.
Вот оно.. на словах "свобода, безопасность, приватность, открытость, энтузиазм", а на деле-то - денежки нужны! Я надеюсь это станет хорошей промывкой мозгов для малолетних фанатиков опнсрс.
Как будто раньше Мозилла не нуждалась в деньгах."Хороший" браузер все равно стоит денег, и не важно открытый он или закрытый.
Что именно станет промывкой мозгов? Тот факт, что, оказывается, поднять бабла на проект можно честно, не впаривая за деньги огороженные лицензии на использование кривого софта? Да, это так. Более того - можно сделать такой огромный, популярный и очень успешный проект, как Firefox.Я каждый раз наблюдаю, как эффектно садятся в лужу пропагандисты проприетарщины в комментариям к подобным постам. Ну поучитесь хотя бы базовым основам диалектики, двоечники, пока вы не исчезли совсем. Стыдно же должно быть за такие жалкие попытки.
"Бабло на проект" у них уже есть, они хотят ЕЩЁ БОЛЬШЕ БАБЛА.И на мой взгляд, лучше один раз родить (купить ПО), чем каждый день бриться (каждый раз открывая новую вкладку смотреть рекламу). Честнее как-то. А то получается, что тебе в задницу не сразу весь засовывают, а каждый раз на сантиметр. Вроде и не заметно, вроде и привыкаешь, а по факту в обоих дрын в заднице.
> каждый раз открывая новую вкладку смотреть рекламуне вытаскивая рук из задницы можно даже.
Реальность такова, что другой монетизации бесплатных приложений не существует, а без монетизации эти приложения не дорастают до пригодного к использованию состояния.
Донейты часто не покрывают расходы разработчика на электричество даже, а всякие инвестиции компании дают только с учетом возможности их вернуть и преумножить.
реально клоун, удалил и все, не видишь ее
А куда "Клован Засранчег" делся? Неужто забанили дурачка?
> Я каждый раз наблюдаю, как эффектно садятся в лужу пропагандисты проприетарщины вКаждый раз наблюдаю как неадекватные фанаты опенсорса видят в еще более неадекватных фанатах опенсорса каких-то проприетарщиков.
ПС: фанов-пропагандистов проприетарщины в природе не существует, люди просто пользуются и не трындят об этом на форумах, а тем более не хвастаются "ооо, я поставил винду". Продавцы проприетарщины тоже не фаны, это их работа. Да и школота на форумах им не сдалась, они нацелены на бизнесс больше, а для школоты есть телик где... мой новый виндоус конвертируемый ноутбук за 40 тыс руб сделал меня счастливее на 78% и главное сэкономил мне деньги по сравнению со старым нотбуком за 5тыс руб, ведь я же нищая студнота без мозгов и взяла кредит на 2 года.
> Каждый раз наблюдаю как неадекватные фанаты опенсорса видят в еще более неадекватных
> фанатах опенсорса каких-то проприетарщиков.Так, "все пи...сы" - есть. Забыли рассказать какой вы Д'Артаньян.
Человек проецирует на себя. Возможно он был фанатиком опенсорса и описал себя.
Не хотите смотреть рекламу?!
Скачайте "исходники", удалите код который показывает рекламу, соберите и пользуйтесь "без рекламы"! - Это называется ОпенСорс!
> Не хотите смотреть рекламу?!
> Скачайте "исходники", удалите код который показывает рекламу, соберите и пользуйтесь "без
> рекламы"! - Это называется ОпенСорс!Не, настройте парой тыков мышкой либо поставьте дополнение (да тот же адблок поди справится) - это называется пользовательское приложение.
> Не хотите смотреть рекламу?!
> Скачайте "исходники", удалите код который показывает рекламу,Вот и ждем нормальный сильный форк без всякого DRM-а, рекламы и прочих "прелестей".
Ждать - не мешки ворочать.Весь опёнок забит анонимусами стонущими от ужасов в ФФ. При этом: не нравится ДРМ - не ставь плагин к нему, ФФ реализовала только песочницу куда этот плагин можно поставить. Внезапно Флеш ставится вообще без песочницы, используется для ДРМа на каждом шагу и при этом ещё и дырявый насквозь.
Реклама показывается только если у тебя свежая установка ФФ. Не нравится - замени на свои. А так ФФ снимает деньги за то что показывает не заглушки, а короткий список сайтов. И деньги эти идут на развитие самого браузера. Но что об этом знают юзверьки, которым все должны, а сами они ни пожертвовать, ни пулл-реквест ни даже багрепорт оформить не могут.
> а сами они ни пожертвовать, ни пулл-реквест ни даже
> багрепорт оформить не могут.и не должны. а после такого — и не захотят. потому что уважающая свою репутацию компания делает так: при запуске обновлённой версии (или первом запуске) показывает страницу, где поясняет, что можно помочь конторе заработать немного денег; или путём donations, или путём нажатия на вот эту кнопочку, и тогда будут показывать мала-мала рекламы; а ещё можно нажать на вот эту кнопочку, и больше никакой рекламы и вопросов не будет никогда.
но это, конечно, про уважающих свою репутацию. а тормозилле давно уже на репутацию плевать, Эффективные Менеджеры уверены, что пользователи любое гуано сожрут. что характерно — Эффективные Менеджеры правы в итоге. не просто жрут, а ещё и вон — рассказывают, почему те, кто жрать не хотят, бесполезные уроды.
> Вот оно.. на словах "свобода, безопасность, приватность, открытость, энтузиазм", а на деле-то
> - денежки нужны! Я надеюсь это станет хорошей промывкой мозгов для
> малолетних фанатиков опнсрс.Ну, проприерастам хоть в глаза ссы — всё божья роса.
> Вот оно.. на словах "свобода, безопасность, приватность, открытость, энтузиазм", а на деле-то - денежки нужны!С вас деньги кто-то берет за браузер?
Так что не надо подменять теплое мягким.
Даёшь FireFork!
Qupzilla!
Он уже научился импортировать bookmarks.html с сохранением древовидной структуры?
> Qupzilla!WebGL работает? Ютуб без флеша - играет?
http://www.palemoon.org/
Прям мега новость, мешает удали, несколько кликов сделать и все.
Многих экспертов не устраивает.
> Многих экспертов не устраивает.Потому что западло по дефолту - это плохо.
> Прям мега новость, мешает удалиСпасибо, использовать программы сделанные по принципу винды "мы вам тут положили перед входом мину, но если вам не нравится - вы можете использовать миноискатель!" - как-то совершенно не доставляет. Увы, окончательно сгoвнилась лиса.
Что означает 2ой скриншот?
там показан линк на Амазон с партнерской программы и без метки sponsored
Рядом с ОГРОМНОЙ яркой картинкой есть бледная надпись мелким шрифтом "sponsored", а рядом с Амазоном, несмотря на то, что это реклама, такой подписи нет. То, что подписи "реклама" нет, а в ссылке есть указание на то, что она рекламная, говорит о том, что в программу заложен механизм, когда рекламные ссылки подсосываются пользователю под видом посещённых. Или наоборот: посещённые ссылки, если за них платят деньги, выдаются рекламодателю за рекламные, в то время как пользователь итак является постоянным посетителем и платить за его привлечение не было смысла.Как говорится: тот, кто украл первый кошелёк, больше никогда работать не будет.
Сборки ночные, значит и реклама должна быть 18+.
Часовые пояса же! Вдруг дети увидят
Дети и так смотрять порево
Ваши? Сообщите свои координаты.
Первый запуск firefox-а начинается с его разминирования (поиска в about:config всех вхождений http и замена url-ов на http://127.0.0.1). Дело привычное..Если тут такое не поможет, то да, беда-с.
> Первый запуск firefox-а начинается с его разминированияВендузятники должны страдать
>> Первый запуск firefox-а начинается с его разминирования
> Вендузятники должны страдатьтеперь в «вендузятники» записали всех.
А у мозиллы на территории расеюшки есть лицензия на показ рекламы, или можно запрещать её?
> А у мозиллы на территории расеюшки есть лицензия на показ рекламы, или
> можно запрещать её?Да, запретить хром, файрфокс, вырубить доступ в swift, вырубить электричество, задраить иллюминаторы и отправиться жить в пещеру.
> и отправиться жить в пещеру.На всех пещер не хватит. В тайгу!
Отключаю автообновление в используемой версии Firefox!
Нееет! Не надо, пожалуйста! :'( остановись!
> Отключаю автообновление в используемой версии Firefox!Ждите бородатых 0day в гости.
А что мешает собрать из исходников Firefox под Виндовс без этих дебильных возможностей? Религия?
Лично пробовали? Подскажу: там для таких умных пользователей в нескольких местах вежливо положены грабли.
Для таких как ты долб^Wклоунов любой предмет - грабли.
> Для таких как ты долб^Wклоунов любой предмет - грабли.Дурак и огурцом порежется :)
что ж за операционка дебильная... даже ФФ собрать нельзя.
> что мешает собрать из исходников Firefox под ВиндовсНо зачем? Шиндопроблемы линуксолордов не волнуют.
>Кроме Wikipedia, Facebook и нескольких ссылок на проекты Mozilla
>набором нейтральных ссылок на популярные и полезные сайтыfacebook ней
>Кроме Wikipedia, Facebook и нескольких ссылок на проекты Mozilla
>набором нейтральных ссылок на популярные и полезные сайтыЭто facebook нейтральный и полезный сайт? Однознаяная реклама!
правильным путём идут, эффективным. DRM, реклама opt-out… когда уже оно начнёт сливать пользовательские данные, и это тоже будет opt-out? «не выключил — сам дурак. что? чтобы выключить, надо запустить, а оно уже сливает? хахаха, вот лошара, не может руками конфиги поправить!»в общем, очередной слитый в категорию «перед использованием аккуратно разминировать» проект.
Давно уже. См. "Отправка данных о производительности в Мозилла, чтобы улучшить Firefox".
"""
Более подробные сведения о том, какая информация собирается и как она используется, приведены в нашей политике приватности.
"""
см. политику приватности:browser version, OS and version, locale, total number of requests, time of last request, time of day, IP address, and the list of add-ons you have installed, look up your location at a country level using your IP address, device hardware, session restores, length of session, memory and hardware configuration.
> в общем, очередной слитый в категорию «перед использованием аккуратно разминировать» проект.Дык это... а какие нормальные браузеры остались, чтобы не дохлые, с современными фичами и опенсорсные/кроссплатформенные? Мозилла реально зае... со своими инициативами.
не знаю. я всё равно сижу на 12-й опере. да, стыдно. да, проприетарщина. ещё и дохлая. а что поделать? по совокупности фич и настраиваемости морды никто пока даже рядом не валялся.
> не знаю. я всё равно сижу на 12-й опере. да, стыдно. да,
> проприетарщина. ещё и дохлая. а что поделать?Не, спасибо, проприетари и так то доверия нет, а учитывая что ее еще и патчить никто теперь не будет, а это сетевая программа - мне такой вариант заведомо не подходит. Assertion failed еще на самом старте, а дальше уже пофг.
> не знаю. я всё равно сижу на 12-й опере. да, стыдно. да,
> проприетарщина. ещё и дохлая. а что поделать? по совокупности фич и
> настраиваемости морды никто пока даже рядом не валялся.Эпичненько
> ЭпичненькоЕще эпичнее то что опера заcpaла свою репутацию и адварью и спайварью еще много лет назад. Пока их конкурентной рубкой не придавило в хламину - они крутили баннеры. И отсылали урлы в гугль. Вообще напрямую, внаглую. Так что гугель в результате видел даже внутренности приватных серверов на которые урлов в внешнем вебе нет. Вы качаете файл с http://my-private-server.com/hidden/somefile.blabla а через несколько минут гуглобот уже в курсе и прется качать файл.
> Еще эпичнее то что опера заcpaла свою репутацию и адварью и спайварью
> еще много лет назад.breaking news!
> Пока их конкурентной рубкой не придавило в
> хламину - они крутили баннеры.только тем, кто не хотел покупать. кто покупал — тем ничего не крутили. и, кстати, честно об этом говорили у себя на сайте.
впрочем, это можно было элементарно заблочить.
> И отсылали урлы в гугль. Вообще напрямую, внаглую.
отлично отключаемо. ну да, разминирование. для проприерастов — нормально. но разминировать оперу можно было всегда.
как будто Ff не отсылает, с его «fraud protection» и «type prediction hints», хех. тоже разминировать надо — ничем не лучше оперовцев.
тем не менее, по скорости и удобству 12-й опере равных нет до сих пор. и не будет, потому что ни gecko, ни webkit рядом с presto даже не валялись: для этого presto сначала догнать надо.
>> Еще эпичнее то что опера заcpaла свою репутацию и адварью и спайварью
>> еще много лет назад.
> breaking news!Продолжайте пользоваться ей.
Просто после этого падает ценность ваших комментариев про безопасность, приватность и т.д.
> Продолжайте пользоваться ей.продолжаю.
> Просто после этого падает ценность ваших комментариев про безопасность, приватность и т.д.
DFC. я-то вполне умею изолировать одну софтину от остальной системы — и именно поэтому могу позволить себе использовать проприетарщину.
Двойные стандарты. В опере такая же реклама, еще и в закладках при установке с десяток рекламного хлама. А как мозилла сделала, так нельзя.
> А как мозилла сделала, так нельзя.нельзя. оперовцы никогда не заявляли, что делают FOSS, и не объявляли себя крестоносцами «за чистый и общедоступный веб». поэтому им можно.
Ну я и говорю двойные стандарты. Самому то не противно от себя?
нет, мне противны только идиоты вроде тебя.
Это я arisu, который пожелал сдохнуть проекту WPS Office, а сам пользуется проприетарной оперой и поносит мозиллу.
и?впрочем, кого я спрашиваю… ты же из той биомассы, которая не способна делать логические выводы.
Хромиум, возможно, плюс, из ледяного голубя эту хрень дебиянщики вполне могут выпилить. Чото мне даже кажется, что настало время форка ещё одного проекта.
а ведь большинство твердило, что меньшинство - это зло
Отличный подход к монетизации СПО.
Если кому-то что-то не нравится - зарабатывайте деньги на своем свободном проекте как-то иначе, ваше право.
> В ночных сборках Firefox добавлена стартовая страница с рекламой
> Рекламные ссылки можно отключитьГоре то какое, бгг.
>> Рекламные ссылки можно отключить
> Горе то какое, бгг.Назовут багом и пофиксят.
Надеюсь ebuild будет всё это вырезать
Firefox окончательно скатился. Надеюсь, в IceCat этого не будет.
Это удаляется в раз. Тем более, если домашний экран используется как-то по другому(speed dial и т.д.), ты их даже не увидишь никогда.
> Это удаляется в раз.А доверие прое....тся только 1 раз. Второго не будет.
я этого ждал всю жизнь блин
какой ужас! как теперь жить дальше?
Лучше так, чем брать деньги у Гугла, сливать данные или загибаться.
Единственный нормальный коментарий - хотел тоже самое написать.
> Лучше так, чем брать деньги у Гугла, сливать данные или загибаться.не переживай, слив данных не за горами.
> не переживай, слив данных никуда не делся.пофиксил тебя во имя правды
> Лучше так, чем брать деньги у Гугла, сливать данные или загибаться.Странно. Раньше мозилла прекрасно жила без денег гугля. И развивалась хорошо, будучи пиoнeрoм (б-дский вордфильтр, оказывается это "ругательство"!) веб-технологий. Потому что кучка програмеров пахали от души и на себя. Денег им на существование требовалось весьма умеренно. А теперь понабрали всякой маркетоидной шушеры и им всегда мало.
>> Лучше так, чем брать деньги у Гугла, сливать данные или загибаться.
> Странно. Раньше мозилла прекрасно жила без денег гугля. И развивалась хорошо, будучи
> пиoнeрoм (б-дский вордфильтр, оказывается это "ругательство"!) веб-технологий. Потому
> что кучка програмеров пахали от души и на себя. Денег им
> на существование требовалось весьма умеренно. А теперь понабрали всякой маркетоидной шушеры
> и им всегда мало.Почитайте историю что ли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation
Не ну можно и дальше было бы держать в штате по 3 человека и писать код в день по чайной ложке.
> Не ну можно и дальше было бы держать в штате по 3
> человека и писать код в день по чайной ложке.добавление DRM и перекраивание морды — это, без сомнения, очень нужные инновации. ради них можно и рекламой на пользователя нагадить: всё равно те пользователи, которые ещё остались, любое говно съедят, они привычные.
>> Не ну можно и дальше было бы держать в штате по 3
>> человека и писать код в день по чайной ложке.
> добавление DRM и перекраивание морды — это, без сомнения, очень нужные инновации.
> ради них можно и рекламой на пользователя нагадить: всё равно те
> пользователи, которые ещё остались, любое говно съедят, они привычные.Передёргивание как обычно. ДРМ не добавляли. Добавили для него песочницу. Чтобы хотя бы те юзвери, которым раньше приходилось ставить сильверлайт и флеш, могли бы воспользовать более безопасным механизмом. Те, кому ДРМ неприемлем от слова "вообще" - никто его не вставляет. Более того, пока плагин не поставишь - работать ничего не будет. А так надо было ныть когда ещё разрешили устанавливать плагин Флеша и Сильверлайта в ФФ - это же адская проприетарщина с ДРМ.
> Передёргивание как обычно.ты кретин, как обычно.
ОПЯТЬ АМАЗОН!! Его во все программы тулят. Какой дурак про него не знает уже? Это всё-равно, шо носки рекламировать.Ненавижу рекламу! У меня обычно на любую рекламу иммунитет - я наоборот ненавижу товары, которые рекламируют. Да и баннерная слепота у меня
Но тенденция жутко не нравится
Ни одного нормального браузера нет
> ОПЯТЬ АМАЗОН!! Его во все программы тулят. Какой дурак про него не
> знает уже? Это всё-равно, шо носки рекламировать.
> Ненавижу рекламу! У меня обычно на любую рекламу иммунитет - я наоборот
> ненавижу товары, которые рекламируют. Да и баннерная слепота у меня
> Но тенденция жутко не нравится
> Ни одного нормального браузера нетСвой напиши, раз такой умный и недовольный
>Свой напиши, раз такой умный и недовольныйУже написали, вот только в дистрах его нет. Увы.
это не иммунитет, это аллергия
> решили ограничиться набором нейтральных ссылок на популярные и полезные сайты и сервисы....получая от этих сервисов мзду за рекламу? :)
Скандалы, интриги, расследования
>> решили ограничиться набором нейтральных ссылок на популярные и полезные сайты и сервисы.
> ...получая от этих сервисов мзду за рекламу? :)ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
Все думали, что они забавы ради ставят.
> ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!Действительно, это номер. Лиса теперь адваре и спайваре, о чем официально написано на https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-do-sponsored-tiles-...
Ещё один повод оставаться на Midori.
Может, сначала стоило менее радикальные методы попробовать? Ну там... "Прочтите, пожалуйста, личное обращение исполнительного директора Mozilla Foundation Митчелл Бейкер. А если не прочтете, то завтра на этом месте может появиться реклама."Вот правда: Canonical — коммерческая организация — при скачивании Убунты спрашивает: "А не желает ли барин заплатить деньги?". А у Мозиллы кнопка "Donate" спрятана в футере сайта, причем не на всех страницах даже.
И это называется диверсифицикация? Как были доходы от рекламы, так и остались.
> И это называется диверсифицикация? Как были доходы от рекламы, так и остались.Это называется диверсия! Ибо после превращения в адварь и спайварь технически продвинутые пользователи сбегут с этой штуки и перестанут инсталлить это толпе знакомых хомяков. Да и какой смысл в втором сорте все того же хрома, раз уж такая пьянка - есть первый сорт от гугля. Накулкуа нужна мозилла при таком раскладе - я вообще не понимаю. Кастомизабельность теперь на уровне хрома, т.е. никакая. Интерфейс содран 1 в 1 и даже хуже чем в хроме. По наглости адвари, спайвари и втюхивания сервисов они если еще не обогнали гугл то уж как минимум наступают на пятки.
>> И это называется диверсифицикация? Как были доходы от рекламы, так и остались.
> Это называется диверсия! Ибо после превращения в адварь и спайварь технически продвинутые
> пользователи сбегут с этой штуки и перестанут инсталлить это толпе знакомых
> хомяков. Да и какой смысл в втором сорте все того же
> хрома, раз уж такая пьянка - есть первый сорт от гугля.
> Накулкуа нужна мозилла при таком раскладе - я вообще не понимаю.
> Кастомизабельность теперь на уровне хрома, т.е. никакая. Интерфейс содран 1 в
> 1 и даже хуже чем в хроме. По наглости адвари, спайвари
> и втюхивания сервисов они если еще не обогнали гугл то уж
> как минимум наступают на пятки.Кто ещё не сбежал, те видно не сбегут. От появления этих ссылок... И превратилось оно в адварь давным давно... Вместе с прочими хромами и операми.
Но однако не понимаю шума. Оно и так вроде бы с самых давних пор открывало давно на первом старте какую-нибудь веб-страницу проекта... Где вся реклама и может и даже должна быть...
Icecat ставьте, там этого нет. Пусть плохим фирефоксом пользуются миллионы мух. Для нас уже создали icecat - версия для идеальных людей с большими запросами.
Большинство современных браузеров - или монстры, или наколенные поделки. Нужно больше промежуточных вариантов типа Kazehakase.
> Большинство современных браузеров - или монстры, или наколенные поделки.это потому, что саму идею www превратили в химеру-монстрятину.
Хе, вот удивили. Я, конечно, пользуюсь Файрфоксом, но стартовая страница у меня vhod.cc - уже пару лет как. Дефолтные стартовые страницы вообще не понимаю зачем нужны.
