После полутора лет разработки компания Oracle представила (http://www.oracle.com/us/corporate/press/2195450) выпуск операционной системы Solaris 11.2 (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/o...). Для загрузки в настоящее время подготовлена (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/d...) бета-версия Solaris 11.2, установочные образы с которой доступны для архитектур x86 и SPARC. Для архитектуры x86 дополнительно поставляется (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/d...) демонстрационная Live-система. Из ключевых улучшений нового выпуска отмечается интеграция средств для обеспечения работы облачных инфраструктур, основанных на платформе OpenStack, поддержка нового вида изолированных контейнеров kernel zones и возможности по развёртыванию SDN-сетей.
Основные новшества (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/d...) Solaris 11.2:
- Включение в поставку полноценного стека для создания и обслуживания облачных инфраструктур, а также связанных с ними вычислительных ресурсов, хранилищ и сетевых возможностей. Стек построен на базе платформы OpenStack и предоставляет единые средства для управления облачными системами, как на базе Solaris VM и Solaris Zones, так и на основе гипервизоров Xen и KVM;- Унифицированные архивы - новая форма резервного копирования и архивирования, позволяющая клонировать текущие рабочие окружения для последующего восстановления в случае сбоя или для быстрого развёртывания копии в облачной инфраструктуре;
- Поддержка динамического переконфигурирования и переименования изолированных окружений на базе Solaris Zones без перезагрузки.
- Новый тип контейнеров Kernel Zones, позволяющих использовать разные варианты ядра Solaris в разных изолированных окружениях. Новая возможность в том числе позволяет выполнять обновление ядра отдельных изолированных окружений без перезагрузки хост-системы (global Zone);
- Новая система для развёртывания программных SDN-сетей (Software Defined Network), позволяющих реализовать независимые от оборудования методы обработки и приоритезации сетевого трафика, учитывающие потребности приложений. Интеграция компонента Elastic Virtual Switch для создания виртуальных сетей;
- В инструменты управления пакетами интегрированы средства для обновления и управления прошивками, что позволяет при выполнении обновления системы добиться наличия всегда корректных прошивок.- В ZFS проведена оптимизация производительности, обеспечен процесс отображения прогресса выполнения длительных операций, улучшены средства для хранения данных в сжатом виде, работы на гибридных хранилищах и шифрования данных;
- Добавлена утилита compliance для проверки наличия актуальных обновлений, оценки текущих настроек с точки зрения безопасности и выявления возможных следов нарушения безопасности;
- Улучшение средств для автоматизированной установки большого числа серверов, организации серверов для распространения обновлений и создания зеркал репозиториев пакетов;- Добавлена новая группа пакетов solaris-minimal-server для установки минимального серверного окружения;- В пакетный менеджер pkg добавлена новая команда еxact-install для возврата системы к первоначальному состоянию, без
удаления отдельных пакетов;- Для платформы SPARC началось формирование загрузочных USB-носителей;- Добавлена поддержка протоколов VXLAN (Virtual Extensible Local Area Network), L3 VRRP (Layer 3 Virtual Router Redundancy Protocol), PTP (Precision Time Protocol), DLMP (Probe Based Failure Detection in Datalink Multipathing);- Добавлена поддержка IKEv2 (Internet Key Exchange (IKE) version 2);- В состав включены две новые утилиты мониторинга ipstat и tcpstat;- Увеличена масштабируемость работы DTrace;- Добавлен системный вызов processor_affinity для привязки процессов или нитей к заданным ядрам CPU;- Включение в поставку Java 8, GCC 4.8 и MySQL 5.5.URL: http://www.oracle.com/us/corporate/press/2195450
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39679
Они всё ещё SPARC не выпилили. Почему?
у них в россии рынок хороший
> у них в россии рынок хорошийСудя по текущей ситуации, это просто потому что кто-то еще не заметил это упущение.
> Они всё ещё SPARC не выпилили. Почему?Вы не в теме, коллега.
1. Его никто не собирается выпиливать. T1-2-3 - это SPARC, хотите вы этого или нет. Приоритетная платформа для Exadata.
2. Старые SRAPC v8/v9 - выпилили еще в 11.0
Странно, что мускуль там не 5.6 - на конфе ораклоиды очень им похвалялись.
А сама оракловская субд уже всё? Теперь мускуль наше всё? Я чо-та от жизни отстал, крайний раз с семёркой работал.
По новым wi-fi картам вообще по нулям. AR9485 уже не распознаётся.
ну так ынтырпрайз же, а не ОС для домохозяек
СарказмЪ: ты ещё уеб-камеру и скайп попроси :)
Начиная с S11 FCS (на самом деле еще с 11/11, т.е. nevada build 151) Солярис не рассматривается как ось для десктопа. Даже корпоративного (SunRay выпиливаются, trusted extensions пока остаются, но ни шатко ни валко)
SmartOS и Illumos наш ответ негодяям из Oracle
> SmartOS и Illumos наш ответ негодяям из OracleLast login: Tue Apr 29 09:13:57 2014 from 1*.***.**.95
OpenIndiana (powered by illumos) SunOS 5.11 oi_151a9 November 2013Задеплоил вот это для хандЪмЭйдЪ сториджа. Не скажу что в восторге... В продакшен в таком виде видимо не пойдёт :(
http://omnios.omniti.com/http://www.nexentastor.org/projects/site/wiki/CommunityEdition
Про нексенту знаю, но мне размерчик жмёт :) У меня 16*3TB а оно даёт только 18Raw.За Omni не знал, пощупаю - спс.
Айда на SmartOS?
;)
Когда же они выбросят на помойку GCC 4.8 и MySQL 5.5 и включат в поставку LLVM/Clang и PostgreSQL?!
Помнится PostgreSQL в 10-ке был по дефолту (спорим - ты не знал :), но после лохатрона с MySQL внезапно потерялсо :(
> Когда же они выбросят на помойку свою JVM и MySQL 5.5 и включат в поставку openjdk и MariaDB?!Пофиксил, не благодари
> Когда же они выбросят на помойку GCC 4.8 и MySQL 5.5 и
> включат в поставку LLVM/Clang и PostgreSQL?!"Видишь там на горе рассвистелся вдруг рак?
Да и дождик в четверг пошел, как дyрак!"
Зачем LLVM/Clang если есть санстудия
> и PostgreSQLтогда уже сразу грид или как там эта фигня называется.
> тогда уже сразу грид или как там эта фигня называется.Не мелочиться и всучивать оракла. Хотя мускуль тоже оракл. Только маленький еще.
Эм, а оно разве OpenSource? Вроде бы раньше Express их имела много общего с OpenSolaris, а вот более короративная версия вроде — нет?
> В пакетный менеджер pkgВ соляру притащили pkg(ng) из frebsd? Или во фре новый pkg сделали по мотивам соляры?
Ни то, ни другое, но пользовательская управляющая утилита называется одинаково: pkg.
спасибо
lx branded zones будут? Или уже полностью забили?
Конечно, забили.
Во времена Xen/KVM тащить за собой поддержку другого ABI имеет смысл либо как во FreeBSD – чтобы СОВСЕМ без зон, все приложения в кучу, либо не имеет смысла вообще – в чём проблема сделать VM с Линуксом?
VM и контейнер - вещи, конечно разные, но когда-то особые маньяки умудрялись на Солярочном десктопе гонять "одобэплешь" и "скупого". Мне-же это не нужно, но просто интересно было.
"одобэплешь" там нативная
> lx branded zones будут? Или уже полностью забили?Забили.
Классная новость на фоне того, что оракл прекратил сотрудничество с некоторыми Российскими компаниями.
Тащема то вроде не прекратила ещё - весит грозной тенью... или я чё-то пропустил?
Solaris сейчас напоминает мне SYSV4.2 от UnixWare в конце 90-х ... тенденции те-же самые: Самые передовые технологии, - но ОС уже маргинальная, потому что есть альтернативы, которые доступнее и привычнее большинству админов. Процы Т-серии по сравнению с Intel-овскими, однозначно сосут по критерию цена/производительность. Чем меньше рынок тем цена выше ... Вобщем ещё лет 5-7, и Solaris приехал, если Oracle так и будет его держать закрытым.
> и Solaris приехал, если Oracle так и будет его держать закрытым.Ну т.к. опенсоляру они зарубили - ты сам понимаешь. А ораклу вообще все-равно какой ОС барыжить как подложкой под их базы. Их и линь устроит, тем более что в btrfs есть ряд рукояток для этих самых баз, которые ZFSу и не снились.
>> и Solaris приехал, если Oracle так и будет его держать закрытым.
> Ну т.к. опенсоляру они зарубили - ты сам понимаешь. А ораклу вообще
> все-равно какой ОС барыжить как подложкой под их базы. Их и
> линь устроит, тем более что в btrfs есть ряд рукояток для
> этих самых баз, которые ZFSу и не снились.Когда Btrfs в Oracle Linux под базы в продакшен пустят, а? Или уже пустили, и я что-то пропустил?
http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg19006.html
Под базы оракела в продакшене и ZFS пускают только если база не важная, или
ставельщики без опыта. В противном случае, при установке на соляру, ФС меняют на ufs.
На линуксе ext4 очень даже подходит, и никакие ZFS-like не требуются.
> Под базы оракела в продакшене и ZFS пускают только если база не
> важная, или
> ставельщики без опыта. В противном случае, при установке на соляру, ФС меняют
> на ufs.
> На линуксе ext4 очень даже подходит, и никакие ZFS-like не требуются.Какое толстое трололо ... Моя бедная русская языка ...
ФС вообще не нужна, raw-devices + ASM
> ФС вообще не нужна, raw-devices + ASMНеудобно в управлении. Поэтому хотят чтобы ФС все-таки была, но - минимально мешалась и максимально помогала. Нормальное желание вроде.
Если нужны удобства придётся раскошелится на нормальный volume manager (Symantec VxVM). А чем тут "поможет" ФС?
Если база важная, то раскошелятся.
> Когда Btrfs в Oracle Linux под базы в продакшен пустят, а?Спроси у менеджмента оракла. Я лишь могу констатировать что судя по их хотелкам к ФС и тому что ряд господ с мыльниками на @oracle.com коммитит невзирая на уход Криса, они таки весьма заинтересованы в ФС которая нормально укладывается под их базу.
Понимаешь, изя, маркетоидный булшит это замечательно. Но клещинг журнальной логики базы и ФС - маркетинговым булшитом не лечится. Зато он может посадить производительность в разы из-за умножения работы в несколько раз.
> Или уже пустили, и я что-то пропустил?
> http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg19006.htmlНу они там сватали некую поддержку уже энное время назад, но имхо они с этим торопятся. Но я могу их понять почему. ZFS под их базы - совсем не то что им надо. CoW сам по себе не особо дружит с журналами БД и прочая, размножая работу/сажая скорость. В btrfs его в таком случае можно отключить. И заложено архитектом и сделано это все явно по пожеланию оракля.
>>CoW сам по себе не особо дружит с журналами БД и прочая, размножая работу/сажая скорость.А если посмотреть на это под другим углом зрения ? Неправильное использоване ZFS приводит к подобным проблемам. Есть список определённых рекомендаций для Oracle + ZFS.
И есть здравый смысл.
Аксиома:
Основные проблемы с производительностью БД, - задержки по вводу-выводу.Как ZFS может помочь увеличить производительность ?
1. ARC и L2ARC. Если L2ARC посадить на SSD, то прирост производительности гарантирован. Также важно выделять достаточно памяти для ARC.
2. Включить компрессию. Ввод-вывод на большинстве систем характеризуется как 80 к 20 (чтение/запись). Это поможет сократить объём записи и чтения, соответственно сократив ввод-вывод вообще, за счёт потери вычислительных ресурсов.
3. Использовать RAID-10 pools.
4. CoW - copy on write, не будет помехой логам БД Oracle, т.к. в лог файлах перезапись блоков отсутствует как класс, - они последовательные. Даже откат транзакции в лог-файлах последователен.
> те-жете же
> вобщемв общем,