Ведущий разработчик WordPress, Мэтт Мулленвег (Matt Mullenweg), считает (http://wordpress.org/development/2009/07/themes-are-gpl-too/), что все темы оформления для WordPress должны выпускаться только под лицензией GPL. Вопрос касающийся того, должны ли темы, созданные для системы ведения блогов WordPress, быть лицензированы под GPL2 (http://wordpress.org/about/gpl/) или же их можно выпускать под лицензией с более ограничивающими условиями, недавно зародился в сообществе WordPress.
Прежде чем придти к этому решению, Мулленвег проконсультировался с юридическим центром Software Freedom (http://www.softwarefreedom.org/) и попросил мнения юристов. На основании анализа смешанного кода PHP и HTML, включая и вызовы API, логики работы программы и циклов, было выдано заключение, что почти любая тема оформления, созданная для WordPress, будет производной от основных тем WordPress, лицензированных под GPL. Юристы центра SFLC также пришли к заключению, что создать не-GPL тему для WordPress воз...URL: http://wordpress.org/development/2009/07/themes-are-gpl-too/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22435
походу цивилизация родила еще большего и еще более безликого монстра, а от этого более опасного, чем микрософт, гугл, адоб и прочих...
Я лишь недавно стал понимать опасность очередной моды ради моды
это не мода. Это юр тонкости. НАписано же.А GPL - это хорошо! Это отлично!
> походу цивилизация родила еще большего и еще более безликого монстра,Да, он хавает тех кто пытается неоправданно и неаргументированно паразитировать на чужом труде(e.g. труде авторов вордпресса).Хороший монстр, черт побери.Некоторые его боятся.Правильно боятся.Жуликоватые халтурщики, которые хотят по быстренькому на базе чужих достижений нарубить капустки - в общем то никому не нужны... ;)
>походу цивилизация родила еще большего и еще более безликого монстра, а от этого более опасного, чем микрософт, гугл, адоб и прочих..забавно.
эти выводы сделаны только из-за того, что нельзя навариться, попытавшись продать пару картинок в нагрузку с тысячами бесплатных (и, что Важно, чужих бесплатных)? :-DО-о-о! Какое разочарование для проприетарщиков! :-D
Это действительно большой, новый монстр!
Трепещите! Старые монстры!!! :-D
в этом одна из "фич" GPL, что если ты используешь GPL'нутый исходник, то тебе придется открыть свой.а насчет исследования - то согласен, чтобы написать полностью свою тему для wordpress не используя то, что уже есть, надо очень сильно постараться.
Думаю если ты написал тему для себя, и не выкладываешь её для других, то и исходник с тебя потребовать никто не может.
да. но тут рассматривают вопрос с распространение non-GPL тем
> если ты используешь GPL'нутый исходник, то тебе придется открыть свой.Неа!
gcc gplcode.c -c gplcode.o
gcc private.c -c private.ogcc private.o gplcode.o -o exeshnik
Если продаёшь exeshnik, то поставлять обязан только, gplcode.с и если хочешь private.o
гпл или лгпл? - вот в чём вопрос.
Парнь, да ты просто ничего не знаешь о лицензиях. Если ты вызываешь GPL код из своей программы, то вся программа должна быть GPL. Есть более мягкая лицензия LGPL. Она позволяет вызывать LGPL код из своей программы, не отрывая исходников, если LGPL код оформлен в виде динамической библиотеки (.dll для Windows, .so для linux). В твоем примере тебе еобходимо открыть оба .c файла, т.к. ты линкуешь свою программу с gpl кодом.
>Парнь, да ты просто ничего не знаешь о лицензиях. Если ты вызываешь
>GPL код из своей программы, то вся программа должна быть GPL.А если GPL код вызывает мои функции.
Например, вместо libm.so, будя моя libSuperM.so
int a = 314 , b = 159 ,c = 2;
dlopen("limSuperM.so", RTLD_LOCAL);
c += Super_Fourier(a, b);
>А если GPL код вызывает мои функции.а зачем ему это делать? :-D
>>А если GPL код вызывает мои функции.
>
>а зачем ему это делать? :-DНу блин, своя библиотека...
вместо вызова libm.so я исправил код GPL проги на свой, что бы вызывала libSuperM.so
В этой библиотеке те же функции, только выполняются скажем на GPU/Сell или выполняются в 1000 быстрее....
> Парнь, да ты просто ничего не знаешь о лицензиях.Да ты и сам то :))
> Если ты вызываешь GPL код из своей программы, то вся программа должна быть GPL
Нет.
Это такая архитектура WordPress, а не GPL.
ни чё не говори, самый что ни наесть сукось
автору вордпресса нужно купить пилюли от PHPГМ
>ни чё не говори, самый что ни наесть сукось
>автору вордпресса нужно купить пилюли от PHPГМНапишите свое.С блекджеком и шлюхами.Когда оно окажется лучше вордпресса, тогда и приходите с такими коментами.ИМХО так.
P.S. а средство от жуликоватых жлобов и проприетарщиков где можно купить?Куплю вагон :D.
А помоему распространение GPL доходит до маразма... Я могу понять, когда алгоритмы да и сама программа идет под GPL. Но данный пример показывает, что GPL стремится к комунизму:)
>Но данный пример показывает, что GPL стремится к комунизму:)данный пример показывает, что комментарии становятся всё глупее и глупее.
надо уже что-то делать с этим фурсенко...
>что GPL стремится к комунизму:)Данный пример показывает что если вы пользуетесь чужим кодом в своих целях - будьте добры уважить авторов этого кода и условия на которых они вам его предоставили.А не нравится - ну так пишите свой, с блекджеком и шлюхами.Или там другое поделие найдите.А то ишь какие умные - хотите пользоваться чужим кодом но правила игры соблюдать не хотите.А почему тогда кто-то должен соблюдать ваши правила игры с вашими более ограниченными лицензиями?
>>что GPL стремится к комунизму:)
>
>Данный пример показывает что если вы пользуетесь чужим кодом в своих целях
>- будьте добры уважить авторов этого кода и условия на которых они вам его предоставили.Либо молчать и заняться тотальным рефакторингом и переписанием алгоритма.
Живой пример - НикрофтAppleNokiaSonyIBMHPOracleSunSiemens... вся Планета.
Йес!... тудей-й-й-й!!
Из-з-з май трабл изз э Йес!! Тудей!зы:
я слегка перефразировал...
Не GPL, а GPLv2 only.