После заявления Christian Ehrlicher о прекращении работы над сборкой проекта KDE для Windows, многие посчитали, что после ухода основного разработчика Windows порта KDE развитие проекта прекратится. Другой разработчик проекта Patrick Spendrin опубликовал заявление (http://www.kdenews.org/2009/06/08/kde-windows-continues), в котором уверил пользователей, что поддержка платформы Windows в KDE будет сохранена в полном объеме, так же как и выпуск бинарных сборок. Порт KDE для Windows не является проектом одного разработчика, и уход лидера еще не обозначает полную стагнацию.URL: http://www.kdenews.org/2009/06/08/kde-windows-continues
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22074
не надо это windows... И так тормозов полно, еще и это будет
Ну а как же: подобное тянется к подобному?
Лучше, чтоб KDE 4 для ReactOS нацепили бы)
Кому вообще нужен KDE для Windows?
Там хватает достойных программ для разных целей.
А ставить это нагромождение...непонятно.
давайте еще гном на висту натянем ))
M$ сама стащит самое вкусное из KDE.
>M$ сама стащит самое вкусное из KDE.Зачем вообще что-то куда-то тащить. Винда и KDE это как народ и партия...
идея такова - пересадить людей на новые программы проще, чем на новую ОС и программы.
Те чтобы процесс шёл постепенно.
Ну и лавинообразное количество сообщества, а за ним и разработчиков.
вроде всё понятно
Дело в том, что портирование программы на не *nix систему досточно сложное занятие, даже в случае использования библиотеки qt. Коллосальная энергия тратится зря, поскольку конкурирование с нативными проприетарными (зачастую пиратскими) приложениями для windows не имеет никаких перспектив. Да firefox может это делать, однако и он при всех своих преимуществах не способен тягаться с тем что предлагает MS из коробки. Что уж говорить про OO, GTK, Gimp и проч.
+1
Сделали бы мод KDE в точности повторяющий WinXP - толку было бы больше.
>>Коллосальная энергия тратится зря, поскольку конкурирование с нативными проприетарными
>>(зачастую пиратскими) приложениями для windows не имеет никаких перспектив.LOL!
GIMP, VLC, Wireshark, Avidemux, libavicodec ... etc etc
просто руки надо вытащить из задницы и делать нормального качества софт.
Учитывая, что конкурирование с нативными, зачастую пиратскими, приложениями для виндовс не имеет никаких перспектив, как объяснить то, что доля файрфокс на рынке браузеров растет, а доля ослика снижается, причем практически зеркально отражая этот самый рост огнелиса (http://gs.statcounter.com/) ?
Такая тенденция продолжится только в том случае, если майкрософт официально откажется от разработки своего браузера. Последнее маловероятно, поскольку добровольно слить весь рынок быстрорастущего интернета может только сумасшедший. Вопрос в том, какое количество ресурсов захочет бросить майкрософт на исправление ситуации. На данный момент их видимо всё устраивает.
> Последнее маловероятно, поскольку добровольно слить весь рынок быстрорастущего интернета может только сумасшедший.Такой как Баллмер? Хотя впрочем: А они могут сделать лучше?
> На данный момент их видимо всё устраивает.
ИМХО они просто не могут сделать лучше. Тут требуется далеко не только PR, FUD, взяточничество и демпинг - инструменты, которыми M$ овладела в совершенстве. Тут требуется действительно хороший браузер, причём позволить себе брать WebKit, как это сделал гуголь, по понятным причинам M$ не может. Им надо разработать собственное пропиетарное двигало, которое не может оказаться безглючным без нескольких лет обкатки, развития и тестирования, а к тому времени рынок будет уже утерян. Давить на рынок через очередной несовместимый стандарт тоже сложно, додавились уже с ooxml-кой.
Движок можно довести до ума довольно быстро, поскольку тестеров хоть отбавляй. Кроме того, не стоит забывать о тру технологии silverlight, которая очень быстро отберёт рынок у флеша (весовые категории MS и Adobe соотносятся примерно как 100:1). И вообще, если посмотреть на то что предложит сия контора в скором времени: быстрый Windows 7 и Silverlight 3 с поддержкой аппаратного ускорения, становится немного страшно, поскольку линукс на этом фоне смотрится довольно уныло.
какой же ты странный человек!
бесплатно дают быстрые технологии, а тебе страшно
>бесплатно дают быстрые технологии, а тебе страшноИ правильно страшно - если MS что-то делает бесплатно, сразу вспоминается про то где бывает бесплатный сыр... ;)
> бесплатно дают быстрые технологии, а тебе страшнозаставят использовать неудобные ОС на десктопе (которые не бесплатны кстати). Тут не только платность но и моральный ущерб.
>> бесплатно дают быстрые технологии, а тебе страшно
>
>заставят использовать неудобные ОС на десктопе (которые не бесплатны кстати). Тут не
>только платность но и моральный ущерб.Да что вы какие все халявщики. Не нравится - не пользуйтесь.
Надо же... Тысячи программистов работали над ОС, а вам видите ли, моральный ущерб.
> Не нравится - не пользуйтесь.мне ихний силверхрен и прочее барахло не нужно. Но если в их форматы заворачивают нужные мне данные - то не нравится но приходится пользоватся с неприятными ощущениями. Из-за данных, которые с таким же успехом могли завернуть в другой открытый формат.
> Надо же... Тысячи программистов работали над ОС, а вам видите ли, моральный ущерб.
именно так. Потому что грамотный менеджмент майкрософт направил их труд в русло оптимальное для прибыли, для устранения конкуренции, для vendor lock-in, а не в удобство для пользователя.
>> Не нравится - не пользуйтесь.
>
>мне ихний силверхрен и прочее барахло не нужно. Но если в их
>форматы заворачивают нужные мне данные - то не нравится но приходится
>пользоватся с неприятными ощущениями. Из-за данных, которые с таким же успехом
>могли завернуть в другой открытый формат.Их ОС, что хотят, то и творят. Вас не спросили.
>> Надо же... Тысячи программистов работали над ОС, а вам видите ли, моральный ущерб.
>
>именно так. Потому что грамотный менеджмент майкрософт направил их труд в русло
>оптимальное для прибыли, для устранения конкуренции, для vendor lock-in, а не
>в удобство для пользователя.Что вы говорите. А теперь Пользователи - это один Вы? Тогда я тоже пользователь! И мне все там нравится. Так кто-же прав? :)
ты неправ в том что написал:
> Да что вы какие все халявщики. Не нравится - не пользуйтесь.
> Тысячи программистов работали над ОС, а вам видите ли, моральный ущерб.;
> Их ОС, что хотят, то и творят. Вас не спросили.
man Antitrust_Law
>отберёт рынок у флеша (весовые категории MS и Adobe соотносятся примерно
>как 100:1).Вот когда отберет, тогда и поговорим.А MS как всегда в своем репертуаре - пытается сделать все совместимо только с самими собой.Аппаратное ускорение как всегда будет работать только на х86 и в виндовсе, да?Это мы уже где-то видели.С активиксами, кажись, уже что-то такое было... :)
Куда это еще их пе-ре-са-жи-вать?O_o стабильного аби нет.финтифлюшка от гкх не катит.как это он не осилил.а мс.эппл и даже во фре смогли?прог почти нет.а под что их писать?под какой дистр?убунту онли?через полгода заведутся?вввссссееееее O_o стабильных апи нет.
>M$ сама стащит самое вкусное из KDE....лет через 20 после того как это заимплеменчено в кедах?
Пусть будет KDElibs для Венды, для создания многоплатформенных приложений. Лучше с KDElibs, чтоб и в никсах, и в Венде единый исходный код, чем на WinAPI. Лучше играть на своём поле, чем на мелкософтовском.
/*Лучше с KDElibs, чтоб и в никсах, и в Венде единый исходный код, чем на WinAPI*/Ваши бы слова да богу в уши. Если бы удалось положить рядом Win32 и KDElibs, было бы щясьте.
И давайте не забывать, что Win32 вылизан таки хорошо.
KDE заделать в винду это как жирафу шею отрубить и пришить заново.
Лучше бы ПО под никсы писали нормальное а то блин смотриш ни одной толком программы нет!