Компания Hewlett Packard Enterprise второй раз столкнулась с проблемой в SSD-накопителях с интерфейсом SAS, из-за ошибки в прошивке приводящей к безвозвратной потере всех данных и невозможности дальнейшего использования накопителя после 40000 часов работы (соответственно, если накопители одновременно добавлены в RAID, то и из строя они все выйдут тоже одновременно). Аналогичная проблема уже ранее всплывала в ноябре прошлого года, но в прошлый раз данные повреждались после 32768 часов работы. С учётом даты начала выпуска проблемных моделей накопителей потеря данных проявится не раньше октября 2020 года. Ошибка решается обновлением прошивки до версии HPD7...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52607
Но ведь энтерпрайз это глобально и надёжно...
Индусы, видать, сэр.
В топ-топ менеджменте, сир!
> В топ-топ менеджменте, сир!Походу - везде.
Чушь. Такие штуки ловятся не великим интеллектом разрабов, а вменяемым процессом разработки и QA. Если б однократно - можно было бы списать на то, что проворонили. Но раз оно вылезло снова - значит выводы никто не сделал, юнит-тестами не обложился, соответствие спекам не проверил, процесс ревью не ужесточил. Проблема только и исключительно в менеджменте в данном случае.
Да ладно, с вертолёта новых SSD разбросают. И данных тоже.
Боинг №2 и полный агиле кругом.
Почему они в прошлый раз не смогли исправить? Кто теперь гарантирует что при 50000 не будет проблемы или далее
Я шмагсти! Я исправиль! Я сделай 40000!> Кто теперь гарантирует что при 50000 не будет проблемы или далее
хепе гарантировай! При 50000 опять меня выпороть и будет 50100!
А вот и нет - тама гарантия кончайся - керасинка новый покупай. :)
Скорее, так "При 50000 моя опять наймуть!"
скорее "чуть больше чем через год у меня снова будет секс, правда я буду снизу".
индусы expandable как и китайсы - возьмут просто следующего поставят на довольствие в виде чашки риса. предыдущий сдохнет или его продаст контора другим энтырпрайз манагерам, не суть важно.неквал. миграционный труд так и устроен. ни наниматель ничего не должен "работнику", ни наоборот.
дешевле нанять и постсовка и снг уже как 2-3 года
да, товарищ майор.
Но, к сожалению, ваших агентов (включая потенциальных - если прищемить йайтса дверью) - даже и подешевке не берут :-(
точика? это следующий уровень, коллега.
Кстати. Даже индус ангулярщик берет 15 зеленых в час.
Индус - куда ни шло... Но ангулярщик!
Прошивки для стораджа - охренеть какой "неквалифицированный труд". Даже при криворукости исполнителя.
ну, в принципе, ничего такого особенного, это не слишком сложная и не слишком тяжело отлаживаемая эмбедовка.Но, полагаю, макак там никто специально не увольняет, они ротируются только если h1b отказали в продлении.
уже никакого h1b не надо. контора продаёт время макаки прямо с берега Ганга
> expandableЭээ... если вдруг Вы хотели написать expendable, то вышло тоже гаденько.
Хотели! Но и так неплохо вышло. Главное все понЕли.
Зато помнишь, как блины хоронили? Уже лет десять хоронят.
> Зато помнишь, как блины хоронили? Уже лет десять хоронят.это одна из многих вещей, которые понять действительно совершенно невозможно.
Даже не современный, а двадцатилетний жесткий диск - это чудовищно атехнологичная хреновина, с кучей заумной электроники и точной механики (которую еще и делать в мире разучились, один завод где-то в тайских жопенях остался) - как вам технология image recognition при чтении? А это 2000й год, когда отказались от побитового чтения и перешли к "а давайте я угадаю в этой (аналоговой!) куче мусора, прочитавшейся неточно спозиционированной головкой, что бы такое там могло быть записано?"Почему они еще не вылетели нахрен с рынка под давлением дешевых и сравнительно надежных on-chip накопителей (и вовсе необязательно это должны быть ssd, _эмулирующие_ ненужно, и совсем необязательно поверх иметь классические fs, придуманные во времена когда диски были большие, у блоков были какие-то "группы"... вы бы еще "циллиндры" эмулировали, блин) - моему пониманию недоступно.
P.S. и да, они тоже прекрасно умеют превращаться в тыкву из-за тривиальных ошибок макаки-разработчика, ничего не слышавшей о тестировании. Кто забыл про сигейты емкостью 0 байт - могу подарить.
Только идиотам не нужна совместимость!
(ума не хватает понять что, она - экономия милилардов на разработке).
Потому что там главный критерий полезности разработчиков - приверженность ценностям SJW, а они кроме CoC ничего разработать не способны.
> Потому что там главный критерий полезности разработчиков - приверженность ценностям SJW,мне кажется в Индии, где замеченную под ручку с мальчиком девочку в наказание иппут всей деревней - эти ценности пока еще немного недопоняты.
А разработчики чудо-прошивки явно из той самой деревни.
На ютубе полно индийских образовательных каналов. Правда не смейте учить английский у них т.е. всегда имейте ввиду что у них ужасный английский акцент.Скоро вас программировать будут учить индийцы и пакистанцы.
Дорогой нацист, чисто для справки: все люди одинаковые. Есть и русские кривожопы, есть и толковые индусы. Последние 1,5 года работаю над продуктом, сотворённым командой евреев - такого говнища в коде и архитектуре я вообще никогда не видел. (в том смысле, что считается, что евреи - мега-хайтекные и кругом умные)
> Дорогой нацист, чисто для справки: все люди одинаковые.к сожалению (или к счастью), нет.
Иначе бы мы не жили в постколониальном мире, где английский экспедиционный корпус в полторы тыщи голодных, дрищущих дальше чем видят и дохнущих от подцепленной по дороге малярии оборванцев смахнул как мошек толпы восставших индусов, так что и трупы-то считать толком некому было (которых при этом вооружили и научили, как могли, стрелять те же самые англичане - так что даже на случайные флуктуации развития индустрии не спишешь. Хотя они тоже, разумеется, вовсе не случайные, и пока одни бегали с луком и стрелами, другие уже делали ружье, заряжающееся с казенной части)Причем белым людям в нем изначально досталась далеко не наиболее удобная и пригодная для жизни территория - что разбивает в прах и гипотезу о том, что дескать у примитивных цивилизаций все усилия уходили просто на выживание, а то бы они сами бы этим белым наваляли. У кого-то - уходили, а кому-то усилий вообще не требовалось, банан с пальмы сам в рот падал - и уже по этой причине их цивилизация застряла на травяных юбочках и оружии из бивня слона.
Просто некоторые особенности популяционной генетики в наше политкорректное время изучать не принято. Да, толковые индусы есть - вопрос в том, сколько из них - толковых.
И сколько русских бестолковых готовы вместо изучения материалов учебного курса (как бы тяжело он бестолковому ни давался) - зазубривать несколько ТЫСЯЧ правильных ответов на вопросы экзамена. Если вообще справятся с такой задачей, не поехав крышей.> в том смысле, что считается, что евреи - мега-хайтекные и кругом умные
гы-гы - если ты умный, так зачем же ты будешь хорошо работать? Ты будешь работать так плохо, чтоб еще не уволили.
и в добавок, как минимум все люди одинаково - "тупы"!
> Но ведь энтерпрайз это глобально и надёжно...Ну так и пишут же: "к безвозвратной потере всех данных и невозможности дальнейшего использования накопителя". Глобально, надёжно.
Это вот всякий nimble storage "проблема не затрагивает"...
На ведь обратно на лор тебя все-равно не пустят. Уж я то прослежу. ;)
- StoreEasy 3000
fixed LoseEasy 3000
менеджер считает что и старое название ок - store easy, а насчет read оттуда обратно - мы так не договаривались!
Не, не 32768 я понимал. Но как они 40000 получили? «А давайте возьмём окружность земли, и что-нибудь ею ограничим» - так, чтоли?
манагера вилела - сделай больсе! Мы сделай!
> Не, не 32768 я понимал. Но как они 40000 получили?Что тут непонятного? Это ЭнтерПрайс :) Прошлая прошивка продлила срок жизни данных на пару месяцев, теперь надо снова платить, llol :)) Подписка же.
Bugfree as a service
Купил кашу, а там ржавый топор. На картинке - способ сервировки.
0x9c40
if (working_time() == 40000)
self_destruct();Парвда так неочевидно для чего это сделано?
Не, эти ребята пишут по-другому:
if (working_time > 1)
{
if (working_time > 2)
{
if (working_time > 3)
{
// продолжать до 40000
}
}
}
short working_time;...
if (working_time > 32767)
Ну и сколько тебе за одну строчку заплатят? А когда сахиб много строчек увидит, он сразу обрадуется, скажет: "Молодец, макак, много кода написал, вот тебе 2 доллара."
На правах дурацкого варианта, кто-нибудь какую-нибудь константу вместо #define ANY_IMPORTANT_DEF=0x40000 "опечатался" #define ANY_IMPORTANT_DEF=40000.
Пока это здесь единственный осмысленный вариант
Вариант интересный, но почему именно 0х40000...
> Вариант интересный, но почему именно 0х40000...Да можно вариантов напридумывать. Ну бит маской проверяли, где-нибудь в коде, например. Нужно было проверить бит, а получился & (побитовое И) с числом. Что-то типа
if (any_struct->flags & ANY_IMPORTANT_DEF) {
// FIXME: Что-то там убиваем, но почему-то всё нафиг умерло
...
}
Интересно, а патч для продления запланированного срока жизни, как это принято последние годы у HP, только имеющим платные контракты поддержки? ;)
ну вообще-то говоря, странно предоставлять патчи тем, кто эти диски где-то украл, не?
(пусть даже на помойке списанные, хотя им еще рановато там оказываться)А с улицы их и не продают. (Да и не покупают, там в ценнике отдельной строкой золотые буковки хе и пе, совершенно ненужные нормальным людям - но нужные ентер-прайсам, погнавшимся за дешевизной, и вляпавшимся в вендор-локнутые бэкплейны)
> (Да и не покупают, там в ценнике отдельной строкой золотые буковки
> хе и пе, совершенно ненужные нормальным людям - но нужные ентер-прайсам,
> погнавшимся за дешевизной, и вляпавшимся в вендор-локнутые бэкплейны)Собственно, хранилки на эльбрусах напрямую и конкурируют за счёт отсутствия вот этого самого вот.
Данные напрямую от http://bitblaze.ru :-)
Миш, ну если у лавки даже имя - дешевая под[д]елка под настоящую - о какой конкуренции при этом можно говорить?Кроме той, что с товарищмайором за спиной и налогом на гугль.
Какая разница, каково название? Важна начинка.
ну конечно, ты ж немедля скупаешь любую "ноклу" и "папасоник" - важна ж начинка, особенно, когда ты в ней и разбираешься весьма приблизительно, и возможности у тебя не особо есть - ящик закрытый.Но там правильные пацаны, зуб дают, что не кинут - да и тов.майор смотит пристальным и строгим, но добрым взглядом.
А я, пожалуй, если самолеты снова когда-нибудь начнут летать - куплю себе таки корыто от netapp. Оно в штатах продается иногда уже дешевле металла, из которого сделано. Довезти, конечно, п-ц дорого получится, а вывезти уже вообще никак, поэтому все откладывал эту затею.
> ну конечно, ты ж немедля скупаешь любую "ноклу" и "папасоник" - важна
> ж начинка, особенно, когда ты в ней и разбираешься весьма приблизительно,
> и возможности у тебя не особо есть - ящик закрытый.При чём тут это? Во-первых, там Эльбрусы, а не интелы, что уже защищает от Intel ME, решета в процессоре и многих других проблем.
Какие имнно там SSD — я не уверен, но по-моему есть решения с дисками, которые делают в Калининграде. Да, там не с нуля весь техпроцесс и чипы памяти не свои, но контроллер свой, что уже хорошо.
доо, дооо, главное - очень бояцца-бояцца страшного и ужастного intel me, а вот неведомой херни в неведомом шибко-секретном процессоре и еще более неведомом КПУ - бояццо не надо, товарищмайор смотрит суровым но добрым взлядом. А за КПУ, поди, еще и китайский sata-pci мост, да?Спасибо, но не надо меня от intel me защищать, я не белка-истеричка, и вполне понимаю, зачем интелу все это понадобилось и почему попроще сделать было нельзя.
> но контроллер свой, что уже хорошо
я не уверен, что было бы хорошо даже если бы он и правда был - свой, у меня, в конце-концов, нет еще пары жизней для переписывания всего "своего" софта. Но он не свой, он товарищмайоровый. И лучше ли квалификация калининградских исполнителей чем HPшной макаки, даже если предположить что на утреннем разводе им велели сделать хорошо, а не как обычно - я тоже как-то не вполне уверен.
> Спасибо, но не надо меня от intel me защищать, я не белка-истеричка, и вполне понимаю, зачем интелу все это понадобилось и почему попроще сделать было нельзя.Вам не надо, а большие компании делают аттестацию серверов (и речь не про бумажки, а про SSL-сертификаты).
> Вам не надо, а большие компанииугу - гугль там, например. Или, вот, амазон.
Уже по двадцать ель-брусов закупили для "аттестации". Закупили бы и больше, но на лесопилке закончились дрова.
>> Вам не надо, а большие компании
> угу - гугль там, например. Или, вот, амазон.
> Уже по двадцать ель-брусов закупили для "аттестации". Закупили бы и больше, но
> на лесопилке закончились дрова.Для тебя что-ли гугл авторитет!? Еще фэйлбук бы в пример привел.
безусловно, для меня авторитет только рашкованская подвальная компания, что-то там где-то арендовавшая "для аттестации".Только вот зачем ты губами про "большие компании" какие-то шлепал?
Большим плевать на "аттестацию" товарищмайора каких-то псеглавцев - они им только собачий корм поставляли, раньше. Пока строгий но мудрый товарищмайор не запретил им, повелев - землю жрать.
> Только вот зачем ты губами про "большие компании" какие-то шлепал?
Это где это я "шлепал" про "большие компании"? Ты точно мне отвечал?
Кстати, давно интересует вопрос - почему мцст не хочет делать ширпотребные хранилки на R500/1000/2000?
дай угадаю: потому что никому не нужен "ширпотреб" с качеством, ценой и поддержкой от мцст.И неведомой херней внутри.
Для того, чтобы делать выводы о качестве, цене и поддержке, надо сначала их пощупать. А щупать простому смертному пока нечего.
Разве что примерно можно прикинуть цену (а она сейчас высока, да) и надеяться, что она пойдёт вниз при массовом выпуске.
> Для того, чтобы делать выводы о качестве, цене и поддержке, надо сначала
> их пощупать.ну я вот дважды уже пощупал (правда, не R, а пилолесоматериалы). Ну как тебе сказать - на ощупь - керамика как керамика, металл - как металл. А что у зайчика внутри - нам с тобой - не расскажут. (В случае R - ну ок, предположим даже, ты (думаешь что) знаешь что это sparc (но это неточно ;-) - а дальше что, между локальной шиной и pci мостом? Отож. А сам pci-sas или что у него там - опять китайский, потому что кто же тебе хороший-то продаст?)
> надеяться, что она пойдёт вниз при массовом выпуске.
не пойдет, потому что массового выпуска и не будет. У них задача - боятццца боятццца, невероятного противника, и осваивать транши госзаказа. Задачи наладить конкурентоспособное в открытой экономике производство, и завоевать...да хотя бы Индию, если уж на североамериканский континент жы4орептилоиды не пускают - не стоит в принципе.
А значит как ни собирай - все время будет получаться только пулемет.
и какая плотность в этих корзинках ?
>>Максимальное количество дисков в RAID 64
>>64 диска в корзинке? когда у конкурирующих решений 82? или даже 100? не учитывая NVNe корзинки..
особенно повеселило
>>Поддерживаемые диски SAS: 12 Gbps, 6 Gbps, 3 Gbps; SATA: 6 Gbps, 3 Gbps, 1.5 Gbps; SSD: SATA 6 Gbps, 3 Gbps;
NL-SAS: 6 Gbps, 3 Gbps, NVMe
>>Для нормальной скорости NVMe нужно PCIe полка, а совать грошовые SATA SSD в полку и называть это NVMe - это надо же так повеселить..
Можно не продлевать контракт поддержки. Можно перепродать. Можно купить, например, на распродаже имущества фирмы-банкрота.
Всё это — совершенно законные способы получения во владение таких устройств.
да, но нахрена hp ради таких покупателей страдать? Пусть сами трахаются, как хотят, раз нашли что-то в мусорке.
> А с улицы их и не продают.Насмешил, неотрадиционал.
Поинтересуйся у своего контрагента, он тебе много интересных вещей расскажет про поставки в обход дистрибьютора прямиком от вендора. Да и даже через дистрибьютора от вендора, но совсем не офишиал.
Без саппорта.
Без смс и регистрации.
И прямо в твой брендовый сервер, который даже на саппорте стоит.
Вообще-то (легальная) покупка и подписка -- это разные статьи расходов.
> Вообще-то (легальная) покупка и подписка -- это разные статьи расходов.представителям подвальных фирмешек не понять.
Во-первых, подписывались они только на журнал Мурзилка в далеком детстве, во-вторых бухгалтерия серая, и деньги все равно берутся из одной и той же тумбочки.
Из линукс уже можно обновить прошивку? Кажется, я читал, что они недавно таки смогли это реализовать. Если линукс научился в 2020 году обновлять прошивки ссд, то это замечательно.
Серверные конечно умеют - типа от Intel, Samsung
Вот на счёт вторых сильно не уверен: надо смотреть каждую конкретную модель.
А венда уже умеет типа? До сих пор шью через дос.
В досе вирусов много, дискеты никому не давай
По другому не шьётся, уж поверь. Даже вне SSD накопителей: Некоторые "старые" устройства (201х годов) до сих пор надо прошивать через Windows XP, потому что прошивальшик по другому не работает.
камрад, ну какой старый, какой дос, ты о чем? У нас эти ssd еще и 40000 часов нигде не проработали.(я бы, кстати, на тебя посмотрел, как ты на этих хреновинах свой дос загрузить сможешь. Учитывая что мы поддержку legacy boot даже из entry level выпилили в 2013м году.)
40000 часов это всего-то 4.5 года, не так уж много. Но я не конкретно про эти сервера и вообще не конкретно про SSD.HPE Proliant существует с 1993 года :) В Gen10 ещё можно в Legacy.
с 93 года Compaq Proliant существует которая тогда к HP отношения никакого не имела
Так в HPЭ прошивальщик встроен чуть ли не в RAID-контроллер или iLO - нет?
нынче за iLO в entry-level надо, того-сь... доплатить ;-)(да, да, в microsever для появления нормального ilo - надо платку доставлять. Которая, попутно, заняла место бывшего там раньше pci-слота - мы все так делаем.)
Так "линукс научился" или "производель - дно"?
Какое-то палевное запланированное устаревание, могли бы рандомаёзер на заводе придумать в прошивки, а так 4 с гаком года и привет, что вы ещё хотели, надо новый покупать, а лучше прям пачкой.
Лучше покупать по подписке, а из-за рандомайзера диски будут казаться ненадежными.
> Лучше покупать по подписке, а из-за рандомайзера диски будут казаться ненадежными.Не будут, если в большинстве случаев будут рандомно выходить из строя уже после окончания гарантии. По гарантии заложить чутка рандомных поломок, чтобы совсем палевно не было и норм, типа так и надо!
весь прикол в том, что никто такие штуки "по гарантии" не меняет.
Сдохла у тебя полка в хранилке - ты ее что, отправишь "в гарантийный ремонт", 45 дней не считая доставки? А бизнес пока так, на счетах и в бумажных папках перебьется?Их покупают с ежегодно обновляемой подпиской, поэтому ущерб от поломок - это ущерб ХЕ-ПЕ а не клиента. Причем в следующий раз могут ведь и dell какой приобресть, вот что страшно.
А если оно вот так на полном ходу вообще всей СХД в тыкву - ущерб будет еще и на уровне немелких оплат тем немногим реально уцелевшим крутым специалистам, которые в пожарном порядке будут это все клиенту реанимировать на месте. Клиент-то - уже заплатил, и эти денежки уже перемешали со своими, отдавать - да еще со штрафными санкциями или судебными исками - совсем некомильфо.
так что не надо путать б-ство с разнообразием и бритву Хэнлона откладывать.
коллега, я не пойму, вы тупите, троллите, или просто не в курсе, а просто потрындеть зашли.>>>никто такие штуки "по гарантии" не меняет.
не psdите пожалуйста. вполне себе меняют. мне нетапп из-за вылетевшего одного из портов на драйве, который подключался не на три гигабайта, а на два, последовательно прислал замену диска, потом контроллера, потом предложил заменить бекплейн, но тут я уже сказал "спасибо ребята, ну нафиг, я не готов столько тратить времени из-за того, что один из портов диска коннектится не на три gb/s, а на два"
>>>Их покупают с ежегодно обновляемой подпиской, поэтому ущерб от поломок - это ущерб ХЕ-ПЕ а не клиента.
ну вот это и есть гарантия. она и в договоре так называется. ваш пойнт в чем? что ежегодно обновляемая гарантия не есть гарантия?
>>>если оно вот так на полном ходу вообще всей СХД в тыкву - ущерб будет еще и на уровне немелких оплат тем немногим реально уцелевшим крутым специалистам, которые в пожарном порядке будут это все клиенту реанимировать на месте.
у клиента, покупающего СХД для критических задач, обычно не одна СХД на ходу, а как минимум две, и специалисту достаточно просто завести отказавшую полку и восстановить на нее зеркало с рабочей.
уль вы тут людей пугаете, вы всерьез думаете, что кто-то купится на вашу тему, как люди покупают на критическую задачу одну крутую ынтерпрайзную СХД без резерва? уй то там, люди, которые покупают одну СХД без резерва, покупают какое-нибудть OSS на супермикро.
походу, не "тебе", а боссу твоего босса, а тебя назначили - курьера с запчастью у входа встретить?Судя по тому, что ты не понимаешь, чем отличается платная ежегодная техподдержка нетаппа от "гарантии" в соответствии с ЗоПП, "45 дней на ремонт или замену, по выбору производителя в течении года после покупки".
> у клиента, покупающего СХД для критических задач, обычно не одна СХД на ходу, а как минимум две,
от гордости только не лопни, клиент аж с двумя СХД.
> и специалисту достаточно просто завести отказавшую полку и восстановить на нее зеркало с рабочей.
вот оно ему поможет-то, если как в этом случае, все диски в полке разом превратились в тыкву.
А в более "простых" случаях - хрен ты поймешь, полка у тебя там, или что - просто вот эпизодически что-то глючит. Собственно, ты и не понял, как видим. Продолжай дальше гордиться приобщенностью к корпоративным тайнам.
> Судя по тому, что ты не понимаешь, чем отличается платная ежегодная техподдержка
> нетаппа от "гарантии" в соответствии с ЗоПП, "45 дней на ремонт
> или замену, по выбору производителя в течении года после покупки".ок, давайте еще приплетем сюда ЗоПП, мы же в этом тредике обсуждаете домашний нас для порнухи в кладовке.
> от гордости только не лопни, клиент аж с двумя СХД.
КТО ЭТО УЧИТ МЕНЯ НЕ НАДУВАТЬСЯ ОТ ГОРДОСТИ ПОДНИМИТЕ МНЕ ВЕКИ Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ЭТОГО СКРОМНЯГУ
>> и специалисту достаточно просто завести отказавшую полку и восстановить на нее зеркало с рабочей.
> вот оно ему поможет-то, если как в этом случае, все диски в
> полке разом превратились в тыкву.если в тыкву на отказавшей системе превратились все диски, заменяются все диски. это поможет, проверено.
> А в более "простых" случаях - хрен ты поймешь, полка у тебя
> там, или что - просто вот эпизодически что-то глючит. Собственно, ты
> и не понял, как видим. Продолжай дальше гордиться приобщенностью к корпоративным
> тайнам.вы не поняли, что я написал. это бывает.
мне не нужно понимать, как вы удачно выразились, "полка у тебя > там, или что". мне нужно понимать, будет указанный сбой мешать работе полки или нет. и это я понял, сенкюверимач.
можете дальше рассказывать, что ве неед то го диипер.жэпэгэ
$ ssa --diag --f report.txtCommand 'ssa' not found...
чант?
*чаднт
*чяднт XDDD
Вот они и ошибку так же исправляют.
кривизну твоих рук видно из-за бугра.
чЯднт ? *
что аноним делает не так
https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=emr_na...
На самом деле там было жестко прописано 400_000 часов, но кто-то описался в коде на один нолик и поставил 40_000 часов, теперь правят.
В прошлый раз шорт тоже случайно уронили? Та за такое палево кого-то побили уже, наверное
в прошлый раз мы не заметили эту опечатку - поскольку в short все равно не влазило.
Побили, бамбуковой палкой, два месяца гуанокодил стоя. И вот что толку?
Да ладно вам, ну с кем не бывает - перепутать Int и UInt у счетчика, значение которого в принципе не может быть отрицательным :)
400 000 часов это 45 лет (с половиной). 1. какой диск столько проживет? даже если проживет - 2. какой смысл использовать этот устаревший хлам? т.к. новый (даже с таким же объемом) будет намного эффективнее.
Зато надежность и не вечные. Никто бы и не заметил даже.
Мне кажется, что несмотря на заверения модель SAP HANA всё же подвержена этой проблеме...
Ты еще скажи что микрософт не сервер!
Мда, с железом от HP походу лучше не связываться ни в каком виде. Посоветуйте вменяемых производятлов? (IBM с Леновой тоже не предлагать - наелись).
мы - лучшие! Мамой клянемсо!
У вас блоки питания горят как спички! Весь ДЦ провоняли!
ну так не надо изю нюхать, надо систему электропитания в ДЦ проверять (потому что это у вас реально херня какая-то происходит)
Kingston? Есть ли вообще вменяймые? У них у всех проблемы в последнее время.
Кингстон делает накопители серии DC (там опечатка, Down syndrome сокращается до DS) для датиацент^Wдаунов, а ПО для обновления прошивки официально работает в 2021 году под Win7 и не выше. Серверные винды и тем паче все эти ваши вмвари и линуксы там и не ночевали.
> Мда, с железом от HP походу лучше не связываться ни в каком
> виде. Посоветуйте вменяемых производятлов? (IBM с Леновой тоже не предлагать -
> наелись).Вменяемых производятлов в 100% случаев нет, есть более вменяемые по статистике, и по конкретным моделям, ищите обзоры с тестами живучести в интернетах их есть.
так, хепе, почем платишь за обзор? Я знаю, вы жадные, но очень кушать хочу.
мцст, они вроде схд "свой" выкатили. диски/ссд не свои, афаик.
Д-Линк, Интел.
Fujitsu
Мда... Потому код и должен быть открытым.
Это HP же, главные идеологические враги FOSS. Платные подписки на картриджи, платные подписки на софт, платные подписки. А не заплатишь -- устройство перестаёт работать. Такой современный рекет.
> Такой современный рекет.А, вот как правильно переводится "Vendor Lock" :D. Хотя с IBM_ом, с которым имел дело - тоже весело.
Вендролоки везде и повсюду. У HP, Dell, IBM, Supermazo, Brocade, Cisco и далее, далее, далее...
Самое мякотное - это дисковые полки типа P2000+ где не просто брэндовые харды, но и _умные салазки_! Т.е. там не просто хард с надетыми рельсами в SAS втыкается, а на нём ещё отдельная платка с процессором и проприетарным разъёмом. Ну и не только там.
А иначе твоя спереть полка, выкинуть голова, линюпс свой какойто приделай, и меня корм нет.С неудачниками из netapp каждый день такая фигня слуцаетса.
DDN / Seagate / Cray ?
> Платные подписки на картриджиВ отличие от сосунгов с херохами они хотя бы практически никогда не требуют шить дивайс. Исключение — цветники (и огрызки на их основе), там чипы все же нужны. На Ч/Б аппаратах чип можно просто выдрать без последствий. Но за hplip-plugin я хочу сказать им отдельное "спасибо". И если печать через foo2zjs еще налаживается, то с hpaio и, соответственно, сканированием все плохо.
>> Платные подписки на картриджи
> В отличие от сосунгов с херохами они хотя бы практически никогда не
> требуют шить дивайс. Исключение — цветники (и огрызки на их основе),
> там чипы все же нужны. На Ч/Б аппаратах чип можно просто
> выдрать без последствий. Но за hplip-plugin я хочу сказать им отдельное
> "спасибо". И если печать через foo2zjs еще налаживается, то с hpaio
> и, соответственно, сканированием все плохо.Раз такая пьянка, можете посоветовать что-то их современной цветного с хорошей совместимостью с линуксами и без оголтелых механизмов искусственного устаревания?! Для дома больше, поэтому без притензии на скорость печати и форматы.
о, и мне, и мне - а то для моей помойки уже картриджей никаких не бывает, даже китайских (то есть где-то они бывают, конечно, ибо это таки хепе, но самолет из Штатов уже никуда не летит, морем - год ждать)Только мне - с хорошей совместимостью с фотошопом (комплект профилей от производителя - крайне желателен), и можно чтоб под ненужными операционками вообще не работал.
Скажем, в пределах $6 за лист a4. A3 не требуется, псевдо-чб не требуется, я не пи...зачеркнуто, не эстет.
А чем эпсоны с родной СНПЧ не угодили? Ну и профиль по-нормальному всё равно строить надо.
> А чем эпсоны с родной СНПЧ не угодили? Ну и профиль по-нормальному
> всё равно строить надо.Эпсоны ЯВНО зашкварились с искусственным устареванием, поэтому под критерий вопрошающего не подходят.
сказано же, с СНПЧ
HP DeskJet 2130
> HP DeskJet 2130This printer has been discontinued.
вашими советами понапокупаешь тут, блин
А в Беларуси он продаётся.
Ну да - при совке он ещё есть.
> А в Беларуси он продаётся.Не только, в РФ он тоже есть в продаже, но это какой-то подозрительно дешёвый МФУ
Низкая стоимость обеспечивается простотой конструкции.
там скорее всего характеристики печатной части ни к черту (посмотреть на сайте нельзя, потому что там вместо них уже только "но мы поменяем его по гарантии, или вернем деньги, если вас угораздило") в любом случае, ну и снятый с производства принтер редко продают дорого ;-)то есть для хомеофиса может и ок, раз в год что-то напечатать красиво (хотя, это ж хепе, там нельзя раз в год, картриджи умирают нахрен), два раза в год скан паспорта сделать. Но, кажется, автор исходного вопроса не об этом спрашивал?
А мне бы вот фоток на чем попечатать... современные фото-хепе несколько огорчают ценой расходников и традиционным отсутствием профилей что задаром, что за деньги.
Струйный, цветной, формат A4 (210x297 мм), скорость ч/б печати 7,5 стр/мин, скорость цветной печати 5,5 стр/мин, разрешение 4800x1200 dpi. Максимальная месячная нагрузка 1 000 стр/мес.
> разрешение 4800x1200 dpiэто фейковое ("разрешение" растеризатора). А теперь давай настоящее? Там 300-то есть хотя бы?
Количество цветов, картриджи - скромно пропустим?
Да пусть там даже 600x300 dpi. Вряд ли кто-то считает точки под микроскопом вместо того, чтобы печатать. Цветов там четыре, а картриджи к нему никто не покупает, потому что они стоят дороже, чем сам принтер. Старый принтер продаётся за полцены (как сканер) и покупается новый.
> Да пусть там даже 600x300 dpi.если так - то это даже слишком хорошо за такую цену. Я бы все же предположил 300x300 или даже хуже.
> Вряд ли кто-то считает точки под микроскопом вместо того, чтобы печатать.
ну да, а потом херак, и муар на выходе. И попробуй сообрази - это pixel aliasing, ошибка рендерилки из фейковых 1200 в 300, или что это вот вообще было. Или размазня на контурах, где был unsparp mask не под тот dpi.
> Цветов там четыре, а картриджи к нему никто не покупает, потому что они стоят дороже, чем сам
а, ну тоже метод.
Мне пока что-то со струйниками не везет - соседи выкидывают только жертв самопального переделывания под СНПЧ, а у этих хепе есть особенность - если он унюхал неполадки в картриджах - высовывает окошко с угрозами, и...тадам! отключает сканер! ;-)
На моих фотокарточках муара нет. Наверное, мне везёт с принтерами.
я ж уже показывал: http://bash.org.ru/quote/405556 ;-)все же - нет ли у кого идей про принтер с >=600 честных dpi, качеством, сравнимым с фотопечатью и небезумной стоимостью A4?
Что-то уровня hp photosmart серии. Поддержка линуксов необязательна.
Canon PIXMA MG2540S
ну это ж опять мфу с фотопечатью для коекакеров?Как там с iP сериями дела обстоят - по прежнему цвета могут быть любые кроме желаемых, или что-то изменилось за прошедшие годы?
(про pro я не говорю, там наверняка все хорошо, и профили к родным бумагам точно есть, только дороже самолета, а в одной-ресурсной и не продаются)
См. Brother
> См. BrotherЧто, Brother? Какая модель? Вопрос подразумевает опыт использования, а если так, то логично писать модель.
А у них ещё не появилась СХД StorHammer 40000?
Хе-хе... Вот поэтому все мои сервера - на блинах. Уже который раз убеждаюсь, что был прав, когда на?рал на мнение модных мальчиков и сделал так, как следовало делать, исходя из параметров оборудования.
На блинах и атлонах?
Зато никто не стырит, кому такое надо)
Смотря что за нагрузка. Если нагрузка это куча виртуалок которые создаются раз в минуту и в которых IO на каждый чих то ссд был бы не лишним.
> Смотря что за нагрузка. Если нагрузка это куча виртуалок которые создаются раз
> в минуту и в которых IO на каждый чих то ссд
> был бы не лишним.К счастью, нет. На такое я, наверное, сделал бы СХД с ОЗУ невгребенного размера под кэш с теми же блинными винтами в основе, на супер-пупер надёжном, возможно, даже дублированном ИБП. Но это я говорю как дилетант, в эту тему я не углублялся.
> К счастью, нет. На такое я, наверное, сделал бы СХД с ОЗУ
> невгребенного размера под кэш с теми же блинными винтами в основе,
> на супер-пупер надёжном, возможно, даже дублированном ИБП. Но это я говорю
> как дилетант, в эту тему я не углублялся.2x Epyc + 4Tb RAM? :D
> 2x Epyc + 4Tb RAM? :DМ.б. и так, я ж говорю - не прорабатывал юзкейс.
Блины от HPE? И твоя очередь придет
> Блины от HPE? И твоя очередь придетНет, от WD.
(Да грянет полемика WD vs Seagate vs HGST vs Toshiba vs Samsung vs whateverelse :))
Да с нормальным резервированием пофиг. Без - тоже пофиг, но с другими последствиями. А стоимость замены роляет только в редких случаях - вон, даже бекблейз не парится особо.
> Да с нормальным резервированием пофиг.Бакула два раза в сутки - в обед и после рабочего дня. Это святое.
блажен кто ве...у кого бакула и два раза в сутки.Плохо тем, у кого хранилку один раз скопировать - несколько суток. А развернуть обратно с нуля, а не один том восстановить - вообще нереально.
> хранилку один раз скопировать - несколько суток.Шардить надо :Ь
"сегодня не повезло клиентам, с фамилиями начинающимся на буквы от И до Т включительно. Мы уже отправили кусок хранилки в гарантийный ремонт, ожидаем его поступления обратно через месяц."
Ну так она ж и меняется не целиком, небось. Опять же - если уж бекблейз, с огромным потоком и минимизацией всех мыслимых затрат, выкручивается, то те, кто поменьше и у кого маржа побольше, и подавно имеют широкий выбор вариантов.Ну либо с архитектурой не повезло, так что изменённый кусок изолированно не забэкапишь, и то на уровне приложения лечится иногда подобное.
> Ну так она ж и меняется не целиком, небось.да кому от этого легче-то? Восстанавливать, случись что, как будем и сколько это займет?
> Опять же - если уж бекблейз, с огромным потоком и минимизацией всех мыслимых затрат,
а ты их ToS читал? Я вот - нет, но подозреваю что все там как всегда.
Судя по жуткой истории как они заменяют единичные вышедшие из строя диски - надежность их хренилища околонулевая. Что, в общем, логично, за эти деньги и из г-на - удивительно, что у них получилось в принципе - в целом данные можно не только записать, но еще и, как правило, прочитать в неизменном виде.
А тем кто "поменьше" - обычно нельзя быстренько накатать всю хранилку с бэкапа и продолжить с того же места. А уж тем более если задачу предстоит решать начиная вот с "где взять 64 диска для полки взамен всех разом сдохших, желательно - в течении часа". Забредшего в такой момент на огонек менеджера хепе, пожалуй, расчленят.
Насчёт всех разом сдохших - ясное дело, но согласись, что на такую дичь закладываются только в совсем уж суровх применениях. За такие фокусы натурально расчленять - в суде и финансово.ToS бекблейза я тоже прочесть не сподобился (хотя и пора - данные под боком хорошо, а хоть частичная копия в облаке - лучше), но жалоб на потерю данных на сервреной стороне я на них вообще никогда не встречал.
Насчёт восстановления - опять же от архитектуры зависит. Я видел варианты от "восстановил конкретный массив и то для скорости, потом дал засинкаться с остальными инстансами" (для облачной БД с шардами и redundancy) через "собрал индекс побитых файлов и селективно их вытянул" до "придётся восстановить всё с нуля", но в последнем случае по идее объёмы не запредельные - такая архитектура под большие не очень идёт.
> Насчёт всех разом сдохших - ясное дело, но согласись, что на такую
> дичь закладываются только в совсем уж суровх применениях.нууу... а чего такого уж невероятного в отказе всей полки или даже - сгорании ее с дымом, вонью, и прихватыванием заодно и самих дисков?
то есть с одной стороны - да, за то и платят за ентер-прайсные решения, чтоб такая херь случалась как можно реже, но план Б надо бы и на этот случай. То есть - с потерями, с падением маловажных сервисов на продолжительные сроки или вообще навсегда, если бизнес может как-то и это пережить, и восстановлением важных за часы, а не минуты, но надо как-то расхлебываться.
Кто-то, наверное, может себе позволить все терабайты уреплицировать на другой конец шарика, и иметь там копию DC (возможно с копиями ответственных инженеров), а кому-то окажется дешевле закрыться на неопределенное время.
> Насчёт восстановления - опять же от архитектуры зависит. Я видел варианты от
Я именно про backblaze, там в бложеке детально описывали. Страх, смерть и ужас, завуалированные под сказку для самых маленьких.
Наиболее простой и удачный для всех исход - если отказавший диск медленно, печально, с ошибками dma, или вообще даже с пропусками блоков - за сутки-двое удается скопировать в лаборатории на столе 1:1
Остальные варианты хуже и ненадежнее.Как ни смешно, но в основном их спасает надежность современных ширпотребных дисков - отказы того, что уже введено в эксплуатацию (а новый pod долго тестируют, прежде чем считать данные на нем доступными), как ни странно, редкость.
блины у нас - в соседнем отделе пекут. Ты только не переживай, там такие же точно, как и я.
Блины конечно хорошо, но в свое время на простеньком сервере два жестких HP умерли с разницей в несколько часов (умерли окончательно и бесповоротно). Конечно сами диски были WD, но видимо с прошивочкой HP тк везде на них красовалась наклеечка HP и raid контроллер упрямо отказывался работать с аналогичными WD купленными в магазине.
> raid контроллер упрямо отказывался
> работать с аналогичными WD купленными в магазине.Суппорт ХП не обещал оштрафовать за установку левых винтов? :)
у ХП есть отдел по разработке несовместимостей. работают люди, чтобы вы не могли воткнуть диск (да и не только диск) купленный не у них. (у них естественно дороже.)..
а по теме. кажeтся ребята пытались вставить запланированное время умирания как 32к+rand(32к) которое записывает время будущей смерти при первом включении. но сначала получилосмь что rand без энтропии всегда возвращал 0.. потом попытались накормить энтропией.. но как всегда она получилась одинаковая и все снова получили одно и тоже время смерти... neхt try/
fwupd поддерживает?
а ха ха, у HP диски SSD почти как живые, в них создатели заложили "ген старения", осталось добавить опцию распространения компьютерного короновируса через прошивку
40000 способов подохнуть,
В далёком тёмном будущем всё очень-очень плохо.
Извините, не удержался.)
современное «it» деградировало окончательно: даже запланированое устаревание/умирание без факапа реализовать уже не могут.
Снижение издержек оно такое. Но в конце концов виноваты клиенты чья покупательная способность не дала нанять дорогих программистов, которые бы сделали устаревание изящно красиво и ненавязчиво.
в конце концов — клиенты виноваты уже в том, что не хотят добровольно закупать всё новое по команде, и приходится вот такие костыли делать. были бы сознательней — и всем было бы лучше.
Ну так-то у энтерпрайзных HD и SSD средняя наработка на отказ не менее 2,5 млн часов - именно по данному параметру они и энтерпрайз. Чему энтерпрайз искренне верит и как-то не планирует через 4 года менять весь серверный парк и терять данные свои и клиентов.
Поправка - у некоторых моделей меньше, но никак не менее 2 млн. часов.
а могли бы и проявить сознательность: понимают же на своём опыте, что без регулярных перепродаж воздуха Серьёзный Бизнес невозможен.
Что еще сей вендор нам готовит? Принтер по подписке видели, самоуничтожающиеся диски видели ...
> Что еще сей вендор нам готовит? Принтер по подписке видели, самоуничтожающиеся диски
> видели ...«заплатите n BTC на указаный адрес, и мы вернём ваши данные». очевидный следующий шаг же.
Дыры в процессорах видел? Видел. Хорошо что их мобильная ОС не взлетела а то бы еще много чего увидел.
Теле.., пардон Display ?!
"Вставьте сантик"?
> "Вставьте сантик"?Не совсем так. Насколько я помню, в оригинале были просто цены, типа "1 сантик", 3, 5 и т.п. :).
Насколько я понимаю, с подпиской там только одна проблема - что не особо заметно, когда на неё согласился. А так - часто вполне выгдный вариант, и выбрать традиционный вариант можно.И, кстати, я не совсем понимаю, что люди сейчас печатают, но если это что-то, подразумевающее хорошую цветопередачу - то брать левые картриджи - затея совершенно идиотская.
> И, кстати, я не совсем понимаю, что люди сейчас печатают, но если это что-то, подразумевающее
> хорошую цветопередачубольшинство людей живут где-то так: http://bash.org.ru/quote/405556
а чо. клиент хавает.
Ну вот поэтому когда хочешь раз в год пять красивых фоточек - лучше отпечатать у спецов - и качество будет, и дешевле, чем струйник покупать.Хотя нет, вспомнил один случай - когда есть дети и они пали жертвой школьного маразма "подготовь красивый ПРОЕКТ чего попало" - какая там на фиг цветопередача, а количества могут быть приличные.
> Ну вот поэтому когда хочешь раз в год пять красивых фоточек - лучше отпечатать у спецовспецы делятся на нетпринт и иже с ними - как-то так себе, и "дорого и геморройно".
А если еще и попалась неудачная картинка, где в цвет хрен попадешь - то и не факт что дешевле.
Во времена оны у меня это занимало пару-тройку итераций на принтере, потом печать a4, и, уже если после этого мне не хотелось блевать - поход в лаб с lambda/epsilon за a3. При этом a4 без учета неудачных попыток был где-то $3, а a3, с-ка, дорого, долго и переделывать его не захочешь.От детей есть дешевые цветные лазерники, в принципе, если не пускать их менять там тонер, живут долго, и для красивыйпроект явно сойдет, даже с фото.
Спецов надо локально искать, обычно везде есть какие-нибудь рекламщики, умеющие в нормальную печать и дающие профили своего железа. Но искать надо, так как массам оно на фиг не нужно и даже там, где есть, надо про профили отдельно спрашивать. ну да, доля геморроя присутствует - плата за экзотичность желаний. Но с принтером, судя "хрен в цвет попадёшь", у тебя тоже геморроя хватало. Может того, с новой железкой честно откалиброваться - и принтер и монитор?Дешёвые цветные лазерники? Хм, оказывается они от $200 нынче... отстал я от жизни. Впрочем, струйник с СНПЧ начинается с $110.
> Спецов надо локально искать, обычно везде естьсегодня есть, завтра свалил во Вьетнам преподавать исскуство Кун-Фу (русским понаехалам, конечно) - опять ищи :-(
> Может того, с новой железкой честно откалиброваться - и принтер и монитор?
дорого и долго.
При этом к родным эпсонским профилям претензий у меня не было.
>40000Техножрец махнул кадилом: "Император защитит!"
Я знал что такой комментарий рано или поздно последует.
Сравнивая с прошлым разом, работают на 7232 часа дольше. Позитив.
Круто! Это надо в отдел маркетинга Хулет Паккарда.
и ни разу не запланированное устаревание
Никогда не покупал диски Seagate и HP, и не понимаю тех, кто до сих пор этим занимается...
Я покупал сигейт. Ну, они тихие и холодные. Надёжность не ниже, чем у самсунга. Все осыпались примерно через год аптайма. Нормальные диски, в общем. А hp меня очень разочаровали мусорностью своих лаптопов.
> Надёжность не ниже, чем у самсунга.Прикалываетесь? Хуже HDD, чем Samsung (хорошо, что больше не делают), не наблюдал.
Слишком тонко? У сигейта постоянно какие-то проблемы с пылевым фильтром и гниением, на гелиевых дисках наверно менее актуально. Но так-то тошиба гниёт не в пример больше. Как гнила 20 лет назад, так гниёт и сегодня.
> они тихиеТишина настраивается специальными утилитами как баланс между производительностью. Например, Seatools или Victoria.
>> они тихие
> Тишина настраивается специальными утилитами как баланс между производительностью. Например,
> Seatools или Victoria.Неа, не настраивается. Вот у хитачи, например. И у вд (хоторые хитачи). Нечего там настраивать и нечем. Температура тоже не настраивается, без охлаждения температура под 60 обычное дело. Но это рабочая температура, ничего им не становится.
Ожидаемо, что Seatools не настраивает Hitachi и WD. В реплике речь о Seagate была.
Речь о том, что сигейты физически холоднее и механически тише. Были до тех пор, пока в них не встроили микроволновые излучатели и подогрев пластин, что там сейчас я не знаю. Это по-умолчанию, а у конкурентов и не сделать "погромче".
потому что "HPE ProLiant, Synergy, Apollo 4200, Synergy Storage Modules, D3000 Storage Enclosure и StoreEasy 1000" - ты тоже не покупал.Нет у твоего подвала ни столько денег, ни задачи под них. 1С платежки печатать может и на помойке российской сборки из первых попавшихся в ситилинке деталей.
а тем, у кого столько - было, а на 3par немножко не хватило - выбирать не приходится.
Тоже не пойму. За 6 лет в компании закупили по 400 дисков WD и Seagate. У WD процент брака 2-3 штуки на сотню, у Seagate почти треть. Макаки чтоли на заводе у них?
скажи марку винтов?
Не повезло, наверное. По опыту, у Seagate процент брака аналогично, как указано Вами. У Samsung больше. Что удивило, у десктопного Toshiba процент брака нуль.
> Что удивило, у десктопного Toshiba процент брака
> нуль.не знаю, можно ли назвать это браком, но через полтора года вот такая херня:
Device Model: TOSHIBA DT01ACA100
Serial Number: 159VJRPFS
Firmware Version: MS2OA750
в hetzner у меня сравнительно счастливо накрылась.192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 127
несколько, правда, озадачивает, не блок ли питания там г-но
Интересно, через 10 месяцев не придётся ли снова прошивать?
А есть люди, которые делают raid из дисков одного производителя и даже одной серии?Зато теперь я знаю, что диски надо вводить в строй с задержкой :)
Объясните тупому, почему баг завязан именно на время аптайма? Не на кол-во IO, а именно на время?
они какие-то параметры на время делят, счётчик переполнился (хз, в каких попугаях считаю) - деление на ноль - кусок кода вылетает.
Это все специально сделали, чтобы новые винты покупали.
И специально сделали, чтобы примерно 3 года было, типа стоят они копье, себя окупили можно новые купить. 3 года нормальный срок, не слишком рано чтобы потребители перестали покупать винты, и не слишком долго, чтобы новая продукция на складах пылилась.
> Это все специально сделали, чтобы новые винты покупали.Если на минуту допустить, что это так - данные-то зачем убивать. Ну ладно бы диск уходил в read-only (SSD ж всё-таки), тогда ещё можно подумать, но диск-то, как написано в новости, погибает окончательно вместе с данными.
HP треш компания.
Наврядли кто-то этот трешак будет юзать
Что такое 40000? мне понравилось про опечатку вместо 0x40000 написали 40000
И вот что забавно 0x40000 это в разных системах исчисления:
В восьмеричной системе = 1.000.000
В десятичной системе = 262.144А помните предыдущую проблему 32768? И очень странно получается, 32.768 * 8 = 262.144
В бинарном будет еще интереснее.Анонимно :)
32768, как в кварцевых часах.
Понаставляют времянок потом исправляют... (Вымораживает.)