Хостинг свободных проектов SourceForge кардинально поменял (https://sourceforge.net/blog/introducing-the-new-sourceforge/) оформление. Кроме изменения цветовой схемы, добавлена постоянно видимая в верхней части всех страниц шапка и выпадающее меню. Существенно расширены отступы и расстояние между служебными элементами, увеличены размеры кнопок, поэтому контент проектов теперь отображается почти в конце страницы и не виден без прокрутки экрана вниз.
URL: https://sourceforge.net/blog/introducing-the-new-sourceforge/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47879
>Представлен новый дизайнА должно быть представлена эпитафия.
Чем он тебе так не угодил?
Например, своим хамским отношением к пользователям. Тех, кто им не платит, они открыто называют зайцами (freeloaders). Ничё так, да?
Всё качается без проблем. Нигде ни ссылок ни просьб об оплате. ЧЯДНТ?
https://snag.gy/swO5B7.jpg
У-у-у, как всё запущено...Представь, что у меня опенсорсный проект и мне нужен хост для него. SF предоставляет всю необходимую инфраструктуру и я к ним переезжаю. А потом выясняется, что я со своим проектом для них -- заяц[1], который не приносит им дохода, которого они просто терпят и на которого они смотрят как на гуано. И забывают при это, что они сами предложили, сами звали нас к себе. После такого хамства многие люди просто переехали на гитхаб.
------
[1] https://sourceforge.net/blog/should-you-fight-the-freeloaders/
По ссылке freeloaders — те, кто приходит, качает софт, а взамен не даёт разработчикам ничего. Сорсфордж там вообще никаким местом. Это про отношения между разработчиком и сообществом.
Дык, подожди. Если я в один проект сделал git commit, а из другого только git clone, то я уже freeloader."Обидно, слушай!" ©
> А потом выясняется, что я со своим проектом для них -- заяц[1], который не приносит им дохода, которого они просто терпят и на которого они смотрят как на гуано.А тебя забесплатно должны в попу поцеловать и ништяками завалить? Воистину, нет предела человеческой наглости - им забесплатно дали хостинг, не вводя никаких особых ограничений - так им еще и не нравится то, как кто-то там что-то написал, даже особо не вчитываясь.
Ну и да, неплохо б научиться читать - по приведенной ссылке про потребителей говорится, а не о создателях проектов.> И забывают при это, что они сами предложили, сами звали нас к себе. После такого хамства многие люди просто переехали на гитхаб.
А куда поедете, когда и там "хамить" начнут? ;-)
Ты кое что забыл. Как сорсфорж начал менять инсталлеры у проектов и впаривать что-то типа адвари, чтоли. После этого я им могу посоветовать поцеловать в упомянутое место себя. Свой зад я им не доверю.
> Ты кое что забыл. Как сорсфорж начал менять инсталлеры у проектов и впаривать что-то типа адвари,У сорсфорж уже новый владелец. Старый с мокрой репутацией давно свалил.
Опять все проспал.
> по приведенной ссылке про потребителей говорится, а не о создателях проектов.Это ничего не меняет. Оперсорсный проект -- для людей. Он для того и пилится, чтобы его бесплатно скачивали и бесплатно пользовались. И сорсфорж предоставил инфраструктуру. После этого называть пользователей бесплатных проектов зайцами есть хамство.
Это все равно что переводить старушку через дорогу, по пути обматерить его, а потом удивляться, что старушка не испытывает благодарности.
>> по приведенной ссылке про потребителей говорится, а не о создателях проектов.
> Это ничего не меняет. Оперсорсный проект -- для людей. Он для того и пилится, чтобы его бесплатно скачивали и бесплатно пользовались.Свободное != бесплатное. То есть, оно распространяется свободно и без ограничений. Но это не значит, что сделано оно только для того, чтобы лично ты мог нахаляву пользоваться.
Ты вот лично - как, много сделал в своей жизни для других забесплатно? У меня лично в этом большие сомнения. Так что мне не совсем понятно, чем тебя задевает определение тебя как "зайца"? Ты ведь и есть, по сути, заяц, то есть - халявщик, от наличия/отсутствия которого проектам ни холодно, ни жарко. :-)
И еще, открою тебе огромную тайну: большинство СПО (по крайней мере, серьезного) - вовсе не бесплатное, просто способы его монетизации несколько другие.> Это все равно что переводить старушку через дорогу, по пути обматерить его, а потом удивляться, что старушка не испытывает благодарности.
Старушка испытывает сложности в самостоятельном переходе через дорогу в силу непреодолимых для нее обстоятельств. Ты - едва ли имеешь какие-то непреодолимые обстоятельства, ограничивающие тебя от уплаты за ПО, кроме неутолимой жажды халявы. Так что сравнение, мягко говоря, не в кассу. :-)
> Свободное != бесплатное. То есть, оно распространяется свободно и без ограничений. Но это не значит, что сделано оно только для того, чтобы лично ты мог нахаляву пользоваться.Всё, что я накодил в опенсорсе, сделано именно для свободного И бесплатного использования.
> Ты вот лично - как, много сделал в своей жизни для других забесплатно?
Так я выше про свой проект и говорил.
> У меня лично в этом большие сомнения.
Не вижу, как я могу их развеять без потери анонимности.
> Ты ведь и есть, по сути, заяц, то есть - халявщик, от наличия/отсутствия которого проектам ни холодно, ни жарко. :-)
Я хочу, чтобы моим кодом пользовались. Я хочу, чтобы пользователей моего кода уважали. А твои домыслы остаются на твоей совести.
> Всё, что я накодил в опенсорсе, сделано именно для свободного И бесплатного использования.Флаг тебе в руки. Только дает ли тебе это право говорить от имени всех, кто создает open source проекты - вопрос, конечно, сомнительный.
> Не вижу, как я могу их развеять без потери анонимности.
Можешь не развеивать. Если тебе эта самая анонимность в данном вопросе так уж принципиальна, то маловероятно, что занимаешься ты чем-то действительно заслуживающим внимания. Не в обиду. :-)
> Я хочу, чтобы моим кодом пользовались. Я хочу, чтобы пользователей моего кода уважали. А твои домыслы остаются на твоей совести.
Хоти. Почему ты считаешь, что твое мнение является каким-то всеобщим мерилом? Тебе дали хостинг, ничего не попросили взамен - пользуйся. Еще и поцеловать тебя в розовую попку при этом - никто не обещал. Не нравится - заплати деньги за хостинг, сделай сайт и там выкладывай. Там тебя никто, никогда и ни в чем не попрекнёт и не заденет тонкие ранимые струны твоей души.
> Только дает ли тебе это право говорить от имени всех, кто создает open source проекты - вопрос, конечно, сомнительный.А где я говорил от чьего-то имени? Сам придумал?
> маловероятно, что занимаешься ты чем-то действительно заслуживающим внимания
Та же фигня. Где я претендовал на твоё внимание? Сам придумал?
> Почему ты считаешь, что твое мнение является каким-то всеобщим мерилом?
Опять та же фигня. Я высказываю своё частное партикулярное мнение. За интернет я заплатил и пишу в нем, что хочу.
> Та же фигня. Где я претендовал на твоё внимание? Сам придумал?А нафига ты про это вообще тогда говорил?
> Опять та же фигня. Я высказываю своё частное партикулярное мнение. За интернет я заплатил и пишу в нем, что хочу.
Так ведь и я говорю, что хочу. В частности, я тоже могу выразить личное мнение, заключающееся в том, что меня раздражают подобные тебе обиженки, которым дают что-то нахаляву, а они все ищут как бы на них не так не посмотрели, намёков не намёкивали, и уж не дай бог что-то не сказали такого, чтобы их ранимый мнительный мозг не воспринял за попрекание и неуважение - сразу обида обидная, быстро собираем ведерки, совочек и идем халявить на другую песочницу.
Никто не обязан уважительно относиться к халявщикам. И уж тем более не обязан держать при себе личную точку зрения, никак не относящуюся к политике всей компании, дабы халявщики себе обидок из этого не навыдумывали.
> Старушка испытывает сложности в самостоятельном переходе через дорогу в силу непреодолимых для нее обстоятельств.Старушке добровольно предложили перевести её через дорогу. Предложивший не сообщил ей, что имеет о ней плохое мнение.
> Старушке добровольно предложили перевести её через дорогу. Предложивший не сообщил ей, что имеет о ней плохое мнение.Когда тебе бесплатно оказывают какие-то услуги, требовать еще и того, чтобы о тебе там хорошо думали - верх наглости. Забесплатно тебе никто и ничего не должен. Если не хочешь, чтобы тебя попрекали, криво смотрели и т.п. - плати деньги и все будет пучком. По крайней мере, тогда у тебя будет право что-то требовать.
Никто ничего не требует. Тебе показалось. Весь тред есть ответ на первоначальный вопрос:> Чем он тебе так не угодил?
Вот этим и не угодил. Я с него свалил и теперь плююсь при каждом его упоминании. Так мне хочется.
>> Чем он тебе так не угодил?
> Вот этим и не угодил. Я с него свалил и теперь плююсь при каждом его упоминании. Так мне хочется.То есть, тебе какое-то время совершенно бесплатно оказывался сервис, который нормально работал и не требовал от тебя никаких финансовых вложений, а потом в блоге этого сервиса появилась статья, смысл которой ты не понял, но на что-нибудь ужасно захотелось обидеться, после чего ты в руку, бесплатно что-то тебе дающую, плюнул (и продолжаешь плевать, эдакая "благодарность") и пошел искать халявы в другом месте, пока там не нашлось на что обидеться?
Ну-ну...
> И еще, открою тебе огромную тайну: большинство СПО (по крайней мере, серьезного)
> - вовсе не бесплатное, просто способы его монетизации несколько другие.Тайна Полишинеля. "Другие способы монетизации" означают только одно: "Дорогой пользователь. Смело юзай то, что мы для тебя накодили. За нас не переживай, мы своё получим из других источников."
Вы неправильно поняли, что там написано.
Они отвечают на вопрос владельцец проектов "следует ли мне бороться с теми, кто качает мое творение нахаляву".
Видать, есть такие пользователи сорсфоржа, у которых пригорает, когда их софт качают куча народу, а им за этого ничего не прилетает.
"Типа выложил свой проект на бесплатном хостинге, а его качают бесплатно! Караул!"
Я смутно могу себе таких представить, но видать такие есть (наверное это больше про менталитет США).Вот таким недовольным сорсфорж и говорит "Много скачиваний - это хорошо, ваш проект популярен, вы движетесь в правильном направлении. Кто-то из скачающих вам потом на баг укажет, кто-то пул реквест пришлет, и т.д."
Так что они все правильно написали.
> Вы неправильно поняли, что там написано.Да неужели? Читаем:
> When you create something that’s labelled “free” you’re bound to have freeloaders
СорсФорж первым же предложением безапелляционно называет пользователей свободных проектов зайцами. Для меня лично в этом предложении высказано отношение СорсФоржа ко всему опенсорсу.
>> Вы неправильно поняли, что там написано.
> Да неужели? Читаем:
>> When you create something that’s labelled “free” you’re bound to have freeloaders
> СорсФорж первым же предложением безапелляционно называет пользователей свободных проектов
> зайцами. Для меня лично в этом предложении высказано отношение СорсФоржа ко
> всему опенсорсу.Не читайте каждого забора и сарая, лучше кушать будете.
> Чем он тебе так не угодил?Своя память короткая, ссылки под новостью не смотрим?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42318
Все изменения как на подбор! Нет предела ухудшению!
Мда, всё в баннерах, пестрит, вываливаются какие-то меню и постоянно ползает отвлекая левая строка вверху. На видных местах какая-то второстепенная муть, а нужное так сразу и не найдёшь. Похоже после такого SourceForge уже все шансы выжить потеряет. В таком виде его не отличишь от варезных сайтов и каталогов шареварных виндовых программ.
> В таком виде его не отличишь от варезных сайтов и каталогов шареварных виндовых программ.он и есть каталогов шареварных программ
>> В таком виде его не отличишь от варезных сайтов и каталогов шареварных виндовых программ.
> она и есть каталожь виндовой малвари//dont thank
А как им Google разрешил разместить 7 (семь) крупноформатных баннеров на одной странице? В Google AdSence для простых смертных лимит в 3 баннера и угрозы всё заблокировать в случае их близкого расположения к содержимому.
Ну вот угрозы к февралю-марту и будут исполнены. И все маркетинговые потуги будут зазря. Станет сурсфорж в хроме чистым и сияющим.
Дизайн сменили, а тонны навязчивой рекламы оставили.
Без маркетологов не обошлось. Раньше я рекламу замечал только на странице загрузки, не помню чтобы она вообще была на страницах проектов. А теперь я вижу только рекламу, а контент непонятно где глазами выискивать приходится. Из-за таких как они и вконец обнаглевшей администрации ЖЖ пользователи вынуждены ставить блокировщики рекламы.
Не у всех проектов есть спонсоры или инвестиции на вечное существование. Мы живём в мире коммерции, любая идея должна окупать затраты на её осуществление.
> Не у всех проектов есть спонсоры или инвестиции на вечное существование. Мы
> живём в мире коммерции, любая идея должна окупать затраты на её
> осуществление.Плохо наверное жить в вашем мире :(
Пускай пожертвования собирают. Саванна вполне себе без рекламы существует.
А можно поинтересоваться сколько трафика держит эта "Саванна" в месяц? На "кузне" я посмотрел: у очень популярных проектов несколько миллионов загрузок в месяц, у не очень популярных около ста тысяч загрузок. Потянет ли такие объёмы "Саванна"?
> Пускай пожертвования собирают. Саванна вполне себе без рекламы существует.Посмотрел повнимательнее: на главной обновлённого сайта "Кузни" приводится статистика.
With the tools we provide, developers on SourceForge create powerful software in over 430,000 projects; we host over 3.7 million registered users. Our popular directory connects over 33 million visitors and serves more than 4.5 million software downloads a day.
Т.е. "Кузня" хостит 430 тысяч проектов 3.7 миллионов зарегистрированных пользователей и у неё 4.5 миллиона загрузок в день.
В то же время у (ш)вабодного хостинга только 4 тысячи проектов и 80 тысяч зарегистрированных пользователей.Ты предлагаешь им начать побираться с такими затратами на хостинг?
Я предлагаю им закрыть этот проект, который уже сгнил и попахивает. И создать новый, который будет не такой нагруженный, без такого ужастного интерфейса(лучше пуст сделают интерфейс как на http://lib.ru ), с б.у. серверами, без рекламы и существовать на пожертвования. Сейчас же для полного сходства с помойкой им не хватает только установки защитника mail.ru, амиго и яндекс браузера после установки.
> Сейчас же для полного сходства с помойкой им не хватает только установки защитника mail.ru, амиго и
> яндекс браузера после установки.*Хех*
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42778
> 12.08.2015 14:01 Sourceforge вводит подтверждение через SMS при регистрации новых проектовhttps://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42318
> SourceForge передал аккаунт GIMP в руки распространителей рекламного ПО
> Разработчики [...] GIMP обнаружили, что аккаунт на SourceForge,[...], был без предупреждения передан третьему лицу и стал использоваться для поставки сторонней сборки GIMP, создатели которой пытаются заработать, встроив в инсталлятор средства для показа рекламы.http://seclists.org/nmap-dev/2015/q2/194
> Sourceforge Hijacks the Nmap Sourceforge Accounthttps://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42457
> 18.06.2015 23:19 Sourceforge прекращает зеркалирование программ и привлекает сообщество к выработке новых правил
> Хостинг свободных проектов Sourceforge предпринял ряд мер, чтобы разрядить напряжённость, возникшую после волны критики, связанной с зеркалированием и подменой установщика для неактивных проектов.
> Саванна вполне себе без рекламы существует.Она именно что существует. Не живёт.
> Она именно что существует. Не живёт.Сорсфорж аналогично, но с уклоном в коммерцию.
Старое руководство не прочухало, куда дует ветер, и пошло по кривой дорожке. Новое вроде как адекватнее, но разгребать последствия им ещё долго, не завидую.
> Она именно что существует. Не живёт.Сорсфорж аналогично, но с уклоном в коммерцию.
> Не у всех проектов есть спонсоры или инвестиции на вечное существование. Мы
> живём в мире коммерции, любая идея должна окупать затраты на её осуществление.Сорсфорж уже выдвинул достаточно идей для того чтобы попасть в списки малвари у адблокеров. Теперь, если я туда по ошибке попадаю, ublock выкидывает отдельный сплэш - мол, вы хотите посетить малварный домен. Вы и правда хотите это сделать? И нет, обычно я сразу передумываю. Качать что либо с сорсфоржа стремно. Даже исходники.
Все на GitHub!
> Все на GitHub!Так он уже плоский как доска, битбакет тоже не отстаёт.
шило на мыло
> отдел маркетинга работает, потеетну, да.
Не имею ничего против SourceForge, но в новом оформлении не хватает только десяти разных кнопок "Download Now" и баннера сайта знакомств.
Он ещё нужен?
>шапка
>служебными элементамиЭто они баннеры так назвали?
https://ibb.co/ivCNP6Теперь реклама сверху вместе с контентом прокручивается и реклама между параграфами description иногда появляется
До и после... https://itmages.ru/image/view/6385470/bf33f2d0
Зачем-то убрали выбор зеркал для скачивания.
> Зачем-то убрали выбор зеркал для скачивания.Всё там есть. Когда будешь скачивать нажми на кнопочку "Problems Downloading".
Спасибо, проморгал.
Не впервой. User Styles и User Scripts помогут убрать ненужную хрень с экрана.
А реклама лезет со всех щелей. Ужасный ресурс.
SF ещё жив? Фигасе.
Но вообще странная избирательность. bitbacket сделал похожее полгода назад. И ничего, ни одной новости.
Интерфейс теперь адаптивный - для смартфонов отображается мобильная версия дизайна.
Раньше в lynx'е ссылки были, а теперь - нет. Набросал простой скрипт lsourceforge.Использование lsourceforge очень простое (аргумента 2: имя проекта и путь):
> ./lsourceforge open-cobol /gnu-cobol
nist
win_prerequisites
open-cobol
HACKING
README
> ./lsourceforge open-cobol /gnu-cobolunstable
2.2
2.0
1.1
> ./lsourceforge open-cobol /gnu-cobol/2.2gnucobol-2.2_win.7z
gnucobol-2.2_win.zip
gnucobol-2.2.tar.lz
gnucobol-2.2.tar.gz
gnucobol-2.2.tar.xz
gnucobol-2.2-rc_win.zip
gnucobol-2.2-rc.tar.xz
gnucobol-2.2-rc.tar.gz
> ./lsourceforge open-cobol /gnu-cobol/2.2/gnucobol-2.2.tar.xz--2018-01-10 02:29:45-- https://sourceforge.net/projects/open-cobol/files/gnu-cobol/...
Распознаётся sourceforge.net... 216.34.181.60
Подключение к sourceforge.net|216.34.181.60|:443... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа... 302 Found
Адрес: https://downloads.sourceforge.net/project/open-cobol/gnu-cob...
r=10gbps-io [переход]
--2018-01-10 02:29:46-- https://downloads.sourceforge.net/project/open-cobol/gnu-cob...
15540284&use_mirror=10gbps-io
Распознаётся downloads.sourceforge.net... 216.34.181.59
Подключение к downloads.sourceforge.net|216.34.181.59|:443... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа... 302 Found
Адрес: https://10gbps-io.dl.sourceforge.net/project/open-cobol/gnu-... [переход]
--2018-01-10 02:29:46-- https://10gbps-io.dl.sourceforge.net/project/open-cobol/gnu-...
Распознаётся 10gbps-io.dl.sourceforge.net... 185.152.64.70
Подключение к 10gbps-io.dl.sourceforge.net|185.152.64.70|:443... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа... 200 OK
Длина: 1604648 (1,5M) [application/octet-stream]
Сохранение в: <<gnucobol-2.2.tar.xz>>gnucobol-2.2.tar.xz 100%[=================================================>] 1,53M 2,44MB/s за 0,6s
2018-01-10 02:29:48 (2,44 MB/s) - <<gnucobol-2.2.tar.xz>> сохранён [1604648/1604648]
>
Скачать можно здесь: http://saahriktu.org/downloads/lsourceforge-0.2.tar.lzma
Enjoy!
Врёшь, проверил в lynx и elinks - всё работает.
Я конечно не специалист по некромантии, но вроде как у links и w3m дела с отображением и поддержкой стандартов всегда были лучше, чем у lynx. Вроде как у последнего нет преимуществ перед ними.
Если поразбираться, то всё-таки, да, работает. Но, уже совсем не так, как раньше.Раньше на том месте, где теперь какая-то анкета, была ссылка, по которой начиналось скачивание. Рядом с ней ещё была надпись "если скачивание не начнётся автоматически, то кликните по ссылке".
Теперь же ссылка прямо вверху страницы после "REFRESH(5 sec):". Даже шапка с "Articles, Browse, Blog,..." ниже. В то время как для выбора путей к файлу и самого файла приходится прокручивать по паре экранов на каждом шаге. Тем не менее, новое расположение ссылки я находил и до создания скрипта, но приходил к выводу, что это не та, поломанная ссылка. В то время как wget вполне начал качать по той ссылке, которая ему скормилась.
> Раньше в lynx'е ссылки были, а теперь - нет. Набросал простой скрипт
> lsourceforge....
> Enjoy!Спасибо, конечно, на какую проблему оно решает? Один лишний экран lynx'а - и мы добираемся до крайней ссылки и до выбора зеркала.
По крайней мере, можно не прокручивать по паре экранов на каждом шаге на пути к файлу.
Я очень удевлен тем что SF ещё дышит. Ну и тем что кто-то ещё держит проекты там, понимаю что дело принципа или привычки. GitHub ещё та зараза, но тем не менее он пока твои билды не меняет на подставные с рекламой, фишенгом и вирусней на любой вкус и цвет.
У Github навязанный https и нет нормального хостинга (только статика).На Sourceforge можно использовать PHP4/CGI и есть выбор между http и https при хостинге сайтов.
Система релизов Github совсем хилая по сравнению с Sourcefirge. На Sourceforge есть SSH-доступ и можно использовать SFTP для загрузки релизов; значительную часть зеркал хостят компании-добровольцы (университеты, и т.п.). Github хостит релизные файлы проектов на Амазоне, соответственно, если наглеть и пытаться выкладывать гигабайтные загрузки, тебя быстро попросят утереться.
> У Github навязанный https иЧем это плохо?
Он теперь не сможет в своём фээсбэ просматривать траффик.
> На Sourceforge есть SSH-доступ и можно использовать SFTP для загрузки релизов; значительную часть зеркал хостят компании-добровольцы (университеты, и т.п.).А смысл, если sourceforge меняет сам твои билды на свои со всякими свистелками и переделками?
Протечка криокамеры?Уже не меняет. Там полностью сменился владелец, который первым делом убрал малварь.
Потеряли мое доверие. Нет гарантий что повторения не будет.
> добавлен инструмент импортирования кода из GitHubно зачем? шитхаб, конечно, та ещё радость, но всё равно: неужели на свете есть хоть одно существо, которое пойдёт с него на sf?!
makagiga
Ну переставили что-то справа налево, элементы побольше, вот новость-то.
А паникёров будут расстреливать.
Имхо, поздновато кровати переставлять.
Если смотреть с uBO, стало лучше. Но SF всё равно давно уже никому не нужен.
>Но SF всё равно давно уже никому не нужен.33 миллиона посетителей в день это ни кому не нужный? Хотя может мозолеедам и действительно не нужен, но на них ориентироваться не стоит - иначе прогоришь. Ведь от них даже захудалого доната не дождёшься и при этом не забывая ещё и агитировать за отказ от рекламы и переход на побирушничество.
То что кто-то скачивает старый вирусняк, последнюю версию которого там выложили 5 лет назад, это не значит что ресурс живой. Просто продолжают тыкать палочками, вот оно и бултыхается.
33 миллиона ботов, проверяющих, не вышла ли вдруг свежая версия какой-то софтины, которую всё равно несколько лет как перенесли на гитхаб? Ну так после этого обновления они поотваливаются, посмотрим, захочет ли кто-то их чинить.
Наверное, не "отсееввания интересующих", а "не интересующих" или "подбора интересующих".
Кто-то явно не заходил на http://bettermotherfuckingwebsite.com/.
Больше всего кстати в половине новых поделий убивает вот это вот желание оставить контенту 1/3 экрана. Без возможности растянуть на весь. Я понимаю, что у половины хомяков может быть очень узкий сектор зрения, но при привычке читать со всей площади экрана вот куцые 30% обрубки вызывают желание поблевать и уйти.
Просто брехня. Всё отлично видно, ничего никуда скроллить не надо. Или у вас 640x480x16?
Зашёл. Глаза от радикального контраста - чёрного с белым и оранжевым - вытекли практически сразу...
Они перешли на MetroUI, когда он давно перестал быть модным?
> Они перешли на MetroUI, когда он давно перестал быть модным?Минимум полгода, когда виндофон официально сдох.
А интерфейсное решение тут причем? Плитки отличное решение для UI. Сегодня только бесился из-за маленьких кругленьких полупрозрачных кнопок запустив какую-то хрень в очережной раз.Беда WindowsPhone в политике Microsoft онисначала своим поведением распугали всех девелоперов и те слились в более благоприятнеы платформы, а теперь просто почти растеряли всю аудиторию ( ~10% это считай ниочем ).
Их спасет только ребрендинг и какая-то новая сильная идея и стратегия партнерства.
> А интерфейсное решение тут причем? Плитки отличное решение для UI. Сегодня только
> бесился из-за маленьких кругленьких полупрозрачных кнопок запустив какую-то хрень в очережной
> раз.Здоровый примитивизм ("плитки") уже был, но стали навязывать красивости, потом веще-подобие, теперь снова здоровый примитивизм. Бег по кругу.
> Беда WindowsPhone в политике Microsoft онисначала своим поведением распугали всех девелоперов
> и те слились в более благоприятнеы платформы, а теперь просто почти
> растеряли всю аудиторию ( ~10% это считай ниочем ).
> Их спасет только ребрендинг и какая-то новая сильная идея и стратегия партнерства.Их спасёт только кража.
Что дизайн, хрен с ним, а вот что в каталоге творится - это пц! Куча проектов не имеет файлов никаких вообще, в категории на С всплывают аппликухи на жабе, в категории Linux - приложения для оффтопика.. R.I.P.
говорят
> Sourceforge можно использовать PHP4/CGIможетдорвеи там размещают вместо кода проектов