URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 112398
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5.1"
Отправлено opennews , 04-Окт-17 08:53 
Консорциум W3C, спустя более года с момента утверждения (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45469) стандарта  HTML 5.1, представил (https://www.w3.org/blog/news/archives/6553) вторую редакцию HTML 5.1 (https://www.w3.org/TR/2017/REC-html51-20171003/), которая получила статус  рекомендованного стандарта. В новой версии проведена работа по исправлению выявленных в стандарте недоработок и ошибок, в том числе устранена проблема (https://github.com/w3c/html/issues/754) с несоответствием требований к системным идентификаторам (строка DOCTYPE) в HTML5.1 и HTML4 (в HTML5.1 был указан (https://www.w3.org/TR/2016/REC-html51-20161101/syntax.html#t...) https:// вместо http://, что нарушало совместимость). Развитие новых элементов производится в рамках спецификации HTML 5.2, которую планируется утвердить в качестве web-стандарта осенью 2018 года.

URL: https://www.w3.org/blog/news/archives/6553
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47322

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 08:53 
>был указан https:// вместо http://, что нарушало совместимость

Голый http давно пора на свалку. Нет, теперь они 99 лет будут тащить его из стандарта в стандарт прикрываясь совместимостью.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 09:47 
Уверен, было пролоббировано, как drm. Отмазки гнилые.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено VINRARUS , 04-Окт-17 15:25 
>Голый http давно пора на свалку.

И txt тоже пора на свалку, будущее за .docx

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 16:09 
Да, только вашем случае наоборот, т.к. иметь вас будут с docx.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 16:10 
> И txt тоже пора на свалку, будущее за .txt.gpg

/fixed. Не благодари.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 05-Окт-17 10:31 
> И txt тоже пора на свалку, будущее за .txt.asc

/fixed. Не благодари.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено AntonAlekseevich , 05-Окт-17 15:16 
> И txt тоже пора на свалку, будущее за .txt.tgz.pgp.asc.rsa.eth

/FixEncrypted. Nthx.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним2 , 04-Окт-17 10:02 
> Голый http давно пора на свалку. Нет, теперь они 99 лет будут тащить его из стандарта в стандарт прикрываясь совместимостью.

Нужно больше tls, особенно для запросов внутри инфраструктуры, отличная идея чо, и на отоплении съэкономить можно.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 10:12 
> особенно для запросов внутри инфраструктуры

Несмотря на весь ламеризм ты абсолютно прав.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено я , 04-Окт-17 11:50 
Ну а что, у меня хром ругается на http://localhost/ на формы ввода.. Через пару лет будет вообще локалхост блочить.. Типа ставь ssl для разработки.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 14:29 
А IPv6 не бывает без IPsec, прикинь!
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 14:37 
ping localhost

ОШИБКА: Сертификат безопасности для localhost истёк или недоступен.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 16:06 
Ага. И антивирус не забудь включить.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 17:03 
> А IPv6 не бывает без IPsec, прикинь!

Это ошибочное мнение, бывает. IPSec, как обязательное требование, был в ранней версии стандарта, в дальнейшем от него отказались.

Пруфы:
https://tools.ietf.org/html/rfc6434#section-11
"Previously, IPv6 mandated implementation of IPsec and recommended the
   key management approach of IKE.  This document updates that
   recommendation by making support of the IPsec Architecture [RFC4301]
   a SHOULD for all IPv6 nodes."

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Demo , 04-Окт-17 18:28 
> IPv6 не бывает без IPsec, прикинь!

IPsec — кpивoе_ _пogелиe, использующее UDP в качестве транспорта.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 05-Окт-17 10:07 
> IPsec — кpивoе_ _пogелиe

Дайте им что-нибудь лучше.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено VINRARUS , 04-Окт-17 15:27 
Неправильный браузер. :)
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено fox , 04-Окт-17 15:57 
welcome to firefox
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено PnD , 05-Окт-17 11:07 
Welcome to SeaMonkey //fixed
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено evkogan , 04-Окт-17 12:02 
>> особенно для запросов внутри инфраструктуры
> Несмотря на весь ламеризм ты абсолютно прав.

Он абсолютно прав, но при этом в интранете нельзя отказываться от старых алгоритмов. Пофигу на их безопасность. А сейчас заставить браузер работать со старыми железками это песня еще та. И настройки по разнице секурности для разных сетей есть только в IE.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 14:27 
> А сейчас заставить браузер работать со старыми железками это песня еще та.

Ты сперва HTML5.1 в эти железки запихать собрался?

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено fi , 04-Окт-17 14:54 
>>был указан https:// вместо http://, что нарушало совместимость
>Голый http давно пора на свалку.

ну ну! это всего лишь индификатор - набор уникальный байтов :)))))

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 05-Окт-17 07:47 
> это всего лишь индификатор - набор уникальный байтов :)))))

ин-дефекатор - то есть "в дефекаторе"
Google: дефекация (для неграмотных есть картинки)

Ну, и заодно, Google: идентификация

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 05-Окт-17 10:33 
Копрофилия излечима!
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 05-Окт-17 12:29 
Неграмотность тоже излечима!
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 10:18 
HTML - текстовый, очень избыточный, плохо читаемый формат, парсинг которого требует затрат значительных вычислительных ресурсов и заряда батареи. Уже давно есть быстрый, отточеный, более универсальный QML. Он бинарный, гораздо лучше жмется, его не надо парсить на стороне клиента, что ускоряет загрузку страницы и экономит заряд.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено _hide_ , 04-Окт-17 10:48 
Тогда уж лучше JSON, хотя бы нервы целы и переводы строки не являются частью синтаксиса :-)
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено skybon , 04-Окт-17 11:33 
JSON больше места займёт при смешанных данных + его нельзя наг**нокодить.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено _hide_ , 04-Окт-17 12:22 
Место не так часто является проблемой. Есть и http://ubjson.org/ + gzip
Можно и просто gzip-ить
В JSON-то нельзя? Сериализация объекта есть в любом уважающем себя языке. Есть множество реализаций генератором JSON-а, в т.ч. и на чистом C
Хорошая поддержка редакторами, которые и ошибку подсветят и код отформатируют
Есть поддержка браузером из коробки, можно не изобретать велосипед
Единственная проблема - отсутствие типизации, но это решается записывание типа как свойства
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено VINRARUS , 04-Окт-17 15:31 
А давайте просто вернем Flash сайты.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено ZloySergant , 04-Окт-17 18:06 
>А давайте просто вернем Flash сайты.

*мрачно* ... и массовые расстрелы.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 05-Окт-17 07:57 
давайте просто писать на 0 и 1 исключительно
это будет гарантированно стерильно от любого г*кода
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 19:04 
QML gzip'ится гораздо быстрее и итоговый файл будет меньше сжатого HTML.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 23:17 
> Единственная проблема - отсутствие типизации, но это решается записывание типа как свойства

В BSON есть типизация.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено _hide_ , 05-Окт-17 09:58 
Типизация в формате - это проблема, потому что тогда нужно парсить не JSON (для которого у стейтмашины всегда одна альтернатива), а YAML (это уже совсем другие затраты ресурсов на парсинг).
ubjson - как раз нетипизированный вариант бинарной сериализации
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 19:02 
JSON текстовый -> отсюда избыточность и требуется парсинг
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Очередной аноним , 04-Окт-17 10:48 

> HTML - текстовый, очень избыточный...
> ...
> ...более универсальный QML. Он бинарный, гораздо лучше жмется,...

Я раньше считал что избыточный текст (ограниченный каким-то небольшим алфавитом) гораздо лучше сожмется (с бОльшим коэффициентом сжатия), чем что-то неизбыточное "отточенное" бинарное (не ограниченное алфавитом, а только разрядностью, а потому - более разнообразное по значениям). Ну я так думал с точки зрения теории информации. Бинарное будет жаться лучше текстового только в том случае, если в нем избыточность вообще зашкаливает (пример: процентов 90 значений в сжимаемом потоке - нули). Но вдогонку... QML (Qt Meta Language or Qt Modeling Language) - он точно бинарный, не текстовый? Или это другой QML?

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Crazy Alex , 04-Окт-17 11:18 
Бинарное с самого начала меньше. В общем проще избыточность не создавать, чем алгоритмикой потом её искать и убирать.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Очередной аноним , 04-Окт-17 11:34 
> Бинарное с самого начала меньше.

Согласен, но я тут писАл не про итоговый объем, а про коэффициент сжатия. Человек же писАл про "лучше жмется", а не "меньше занимает". А это по смыслу больше подходит к коэффициенту сжатия, на мой взгляд. Просто терминология. Просто напрягло корявое неоднозначное изложение мыслей в посте.

"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 19:06 
Лучше может относиться и к скорости. Тогда изначально меньший объем данных сожмется быстрее -> лучше. А так, при прочих равных, сжатый QML будет быстрее сжатого HTML.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 19:14 
*сжатый QML будет меньше сжатого HTML
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Crazy Alex , 04-Окт-17 11:19 
Впрочем, QML - вроде текстовым был, но дальше во что-то компилировался, если мне память не изменяет.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 19:13 
Сначала QML-файлы разбираются парсером, затем компилируются в промежуточный байт-код, который и передается. Т.е. да, формат бинарный, и в отличие от HTML парсинг производится на серверной, а не клиентской стороне.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено _hide_ , 05-Окт-17 10:05 
Вы не учитываете длину слова в словаре при сжатии - бинарные данные будут меньше по размеру первоначально, и алгоритм сжатия сможет сжимать лучше с меньшими затратами ресурсов на это дело. В результате получится и меньше словарь и алгоритм может найти ещё некоторые возможности для сжатия, которые до этого были слишком громоздкими, чтобы их сжимать
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Rrrr , 04-Окт-17 12:11 
Все так, а сказать-то что хотели?
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 19:15 
Что бяка, ненудна никому
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Kodir , 04-Окт-17 17:27 
ХТМЛ - хорошее дело с буквы Хэ не назовут, согласен! :)))
Но QML?.... это явно не то. Нужен именно ТЕКСТОВЫЙ формат, который можно править хоть из нотепада, хоть через sed. Это важно. Поэтому да, JSON - прекрасная альтернатива.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 19:18 
QML текстовый, по сути тот же JSON, только с JS, стилями и т.д. Но в отличие от HTML он парсится и комилируется в промежуточный байт-код на серверной стороне. Т.е. по сети он передается в бинарной форме.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Мать драконов , 04-Окт-17 11:39 
Совместимость! Или идите в ж со своими инновациями.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 11:59 
Какое отношение протокол к формату текстового документа имеет?
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 12:03 
Он указывается в этом текстовом документе. Ваш КО.
"Консорциум W3C опубликовал вторую редакцию стандарта HTML 5...."
Отправлено Аноним , 04-Окт-17 12:10 
В доктайпе он не указывается начиная с HTML5