Компания AMD опубликовала (http://support.amd.com/en-us/download/workstation?os=Linux+x...) выпуск проприетарного драйвера AMDGPU-PRO 17.30 (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDGPU-PRO-Dr...) для Linux, основанного на свободном модуле ядра AMDGPU, развиваемого в рамках инициативы (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42078) по унификации графического стека AMD для проприетарных и открытых видеодрайверов. Драйвер поддерживает API OpenGL 4.5, GLX 1.4, OpenCL 1.2, Vulkan 1.0 и VDPAU/VAAPI, включает базовые средства для управления экраном и питанием, поддерживает интерфейсы KMS (Kernel Mode Setting) и ADF (Atomic Display Framework), использует совместимый с лицензией GPL модуль ядра, поддерживает возможности FirePro (управление EDID и 30-разрядная цветность), Radeon FreeSync и DirectGMA для OpenGL.
В новой версии обеспечена поддержка серии графических карт Radeon RX Vega. В категорию официально поддерживаемых переведены дистрибутивы RHEL 6.9, CentOS 6.9 и Ubuntu 16.04.3 (с ядром Linux 4.10 и сервером X.Org 1.19). Решены проблемы с установкой и работой драйвера в RHEL 7.3 (при установке экран переключался с спящий режим, а после установки не запускался рабочий стол). Устранён крах в пакете Maya 2016 при переключении движка отрисовки с "OpenGL" на "OpenGL Core profile". Решены проблемы с производительностью в 4k и 8k тестах Unigine Heaven и устранены сбои при запуске тестов Specviewperf10. Исправлены проблемы, приводящие к зависаниям во время игры в Hitman и Rust.URL: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDGPU-PRO-Dr...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47022
> VegaОни перенесли производство в Бердск?
http://foolpix.net/assets/images/sets/650/07.jpg
Это кто-то фермочку для майнинга собирает?
Видать позвоночник защемило.
Не сколько количество вег, сколько перевернутая надпись доставляет. Кэп.
R9 270 как не поддерживался, так и не поддерживается для убунт 16.04.
Ну не суки?
Странно, ведь Radeon HD 7850/7870 поддерживаются.
В разделе советов есть статья, как немного устарить X-Server в 16.04 до версии из 15.10. Тогда Catalyst заработает
Спасибо, это понятно. Так же, как и причина.
С таким же успехом я могу просто на RHEL перейти. Огорчает сам факт пренебрежения к пользователям, которые, между прочим, деньги заплатили за их железо.
Разумеется, в далекой перспективе для меня - это сигнал к отказу от AMD на какой-то срок в любом сотрудничестве и любом качестве.
И отказ от их оборудования, как нового, так и ранее созданного.
Зануда.
> R9 270 как не поддерживался, так и не поддерживается для убунт 16.04.Тоже удивляюсь, почему не поддерживается. При этом модуль ядра(открытая ядерная часть) загружаетя нормально, и даже работает(с Mesa), хоть и не так быстро, как radeonsi(потестил на Linux Arch). Поддержка R9 270 отсутствует, похоже, именно в их проприетраных либах, что выполняются в User Space. Что странно, если учесть что более старые видюхи на данной же платформе, поддерживаются.
Производительность такая же ущербная?
> Производительность такая же ущербная?Ущербная? Майнеры все топовые амд опять расхватали, курсы крипты прут вверх невероятными темпами. АМД довольно успешно обслуживают золотую лихорадку 2.0. Кстати в первой версии те кто обслуживал заработали больше чем те кто майнил ;).
Аноним, скорее всего, намекает на то, что AMDGPU-PRO медленнее Mesa (radeonsi) в opengl
Я считал что AMDGPU-PRO это просто user space рюшечки к radeonsi. Как оно может быть медленнее? Или я не прав?
> user space рюшечки к radeonsiнее, radeonsi - часть Mesa, а последняя принципиально соответствует стандартам и не дает opengl > 3.0 тем приложениям, которые явно не запросили core profile. куча проф софта нарушает стандарты и не работает толком, ругаясь на драйвера, amd такое не устроило, они написали свою реализацию opengl/vulkan/opencl - она и есть AMDGPU-PRO
кстати Mesa и AMDGPU-PRO работают в user space, если не ошибаюсь, но опираются на общий ядерный модуль amdgpu (не pro)
>> user space рюшечки к radeonsi
> нее, radeonsi - часть Mesa, а последняя принципиально соответствует стандартам и не
> дает opengl > 3.0 тем приложениям, которые явно не запросили core
> profile. куча проф софта нарушает стандарты и не работает толком, ругаясь
> на драйвера, amd такое не устроило, они написали свою реализацию opengl/vulkan/opencl
> - она и есть AMDGPU-PRO
> кстати Mesa и AMDGPU-PRO работают в user space, если не ошибаюсь, но
> опираются на общий ядерный модуль amdgpu (не pro)Т.е. общая часть amdgpu, а над ней или radeonsi или AMDGPU-PRO ?
Но все равно не понятно, почему тормозит? ядерный модуль один и тот же?
У них так много функционала реализовано не в ядерно модуле? Я думал что OpenGL/CL должны быть в нем иначе тормозить будет, а в юзер спейс только всякие DRM и т.п.Может есть ссылки где это можно почитать, но понятно для не погруженных в контекст.
amdgpu и radeonsi модули в ядре нужны для взаимодействия с видеокартой они не содержат непосредственно реализации и они взаимозаменяемы с какой то там версии ядра
amdgpu-pro и radeonsi в месе это уже непосредственно реализация ogl в юзерспейсе
это кстати позволяет использовать куски amdgpu-pro вместе с месой те например ocl или vulcan от pro версии и ogl от месы
vulkan'а нету, ocl не нужен но уже в AUR, в tar.xz одни deb'ы, в AUR нет 17.30...возможности поставить в манжаро нет, как бинарные данные брать не знамо, качать дают только дебы, как их расковырять и заставить устанавливаться в манжаре? хнык хнык ;'(
> amdgpu и radeonsi модули в ядре нужны для взаимодействия с видеокартой они
> не содержат непосредственно реализациисмотря чего-переключение режимов,управление памятью и пр реализуют именно модули
> и они взаимозаменяемы с какой то там версии ядра
mesa может работать и с тем и с другим,но pro будет работать только с amdgpu,-взаимозаменяемость не полная.
> это кстати позволяет использовать куски amdgpu-pro вместе с месой те например ocl
> или vulcan от pro версии и ogl от месыв этом мало смысла,читайте фороникс. просто эпик,на модных вегах mesa порвала amdgpu в хламище. в mesa сделали кэш шейдеров и треды а valve наняли фултайм разработчиков, после чего она рвет и мечет.
Не особый специалист, но, ЕМНИП, radeonsi - это другой драйвер, который разрабатывался за долго до того как появился "свободном модуле ядра AMDGPU". Там у этих всех драйверов богатая история... Есть, вроде, ещё один, который до radeonsi появился...
> Я считал что AMDGPU-PRO это просто user space рюшечки к radeonsiНа Опеннете по тегу поищи первую новость об AMDGPU-PRO. Там есть презентация AMD со слайдами. Всё станет понятно.
Месовский DRI-драйвер r600 - для Radeon HD 3xxx и 4xxx. Он же - для 5xxx и 6xxx, несмотря на то что это не r600. Затем radeonsi для 7xxx и я-не-знаю-на-что-они-перешли-после-цифры-7. Затем amdgpu для Radeon R3, R5, R7, R9, RX. Также доступен amdgpu-pro, заменяющий месовскую реализацию OpenGL. И ещё какой-то, не помню название, для промышленных карт FirePro.
Сравнивают vulkan on amdgpu-pro и opengl radeonsi http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-pr...
а это 01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Thames [Radeon HD 7500M/7600M Series] (rev ff)
драйвер подхватит?
> а это 01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Thames
> [Radeon HD 7500M/7600M Series] (rev ff)
> драйвер подхватит?лучше вот так смотреть с pci-айдишниками устройства, а то само название может быть не уникальным
lspci -nn
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Thames [Radeon HD 7500M/7600M Series] [1002:6840] (rev ff)
Этот не подхватит
> Этот не подхватитоно только для десктопных карт?
> оно только для десктопных карт?младшие и мобильные модели 7000 серии были vliwами,по сути hd6000 с другим названием,amdgpu поддерживает только gcn,вплоть до того что ранние si поддерживаются только экспериментально,там считалки gcn но uncore как в 6000 серии,их сначала вообще не хотели поддерживать в amdgpu но народ очень плевался,пришлось делать.
У меня AMD RX 480 под Windows FPS в CS GO стабильный при максимальной графике и за 100-200. Под Linux с AMDGPU-PRO 17.10 CS GO не играбельный вообще, фпс скачет от 0 до 40, редко до 60, постоянные фризы, играть просто невозможно. С этой версией тоже самое?
ещё раз: amdgpu-pro нужен только для проф софта, opencl и возможно vulcan
для игрушек просто обновите ядро до 4.10/4.10+ и Mesa до 17/17+
Мне для майнинга надо и редко игр.
Кстати посоветуйте пожалуйста где почитать про состояние и динамику поддержки различных видеокарт (разными драйверами и осями). Ну или конкретное что-то. Хочется купить себе что-то такое, чтобы работало чётко, без проблем и без шаманства как минимум следующие лет пять. Производительность и поддержка последних спецэффектов в играх при этом на последнем месте по приоритетам (хоть и желательны т.к. берём с замахом на долго и есть желание играться с вычислительными задачами), на первом - беспроблемность и совместимость (но Intel, на сколько я понимаю, не вариант т.к. хочется OpenCL, VDPAU и всё такое).
Поставил на убунту по офф. инструкции, теперь система не грузится не по одному из пунктов груба.