Доступно (https://www.debian.org/News/2017/20170722) первое корректирующее обновление дистрибутива Debian 9, в которое включены все выпущенные за месяц с момента релиза (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46713) обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Выпуск включает 54 обновления с устранением проблем со стабильностью и 26 обновлений с устранением уязвимостей. Одновременно опубликовано (https://www.debian.org/News/2017/2017072202) обновление Debian 8.9 в котором представлено 53 исправления, устранено 68 уязвимостей и удалены пакеты ears, gnuvd, hbro, lshell, pgsnap, python-django-authority и rant. Из изменений в Debian 9.1 можно отметить удаление пакета aiccu, который потерял смысл после сворачивания проекта SixXS.Установочные (http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-inc.../) сборки (http://cdimage.debian.org/cdimage/release/) Debian 9.1 будут сформированы в ближайшее время. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 9.1, через штатную систему установки обновлений. Включенные в новые выпуски Debian исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org.
URL: https://www.debian.org/News/2017/20170722
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46899
багу с паролем рута в live закрыли?
Что, в архиважном продакшене используете? Боитесь, что клиенты потеряют свои миллиарды?Ну серьёзно, это такая серьёзная бага, которой нужно тыкать?
> Ну серьёзно, это такая серьёзная бага, которой нужно тыкать?Во время инсталляции выбрал пароль root. Установка прошла успешно. Загружаюсь в систему, а пароль root не принимает, от слова совсем. Посмеялся, ага.
Ну да, в 2017-м это реально смешно, когда кто-то не догадывается спросить у гугла "linux reset root password" и получить сходу ссылку на пошаговую инструкцию. Вот лет десять назад это было бы действительно серьезным недочетом.
> Вот лет десять назад это было бы действительно серьезным недочетом.А что было принципиально другим в 2007 году?
Да и речь не о том трудно, или нет. Ну я понимаю, тебе даже удовольствие бы доставил дистрибутив с кучей багов, которые надо было после установки устранять.
Фанбою всё божья роса, даже если она подозрительно жёлтого цвета. Это суть фанбоя.
>> Вот лет десять назад это было бы действительно серьезным недочетом.
> А что было принципиально другим в 2007 году?"Debian GNU/Linux 4.0 released. April 8th, 2007"
В Etch же всё работало!! Всё-о-о-ооооо --https://www.debian.org/releases/etch/
> Да и речь не о том трудно, или нет. Ну я понимаю,
> тебе даже удовольствие бы доставил дистрибутив с кучей багов, которые надо
> было после установки устранять.
Даже при попытке выйти в рекавери учетка рута просто заблокирована. И как ни бодайся, до рута не добраться. А через время ещё и кернел паник ловишь. Веселуха.
> Ну да, в 2017-м это реально смешно, когда кто-то не догадывается спросить
> у гугла "linux reset root password" и получить сходу ссылкучтобы спросить что-то у гугла - надо сперва попасть в систему, не так ли?
> Загружаюсь в систему, а пароль root не принимает, от слова совсем.А init=/bin/bash применяли?
Это же мелочь, подумаешь рута не дали.
https://lists.debian.org/debian-cd/2017/06/msg00039.html
У меня netinstall к PPPOE не соединяет.Ещё с тех пор,как был testing,сижу на Arch,ненавижу себя и PPPOE:)
баг завел ? ссылку можно ?
> ссылку можно?Для чего? Фиксить собираешься?
когда заводишь багу принято прикладывать выхлоп инсталлера, интересно почитать и сделать вывод, почему анон при первой трудности сбежал на arch
> интересно почитать и сделать вывод, почему анон при первой трудности сбежал на archВендузятник же, они все так делают.
> У меня netinstall к PPPOE не соединяет.Ещё с тех пор,как был testing,сижу
> на Arch,ненавижу себя и PPPOE:)Чем ненавидеть себя и сидеть на Arch, лучше загрузись с livecd (навроде grml или что там тебе больше нравится), сделай debootstrap и поставь в новую систему всё необходимое для работы с pppoe. По первости, конечно, будешь перезагружаться раз десять, но это полезный опыт.
И куча времени, причём к следующему разу опять всё по новой, т.к. на несколько лет не запоминается.
> И куча времени,Оу, мистер деловой. Каждая секунда простоя - потерянная 1000$.
Ну тогда надо нанять специалиста.
В опции ядра надо прописать modules=ppp-udeb, когда стартуешь загрузку netinstall:At the regular Debian Installer boot line just append modules=ppp-udeb (e.g.: type installgui modules=ppp-udeb to start a graphical installation via PPPoE).
> В опции ядра надо прописать modules=ppp-udeb, когда стартуешь загрузку netinstall:
> At the regular Debian Installer boot line just append modules=ppp-udeb (e.g.: type
> installgui modules=ppp-udeb to start a graphical installation via PPPoE).А кто в курсе что надо прописать и где что-бы с картой radeon hd6970 при загрузке ядра не только небыло краха системы (выключенный экран, соответственно без логов, а что-бы их собрать нужно нехило так прочитать мануалов и часа 4 потратить, ибо нормальной инструкции нет), но и энергосбережение на ней нормально работало, а не только в виде профилей (было сломано ещё в jessie где-то в феврале, надеялся что в 9-м поправят).
Смотри в сторону amdgpu.dpm={0 or 1) вместе с amdgpu.bapm=(0 or 1).
Спасибо за подсказку про amdgpu.bapm, посмотрю, пока решено через radeon.dpm=0(тоже что amdgpu.dpm?) и далее через скрипты установкой low профиля(иначе турбина по максимуму крутит) и скриптов для изменения профиля.Проблема в том что dpm нормально работал (от минимальных оборотов вентилятора и частот, до максимума), но в феврале после обновления свалил систему, причём я так и не выловил с какого момента, откат доступных пакетов не помог(перезагрузок после обновлений небыло длительное время), я даже начал думать что что-то в видеокарте сгорело.
> А кто в курсе что надо прописать и где что-бы с картой
> radeon hd6970 при загрузке ядра не только небыло краха системы (выключенный
> экран, соответственно без логов, а что-бы их собрать нужно нехило таксвежее ядро порядка 4.12 вкати, если не помогло - отпиши в багтрекер freedesktop.org с подробностями.
> ненавижу себя и PPPOE:)Почему их? Нормальный человек в такой ситуации ненавидел бы кривое ПО/кривой дистрибутив, которые мешают ему пользоваться технологиями легко доступными в других ОС/дистрибутивах.
Я этот гемор решил просто- поставил wifi роутер и подключаюсь теперь по DHCP, бонусом wifi для телефонов гостей.
Читаю и думаю, что убунта с дебианом поменялись местами...
> ...,ненавижу себя и PPPOEА где купил PPPoE сетевушку?
а что прикольно
Дистр не для тупхБага просто лечится грузишься с того лайва да исправляешь проль
> Дистр не для тупхА чего, классная идея - спецом создавать ошибки в процессе установки/пользования линуксом и после этого гордится высоким порогом вхождения. Мол, не разминировал пару десятков мин, специально оставленных разрабами - не линуксоид, иди на винду, где всё из коробки работает как у лоха.
Значит скоро и Devuan выйдет!
кстати, а почему дистрибутивы с системД выпускаются быстрее, чем без системД? БессистемДшные дистры затрачивают время там, где не надо тратить системДшным?
Попробуй системдешный срAч во всех пакетах повыковыривать...
> кстати, а почему дистрибутивы с системД выпускаются быстрее, чем без системД? БессистемДшные дистры затрачивают время там, где не надо тратить системДшным?С чего Вы взяли? Основываясь только лишь на сравнении Debian/Devuan, где мейнтейнеры второго создают свои пакеты на основе пакетов первого? Действительно, почему...
Void как бэ роллинг. Из старья только кеды и гцц. Остальное вроде более-менее.
Hate driven development он такой, очень продуктивный.
Скоро,годика через два.
В дебиане openssl не копилируемый. В убунте нормально. Почему? Потому.
копируемый ? компилируемый ?
> В дебиане openssl не копилируемый. В убунте нормально. Почему? Потому.Если он не компилируемый, откуда бинарный пакет-то взялся?
Может, проблема всё-таки на Вашей стороне, подумайте об этом, а?
Вообще даже в самой новой Ubuntu засунут OpenSSL 1.0 (ибо ынтрепрайз во все дыры)
А в Debian засадили OpenSSL 1.1
Естественно, что трах-бабах, нет 100% совместимости, треш и угар с зависимостями.
Ну а что там именно у тебя и с чем не компилируется - естественно не понятно.
Гарные хлопцы из OpenSSL ломали совместимость же(https://www.mail-archive.com/tech@openbsd.org/msg36437....), потому правильно, что в Ubuntu 1.0.x, куча софта с 1.1 не может собраться(из того что использую могу навскидку сказать про PeerVPN, например)
> сворачивания проекта SixXS.туда и дорога. с такими идиотскими ToS, как у них,мало кто хотел ( и мог) этой службой пользоваться. я лично, даже зарегаться не смог, ибо все российские публичные почтовики у них были в черном списке :)
Не знаю, не уверен что оно будет как то работать. Постоянно что то не работает какоето всё кривое: там поломали, здесь отрезали, а вот здесь вообще забили. Вот первый же глюк в 8 дебе - система не может запуститься если нет сети, тупа провод отпал или включили где её фиически нет. Смотрю опять на Сусю. Седьмого для работы хватает, хотя вайн и броузер пришлость заменить на второй и Пайл Мун соответсвенно. Родной айс везел как то притрушен чемто, и падать стал. Вот пайл мун отлично работает.
да. думаю дебиан начал путь к разложению. уходит в утиль вместе с арчем. печально, но факт
Потому что заглотнули то, что им дал Поттеринг.
Впрочем, линуксовая экосистема в целом свернула на путь разложения и бодро по нему шагает.
Вы совершенно правы. Я уже устал есть попкорн наблюдая за этим :)
> Вы совершенно правы. Я уже устал есть попкорн наблюдая за этим :)Подкрепились, присоединяйтесь к разработке devuan!
Запивать надо, а вдруг несварение?
> Потому что заглотнули то, что им дал Поттеринг.
> Впрочем, линуксовая экосистема в целом свернула на путь разложения и бодро по
> нему шагает.Всё проще, идейные и много знающие с азов люди постепенно уходят (в т.ч. по естественным причинам), у молодого поколения другие интересы (копаться в C-ном коде и ковырять баг-репорты "за бесплатно" желания нет), тут другие идеи (биг-дата, модельки, картинки, и всё более высокоуровневое), вот и выходит что качество постепенно падает.
Как там ветка тестинг? Можно с stretch переходить уже на testing? Или много багов?
Сижу на тестинге с релиза 9, (KDE) полет нормальный
Спасибо, попробую тоже перейти.
Аноним поверил УМВРу.
Нежелательно. если будет баг вам его никто не обещает починить раньше следующего релиза. Тестинг же, от доброй воли мейнтейнера зависит.
А вот в невозможности установить загрузчик виновата Windows, в которой VirtualBox установлен?