Компания Endless Mobile представила (https://endlessos.com/wp-content/uploads/2016/05/EOSsteam_EN...) новый выпуск своего дистрибутива Endless OS (https://endlessos.com/), нацеленного на создание простой в работе системы, в которой можно быстро подобрать приложения на свой вкус. Размер предлагаемых (https://endlessos.com/download/) загрузочных образов составляет от 2 до 14 Гб. Endless OS не использует традиционные пакетные менеджеры, вместо которых предлагается минимальная атомарно обновляемая базовая система, работающая в режиме только для чтения и формируемая при помощи инструментария OSTree (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37750) (системный образ атомарно обновляется из Git-подобного хранилища).Приложения распространяются в виде самодостаточных пакетов в формате Flatpak. Пользовательский интерфейс основан на значительно переработанном окружении GNOME и ориентирован на предоставлении средств для выбора и запуска приложений. О степени переработки и серьёзности подхода говорит то, что около 9.8% всех изменений в GTK+ 3.22 было выполнено (https://blog.gtk.org/2016/09/21/who-wrote-gtk-3-22/) разработчиками Endless OS и то, что представители Endless Mobile входят в надзорный совет (https://wiki.gnome.org/AdvisoryBoard) GNOME Foundation, наряду с FSF, Debian, Google, Linux Foundation, Red Hat и SUSE. Новый выпуск примечателен обеспечением возможности поставки в виде Flatpak-пакетов игровой платформы Steam и системы обмена сообщениями Slack.
URL: https://endlessos.com/press-media/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46578
На досуге модно посмотреть, не думаю что оно готово для десктопа.
На что тут смотреть? Я может чего-то не понял, но вот вообще не вижу в этом дистре никаких уникальных или полезных особенностей.
Да и DE андроидом пованивает. Или это так выглядит современный Гном3?
Больше не видел дистров построенных чисто на flatpack. и да, современный GNOME выглядит именно так и оболочка еще не самое страшное в нем.
мазер оф год... куда катится этот мир.
Я полагаю у гномеров уже руки чешутся начать v4 где они будут копировать iOS вместо OSX с элиментами андроида...
Алиментами.
> Или это так выглядит современный Гном3?Нет, современный Гном3 выглядит намного лучше чем то, что показано на скринах.
С элементами управления на половину экрана?
Элементы на полэкрана обусловлены лишь "настройками" темы. и да Adwaita неюзбельная, ИМХО. Arc, Vertex, Numix - примеры адекватных глобальных тем.
>Я может чего-то не понял, но вот вообще не вижу в этом дистре никаких уникальных или полезных особенностей.Этот проект стартовал как пк для развивающихся стран. Покупаешь их компьютер за копейки, там интерфейс очень простой и понятный, оффлайн репозиторий с кучей программ, оффлайн кусок википедии, статей всяких и прочего.
Потом, когда хромос выстрелила и показала, что люди готовы покупать машинки для фейсбука, эндлесс немного расширил фокус, но это всё ещё в первую очередь ось для их пк, они не особо пытаются быть полноценным дистрибутивом.
> не вижу в этом дистре никаких уникальных или полезных особенностей.Понапихали кучу бессплатного софта, википедию (на реддите говорят, что очень низкое качесво изображений) и ещё чего-то там, музыку кажется. Короче ненужно.
Гном3 вообще сам по себе - заточен под планшеты, киоски и тому подобное (на дэсктопе он мне кажется неуклюжей хренью, даже Unity и та на порядок приятнее), а эти ребята, похоже, решили адаптировать его для телефонов :-)
главное что не перекрашенная убунта, отличающаяся лишь темами, парой дополнительных репозиториев и несколькими пакетами
главное, не главное… кому это нужно вообще?
я не против, если Вам лично нравится
пользуйтесь на здоровье!
но это еще одна поделка с нулевой полезностью для общества
Это тот самый GnomeOS, который нам обещали два года назад, да ведь?
"О степени переработки и серьёзности подхода говорит то, что около 9.8% всех изменений в GTK+ 3.22 было выполнено разработчиками Endless OS и то, что представители Endless Mobile входят в надзорный совет GNOME Foundation."Ясно, даже скачивать и пробовать не стану.
В чем прикол с размерами образов?
Basic (2.04 GB) MultilanguageFull
Arabic (8.05 GB)
Bengali (11.38 GB)
English (14.09 GB)
Spanish (12.96 GB)
Spanish (Guatemala) (13.85 GB)
Spanish (Mexico) (12.99 GB)
French (8.6 GB)
Indonesian (6.59 GB)
Portuguese (Brazil) (9.66 GB)
Thai (6.58 GB)
Vietnamese (6.77 GB)
Chinese (China) (5.77 GB)
Ну очевидно-же, что в Base входит инсталлятор и рабочая среда, а в full все(или большинство) доступных пакетов.
Лол, китайский весит меньше всего.
Самый компактный язык. Сразу вспомнился анекдот про сяо ляо
> Самый компактный язык. Сразу вспомнился анекдот про сяо ляоCкорее, просто плохо поддерживаемый:
https://support.endlessm.com/hc/en-us/articles/210527043-Wha...-
> The Full version includes over one hundred apps already installed on the OS. These apps include games, productivity
> software, reference materials like Cooking, Farming, Health, Travel, and educational materials like a robust Encyclopedia.
> Because this version of the OS is packed full of content from the start, it’s a much larger download, up to 16GB
> ...
> Note: The English, Spanish, and Brazilian Portuguese language versions of Endless OS currently offer the most robust
> experience. Endless supports many other languages with at least partial translations for the desktop,
> Chromium web browser, and some 3rd party apps. We will continue to improve our translation support over
> time and we welcome your help doing so! If you’re interested in translating Endless OS into your own language,
> let us know: translations@endlessm.com.Очевидно, не хотят заполнять абы чем, лишь бы "добить" размер. Как по мне, так вполне похвальное стремление.
Инсталлятор для даунов. Три шага:
1. Выберете язык
2. Выберете откуда ставить
3. Выберете куда ставить(без варианта ручной разметки дисков)
Зачем тебе больше "шагов"?
Когда я был маленький, то мне попался в руки диск с РедХетом где-то 5.х версии. Так там инсталлятор спросил у меня частоту горизонтальной развёртки монитора. Ну охренеть. Вот это был инсталлятор точно не для даунов. Нужно было ещё спросить удельное сопротивление контактов планок памяти и мощность динамика-спикера. Дауны не пройдут!
А если у меня мультибут или я хочу на raid/lvm систему накатить? Кстати у них еще типичная беда с выбором русской раскладки, когда невозможно на английский язык при настройке пользователей/паролей переключить.
Ты просто хочешь странного от непредназначенного для этого инструмента.
Ты же не хочешь 8-колёсный гусеничный велосипед с системой отопления, рециркуляцией воздуха и системой запуска салютов? Или хочешь?
>Ты же не хочешь 8-колёсный гусеничный велосипед с системой отопления, рециркуляцией воздуха и системой запуска салютов? Или хочешь?Да мне все дети во дворе завидовать будут! Конечно хочу!
За твои деньги -- любой каприз:)
А дистр бесплатный...
Прикинь, debian(arch, gentoo итд), инсталлятор которого восьмиколесный велосипед по твоей аналогии, тоже бесплатный.
Ну так и пользуйся! И колёс 8 и бесплатно (более того, по задумке к Дебиану можно прицепить до 78.4^31 колёс). На кой чёрт тебе этот Endless OS, который задумывался авторами как трёхколёсный и только?
Ну так я и пользуюсь. Я даже согласен с тобой, что ЦА endless OS и не нужен навороченный инсталлятор. Просто указал, что в данном случае аппеляция к "зато бесплатный" не работает.
"Бесплатный" относилось к капризам, а не к колёсам. И приделать 8 колёс к трёхколёсному велосипеду -- каприз, который ты не оплачиваешь, а разработчики не удовлетворяют. А Дебиан изначально планировался как произвольноколёсный и 8 колёс в его случае не каприз, а частный случай.
Что в этом плохого?
У меня был SATA который не распознавался и RedHat не мог найти носитель. Надо было записать драйвер-диск на флоп, и на этапе загрузки ядра подгрузить вручную. Между тем как я попробовал поставить RedHat и тем моментом как установил прошел наверное год времени. Мне пришлось разобраться во многих тонкостях Linux, а также изучить аппаратные составляющие компьютера и устройство и прицнипы работы операционных систем. Про ядра, драйвера, контроллеры, горизонтальные развертки, виртикальную синхронизацию узнал из книг которые купил и достал специально чтобы осилить установку RedHat себе на компьютер. Но я добился своего и впервые вошел в мир Linux уже совсем не пользователем и поэтому перелез на Slackware :P
Какие страсти вы рассказываете. А я свой первый линукс ставил в те времена, когда sata винтов в продаже еще не было. Это была слака и всё поставилось с первого раза без каких-либо проблем. Конечно потом пришлось несколько раз перегрузится под винду, чтобы узнать как в линуксе настроить модем и гуй, но сама установка os не запомнилась вообще ничем, как и последующие установки других дистров. А вот приколов с установкой винды было выше крыши.
Я ставил когда SATA-оборудование только начинали предлагать. Так как я не люблю тормоза, я купил меньше объемом вино но, на SATA-контроллер. Хорошо что у VIA под контроллер были доступны сорцы драйверов для Linux.
Ну тогда у меня для тебя печальные новости - тебя банально развели как лоха. Но не огорчайся, не тебя одного, многие видя цифры пропускной способности SATA напрочь забывали, что узкое место это не интерфейс обмена, а скорость чтения(не говоря уже про запись) с пластин винта и на тот момент она не достигала предела ide/udma. SATA изначально был заделом на будущее.
> тебя банально развели как лохаВот ни разу не развели. Мы с друзьями много тестировали, цифры не помню но с SATA-винтом обмен данным была существенно выше.
>купил меньше объемом виноно больше градусами
И какие "приколы" были с Windows? Мне кажется, что вы лукавите! ^_^
Лично у меня драйвер-диск требовался не только для установки RedHat, wndows тоже требовал драйвера под sata.
> Зачем тебе больше "шагов"?
> Когда я был маленький, то мне попался в руки диск с РедХетом
> где-то 5.х версии. Так там инсталлятор спросил у меня частоту горизонтальной
> развёртки монитора. Ну охренеть. Вот это был инсталлятор точно не для даунов.А что тут не так? Подключение к монитору-то в то время было аналоговое (если мы про RH(без Е)L 5, т.е. конец девяностых), никаких ЕDIDов и прочих технологий, только аналог, только хардкор.
Либастрал работал не у всех, можно было сделать как в венде -- выставить дженерик в 256 цветов, 640x480x60Hz, а можно было спросить данные у пользователя сразу.
Под вендой 9.х, если мне не сильно изменяет память, никакого плагнплея с мониторами не было - если с моником не шел носитель с "дровами", то оставалось выбрать ручками из виндоовой БД или же брать дженерик или вбивать ini(?)-файл данные ручками и скармливать венде. Но частоту выставлять приходилось по-любому - прекрасно помню, что по умолчанию всегда были вырвигл^W "безопасные" 60 или 70гц, хотя моники кушали @85 и (поздние) @100.
Горизонтальная развёртка. Горизонтальная. В тот день я узнал про кинескопы нечто такое, чего мог бы не узнать за всю жизнь. Благодаря линуксу, да...
Видимо, с тех пор больше ничего не узнал..
Добавлю, что шаманство с modeline позволяло в линуксе получить большую частоту развертки, чем максимально возможная в винде. Причем иногда разница была не в несколько герц, а скажем более-менее приемлимые 72 вместо вырвиглазных 60.
> Инсталлятор для даунов. Три шага:
> 1. Выберете язык
> 2. Выберете откуда ставить
> 3. Выберете куда ставить(без варианта ручной разметки дисков)ВыберИте!
Нет, это всетаки ужасно. Я про GNOME3. Огромные заголовки(даже в приложениях, где нет кнопок в заголовках), круглые и овальные кнопки, в разных диалогах кнопки разной формы, огромные поля у списков, интерфейс LO с огроменными элементами занимает в 2 раза больше места.Из встроенного appcentre нельзя поудалять установленные приложения(вот не хочу я видеть ссылки на "социалные" приложения и зачем мне brasero и еще куча вещей).
Ну и flatpack приложения запускаются крайне медленно, при этом ресурсов свободных полно.
Начинание и ориентация на потребителей Android/iOS(Для тупых) конечно интересное, но им однозначно не хватает дизайнера(или наоборот его надо выгнать).
в общем-то обозначенная тобой помойка и есть идеальный линукс к которому так стремились все под чутким руководством бизнеса.
> в общем-то обозначенная тобой помойка и есть идеальный линуксну да, ведроид...
>> в общем-то обозначенная тобой помойка и есть идеальный линукс
> ну да, ведроид...а вот и нет
Вот это уже интересненько! ^_^
Это тот самый дистр, который за кодеки 3$ просит? https://endless-global.myshopify.com/products/codecs
Очередное нинужно, ещё и с поломанным гномом 3 (эталонное "как сделать страшное ещё страшнее")
Сам такой подход не одобряю, но в качестве эксперимента — годится!
И чего все жалуются на пустые пространства в интерфейсе. Это же закономерно, процессоры стали мощней, можно дать им бесполезную нагрузку. Памяти стало больше, можно забить чем либо не слишком нужным. Стало больше пикселей...
Ну знаешь, широкий заголовок окна отжирает место у приложения и расходует его в пустую.
гнумос возможно на планшетах бы взлетело
Endless OS comes with built-in support for audio and video file formats, including .ogg and .webm. To unlock additional formats, you must purchase and install the Audio/Video Codec Upgrade...
а если vlc во flatpack'е поставить?
у них смена темы гтк заблокирована или почему столько возгласов о ней?
2. я вообще не понимаю этого бреда типа "гтк3 плохой из-за огромных элементов"там нет захардкоженных минимальных размеров для элементов
там, кстати, css, так что даже 5классник может поменять размер заголовка
Вот и нет. У GTK2 были вменяемые темы, которые легко понимались и правились, а тут ад "машинного" css в котором без web-макаки не разберешься.
Более того, большинство тем гтк2 было пригодно к использованию без допиливания, ибо создавались они людьми, которые потом собирались со своими темами работать, а не теми макаками, которым надо поразить работодателя своими безумными умениями
да ты вообще темы то открывал перед тем как это писать? :)в гтк3 почти ванильный css
в то время как в гтк2 для каждого элемента есть только опции предоставляемые апи движка темы
и в качестве приятного бонуса гтк2 тем -- ни один из движков не имеет документации, только несколько wiki страниц написанных самими пользователями, движки абсолютно не совместимы друг с другом в плане предоставляемого апи (только названия совсем базовых настроек, типа height и width могут совпадать)
т.е. вопрос, что лучше, использовать существующий язык описания стилей либо же использовать кривое и неконсистентные апи из разных источников
Конечно, сишный код движков тем явно проще CSS. А правки gtkrc хватит разве что на поменять цвета или (если повезет) паддинги. А чуть что сложнее, форкайте и правьте движок.
Прекрасно там правился и свет и размер элементов и расстояние между элементами и шрифты. и все интуитивно понятно, т.к. писалось людьми для людей
> Прекрасно там правился и свет и размер элементов и расстояние между элементами
> и шрифты. и все интуитивно понятно, т.к. писалось людьми для людейА теперь давайте что-нибудь посложнее. Возьмем тему Raleigh и добавим градиент на кнопки, больше ничего не меняя. Это в GTK2 вообще возможно?
Это уже из раздела изврата
> Это уже из раздела извратаДа нет, нормальное совершенно изменение. В CSS это +1 строка.
Просто в gtkrc это уже не делается, это надо движок править.Другой пример.
https://help.gnome.org/misc/release-notes/2.14/figures/figur...
Видите, там кнопка Save подсвечена черным. В новых версиях Clearlooks она подсвечена синим:
https://developer.gnome.org/gtk2/stable/filechooser.pngКак сделать по-старому?
он тебе будет доказывать, что любые опции конфигурации, которые он не использует -- ненужные извращения
по большому счету единственный большой недостаток гтк3 -- это то, что они апи тем меняли очень часто -- это во многом привело к тому, что толковых тем для него очень малоно если они выполнят своё обещание не ломать его после 3.20 -- будет шикарный тулкит
но даже если так -- вопрос только, как надолго. пока не появится новая мажорная версия, опять этот апи ломающая
> по большому счету единственный большой недостаток гтк3 -- это то, что они
> апи тем меняли очень часто -- это во многом привело к
> тому, что толковых тем для него очень мало
> но если они выполнят своё обещание не ломать его после 3.20 --
> будет шикарный тулкит
> но даже если так -- вопрос только, как надолго. пока не появится
> новая мажорная версия, опять этот апи ломающаяЭто да. Ломали действительно часто. Ну, пока что в 3.22 не сломали, посмотрим, что дальше будет.
Больше нескучных обоев, сборок, ядер и микроядер, с раными нескучными названиями...
Для raspberry 3 образ есть?
Отличная ос для пенсионеров! годнота!
