Группа Yorba передала (http://sfconservancy.org/news/2016/may/10/yorba-assigns-copy.../) некоммерческой организации Software Freedom Conservancy (SFC) имущественные права на менеджер фотографий Shotwell (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41899) и почтовый клиент Geary (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41937). Организация Yorba прекратила свою деятельность в 2015 году и находится на завершающей стадии закрытия. Получив права на проекты организация SFC гарантирует их защиту, как это уже делается для таких проектов как Wine, Samba, BusyBox, Inkscape, uCLibc и Git.Напомним, что ранее инфраструктура разработки Shotwell и Geary, в том числе репозитории, списки рассылки и системы отслеживания ошибок, была передана проекту GNOME и продолжила существование в рамках сообщества GNOME. К счастью нашлись заинтересованные разработчики, которые взяли сопровождение Shotwell и Geary в свои руки и данные проекты понемногу возвращаются в состояние активной (https://git.gnome.org/browse/shotwell/log/) разработки (https://git.gnome.org/browse/geary/log/).
URL: http://sfconservancy.org/news/2016/may/10/yorba-assigns-copy.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44400
У Долины Смерти имени индейца Апача появился конкурент?
Даже так - достойный конкурент.Ибо поциэнты восставшие из консервации это сильно:
> ... данные проекты понемногу возвращаются в состояние активной разработки.
> У Долины Смерти имени индейца Апача появился конкурент?Нет, не конкурент. Даже не близко. Заповедник Жизни имени бородатого Копилефта.
Есть некоторая надежда, что они оказывают совсем не ритуальные услуги, а юр.сопровождение вполне себе живым, а не корпоративным огороженно-садовым, проектам.
>> У Долины Смерти имени индейца Апача появился конкурент?
> Нет, не конкурент. Даже не близко. Заповедник Жизни имени бородатого Копилефта.
> Есть некоторая надежда, что они оказывают совсем не ритуальные услуги, а юр.сопровождение
> вполне себе живым, а не корпоративным огороженно-садовым, проектам.Да щаз. Там хоть кого-то откопали и реанимировали?
>>> У Долины Смерти имени индейца Апача появился конкурент?
>> Нет, не конкурент. Даже не близко. Заповедник Жизни имени бородатого Копилефта.
>> Есть некоторая надежда, что они оказывают совсем не ритуальные услуги, а юр.сопровождение
>> вполне себе живым, а не корпоративным огороженно-садовым, проектам.
> Да щаз. Там хоть кого-то откопали и реанимировали?Ну, из перечисленных наверху Вам больше всего про busybox будет понятно: Ваши идолы из Sony уж как его хоронили, как хоронили, ан анимирован и бьёт копытом. И?
А в проекте gnome они бы сдохли совсем? Хороший проект…
Приложения как разрабатывались в инфраструктуре гнома, так и продолжат, sfc передали права, так что теперь они могут и будут защищать наследие yorba если возникнет какая-то конфликтная ситуация. Как в такой простой прямолинейной новости можно придумать на пустом месте повод похейтить гном?
>повод похейтить гном?Разве для этого нужен повод? Расизм, тоталитаризм, империализм, Гном и КДЕ можно и нужно хейтить всегда и везде.
Гном 3.20 - протестировано и выброшено на помойку. Отдельное спасибо Наутилусу. Ну, элементарные косметические глюки же не фиксятся совсем. Ну да, линуксоиды же слепые. KDE - это я не хочу трогать и шестнадцатиметровой палкой. Ушёл на i3. Есть пяток гтк-приложений без которых я никак, остальное в xterm. И пошли все эти делатели графических интерфейсов Линукс НАКУЙ!! ПРОСТО ПУСТЬ НАКУЙ ИДУТ!!
> А в проекте gnome они бы сдохли совсем?Не, просто у гнумовцев юр. крыша походу не ахти, а от Групонов
https://gnome.org/groupon/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41040и прочих любителях пропиарится за чужой счет — защита все же нужна.
Как в Geary сделать, чтоб картинки отображались в письмах?
...а так же как сделать, чтоб прокрутка колесиком мыши работала?
несколько ящиков запилили уже?
А что насчет интерфейса на qt и без новомодного qml?
Сядь и напиши, делов-то...
> Сядь и напиши, делов-то...А мешки-то стоят рядами, уходящими к горизонту....... :)
да
> проекты понемногу возвращаются в состояние активной разработки.Судя по логам Шотвелла, делать такой вывод рановато.
вот бы еще научиться рубить бабки с проприетарщиков ворующих код из СПО. Тогда материальное обеспечение СПО было бы обеспечено.
> вот бы еще научиться рубить бабки с проприетарщиков ворующих код из СПО.
> Тогда материальное обеспечение СПО было бы обеспечено.Linux Foundation уже. Однако мат.обеспечение Столмана и Ко. всё там же.
Удагай, почему?!
> Удагай, почему?!Фарцовка мягкими игрушками - неправильно выбраны приоритеты?