Фонд Свободного ПО объявил (https://www.fsf.org/news/now-fsf-cerified-to-respect-your-fr...) о прохождении ноутбуком Taurinus X200 (https://shop.libiquity.com/product/taurinus-x200) процесса сертификации на предмет соответствия требованиям (http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/criteria) обеспечения приватности и свободы пользователей, проводимой в рамках инициативы "Respect Your Freedom (http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/respects-your-fr...)". Taurinus X200 выпускается компанией Libiquity и является аналогом ранее сертифицированного (http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/respects-your-fr...) ноутбука Libreboot X200 и также является вариантом поставляемой с 2008 года серийной модели Lenovo ThinkPad X200 (http://shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/x-series/x200/). Выдаваемый в рамках программы "Respect Your Freedom" сертификат даёт право использовать специальный логотип в связанных с продуктом материалах, подчёркивающий предоставление пользователю полного контроля над устройством.
<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1443509053.jpeg&... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
Ноутбук Taurinus X200 укомплектован полностью свободным дистрибутивом ProteanOS (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42588) и поставляется с прошивкой Libreboot (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40332) (полностью свободный вариант Coreboot (http://www.coreboot.org)). Все исходные тексты прошивок, загрузчика и компонентов операционной системы доступны в исходных текстах под свободной лицензией. Taurinus X200 поставляется с 12.1-дюймовым матовым экраном (1280×800), процессором Intel Core 2 Duo P8400, 2-8Гб ОЗУ, 120 Гб SSD или 160Гб/1Тб НЖМД, гигабитным Ethernet-адаптером. Вес 1.7 кг.Это третий ноутбук, получивший сертификат подобного рода. Первым был (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38713) ноутбук Gluglug X60 (http://shop.gluglug.org.uk/), который является модификацией дебютировавшей в 2006 году серийной модели Lenovo ThinkPad X60 (http://support.lenovo.com/en_US/product-and-parts/detail.pag...), а вторым Libreboot X200 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41571), похожий на Taurinus X200 клон Lenovo ThinkPad X200.
Из других сертифицированных Фондом СПО устройств можно отметить беспроводной маршрутизатор ThinkPenguin TPE-NWIFIROUTER (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40577), 3D-принтер LulzBot AO-101 (http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/aleph-objects), беспроводной адаптер ThinkPenguin (http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/thinkpenguin) и беспроводной USB-адаптер Tehnoetic TET-N150 (http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/tehnoetic).
Для получения сертификата от Фонда СПО продукт должен удовлетворять следующим требованиям (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28284):- поставка свободных драйверов и прошивок;
- всё поставляемое с устройством программное обеспечение должно быть свободным;
- отсутствие ограничения DRM;
- возможность полного контроля за работой устройства;
- поддержка замены прошивок;
- поддержка работы полностью свободных GNU/Linux дистрибутивов;
- использование не ограниченных патентами форматов и программных компонентов;
- наличие свободной документации.
Дополнительно можно отметить публикацию инструкции (https://puri.sm/posts/hard-not-soft-kill-switches/) по реализации идеи параноидальной защиты для обеспечения приватности для ноубуков Librem. В инструкции показано как разобрав ноутбук на аппаратном уровне отключить микрофон, web-камеру, WiFi и Bluetooth. По мнению автора программное отключение данных компонентов не гарантирует отсутствия скрытой слежки.
URL: https://www.fsf.org/news/now-fsf-cerified-to-respect-your-fr...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43058
Ура, у RMS будет новый ноут! )
Если схему электрическую принципиальную предоставят то RMS одобрит.
> Если схему электрическую принципиальную предоставят то RMS одобрит.FSF уже сертифицировал, так что ему можно юзать.
As well as IC topology.
У меня на мой (достаточно старый) ноут Asus есть схема электрическая принципиальная.
> Если схему электрическую принципиальную предоставят то RMS одобрит.А также все исходники для использованных интегральных микросхем (и процессора тоже, не надейтесь ;) ), разводку мат. платы и т.д., и т.п. и доступ к соответствующим фабрикам для сертифицированного производства сертифицированных мелкосхем и прочих плат для сертифицированного ноутбука. Ато вдруг друзья-китайцы или кто там еще мелкосхемы для этих ноутов штампует, слегка модифицировали маски при производстве чипов, и они теперь со шпиёнскими закладками? Раз уж параноить - то параноить до конца! ;)
Экран жесть полная...
Меня больше добивают убогие наклейки.
Ты ноуты по красоте наклеек выбираешь?
А одобренное FSF обязательно должно иметь угрёбищный дизайн?
Куда не сунешься, везде ужас:
LO 4-й ветки под винду имел чрезвычайно буээшний фейс.
Почти на всё, написанное на GTK, без слёз кровавых смотреть невозможно: они все смотрятся в неродных средах как выкидыши.
Тут перец один постит скрины в новостях ФФ, где тема старой абанты цвета экскрементов, а потом трёт комменты, указывающие на буээшность.
ШГ — давнишний бич линя вообще.Даже наклеек нормальных сделать не могут...
Не, наклейки не влияют, конечно, но об эстетике кое-что говорят.
> А одобренное FSF обязательно должно иметь угрёбищный дизайн?А про дизайн ноута (который, на мой взгляд, не так уж плох) не было ни слова выше. Было про наклейки.
> LO 4-й ветки под винду имел чрезвычайно буээшний фейс.Вот какая связь между красотой/уродством наклеек, и дизаном LO? О_о
> Почти на всё, написанное на GTK, без слёз кровавых смотреть невозможно: они все смотрятся в неродных средах как выкидыши.В KDE нормально всё смотрится, там можно выбрать тему для ПО на GTK+.
> Тут перец один постит скрины в новостях ФФ, где тема старой абанты цвета экскрементовПиши новости с красивыми скринами. Да и в новостях, касающихся FF, главное сейчас далеко не скрины.
> ШГ — давнишний бич линя вообще.Нормально всё в Linux с Ш. Хотя из коробки не везде, да.
>А про дизайн ноута (который, на мой взгляд, не так уж плох) не было ни слова выше. Было про наклейки.У наклеек нет дизайна? Наклейки не к продукту, одобренному ФСФ?
>Вот какая связь между красотой/уродством наклеек, и дизаном LO?
И то и другое уродливо.
>В KDE нормально всё смотрится, там можно выбрать тему для ПО на GTK+
Хз-хз. Гномопрога сразу видна как неродная.
>Да и в новостях, касающихся FF, главное сейчас далеко не скрины.
Это отменяет их уродливость?
> У наклеек нет дизайна? Наклейки не к продукту, одобренному ФСФ?Наклейки не имеют никакого отношения ни к ТТХ продукта, ни к его дизайну.
> И то и другое уродливо.
Джигурду ещё сюда приплети, он тоже страшный.
> Хз-хз. Гномопрога сразу видна как неродная.
Ты — хз, а я вот знаю.
> Это отменяет их уродливость?
Это не имеет отношения к самому браузеру, только к вкусу постящего.
>Наклейки не имеют никакого отношения ни к ТТХ продукта, ни к его дизайну.Ага, и тем не менее внешний вид плох.
>Джигурду ещё сюда приплети, он тоже страшный.
ФСФ и его рекомендует???
>Ты — хз, а я вот знаю.
И что? Ты про КДЕ, а я про винду. Там гномопроги уродливы.
>Это не имеет отношения к самому браузеру, только к вкусу постящего.
Да брось дурочку-то валять. Тебе ли не знать, что именно браузеры выглядят иначе, чем стандартные программы. То менюшку уберут, то вообще заголовок. А эта ущербная тема может ввести пользователей в заблуждение, что ФФ по дефолту выглядит так уродливо.
> Ага, и тем не менее внешний вид плох.Тебе с ними век вековать?
Слушай, а если у ноутбука коробка с чёрно-белыми надписями, и пенопласт в упаковке не розовый — не возьмёшь, да?> ФСФ и его рекомендует???
Рекомендации FSF основываются на свободности, и касаются её, а не шкурок/наклеек и прочей внешности.
> И что? Ты про КДЕ, а я про винду. Там гномопроги уродливы.
Про дизайн винды (привет зелёно-губой панели XPюшки, с кирпичными кнопками закрытия окон) и ПО для неё (Неро СтартСмарт, Кип, Скайп и прочее) даже говорить нет смысла. Радужный понос.
> Да брось дурочку-то валять. Тебе ли не знать, что именно браузеры выглядят
> иначе, чем стандартные программы.В Firefox у меня чёрная панель (как и панель задач в системе, и декорации окон), кнопки и полосы прокрутки внутри окна — Adwaita, как и остальное на GTK. Цветогамма вкладок настроена под себя через CTR.
Что там где у тебя в винде выглядит не так меня не касается и не волнует.
>Тебе с ними век вековать?Ты не ответил. Это как-то меняет безвкусицу одобряемого ФСФ?
>Рекомендации FSF основываются на свободности, и касаются её, а не шкурок/наклеек и прочей внешности.
Ага, и забавно что большинство одобряемого — вырвиглазно. Я именно об этом забавном совпадении и начал говорить.
>Что там где у тебя в винде выглядит не так меня не касается и не волнует.
чуть ранее
>В Firefox у меня чёрная панельТак вот меня не волнует что там у тебя. В винде всё выглядит так, как и хотели разработчики, без всяких шаманств. Так вот скрины с экскрементной гаммой — это отсебятина автора.
Чё-т я тебе про Ерёму, а ты мне про Фому. О разном мы. Вроде всё сказал, последнее слово за тобой.
> Ты не ответил. Это как-то меняет безвкусицу одобряемого ФСФ?А FSF одобрял наклейки? Новость вроде про лицензирование ноута.
> Ага, и забавно что большинство одобряемого — вырвиглазно. Я именно об этом
> забавном совпадении и начал говорить.А ещё под крылом проекта GNU куча утилит вообще без GUI, прикинь.
> Так вот меня не волнует что там у тебя. В винде всё
> выглядит так, как и хотели разработчики, без всяких шаманств. Так вот
> скрины с экскрементной гаммой — это отсебятина автора.А, ну если тебе надо, чтоб всё выглядело так, как хотели авторы ОС и авторы ПО (даже если их взгляды на дизайн и внешность никак не пересекаются ни друг с другом, ни с твоими желаниями), тогда конечно. Про радужный понос я уже говорил, если в радость разновкусица и взрыв на овощебазе — флаг в руки. ))
> Чё-т я тебе про Ерёму, а ты мне про Фому. О разном
> мы. Вроде всё сказал, последнее слово за тобой.Я всё сказал. )
>LO 4-й ветки под винду имел чрезвычайно буээшний фейс.вендопроблемы.
>Почти на всё, написанное на GTK, без слёз кровавых смотреть невозможно: они все смотрятся в неродных средах как выкидыши.
У меня одинаково смотрятся gtk2/gtk3/qt приложения. Красиво, как по мне. ДЕ не пользуюсь.
У тебя намешано и неосиляторство, и тулкитофобия, и просто жира дофига.
>вендопроблемы.Это проблема всего СПО. Внешность пропиетарщины чаще лучше чем СПО. Видать эстетизм не фишка СПО. Се ля ви.
>У тебя намешано и неосиляторство, и тулкитофобия, и просто жира дофига.
Ага-ага. Это не программа должна выглядеть нормально, это пользователь должен бегать по настройкам, чтобы из гадкого утёнка сделать лебедя. Аргументация железная.
> Внешность пропиетарщины чаще лучше чем СПО.Ага, и у каждой, даже самой микроскопической, софтины — она своя. Со своими декорациями окон, цветовыми схемами, наборами значков и темами. Что даёт адский разнобой, вытекание глаз, и ощущение, что попал в гости к Вилли Вонке.
У СПО тоже не хилый зоопарк внешностей, это не отменяет того, что _в_общем_ пропиетарщина выглядит приятнее.
> У СПО тоже не хилый зоопарк внешностей, это не отменяет того, что
> _в_общем_ пропиетарщина выглядит приятнее.Проприетарщина _в_общем_ — это жираф, которого растаман доит скитлзами. Ну или скриншот из какой-нибудь серии Поней. ))
> У СПО тоже не хилый зоопарк внешностейУ меня всё однообразно. В той же убунте, это по дефолту, и не надо ничего настраивать. А в винде ничего не поделаешь.
> _в_общем_ пропиетарщина выглядит приятнее.
Разнобой вендоюзеров просто не парит. Они привыкли к уродству интерфейса, и по настоящему задумываются о юзабилити только с приходом в СПО. А здесь с этим всё хорошо: есть дистрибутивы где уже всё настроили, есть дистрибутивы где нужно настраивать самому.
> Внешность пропиетарщины чаще лучше чем СПОТы как будто приложения под ведроид не видел... Почти все проприетарное и выглядит эээ как ведроид. Все страшное, кривое...
а для вас дизайн на последнем месте стоит?
> а для вас дизайн на последнем месте стоит?Дизайн наклеек на ноуте? Дальше, чем на последнем. Они мне вообще не нравятся.
Да он просто не знает, что наклейки можно снимать.
Скажите ему уже кто-нибудь, что за это не лишают гарантии.
> Да он просто не знает, что наклейки можно снимать.
> Скажите ему уже кто-нибудь, что за это не лишают гарантии.Он их потерять боится, наверное. По типу наклейки с ключом от Win. =)
> а для вас дизайн на последнем месте стоит?А что там не так? Перекрашенный X200.
Легкий, практичный, прочный (намек: пластик там только как обшивка – в отличие от). Пользовался очень неплохим спросом. Хотя да, в то время сотням тысяч покупателей очень не хватало мнения очередного опеннетного эскперта.
Ну, показывать наклейку, по которой можно спец. вопросы по анатомии изучать мне не хочется.
Самое смешное- наклейки за дополнительные деньги!
3 наклейки: +8$
Наклейки - опция. можно не брать...
Мне наклейки больше нравятся, чем этот ноутбук.
> Мне наклейки больше нравятся, чем этот ноутбук.Чего, не нашёл Правильного Поставщика нак^Wзаклеечек на яблочки и "Disigned для Mifrosoft"? Опенсорсники должны страдать.
На мне "Disigned для Mifrosoft"? С яблочком лучше
Наклейку легко нашел http://www.amazon.com/DJ-Pon-MLP-Vinyl-Decal/dp/B00CEGM3SK
> С яблочком лучшеИ куда ты его запихиваешь, макофил?
Там случаем не красуется Lenovo ThinkPad под наклейками?
Почему жесть? Матовые мониторы вполне комфортны для работы на Lenovo были, если у вас нет близорукости и вы не лезете носом в экран, на 12.1 1280 вполне себе удобное разрешение.
Только если тебе не жаль свои глаза. Зарёкся я брать что-то с разрешением меньше 2К.
> Только если тебе не жаль свои глаза. Зарёкся я брать что-то с
> разрешением меньше 2К.И как это все, рождённые до 2000 года, не ослепли ещё, а?
не требуй много с наркомана)
> И как это все, рождённые до 2000 года, не ослепли ещё, а?Вообще-то и в 2000 были 21" 1600x1200 (у меня завёлся где-то в 2003, не помню точно).
Размер пиксела, диагональ, угловой размер экрана, степень близорукости/дальнозоркости, размер и количество элементов интерфейса есть смысл рассматривать исключительно в комплексе, по отдельности получится тот самый разговор про Фому и Ерёму.
Я бы в этот комплекс добавил еще и цену того, у чего разрешение больше 2k.
Пока что при всей привлекательности HD польза от нее явно не дотягивает до цены на нее же.Со времен моего первого собственного монитора (9" ч/б CGA Электроника) фаллометристы убеждают меня, что я, игнорируя ценовой топ, сам себе враг и только порчу зрение. А я продолжаю на них смотреть своей "единичкой" и по-прежнему не поддаюсь на убеждения...
> Вообще-то и в 2000 были 21" 1600x1200 (у меня завёлся где-то в
> 2003, не помню точно).Вряд ли груднички, прибыв из роддома, сразу за них садились, Миш. ;)
> Вряд ли груднички, прибыв из роддома, сразу за них садились, Миш. ;)И ведь никто ещё не поставил плюсик кобылке.
не у всех были деньги. До сих пор стоит монитор с HD 20", купленный в 2005 где то.А, по поводу ноутбуков - ну не знаю, мне и с FHD на 16" норм
> А, по поводу ноутбуков - ну не знаю, мне и с FHD
> на 16" нормУ меня ноут 17,3" с 1600х900 и мне вполне комфортно.
>>мне и с FHD на 16" норм
> У меня ноут 17,3" с 1600х900 и мне вполне комфортно.Встреча Фомы и Ерёмы прошла в плодотворной, конструктивной обстановке. Стороны обмерялись.
У X200 был убогий TN с мизерными углами обзора и ужасно низкой контрастностью, как у подавляющего большинства ноутов того времени. Но в отличии от зеркального подавляющего большинства, да, на нём можно было работать, но не комфортно, нет.
у x200 (равно как и x60 и x201) есть опция с AFFS-экраном, не понимаю, почему все обсуждают TFT-вариант.
Для 12 дюймов вполне терпимо.
> Вывод: люди (точнее любители свободного софта) готовы отдать гораздо большие деньги, нежели устройство того стоит, и лишь потому, что оно свободное. И с презрением смотрят на любителей продуктов Apple, которые ведут себя так же, лишь с тем отличием, что за свои деньги они становятся рабами, с кучей ограничений по комплектухе/программам/мультимедии (привет джейлбрейку и тунцу), да ещё и сливают свои данные Apple.Поправил. )
>> Экран жесть полная...
> Там всё жесть полная, особенно
>>> Intel Core 2 Duo P8400
> Сейчас нужно i5 минимум, остальное либо устаревшее, либо для нищебродов.x201. Правда, боюсь, начиная с нехалемов жопа в плане загрузки микрокода, тут-то, поди, без него обошлись.
>>> 120 Гб SSD или 160Гб/1Тб НЖМД
>>> Вес 1.7 кг.
> Без комментариев.Там sata, можно хоть двухтерабайтный 850 pro втыкать.
> но экран вообще убил, не думала, что такие выпускаются ещё.
Экран там получше того, что выпускается сейчас. Это если AFFS брать.
> гораздо большие деньги, нежели устройство того стоит
Вариант "купить ноут и прошить libreboot" для блондинки слишком сложен, понимаю.
> Там sata, можно хоть двухтерабайтный 850 pro втыкать.Боюсь спросить SATA1 или SATA2?
>> Там sata, можно хоть двухтерабайтный 850 pro втыкать.
> Боюсь спросить SATA1 или SATA2?Там 82801 какой, SATA2.
> Вариант "купить ноут и прошить libreboot" для блондинки слишком сложен, понимаю.По текущему объяснению это парочка, где она впаривает яббл, а он -- некрософт. Впрочем, безграмотны на корню обе стороны персонажа, за что и страдают в /dev/null.
В целом правильно, но Apple я не люблю вовсе не потому. Во-первых - патентный троллинг, что более всего противно. Во-вторых, закрытость и огороженность аппаратной и програмной части (в последней есть открытые компоненты, но их доля очень мала). В третьих, как следствие второго - конфиденциальность && приватность && неразглашение персональных данных невозможно проверить и подтвердить никак, кроме обратного инжиниринга, и то, с его помощью сервера Apple не проверишь.
> конфиденциальность && приватность && неразглашение персональных данныхНа это многие вякают. Но вот не припомню каких-то скандалов с privacy от apple, где был их "злой" умысел. В отличии от гугла и майкрософт.
Многие пользуются опять же свободными продуктами, которые свободно сливают данные пользователя в дефолтных настройках (firefox, chromium).PS: особенно смешно твоё заявление, если ты пользуешься гуглом
> Но вот не припомню каких-то скандалов с privacy от apple, где был их "злой" умысел.Да-да, они даже дактилоскопию с пользователей собирают с наидобрейшими намерениями. :)
Дэвушка, зонды должны быть красивыми, иначе никто не будет их вставлять.
Никакая это не девушкка.
Этот экран намного лучше всех глянцевых экранов поделий огрызка вместе взятых одним фактом того, что он матовый.
вы со словами немного аккуратней, можно людей обидеть, а так совсем согласен, из СПО делают такой же фетиш, как из огрызка
Почему разводят? Где обман? Вся инфа заранее известна.
Да, часть людей ставят свободу выше теххарактеристик и удобства. Почему ты хочешь лишить их выбора? Вообще не вижу повода для баттхёрта.
> Экран жесть полная...Что не так с экраном? У меня в DELL Latitude D430 вроде такой же диагонали и разрешения. =P
В описании Libreboot еще и православный патч-корд в комплекте идет http://minifree.org/glugluglug/wp-content/uploads/2015/01/00...
А что в нём особенного?
Тауринус :-D Окрыляет
Надо как нибудь разориться :)
Сюда бы Intel Core 2 duo t9900, и ваще будет конфетка...
> Сюда бы Intel Core 2 duo t9900, и ваще будет конфетка...t9900 не было в bga-исполнении.
Железо у него тоже открытое? Soc'и сами выпекали, по открытым спекам? Если нет, это профанация настоящей приватности.
> Если нет, это профанация настоящей приватностиотключи доступ к сети - вот тебе и полная приватность, а вообще настоящая приватность - это миф который ты сам придумал.
> отключи доступ к сети - вот тебе и полная приватностьЯ хочу настоящую, а не о полную. С подключением и гарантией отсутствия закладок хотя бы искаробки.
> вообще настоящая приватность - это миф
Тут ты прав. Пока открытая софтваря не начнет работать на открытой хардваре, приватность первой свежести так и будет оставаться расхожим мифом.
Наличие открытых прошивок безусловное шаг вперед - приватность второй свежести вроде обеспечена.
Ты прям как-будто из прошлого века... Слежка с закладками и прочим - это весьма дорогая штука (относительно), применять для тебя е\ никто не будет.
Чисто для хомячков работает другой принцип - хоть везде свободные технологии как на сервере и на клиенте, какая разница, если все данные сливаются честно (иногда явно - хомячок сам заливает свои фоточки во втентакль, иногда это все это прописано в заявлениях прайвеси - фурифокс по умолчанию много чего собирает)
> это весьма дорогая штукаС чего ты это взял? Она практически бесплатная.
Потому что низкоуровневая работа с железом, тем более учитывая зоопарк. Это не массовое средство, а узкоспециализированное.
Не вижу зоопарка, массовые центральные процессоры на планете выпекает всего четыре всем известных производителя. Какие-то проблемы спрятать всеведущий гипервизор в пачке с миллиардами транзисторов?
Это не возможно по деньгам. Максимум, что они могли это заказать тест железа на закладки. Интересно кстати делали или нет?
> тест железа на закладкиДумаю, как обычно: честное слово производителей.
Ждем ноутов на OpenRISC 1200
Железка 2008-го года и ценник 445$! Только фанат купит.
Сноуден купит, и ему подобные.
> Железка 2008-го года и ценник 445$! Только фанат купит.Бизнесмены, оппозиционные политики, журналисты, криптографы (проф.), параноики. Богатые люди, которые уважают личную жизнь. Знаменитости, которые не хотят утечек личной жизни. Ученые, которые не хотят рисковать своими научными работами.
Не обязательно даже они сами будут подбирать. Вполне возможно наймут специалиста, который всё закупит и настроит.У политиков при власти конечно хватит денег на свою СБ, которая всё сама соберёт и проверит
А что, много было случаев, когда "утечка личной жизни" с ноутбука кого-то из этих людей произошла не по причине тривиального пароля, полного пренебрежения безопасностью и ноута, забытого в такси?
> А что, много было случаев, когда "утечка личной жизни" с ноутбука кого-то
> из этих людей произошла не по причине тривиального пароля, полного пренебрежения
> безопасностью и ноута, забытого в такси?А какая разница? Они просто наймут безопасника IT и скажут ему что хотят "хорошо". А что покупать и как настраивать уже ему решать и выбирать будет он.
Кроме того. Как раз о непрозошедших утечках вы и не узнаете, то есть о таких людях, которые делают всё правильно.
Я просто не понимаю в этой схеме, как те же самые люди могли до выхода свободных ноутбуков все делать достаточно правильно, чтобы утечек таки не было. Может, тем, кто знает, как правильно организовать безопасность, такие устройства и вовсе не сдались? Там ведь свобода накладывает немало ограничений на удобства по сравнению с массовыми системами...
Раньше немного полегче с этим было. Нынче зондостроительство прогрессирует семимильными шагами и в софте, и в железе.
> У политиков при власти конечно хватит денег на свою СБ, которая всё
> сама соберёт и проверитХе-хе, количество взломов политиков разных рангов немало. Ещё стоит вспомнить прослушку правительств и отдельных политиков стран Европы, которую вело АНБ.
Это я к чему: они этим не заморачиваются/не особо заморачиваются/заморачиваются, но не всегда те, кто должны обеспечивать безопасность, делают это в достаточной мере.
> Хе-хе, количество взломов политиков разных рангов немало.Было, было такое...
свобода покупается всегда дорогой ценой
> свобода покупается всегда дорогой ценойТак сектантов и разводят.
Только суровые поклонники гламура не разводятся никогда!
А почему не на амд? :с
> А почему не на амд? :сПотому что буков на AMD мало. Потому, что гугль не завёз буков на AMD в coreboot,
Некрофилы будут рады)
интересна поддержка в первую очередь (не нашел моделей или хотя бы вывода lspci lshw:видео, видео камера
беспроводные устройства - wifi bluetooth
сетевая карточкаUEFI/GPT
ну и в целом ACPI
звук
> Фонд Свободного ПО объявил
> о прохождении ноутбуком Taurinus X200
> обеспечения приватности и свободы пользователей, проводимой в рамках инициативы "Respect Your Freedom
> Taurinus X200 выпускается компанией Libiquity и является""Ships to the USA. Customers outside the USA may find a similar product sold by Minifree.
Держим кулаки за FSF.
> аналогом ранее сертифицированного
> ноутбука Libreboot
> X200 и также является вариантом поставляемой с 2008 года серийной
У тебя чего links тормозит? Нимуя непонятно, что сказать то хотел.
> У тебя чего links тормозит? Нимуя непонятно, что сказать то хотел.Эта новость на opennet.ru должна порадовать тех, кто следит за трудным путём FSF. Всё. Ну, и эти, которые тут "надо бы прикупить", тоже молодцы. Так твое-мую понятнее?
Да, так понятнее. Пусть прикупают.
Свободы жуткий оскал..
>В инструкции показано как разобрав ноутбук на аппаратном уровне отключить микрофон, web-камеру, WiFi и BluetoothСледующий шаг, если я правильно понимаю, будет выпуск ноутбука без микрофона, web-камеры, WiFi и Bluetooth как таковых.
> Следующий шаг, если я правильно понимаю, будет выпуск ноутбука без микрофона, web-камеры,
> WiFi и Bluetooth как таковых.Не самое плохое решение для некоторых. Лично я ничем из перечисленного в данный момент времени не пользуюсь. )
> Лично я ничем из перечисленного в данный момент времени не пользуюсьНо пока ещё бреешься, моешься? В смысле, ты уже совсем созрел для Свободы или пока ещё нет?
> Но пока ещё бреешься, моешься? В смысле, ты уже совсем созрел для
> Свободы или пока ещё нет?Завязывай смотреть ТНТ, «шутник».
> Завязывай смотреть ТНТ, «шутник».По ТНТ идут передачи про СПО? о_О
Там случаются передачи про "юмор") К... какой-то там Клаб.
СПО - это не юмор, СПО - это жестокая сатира и глумление над здравым смыслом.
Не путай СПО и FSF
Я даже согласен.
Кстати на сабже есть шторка для камеры?
> Следующий шаг, если я правильно понимаю, будет выпуск ноутбука без микрофона, web-камеры, WiFi и Bluetooth как таковых.Так отсоединить/отпаять внутри - не проблема...
Вот-вот, а главное с таким даунгрейдом цену ещё на 50 у.е. можно поднять.
Соответствие "Respect Your Freedom" хорошо, но 1280×800 :( - шёл 2015 год. Неужели на X200 нельзя матрицу с более высоким разрешением поставить?
Высокое разрешение нарушит твою Свободу.
Да она на x230 такая же.
Где купить и сколько стоит?
445$ - это где-то 30-35 килорублей.
а где тачпад и что за красная пипка между клавишь вставлена?
это как-то связано со свободностью?
> а где тачпад и что за красная пипка между клавишь вставлена?
> это как-то связано со свободностью?Trackpoint https://en.wikipedia.org/wiki/Pointing_stick
Удобнейшая была вещь, пока ленововские "оптимизаторы стоимости" в последних моделях thinkpad-ов до нее не добрались.
первое что делаю после покупки ноутбука - отключаю тачпад.
> первое что делаю после покупки ноутбука - отключаю тачпад.Просто потому, что это не тачпад Макбука.
Его не отключишь?
> а где тачпад и что за красная пипка между клавишь вставлена?
> это как-то связано со свободностью?Да. Вы свободны не использовать тачпад.
Куплю и поставлю на него win10.
>Intel Core 2 Duo P8400
>Куплю и поставлю на него win10.Сразу видно эстета.
>>Intel Core 2 Duo P8400
>>Куплю и поставлю на него win10.
> Сразу видно эстета.Будет отлично работать. Проц не такой уж и старый.
Windows is incompatible with libreboot, and will probably remain so. Never use Windows.
Never use Windows. -> https://gnu.org/philosophy/malware-microsoft.html
Пффф! Напомнило мне самые тупые образцы совковой "антиимпериалистической" пропаганды. Один в один :)
> Пффф! Напомнило мне самые тупые образцы совковой "антиимпериалистической" пропаганды.
> Один в один :)А мне современный МСшный подход очень напоминает пресловутый анекдот про кошку, горчицу и "Добровольно и с песней!"
> А мне современный МСшный подход очень напоминает пресловутый анекдот про кошку, горчицу
> и "Добровольно и с песней!"По барабану, что он вам напоминает, главное, что у пользователя всё гарантированно работает в отличии от..
Поэтому, у одних пользователи, у других - маргинальные "евангелисты" со ср*ными хоругвями.
>> А мне современный МСшный подход очень напоминает пресловутый анекдот про кошку, горчицу
>> и "Добровольно и с песней!"
> По барабану, что он вам напоминает, главное, что у пользователя всё гарантированно
> работаетпрям выше было про "Windows is incompatible with libreboot".
> Поэтому, у одних пользователи, у других - маргинальные "евангелисты" со ср*ными хоругвями.
MSSP - пользователи? Или ты имел в виду наоборот?
> прям выше было про "Windows is incompatible with libreboot".Ну, вы ещё в унитаз наложите и попробуйте на этом винду запустить. Ну, не предусмотрели в МС работу своей ОС из под натур-продукта. Я не стал бы их за это винить.
>> прям выше было про "Windows is incompatible with libreboot".
> Ну, вы ещё в унитаз наложите и попробуйте на этом винду запустить.
> Ну, не предусмотрели в МС работу своей ОС из под натур-продукта.
> Я не стал бы их за это винить.А я бы стал. Это ожидаемо от винды, и мс. А всё еще хуже, оказывается.
> Поэтому, у одних пользователи, у других - маргинальные "евангелисты" со ср*ными хоругвями.О, опять на опеннет пакеты из параллельной вселенной приходят? Значит, у вас на телефонах, телевизорах, планшетах (и еще куче бытовой техники) установлена ОСь от МСца? Почти сочувствую, да!
> О, опять на опеннет пакеты из параллельной вселенной приходят? Значит, у вас
> на телефонах, телевизорах, планшетах (и еще куче бытовой техники) установлена ОСь
> от МСца? Почти сочувствую, да!Ну, на телефоне и планшете у меня точно ведроида нет, из которого, кстати, хреновый "линукс" таки вышел. На смарт-телевизоре имени Сасунга что-то сасунговское и это, поверь, время от времени ёкается. А вот холодильника или стиральной машины с линуксом у меня пока, тьфу-тьфу, нет. Да и у тебя тоже нет, весельчак.
Ну, а называть реальный мир параллельной вселенной сидя в протухшей ракушке собственной матрички - это форменный декаданс и деменция.
> Ну, на телефоне и планшете у меня точно ведроида нетА значит, его нет на телефонах и планшетах миллионов других пользователей! И поэтому – пользователей нет! Логично, да!
> А вот холодильника или стиральной машины с линуксом у меня пока, тьфу-тьфу, нет.И "роутеры" с навигаторами в вашей вселенной от МС или Яблока, мы поняли!
> Ну, а называть реальный мир параллельной вселенной сидя в протухшей ракушке собственной
> матрички - это форменный декаданс и деменция.Упадок чего, понтовый вы наш "не-маргинал"? В реальном мире пользователи форточек как раз в меньшинстве ...
У меня в мобильном линукс, а не ведроид. А роутер да - от apple.
Я из какой вселенной?
> Я из какой вселенной?Из радужной?
> У меня в мобильном линукс, а не ведроид.Для очередного любителя постучать по дереву намекну - вы/вас далеко не всегда означает вежливое обращение к одному лицу. И что там конкретно используете ВЫ лично, ну совсем не показатель и уж тем более, не аргумент.
Или в Вашей вселенной несколько другое устройство власти и Ваше Айличество Император-Радуга Всея Галактики говорит сразу за всех подданых?
Остроумно. :)
А с виндокнопкой у него бида-пичалька приключилась. Не осилило Сообщество выпуск собственной Свободной кнопки. Пришлось ненавистный знак заклеивать. Только что-то не очень надёжно выглядит эта "чёрная метка". Ведь не ровён час, не к ночи будь сказано, отклеится она прямо на глазах у, прости меня господи, какого-нибудь Свободного гражданина и того сразу же хватит кандрашка. Кому тогда жаловаться? В FSF? Не получится. Они скажут, что у них всё строго по их лицензии "без каких-либо гарантий".
https://shop.libiquity.com/media/images/products/taurinus-x2...
> А с виндокнопкой у него бида-пичалька приключилась. Не осилило Сообщество выпуск собственной. Свободной кнопки. Пришлось ненавистный знак заклеивать.Ну вот без всяких шуток - это реально позорище...
1) x200 с авито за 5-7к
2) свободный вай-фай чип (атерос) с али за 400р.
3) распберри пи (старый за 1-2к) или подобную плату в качестве флешера с проводами
4) разобрать, заменить вай-фай, прошить либребут по инструкции с их сайта
*5) опционально заменить hdd на ssd и наклеить глянцевые наклейки, распечатанные в ближайшем фотоателье за 100р.В итоге выходит свободный ноутбук за 400 долларов!
> свободный вай-фай чип (атерос) с али за 400р.С Атеросами осторожнее. Дрова с к современным атеросовским чипам они давно поломали в каком-то из трёшечных ядер и до сих пор с концами. Я брал недавно вафлю на ar9287 - "полная совместимость" и бла-бла-бла. В результате, ни с одним современным дистрибутивом нормально не работает - скорость уплинтусная. Обгуглил уже со всех сторон - нерешаемо. То есть решаемо.. установкой другой более распространённой ОС, там всё зашибись, но это как-бэ и не удивительно, да?
Руки в нужное место вставьте. AR928X/922X прекрасно поддерживаются.
Дорого. Для такого старья 100 баксов - потолок. На ибеях за 3000р этот антиквариат продают.
"фирменные буки" тоже просто перепрошитое б/у?
А телефоны интересно есть без проприетарщины?
Есть конечно :)
http://savok.name/uploads/telefon/22.jpg
http://neo900.org/
микрокоды в большей части железа сидят - так что расслабьтесь.
"On some older Intel CPUs, it is possible to exclude the microcode updates and not have any reliability issues in practise. All current libreboot systems work without microcode updates (otherwise, they wouldn't be supported in libreboot)."
Это только про CPU.
> "On some older Intel CPUs, it is possible to exclude the microcode
> updates and not have any reliability issues in practise. All current
> libreboot systems work without microcode updates (otherwise, they wouldn't be supported
> in libreboot)."скажу по секрету, процы уже давно без микрокода работать не будут... если его не обновляет/вливает в него софтина, то должен влить BIOS/или что-то там что вместо него.
а суть микрокода - понятный только разработчикам набор байт.не говря уже о том что такие вещи(всякие бинарные вкладки) с прошивками сидят практически в любом чипе или контроллере/микроконтроллере. даже в sim карте есть своя микроОС.
так что это тупо развод параноидальных лохов на деньги, что последним придаст уверенности в завтрашнем дне.
Не всегда развод я пользуюсь ноутом c Libreboot, прошил сам. Особо больших затрат не понес.:-)
> Не всегда развод я пользуюсь ноутом c Libreboot, прошил сам. Особо больших
> затрат не понес.:-)за "всегда" никто и не говорит
>прошил сам
чем? сам блоб придумал для я всех устройст что в ноуте? :)
отсутствие исходника микрокода к обозрению, впринципе избавляет от возможности проверки его на всякое-такое...
Никто не спорит что там есть микрокод, но если ничего не делать, то будет только больше зондов и еще глубже. Всегда лучше чтобы было больше свободных прошивок, никогда не знаешь что может тебе понадобиться:-). Прогресс движется хоть медленно, но и это хорошо. Безопастность такая штука никогда не бывает полной, главное балансировать степень риска и цену того что хочешь обезопасить.
Там где нельзя изменить или обновить микрокод закладка в микрокоде равносильна закладке в железе.
Хочу Taurinus X250. Ждать еще 10 лет или шансов вовсе нет?
Will the latest ThinkPad models be supported? #thinkpadsThe latest ThinkPad generation supported in libreboot are the ones using the GM45 (ICH9) chipsets, such as the ThinkPad X200 or T400. ThinkPads newer than this generation will probably never be supported in libreboot, due to the fact that there are signed blobs that cannot be removed or replaced (e.g. Intel Management Engine). See #intel. Newer Lenovo laptops are also starting to use the Intel Boot Guard, which specifically blocks the use of firmware that has not been signed by the OEM.
Coreboot does have support for some more recent Lenovo laptops, but libreboot cannot support most of these.
ThinkPads newer than this generation will probably never be supported in libreboot!.
Недождётесь...
>Graphics Mobile Intel® Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
>CPU Intel® Core™2 Duo, 2.26 GHz – 2.66 GHz
> An Intel® Core™2 Duo processor and Mobile Intel® GMA 4500MHD graphics processor provide plenty of computing power for everyday tasks and gaming.Ахахахахахахаха, ну блин.
Я как больной смеюсь с этого некрожелеза, нельзя же так.
Играть они там собрались. На встройке от интела. 7ми летней давности.
>Enhanced Intel Clear Video Technology, HD Video Decoder (VC/VC2/MPEG2)Аппаратного ускорения тоже не завезли.
500 долларов!!!!!
Не смейтесь в кунсткамере!
Перепрошили БИОС, накатили Линукс и ... и чё? Он теперь будет летать?P.S.: Маша это, конечно, хорошо, но два раза это два раза. В смысле, свобода это, конечно, хорошо, но старый ноут это просто старый ноут.
Это не свободный ноутбук. Необходим еще свободный процессор, чипсет, видеокарта и вообще вся конструкторская документация.
Наконец-то до народа начинает доходить. Жму руку, камрад.
Теперь у lenovo есть и "опасный", и "безопасный" ноутбук
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41694
Ну вот и ещё одна иллюзия безопасности. Почему бы и нет. Всё-таки спокойнее. Но дешевле купить отдельную машину, без сети, не совать в неё флешки, вот вам и конфиденциальность. Ничего противозаконного, тогда и спецслужбы не страшны. А в сети её не может быть в принципе. Лишь относительно, в большей или меньшей степени. Всё же лучше, чем ничего. Пользователь, софт, протоколы, драйверы, ОС, микрокод, само железо. Побочное излучение, или обратные токи. Слабое звено найдется, не сейчас, так завтра. Не украсть, так уничтожить. В вопросе, кто круче, полицейские или бандиты, может выясниться отсутствие разницы...
Здравомыслящие люди есть? Подскажите, пожалуйста, а как они сумели удалить MEI? Где об этом написано подробнее?
http://www.libreboot.org/faq/#intelmeBefore
version 6.0 (that is, on systems from 2008/2009 and earlier), the ME
can be disabled by setting a couple of values in the SPI flash memory.
The ME firmware can then be removed entirely from the flash memory
space. libreboot does this on the Intel 4 Series systems that it
supports, such as the Libreboot X200 and Libreboot T400. ME firmware
versions 6.0 and later, which are found on all systems with an Intel
Core i3/i5/i7 CPU and a PCH, include "ME Ingition" firmware that
performs some hardware initialization and power management. If the ME's
boot ROM does not find in the SPI flash memory an ME firmware manifest
with a valid Intel signature, the whole PC will shut down after 30
minutes.
>> ... и является вариантом поставляемой с 2008 года серийной модели... ага ... уж0с маркетолога
и способ по отнюдь не бросовым ценам распродать "неудачный ремейк шедевра от IBM" который был передан lenovo с ThinkPad при продаже оного "Голубым гигантом"... уже бегу
Для тех кто еще не понял, €238.00 из стоимости ноута - это стоимость перепрошивки:
http://minifree.org/product/libreboot-installation-service/
:)
