Исходное сообщение
"Вышел Ulteo Open Virtual Desktop 2.0" Отправлено User294, 26-Ноя-09 23:54
Не очень корректный? Возможно, ответ был не очень вежливый. А потому не был "политкорректным". Зато он честно отражал мои взгляды, сформировавшиеся на основе ваших же комментов. Вы бы предпочли чтобы я вам врал в комментариях? А зачем вам это? Я врать не люблю и вру только тем кто претендует в мои враги да совсем безнадежным. Вы правда хотите этого? Что до лиц. Получатель нобеля - не "лицо опенсорса" а всего лишь получатель нобеля. И в моем понимании его выдача должна основываться сугубо на оценке заслуг индивидуала перед человечеством. Все остальное - вторично. К черту политиканство и политкорректность. Главное - это заслуги перед человечеством. И у Столлмана они - есть. Если бы его не было - я бы врядли слез с 100% зависимости от проприетари, т.к. чем бы интересно компилили софт и ОСи? Я бы врядли мог пользоваться одним компилером для полудюжины архитектур. Потому что кроме GCC, компилеров поддерживающих столько же архитектур - нет. А Торвальдс еще и лицензию поюзал. Почти наверняка она внесла свой вклад в успех. Этого всего что, мало чтобы дать Нобеля? По-моему - за глаза. Но я не против чтобы Торвальдсу дали Нобеля. Ему тоже есть за что. Если бы Нобелевку выдавал я - дал бы ее обоим. А то что один бывает иногда излишне фанатичен а второй деспотиче - ну и что? Заслуг перед человечеством это не умаляет. P.S. извиняюсь перед ALL за оффтопик. Наверное данную дискуссию все-таки правильно было бы вести в каком-нибудь другом месте. Здесь про Столлмана - ну совсем уж не к делу.