форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+1 +/–
Сообщение от opennews on 04-Ноя-11, 10:35
Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI отреагировали (http://www.zdnet.com/blog/bott/leading-pc-makers-confirm-no-...) на опубликованные (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32162) на прошлой неделе рекомендации, связанные с режимом безопасной загрузки в UEFI, представленные компаниями Red Hat и Canonical, а также организацией Linux Foundation. Представители Hewlett-Packard и Dell подтвердили, что в будущих версиях своих продуктов, включая системы, сертифицированные для Windows 8, планируется обеспечить штатную возможность установки сторонних операционных систем. Компания Dell указала на намерение реализовать опцию для отключения режима безопасной загрузки. Компания Hewlett-Packard пока точно не указала, каким образом планируется обеспечить поддержку сторонних ОС. Кроме того, компания AMI, занимающаяся разработкой BIOS, сообщила, что в процессе консультирования OEM-производителей будет рекомендовано оставить в своих системах опцию для отключения безопасной загрузки, но конечное решение будут принимать сами производители. URL: http://www.zdnet.com/blog/bott/leading-pc-makers-confirm-no-... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32223
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+8 +/–
Сообщение от G.NercY.uR on 04-Ноя-11, 10:35
Не то время чтобы мс могла указывать, что всем надо сделать в её интересах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	–2 +/–
	Сообщение от Анон on 04-Ноя-11, 11:21
	Вы радуетесь и думаете, что это крах монополии MS и победа сообщества. Но ни один производитель никогда не пойдет и не пошел бы на такой шаг, чтоб сделать такой глупый поступок. Не забываем, что таким поступком MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7. А производители железа потеряют эту изрядную долю рынка. Паника разведенная непонятно кем и с какой целью. Либо идиотами, либо преследуя какие-то другие интересы. Но почему-то большинство людей теряет способность трезво мыслить, оказавшись под воздействием панических настроений масс, либо изначально не обладает такой способностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+3 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 04-Ноя-11, 12:03
	А что мешает подписать загрузчики всех своих ОС начиная с Windows 3.11? При возможности прямого давления на производителей MS могла бы полностью перечеркнуть возможность использовать альтернативные ОС, никак не мешая установке своих. Вообще еще один довод для меня в пользу HP - хотел бук свой менять на новый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Анон on 04-Ноя-11, 12:38
	> А что мешает подписать загрузчики всех своих ОС начиная с Windows 3.11? > При возможности прямого давления на производителей MS могла бы полностью перечеркнуть > возможность использовать альтернативные ОС, никак не мешая установке своих. > Вообще еще один довод для меня в пользу HP - хотел бук > свой менять на новый. А что мешает антимонопольщикам ЕС и США штрафануть на пару миллиардов MS и пресечь на корню такие мысли. MS уже имеет горький опыт, свои ошибку повторять не будут, там не идиоты сидят. У вас буйная фантазия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 04-Ноя-11, 13:19
	Причём если дело закончится "штрафануть" -- Microsoft ещё легко отделается. Могут просто закрыть рынок, и всё. Запретить к продаже, скажем, на территории Евросоюза всё подобное железо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 04-Ноя-11, 15:57
	> Запретить к продаже Не могут, покуда МС выполняет решения суда. Это было бы слишком вредно для экономики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Ноя-11, 16:18
	> Не могут, покуда МС выполняет решения суда. Это было бы слишком вредно для экономики. Для экономики было бы слишком больно и накладно сниматься с иглы, ломаться по полной и проходить детоксикацию "всем разом". :((( Умные начальники этого не допустят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	–1 +/–
	Сообщение от Семен (??) on 04-Ноя-11, 12:46
	> MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7. > Паника разведенная непонятно кем и с какой целью. Либо идиотами, либо преследуя какие-то другие интересы. Давай разберёмся кто тут идиот. Читаем: Microsoft может помешать работе Linux на компьютерах, поставляемых с Windows 8 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31810 При чём тут рынок Windows XP и 7? (+ незабываем arm вариант).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+3 +/–
	Сообщение от Анон on 04-Ноя-11, 13:52
	>> MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7. >> Паника разведенная непонятно кем и с какой целью. Либо идиотами, либо преследуя какие-то другие интересы. > Давай разберёмся кто тут идиот. Читаем: > Microsoft может помешать работе Linux на компьютерах, поставляемых с Windows 8 > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31810 > При чём тут рынок Windows XP и 7? (+ незабываем arm вариант). Давайте разберемся. ARM - embedded-решения в первую очередь и не имеют отношения к обсуждаемому вопросу, это скорее рынок планшетов, там вопрос выбора ОС не стоит вообще. Windows XP, Vista и 7 - тут при всем. Если вас устраивает ваш лицензионный Windows XP, Vista или 7, но вы хотите обновить железо, то вы не купите несовместимое железо, когда стоит вопрос одной опции в BIOS, то это идиотизм производить железо, где нельзя ее отключить. Сколько клиентов будет потеряно на рынке домашних ПК. Теперь поговорим о корпоративном секторе, с которым, судя по всему, вы не знакомы вовсе. А это изрядная доля рынка ПК. Вы его не видите из своего уютного кресла дома, но он есть. Тут в первую очередь ориентация не на последние технологии, а на стабильную работу, выполнение компьютером возложенных на него задач и возможность однотипного подключения к существующей инфраструктуре (AD и прочие прелести крупных сетей организаций, в том числе межрегиональных). Когда компьютеров тысячи, то IT-отдел не будет возиться с несколькими новыми железками, ради которых надо покупать другую ОС, в которой нет надобности. Возможно где-то в шкафу лежат еще сотни лицензий или лицензия на Window 7, Vista или XP корпоративная (тут вообще не вариант использовать Windows 8). Проще, эффективнее, дешевле купить железо у нормального производителя. Windows 7 и Vista тут на долгие годы, можете в этом не сомневаться. Теперь вопрос об идиотах. Если такие элементарные вещи понятны обычным обывателям (хоть и не всем). То в управлении компаний, производящих железо, сидят далеко не обыватели. Эти люди следят за рынком, за тенденциями, держат руку на пульсе и их мозговую деятельность стимулируют хорошие нули в конце ЗП. MS не будет компенсировать упущенную прибыль, поэтому нет смысла делать эту опцию не отключаемой. Ответ на вопрос, кто же тут идиот, оставлю на вашей совести. Можете читать приведенную Вами ссылку сколько угодно раз, это и есть тот пример паники, о котором я упоминал выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+1 +/–
	Сообщение от Семен (??) on 04-Ноя-11, 14:28
	> ARM - embedded-решения в первую очередь и не имеют отношения к обсуждаемому вопросу. Ну как не имеют. MS попыталась заточить свою 8-ку под мобильные девайсы. И arm вариант предназанчается для растущего рынка мобилных arm-девайсов. > Теперь поговорим о корпоративном секторе.. > Тут в первую очередь ориентация не на последние технологии, а на стабильную работу Вот именно, корпоративный сектор не будет покупать ноутбуки etc с новой гламурной виндой. Тут ориентация на массовый сегмент, аля гламурная блондинко пришла и купила в магазине новый ноутбук с последним windows, остальные - это один процент которыми можно пренебречь. Правильно шум подняли! Лучше перебздеть, а то поздно будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон on 04-Ноя-11, 14:53
	>> ARM - embedded-решения в первую очередь и не имеют отношения к обсуждаемому вопросу. > Ну как не имеют. MS попыталась заточить свою 8-ку под мобильные девайсы. > И arm вариант предназанчается для растущего рынка мобилных arm-девайсов. Предназначен. На своих планшетах и коммуникаторах могут ставить любые защиты. Никто им слова не скажет. Даже будет плюсом. Обсуждение именно по поводу обычных ПК и привычных программ, которые все хотят на них запускать. Эмуляция x86, x86_64 на ARM? Очевидно, что нет. Поэтому не имеют отношения. >> Теперь поговорим о корпоративном секторе.. >> Тут в первую очередь ориентация не на последние технологии, а на стабильную работу > Вот именно, корпоративный сектор не будет покупать ноутбуки etc с новой гламурной > виндой. > Тут ориентация на массовый сегмент, аля гламурная блондинко пришла и купила в > магазине новый ноутбук с последним windows, остальные - это один процент > которыми можно пренебречь. Корпоративный сектор покупает идентичное железо, что и домашние пользователи. И правильно делает, в противном случае пришлось бы переплачивать непонятно за что. Именно так во всех организациях и поступают. И даже ноутбуки те же самые покупают (честно-честно, сам видел, сам покупал). Это общий рынок и разделение весьма условное. Следовательно производители деньги потеряют. Это линуксоидов один процент, а тех, кто сделает выбор в пользу более разумного производителя на порядок больше. В некоторых случаях корпоративные клиенты делают основную прибыль многих поставщиков, а есть поставщики, которые только на них и ориентируются. Поэтому если пренебречь вашим "1%", то он выльется в десятки процентов. А это солидные суммы от миллионов и миллиардов долларов. Даже если и допустить в оторванной от реальности теории, что всего лишь 1%, то это вопрос весьма крупных денег на рынке, где ведется ожесточенная конкуренция. > Правильно шум подняли! Лучше перебздеть, а то поздно будет. Превентивный шум нужен, тут я согласен. Но думать своей головой тоже надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Гектор Зажигайло on 04-Ноя-11, 15:27
	>идиотизм производить железо, где нельзя ее отключить Это не идиотизм, деточка, это бизнес.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	–1 +/–
	Сообщение от Анон on 04-Ноя-11, 21:04
	>>идиотизм производить железо, где нельзя ее отключить > Это не идиотизм, деточка, это бизнес. Это бизнес-идиотизм, деточка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Ноя-11, 14:19
	Ты совершенно прав. И пример тому, причем действующий - Яббло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+2 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 04-Ноя-11, 15:43
	>Не забываем, что таким поступком MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7 Расскажи же нам Анон не идиот, зачем производитель дырявых операционок МС так печется о безопасной загрузке? Как часто вам случалось быть свидетелем поимения системы через фирмварь и как часто через дыры в форточках?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Анон on 04-Ноя-11, 20:58
	>>Не забываем, что таким поступком MS убьет и часть своего рынка, где живут и еще долго будут жить Windows XP и 7 > Расскажи же нам Анон не идиот, зачем производитель дырявых операционок МС так > печется о безопасной загрузке? Как часто вам случалось быть свидетелем поимения > системы через фирмварь и как часто через дыры в форточках? Сначала Вы расскажите, какая связь между интересами MS и интересами производителей железа. Наклейка о совместимости с Windows 8? Оно того не стоит. Будь воля MS, они бы запретили использовать все, кроме последней версии Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 05-Ноя-11, 11:13
	>расскажите, какая связь между интересами MS и интересами производителей железа Программное обеспечение, контракты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Ноя-11, 12:05
	>какая связь между интересами MS и интересами производителей железа. Интересно... кто-то кого-то нагибает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-11, 23:50
	дырявой? а давайте посчитаем количество дыр в любом дистрибутиве линукса - с сравнимым функционалом.. Думаю сравнение будет не пользу решета под названием Linux. Только у последнего пиара больше - да и как выйдет из своего 1% так сразу будут и трояны и вирусы и тп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+2 +/–
	Сообщение от saNdro on 05-Ноя-11, 13:27
	В линухе и прочих *nux'ах достаточно не работать под рутом, что бы угроза чему-то кроме ваших личных данных была минимальна. В MS системах, такое просто не реально. Там бешенное колличество операций требует в скрытом виде прав пользователя system. Что б вам там про UAC ни пели. Просто вас об этом не оповещают. По принципу - то о чём вы не знаете, вас не беспокоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	–2 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 05-Ноя-11, 14:39
	> В линухе и прочих *nux'ах достаточно не работать под рутом, что бы > угроза чему-то кроме ваших личных данных была минимальна. В MS системах, > такое просто не реально. Там бешенное колличество операций требует в скрытом > виде прав пользователя system. Что б вам там про UAC ни > пели. Просто вас об этом не оповещают. По принципу - то > о чём вы не знаете, вас не беспокоит. Не знаю как кого, а меня лично больше волнует то что какой-нить вируснячок может похерить мои рабочие файлы которые, как не странно, принадлежат моему юзеру. А рут или не рут, тут уже монопенисуально, также как и будет ли комп частью ботнета или нет, ибо это лечится, в худшем случае, перестановкой системы, а вот документы - это бекапы, но ведь мы знаем как к ним относится большинство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-11, 16:26
	> Не знаю как кого, а меня лично больше волнует то что какой-нить > вируснячок может похерить мои рабочие файлы которые, как не странно, принадлежат моему юзеру. Виндузятники они тупые, про бэкапы узнают только когда жареный петух клюнет в ж. Кстати кроме вирусов может, простите, банально навернуться винч. Что еще хуже как правило. > А рут или не рут, тут уже монопенисуально, также > как и будет ли комп частью ботнета или нет, ибо это лечится, > в худшем случае, перестановкой системы Недавно какой-то сумрачный гений все-таки решил показать что а вот и фиг вам. И написал штуку делающую примерно так: 1) Берется cbrom. Одна штука. Спасибо AWARDу за это. 2) Сливаеццо быкап быосса из флеша. For the lulz. 3) Натравливаеццо cbrom, интегрирующий в него небольшой "вспомогательный" (вредительный) ROM. For teh epic lulz. Оно имеет свойство толи патчить бутсектор на "правильный", толи загрузчик винды. 4) Впатченый вариант зашиваеццо обратно. 5) ??? 6) PROFIT и обуевшая морда юзера: как это, я же систему уже переставил, а пакость все-равно здесь?! Понятно что у пакости есть 100500 вариантов обломаться, например об защиту флеша от записи, или просто не хватит места в флеше. Но ходят слухи что у некоторых особо везучих индивидов с AWARD BIOS оно все-таки срабатывает. >, а вот документы - это бекапы, но ведь мы знаем как к ним относится большинство. Ну, майкрософт всегда думает о вас. Иначе зачем они вывесили в сеть огромные сервисы типа LSASS с кучей багов и работающие под аккаунтом SYSTEM не понятно, но целая плеяда вирусов типа мсбласта, лавсана и еще десятка вариантов доразвивавших идею, пользуя разные дыры одного и того же сервиса вполне успешно доказывает что идея хорошая. Прошибая сплошняком все, от древнего винтукея до последней 2008 R2 со всеми патчами. Как пуля в г-но!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-11, 17:24
	Это глупости. Во-первых, повреждение личных файлов - самая чувствительная проблема, а во-вторых - дырок на получение рута в линуксах не меньше. Что в современных вендах слишком часто нужен рут - это сказки и бредни, при нормальной настройке прав все прекрасно работает без него. Однако UAC в ней напрочь провалился, и есть как минимум 2 фундаментальных непочинябельных способа его пробить (что и делает любая современная малварь). Не говоря уже о том, что UAC - это чисто психологически плацебо, все равно все тупые щелкают "да". В этом плане запрос пароля - несколько более действенная вещь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 06-Ноя-11, 03:10
	> дырявой? а давайте посчитаем количество дыр в любом дистрибутиве линукса - с > сравнимым функционалом.. Давайте. Статистика уязвимостей за 2009 год в ядре Linux 2.6.x и Windows Server 2008: http://itc.ua/blogs/windows_vs_linux_46958 > Думаю сравнение будет не пользу решета под названием Linux. Посмотрите сюда. Kaspersky Security Bulletin 2010. Основная статистика за 2010 год: http://www.securelist.com/ru/analysis/208050678/Kaspersky_Se... Найдите вирус под linux. Максимум, что можно найти - ошибки в java и в браузерах (кросплатформенное ПО). Особенно доставляет раздел "Сетевые атаки: TOP 20": win, win, win, lsass, lsass, lsass > Только у последнего пиара больше - да и как выйдет из своего > 1% так сразу будут и трояны и вирусы и тп. 1% - это только на десктопах, причем цифирка устарела. Даже если не вспоминать, что андроид - переделанный linux, ещё есть серверы. Подумайте вот о чем. Министерства обороны США и России используют linux (переделанные под себя, есессно). Прием в США на linux перешли именно с винды. А то, знаете.... была история о неприятностях ракетного крейсера ВМС США «Иорктаун». Это экспериментальный, так называемый «умный корабль» (smart ship), важнейшие системы жизнеобеспечения которого управляются компьютерами без участия человека. И что немаловажно – под руководством операционной системы Windows NT 4.0. Так вот, однажды вся эта махина, находясь в открытом море, на три без малого часа встала в полный ступор из-за наглухо зависшего программного обеспечения. Причем произошло это из-за совершенно пустяковой оплошности одного из операторов, занимавшегося калибровкой клапанов топливной системы и записавшего в какую-то из ячеек расчетной таблицы нулевое значение. Ну а далее пошла операция деления на этот самый нуль. С подобной ерундой справляется даже самый дешевый калькулятор, однако здесь в терминале оператора система дала ошибку переполнения памяти. Причем ошибка быстро перекинулась на другие компьютеры локальной сети корабля, началась цепная реакция, и по известному принципу домино рухнула вся бортовая система. Которую удалось восстановить и перезагрузить лишь через 2 часа 45 минут, в течение которых здоровенный боевой корабль оставался по сути дела беспомощен и неуправляем. От себя: это было как раз после того, как windows NT с большим трудом прошла сертификацию, необходимую для использования у военных. Так сказать, сдали экзамен на 5 (тысяч, каждому).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-11, 10:40
Новость радует. Хоть кто-то обратил внимание.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
Сообщение от Motif (ok) on 04-Ноя-11, 14:00
Микрософт уже получает откаты с производителей процов, памяти, видеокарт и винчестеров. Теперь решили еще и производителей мат. плат окучить, то есть заставить хомячков купить новые материнки для восьмой винды. С новым БИОСОМ. Допрыгаются они.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 04-Ноя-11, 20:46
	> Микрософт уже получает откаты с производителей процов, памяти, видеокарт и винчестеров. А раскройте пожалуйста тему. Какие-такие откаты MS получает от производителей памяти например? Или хардов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+1 +/–
	Сообщение от Motif (ok) on 04-Ноя-11, 23:50
	А какого тогда каждая новая винда хочет больше памяти и более быстрого проца? А эпопею с Aero, которое непременно хочет DirectX 10 и новые видеокарты? При том, что Compiz обходится любым OpenGL и древними карточками, не уступая в качестве эффектов? А папка winsxs, которая искаропки 8 Гиг весит и растет как на дрожжах? Причем у Микрософта одна отмазка - покупайте новые винты. А для 8 винды нужны еще и новые мат. платы, с поддержкой UEFI. Ведь за просто так M$ не будет устраивать подобное. Аудитория хомячков набрана, теперь её надо монетизировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-11, 23:51
	> А какого тогда каждая новая винда хочет больше памяти и более быстрого > проца. Аудитория хомячков набрана, > теперь её надо монетизировать. А какого KDE4 тормозит на моем ноуте всего 3х летней давности. Видимо разработчики KDE & Gnome тоже в доле у производителей железа?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+1 +/–
	Сообщение от Motif (ok) on 05-Ноя-11, 00:00
	КДЕ не хочет новую видюху и не занимает 60 Гб на винте(реальный случай с вистой). Здесь просто быдлокодинг. UEFI КДЕ тоже не хочет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 05-Ноя-11, 11:19
	> А какого KDE4 тормозит на моем ноуте всего 3х летней давности. > Видимо разработчики KDE & Gnome тоже в доле у производителей железа? У меня есть дюжина пяти- и десятилетних компов. КДЕ4 не тормозит (иначе меня юзеры сожрали бы). Посмотрите в список процессов - возможно, решите проблему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	–2 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 05-Ноя-11, 03:59
	> А какого тогда каждая новая винда хочет больше памяти и более быстрого проца? Э? Комп 4-х летней давности, ноут 5-ти, семёрка работает и не тормозит. ЧЯДНТ? Да и у восьмёрки требования как у семёрки. > А эпопею с Aero, которое непременно хочет DirectX 10 и новые видеокарты? На ноуте intel gma какой-то там, i945gm в общем. Aero работает. ЧЯДНТ? > При том, что Compiz обходится любым OpenGL и древними карточками, не уступая в качестве эффектов? и шо? Я вот месяц назад покупал затычку в pci-e слот для сервака. Самое дешёвое что было в первом попавшемся магазине - радик 5450. О чём это я, ах да. Так за эти деньги даже в магазин нормально сходить не получиться. Так что не надо тут плакаться. Купите нормальную видяшку. > А папка winsxs, которая искаропки 8 Гиг весит и растет как на дрожжах? Почитайте что такое winsxs и почему её размер показывает погоду на марсе. > Причем у Микрософта одна отмазка - покупайте новые винты. Вы слишком преувеличиваете размеры винды. Да и на фоне террабайтных винтов это не существенно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Motif (ok) on 05-Ноя-11, 17:20
	А BIOS с поддержкой UEFI и режима безопасной загрузки в том ноуте тоже стоит? Это СЕЙЧАС железо с поддержкой семерки стало обычным. А на момент выхода оно нифига обычным не было и его надо было специально покупать. Как и новые матери для восьмерки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-11, 19:03
	> и шо? Я вот месяц назад покупал затычку в pci-e слот для сервака. Виндузятники такие виндузятники, без гуя ничего не могут :). Как там насчет ROI и TCO? Приплюсуем цену видяхи, да? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 05-Ноя-11, 20:56
	>> и шо? Я вот месяц назад покупал затычку в pci-e слот для сервака. > Виндузятники такие виндузятники, без гуя ничего не могут :). Как там насчет > ROI и TCO? Приплюсуем цену видяхи, да? :) Сервак стоит дома, выполняет домашнесетевые и частично рабочие задачи (я работаю дома). И ещё на нём дочка мультики смотрит и там фряха стоит. ROI и TCO можете посчитать сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+2 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 04-Ноя-11, 15:21
Кстати требования Микрософт к безопасной загрузки понятны, причем в смысле не загрузки альтернативных ос, а в отношении своих же продуктов,  около года назад Балмер жаловался, что несмотря на великолепные и растущие продажи 7-ки, основным тормозом в развитии их бизнеса является наличие XP и 2003-его офиса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-11, 16:21
	Весьма показательно как неплохой продукт компании мешает обогащению ей самой же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от ФФ (ok) on 05-Ноя-11, 11:24
	> Весьма показательно как неплохой продукт компании мешает обогащению ей самой же. Весьма показательно, как копирастическая модель доводит до маразма. "Не хотят покупать? заставим". Так примерно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Ноя-11, 13:24
	Тогда уж не копирастическая, а капиталистическая. Внезапно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-11, 17:06
	И теперь, похоже что история повторится. Будут умолять пользователей слезть с 7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Ноя-11, 17:51
	Фактически это признание очевидного. МС так же стимулирована на производство безглючных долгоживущих систем и программ, как китайские заводы - на производство надежной долговечной техники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 04-Ноя-11, 18:36
	И каким же местом безопасная загрузка заставит кого-то отказаться от ХР и покупать новый комп или менять операционку?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компании Hewlett-Packard, Dell и AMI откликнулись на опасени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-11, 19:12
	> И каким же местом безопасная загрузка заставит кого-то отказаться от ХР и > покупать новый комп или менять операционку? Никаким, но на новый комп вы ее поставить не сможете...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема