- поскольку у вас фря однозначно zfs, а поскольку есть 2-а обычных диска, то к н, Сергей (??), 00:49 , 18-Апр-19 (1)
поскольку у вас фря однозначно zfs, а поскольку есть 2-а обычных диска, то к ним бы добавить ssd и разместить на нем l2arc, ssd не надо в зеркало, на мой взгляд на них организовать 2-а пула и сливать снапшоты с одного на другой, а что вы в виртуалки загоните, может лучше родной bhyve заюзать...
- Спасибо за вариант Но я так и не понял в итоге как лучше решить задачу непоср, Адекватный (?), 08:40 , 18-Апр-19 (3)
- ну мои пять копеек - вы вольны, разумеется, собирать уже до вас сто раз топтанны, пох (?), 12:03 , 18-Апр-19 (11) +1
- тьфу, забыл - ashift 13 При создании пула, потом это поменять нельзя, никак и н, пох (?), 12:09 , 18-Апр-19 (12)
- Я чрезвычайно рад и бесконечно благодарен тем кто делится со мной знаниями, поэт, Адекватный (?), 12:16 , 18-Апр-19 (14)
- Попробуйте CBSD FreeBSD ZFS bhyve https www bsdstore ru ru about htmlhtt, universite (ok), 03:05 , 18-Апр-19 (2)
> Здравствуйте уважаемые коллеги! > Помогите решить как лучше организовать схему описанную в корявом заголовке. > Короче что надо: > Буду генерировать сервак на FreeBSD, в нём дисковая подсистема 2 обычных SATA > диска и 2 SSD диска. > На этом серваке будет работать среди прочего виртуалка для 1С-ок, баз которых > там будет много.Попробуйте CBSD (FreeBSD + ZFS + bhyve ) https://www.bsdstore.ru/ru/about.html https://wiki.freebsd.org/bhyve/Windows
- gt оверквотинг удален наxер freebsd и файловый вариант, но если нужно согретьс, pavel_simple (ok), 11:02 , 18-Апр-19 (9) –5 [V]
>[оверквотинг удален] > эффективней чем вариант 1, ну и вообще плюсы/минусы > вариант 3: Зеркало на SSD, на нём ресурс для samba и базы > 1С на этом ресурсе. > вопросы: С блокировками вроде насколько я помню какие-то затыки были в самбе, > но я с этим сталкивался когда-то давно, лет 10 назад, как > сейчас такой вариант? снапшот сделать можно. Опять же не будет ли > битым снапшот если он делается пи открытой 1С базе? Скорость работы > с самбой на локалхосте - будет ли проблемой? > Помогите пожалуйста найти оптимальное решение. Совет отдать физический сервер под винду > - не подходит.наxер freebsd и файловый вариант, но если нужно согреться то freebsd можно и оставить для работы все вышеозвученые варианты не подходят P.S. бэысдэшеики могут накидать минусов... ваше мнение очень важно для меня P.P.S. не срача для, 1c и FreeBSD это не для работы. ИМХО
- На vbox - запрет От слова совсем Тем боле для продакшена На счет схемы с фряхо, cfk (?), 13:25 , 22-Апр-19 (46)
На vbox - запрет. От слова совсем. Тем боле для продакшена. На счет схемы с фряхой - вообще спорно. Лучше взять кальку + постгре. "Искаропки". И ZFS тоже спорно, по крайней мере для SSD. F2FS, 5 лет на проде - полет нормальный. На счет лагов I/O там в любом случае не будет быстрее чем документ в секунду. Хоть с рейдом хоть без. Тем более для файлового режима. Быстрее всего будет на постгре с LTO & PGO.
|