| |
| 2.3, Нонон (?), 10:07, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Споры про нужность systemd вечны)
Даже когда systemd уже стандарт у всех настольных дистров
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 10:16, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Чушь не мели! сустемды не стандарт и более того - большинством сообщества воспринимается в штыки. И только бараны + корпорасты продвигают это 4у4ело.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 10:18, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> большинством сообщества воспринимается в штыки
откуда инфа? давай прув или gtfo
| | |
| 4.11, Eneeld (?), 10:20, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>большинством сообщества воспринимается в штыки
А кроме nixOs и ответвлений от debian и arch? (Ну и slackware)
| | |
| 4.20, freehck (ok), 11:16, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Чушь не мели! сустемды не стандарт и более того - большинством сообщества воспринимается в штыки.
Честно говоря, здраво оценивая ситуацию, большинству просто плевать.
| | |
|
| 3.18, Аноним (18), 11:03, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже стандарт
Когда-то стандарт был симбиан, причём единственный на смартах. Когда-то - autoexec.bat. Ещё было 640 кБ.
| | |
|
| 2.7, gumanzoy (ok), 10:15, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так systemd-sysv-generator не нужен если используется SysVinit
Если же используется systemd то логично что запуск всех сервисов должен быть через юниты.
Проблема для пользователей SysVinit будет если в Debian начнут более активно удалять из пакетов скрипты запуска /etc/init.d/
| | |
| |
| 3.22, freehck (ok), 11:18, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот реально, чем systemd не угодил? Ну удобная же вещь.
В каждой новости есть аноним, который якобы впервые с этим вопросом столкнулся и не в курсе ситуации.
У тебя есть гегль/яндекс. Иди и сам почитай, нефиг время людей тратить.
| | |
| |
| 4.29, Bottle (?), 11:27, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что он там найдёт? Очередной визг про философию мёртвой операционки?
| | |
|
| 3.37, Fyjy (?), 11:39, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да понимаешь, тут просто слишком много разных хейтеров.
Часть просто неосиляторы, которые только могут ныть про то, как "плахая системДА паламала им процессы". Это в общем-то неудивительно - тело привыкло обмазываться башпортянками, мозги закостенели и выучить новое уже не в состоянии.
Часть - одмины старой закАлки, которым нужен зоопарк. Пусть кривой и уродливый, но позволяющий выбирать любимый инит, которым пользуются последние 20+ лет. Это обеспечивает им некую незаменимость на рабочем месте, потому что в их древней башдрисне новый человек разбираться будет долго.
Часть - "копротивленцы", которые видят слово RedHat и их глаза наливаются кровью, а моск перестает работать. Остается чистая ненависть. Еще они любят позатирать про какое-то сообщество, свободу и прочее.
| | |
|
| 2.21, mos87 (ok), 11:17, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 правильно говорили.
если у вас старые сервера какие-то с древинм sysV init only софтом, то на них и не ставится свежий дистр.
всё логично.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 10:05, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нихрена себе, вот это дремучесть! Дебиан оказывается не до конца на системд перешел. Это в 2к26 году-то. Поездец... Полный поездец...
| | |
| 1.5, Аноним (5), 10:13, 30/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Переход аргументируется повышением уровня безопасности запускаемых служб systemd
Осталось только получить аргументы касательно безопасности systemd.
>также более надёжным контролем над запуском и циклом работы службы
Т.е. полный контроль над пк пользователя?
| | |
| |
| 2.24, mos87 (ok), 11:19, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Осталось только получить аргументы касательно безопасности systemd.
самый безопасный сервер - выключенный.
| | |
| 2.33, freehck (ok), 11:33, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Переход аргументируется повышением уровня безопасности запускаемых служб systemd
> Осталось только получить аргументы касательно безопасности systemd.
Ага, разбежался. Уже были разговоры на этот счёт неоднократно. Лучшее, что они втирают — про возможность ограничения сисколлов, мол, такая фича у systemd из коробки есть. Однако на поверку оказывается, что почти никто из мейнтейнеров её не использует. И с остальными фичами — та же самая история.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.27, mos87 (ok), 11:21, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нужны не минусы сиськемдэ чтобы пилить другое, а плюсы другого достаточные чтобы пилить его
| | |
| |
| 5.34, Аноним (34), 11:35, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и весь прикол, что те, кто работает реальную работу, поступает по принципу "работает - не трожь". А вот тем, кто пилит, вообще неважно мнение других, им нужно перепиливать до бескеонечности.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.16, Аноним (16), 11:02, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут другой вопрос - пришёл ли виндекапец?
Ну и процент пользователей серверной ОС на десктопе не менее интересны :)
| | |
|
| |
| 2.32, Fyjy (?), 11:32, 30/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> адекватный коммент конечно скрыт ботом)))
> Абсолютная невменяемость.
А что ты еще ожидал от форума кразноглазиков и лyddитов?
| | |
|
|
