| |
| |
| |
| 4.170, microcoder (ok), 01:04, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Объясните, а что даст взломщику локальный рут у простого пользователя? Файлы и так потереть может, слить их в сеть тоже. Зачем рут нужен?
| | |
| |
| 5.223, pelmaniac (?), 17:36, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто пользователя
оно сидит за 1. провайдерским натом 2. за роутером
и нафиг никому не надо
у более-менее вменяемого юзера браузер НЕ запускается из под пользователя и нифига не может ценного взять
| | |
| |
| 6.242, microcoder (ok), 02:33, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у более-менее вменяемого юзера браузер НЕ запускается из под пользователя и нифига
> не может ценного взять
Как стать вменяемым? Что надо сделать?
| | |
|
|
|
| 3.41, вымя (?), 14:01, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ага, покажите мне эти «тысячи способов получить рут», у меня тут как раз есть телепончик, с которого бы хотелось снять бекап с приложения, у которого в манифесте за непонятной причиной выключен android:allowBackup, и чтобы без вайпа данных разблокировкой загрузчика. И нет, все эти king(o)root со скачкой неведомых пейлоадов с китайских серверов не подходят, потому что с ними вообще непонятно, каких троянов они там сами поназапускают вслед с шеллом.
| | |
| 3.112, Аноним (112), 17:44, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> В линухе дыр настолько много, что винде и не снилось.
Анализировали коды обоих? Результаты представьте.
| | |
| 3.154, Аноним (154), 21:00, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши свой репозиторий за бесплатно. Я тебе даже помогу — имя придумаю. Проект Джин! Вот так пользователи и будут писать:
джин наколдуй nano
джин список --установленного
джин ищи qtcreator
ну или su -c "джин ..."
Звучит? А?
| | |
| 3.192, Легивон (?), 08:14, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Андроид тому подтверждение с тысячами способов получить рут.
В винде все просто работают из под рута. Даже получать ничего не надо. Удобно.
| | |
| 3.196, AlexYeCu (ok), 09:36, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты наивное дитя на поводу у зла…
Отсутствие изкоробочного root-а — это и есть уязвимость сама по себе.
| | |
|
| 2.65, Анонин (-), 15:04, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Таки работает схема с тысячей глаз!
Где же она работает? Тыщщи глаз два года ничего не замечали.
Потом пришел профи из корпорации Майкрософт и сказал "Чуваки, вы же обделались!"
А тыщщи глаз похлопали и побежали срочно обновляться.
| | |
| |
| 3.95, Всем Анонимам Аноним (?), 16:42, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не совсем так, месяц продержалось, в основном или на мелких дистрибутивах, которые в production не будет никто ставить, или в тестовых версиях больших (для этого они и есть, чтобы там народ потестил их на себе вначале). В RedHat и деривативы не попало, в Ubuntu тоже, это 2 основных. В Debian конечно жаль, но это тоже еще собрание волонтеров без каких-то гарантий.
| | |
| 3.123, Hashnames (?), 19:16, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
А кто, по вашему, пишет опенсорс? Домохозяйки? Вот эти самые "профи из Майкрософта", Гугла и прочих Тенцентов, в основном, и пишут. Суть-то не в том, что профи или не профи, а в том, что в данном случае из десятков тысяч человек которые успели поставить этот пакет, нашёлся один - совершенно не связанный ни с затронутыми дистрибутивами, ни с затронутыми приложениями или библиотеками, который заметил, что что-то не так. И, в результате, два года хитрых манипуляций пошли прахом за один месяц. А был бы закрытый код, надеяться бы можно было только на релизеров - т.е. на тех людей которые, в данном случае, проблему как раз успешно и провафлили.
Тут больше возникает вопросов к дебиану, которые, емнип, уже как минимум второй раз так успешно садятся в лужу со своими волшебными патчами (openssl вроде был, где они отключили генератор энтропии, потому что он valgrind ломал)
| | |
|
|
| |
| 2.8, Аноним (16), 13:01, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Расследование уже началось.
Дело будет, если найдут подозреваемого. Судя по всему, он (они) всегда ходил через VPN, так что найти настоящего человека будет нереально.
NSA/CIA/RedHat/Microsoft уже в работе.
| | |
| |
| |
| 4.50, Аноним (47), 14:24, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> посетовал на выгорание и проблемы с психическим здоровьем, и передал право мэйнтейнера Jia Tan
Ну вот, траванули разраба, а он передал управление проектом непонятно кому.
Где крос подписи ключей Lasse Collin и Jia Tan?
Где цепочка доверия между ключами Lasse Collin и Jia Tan?
| | |
| |
| 5.70, timur.davletshin (ok), 15:11, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На самом деле просто ключами PGP разработчики пользоваться не умеют в своей массе. Это не домысел, это факт.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (47), 15:22, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Лет 5 назад лично проводил исследование применение OpenPGP для подписи пакетов.
В Gentoo distfiles:
<15% пакетов имели подписи. Среди них поддельных пакетов не обнаружил.
1 пакет подписан одновременно двумя разработчиками.
было замечено несколько <10 пакетов которые меняли разработчика.
среди них пару пакетов сменили разработчика и не было кросподписи ключей старого и нового разраба. То есть наш случай.
| | |
| |
| |
| 8.251, Аноним (251), 10:44, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | man gpg Скрипт, написанный лет 5 назад, который проверяет PGP подписи файлов с G... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.76, Аноним (76), 15:34, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разработчики ? хм.
Вот к примеру раздают LibreOffice, сам пакет и подпись asc к нему. Вы может по шагам описать как правильно проверить этот пакет ? Я механизм знаю, проверял, какая то фигня а не проверка.
| | |
| |
| 7.77, timur.davletshin (ok), 15:45, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Разработчики ? хм.
> Вот к примеру раздают LibreOffice, сам пакет и подпись asc к нему.
> Вы может по шагам описать как правильно проверить этот пакет ?
> Я механизм знаю, проверял, какая то фигня а не проверка.
Инструкцию на сайте убрали уже рядом с предложением скачать подпись для проверки? Или ты из тех, кто их не читает? У меня тут буквально пару недель назад один носился "У меня образ Debian контрольную сумму выдаёт не ту. А! Меня ломанули!". Оказалось, что он умудрился сравнивать образ Debian с XFCE c контрольной суммой от "обычной" сборки.
| | |
| 7.91, Аноним (91), 16:31, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я механизм знаю, проверял, какая то фигня а не проверка.
Добавь проверку публичного ключа. Используй WoT и найди несколько цепочек к ключу которому доверяешь.
| | |
| |
| |
| 9.252, Аноним (251), 11:04, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы с высоким уровнем достоверности можно было полагатся на публичный ключ, не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.275, Аноним (275), 17:45, 04/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да https git kernel org pub scm docs kernel pgpkeys git tree graphs Одну ошиб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.109, Fedd (ok), 17:30, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 gpg --verify LibreOffice_24.2.2.2_Linux_x86-64_deb.tar.gz.asc LibreOffice_24.2.2.2_Linux_x86-64_deb.tar.gz
| | |
| |
| 8.125, Аноним (76), 19:20, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я же сказал что читал инструкцию и что знаю процедуру Вы поглядите что пишет пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Oe (?), 12:59, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –37 +/– |
У меня zip, все работает не просто отлично, а шикарно. Пользователи виндоус кстати тоже это подтверждают. Продолжайте использовать name.zm.tg.jh.qu.md *овнорхивы в 2024.
| | |
| 1.5, Аноним (16), 12:59, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
Кинул в Федору предложение: https://pagure.io/fesco/issue/3185
Может, соберутся и реализуют, но надежды примерно 0.00001%, а по факту, скорее всего, скажут: "Не туда написал, ищи тех и тех, закрываем, и вообще не к нам". На opennet не хочу больше писать под собой, из-за лютой ярой ненависти и фанатизма.
| | |
| |
| 2.66, аннаним (?), 15:05, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>There must be a website or a central authority
С одной стороны выглядит назревшим и необходимым. С другой - это ж дораспугает всех инди коммитеров, останется только корпорат, а возглавят спецслужбы.
| | |
| 2.98, Всем Анонимам Аноним (?), 16:46, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно было бы помягче написать. Троллить каждый может и советовать. Проблема не с поливанием дерьмом что типа все вы тут хреново сделали и советами всем вподряд с дивана.
| | |
| 2.169, Аноним (169), 23:51, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разрабы Fedora сказали, что это предложение "anti-freedom", при этом ничего не уточняя, так что будем и дальше радоваться malware, которое нам спускают дистры, потому что им глубоко на всё начхать.
| | |
| |
| 3.206, name (??), 11:45, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>There must be a website or a central authority
>Разрабы Fedora сказали, что это предложение "anti-freedom"
Кококо
| | |
|
|
| |
| 2.21, Аноним (21), 13:25, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
PostgreSQL же. Всем известно, что Postgre - лучший мессенджер для передачи файлов
| | |
|
| 1.9, Vf (?), 13:01, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ну, по крайней мере тезис про тысячу глаз работает.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (16), 13:02, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
Нашли не глаза, malware заметили из-за глюков в работе.
Глаза - это не больше, чем миф.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (141), 13:52, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну да, файлы же с бекдором bad-3-corrupt_lzma2.xz и good-large_compressed.lzma нащупали на ощупь по методу Брайля.
| | |
|
| 2.23, n00by (ok), 13:27, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 При этом тезис "за 2 года спланированной деятельности бэкдур внедрён только в liblzma" предлагается принять на веру.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (39), 14:11, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либо можно интерпретировать как "за 2 года спланированной деятельности бекдур осилили внедрить только в liblzma". Кто прав? Время покажет.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 13:04, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>17 марта Hans Jansen, разработавший ранее патчи с поддержкой IFUNC, был зарегистрирован в качестве участника проекта Debian
Это, кажется, требует личной встречи с участниками проекта для удостверения публичных ключей, должен быть предоставлен выданный государством ID-документ.
| | |
| |
| |
| 3.54, Аноним (54), 14:25, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Участник проекта Debian - это как раз участник с правом голоса и полномочиями самому заливать пакеты.
| | |
|
|
| 1.17, Шарп (ok), 13:10, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >openssh does not directly use liblzma. However debian and several other distributions patch openssh to support systemd notification, and libsystemd does depend on lzma.
Опять дебианчик со своими патчами. Когда уже им по рукам надавают, чтобы перестали лезть в чужой софт.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 13:15, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно копнуть еще глубже, и найти того кто протащил эту зависимость systemd для sshd.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (39), 14:02, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Ты поаккуратнее с такими заявлениями, а то выяснится что за всем стоит дядя Лёня.
| | |
| 3.57, Шарп (ok), 14:31, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем? Если авторы systemd добавили зависимость, то это их дело. Они же владельцы. Я интересуюсь какого фига мейнтейнеры дебианчика лезут своими кривыми руками в чужой код. Они один раз уже пропатчили openssl (https://www.schneier.com/blog/archives/2008/05/random_number_b.html). В результате стойкость ключей помножили на ноль. Но похоже дебиановцы после того факапа отстирали штанишки и опять принялись за старое.
| | |
| |
| |
| 5.189, n00by (ok), 07:28, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть и подтверждение этой гипотезе - слишком часто эксперты пишут "душно!"
| | |
| |
| 6.254, aname (?), 11:13, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть и подтверждение этой гипотезе - слишком часто эксперты пишут "душно!"
Не баг, а фича!
| | |
|
|
| 4.261, Аноним (259), 20:04, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что операционная СИСТЕМА — это система, а не разрозненные никак не связанные компоненты.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (7), 13:14, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Изначальный автор xz-utils вообще ушел давно из проекта по состоянию здоровья. Теперь вот эти мутные типы с полным доступом, которых вообще не существует походу, делают релизы с бэкдором.
Да тут весь xz проект скомпрометирован.
| | |
| 1.22, kusb (?), 13:26, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в винде есть zlib? Хочу протроянить винду.
(Или другой BSD лицензированный пакет, который может быть в винде)
В XP были зип папки.
Стоп, я же с десятки пишу, можно проверить...
| | |
| 1.25, Аноним (141), 13:32, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Jigar Kumar в апреле 2022 года способствовал принятию в xz ранних патчей Jia Tan c реализацией поддержки строковых фильтров и оказывал моральное давление на Lasse Collin, тогдашнего сопровождающего, критикуя, что он не способен выполнять свои обязанности и не принимает полезные патчи. В июне Lasse Collin согласился, что проекту нужен новый сопровождающий, посетовал на выгорание и проблемы с психическим здоровьем, и передал право мэйнтейнера Jia Tan.
Вот что CoC животворящий делает!
| | |
| 1.29, AKTEON (?), 13:41, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сам напросился и пролез. Всего лишь. А теперь представьте, что там может натворить скромная уругвайская разведка с трешником на подкуп президента ...
| | |
| |
| 2.146, robot228 (?), 20:25, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я ведь уже блин писал в сети как работает разведка, спецслужбы етк.
Берётся отправляется американец/китаец/араб или кто угодно в любую страну, женится, появляется ребёнок который начинает учиться и параллельно готовится спецслужбой. Через 30 лет он устраивается в гугл/атомку/ядерку любую область и начинает сливать данные. Эти методы известным всему миру. Этот же чел с 2022 просочился. Эти так сказать интернетные хакеры пока ещё только учится и хорошо что они методы разведки не знают)
Кстати именно поэтому лидер северной корее не просто исследует генеалогическое древо охранников которых к себе набирает, а и их круг общения. То есть там не в паранойе дело а в контр-методах.
| | |
| |
| 3.176, aname (?), 02:31, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чел успешно внедрился и всё было хорошо, пока не обосрался на этапе написания хорошего, годного кода.
В этой истории прекрасно буквально всё.
| | |
|
|
| 1.53, Rev (?), 14:25, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> В организации продвижения бэкдора также замечены ещё два участника - Jigar Kumar и Hans Jansen, которые, судя по всему, являются виртуальными персонажами.
Всё-таки надо подтверждать личности разработчиков и мэинтейнеров.
| | |
| |
| 2.193, Легивон (?), 08:23, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кем подтверждать?
"Комитетом подтверждения" образованным RH, Microsoft и иже с ними?
По мне лучше чтобы раз в пару лет выковыривали такие бекдоры.
| | |
|
| |
| 2.61, аннаним (?), 14:53, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Jia Tan was very insistent in emails that we should update.
здесь все джентльмены, а истинные джентльмены верят друг другу на слово
| | |
| |
| 3.84, Kuromi (ok), 16:13, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не, просто сейчас видят китайское имя и с сомнением прищуривают глаза. Времена-с такие. Прям как во время интернирования американских японцев...
| | |
|
| 2.124, Аноним (124), 19:16, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Red Hat-овском отчёте сказано: "Fedora Linux 40 users may have received version 5.6.0, depending on the timing of system updates".
| | |
|
| 1.59, Аноним (59), 14:32, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
И опять microsoft за день сделала для опенсорса больше чем все любители вместе взятые.
| | |
| |
| |
| 3.69, Аноним (78), 15:10, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А почему это "лучший друг опенсорса" у тебя "зло"? Кончено, с такими друзьями врагов не надо, но пользы они приносят больше того же гулага.
| | |
|
| 2.64, Аноним (78), 15:02, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты имеешь в виду, что МС и внедрила? Не исключено. Сначала внедряем малварь в полудохлый популярный проект, потом вовремя находим, топим дальше за цифровую тюрьму.
| | |
|
| 1.60, Аноним (60), 14:38, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Ох и ржачная история. Чел с 2022 года, как истинный стратег, шаг за шагом реализовал свой темный коварный план на протяжении двух лет - чтобы потом за месяц его раскусили. У него по ходу не все в порядке с головой.
Ей богу, даже не верится, что это не какой-то нелепый анекдот.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (67), 15:09, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ох и ржачная история. Чел с 2022 года, как истинный стратег, шаг
> за шагом реализовал свой темный коварный план на протяжении двух лет
> - чтобы потом за месяц его раскусили. У него по ходу
> не все в порядке с головой.
> Ей богу, даже не верится, что это не какой-то нелепый анекдот.
Причём здесь человек, это вполне может быть какая-нибудь трёхбуквенная контора.
| | |
| 2.83, Kuromi (ok), 16:11, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На самом деле нет. Это как в фильмах про вычурные планы ограбления банка - все продумано до мелочей, а потом охранник во время обхода спотыкается, падает, разбивает себе нос, бежит в сторожку и сносит весь план целиком.
Тут тоже самое, план был хитрый, но вот сложилось так что чел из Микроса решил покопать код от скуки и вот - Скандалы, Интриги, Расследования на опеннете.
А сколько таких планов успешно завершились? Сколько таких патчей от Мань Дай Чай и Сень Дуй Сам-ов уже давно ждет своего часа?
| | |
| |
| 3.113, Аноним (-), 18:02, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это художественная выдумка Чем более вычурный план, тем больше в нём точек отка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.202, Аноним (202), 10:34, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё при условии что это одиночка, что далеко не факт. Кто бы за этим ни стоял, там может быть сотня таких Джанов Танов пропихивающий вредоносные патчи в тысячи различных полудохлых пакетов, за которыми никто не следит. И вот тут уже, даже если вероятность фейла каждого отдельного Тана 0.9, кто-нибудь из них да преуспеет.
| | |
| |
| 5.226, Аноним (-), 17:54, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это может работать только в том случае, если такие атаки действительно можно про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.115, Аноним (115), 18:26, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если чувак на зарплате в чем проблема? Заплатишь 100к бачинских чуваку за внедрение бэкдора, зато какой профит если это дойдет до проадкшен серверов.
| | |
| |
| 3.187, Аноним (187), 06:30, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
100к за вечный бан на трудоустройство в денежных компаниях как-то слишком дёшево. В принципе мизерная сумма по западным меркам
| | |
|
| 2.147, robot228 (?), 20:28, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ох и ржачная история. Чел с 2022 года, как истинный стратег, шаг
> за шагом реализовал свой темный коварный план на протяжении двух лет
> - чтобы потом за месяц его раскусили. У него по ходу
> не все в порядке с головой.
> Ей богу, даже не верится, что это не какой-то нелепый анекдот.
Погоди, хакеры интернетные спустя 40 лет только учиться начинают
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133256.html#146
| | |
|
| 1.81, Kuromi (ok), 16:06, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по имени - китайса? С другой стороны, это имя тоже ничего не значит, но внедреж впечатляющий.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (93), 16:40, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Китайцам доверять - себя не уважать. И так во всем, от договоров до их поделок, включая технику и авто.
| | |
| |
| 3.111, нах. (?), 17:38, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну ты вот каждый фейковый акаунт на шитхабе заводишь на John Smith, или все же на "Васья Пупкин"?
Вот и китаец вполне реальный, а имя... имя можно от другого китайца, все равно все одинаковые.
| | |
|
| 2.114, Аноним (-), 18:18, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Судя по идиотизму истории, можно сделать вывод что этим занималась бюрократия ил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.179, Аноним (179), 02:38, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего себе идиотизм - разработали весьма хитрый способ внедрения малварного кода, провернули блестящую социнженерию, и практически к успеху пришли, были бы чуть аккуратнее, и никто ничего бы еще несколько лет не заметил. И даже так еще неизвестно, что в версиях до 5.6.x, код ведь уже два года коммитили.
| | |
| |
| 4.203, Аноним (203), 11:00, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ещё и блестящая обфускация - код уже второй день ковыряют security-специалисты, но всё равно ещё на 100% не изучили функционал зонда.
| | |
| 4.227, Аноним (-), 17:59, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разработали весьма хитрый способ внедрения малварного кода
Ты на результат смотри, а не на хитрость кода. Неизбежный провал оказался неизбежен.
> практически к успеху пришли
Ага. Факт в том, что не пришли.
> были бы чуть аккуратнее, и никто ничего бы еще несколько лет не заметил
Да-да. Шли по минному полю, наступили на мину, и ты теперь рассужаешь, что если бы они не наступили на эту мину, то к успеху бы пришли. Не наступили бы на эту, наступили бы на следующую.
> И даже так еще неизвестно, что в версиях до 5.6.x, код ведь уже два года коммитили.
Кек.
$ xz --version
xz (XZ Utils) 5.4.5
liblzma 5.4.5
| | |
|
| 3.184, Аноним (184), 05:12, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> существующими только как ширма, за которой какая-то подковёрная игра происходит
Ну раз ты это уже знаешь, остается только принять мир таким, каков он есть. И тогда повзрослеешь.
Тут недавно вон, Томас Бах напрямую признался, что решения он принимает "политические". И по-другому не может.
Олимпийский комитет ширма, за которой какая-то подковёрная игра?
Никогда не было и вот опять?
| | |
| |
| 4.229, Аноним (-), 18:23, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прежде чем объяснять мне, как взрослеть, тебе бы не помешало бы самому сделать т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.89, Всем Анонимам Аноним (?), 16:29, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> был зарегистрирован в качестве участника проекта Debian
туда нормальному человеку вообще не попасть, в Debian, даже если ты захочешь им помочь чем-то
| | |
| |
| 2.108, Hamanit (ok), 17:26, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прекрасно, человек на связи и теперь дальше может продолжить работу над проектом😀
| | |
|
| 1.97, Аноним (101), 16:45, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если после этого везде выпилят xz, то как тогда работать с архивами tar.xz?
| | |
| |
| 2.103, Аноним (141), 16:59, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да выкинут тот бекдор вместе с нынешним мейнтером и дальше поедут.
| | |
|
| |
| |
| 3.186, Аноним (186), 05:55, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то есть в одном случае нашли и в двух не нашли? Ну тогда свободное по явно в плюсе)
| | |
| 3.224, Аноним (224), 17:36, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там еще только 100 строчек кода на Расте, просто не успели внедрить.
| | |
|
|
| 1.106, Аноним (106), 17:07, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Linux, Windows, а про Android забыли. В этой стране официальный маркетплейс Google.Play банит российский софт, пользователи вынуждены ставить софт из недостоверных источников. Ставят блобы, предоставляют полный доступ. Такая беспечность не только может привести к порче данных и железа, но может симулировать противозаконную деятельность пользователя, что чревато уголовкой.
| | |
| 1.116, люблю Стекляные бусы (?), 18:44, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
История поучительная, но совсем не эпичная.
И внедряли/маскировали дырочку кривовато и слабовато (даже без модного нонче sleep obfuscation), и нашли быстро.
Занятно будет, когда подобные патчи будут найдены в каком-нибудь открытом ядре RISC-V.
Хотя, при правильном подходе, шанс обнаружить стремится к нулю - сильно меньше народу реально понимающего как их можно поиметь.
А если учесть ходы через последующую смену полярности примеси, то на уровне открытой/доступной (видимой через коммиты и т.п.) шансов обнаружить закладку примерно нет.
Короче, жду... но видимо еще года три.
| | |
| |
| 2.191, n00by (ok), 08:11, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Слабовато - потому что на дату активизации этого китайца надобно обратить прис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.208, аннаним (?), 12:29, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>rosa2023.1-5.6.0-1 2024.02.25
>rosa2023.1-5.2.9-1 2022.12.07
Вывод сокращен или они 2 года не обновляли а потом внезапно решили обновить?
| | |
| |
| 4.212, Аноним (-), 15:41, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общедоступной для скачивания Роса Фреш xz 5.2.9. Там вообще достаточно странная политика сопровождения пакетов, например, сейчас curl 8.5.0 с CVE-2024-2466 и CVE-2024-2398.
| | |
| |
| |
| |
| 7.247, n00by (ok), 07:59, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, из именно того пакетика бэкдор уже убрали. Зато с 02.25, пока это всё тестировалось на машинах разработчиков, с теми машинами могло случиться много всего интересного. Есть даже отличная от нуля вероятность, что "спалился" троян намеренно, что бы после замены zx на gz автономные разработчики успокоились.
| | |
|
|
|
| 4.219, n00by (ok), 17:07, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
rosa2023.1-5.6.1-2 2024.03.30
rosa2023.1-5.6.1-1 2024.03.09
rosa2023.1-5.6.0-1 2024.02.25
rosa2023.1-5.2.9-1 2022.12.07
rosa2021.15-5.2.9-1 2022.12.07
rosa2021.1-5.2.9-1 2022.12.07
rosa2021.1-5.2.5-4 2021.10.07
rosa2021.1-5.2.5-3 2021.08.11
Ещё добавил.
Старую платформу они не обновляют. Новую начали делать и обновили. Самый ранний тег с годом 2023 - это клонирование старой платформы, что видно из даты. "Разработчики" естественно сами должны использовать новую, они же не директор, которому позволительно отвечать на письма с МакОС.)
| | |
|
|
|
| 1.120, pelmaniac (?), 19:01, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда уже человечишки перестанут писать фичи ради кипиша? Большинство пакетов можно спокойно замораживать, в ядре обновлять только дрова. Ну файлуху путнюю одну дополировать. И будет всем щастье...
| | |
| 1.121, Аноним (121), 19:12, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все носятся как ошпаренные с Jia Tan и xz-5.6.0, 5.6.1 (Using systemd on publicly accessible ssh: update RIGHT NOW NOW NOW)
Но ни кто не бросает камни в Debian, которым пришло в голову пропатчить критический сервис удаленного доступа openssh для привязки его к systemd.
И ради чего? Непатченый openssh замечательно стартует из systemd
[Service] Type=simple
Дык нет! Подавай им Type=notify
| | |
| |
| 2.128, Аноним (130), 19:29, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
При чем тут Дебиан если все так же сделали. И генту и арч и даже Федора роухайд?
Тут вопросы к Убунту почему она такая замечательная и не повелась на поводу у моды и не обновляется без аудита.
| | |
| |
| 3.143, Аноним (143), 20:15, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Арч так не делал, на нём не сработало, но на всякий случай откатили назад версию, но под новым номером.
| | |
| |
| |
| 5.190, Аноним (143), 07:56, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот же по твоей ссылке ясно написано что не подвержено уязвимости:
Impact
======
The malicious code path does not exist in the arch version of sshd, as
it does not link to liblzma.
However, out of an abundance of caution, we advise users to avoid the
vulnerable code in their system as it is possible it could be triggered
from other, un-identified vectors.
| | |
| 5.204, Аноним (203), 11:06, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сработало, более того, 5.6.1-1 и 5.6.1-2 оказались бинарно идентичными, просто последний собран из гита, а не протрояненного release-тарболла.
| | |
|
|
| 3.152, 1 (??), 20:56, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в генту тоже насколько я понял не срабатывает, так как нет связки с systemd
| | |
| |
| 4.153, 1 (??), 20:58, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
In Gentoo, we don't patch net-misc/openssh with systemd-notify support which means liblzma, at least in the normal case, doesn't get loaded into the sshd process.
| | |
| 4.188, Аноним (187), 06:33, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Gentoo, как всегда, лучше всех. Тем более там и systemd может не быть
| | |
|
|
| 2.160, Алексей (??), 21:49, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Содержимое deb, rpm пакетов запаковано lzma.
GCC использует lzma для сжатия отладочной информации.
lzma используется для сжатия initramfs.
Злоумышленник толково выбрал слабое место для атаки.
А инфо-папуасы так и будут орать про "плохой" systemd.
> Дык нет! Подавай им Type=notify
Процесс запущен != сервис доступен. Именно поэтому, да, подавай.
| | |
| |
| 3.166, Аноним (121), 23:40, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Процесс запущен != сервис доступен. Именно поэтому, да, подавай
Если бы ты еще объяснил инфо-папуасам нахрена systemd (и всем остальным на хосте по D-bus) знать что запущен sshd? Как эта "ценная" информация используется? Поднять sshd, если упал? Так systemd прекрасно это делает и при Type=simple. Причина только одна: "а пусть будет" - так поступают настоящие не инфо-папусы, благодаря которым имеем этот бакдор.
| | |
| |
| 4.249, Алексей (??), 09:47, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поднять sshd, если упал?
Нет. Попытаться снова поднять, если не поднялся.
> Так systemd прекрасно это делает и при Type=simple.
Не всегда. Бывают состояния вида "sshd запустился, а порт слушать не может", "sshd запустился, а прочитать (kerberos) keytab не смог", и ещё 100500 ситуаций, которые не укладываются в "процесс не запустился/упал".
| | |
| |
| 5.256, Аноним (121), 14:07, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Бывают состояния вида "sshd запустился, а порт слушать не может"
Ну как в этом случае тебя спасет Type=notify? Возьмешь ноут и срочно поедешь в ЦОД, работать локальным systemd :-)
| | |
| |
| 6.262, Аноним (259), 20:10, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если notify вызывается в нужном месте кода, после открытия порта, получения kerberos и т.п., то проблемы с этим и как следствие отсутствие notify заставит systemd перезапустить sshd.
| | |
|
|
|
| 3.270, pavlinux (ok), 16:33, 02/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мимо!
> Содержимое deb, rpm пакетов запаковано lzma.
lzma (since dpkg 1.14.0; deprecated)
> GCC использует lzma для сжатия отладочной информации.
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Debugging-Options.html
-gz[=type]
Produce compressed debug sections in DWARF format, ...
gcc: note: valid arguments to ‘-gz=’ are: none zlib zlib-gnu
> lzma используется для сжатия initramfs.
Везде, из коробки GZIP. Дистры васянов не изучал.
| | |
|
| 2.235, Аноним (235), 21:06, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, тоже удивило Либо этому факту 0 внимания, либо ыыыааа снова systemd Проц... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.239, Аноним (121), 23:25, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все понятно и даже выглядит логично.
НО!
Можешь подсказать, или даже придумать гипотетический сервис (только более-менее реальный), которому требуется запуск After=sshd?
| | |
| |
| 4.240, Аноним (235), 00:04, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чтобы sshd включался при runlevel 3, у его юнита в секции [Install] написано WantedBy=multi-user.target.
У multi-user.target (он же в былые времена runlevel 3) неявно присутствует After= на всё, что поставило себе WantedBy=multi-user.target. Все, кто After=multi-user.target, окажутся и After=sshd.service тоже.
| | |
| |
| 5.241, Аноним (121), 00:21, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос был о другом. Какому сервису *требуется* старт After=sshd, не важно явно или через multi-user.target? Иными словами: какой сервис не сможет функционировать, если не запущен sshd?
Нет таких сервисов.
И вот ради добавления бесполезного функционала, в реальности абсолютно невостребованного, Debian опять сдуру лезет патчами в security приложения. Патч openssl в 2008 г. их ни чему не научил (OpenSSL Random Number Bug in Debian Linux https://www.schneier.com/blog/archives/2008/05/random_number_b.html)
| | |
|
|
|
|
| 1.138, Аноним (136), 20:01, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ну да, только даже gzip сжимает лучше.
На Пенни. Сейчас мир больших облаков и HDD, чего мелочиться как детям.
| | |
| 1.144, Аноним (144), 20:22, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот что выходит когда пренебрегают безопасным языком, который умеет безопасно работать с памятью.
| | |
| 1.155, Аноним (-), 21:14, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Уровень эпичности всей этой истории - 98%. Операция длилась два года и такой провал и все из-за того что какой-то Andres Freund не в свое дело полез. Представляю как наверное обидно.
История с внедрением бэкдора началась в 2022-м. Предствляю как сейчас в каком-нибудь институте ребят успокаивают, ничего, в следующий раз лучше получится.
| | |
| |
| 2.156, Аноним (130), 21:16, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тут надо смотреть что первичнее Андрес или жор процессора в определенных условиях. Ведь не было бы последнего прокола никто бы может и не полез смотреть что там.
| | |
|
| 1.159, Аноним (159), 21:36, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Санта Барбара. Садить надо за такое, найти и посадить, чтобы неповадно было.
| | |
| 1.163, AKTEON (?), 23:20, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати говоря, закачал сейчас последний veracrypt на debian testnig .
Вылет на линковке
(process:43033): GLib-GObject-CRITICAL **: 23:18:02.881: g_object_get: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed
free(): invalid pointer
Aborted (core dumped)
make[1]: *** [Main.make:165: veracrypt] Error 1
make: *** [Makefile:529: all] Error 2
У меня закрадываются подозрения ...
Если там падает сам линкер ....
| | |
| |
| |
| 3.168, авпапварт (?), 23:43, 30/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю.
git clone https://github.com/veracrypt/VeraCrypt
git log commit 6e28375060e043e9039bac4d292ecbcc5e94b08d (HEAD -> master, origin/master, origin/HEAD)
Author: Mounir IDRASSI <mounir.idrassi@idrix.fr>
Date: Sat Dec 16 00:51:36 2023 +0100
cd /veracrypt/src/Build
./build_cmake_deb.sh
Падение на сборке
| | |
|
| 2.181, Аноним (181), 02:52, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бросайте этот veracrypt, заместо него есть LUKS. Или хочется GUI и еще один вектор атаки на систему?
| | |
| |
| 3.201, Аноним (198), 10:01, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как будет работать LUKS при установке другого дистрибутива с другой версией ядра?
| | |
| |
| 4.246, Грязный Гарри (-), 05:45, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как будет работать LUKS при установке другого дистрибутива с другой версией ядра?
Прекрасно будет работать, потому что хранит параметры шифрации в своём заголовке. При открытии крипто-контейнера параметры считываются оттуда.
| | |
|
|
| 2.250, Алексей (??), 09:57, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (process:43033): GLib-GObject-CRITICAL **: 23:18:02.881: g_object_get: assertion 'G_IS_OBJECT (object)' failed
> free(): invalid pointer
> Aborted (core dumped)
> Если там падает сам линкер
1) Ни GNU ld (binutils), ни lld (llvm) НЕ используют glib.
2) Если падает компоновщик, значит в нём есть ошибка (его тоже не ангелы небесные писали).
| | |
|
| 1.164, Аноним (78), 23:34, 30/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Некоторые пакеты статически линкуют libunwind и статическая libunwind требует статические файлы xz-utils. У меня ощущение, что планы были большие, спешка обернулась провалом. Есть причины нервничать?
| | |
| |
| 2.172, Sw00p aka Jerom (?), 01:51, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня ощущение, что планы были большие, спешка обернулась провалом.
поживем увидем :)
Это должна была быть ответкой, своего рода в час Х. Ну вот и в спешке накосячили конкретно. Пахнет знакомым "распи**дяйством" :)
| | |
|
| 1.180, Аноним (198), 02:46, 31/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот дурень, сперва надо было получить все награды от гугла, а потом палиться.
| | |
| 1.209, mustai (ok), 15:01, 31/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Технично. Социальная инженерия для смены сопровождающего. Исправление бага через создание вредоносной функции. Отключение проверки функции под предлогом, что проверка её ломает.
| | |
| 1.217, Аноним (217), 16:58, 31/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В июне Lasse Collin согласился, что проекту нужен новый сопровождающий, посетовал на выгорание и проблемы с психическим здоровьем ...
Оказывается выгорание очень опасно. У меня сначало было выгорание на неделю, потом на две, потом я восстанавливался месяц, потом два, три. Потом не мог восстановиться год. Недавно мне досталась по работе очень сложная задача с контейнерами под винду. Месяц я возился. Потом полтора месяца отдыхал. А потом началось, свист в ушах, головокружение. Это длилось неделю, потом я узнал, что нужно пить таблетки циннаризин. Вот уже месяц на таблетках, вроде как нужно пить полгода. Вот такие дела. Осторожнее с выгоранием.
| | |
| |
| 2.228, АнонПапка (?), 18:23, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Недавно мне досталась по работе очень сложная задача
> с контейнерами под винду. Месяц я возился. Потом полтора месяца отдыхал.
> А потом началось, свист в ушах, головокружение.
🤣🤣🤣 вы там осторожней с контейнерами под винду! Контейнеры надо юзать в Линаксе, тогда свиста в ушах не будет 😂
| | |
|
| 1.232, Аноним (224), 18:58, 31/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошо что вообще обнаружили, причем благодаря случайности. А сколько таких же спящих бэкдоров дожидается своего времени например в репозитории cargo? Все же невозможно проверить.
| | |
| |
| 2.236, Аноним (-), 21:47, 31/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотрел репозиторий Cargo - там нет ни макросов m4, ни automake, только несколько bash скриптов для CI.
| | |
| |
| 3.244, Neon (??), 04:57, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько в самом годе сидит. Ведь никто не будет каждый файл исходников досконально проверять и исследовать логику его работы
| | |
|
|
| 1.238, Аноним (238), 23:01, 31/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сильно намудрил он с бекдором. Если бы процесс сборки и производительность не давали сбоев, никто бы не
полез ковырять исходники и в теории можно было бы пропихнуть это дело в стабильные релизы дистров.
А так всего пара мамкиных линуксойдов которые сидят на unstable ветках.
| | |
| 1.248, Аноним (248), 09:14, 01/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, а сколько ещё не выявленных задних дверей в других пакетах прячется? Скорее всего это только вершина айсберга.
| | |
| 1.255, Аноним (255), 13:46, 01/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> оказывал моральное давление на Lasse Collin, тогдашнего сопровождающего, критикуя, что он не способен выполнять свои обязанности и не принимает полезные патчи
Вот, отличное доказательство того, что критиков надо слать на три буквы не стесняясь.
| | |
| |
| 2.257, Аноним (257), 14:34, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот, отличное доказательство того, что критиков надо слать на три буквы не стесняясь.
Правильно, критики они же все хотят тебя подсидеть!
Не может быть что в их критике есть рацианальное зерно!
А потом будешь думать, а почему все разбежались и я проект сижу и пилю в одиночку)
| | |
| |
| 3.263, Аноним (263), 23:06, 01/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таких, как эти Jigar Kumar и Hans Jansen 8212 да Ты открой почитай, там supe... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.268, Аноним (-), 14:20, 02/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Модель с тестированием и обкаткой приложений перед выпуском в официальный релиз еще раз доказала свою работоспособность. +1 Debian
| | |
|
