The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз Chrome 114

31.05.2023 17:39

Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 114. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 115 запланирован на 18 июля.

Основные изменения в Chrome 114:

  • Расширены возможности менеджера паролей (Google Password Manager), который теперь оформлен в виде PWA-приложения (Progressive Web App) и доступен через страницу "chrome://password-manager". В меню первого уровня браузера добавлена кнопка для открытия менеджера паролей. Реализована группировка похожих паролей. Улучшен процесс проверки. В настройки добавлена опция для помещения отдельного ярлыка на рабочий стол для быстрого открытия обособленного интерфейса менеджера паролей.

    В менеджере паролей переработан интерфейс, показываемый при нажатии на пиктограмму в адресной строке. В отображаемом списке паролей теперь можно сразу посмотреть детальную информацию, скопировать логин/пароль в буфер обмена и отредактировать сохранённое примечание.

  • Началось постепенное продвижение (для части пользователей) обновлённого интерфейса боковой панели для работы с закладками, в которой появились такие возможности, как установка фильтров, изменение метода сортировки и редактирование по месту.

    Реализованы новые кнопки-подсказки о наличии обновления, применении обновления и необходимости перезапуска после обновления.

  • Добавлена настройка "chrome://flags#tab-hover-card-images" для отключения всплывающих эскизов, показываемых при наведении курсора на вкладки (Tab Hover Card).
  • При включении стандартной и расширенной защиты браузера (Safe Browsing > Standard/Enhanced protection) реализована рекурсивная проверка вложенных архивов после загрузки на наличие вредоносных файлов.
  • Осуществлён переход на использование встроенного хранилища корневых сертификатов удостоверяющих центров (Chrome Root Store) на платформах Android, Linux и ChromeOS (в Windows и macOS переход на Chrome Root Store был совершён ранее). Chrome Root Store напоминает подход компании Mozilla, которая вместо специфичного для каждой операционной системы хранилища, использует собственное отдельное независимое хранилище корневых сертификатов в качестве первого звена для проверки цепочки доверия сертификатов при открытии сайтов по HTTPS.
  • Для защиты от захвата Cookie вредоносным ПО на платформе Windows обеспечено удержание эксклюзивной блокировки на файлы, в которых хранятся Cookie.
  • В версиях для платформ Android и iOS реализована возможность раздельного хранения локальных настроек и настроек, полученных в результате синхронизации с другими устройствами через учётную запись в Google. Изменение позволяет, с одной стороны, исключить передачу локальных настроек в процессе синхронизации, а, с другой стороны, даёт возможность не оставлять в системе внешние настройки после отключения синхронизации. По умолчанию раздельное хранение отключено и требует изменения флага "chrome://flags#enable-preferences-account-storage" для активации.
  • Сайтам предоставлена возможность использования API Private State Token, позволяющего разделять разных пользователей без использования межсайтовых идентификаторов и передавать сведения о подлинности пользователя между разными контекстами. На практике, API может оказаться полезным для отделения ботов от реальных посетителей без явной передачи данных идентификации. Суть работы с API сводится к тому, что определённый сайт, на котором пользователь прошёл аутентификацию или проверку капчей, может сгенерировать токен, хранимый на стороне браузера. Данный токен могут использовать другие сайты для того, чтобы удостовериться, что пользователь человек, а не бот. Для управления доступом к новому API в настройках предоставлена опция Auto-verify.
  • Реализован API Side Panel, позволяющий дополнениям на базе третьей версии манифеста добавлять собственные панели во встроенный интерфейс боковой панели.
  • В CSS-свойстве "text-wrap" реализовано значение "balance", позволяющее равномерно распределить многострочный текст, учитывая итоговые значения имеющейся области, размера шрифта и языка.
  • В рамках инициативы Privacy Sandbox реализована технология CHIPS (Cookies Having Independent Partitioned State), позволяющая изолировать Cookie в привязке к домену первого уровня, используя новый атрибут "Partitioned". Если в обычных условиях сторонний код с сайта "C", встроенный на сайты "A" и "В", может обрабатывать общие для данных сайтов Cookie, то при указании атрибута "Partitioned", выставленные сайтом "C" Cookie, при загрузке кода с сайтов "A" и "В", будут полностью разделены.
  • Добавлен API Popover, позволяющий создавать элементы интерфейса, показываемые поверх других элементов web-интерфейса. Например, при помощи нового API можно создавать меню действий, выводить подсказки для заполнения форм, создавать обучающие интерфейсы и реализовать захват содержимого. Вывод поверх других элементов производится через выставление атрибута "popover", при этом местоположение, каскадирование и фокус ввода обрабатываются автоматически. В отличие от элемента "dialog" элементы с атрибутом "popover" не используют модальный режим, поддерживают события и легко отменяются.
  • В метод navigator.bluetooth.requestDevice() добавлено свойство exclusionFilters, позволяющее исключить некоторые устройства из предоставляемого браузером интерфейса выбора доступных Bluetooth-устройств.
  • В режиме "origin trial" добавлена поддержка API Background Blur, позволяющего использовать предоставляемые платформой возможности для размытия фона получаемых с камеры изображений и видео (полезно для web-приложений для проведения видеоконференций).
  • В CSS-свойстве "overflow" прекращена отдельная обработка значения "overlay", которое теперь идентично значению "auto".
  • Добавлен API NotRestoredReason, позволяющий узнать причину не восстановления содержимого страницы из кэша после нажатия кнопок Back и Forward.
  • Добавлено событие scrollend, генерируемое при завершении пользователем прокрутки (когда позиция перестаёт изменяться) в объектах Element и Document.
  • В WebAssembly добавлена поддержка новых инструкций обработки констант i32.add, i32.sub, i32.mul, i64.add, i64.sub и i64.mul.
  • Расширены возможности API WebGPU и проведена оптимизация производительности функций GPUComputePassEncoder, GPURenderPassEncoder и GPUCommandEncoder, нагрузка на CPU при вызове которых из JavaScript снизилась примерно на 40%.
  • Внесены улучшения в инструменты для web-разработчиков. Предоставлена возможность отладки C и C++ кода WebAssembly-приложений, для которых имеются отладочные данные в формате DWARF. Среди прочего поддерживается установка точек останова и отображение имён C/C++ функций.

    В панели Elements и вкладке Issues добавлена поддержка отладки автозаполнения форм. В панели Recorder предоставлена возможность добавления assert-ов во время записи. Расширены возможности панели Performance для анализа производительности и определения узких мест. Убрана возможность вызова панели JavaScript Profiler, которая ранее была объявлена устаревшей.

Кроме нововведений и исправления ошибок в новой версии устранено 16 уязвимостей. Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL. Критических проблем, которые позволяют обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе за пределами sandbox-окружения, не выявлено. В рамках программы по выплате денежного вознаграждения за обнаружение уязвимостей для текущего релиза компания Google выплатила 13 премий на сумму 65.5 тысяч долларов США (по одной премии в $15000, $10000 $3000, $2000 и $500, три премии $9000 и две премии в $4000). Размер 3 вознаграждений пока не определён.

  1. Главная ссылка к новости (https://chromereleases.googleb...)
  2. OpenNews: Релиз Chrome 113
  3. OpenNews: В Chrome предложены режимы экономии памяти и энергии. Отложено отключение второй версии манифеста
  4. OpenNews: В Chrome внесены значительные оптимизации производительности
  5. OpenNews: В Chrome решено убрать индикатор замка из адресной строки
  6. OpenNews: В Chrome появится индикация потребления памяти отдельными вкладками
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59223-chrome
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (123) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, alexandr_0503 (ok), 17:50, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    В бородатые времена я очень активно пользовался chrome, но где-то с середины 2022 года я попробовал Firefox и понял, что это браузер который я искал, сейчас 2023 год, на ноуте стоит Firefox, а на Android chrome отключен
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 18:06, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox это куча древнего кода, Chrome гораздо оптимизированнее и быстрей))
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 00:44, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вы про тот чроме, который основан на вебките, который появился раньше фаерфокса?
     
     
  • 4.103, FF (?), 10:58, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gecko раньше тебя появился
     
  • 3.88, penetrator (?), 04:50, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не быстрее, проверено, а отсутствие нормального манифеста для блокировки рекламы и таких штук как about:config делает использование хрома бессмыссленными любым, кто отличается от домохозяйки
     
     
  • 4.91, Аноним (91), 05:14, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В хромом больше нет декодировщика видео, отсутствует опция убийства плавной прокрутки, отсутствует адекватное мотание из-за неадекватного поведения прокрутки,  нет скачивания видео с тытупа и иных сайтов потому как гуглята фанатики, гуглослежка в придачу.
    На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы и ускорение интернета и как результат без загрузки тонн мусора.
    Хромопоклонники те еще мусорщики.
    Домохозяйки тоже могут хотеть без рекламы серфить с мобилок.
     
     
  • 5.92, Аноним (92), 05:20, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы

    Edge умеет.

     
  • 5.111, Тоже_аноним_естественно (ok), 12:01, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы

    Хромосятина - это конечно маздайство, но справедливости ради надо заметить что на kiwi ставятся многие раширения из официального геймаркета (или как там его), в т.ч. официальный же ublock origin.

    > и ускорение интернета

    Кто это такое?

     
  • 5.134, Аноним (134), 19:39, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отсутствует опция убийства плавной прокрутки

    Идешь в chrome://flags и выставляешь "Smooth Scrolling" в Disabled

     
  • 5.137, Russian Hammer (?), 22:23, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ->"На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы и ускорение интернета и как результат без загрузки тонн мусора."

    Лис, хром... попробуйте Via Browser на вебките. Встроенный блокировщик рекламы + встроенная же подписка на стоплисты от популярных блокировщиков. Куча настроек. Летает даже на древнем 6 летнем смартфоне где еле шевелятся (если вообще ставятся) все ваши лисы, хромы и яндексы. Поставил и не нарадуюсь.

    Ссылка на гитхаб: https://github.com/tuyafeng/Via
    Ссылка на 4пда (не реклама): https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=663892

     
  • 5.139, Bob (??), 15:12, 02/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У домохозяек реклама в самой мобилке)
    А тов. лисовод - просто ретард-ретроград, по такой логике...
    Brave блочит на Android даже круче чем uBO в лисе.
    Гуглослежка и в лисе с коробки, привет гуглоаналитика на служебной страничке аддонов и гугл поиск + большая часть спонсорства от кого?)
    Вопрос скачки с youtube решаем аддончиками как и на лисе?)
    Ну тут кому как, но опцию в flags подсказали.
    То же самое с опцией прокрутки, как и ранее.
    Ну... Какого н-нада декодировщика? Не проще видос сразу в mpv, vlc совать аддоном (там хоткеить можно)? Может целую ОС совать в хром с кодеками? Ой, блин - уже хромОС есть. Оную таскать с браузером?)
     
  • 2.10, Аноним (10), 18:07, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что то гугл, что это гугл.
    Что то указывает как мне жить, что это.
    Что там телеметрия отправляется, что здесь.
    Выбора фактически нет, разве что эксапизм в виде librewolf.
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 18:14, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Что там телеметрия отправляется, что здесь.

    Как будто что-то плохое. Отправлять телеметрию = отдавать голос в пользу дальнейшего существования фич, которыми пользуешься. Не отправлять телеметрию = показывать разрабам, что фичи, которыми ты пользуешься, тебе не нужны, и их можно удалить.

     
     
  • 4.55, Анонон (?), 20:22, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Таки да. Вначале всем гик-стадом телеметрию выпилят, потом вой на болотах, когда очередной пункт about:config убрали или какую-то фичу выпилили. Так у разработчика-то по статистике и в about:config в итоге 1.5 землекопа залазит :))
     
     
  • 5.77, Аноним (77), 23:55, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    а чё, без телеметрии уже нельзя понять, что от софта нужно? какие-то сверхспособности нужны? если разрабы не понимают, то зачем они это пилят?
     
     
  • 6.84, Аноним (92), 02:07, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что разным людям разное нужно, причём их хотелки могут быть взаимоисключающими даже.
     
  • 5.140, Bob (??), 15:13, 02/06/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.153, Аноним (153), 21:34, 05/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь представь, что таких как ты немного.
    И смысл поговорки: милиарды мух не могут ошибаться.

    Твой подход про телеметрию - по смыслу выбрасывание части людей из... Нормально - выбросить человека.

     
  • 3.24, Rev (?), 18:42, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Так в случае Chrome гугл знает все посещённые тобой страницы, а в случае Firefox ни Мозилла, ни гуголь, этого не знают. Разная телеметрия.

    Или вот насчёт разделения кук для избавления от слежки. В Firefox это сделано давно, и с прицелом на приватность пользователя. А в Chrome разделением управляет сервер, который осуществляет слежку.

     
     
  • 4.26, Аноним (11), 18:47, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > в случае Firefox ни Мозилла, ни гуголь, этого не знают

    Ошибаешься, гугл знает о тебе всё независимо от браузера. Например, гугловый шпион встроен прямо в опеннет, жми Ctrl-U и ищи GoogleAnalyticsObject.

     
     
  • 5.29, Rev (?), 18:59, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я пользуюсь блокировщиком рекламы в браузере, плюс AdGuard Home на роутере, который тоже режет все рекламные домены. Конечно, никакого гуглового кода ко мне не попадает.
     
     
  • 6.30, Аноним (11), 19:03, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну да, ведь защититься от рекламы можно только в файрфоксе. Если конечно речь не про VPN-сервис от Mozilla. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59203
     
     
  • 7.33, Rev (?), 19:24, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты проверь, расширение в Хроме сможет заблокировать трафик Хрома, исходящий не со страниц? Уверен, что нет.
    Кстати, вспомнил про Яндекс.Браузер, в котором они не блокировали свою рекламу. Тоже жуки ещё те.
     
     
  • 8.35, Аноним (11), 19:27, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть предлагаешь расширениям давать полномочия влиять на трафик браузера, а н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.38, Rev (?), 19:30, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не предлагаю Я предлагаю пользоваться браузером, который не сливает истори... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.40, Аноним (11), 19:38, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я им уже пользуюсь Chromium Правда независимо от браузера, все пользователи сл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.46, Rev (?), 19:49, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот это всё отлично режется расширениями типа AdGuard ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.50, Аноним (11), 19:59, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже гугл-капчу режет Да уж, не повезло тебе ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.73, Аноним (73), 23:07, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В огнелисе телеметрия добровольная и полностью открыта, при включении отправки телеметрии ты можешь прямо из меню посмотреть какие конкретно данные отправляются, ничего криминального там нет.
     
     
  • 4.141, Bob (??), 15:15, 02/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому Тор делает форк, а не просто аддон для esr ветки добавил, да?
    А буквально свитки конфигов на гитхабе по отключению телеметрии - просто для галочки?)
     
  • 3.112, Тоже_аноним_естественно (ok), 12:11, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что то гугл, что это гугл.
    > Что то указывает как мне жить, что это.
    > Что там телеметрия отправляется, что здесь.
    > Выбора фактически нет, разве что эксапизм в виде librewolf.

    Всё так, только лучше заменять слово "librewolf" на "icecat". Ну просто такая полезная привычка  - заменять, как разговорные слова в лексиконе на более литературные :-)

     
  • 2.93, Тормозилла (?), 05:37, 01/06/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.107, _hide_ (ok), 11:18, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> В бородатые времена я очень активно пользовался chrome

    Chrome, вроде как, довольно новый и молодой браузер?

    >>> с середины 2022 года я попробовал Firefox

    К середине 2022 года репутация Firefox-а уже пробила дно настолько, что от одного логотипа помыться хочется...

     
  • 2.120, Аноним (120), 13:36, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пфф
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.3, Аноним (7), 17:57, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Новый менеджер паролей тоже "для части пользователей"! Вроде, chrome://flags/#password-manager-redesign
     
  • 1.12, Аноним (11), 18:18, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Лучший браузер стал еще лучше. API Popover поможет избавиться от еще одной сторонней библиотеки, так что бандл станет еще меньше. На файрфокс можно плюнуть: на работе мы уже давно хром-онли и редиректим на /bad-browser.html, если нет того или иного апи. Нет, подменить юзер-агент не получится: специально выбирали те фичи, которые файрфокс не реализовал, и проверяем их наличие, чтобы отсечь калек с файрфоксом.
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 18:32, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Фи
     
  • 2.28, Rev (?), 18:54, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вам не нужны разумные пользователи, то правильно делаете.
     
     
  • 3.31, Аноним (11), 19:09, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    С каких пор поверить рекламным лозунгам мозиллы стало признаком разума? Напоминаю, что вся мнимая безопасТность мозиллы - не более, чем hoax, поскольку в Chrome/Chromium применены более передовые техники. https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html Поэтому разумнее пользоваться именно хромом -- и это именно с технической точки зрения, а не маркетолого-мозилловской.
     
     
  • 4.34, Rev (?), 19:25, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так пойди и почитай про CHIPS в Хроме:
    https://developer.chrome.com/docs/privacy-sandbox/chips/
    Они решили, что тебе защищаться от их слежки нельзя.
     
     
  • 5.45, Аноним (11), 19:48, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что, у тебя кто-то отнимает опцию Block third-party cookies?
     
     
  • 6.47, Rev (?), 19:50, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это сломает много разной функциональности.
     
     
  • 7.49, Аноним (11), 19:53, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Block third-party cookies с самого начала приводил к поломанному интернету, лет 10 так точно. Если у тебя интернет не сломан, значит у тебя разрешены third-party cookies, а значит за тобой шпионят. Рекомендую срочно выключить комп, а то шпионы не дремлют.
     
     
  • 8.75, Rev (?), 23:28, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так у меня ведь Firefox, в нём куки разделены по first-party доменам Плюс, там ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.89, penetrator (?), 04:51, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я так и делаю, в FF, зачем тогда мне псевдо фичи в хром?
     
  • 4.151, Балмер (?), 16:22, 03/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если запретить прямо в настройках Винды вызывать win32k, то перестают запускаться, как firefox.exe, так и chrome.exe с msedge.exe

    ну и в чом же разница?

     
  • 2.70, dasd (?), 22:33, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, хомячкам в принципе похрен, но вот админам контор как то нет.
    Хром(иум) имеет следующие радующие особенности (навскидку)
    а) уё-щный интерфейс управления кэшем /командная строка? rly? и что, для каждого профиля делать свой "ярлык запуска", чтобы указать параметры кэша?
    б) уё-щная структура пользовательского каталога. Всё в куче - кэши и важные данные. И вишенкой, под windows всё лежит в Appdata\Local. Привет, перемещаемые профили, привет, грамотный бэкап, наслаждайтесь настройкой^w сексом с гуглом.
    в) уё-щный^w никакой интерфейс управления расположением пользовательского профиля.  Указать профиль на сетевом диске? Что?

    Ну и юзер экспириенс так себе.

     
     
  • 3.135, Аноним (134), 19:47, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  И вишенкой, под windows всё лежит в Appdata\Local. Привет, перемещаемые профили, привет, грамотный бэкап, наслаждайтесь настройкой^w сексом с гуглом.

    То ли дело зондофокс, который гадит и в Appdata\Local, и в Appdata\Roaming, и в ProgramData одновременно.

     
  • 3.142, Bob (??), 15:19, 02/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каких контор? Кто в образовании работам - там халявно давался доступ к гугл инфраструктуре и google admin panel для аккаунтов.
    https://accounts.google.com/
    Вот оно - корпоративное управление, а не лепленное вундерваффе из грязи с палками как с лисой...
     
  • 2.109, Василий (??), 11:29, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ужасно, когда владельцы сайтов занимаются отсечением пользователей с другим браузером. :-(
     
  • 2.138, anonymous (??), 13:55, 02/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Название конторы в студию.
     

  • 1.13, Rev (?), 18:29, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > используя новый атрибут "Partitioned"

    То есть если Гугловый сервер не выставит этот атрибут, то куки будут для всех сайтов одни и те же, и отслеживать юзера будет очень просто!
    Молодцы!

     
     
  • 2.51, Аноним (11), 20:02, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если Гугловый сервер не выставит этот атрибут

    Раньше гугл его и выставить не мог: такого атрибута не было. Теперь он дал себе шанс одуматься и выставлять его. В приведенной тобой статье дается обоснование, почему нельзя такие вещи делать сразу так, как хочется тебе. Веб не адаптируется к изменениям одномоментно.

     
     
  • 3.76, Rev (?), 23:30, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обоснование может быть и даётся, но я в Firefox живу с изолированными куками уже больше года, и ничего не сломалось.
    Это у них просто отмазка, чтобы продолжать отслеживать юзеров.
     

  • 1.25, Rev (?), 18:46, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вся "инициатива" Privacy Sandbox призвана только снизить бдительность пользователей, заботящихся о приватности.
    https://adguard.com/ru/blog/privacy-sandbox-on-android.html
     
  • 1.32, Бывалый смузихлёб (?), 19:18, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Если в обычных условиях сторонний код с сайта "C",
    > встроенный на сайты "A" и "В", может обрабатывать общие для данных сайтов Cookie

    Ну это ведь именно явная дырища
    Но, судя по постепенному уходу с этого, похоже, что гугл перешёл на иные методы махрового шпионажа и выпиливает эту нору для вероятных конкурентов

     
     
  • 2.36, Rev (?), 19:29, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, они просто снижают уровень внимательности юзеров. Типа "надо заканчивать со слежкой за юзерами с помощью third-party cookies! И мы это сделаем уже через 5 лет! (Только разработаем и внедрим другой способ слежки.)"

    Понятное дело, что они не могут рубить сук, на котором сидят, и который их кормит. Вот и крутятся, как уж на сковородке.

     

  • 1.37, Аноним (37), 19:29, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В общем-то, нормальный браузер. Только иконка менюшки в виде трех вертикальных точек в правом верхнем углу не нравится совсем. Ее можно как-то изменить?
     
  • 1.39, Аноним (39), 19:36, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А есть lts версия как у FF есть esr?
     
     
  • 2.110, gdg (??), 11:58, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://chromeenterprise.google/
     
     
  • 3.116, Аноним (116), 13:07, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И где там про длительную поддержку написано?
     

  • 1.41, Николай (??), 19:38, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firefox, конечно хорош вплане безопасности, но если они не сделают групировку, pwa и vpn, а так же, если они, не оптимизируют, загрузку страниц быстрее, то никогда рейтинг, существенно не вырастет.
    А так, рейтинг будет расти в edge, он получше хрома, а скоро подвезут новый дизайн, vpn, а потом жесты для мышки для edge.
     
     
  • 2.48, Rev (?), 19:51, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не оптимизируют, загрузку страниц быстрее

    Куда ещё быстрее-то? У меня всё моментально в FF загружается.
    Просто поставь хороший блокировщик рекламы (и слежки).

     
     
  • 3.68, Николай (??), 21:38, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак ты, сравни с хромом скорость загрузки страниц-то Это пипец, как шагнул гугл ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 21:47, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты забываешь, что всё то, что появляется у Хроме, было в Опере на 5 лет раньше. И, видимо, примерно всё из перечисленного уже когда-то было в ФФ.
     
     
  • 5.83, Николай (??), 01:15, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было, я знаю, но в новой опере тоже убрали, и в фаерфокс убрали, только зачем?
    Другие наоборот все, добавляют.
     
  • 4.90, penetrator (?), 04:54, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет никакой разницы, проверялось уже на многих приложениях, плюс минус одно и то же
     
     
  • 5.115, Аноним (69), 12:40, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там был прикол, что в Хроме сайты на примере слешдота грузились через http/2 и ФФ без http/2. Визуально это было страница загружается за 3 секунды вместо 5, что очень хорошо ощущается. Но зато у ФФ примерно с 90х версий работает ускорение видеокартой и декодирование видео, что положительно сказывается на нагрузке и тепловыделении.
     
     
  • 6.123, Аноним (92), 14:09, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Декодирование видеокартой ещё в Presto работало, вы о чём вообще?
     
     
  • 7.125, Аноним (69), 14:29, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но только через adobe flash оно там работало. Но потом сломали, а все наработки закопали, отключив ускорение и запихнув в несколько песочниц, ещё обнаружилось, что адобовские индусы там хак на хаке наворотили. Да и в целом эти текучие плагины были такое себе, но хотя бы они нативные были. В Хроме декодирование видео до сих пор нормально не работает, в итоге. Да и в фф штатно часто нет, хотя бы без проблем заводится.
     
     
  • 8.130, Аноним (130), 16:32, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что там такого ускорять в браузере кроме видео Для видео можно найти плагины... текст свёрнут, показать
     
  • 8.146, Аноним (146), 07:18, 03/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно везде так работало Прекрасно работает Прекрасно работает Или вы про линук... текст свёрнут, показать
     
  • 6.145, penetrator (?), 06:12, 03/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хттп2 сильно зависит от самого сайта и насколько правильно сделан бандлинг у мен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.101, Аноним (101), 09:28, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    заходишь в магаззин дополнений и ставишь себе все чего тебе не хватает. А по поводу скорости... хз если ты не на калькуляторе сидишь то чтто там мгнованно что там 90% загрузки страницы это скорость инета а не браузер.
     
     
  • 5.118, Николай (??), 13:26, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ставить лишние дополнения, искать их, выбирать среди разных, чем больше их, тем ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.113, Тоже_аноним_естественно (ok), 12:30, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дак ты, сравни с хромом скорость загрузки страниц-то

    Мильён тестов есть, в т.ч. онлайн. Нет там столько попугаев.

    > Это пипец

    Возможно.
    Рискну предположить что вся разница у вас в настройках предзагрузки. DNS prefetch, "speculative", "prefetch" и "predict" в about:config и в настройках ublock - они как раз дают такой эффект. Ощущение "мгновенной загрузки". Только ценой блокировки трекеров.

     
  • 4.114, Xo (?), 12:33, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На sandybridge chromium быстрее и экономичнее чем любой фаерфокс, а на thorium и подавно.
     
     
  • 5.121, Аноним (69), 13:41, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На встройке?
     
  • 2.53, Аноним (53), 20:10, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Боюсь, что время Фокса ушло, пользователей уже не вернуть никакими фичами. Обычному пользователю никакие фичи не нужны, ему достаточно телеги с реактивным двигателем типа Хромога. Начали модернизировать кишки браузера только после того, когда Хромог плотно захватил долю рынка и падение уже было не остановить.
     
     
  • 3.56, Аноним (69), 20:25, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты перепутал жырнолис с хромым по какой-то причине? Хромоног себя закопал, убив аддоны. Но, я понимаю, что пользователей аддонов среди пользователей браузеров единицы процентов в лучшем случае. Доля рынка зависит только от рекламы, напомнить, как хромонога продвигали?
     
     
  • 4.57, Аноним (53), 20:33, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я отлично знаю как продвигали Хромога. Но, как известно, добрым словом (скоростью работы) и пистолетом (админресурсом) можно достичь гораздо большего, чем просто добрым словом. И не смотря на чмошное продвижение из каждого утюга, надо признать, что долгое время Хромог действительно был на порядок быстрее. А потом уже было поздно. Переработку кишков Фокс должен был начать лет за пять до появления Хрома, но руководство Мозиллы было занято подсчитыванием бабла и думало, что так будет всегда. Оно и сейчас так думает. Единственная причина, по которой Фокс еще существует, потому что Гуглу нужна видимость конкуренции для антимонопольщиков.

    А из аддонов обычному пользователю десктопного браузера не нужно ничего, кроме ublock.

     
     
  • 5.60, Аноним (69), 20:59, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не админ ресурс. Реклама на ТВ это называется баблом завалили. И когда каждая устанавливаемая программа устанавливает тебе левый браузер это тоже стоит денег. Скорость была только благодаря ресурсам, вложенным в V8, у Мозиллы таких возможностей понятно не было. Но они смогли повторить удачные решения и обойти даже. А вебкит так-то днище то ещё, Эпл не даст соврать.
     
     
  • 6.61, Аноним (53), 21:06, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда у них ресурсов достичь нормальной скорости не было, а потом внезапно появились? Сейчас Фокс не сильно уступает в скорости (если уступает вообще). Как же так? Денег особо не прибавилось, а ресурсы догнать откуда-то появились. Значит не в ресурсах дело было, а в желании. Пока жареный петух в задницу не клюнул, они ничего и не делали.
     
     
  • 7.62, Аноним (69), 21:10, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я понимаю, что ты не программист, но по мне это должно быть очевидным, что копировать технологии проще и дешевле, чем придумывать с нуля и проходить много этапов исследований и доведения до ума.
     
     
  • 8.63, Аноним (53), 21:15, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Прекрати городить чушь с умным видом, большая часть решений там была на поверхно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, Аноним (69), 21:34, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше не фризился, а тут фризиться начал Улучшили так улучшили С чего бы это ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.71, мимо (?), 22:46, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Из аддонов обычному пользователю мобилко хотя бы ublock. Хрум может? Нет? Пока-пока.
     
     
  • 6.136, Тоже_аноним_естественно (ok), 20:38, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из аддонов обычному пользователю мобилко хотя бы ublock. Хрум может? Нет? Пока-пока.

    Мимо :-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130635.html#111

     
  • 2.100, Аноним (100), 09:27, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PWA не нужно.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.58, Аноним (58), 20:35, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А он уже перестал бажить под вялендом?
     
     
  • 2.94, Oe (?), 07:19, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в вяленде уже перестала быть желейной мышь?
     
     
  • 3.128, Аноним (130), 16:27, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно говорить плавная.
     

  • 1.59, Аноним (59), 20:50, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда уже будет фича выбора пунка из контекстного меню колесиком мышки, ису уже больше 8 лет без ответа.
     
     
  • 2.64, Аноним (64), 21:25, 31/05/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.72, Аноним (92), 22:54, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем понял, это как вообще.
     
     
  • 3.78, Аноним (59), 00:06, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ПКМ и чтоб курсором не наводить на пункт колесиком мышки скроллишь, киллер фича если колесо на электромагнитной системе как у mx master серии
     
     
  • 4.85, Аноним (92), 02:13, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так выбор-то как подтверждать, если курсор мыши не навели?
     
     
  • 5.95, Аноним (11), 07:46, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    кнопочкой Turbo на системном блоке.
     
  • 5.108, Аноним (108), 11:27, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем тебе подтверждать выбор? Ты просто скролль туда сюда, развлечение такое типа спиннера для особо одарённых.
     

  • 1.74, Аноним (73), 23:11, 31/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    API Private State Token - если бы такое сделали в firefox вой поднялся бы выше гор, а тут даже никто не прокомментировал, двойные стандарты опеннета.
     

  • 1.79, Аноним (79), 00:25, 01/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что же, в войне версий Огнелис наконец-то догнал Хромого.

    Написано в Огнелисе 114.

    Может хоть теперь расслабятся и начнут утечки памяти выпиливать?

     
     
  • 2.96, Аноним (11), 07:53, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если в гугле решат увеличивать версии по количеству недель (то есть прибавлять +4 вместо +1), то через какое-то время мозилловцы поступят так же.
     
     
  • 3.99, Аноним (108), 08:24, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только популярности ФФ с его 5% десктопа это никак не поможет.
     
     
  • 4.117, Аноним (73), 13:08, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство аудитории Chrome состоит из тех кто ведутся на надписи "ваш браузер устарел, установите наш chrome". Не знаю стоит ли гордится тем что ты выбираешь то же что и они.
     
     
  • 5.127, Аноним (130), 16:25, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы в том же самом сообщении было бы написано установите firefox. У ФФ все равно было бы 5%
     
     
  • 6.131, Аноним (73), 18:00, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крайне спорное утверждение.
     
     
  • 7.133, Аноним (11), 18:51, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а помогло ли файрфоксу, когда ровно это же делал нетскейп? "Наш браузер устарел, рекомендуем файрфокс". Спойлер: нет, не помогло.
     
  • 5.147, Аноним (146), 07:24, 03/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надписи "ваш браузер устарел, установите наш chrome"

    Ни разу такой надписи не видел. Даже ютуб(!) предлагает на выбор Chrome/Firefox/Edge/Opera. https://i.imgur.com/1XP8EAU.png

     

  • 1.86, Аноним (-), 03:27, 01/06/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.102, Аноним (102), 10:39, 01/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    попробуйте vivaldi и не мучайтесь...
     
     
  • 2.104, Аноним (100), 10:58, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vivaldi тоже говнецо. Pale moon единственный не зашкварный браузир.
     
  • 2.105, FF (?), 10:59, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть баги с интерфейсом, например, недавно закладку кликаешь добавить -- он не реагирует, 10 раз нажал, 10 закладок
     
  • 2.106, FF (?), 11:00, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а еще он видео без хромого не воспроизводит
     
  • 2.119, Николай (??), 13:36, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа, Vivaldi тяжелый, медленный и прожорливый, ноль оптимизации
    им нужно, за это руки руки поломать.
    Устаревший дизайн, который за за 9 лет, так и не разу не изменили глобально.
    И баги, что в версии для ПК, и для мобильной, вроде бы и продолжение той оперы,  кастомизации, функциональность хорошая, но все портит, баги и тяжелость данного браузера.
     
  • 2.129, Аноним (130), 16:28, 01/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И поймите что эта китайская поделка вивальди на столько плоха что лучше сидеть на хроме.
     
     
  • 3.148, Аноним (146), 07:29, 03/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот фон Тэчнер офигеет, узнав, что он китаец. Да и остальные тоже https://vivaldi.com/ru/team/
     

  • 1.124, ФанатРаннейЛисы (?), 14:21, 01/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как у него с фильтрацией списков А-Я ? Firefox из коробки почему то инвертирует подобную сортировку в некоторых проектах
     
  • 1.126, Q2W (?), 15:01, 01/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, сложно ли заменить встроенный менеджер паролей, который теперь выполнен как PWA, своим самописным.
    Было б секурно.
     
  • 1.132, kotpilot (ok), 18:26, 01/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Было бы полезно если бы написали, что новый менеджер паролей включается через флаг chrome://flags/#password-manager-redesign А новый интерфейс закладок в боковой панели через chrome://flags/#power-bookmarks-side-panel
    Без этого лично у меня все стояло по дефолту и ничего не включилось ни на одном из компов
     
  • 1.144, Аноним (144), 17:47, 02/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Боковая панель и линзы это полный провал, особенно линзы, пока их можно отключить, но это ненадолго, смартфонодебилы ненужны
     
     
  • 2.150, Аноним (150), 11:05, 03/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > смартфонодебилы ненужны

    Они являются в большинстве среди пользователей. Так что не решай за царя всея веба, что ему нужно.

     

  • 1.152, Рмшъ (?), 04:43, 05/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь --force-dark-mode больше не включает тёмный режим, все сайты стали белыми. Как вернуть их обратно в тёмную тему? Как в xfce указать, что у меня используется тёмная тема? Обычный выбор тёмной темы, видимо, не сработал.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру