| |
| 2.4, Анончик (?), 15:36, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Честно говоря страшно.
Хотя может это guile так действует, сразу пугая слабых духом.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 07:46, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>guile
Вот если бы тот, кому ты отвечал, не был бы мутным кедром, я бы ща свалил в альтлинукс ради хотя бы того, чтобы поправить свою психику и начать писать вместо того, на чём пишу, на лиспе. Но не судьба - мутный кедр мне испортит нервы ещё больше.
| | |
|
| |
| |
| 4.30, Умнее тебя (?), 18:29, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зачем им пользоваться? Он же для распила пилится
Очередной опеннетный эксперд и срыватель покровов, которому нужно обязательно поверить на слово.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 21:59, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Верно, плохим продуктом его делает следование типичной парадигме "Собрано в России, сделано в Китае". Причём за Китай они тоже отдуваются, впихивая в репозитории всякий тенсент.
| | |
| |
| 6.66, Эффективный диетолог (?), 07:36, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Его делают плохим продуктом зoнды.
Ну, вы же конечно же пруфанёте за хотя бы два зонда, раз зондЫ, которые добавлены в линуксовый проект чисто командой Альтлинукса?!
Или же это очередной ленивый жирнейший вброс?!
| | |
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (7), 15:50, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
что yast что alterator оба страшные и глючные как говно мамонта. drakx утилиты в магее из той же оперы которые давно пора переписать с perl на что-нибудь нормальное.
| | |
| 2.13, Анонимно по секрету (?), 16:15, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Михаил, интересно почему Simple Linux нет на дистровотче? Просто пытаюсь понять психологию вашей коммерческой компании. Так то уже смирился с тем, что электронный концлагерь будет построен в значительной степени на СПО благодаря, внезапно - более низкой стоимости и большей надежности и тд. и т.п, ну что присуще СПО. Результаты труда свободного человека в очередной раз направлены против него самого и вы этому подъигрываете, за пайку конечно. Это констатация факта, не более. Может вы в душе романтик и ожидаете чего-то иного от результата вашего труда, но в застенках коммерческой компании ежедневно подчиняясь сверху спущенной повестке вы обречены на разочарование. А может быть вам действительно банально нужны деньги, а идеи СПО это просто завеса или нет, тогда что вы делаете в компании в которой амбиции продвижения СПО нельзя осуществить в принципе? Тут ничего личного, просто вижу так, что СПО должно поддерживать свободу человека, но никак не наоборот.
| | |
| |
| |
| 4.73, Анонимно по секрету (?), 09:22, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то типа того. Может быть RMS забыл в GPL добавить пункт о запрете использовать код, например, в военных целях, в отслеживающих устройствах государственных учреждений и тд и тп? Возможно нужна новая лицензия, которая будет прямо запрещать использовать код в подобных проектах. А то получается, корпы взяли наготово и нам же строят концлагерь и за наш же счет.
| | |
|
|
| 2.15, Константавр (ok), 16:28, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Неважно насколько вы хороши, вы свои и поэтому опеннетовские тролли вас ненавидят. Были бы вы хотябы из прибалтики :)))
Альт рулит, всегда переживал за вас всех.
| | |
| |
| 3.18, Анонимно по секрету (?), 16:38, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обратите внимание что исходит из ваших уст - "тролли вас ненавидят". Тем самым вы выдаете, то что у вас в голове, т.е. ваше состояние. Только какое отношение это имеет к действительности? Укажите хоть на одну ноту проявления ненависти? К Михаилу тут относятся вполне благосклонно, хотя и попрекают и дразнят, но кто не без слабостей. Если бы это оказывало на него какой-то психический урон, он бы наверно тут не появлялся, логично?
| | |
| |
| 4.69, n00by (ok), 07:58, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну 27 минусов (без учёта плюсов) надо умудриться накрутить. Когда я пишу фразу «трендовый сет иконок», набирается максимум 5 -- фанаты не умеют кодить и минусуют руками. ;)
| | |
| |
| 5.72, Анонимно по секрету (?), 09:00, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы эти 27 минусов на что-то бы повлияли, только толку-то от этого? Ну -27, Михаилу, что, что-то мешает продолжать рекламировать свою коммерческую компанию на опеннете? Это даже не на правах рекламы делается. Обратите внимание, что кроме него никто не рекламирует тут какой-либо дистрибутив, софт, продукт. Почему его реклама не режется? Вы же видите, ответа от Михаила нет и не будет по понятный причинам - глупо отрицать очевидное.
Да и вы это, со своими "фанатами" завязывайте, все что вам поперек, то значит конечно обязательно "накрутка". Как будто тут кто-то что-то тут кому-то доказывает. Все равно все будут делать то, что считают нужным как и прежде.
| | |
| |
| 6.74, n00by (ok), 12:19, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если бы эти 27 минусов на что-то бы повлияли
Они и повлияли. Подтвердили сообщение №15, Константавр всё верно написал. Эти минусы лепят такие как Вы из иррациональных соображений (не влияют же минусы, зачем их ставить). Сообщение 18 потеряло смысл. Не надо менять тему и забалтывать.
| | |
| |
| 7.76, Анонимно по секрету (?), 15:10, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С темы как раз это съехали вы и вам подобные, и забалтываете тоже вы. По существу вопроса ни один не ответил, только бульканье какое-то где-то сбоку и подсчет каких-то минусов, фанатиков и рассказы про ненависть. Ну ок, у вас в головах фанатики, минусы и ненависть, убедили. Дальше то что? Вопросы 2.13 прочитать осилите и ответить?
| | |
|
|
|
|
| 3.32, I.F.K. (?), 18:33, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неважно насколько вы хороши, вы свои и поэтому опеннетовские тролли вас ненавидят.
> Были бы вы хотябы из прибалтики :)))
> Альт рулит, всегда переживал за вас всех.
Альт действительно рулит, в том смысле, что продукт и проект в целом, если смотреть только из "российских" и линуксовых, если для более широких масс, то конкурентов нет, без шуток.
И при всём моём уважении, это печально.
| | |
| 3.45, Timoteo Cirkla (ok), 19:36, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конформист остаётся конформистом, вне зависимости от географического местоположения. И критики и/или банальные хейтеры были бы в любом случае.
А то, по твоей "логике", тогда бы здесь не хейтили ни убунту, ни каноникал с Шаттлвортом, ни даже Поттеринга с его системдой. Тем, не менее, хейт есть.
| | |
| 3.49, Za Navalnogo (?), 20:41, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Были бы вы хотябы из прибалтики :)))
Я буду хохотать до упаду, когда у кого-нибудь из них там обнаружится недвига.
| | |
|
| 2.19, Sluggard (ok), 16:39, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У Суси есть и используется хороший, удобный инсталлятор, без вебни.
Все уже без Альта посмотрели.
| | |
| |
| 3.33, I.F.K. (?), 18:34, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У Суси есть и используется хороший, удобный инсталлятор, без вебни.
> Все уже без Альта посмотрели.
Он супержирный и требует овердофига ресурсов, тогда как сам дистр вполне себе, не то чтоб тонок, но не тотально толст.
| | |
| |
| 4.39, Sluggard (ok), 18:40, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он супержирный и требует овердофига ресурсов, тогда как сам дистр вполне себе,
> не то чтоб тонок, но не тотально толст.
Не заметил, когда пользовался при установке.
А вот выбор устанавливаемого ПО, даже отдельных пакетов, — это нравилось.
| | |
| |
| 5.40, I.F.K. (?), 19:14, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он супержирный и требует овердофига ресурсов, тогда как сам дистр вполне себе,
>> не то чтоб тонок, но не тотально толст.
> Не заметил, когда пользовался при установке.
> А вот выбор устанавливаемого ПО, даже отдельных пакетов, — это нравилось.
Зато я заметил на машине с 4Гб ОЗУ, когда пытался на VM его поставить графическим способом, пришлось DE тушить и запускать голые иксы, чтобы ресурсов освободить. Ни в каком другом дистре такого не надо было делать. Справедливости ради, красношляпая г@внаконда не шибко далеко ушла по жору ресурсов.
| | |
| |
| 6.42, Sluggard (ok), 19:20, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня Суся стояла на Dell Inspiron 3721, как раз с 4 гигами оперативы. Учитывая, что я никогда графику не отключал при установке, всё было хорошо.
| | |
| |
| 7.67, I.F.K. (?), 07:48, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Молодец, с чем я искренне поздравляю, только к чему это было написано Если прос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 16:46, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сорян, мне как-то установщик слаки и установщик дебиана лучше заходит. Они-то не предлагают на VM с 10 гигами харда своп в 64 гига поставить. И пакеты аннотированы как надо, можно минимальный образ слепить очень быстро, в отличие от ваших хешей в версиях.
| | |
| |
| 3.34, Мимокрокодил (?), 18:36, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сорян, мне как-то установщик слаки и установщик дебиана лучше заходит. Они-то не
> предлагают на VM с 10 гигами харда своп в 64 гига
> поставить. И пакеты аннотированы как надо, можно минимальный образ слепить очень
> быстро, в отличие от ваших хешей в версиях.
Также считаю лучшими вариантами установщиков ever в линуксодистрах, это инсталяторы на ncurses.
Когда-то и центось радовала подобным, теперь там ни годного инсталятора, ни центоси.
| | |
| |
| 4.50, Za Navalnogo (?), 20:44, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это инсталяторы на ncurses
Вот да, это тоже, хоть я прямо и не намекал, ведь в дебиане можно и так, и эдак.
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (20), 16:46, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а то, что лицом вашего дистрибутива является типичная бабка с лавки - вот это вообще отбивает любое желание им пользоваться.
| | |
| 2.52, Driglu4it (?), 21:11, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А когда в sisyphus завезут (хотя бы примерно) Plasma 5.26?
Или есть альтернативные репозитории?
| | |
| 2.78, Аноним (78), 19:38, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил, все в Рунете только про 3200 и говорят. А здесь ни запятой, ни крестика.
| | |
|
| 1.2, ИмяХ (?), 15:25, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>>отделением пользовательского интерфейса от внутренних компонентов YaST
А потом снова предложат новый исталятор, где интерфейс будет снова объединён с ястом и это будет преподносится, как развитие и достижение.
| | |
| |
| 2.26, анонна (?), 18:13, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
и тут мы вспоминаем текстовый инсталлятор дебиан и графический мандривы и понимаем, что это было лучшее , что могло быть))
| | |
| |
| 3.36, Анонимъ (?), 18:38, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и тут мы вспоминаем текстовый инсталлятор дебиан и графический мандривы и понимаем,
> что это было лучшее , что могло быть))
Почему было, в Debian до сих пор есть ncurses вариант, и до сих пор наигоднейший инсталлер из возможных в линуксах за всю историю вмеру опционален, вмеру автоматизирован, вмеру фичаст
| | |
| |
| 4.61, Аноним (61), 03:38, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Debian Installer самый отвратительный из всех. Недостатков как в проектировании, так и реализации уйма. Причём элементарные вещи типа "пляшем от десятки в степени и пляшем от двойки в степени" (Объяснять не нужно?) при разбивке диска уже 12 лет решить не могут. С luks тоже проблемы: уже имеющиеся luks не возможно использовать в установщике, только через консоль. И так далее.
| | |
| |
| 5.68, Во2ьми печеньку (?), 07:58, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Debian Installer самый отвратительный из всех. Недостатков как в проектировании, так
> и реализации уйма.
А можно в пример эталон инсталяторов в мире популярных линуксодистров, где идеальный или близкий к нему, инсталятор?!
> Причём элементарные вещи типа "пляшем от десятки в
> степени и пляшем от двойки в степени" (Объяснять не нужно?) при
> разбивке диска уже 12 лет решить не могут.
Нужно, объясните, как инсталятор Debian мешает размечать дисковое пространство уже 12 лет?!
> С luks тоже проблемы: уже имеющиеся luks не возможно использовать в установщике, только через
> консоль.
Да, и чем же мешает debian-installer использовать уже имеющийся luks?
> И так далее.
Можно без далее.
И да, на всякий случай, нестыдно не мочь разобраться, как осилить это всё c Debian, вон, Линус тоже не осилил его даже поставить, бывает. ;)
| | |
| |
| 6.81, Аноним (61), 20:33, 30/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | После подобных вопросов сразу понятно с кем имеешь дело Ответ Поработай в уст... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.8, th3m3 (ok), 15:55, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Нафига сюда то веб тянуть? Хорошо, что давно с openSUSE ушёл.
| | |
| |
| 2.9, ryoken (ok), 16:02, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 То ли дело Gentoo :). Веб разве что в браузере для чтения handbook-а при установке :D.
| | |
| |
| 3.11, th3m3 (ok), 16:06, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Веб и должен оставаться в браузере. Нефиг ему в системе делать.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 16:31, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем все эти дурацкие окошки с крестиком с кнопочки внутри них. Вот каких их конечный смысл? Они устаревшие и мало функциональные. Походят на рудимент как телега в эпоху машин.
| | |
| 4.37, Анонимъ (?), 18:39, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Веб и должен оставаться в браузере. Нефиг ему в системе делать.
Кег чаю этому господину!
| | |
| 4.77, ryoken (ok), 15:32, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Веб и должен оставаться в браузере. Нефиг ему в системе делать.
ППКС!
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 16:06, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Но зачем? Linux'оилды делятся на тех кто ставит: Next-Next-Next и на тех кто понимает что ему нужно и может переключиться в соседний техминал и подправить из консоли.
А это какое-то смузихлеьное нечто непонятно для кого.
| | |
| 1.23, Аноним (-), 17:19, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Юзерфрендли линукс - это когда адептам такой новодел отвратителен, а новые пользователи всеравно не хотят эти ваши линуксы.
| | |
| 1.24, kknight (ok), 17:25, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Скачал, посмотрел.
Инсталлятор загружается гораздо дольше, чем обычный yast. Видно, что это Firefox с полноэкранным видом. Все хоткеи работают - можно открыть новую вкладку, полазить по системе через диалог работы с файлами. Соответственно, если нажать Ctrl+W, то всё тут же закончится (перезапустить себя инсталлер не умеет). Можно вернуться к нему вручную, зайдя на 127.0.0.90.
Настроек инсталляции критически мало, в списке языков много крякозябров (забыли про шрифты, видимо), изменить настройки разбиения диска нельзя.
В общем, мне страшно за наше будущее. Если этот D-installer внедрят, то про сусю можно будет окончательно забыть.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (65), 06:43, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Настроек инсталляции критически мало
> изменить настройки разбиения диска нельзя
Зато какой богатый внутренний мир! (с)
| | |
| |
| 3.70, Аноним (28), 07:59, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Настроек инсталляции критически мало
>> изменить настройки разбиения диска нельзя
> Зато какой богатый внутренний мир! (с)
И разнообразие!
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 17:58, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда уже dd-installer сделают, с одной кнопкой для накатывания образа
| | |
| 1.27, Аноним (28), 18:25, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я правильно понимаю, что за счёт:
"...при инсталляции функций продолжают использоваться библиотеки YaST, поверх которых реализована прослойка, абстрагирующая ..."
"...Web-интерфейс написан на JavaScript ..."
И прочих абстракций поверх абстракций оно будет ещё пуще прежнего жрать как не в себя при установке?
| | |
| 1.41, Аноним (65), 19:16, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Базовый интерфейс ... web-технологий ... D-Bus через HTTP ... web-интерфейс ... JavaScript ... React и компонентов PatternFly ... встроенный http-сервер ... Ruby ... Cockpit ...
Господи, зачем всё это в инсталляторе?!
| | |
| 1.56, Golangdev (?), 22:38, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> на языке Ruby
Не одобряю. Умирающий язык. Имеет какую-то актуальность только в GitHub и GitLab, где по сути - это историческое наследие.
Ни один нормальный проект в 2022 не стартует на Ruby.
| | |
| |
| 2.57, хрустодев (?), 23:12, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Э... ну... как бы тебе объяснить-то... короче, им не стартовать велели, а написать установщик.
Обрати внимание - тут совершенный глагол. Иначе бы они обратились, конечно, ко мне.
| | |
| |
| 3.75, Golangdev (?), 14:41, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иначе бы они обратились, конечно, ко мне.
Не думаю. У них свои спецы есть, просто их мало и они заняты.
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (58), 23:13, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это надо совсем быть неадекватным, чтобы тащить целый браузер в то, что обычно должно быть легковесным на несколько сотен килобайт максимум.
| | |
| 1.60, Аноним (7), 02:06, 29/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот вопрос нахрена это сделано в виде запуска веб-браузера? Вообще трешак полнейший. Есть же вариант написать системный демон установки. И написать к нему (точнее описать) декларативный язык разметки гуя по сути трансформируя его в интерфейс на GTK, хоть на Qt. Я понимаю, что это сложно сделать для этапа разбивки диска там нужны кастомные виджеты. Но блин у них уже все это давно есть. В их классическом D-Installer. Нафига веб?
| | |
| |
| 2.63, Аноним (65), 06:39, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сложно сделать для этапа разбивки диска там нужны кастомные виджеты
Какие, блйать, кастомные виджеты там, где достаточно текста и кнопок?! И как только fdisk без кастомных гаджетов работает?
| | |
|
|
