The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз OpenSSH 9.1

05.10.2022 08:15

После шести месяцев разработки опубликован релиз OpenSSH 9.1, открытой реализации клиента и сервера для работы по протоколам SSH 2.0 и SFTP. Выпуск характеризуется как в основном содержащий исправление ошибок, в том числе устранено нескольких потенциальных уязвимостей, вызванных проблемами при работе с памятью:

  • Однобайтовое переполнение в коде обработки SSH-баннера в утилите ssh-keyscan.
  • Двойной вызов функции free() в случае ошибки при вычислении хэшей для файлов в коде создания и проверки цифровых подписей в утилите ssh-keygen.
  • Двойной вызов функции free() при обработке ошибок в утилите ssh-keysign.

Основные изменения:

  • В ssh и sshd добавлена директива RequiredRSASize, позволяющая определить минимально допустимый размер RSA-ключей. В sshd ключи меньшего размера будут игнорироваться, а в ssh приводить к завершению соединения.
  • Переносимая редакция OpenSSH переведена на использование SSH-ключей для заверения цифровой подписью коммитов и тегов в Git.
  • Директивы SetEnv в файлах конфигурации ssh_config и sshd_config теперь применяют значение из первого упоминания переменной окружения, если она определена в конфигурации несколько раз (до этого применялось последнее упоминание).
  • При вызове утилиты ssh-keygen с флагом "-A" (генерация всех поддерживаемых по умолчанию типов хостовых ключей) отключена генерация ключей DSA, которые уже несколько лет не используются по умолчанию.
  • В sftp-server и sftp реализовано расширение "users-groups-by-id@openssh.com", дающее клиенту возможность запросить имена пользователей и групп, соответствующих указанному набору цифровых идентификаторов (uid и gid). В sftp данное расширение использовано для отображения имён при выводе содержимого каталога.
  • В sftp-server реализовано расширение "home-directory" для раскрытия путей ~/ и ~user/, альтернативное ранее предлагавшемуся для тех же целей расширению "expand-path@openssh.com" (расширение "home-directory" предложено для стандартизации и уже поддерживается некоторыми клиентами).
  • В ssh-keygen и sshd добавлена возможность указания времени в часовом поясе UTC при определении интервалов действия сертификатов и ключей, в дополнение к системному времени.
  • В sftp разрешено указание дополнительных аргументов в опции "-D" (например, "/usr/libexec/sftp-server -el debug3").
  • В ssh-keygen разрешено использование флага "-U" (использование ssh-agent) вместе с операциями "-Y sign" для определения, что закрытые ключи размещены в ssh-agent.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.mindrot.org/pipe...)
  2. OpenNews: Релиз OpenSSH 9.0 с переводом scp на протокол SFTP
  3. OpenNews: Релиз OpenSSH 8.9 с устранением уязвимости в sshd
  4. OpenNews: Google опубликовал HIBA, надстройку над OpenSSH для авторизации на основе сертификатов
  5. OpenNews: Уязвимость в SSH-клиентах OpenSSH и PuTTY
  6. OpenNews: В OpenSSH добавлена защита от атак по сторонним каналам
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57871-openssh
Ключевые слова: openssh
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:26, 05/10/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +6 +/
     
     
  • 2.2, iCat (ok), 08:40, 05/10/2022 Скрыто модератором
  • +4 +/
     

  • 1.3, iPony129412 (?), 08:42, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    > ssh -V
    > OpenSSH_for_Windows_8.1p1, LibreSSL 3.0.2

    Ждём в Windows Update Center 😮

     
     
  • 2.21, мелкософта (?), 14:28, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жди. Тебе положенно.
     
  • 2.50, Аноним (50), 12:34, 07/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже в Дебиане свежее!
     

  • 1.4, Аноним (4), 08:42, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Половина чэнжлога устранение проблем вызванных неправильной работой с памятью.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 09:04, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Тонкий" намёк? Да ну бросьте!
     
  • 2.7, Аноним (7), 09:17, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Чейнжлог как бы намекает, что тебе (лично тебе) нужно срочно переписать эту программу на безопасном языке. Не подведи нас, на тебя вся надежда.
     
  • 2.22, Ivan_83 (ok), 14:47, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Этим ошибкам 20+ лет, они ещё с оригинального кода, ам и другие ошибки есть.
    Просто утилиты не критичны для работы и всем пофик что они там есть.
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 08:29, 09/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >они ещё с оригинального кода

    Какого-такого оригинального кода?

     

  • 1.8, Аноним (8), 09:17, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто перепишет на Rust?
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 09:53, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://docs.rs/thrussh/latest/thrussh/

    Вот бы кто на Carbon переписал…

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 10:10, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Carbon почти такой же страшный, как rust, а по возможностям уступает D. Поэтому, сразу на свалку истории.
     
  • 2.10, ИмяХ (?), 09:56, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот, кому за это заплатят
     
  • 2.18, Аноним (18), 12:37, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько предлагаете денег за час разработки на Rust?
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 12:58, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Идейный аноним-апологет Rust с опеннета никогда не спросит про деньги. Этим пистонисты грешат.
     
     
  • 4.48, TydymBydym (?), 01:47, 07/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему не спросит? Спросит. "Сколько я вам должен заплатить за позволение кодить вашу задачу на Расте?"
     

  • 1.12, Аноним (12), 10:32, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> Переносимая редакция OpenSSH переведена на использование SSH-ключей для заверения цифровой подписью коммитов и тегов в Git.

    А можно вот то же самое, но использовать для подписания писем в тундроптице или прочих сообщений (вместо всяких PGP)?
    И как их потом верифаить по пачке ключей открыто лежащих в https://github.com/USERNAME.keys ?

     
     
  • 2.15, Аноним (15), 11:38, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нифига себе. А с каких пор ключи лежат открыто на гитхабе? Оно же публички доступа показывает в том числе, которые как-бы и не подразумевают что ты ими будешь подписывать код, всего-лишь логиниться. Какая-то анти-privacy фича получается
     
     
  • 3.16, Аноним (12), 11:44, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ммм... вот и подъехали типичные спецы во всём, которые не отличают открытого ключа от закрытого...
     
  • 3.24, Роман (??), 15:28, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И на gitlab'e так же лежат
     
  • 2.25, OpenEcho (?), 15:42, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А можно вот то же самое, но использовать для подписания писем в тундроптице или прочих сообщений (вместо всяких PGP)?
    >И как их потом верифаить по пачке ключей открыто лежащих в https://github.com/USERNAME.keys ?

    '''
    namesapce="Unique_Abracadabra"
    File='/path/to/file/to/be/signed'

    # sign, на выхлопе выдаст File.sig
    /usr/bin/ssh-keygen \
      -n "${namespace}" \
      -Y sign           \
      -f "${ssh_prv_key}" "${File}"


    # verify
    wget https://github.com/USERNAME.keys
    echo "namespaces=\"${namespace}\" $(<cat USERNAME.keys)" > "${signersPubKey}"

    <"${File}" ssh_keygen -Y verify            \
      -f ${signersPubKey}                       \
      -I "$( ssh_keygen -Y find-principals -s "${File}.sig" -f "${signersPubKey}" )"  \
      -n "${namespace}" -s "${File}.sig"    &&
    echo 'Valid signature file.'            ||
    echo 'Invalid signature file !!!'
    '''

     
     
  • 3.57, OpenEcho (?), 17:57, 10/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень сильно хотелось бы узнать мнение того, кто минусанул
     

  • 1.13, PnD (??), 10:58, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    DSA похоже так и не смогли проломить. Поэтому молча выпиливают.
    * Если я не прав, ткните носом в пруф реализованной атаки. (Кроме "это можно будет сделать на квантовом компьютере". Там вообще много чего можно будет. Но надо сначала сделать его самого.)
     
     
  • 2.17, Аноним (15), 11:53, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте начать с Википедии.
     
     
  • 3.31, PnD (??), 18:19, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Попробуйте начать с Википедии.

    "Если не рандомна подпись, то и ключик утечёт." Таки да.
    Но это можно контролировать, в отличие от (к примеру) качества выбранной кривой в EC-алгоритмах.

    Суть моей претензии — в замене верифицированного алгоритма, с известными условиями эксплуатации, на не верифицированные. Скорее даже "отмене".

     

  • 1.26, Аноним (26), 16:49, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это что же выходит, даже Тео ненастоящий сишник? Что ж аноны с опеннета ему не расскажут как надо всего лишь быть более внимательным и не освобождать память два раза?
     
     
  • 2.32, Аноним (32), 19:06, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как там радукс? Уже все утечки памяти пофиксили, раз комменты на опеннете пишете?
     
     
  • 3.43, Аноним (26), 00:18, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, кто такой радукс, покемонами не интересуюсь. А вот то, что на сях никто не умеет хорошо программировать — факт, за которым стоит полвека разработки на этом языке.
     

  • 1.28, Аноним (28), 17:59, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    когда в rust впилят модификатор madvise, чтобы в нём можно было заниматься криптографией?
     
     
  • 2.29, мелкософта (?), 18:06, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда.
     
     
  • 3.33, Аноним (33), 20:05, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    надо будет запилить форк раста с модификаторами из флагов madvise и навесить на него плашку cryptographically secure, растфаундейшен сразу же обанкротится.
     

  • 1.35, BrainFucker (ok), 20:14, 05/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хочу из коробки опцию нешифрованного соединения или с каким-то слабым шифрованием. Нужно в основном для использования sftp и sshfs в локальной сети, где подслушивать и так некому.
     
     
  • 2.37, john_erohin (?), 21:57, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1) это противоречит идеологии "zero trust" (она же "нулевое доверие").
    2) такая настройка неизбежно расползется из локальной сети куда попало, в т.ч. туда куда не надо.
     
     
  • 3.38, BrainFucker (ok), 22:05, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, во-первых с чего бы ей расползаться, если по дефолту выключено и надо вручную в конфиг опцию прописать.
    Во-вторых, вы слишком плохого мнения о серверных пользователях.
    В третьих, постоянное затачивание системы под дураков делает её адекватным людям неюзабельным, это прямая дорога в скатывание в Шindoшs. Давайте ещё пароли запретим, сделаем обязательным OTP через какие нибудь облака гугла, а то дураки вечно простые пароли ставят и палят случайно где нибудь, да и ключи тоже можно случайно спалить.
     
     
  • 4.40, john_erohin (?), 22:46, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > во-первых с чего бы ей расползаться

    А) удобство важнее безопастности.
    Б) перекачивать терабайты через sftp, не загружая CPU шифрованием/дешифрованием - очень удобно.
    В) вывод - сперва это будет временной мерой для больших трансферов, потом забудут убрать, а потом наплевать уже.

    > Во-вторых, вы слишком плохого мнения о серверных пользователях.

    имею право, знаю вопрос изнутри, в т.ч. и на себе.

     
     
  • 5.41, BrainFucker (ok), 23:35, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потом забудут убрать, а потом наплевать уже.

    Значит это какой-то любительский сервер, не настолько важный, чтобы там париться об этом.

    Нет никакого смысла жертвовать гибкостью ради защиты дураков, которые всё равно найдут где обосраться.

    Ну ок, опцию можно сделать только чтобы действовала на указанный диапазон IP, как например в конфиге постфикса permit_mynetworks, например.


    > знаю вопрос изнутри, в т.ч. и на себе.

    Такая себе выборка.

     
  • 2.42, Аноним (42), 00:13, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоти.
     
  • 2.44, Аноним (26), 00:20, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть давно уже. Называется NFS. Не благодари.
     
     
  • 3.46, BrainFucker (ok), 08:05, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в курсе про эту xpeнь. Не юзабельно, зачем-то требует 100500 открытых портов.
     
     
  • 4.49, TydymBydym (?), 01:49, 07/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У samba с портами проще будет
     
     
  • 5.51, BrainFucker (ok), 00:08, 08/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У samba с портами проще будет

    Самбой пользовался когда-то, но перестал, когда в руки попал sshfs. В целом он хорош и удобнее.

     
  • 4.53, Аноним (26), 01:59, 09/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочу из коробки опцию нешифрованного
    > в локальной сети, где подслушивать и так некому.

    И в чём проблема с портами? Ах, ну да, это ж опеннетчик, шашечки важнее вы ем ехать.

     
  • 2.47, Аноним (47), 22:06, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем тебе делать шифрованное соединение нешифрованным. Так и используй простой ftp. Если для обмена файлами то используй rsync, он умеет умного синхронизировать файлы.
     
     
  • 3.52, BrainFucker (ok), 00:15, 08/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и используй простой ftp.

    Лишняя сущность, когда и так есть sftp.

    > Если для обмена файлами то используй rsync, он умеет умного синхронизировать файлы.

    Rsync использует ssh либо запускать специальный демон rsync, но в таком случае опять лишняя сущность как и с ftp.
    Плюс нет нормального rsyncfs по подобию sshfs.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру