The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск программы для обхода систем глубокого анализа трафика GoodbyeDPI 0.2.1

30.12.2021 22:19

После двух лет простоя разработки вышла новая версия GoodbyeDPI, программы под ОС Windows для обхода блокировок интернет-ресурсов, осуществляемых с помощью систем глубокого анализа трафика (Deep Packet Inspection) на стороне интернет-провайдеров. Программа позволяет получить доступ к веб-сайтам и сервисам, заблокированным на государственном уровне, без использования VPN, прокси и других способов туннелирования трафика, только лишь за счёт нестандартных манипуляций с пакетами на сетевом, транспортном и сессионном уровнях модели OSI. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0.

Значительным нововведением новой версии является функция Auto TTL, автоматически рассчитывающая значение поля Time to live для поддельного запроса HTTP или TLS ClientHello таким образом, чтобы он был распознан системой DPI, но не был получен хостом назначения. Также в программу добавлен метод фрагментации (сегментации) запросов без уменьшения значения TCP Window Size входящего пакета, из-за чего ранее возникали проблемы с доступом на часть ресурсов, программный стек которых ожидал полного запроса TLS ClientHello от клиента в одном пакете. Методы обхода показали свою эффективность в России, Индонезии, Южной Корее, Турции, Иране и других странах с интернет-блокировками.

Дополнение: На днях также опубликован выпуск PowerTunnel 2.0, кроссплатформенной реализации GoodbyeDPI, написанной на языке Java и поддерживающей работу в Linux и Android. В новой версии PowerTunnel полностью переписан и трансформирован в полноценный прокси сервер, расширяемый через плагины. Связанная с обходом блокировок функциональность вынесена в плагин LibertyTunnel. Код переведён с лицензии MIT на GPLv3.

Также регулярно обновляется утилита zapret, предлагающая средства для обхода DPI для Linux и BSD-систем. В выпущенном в начале декабря 42 обновлении добавлен скрипт blockcheck.sh (аналог утилиты blockcheck) для диагностики причин проблем с доступом и автоматического выбора стратегии для обхода блокировки.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/ValdikSS/Go...)
  2. OpenNews: Проект Geneva развивает движок для автоматизации обхода цензурирования трафика
  3. Обход блокировки трафика провайдером при помощи iptables
  4. OpenNews: Система анализа интернет трафика OpenDPI выпущена под лицензией LGPL
  5. OpenNews: Китай начал блокировать HTTPS-соединения, устанавливаемые с TLS 1.3 и ESNI
  6. OpenNews: Выпуск системы глубокого инспектирования пакетов nDPI 4.0
Автор новости: ValdikSS
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56437-goodbyedpi
Ключевые слова: goodbyedpi, dpi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (122) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:36, 30/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поддержку Linux решили не внедрять?
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 23:40, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Это системо-зависимая утилита. Под линукс есть её аналог который вроде как рекомендуется автором этой же софтины на гитхабе
     
     
  • 3.3, Аноним (3), 23:51, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Который не работает, в отличии от сабжа
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 10:38, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Почему не работает? Или вы на винде линуксную прогу пытались, лол? :)
     
     
  • 5.170, Аноним (3), 02:44, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень смешно. Пытался настроить эту приблуду в виртуалке, она совершенно не хотела работать, вне зависимости от настроек. В то время как goodbyedpi работал с полпинка.
     
     
  • 6.174, Аноним (174), 12:59, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень смешно. Пытался настроить эту приблуду в виртуалке, она совершенно не хотела
    > работать, вне зависимости от настроек. В то время как goodbyedpi работал с полпинка.

    А ты не пробовал ридми прочитать? Особенно если это был виртуалбокс или вмтварь. Дело, видите ли, в том как некоторые виртуализаторы в некоторых с сетью работают.

    Если виртуализатор полностью пересобрал пакеты, вырубив все издевательства программы над ними - каким боком программа в этом виновата? КМК виндовый вариант в такой виртуалке тоже может поиметь проблемы. Ах да, сравнивать софт надо в более-менее одинаковых условиях, если вы вдруг не в курсе :)

     
  • 3.5, Аноним (5), 23:56, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    SSTP?
     
     
  • 4.7, Аноним (5), 00:00, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://github.com/bol-van/zapret
     
     
  • 5.59, Аноним (59), 11:56, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А что за блобы в zapret/binaries/ ? Исходники для них имеются?
     
     
  • 6.65, Аноним (65), 12:06, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, прямо в этом же репозитории
     
  • 6.66, Аноним (66), 12:10, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это предкомпилированное содержимое репозитория, хочешь собираешь сам, хочешь -- берешь готовое.
     
  • 3.9, Аноним (-), 00:08, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там куча слов, но непонятно как ОНО работает.
    С гудбайдпи более понятно
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 10:46, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Там куча слов, но непонятно как ОНО работает.
    > С гудбайдпи более понятно

    Сразу видно виндового юзера, хочет чтобы ему 1 кнопочкой было збс. Но говорят с этим есть нюансы :)

     
     
  • 5.84, Аноним (84), 12:46, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам то читал на гите?
    Все такие умные.. Или сейчас соскочишь с темы
    "Мне это не надо"
     
  • 5.98, Аноним (98), 13:36, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Совершенно естественное желание, надо заметить.
     
     
  • 6.101, Аноним (-), 13:40, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Совершенно естественное желание, надо заметить.

    Не очень естественное: если вы в таких вопросах не хотите врубать мозг, однажды это сыграет с вами плохую шутку.

     
     
  • 7.110, Аноним (98), 13:55, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда есть пример, что МОЖНО сделать одной кнопкой — да, не хочу.
     
     
  • 8.118, Аноним (118), 14:26, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе чемоданчик с такими кнопочками не доверят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.119, Аноним (98), 14:33, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чемоданчик немного не так работает ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.111, КО (?), 14:01, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Лень - двигатель прогресса, поэтому линух никогда не будет популярным
     
     
  • 8.128, смешнох (?), 14:56, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лень двигать прогресс ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.150, Аноним (-), 18:53, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А виндовых юзеров продолжат по бывать все шустрые веники планеты, вгружая им что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, Аноним (171), 08:37, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вам виднее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.175, Аноним (174), 13:00, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы одна из причин по которым я забыл про винду и откучился от одной офиг... текст свёрнут, показать
     
  • 4.188, mn0frng (?), 23:20, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там куча s/слов/букафф/g но непонятно как ОНО работает.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.4, Аноним (4), 23:55, 30/12/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –17 +/
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 00:05, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +16 +/
     
  • 2.10, Аноним (-), 00:09, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 00:42, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 00:47, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.22, Аноним (22), 01:19, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
     
  • 6.27, Жявамэн (?), 02:22, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • –11 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (6)

  • 1.6, Аноним (3), 23:57, 30/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    > Код переведён с лицензии MIT на GPLv3.

    И куда делась свобода?

     
     
  • 2.23, Аноним (22), 01:19, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Появилась. Была анархия - стала свобода.
     
     
  • 3.38, Alucard (??), 09:50, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Хоть кто то это понимает)
     
     
  • 4.49, sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 11:08, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если в течение месяца не отправишь копию кода то тебя посадят. Вот она свобода.
     
     
  • 5.62, Эстонец (?), 12:02, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это просто форма оплаты за пользование кодом. Взял чужой код,- не пришлось тратить ресурсы на написание, отладку и поддержку своей версии того же кода, но за это делишься своими наработками. За код под GPL тоже можно брать деньги, лицензия этого не запрещает. Можно зарабатывать по принципу "допилил фичу под заказ - получил деньги", тебе платят за работу, а вот если хочешь написать пару строк и продавать их за 100500$ до конца жизни, тады ой.
     
     
  • 6.165, Аноним (165), 14:35, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    как хорошо ты описал жлобство GPL. Выглядит это так - те кто не заплатили, получат обрезанную версию - остальные полную.
     
  • 5.63, Аноним (59), 12:04, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не посадят. Просто лишишься права пользования программой. И то, только если распространял изменённую версию без предоставления исходников. А для себя дома, да хоть сколько угодно изменяй.
     
  • 3.47, sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 11:03, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    была свобода, стала диктатура с кучей обязанностей.
     
     
  • 4.64, Аноним (59), 12:06, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Стала правильная свобода. Добро должно быть с кулаками.
     
     
  • 5.86, Аноним (84), 12:48, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да.. да.. ну это ..
    Стабильность и безопасность с гарнтом!
    Но только война даже ближе чем при карибском кризисе
     
     
  • 6.117, Аноним (-), 14:20, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дурак, твои аналогии с политотой некоректны. Истинная Свобода - это копилефт, пермиссивка играет на руки копирастам. Благадоря Столлману у нас есть ГНУ/Линукс.
     
     
  • 7.153, Аноним (-), 21:15, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сам дурак
    Люби Столмана или он тебя
     
  • 7.156, kusb (?), 04:02, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    BSD более свободна, но легко может стать несвободной из-за этого.
     
  • 7.166, Аноним (165), 14:36, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это который защищает как братки из 90х ?
     
  • 2.42, Аноним (-), 10:39, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И куда делась свобода?

    "Так погибает демократия - под апплодисменты" (звездные войны, появление империи)

     
     
  • 3.136, Аноним (-), 16:12, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прежде чем цитировать, надо знать к месту цитата или не к месту. Просто так ради красного словца делать это не стоит.
     
  • 3.173, Аноним (5), 10:48, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И немедленно выпил…
     
  • 2.143, Аноним (-), 17:24, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Свободы не когда не было. Свобода есть в меньшем или в большем количестве. Свободы бывают разные: cвобода пьющего, свобода наркомана, свобода радужных, свобода христиан онаже свобода от греха и т.д. Тебе какая свобода нужна?
     
     
  • 3.144, Аноним (-), 17:31, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А свобода далать, что хочу это неправильная свобода и не достежимая не когда и не при каких обстоятельствах. Пример хочу чтобы боло восемь рук у человека. Хоти на здоровье.
     
     
  • 4.145, Аноним (-), 17:38, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пришить ещё 6 рук можно, но они не будут работать.
     
     
  • 5.148, Аноним (98), 18:04, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, это как посмотреть https://i.pinimg.com/564x/78/09/2c/78092cf31a14a4151b30351a5cab97a6--kali-hind
     
  • 4.151, Аноним (-), 19:00, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пример хочу чтобы боло восемь рук у человека. Хоти на здоровье.

    А в чем проблема? Нейроинтерфейс + 6 манипуляторов.

     
     
  • 5.168, Otto Octavius (?), 20:53, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одобряю.
     
  • 3.146, Аноним (-), 17:57, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А если ещё глубже. А поподая в рай или в ад человек уходит в починение или дяволу или  богу.
     
     
  • 4.192, Андрей (??), 16:40, 09/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сперва человек мрет, с вероятностью 0,971. только потом он, с вероятностью 0,172 попадает, с вероятностью 0,225 в ад, с вероятностью 0,08,1 в рай. и там, с вероятностью 0,346 уходит, с вероятностью 0,573 в подчинение, с вероятностью 0,075 дьяволу, с вероятностью 0,087 богу. кэфы плавающие, от вас не зависят. единицы нигде нет потому, что вариантов больше... еще и комиссия
     
  • 3.157, kusb (?), 04:06, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничего не смогу сделать, вспомнилась свобода сапогов от ног.
     
  • 3.164, ктото (?), 14:10, 01/01/2022 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
  • 3.187, какработать (?), 09:05, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нуж на Свобода не когда. А тог да.
     

  • 1.11, Аноним (-), 00:11, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  добавлен скрипт blockcheck.sh

    Releases 39
    Blockcheck v0.0.9.8 Latest
    Sep 17, 2019

     
  • 1.12, Аноним (12), 00:28, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Фактически этими тулзами выкладывается дорожка к дпи по типу китайского и законодательством о лицензии на соедиенения за бугор.
    Бороться с цензурой надо политическими методами. Техническими будет гонка вооружений, в которой у государства всегда больше бабла и времени специалистов.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 00:44, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Когда на баррикады выходишь?
     
  • 2.19, Старшина (?), 01:03, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    политически? хм..
    согласен! принудим разработчиков популярных приложений встроить всем разово в обновлении средства по обходу блокировок (включая оффлайн).
    мощности конечно не как у государства. куда нам всем..
     
  • 2.29, Аноним (-), 03:09, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так выходи, борись. Ударят тебя дубинкой по башке пару раз, будешь из палаты бороться, если выживешь...
     
  • 2.51, Аноним (118), 11:26, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Дорожка выложена уже давно, 13.8 миллиардов лет назад. То, что ты видишь, - это всего лишь результат эволюции системы из множества частиц. Это неизбежно.
     
  • 2.130, InuYasha (??), 15:11, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +1
    только смперва свой юр.статус укрепить.
     
  • 2.137, Аноним (137), 16:18, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Алексей, коран уже прочитал чтоли?
     
  • 2.152, Аноним (152), 20:44, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Политическим методом можно бороться в странах где демократический режим, в странах типа Россия, Северная Корея или Китай полит. методами уже поздно. Гонки вооружений технологиями долго не будет, зачем им тратить миллионы когда можно просто взять и покарать несколько людей публично чтобы остальные боялись.
     
  • 2.158, kusb (?), 04:08, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Политические методы всё равно сводятся к техническим, но ты же важную вещь скaзал..
    Но это опаснее, труднее. Можно попасть в тюрьму или навлечь риск на родных.
     

  • 1.13, Аноним (13), 00:34, 31/12/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –12 +/
     
     
  • 2.16, Аноним (14), 00:44, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.17, Аноним (-), 00:45, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.20, Старшина (?), 01:04, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 4.33, Самокатофил (?), 05:05, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.25, Аноним (25), 01:43, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.26, suslikov georg (?), 02:16, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.31, Аноним (-), 03:13, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.34, bOOster (ok), 08:12, 31/12/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (8)

  • 1.21, Аноним (-), 01:10, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хак с 302 редиректом, круто. Но как же так, у меня зеленый замочек, неужели он не оберегает меня совсем ???
     
     
  • 2.28, Аноним (28), 02:53, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не заслуга линя , что у провайдера ПОКА не дошли руки установить в твоём городе новое оборудование .
     
  • 2.54, Аноним (54), 11:42, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому и нужно шифровать днс-запросы и sni.
     
     
  • 3.141, Аноним (-), 16:53, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в днс есть 301 http редирект ?
     

  • 1.48, liliputi (?), 11:06, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Верните MIT
     
     
  • 2.61, Аноним (59), 11:59, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это будет регресс.
     

  • 1.53, Аноним (118), 11:27, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Код переведён с лицензии MIT на GPLv3.

    А чому не на AGPL?

     
  • 1.58, Аноним (-), 11:54, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Столько воды в описании PowerTunnel.
     
  • 1.60, Аноним (59), 11:58, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >Южной Корее

    С Северной не перепутали?

     
     
  • 2.100, Аноним (100), 13:38, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кажется ты начинаешь что-то подозревать.
    Ну как же, не может быть что бы в самой прогрессивной стране был диктат, цензура и не так давно бросили людей на стадионах расстреливать.
     
     
  • 3.147, Аноним (98), 18:01, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Южная Корея тот ещё улей (попробуйте, например, на любом сайте у них зарегистрироваться). Надо понимать, что то, что получилось в КНДР, отнюдь не усилиями одного товарища Ким Ир Сена получилось. Равно как и «вертикаль власти» в РФ — заслуга не исключительно ВВП.
     

  • 1.108, Аноним (108), 13:51, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Самая лучшая программа для обхода DPI я считаю. Другие программы по типу zapret ну это просто смех, недоделка, ну и плюс куча текста в описании, который не даёт информации как использовать программу,куча воды налито. Автор даже не сделал готовые правила для iptables, естественно такое говно никто использовать не будет(кроме людей 24/7 пердолящих свой линукс).
     
     
  • 2.115, Аноним (59), 14:08, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Автор даже не сделал готовые правила для iptables

    Чукча, видимо, не читатель.

    проходящий трафик :
    iptables -t nat -I PREROUTING -i <внутренний_интерфейс> -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 127.0.0.127:988
    исходящий трафик :
    iptables -t nat -I OUTPUT -o <внешний_интерфейс> -p tcp --dport 80 -m owner ! --uid-owner tpws -j DNAT --to 127.0.0.127:988

    DNAT на localhost работает в цепочке OUTPUT, но не работает в цепочке PREROUTING без включения параметра route_localnet :

    sysctl -w net.ipv4.conf.<внутренний_интерфейс>.route_localnet=1

    .............

    iptables -A INPUT ! -i lo -d 127.0.0.127 -j ACCEPT
    iptables -A INPUT ! -i lo -d 127.0.0.0/8 -j DROP

     
  • 2.178, Аноним (178), 13:30, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "куча текста" - вот тут ты и сломался.
     

  • 1.116, Аноним (116), 14:09, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > в России, Индонезии, Южной Корее, Турции, Иране и других странах с интернет-блокировками.

    А где же в этом списке "демократическая" украина с её бесконечными списками блокировок? Автор новости явный сторонник таких "демократий".

     
     
  • 2.123, анонимус (??), 14:41, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > заблокировали помойный мылору, вбыдлятне и яндекс
    > со стороны гальюна доносятся вскукареки о демократии
     
     
  • 3.125, Аноним (125), 14:45, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С 2017 года этот список успел заметно разростись.
     
     
  • 4.131, InuYasha (??), 15:13, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тот редкий случай когда сказать "раст" - к месту )
     
     
  • 5.155, Аноним (155), 21:43, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ты сказал как в лужу пернул.
     
  • 2.124, Аноним (125), 14:43, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Украина там же, где в этом списке и Китай. Подозреваю когда блокируют именно ip то это уже так не обойдёшь без прокси или vpn.
     
  • 2.139, Аноним (137), 16:38, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В "других странах", не? Лишь бы хохлосрач начать
     
     
  • 3.140, Аноним (116), 16:49, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но Россию автор поставил на первое место, а не "других странах". Акценты расставлены идеологически верно.
     
     
  • 4.159, kusb (?), 04:11, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Акценты действительно расставлены идеологически верно.
     

  • 1.121, Аноним (121), 14:35, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько не делай АОН, всегда будет анти анти АОН )))
     
  • 1.122, Аноним (122), 14:36, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чет посмотрел автора этой новости,сразу в комменты посмотрю ))
     
  • 1.142, Аноним (-), 16:56, 31/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поставлю . Не хочется чтоб меня глубоко анализировали.
     
     
  • 2.149, Аноним (149), 18:42, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не удачный первый раз?
     
     
  • 3.154, Аноним (-), 21:18, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гуголд как правильно: "не удачный" или "неудачный"
     

  • 1.160, Смузихлёб (?), 13:02, 01/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это надо быть очень безответственным и глупым, чтобы в постсоветских странах выходить в интернет без своего личного VPN сервера где-нибудь в Румынии (или любой другой стране, трепетно относящейся к интернет-свободе). А все эти софтины – игрушки и не более.
     
     
  • 2.161, Ru3254345345 (?), 13:48, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это если ты пишешь в оппозиционные сайты, форумы. А если просто нужно "торенты скачать" то можно и так. С програмками. Кстати почти все сайты оппозиции уже убрали возможность коментов. Нажали на них.
     
     
  • 3.162, Аноним (-), 13:59, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    С учетом деятельности правительства РФ экстремизмом может оказаться комент пятилетней давности хзгде и всем пофиг что тогда это законно было. Должны были вспомнить и удалить.
     
     
  • 4.167, Смузихлёб (?), 14:46, 01/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > С учетом деятельности правительства РФ экстремизмом может оказаться комент пятилетней
    > давности хзгде и всем пофиг что тогда это законно было.

    Вот именно. Сейчас такое время, то даже лайк боишься поставить в какой-нибудь соц сети под мемчиком. Ибо прецеденты уже есть.

     
     
  • 5.179, Аноним (-), 21:22, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Нече в говносети ходить и тыкать куда не попадя
     
     
  • 6.185, Аноним (185), 20:34, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, ну это говносети виноваты, а не говнозаконы.
     

  • 1.172, bkp (?), 08:59, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это как-то может помочь в борьбе с модификацией http трафика говно Ростелекомом?
     
  • 1.176, Аноним (178), 13:23, 02/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно уже перестал пользоваться всякими утилитами, проксями и вэпээнами. Сейчас тор обеспечивает такую скорость соединения, что можно безо всяческих неудобств смотреть онлайн фильмы в Full HD. По крайней мере у меня так.
     
     
  • 2.180, Аноним (-), 21:23, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты из какой @опы, что твой провайдер не блочит tor ?
     
     
  • 3.182, Аноним (182), 16:58, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет тебе из лукашистской Беларуси. Пишу через Тор.
     
  • 3.183, Санчес (??), 18:41, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из Сраной. Обфусцированный траффик не детектится и не блочится.
     
  • 2.181, Аноним (54), 11:17, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С тором некоторые сайты задалбывают капчами, а то и вообще блочат доступ.
     
     
  • 3.184, Санчес (??), 18:43, 03/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К счастью не хожу на такие сайты.
     
     
  • 4.186, Аноним (54), 11:42, 04/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да похер, куда ты ходишь. Тор не является универсальным средством.
     
  • 3.189, Аноним (-), 23:53, 05/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С тором некоторые сайты задалбывают капчами, а то и вообще блочат доступ.

    Это ихние проблемы

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру