The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Опубликована 58 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров

17.11.2021 11:30

Опубликован 58-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В новом выпуске десятка лидеров не изменилась, но в рейтинг включено 4 новых российских кластера.

19, 36 и 40 места в рейтинге заняли российские кластеры Chervonenkis, Galushkin и Lyapunov, созданные компанией Яндекс для решения задач машинного обучения и обеспечивающие производительность 21.5, 16 и 12.8 петафлопс соответственно. Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 и оснащены процесорами AMD EPYC 7xxx и GPU NVIDIA A100: кластер Chervonenkis насчитывает 199 узлов (193 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1592 GPU NVIDIA A100 80G), Galushkin - 136 узлов (134 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1088 GPU NVIDIA A100 80G), Lyapunov - 137 узлов (130 тысяч ядер AMD EPYC 7662 64C 2GHz и 1096 GPU NVIDIA A100 40G).

На 43 месте оказался новый кластер Сбербанка - Christofari Neo, работающий под управлением NVIDIA DGX OS 5 (редакция Ubuntu) и демонстрирующий производительность 11.9 петафлопс. Кластер насчитывает более 98 тысяч вычислительных ядер на базе CPU AMD EPYC 7742 64C 2.25GHz и поставляется с GPU NVIDIA A100 80GB. Ранее внедрённый кластер Сбербанка Christofari за пол года сместился с 61 на 72 место в рейтинге.

В рейтинге также остаются ещё два отечественных кластера: Lomonosov 2 - сместился с 199 на 241 место (в 2015 году кластер Lomonosov 2 занимал 31 место, а его предшественник Lomonosov в 2011 году - 13 место) и MTS GROM - сместился с 240 на 294 место. Таким образом число отечественных кластеров в рейтинге за шесть месяцев увеличилось с 3 до 7 (для сравнения в 2020 году в рейтинге было 2 отечественные системы, в 2017 году - 5, а в 2012 году - 12).

Что касается общего рейтинга, то на первом месте остаётся японский кластер Fugaku, построенный с использованием процессоров ARM. Кластер Fugaku размещён в Институте физико-химических исследований RIKEN и обеспечивает производительность 442 петафлопс. Кластер включает 158976 узлов на базе SoC Fujitsu A64FX, оснащённых 48-ядерным CPU Armv8.2-A SVE (512 bit SIMD) с тактовой частотой 2.2GHz. В сумме кластер насчитывает более 7.6 млн процессорных ядер (в три раза больше, чем у прошлого лидера), 5 ПБ ОЗУ и 150 ПБ общего хранилища на базе ФС Lustre. В качестве операционной системы используется Red Hat Enterprise Linux. Суммарная длина оптических кабелей, задействованных для соединения узлов, составляет около 850 километров.

На втором месте кластер Summit, который развёрнут компанией IBM в Национальной лаборатории Оук-Ридж (США). Кластер работает под управлением Red Hat Enterprise Linux, включает 2.4 млн процессорных ядер (используются 22-ядерные CPU IBM Power9 22C 3.07GHz и ускорители NVIDIA Tesla V100), которые обеспечивают производительность 148 петафлопс, что почти в три раза меньше показателей лидера рейтинга.

Третье место занимает американский кластер Sierra, установленный в Ливерморской национальной лаборатории компанией IBM на базе аналогичной с Summit платформы и демонстрирующий производительность на уровне 94 петафлопс (около 1.5 млн ядер). В качестве операционной системы используется Red Hat Enterprise Linux.

На четвёртом месте китайский кластер Sunway TaihuLight, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая, включающий более 10 млн вычислительных ядер и показывающий производительность 93 петафлопс. Несмотря на близкие показатели производительности кластер Sierra потребляет в два раза меньше энергии, чем Sunway TaihuLight. В качестве операционной системы используется собственный Linux-дистрибутив RaiseOS.

На пятом месте кластер Perlmutter, произведённый компанией HPE и размещённый в Национальном научно-исследовательском центре энергетики в США. Кластер включает 761 тысячу ядер на базе CPU AMD EPYC 7763 64C 2.45GHz и обеспечивает производительность 71 петафлопс. В качестве операционной системы используется Cray OS.

Наиболее интересные тенденции:

  • Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:
    • Китай: 173 ( 188 - полгода назад). В сумме китайские кластеры генерируют 17.5% от всей производительности (полгода назад - 19.4%);
    • США: 149 (122). Суммарная производительность оценивается в 32.5% (полгода назад - 30.7%);
    • Япония: 32 (34);
    • Германия: 26 (23);
    • Франция: 19 (16);
    • Нидерланды: 11 (16);
    • Великобритания: 11 (11);
    • Канада 11 (11);
    • Россия 7 (3);
    • Южная Корея 7 (5)
    • Италия: 6 (6);
    • Саудовская Аравия 6 (6);
    • Бразилия 5 (6);
    • Швеция 4 (3);
    • Польша 4 (4);
    • Австралия, Индия, Швейцария, Финляндия: 3.
  • В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, уже четыре с половиной года остаётся только Linux;
  • Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - два года назад):
    • 51.6% (49.6%) не детализируют дистрибутив,
    • 18% (26.4%) используют CentOS,
    • 7.6% (4.8%) - RHEL,
    • 7% (6.8%) - Cray Linux,
    • 5.4% (2%) - Ubuntu;
    • 4% (3%) - SUSE,
    • 0.2% (0.4%) - Scientific Linux

  • Минимальный порог производительности для вхождения в Top500 за 6 месяцев вырос с 1511 до 1649 терафлопсов (три года назад лишь 272 кластера показывали производительность более петафлопса, четыре года назад - 138, пять лет назад - 94). Для Top100 порог вхождения вырос с 4124 до 4788 терафлопсов;
  • Суммарная производительность всех систем в рейтинге за год возросла с 2.8 до 3 экзафлопсов (два года назад было 1.650 экзафлопсов, а пять лет назад - 566 петафлопсов). Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 433 месте, а в позапрошлом на 401;
  • Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 226 суперкомпьютер находится в Азии (245 - полгода назад), 160 в Северной Америке (133) и 105 в Европе (113), 5 в Южной Америке (6), 3 в Океании (2) и 1 в Африке (1);
  • В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 81.6% (два года назад было 94%), на втором месте AMD 14.6% (0.6% !!), на третьем IBM Power - 1.4% (было 2.8%). Отмечается активный прирост кластеров на базе процессоров AMD, например, все новые системы, вошедшие в Top15, оснащены CPU AMD.
  • 26.6% (два года назад 35.6%) всех используемых процессоров имеют 20 ядер, 17.6% - 24 ядра, 11.2% - 64 ядра, 8.6% (13.8%) - 16 ядер, 8.2% (11%) - 18 ядер, 5.8% (11.2%) - 12 ядер.
  • 149 из 500 систем (два года назад - 144) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 143 системах задействованы чипы NVIDIA, в 2 - Intel Xeon Phi (было 5), 1 - PEZY (1), а в 1 GPU AMD Vega;
  • Среди производителей кластеров на первом месте закрепилась компания Lenovo - 36.8% (два года назад 34.8%), на втором месте компания Inspur - 11.6% (13.2%), третье место занимает Hewlett-Packard Enterprise - 9% (7%), далее следуют Sugon 7.8% (14.2%), Atos - 7.2% (4.6%), Cray 6.4% (7%), Dell EMC 3.2% (2.2%), Fujitsu 3% (2.6%), NVIDIA 2.4 (1.2%), NEC 2%, Huawei 1.4% (2%), IBM 1.4% (2.6%), Penguin Computing - 1.4% (2.2%). Семь лет назад распределение среди производителей выглядело следующим образом: Hewlett-Packard 36%, IBM 35%, Cray 10.2% и SGI 3.8%;
  • Для связи узлов в 49.4% (два года назад 52%) кластеров используется Ethernet, InfiniBand применяется на 33.6% (28%) кластеров, Omnipath - 8.4% (10%). Если рассматривать суммарную производительность, то системы на базе InfiniBand охватывают 43.3% всей производительности Top500, а Ethernet - 21.3%.

В ближайшее время ожидается публикация нового выпуска альтернативного рейтинга кластерных систем Graph 500, ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для таких систем. Рейтинги Green500, HPCG (High-Performance Conjugate Gradient) и HPL-AI объединены с Top500 и отражаются в основном рейтинге Top500.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.top500.org/news/st...)
  2. OpenNews: Ядру Linux исполнилось 30 лет
  3. OpenNews: Рейтинг самых высокопроизводительных суперкомпьютеров возглавил кластер на базе CPU ARM
  4. OpenNews: Волна взломов суперкомпьютеров для майнинга криптовалюты
  5. OpenNews: Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
  6. OpenNews: Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных суперкомпьютеров
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56164-top500
Ключевые слова: top500, cluster
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (216) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:42, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    >51.6% (49.6%) не детализируют дистрибутив

    BolgenOS

     
     
  • 2.2, kusb (?), 11:49, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Why not?
     
  • 2.3, Аноним (3), 11:54, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    На винде небось сидят, стесняются
     
     
  • 3.6, Админ Анонимов (?), 12:03, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    >Распределение по дистрибутивам Linux (в скобках - два года назад):
    >51.6% (49.6%) не детализируют дистрибутив,

    это конечно если винда окажется одним из дистрибутивов линукс

     
     
  • 4.24, kusb (?), 12:32, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Windows 14
     
  • 4.68, Аноним (68), 14:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Lindows
     
     
  • 5.81, 73 (?), 15:20, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Windux
     
  • 3.108, Michael Shigorin (ok), 17:16, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Кто видел попытки запихать винду в HPC, тот над таким yumor'ом даже не смеётся.
     
     
  • 4.142, Николай (??), 18:11, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А почему даже Канада свой Альт на суперкомпьютерах не использует?
     
  • 4.177, Daemon (??), 23:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне хватило давеча вашего Альта 7.0.5 СПТ. Больше не хочется. Но придется с ним иметь дело. Админить и обслуживать, а так же учить остальных учителей с ним работать. Страшно представить что меня ждет.
     
     
  • 5.183, Михрютка (ok), 00:49, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Терпи, ты же мужик!"(с)
     
  • 5.236, abu (?), 14:47, 20/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам учителя за =так же= двойку поставят. И за отсутствие запятой перед =что=. Учитесь сперва сами. Азбуку купите, например. И прочтите.
     

  • 1.4, 73 (?), 11:55, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > Кластер Fugaku размещён в Институте физико-химических исследований RIKEN и обеспечивает производительность 442 петафлопс

    он просто создан для того, что бы каждый день комфортно пересобирать уютный гентушный мир с плазмой и хромым

     
     
  • 2.20, Анонн (?), 12:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    И даже так сборка хрома тормозит ( ╯°□°)╯ ┻━━┻
     
     
  • 3.25, kusb (?), 12:33, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Наверное столько потоков не распутается.
     
  • 2.47, Пыхтачок (?), 13:17, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что характерно, если сравнить параметры 1-го и 2-го места:

    1. ARM: 7.6 млн. ядер по 2.2Ghz, 448PFlops
    2. Power9: 2.4 млн.ядер по 3.07Ghz, 148PFlops

    И посчитать мощь процов на 1ГГц, то получается:
    ARM: 448/(7.6*2.2) = 26.79 единиц
    POWER9: 148/(2.4*3.07) = 20.08 единиц

    Т.е. мощные IBM'овые процы менее производительны чем ARM'ы?

     
     
  • 3.51, Аноним (51), 13:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    2 место с учетом видео карт? тогда не верно
     
     
  • 4.54, Пыхтачок (?), 13:36, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Точно, про видеоядра-то я и упустил. Согласен - ступил.
     
  • 4.65, Пыхтачок (?), 14:20, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Погодите, погодите. Ещё раз вернусь к этому моменту. Именно что у первого места не написано наличие ускорителей, т.е. судя по описанию чисто ARM процы. В вот у 2-го места написано 2.4 млн. именно процессорных ядер и ещё + ускорители Tesla V100.

    Т.е. в таком случае часть производительности второго места обеспечивается ускорителями, стало быть на долю процессоров остаётся ещё меньше?

    Итого ARM в данном случае не просто мощнее POWER9 а вообще рвут его как тузик грелку?

    Или для первого места не указаны имеющиеся на самом деле ускорители? Или для второго места 2.4млн это в сумме процессорных и ускорительных ядер? Вообще непонятно.

     
     
  • 5.76, Аноним (76), 14:52, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если за год фуджики ничего не воткнули - не было там GPU на борту.
    SoC + Infiniband + 32g NVMe + стопка памяти.
     
  • 5.77, Аноним (77), 14:57, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А у POWER9 SIMD разве не короче? Там вроде было чуть ли не 128 бит. Для Fugaku заявляется 512 бит. Если всё так, то само ядро у POWER будет подохлее для задач, годящихся под SIMD. По остальным вопросам не прокомментирую.
     
     
  • 6.157, Михрютка (ok), 20:40, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, так и есть. 128 бит на два 64битных конвейера.
     
  • 5.110, Michael Shigorin (ok), 17:18, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    При этом IBM отчаянно хамит и пытается задавить разработку эльбрусов, ага.
     
     
  • 6.116, Аноним (116), 17:26, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так эльбрусы китайцам стратегически мешают
     
  • 6.128, Аноним (128), 17:37, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Походит на рассказы моськи, что шагающий слон хамит и пытается задавить бравую моську.
     
     
  • 7.197, Аноним (197), 09:13, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Большинство западных компаний старается уничтожить конкуренцию в зародыше, даже если угроза теоретическая
     
     
  • 8.210, ыы (?), 15:37, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну расскажите как интел задавила АМД или АРМ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.225, Пупсик (?), 22:33, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала надо проследить, кому там что принадлежит ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.73, funny.falcon (?), 14:40, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто в ARM занесли эффективные векторные инструкции. А в видяшку/из видяшки данные ещё гонять надо. В итоге получился паритет.
     
     
  • 5.78, Аноним (76), 14:58, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NVidia для того придумало GPU direct, так что гонять нефига не надо.
     
  • 3.89, Аноним (128), 15:56, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Power менее производителен конкретно того arm. Power-cpu для тырпрайз железок c массивным паралельным io и c обеспечением полного rac.
     
  • 3.155, Михрютка (ok), 20:07, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы эти arm видели? они с водяным охлаждением, внутри интерконнект мощнее, чем у фуджиковских спарков.

    эта ферма не только флопсов дает в три раза больше, она и электричества лопает в три раза больше, чем summit. 30 мегаватт, на минуточку.

    они заточены конкретно под хорошо векторизуемые задачи, типа екзафлопы в HPL показывать. а у power9 simd 128 бит, его собсно потому gpu подпирать и приходится.

     
     
  • 4.211, Аноним (211), 16:04, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я видел. и патчил код там. И что ?

    # lscpu
    Architecture:        aarch64
    Byte Order:          Little Endian
    CPU(s):              48
    On-line CPU(s) list: 0-47
    Thread(s) per core:  1
    Core(s) per socket:  12
    Socket(s):           4
    NUMA node(s):        4
    Vendor ID:           0x46
    Model:               0
    Stepping:            0x1
    BogoMIPS:            200.00
    NUMA node0 CPU(s):   0-11
    NUMA node1 CPU(s):   12-23
    NUMA node2 CPU(s):   24-35
    NUMA node3 CPU(s):   36-47

     
     
  • 5.220, Михрютка (ok), 21:08, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я видел. и патчил код там. И что ?

    и ничего, информация к размышлению.

    на обсуждаемой системе мелланокса нет, если верить фуджикам, там свой проприетарный интерконнект

     
     
  • 6.221, Аноним (221), 21:17, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем не менее это одна из под этого TOP1 она же Cray CS500.
    Интерконнект там может быть разный - что уж купил клиент.
     
     
  • 7.222, Михрютка (ok), 22:07, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тем не менее это одна из под этого TOP1 она же Cray
    > CS500.
    >>># lscpu

    Architecture:        aarch64
    Byte Order:          Little Endian
    CPU(s):              48
    On-line CPU(s) list: 0-47
    Thread(s) per core:  1
    Core(s) per socket:  12
    Socket(s):           4
    NUMA node(s):        4
    Vendor ID:           0x46
    Model:               0
    Stepping:            0x1

    кто-то врет, или вы, или Vendor ID

     
     
  • 8.224, Аноним (221), 22:23, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    lspci приведенный ниже - с той же ноды dmesg из логов увы не сохранился - дело ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.226, Михрютка (ok), 22:36, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что непонятно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.228, Аноним (221), 23:10, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0x46, fujitsu_part, FUJITSU , вот и не понятно - что ж вас то смущает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.229, Михрютка (ok), 23:40, 18/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 12.230, Аноним (221), 00:06, 19/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.234, Михрютка (ok), 13:51, 19/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 12.231, Аноним (221), 00:09, 19/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.227, Аноним (221), 23:08, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наверно все таки врете вы https www spinics net lists util-linux-ng msg16496 h... текст свёрнут, показать
     
  • 4.212, Аноним (211), 16:05, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    lspci 00 00 0 PCI bridge Fujitsu Limited Device 1952 rev 01 00 04 0 Host b... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.214, Аноним (211), 16:27, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищи из Broadcom - говорили что ARM не дает никакого выигрыша по попугаям по сравнению с Intel архитектурой.
    Тот же TDP/попугаи per Ватт. Так что 3 раза более производительные вещи - жрут 3 раза больше электричества.

    Но при этом в arm можно запихать больше всякого ускорятельства - более удобный доступ к памяти, лучше кэши - всякие ускорители на кристал - что бы исключить использование PCIe под это.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.5, Перастерос (ok), 12:01, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    В октябре 2021 года Alibaba group презентовала arm-процессор со 128 ядрами на борту. Будущий беззаговорочный лидер гонки суперкомпьютеров очевиден )

    пруф:
    https://cntechpost.com/2021/10/19/alibaba-unveils-arm-server-chip-yitian-710-b

     
     
  • 2.75, funny.falcon (?), 14:43, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для суперкомпьютера эффективная реализация SVE инструкций важнее, чем количество ядер. В Fugaku SVE инструкции были сделаны довольно хорошо. В новости про проц Алибабы SVE не упоминяается (что, впрочем, ни чего не означает).
     
  • 2.153, Аноним (153), 19:51, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безчегозаговорочный?
     
     
  • 3.237, Перастерос (ok), 11:17, 22/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Безчегозаговорочный?

    лидер без всяких заговоров )

    безоговорочный, конечно )

     
  • 2.239, ноунейм (?), 13:46, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нам и шигорена было достаточно, зачем тут дополнительное гендерное разнообразие в комментариях?
     

  • 1.7, Админ Анонимов (?), 12:17, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    я не понимаю что они там все круглосуточно так усердно считают ?
    раньше без всяких суперкомпов летали на луну, строили атомные реакторы, неходили лекарства, а сейчас что ? даже с болезнями толком немогут справится
     
     
  • 2.9, Урри (ok), 12:20, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Погоду.
     
     
  • 3.23, Админ Анонимов (?), 12:31, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если погоду то очень херов0 если честно, раньше ради интереса часто смотрел погоду на неделю, потом через день два сверял, они все постоянно меняют и порой кардинально
    да бабка с соседнего подъезда и то точнее предсказывает
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 12:44, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она каждый час меняется, более-менее прогноз только на ближайший день (на самом деле часы). Ну, в гороскопы тоже кто-то верит. Современные прогнозы более точные и учитывают очень много параметров, эти параметры могут меняться. Кстати прогноз выбирается на основе среднего предсказанного несколькими машинами. Да и мощности не хватает.
     
     
  • 5.50, Админ Анонимов (?), 13:25, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и оно того стоит ? я понимаю, знать погоду, хотя бы примерно, на несколько часов или даже день это неплохо, но мало, раньше и без таких огромных мощностей довольно сносно предсказывали на такой короткий период
    да и сама погода становится менее предсказуема из за глобального изменения климата
     
     
  • 6.53, Аноним (31), 13:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для авиаперевозок довольно актуально.
     
  • 6.60, псевдонимус (?), 13:48, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты совсем не в теме, но уже даёшь ответ на почему. Оказывается, "из-за глобального изменения климатов, вах!" А сколько лет вообще систематическим метеонаблюдениям можешь сказать на вскидку? Аббревиатура ВМО тебе что-нибудь говорит?

    Дитятко ты современных интернетов.

     
  • 5.88, Зверь (??), 15:52, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В современности прогноз погоды невозможен, так как человеки не просто испоганили природу, разрушив все модели вычислений, но и активно продолжают свою поганую жизнедеятельность.
     
     
  • 6.113, Michael Shigorin (ok), 17:22, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вот и становитесь из зверя человеком уже, чтоб жизнедеятельность становилась благотворной, а не поганой, как у гретыттунберг какой.
     
  • 4.58, псевдонимус (?), 13:40, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один адеп "синоптики постоянно свистят?

    Так вот, просвещаю: синоптики дают очень точные прогнозы. Правда на 5-6 суток. Это прискуднейшей сети метеостанций. Не решаются "нинужные" гидродинамические уравнения аналитически, а с нужной точностью за вменяемое время и численно. Ну, для отижнегов, это чтобы погоду на завтра не узнавать послезавтра.

    А вот кодеры постоянно пи-ят. Чтобы в этом убедится, достаточно зайти в плеймаркет или прослушать очередную дебильную конференцию.

     
     
  • 5.62, Админ Анонимов (?), 14:00, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Так вот, просвещаю: синоптики дают очень точные прогнозы. Правда на 5-6 суток.

    ахахаха, спасибо рассмешил, 5-6 суток, аха, аж слезу пустил, точный он разве что для тех у кого память как у рыбки, на один день.

     
  • 5.193, Аноним (193), 08:07, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > на 5-6 суток

    Ты Петросяном подрабатываешь? Вот запиши прогноз на 6 дней, завтра - на 5 дней, послезавтра - на 4 дня... Уловил мысль? И сравни, как оно шарахается из стороны в сторону. Рэндом и то точнее предскажет.

     
     
  • 6.203, псевдонимус (?), 13:01, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты дурачка включил? Какого члена ты сравниваешь прогноз какого-то Фобоса и к примеру аэропортовский? Да и то, что прогноз уточняется, совершенно нормально.
     
  • 4.59, псевдонимус (?), 13:43, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Очень херовый у тебя кругозор.
     
  • 4.82, Урри (ok), 15:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты не там смотришь.
    Смотреть надо у этих, - https://www.bbc.com/russian/features-51530121 - "Прогноз погоды за $1,6 млрд.".
     
     
  • 5.90, Админ Анонимов (?), 16:02, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и как там ? уже почти два года прошло с той новости, есть подвижки ? или всё еще пилят бюджет ?
    просто когда смотрю все эти новости с наводнениями, ураганами и прочими природными явлениями в той же Британии и каждый раз для них это неожиданности
     
     
  • 6.93, Админ Анонимов (?), 16:20, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * не сразу заметил приписку в конце статьи - "Предполагается, что суперкомпьютер заработает в конце 2022 года."
    ок, посмотрим через годик на их прогнозы
     
     
  • 7.165, Урри (ok), 22:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это для журналистов неожиданности А для серьезных дядей и тетей - уже давно нет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.194, Аноним (193), 08:10, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё, как там в Германии отработал прогноз наводнения в июле Никак Застало всех... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.209, Аноним (-), 14:26, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https www nzz ch international nach-dem-hochwasser-wer-hat-bei-der-fruehwarnun... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.114, Michael Shigorin (ok), 17:25, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > bbz

    У этих без толку -- они от "у королевы всё хорошо, а теперь мировые новости" опустились до потоковой опровергаемой лжи; не говоря уж о том, что засранка ихняя оказалась напрямую вляпана в микрофинансовые конторы, обирающие её же подданных.  Такие вот они, виндпозоры.

     
     
  • 6.163, Урри (ok), 22:18, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Миша, это ты на фоне того как RT обгадилась на всех фронтах решил шарманку про "англичанка снова гадит" завести? Подгорело и вперед воевать?

    По ссылке не политическая новость, а из мира айти - постройка суперкомпьютера для расчета дифференциальных уравнений с целью прогнозирования погоды. И это прямой пример того, зачем нужны суперкомпьютеры.

     
  • 2.16, 73 (?), 12:24, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    криптовалюту
     
     
  • 3.115, Michael Shigorin (ok), 17:25, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мы на Ломо-1 мараться не стали.
     
     
  • 4.148, Аноним (-), 19:04, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нефтедоллары грязнее биткойнов.
     
  • 2.22, Аноним (22), 12:31, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дешевле и быстрее . Не морочится с "железными" экспериментами , а просто смоделировать во множестве вариантов сразу .
     
     
  • 3.27, Админ Анонимов (?), 12:36, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    дешевле и быстрее это понятно, но такое ощущение что они там заняты постоянно какой-то фигнёй, типа моделированием того как в соседней галактике через миллион лет бабахнет сверхновая
     
     
  • 4.33, Аноним (22), 12:44, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Результаты "ощущений" мы в магазинах покупаем . :)
     
     
  • 5.52, Админ Анонимов (?), 13:28, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что мы там такого в магазинах покупаем что было рассчитанно с помощью вот этих вот суперкомпов ? может я чего-то упустил ?
     
     
  • 6.109, Аноним (109), 17:18, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем-то, в магазинах выхлоп и побочка непосредственно от этой деятельности.

    Сначала: как уметь сделать супер.комп. Потом: побочка от знаний, приобретённых в возне с с.комп-ом, уходит в народ.хозяйство в магазины в виде всяких клёвых вещей и съедобных продуктов.

     
     
  • 7.123, Админ Анонимов (?), 17:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так в каком продукте эта побочка ? имя, сестра, имя
     
  • 6.129, psv (??), 17:38, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лекарства которые в аптеке например
     
     
  • 7.137, Админ Анонимов (?), 18:00, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это какое ?
     
     
  • 8.138, Админ Анонимов (?), 18:02, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тока давайте без суперкомпьютер нашел потенциальные лекарства , интересны реаль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, Ordu (ok), 18:55, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Суперкомпьютер не может найти реальные лекарства, в том смысле, который ты вкл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.149, Аноним (149), 19:17, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой литр бензина сделан из нефти со скважины 7 Нет, ты конкретно скажи, без ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.167, Урри (ok), 22:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, расчеты работы полупроводников в нанометровых размерах в количествах миллиардов штук на кремниевой подложке при гигагерцевых колебаниях электромагнитного поля.

    Или кто-то думает, что сначала штампуют микропроцессор, а потом с тестером смотрят "а заработает ли в этот раз"?

     
  • 4.36, QwertyReg (ok), 12:50, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Я в этом ничего не понимаю, так что это не нужно и фигня".
     
  • 2.98, Аноним (98), 16:33, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Oak Ridge, LLNL, LANL

    Не говорят ничего названия?

     
  • 2.112, Michael Shigorin (ok), 17:21, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даже с болезнями толком немогут справится

    Вот, а раньше могли!

    Шутки шутками, а вбиваемые в биотех ресурсы (особенно на западах) вместе с характером размещения биолабов и сбора биоматериалов наводят на нехорошие мысли.  Которые от сопоставления с ТТХ боевых образцов вроде ковида (причём в развёртке по штаммам) ни разу не отлегают.

    С ребятами из ИМБГ общаюсь с прошлого века...

     
     
  • 3.150, Аноним (149), 19:26, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ой вей. Устроить пандемию, от которой сами больше всех пострадают - я всегда говорил, что это отличная идея.
     
     
  • 4.202, InuYasha (??), 12:43, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ой вей. Устроить пандемию, от которой сами больше всех пострадают - я
    > всегда говорил, что это отличная идея.

    Дорогой анон! Если ты думаешь, что устроители горюют по представителям своей расы/народности или даже своим соседям, у меня для тебя плохие новости...

     
  • 3.170, Урри (ok), 22:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты только что проснулся? Ковид китайцы выпустили, это общеизвестный факт. Даже они сами не отрицают этого, отрицают только что из лаборатории, случайно оказавшейся рядом и занимающейся именно этим ковидом, а не из супа мелкого китайца.

    Не думаю, что это их американцы заставили - две конкурирующие за господство в мире суперстраны друг под друга не лягут.

     
  • 3.201, InuYasha (??), 12:40, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребята из КИАЭ понимающе молчат.
     
  • 2.132, Ordu (ok), 17:46, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всякие интересные процессы Экономика, климат, погода, биология, химия, Симу... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.199, лютый жабби__ (?), 10:19, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >без всяких суперкомпов летали на луну

    на луну со скрипом летали - у лунoхода было ручное управление с диким лагом. ну и продолжительность миссий сравни с современными.

    На марс миссии 70-х полный пшик, то мимо пролетели, то прилетели и ничерта не смогли. а через 20 лет у амеров всё получилось

     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.8, Урри (ok), 12:20, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мне вот интересно - а Шатлворт получает что-то за то, что его убунточка используется на всех этих мегакомпьютерах?

    Если да - то почему качество убунты так себе. А если нет - то какого, извините, огурца нет??

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 12:22, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так бесплатное распространение
     
  • 2.15, Аноним (15), 12:24, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Критикуя - предлагай. Мне почему-то кажется что именно Кубунта - самая качественная и стабильная ось и я не удивлён почему люди на неё массово валят с *EL.
    Интересно тогда какой дистрибутив качественнее.
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 13:09, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для десктопа - согласен, сам использую.

    Но для суперкомпьютера критерии совсем другие.

     
     
  • 4.96, Аноним (15), 16:30, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что за критерии?

    - Поддержка у убунты - 10 лет, начиная с 14.04.
    - В тестах похороникса - по сравнению со шляпными - почти паритет. Однозначного лидера нет. Иногда всё же лучше производительность у более старых дистрибутивов.
    - Поддержка железа, в т.ч. - Infiniband и прочего специфического - обычно таки апстримится в ядро, а не в дистрибутив.

    > Но для суперкомпьютера критерии совсем другие.

    Звучит как - "Бубунта - фу, а шляпа - во!". Вот только никто толком не объяснит почему.

     
     
  • 5.120, Michael Shigorin (ok), 17:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы вообще не о том.
     
  • 5.169, Vasyan (??), 22:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему? Стоит хотя-бы просто запустить Убунту 16+ чтобы сразу же увидеть ее крайнюю нестабильность. Раньше была лучше.
     
  • 5.171, Урри (ok), 22:41, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Звучит как - "Бубунта - фу, а шляпа - во!". Вот только
    > никто толком не объяснит почему.

    Стабильность. Из текста выше Кластер Fugaku включает 158976 узлов, оснащённых 48-ядерным CPU.
    Это 7,5 миллионов работающих копий ОС.

    При вероятности сбоя в фантастические для убунточки 0,0001% это дает 7,5 гарантированных сбоев.
    Чтобы свести вероятность сбоев до приемлемого уровня в 1% (хотя на самом деле - это все равно слишком много) убунточка должна стать стабильной с вероятностью сбоя 0,0000001%.

    У убунты в тысячи и тысячи раз больше.

    Вот. Объяснил.

     
     
  • 6.181, Михрютка (ok), 00:44, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>Из текста выше Кластер Fugaku включает 158976 узлов, оснащённых 48-ядерным CPU.

    Это 7,5 миллионов работающих копий ОС

    что и говорить, моща.

    у меня на моей пятой коре всего четыре работающик копии ос. ну, восемь, если гипертрединг включить.

     
  • 6.196, Аноним (211), 08:21, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так рассуждаете как будто 1000 этих кластеров создали и обслуживали :-)

    эти сбои уже заложены. Как говорили добрые люди - в таких кластерах в сутки умирает 2-3-4-10 лезвий в день.
    И это совершенно нормально.

     
     
  • 7.198, Урри (ok), 09:58, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > эти сбои уже заложены.

    эти - не заложены.

    > И это совершенно нормально.

    нет.

     
     
  • 8.213, Аноним (211), 16:07, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блажен кто верует - Можно спросить какие из машин из TOP10 вы обслуживали ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.63, Аноним (-), 14:01, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и я не удивлён почему люди на неё массово валят с *EL.

    давай ссылку на источник статистики, трепло

     
     
  • 4.97, Аноним (15), 16:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно. Вот сейчас выложу всю внутреннюю документацию сразу пяти контор, где миграцией со шляпы на убунту занимался лично я. И тогда какое-то паршивое нечто с опеннетика не будет считать меня треплом и признает за своего.
     
     
  • 5.172, Урри (ok), 22:42, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще бы на опеннете анонимам на слово верить.

    Я вот вообще Император Вселенной, только временно в отпуске.

     
  • 5.187, Ordu (ok), 02:12, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выложу всю внутреннюю документацию сразу пяти контор

    Документация пяти контор -- это не статистика. Тем более, что, глядя со стороны, естественно было бы допустить, что даже эти пять точек данных смещены относительно общей популяции, например, ты можешь специализироваться на переводе систем с RH на Ubuntu, и по другим вопросам не работаешь, и в этом случае, даже если с Ubuntu на RH переходят чаще, то в твоей статистике будет ровно 0% случаев перехода с Ubuntu на RH и 100% случаев перехода с RH на Ubuntu.

     
  • 3.84, анонимуслинус (?), 15:33, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/

    так для вашего развития. самыми стабильными сначала были рпм дистрры. в основном редхат производные. потом на это дело глянув, подтянулся дебиани на очень долгое время сохранялась такая ситуация. а вот после 2010 началась чихарда(о это как сменили инит на системд). и половина потомков редхата исчезла. включая мандриву. единственными относительно стабильными остались рехат собственно, его клон цент ось и дебиан. но качество как то всего этого упало. и то что сейчас зовется стабильным, раньше наверно в бету б кинули. а всем пофиг работает и ладно. да кубунта далеко от самого стабильного. впрочем сейчас остается искать только "относительно" стабильные.
     
     
  • 4.95, Аноним (15), 16:25, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так для вашего развития
    > самыми стабильными сначала были рпм дистрры
    > а вот после 2010

    пришёл 2021 год. Не сразу конечно, но уже пришёл.

     
     
  • 5.100, анонимуслинус (?), 16:35, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я и написал. нет стабильных, только относительно стабильные.
     
     
  • 6.106, Аноним (15), 16:47, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью. Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.
     
     
  • 7.111, анонимуслинус (?), 17:21, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью.
    > Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.

    ага это как подводная лодка соревнуется с яхтами?. качество самого кода упало. стабильность сейчас, не то же что было тогда. объективно то , что кода стало во много раз больше. тяжелее отлаживать. многие ошибки просто не находят, а на многие просто положили, потому что не коммерческие выпуски. а пользователь может просто комп перезагрузить. вот в этом и отличие.

     
  • 7.159, Ано Э Ним (?), 20:54, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня почему-то стабильные есть. Та самая убунта, которая зарулила центось полностью. Особенно по ядру. И я её работой очень доволен.

    Небольшой опыт... Маленький.

     
     
  • 8.173, Урри (ok), 22:43, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты че, целых два локалхоста жы ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.168, Vasyan (??), 22:31, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дебиан. Педложил.
     
  • 2.18, Аноним (22), 12:26, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    win10 вообще мрак и мелкософт вполне от неё "получает" . Однако на десятке две трети планеты сидит . Вопрос не столько в качестве , сколько в выборе .
     
     
  • 3.30, Админ Анонимов (?), 12:39, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Вопрос не столько в качестве , сколько в выборе .

    с вазелином или без

     
     
  • 4.66, Аноним (66), 14:24, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Без
     
  • 4.186, Ольбертович (?), 01:23, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    масло, масло! шо? (c)
     

  • 1.10, Аноним (15), 12:21, 17/11/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –10 +/
     
     
  • 2.13, Аноним (11), 12:23, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
  • 2.48, Аноним (-), 13:18, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
     
  • 3.49, Аноним (49), 13:24, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 13:38, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.79, Аноним (76), 15:01, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 5.101, Аноним (15), 16:37, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.107, Аноним (-), 17:05, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 7.117, анонимуслинус (?), 17:26, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 8.130, Аноним (-), 17:39, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 9.140, анонимуслинус (?), 18:07, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.151, Аноним (-), 19:39, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 11.160, анонимуслинус (?), 21:19, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 12.164, Аноним (-), 22:26, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 13.235, анонимуслинус (?), 08:11, 20/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 7.124, Michael Shigorin (ok), 17:31, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 8.131, Аноним (-), 17:44, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.141, Ordu (ok), 18:07, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 6.158, Аноним (76), 20:44, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.122, Michael Shigorin (ok), 17:29, 17/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.179, Аноним (-), 00:01, 18/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (20)

  • 1.12, Аноним (12), 12:23, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть сейчас суперкомпьютеры на спарках?
     
     
  • 2.21, Аноним (15), 12:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Теряют актуальность. Будущего из-за сракла у них точно нет. Это моё мнение.
    Существует также и мнение о том, что именно благодаря сраклу и клиентам сантехников спарки всё ещё поддерживаются в полумёртвом недосостоянии.
     
     
  • 3.188, Аноним (188), 03:45, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё таки интересная картинка. Кучи компаний, развитых и мощных, клепали свои процессоры, а в итоге остаются эти двое, синий с красным. Плюс на arm-ах движ поднимается. Почему те все позагнулись? Даже ibm со своим power под откос летит. Любой из этих ушедших мог уделать ширпотреб от интеля с амд, и тем более китайские arm-ы.
     

  • 1.19, commiethebeastie (ok), 12:26, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Прикольно что интел стремительно теряет свои позиции.
     
     
  • 2.29, Аноним (22), 12:39, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Когда количество процессоров не одын штук , а тысячи и миллионы - главным становится цена . Когда "добавить воды" обходится дешевле .
     
     
  • 3.74, sdkhflskhgl (?), 14:41, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это пока сетка за данными успевает, но как только нащупают предел - то опять станут растить гигафлопы на ядро
     
  • 2.136, Ordu (ok), 17:55, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что почивал на лаврах. Но сейчас, ввиду того, что AMD вновь стал конкурентом, они проснулись, и снова стараются двигаться вперёд: https://arstechnica.com/gadgets/2021/11/intels-alder-lake-big-little-cpu-desig

    Экономические стимулы творят чудеса.

     
     
  • 3.145, Аноним (49), 18:31, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень видно как они двинулись вперёд в контексте суперкомпьютеров. Их новый процессор жрет в два раза больше, а считает не в два раза быстрее. А это не только огромная переплата за электричество, но ещё и система охлаждения тысячей компов должна быть перепроектирована.
     
     
  • 4.156, Аноним (156), 20:23, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в два раза больше

    не только считает, но и пересчитывает! ваша стратегия вторжения на нубиру безупречна!

     

  • 1.28, Anonymus (?), 12:37, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >полгода назад
    >два года назад
    >шесть месяцев
    >год
    >полгода
    >два года

    Они там с периодами для сравнения определиться не могут?

     
     
  • 2.32, Аноним (51), 12:44, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    наверно по сусекам инфу собирали, в каждом сусеке своя линейка
     

  • 1.34, Аноним (34), 12:44, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где всеми любимая операционная система Windows?
     
     
  • 2.35, Аноним (22), 12:48, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Любовью занимается .
     
  • 2.102, Аноним (15), 16:39, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почти у каждого опеннетовца. И чаще всего с висликом2.
     
  • 2.103, Аноним (15), 16:40, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.freebsd.org/
     

  • 1.37, Аноним (37), 12:51, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Битки небось майнят вместо того, чтобы тайны вселенной открывать.
     
     
  • 2.189, Аноним (193), 07:56, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Японцы, имея самый мощный комп, не смогли сделать вообще ни одной вакцины, а используют лишь импортные. Вот такая вот грош цена ихнему компу.
     
     
  • 3.204, Аноним (128), 13:08, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может они просто более порядочные? И не впаривают фуфел всякий.
     

  • 1.38, Аноним (49), 12:54, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Не понял почему только Linux, у вас же прямо в новости указано что один из первых пяти работает под Cray OS. А это совсем не Linux.
     
     
  • 2.44, Аноним (46), 13:07, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Та старая добрая Cray OS уже 30 лет как в анабиозе.

    Теперь словом Cray OS называют кластерную переработку CentOS, насколько я знаю.

     
     
  • 3.80, Аноним (76), 15:02, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SuSe.
     

  • 1.56, Аноним12345 (?), 13:37, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сколько энергии сожрала эта прорва ядер и как используется отвод тепла для нужд народного хозяйства ?
     
     
  • 2.125, Michael Shigorin (ok), 17:33, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ...особенно у известных залежами урана и всего прочего необходимого японцев, ага.

    Тоже интересный вопрос по этой спецолимпиаде.

     

  • 1.64, Sw00p aka Jerom (?), 14:19, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >российские кластеры Chervonenkis, Galushkin и Lyapunov

    вменяемо назвали, ожидал что-то на подобии Vodka, Xorosho и т.д.

    пс: я бы назвал бы Kolmogorov

     
     
  • 2.175, InuYasha (??), 22:53, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жди кластер глубокого лингво-анализа Pushkeen. )
     
     
  • 3.184, Sw00p aka Jerom (?), 00:52, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жди кластер глубокого лингво-анализа Pushkeen. )

    неее лучше V. A. Uspensky, как раз математик лингвист и ученик Колмогорова :)

     

  • 1.67, greysoft (?), 14:24, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А кластерное ПО какое? почему нет статистики?
     
     
  • 2.70, Аноним (128), 14:33, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почти для каждого такого кластера ПО пишется своё. За исключением системных вещей из ядра.  Из реп бубунты никто ничего не берёт, ибо там шлак и не то, что нужно.
     
     
  • 3.85, анонимуслинус (?), 15:38, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    добавь, что пишется один раз и не обновляется ибо дорого и никому не нужно. часто такие системы не имеют выхода никуда кроме юсб для ввода данных))
     
  • 3.105, Аноним (15), 16:44, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из реп бубунты никто ничего не берёт, ибо там шлак и не то, что нужно.

    А почему тогда бубунтой вообще пользуются?

     
     
  • 4.121, ыы (?), 17:28, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    личные предпочтения конкретного архитектора... или то что было под рукой на момент установки...
     
  • 4.133, Аноним (128), 17:47, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуются те, кому влом свой дистр пилить. Заметь, чуть ли не половина к таковым не относится, и именно что или пилят свой дистр (те самые unknown linux), или берут уже существующий свой, как в случаях с rhel и suse на кластерах. Плюс, убунта как-то в РФ прижилась. Как и freebsd однажды. Короче, любят тут всякое максимально халявное.
     
  • 3.126, Michael Shigorin (ok), 17:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почти для каждого такого кластера ПО пишется своё.

    Нет.

     
     
  • 4.134, Аноним (128), 17:49, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во всяких православных ломоносовых понятно, что нет. Делать что ли больше нечего. Потому и торчат где-то в хвосте.
     
     
  • 5.161, анонимуслинус (?), 21:23, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во всяких православных ломоносовых понятно, что нет. Делать что ли больше нечего.
    > Потому и торчат где-то в хвосте.

    а ты спросил их. нужно им было чтоб их суперкомп был в топе? они вроде как его под свои задачи собирали. и не забывай эти сборки жутко прожорливые до электричества. может им не нужен такой. ну если б тебе дали зила вместо ауди для разъездов ты тоже бы отказался. за топливо то платить тебе. а возить задницу такой движок не нужен. так и тут. или ты у нас любитель садо мазо)))

     
     
  • 6.219, Аноним (211), 16:45, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 одна из железок которая могла бы быть TOP6 годика 4-6 назад отказалась включаться в этот список, мотивируя "а на хрена козе баян - нас устраивает производительность, а меряться это не к нам".
     
     
  • 7.223, анонимуслинус (?), 22:17, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    верно. их создают под конкретную задачу, а не для топ 1 или 2.
     
  • 3.146, Аноним (49), 18:34, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну для каких-нибудь GPU может быть, но для CPU с чего вдруг MPI на что-то своё менять?
     

  • 1.92, bugmenot (??), 16:10, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно, почему Ubuntu, а не Debian? Кто-то знает?
     
     
  • 2.104, Аноним (15), 16:43, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Производительность немного выше; поддержка лучше, в т.ч. и за деньги; вменяемый план релизов и более свежий софт. И стабильность тоже неплохая.
     
     
  • 3.118, ыы (?), 17:27, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > план релизов и более свежий софт.

    Угу.. на 16-й то ветке...

     
  • 3.144, bugmenot (??), 18:20, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но в той же Ubuntu куча предустановленного софта, который, вероятно, на суперкомпьютере не нужен. Казалось бы, зачем ставить Ubuntu и это выпиливать, если можно поставить Debian и не делать этого.


    Может дело в платной поддержке?

     
     
  • 4.154, Вася (??), 19:56, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какого такого софта лишнего много в Ubuntu Server?
     
     
  • 5.176, Ненавижу SJW (?), 23:26, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну да. Там же Ubuntu Server, а не обычная Ubuntu
     
  • 2.135, Аноним (128), 17:51, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Debian чуть посложнее бубунты. Хотя бы тем, что под оборудование нужно будет ставить фирмвари и дрова, которых нет в стандартной поставке debian и которые идут в убунте изкаропки.
     
     
  • 3.143, bugmenot (??), 18:17, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но они же на изи накатываются. Я думаю админ суперкомпьютера сможет это сделать))
     
  • 2.216, Аноним (216), 16:31, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Админы в я используют убунту в подавляющем большинстве. Зачем тут изобретать что-то новое?
     

  • 1.94, BratishkaErik (ok), 16:22, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда–нибудь здесь будет свободное железо...
     
     
  • 2.127, Michael Shigorin (ok), 17:35, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Пока вижу только то, как и его призрак стал инструментом в руках манипуляторов, увы.
    И это особенно омерзительно.
     
  • 2.139, Ordu (ok), 18:04, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не раньше, чем мир справится с дефицитом литографических мощностей.
     
     
  • 3.152, Гретта (?), 19:48, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Песка скоро зовезут и заживем.
     
  • 2.190, Аноним (193), 07:59, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > свободное железо

    Никогда. Ибо патентами закрыты все возможные и невозможные реализации.

     
  • 2.208, Аноним (208), 14:14, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если где-то появится свободное железо его купят и перепродадут оно сразу станет несвободным.
     

  • 1.162, Михрютка (ok), 22:07, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>>В новом выпуске десятка лидеров не изменилась

    изменилась. в десятку лидеров вошел кластер Microsoft Azure Voyager.

    10 Voyager-EUS2 - ND96amsr_A100_v4, AMD EPYC 7V12 48C 2.45GHz, NVIDIA A100 80GB​, Mellanox HDR Infiniband, Microsoft Azure
    Azure East US 2
    United States

    253,440 ядра, Rmax 30,050.0 Tflops, Rpeak 39,531.2 Tflops

     
  • 1.174, InuYasha (??), 22:50, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    М-да. Слпошное технодрючерство в каментах и никто даже не задумаывается, для чего же это всё используется, съедая колоссальные деньги. Не "задача ради задачи" - уж точно. Особенно кластер Звербанка... Перестаньте его спонсировать, коллеги пока (если) ещё не поздно..
     
     
  • 2.191, Аноним (193), 08:01, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот что на самом мощном компе считают японцы, если не могут даже вакцину придумать - покупают импортные?
     
     
  • 3.207, Аноним (208), 14:13, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Землетрясения и погоду рассчитывают.  У них если не рассчитал тебя накрыла волна от цунами.  А остальное так по мелочи химия, медецина.  
     
     
  • 4.233, Аноним (193), 06:48, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опять мимо. Фукусима... Не помогли суперкомпы. С каждой волной - тысячи жертв.
     
  • 2.217, Аноним (216), 16:33, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    звербанк спонсирует гос-во и конторки, которые используют его для зп.
     

  • 1.178, Daemon (??), 23:33, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На денек первые три заверните :) Крипту погонять :)
     
     
  • 2.218, Аноним (216), 16:33, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Две они сами майнят
     

  • 1.182, Роман (??), 00:46, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 и оснащены процесорами AMD EPYC 7xxx и GPU NVIDIA A100

    версия выглядит странно, вангую что от убунты 16.04 там только systemd + preseed остались

     
  • 1.185, jura12 (ok), 01:21, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    сколько сейчас стоит суперкомпьютер собрать?
     
     
  • 2.206, Аноним (208), 14:12, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Три миллиона долларов за один петаплофс. Яндексовский топовый стоил где-то 64.5 миллиона долларов.  
     

  • 1.192, hefenud (ok), 08:03, 18/11/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.195, Аноним (193), 08:14, 18/11/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

  • 1.205, Аноним (208), 14:08, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну и где ваш мак топ за свои деньги? вот-вот, а туда-же.  
     
  • 1.215, Аноним (216), 16:29, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Этож сколько криптовалюты можно намайнить
     
     
  • 2.232, Аноним (193), 06:45, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    майнить крипту - это как бросать кубик, и когда выпадает шестёрка - рисовать нолик на бумажке. Вот вся суть.
     

  • 1.238, Евгений (??), 16:08, 24/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    18% (26.4%) используют CentOS,
    7.6% (4.8%) - RHEL,
    редхэд больше вреда центос приносит, чем получает пользы для себя
    хотя это примитивный вывод.
    и все же неплохо бы разобраться с недетализированными дистрибутивами
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру