The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз языка программирования Perl 5.34.0

21.05.2021 12:31

После 11 месяцев разработки состоялся релиз новой стабильной ветки языка программирования Perl - 5.34. При подготовке нового выпуска было изменено около 280 тыс. строк кода, изменения затронули 2100 файлов, в разработке приняли участие 78 разработчиков.

Ветка 5.34 выпущена в соответствии с утверждённым восемь лет назад фиксированным графиком разработки, подразумевающим выпуск новых стабильных веток раз в год и корректирующих релизов - раз в три месяца. Примерно через месяц планируется выпустить первый корректирующий релиз Perl 5.34.1, в котором будут исправлены наиболее значительные ошибки, выявленные в процессе внедрения Perl 5.34.0. Одновременно с выходом Perl 5.34 прекращена поддержка ветки 5.30, для которой в будущем могут быть выпущены обновления только в случае выявления критических проблем с безопасностью. Также начался процесс разработки экспериментальной ветки 5.35, на базе которой в мае или июне 2022 года будет сформирован стабильный релиз Perl 5.36, если Perl 5 не заменит ветка Perl 7.

Ключевые изменения:

  • Добавлена экспериментальная поддержка синтаксиса try/catch для обработки исключений, который можно использовать вместо не очевидных манипуляций с "eval". Блок "try" включает блок с выполняемым кодом, а блок "catch" с кодом для обработки любого исключения, которое может возникнуть при выполнении первого блока. В "catch" определяется переменная, содержащая данные, переданные при формировании исключения (например, при срабатывании исключения на вызов "die" будет передана указанная в качестве аргумента строка). Внутри блоков "try" и "catch" разрешены операторы переходов, включая return, goto, next, last и redo.
    
       use feature 'try';
     
       try {
           a_function();
       } catch ($e) {
           warn "An error occurred: $e";
       }
    
  • Разрешено использование пустой нижней границы диапазона в блоках "{a,n}", в том числе используемых в регулярных выражениях. Например, теперь можно указывать "{,3}".
  • Внутри параметров с фигурными скобками {m,n}, \b{}, \g{}, \k{}, \N{}, \o{} и \x{} разрешено использование пробелов, если пробел прилегает к фигурной скобке или запятой, для двойного экранирования или в шаблонах регулярных выражений, например, теперь можно указывать "qr/a{ 5, 7 }/" или "\x{ FFFC }" без заключения значений в кавычки.
  • В дополнение к шестнадцатеричным (0xddddd) и двоичным (0bddddd) литералам предложен новый синтаксис для задания восьмеричных чисел - "0oddddd", в которых для наглядности можно указывать подчёркивания (0o123_456). Поддержка нового синтаксиса также добавлена в функцию builtin oct().
  • В движке регулярных выражений устранена утечка памяти.
  • Обновлены версии модулей, входящих в базовую поставку. В состав включён модуль ExtUtils::PL2Bat для преобразования perl-скриптов в bat-файлы для запуска в Windows.
  • Добавлена поддержка сборки Perl для системы 9front (форк Plan9). Улучшена поддержка Plan9 и macOS. Прекращена поддержка ОС Symbian.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.nntp.perl.org/grou...)
  2. OpenNews: Сообщество разработчиков Perl покинул один из лидеров проекта
  3. OpenNews: Опубликован разбор инцидента с потерей контроля над доменом perl.com
  4. OpenNews: Анонсирован Perl 7
  5. OpenNews: Анализ рисков при воплощении в жизнь инициативы Perl 7
  6. OpenNews: Релиз языка программирования Perl 5.32.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55188-perl
Ключевые слова: perl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (188) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:01, 21/05/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –4 +/
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 13:02, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 3.15, flexagoon (ok), 13:34, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
  • 2.3, Котовшив (?), 13:03, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 3.6, Аноним (2), 13:06, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • –9 +/
     
     
  • 4.20, Аноним (20), 13:36, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
  • 3.28, Аноним (28), 14:27, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.112, Котовшив (?), 22:22, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.22, user90 (?), 13:37, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.36, Anonymoustus (ok), 14:40, 21/05/2021 Скрыто модератором
  • +6 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (9)

  • 1.4, Аноним (4), 13:04, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Наконец-то! Релиз наилучшего языка для общесистемного программирования!
     
     
  • 2.16, Аноним (20), 13:35, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    Напиши на нём ядро, которое работает поверх голого железа, тогда поверю.
     
     
  • 3.24, Имя (?), 13:53, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Этот язык не проектировался для этого. Стыдно этого не знать.
     
     
  • 4.76, Аноним (20), 16:51, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Тогда стыдно приплетать к нему слово "общесистемный".
     
     
  • 5.80, Имя (?), 17:02, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Юноша, "общесистемный" значит что подходит для разработки системных компонентов общего назначения. Ядро - это узкоспециализированная программа, и к общесистемным компонентам оно не относится.
     
  • 3.149, Grindz1 (?), 12:29, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ядро, не ядро, а еще в 2000 году ради прикола писал модуль ядра на перле.
     
  • 2.117, Прохожий (??), 00:15, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем его лучшесть?
     
     
  • 3.119, bi brother (?), 00:32, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В чем его лучшесть?

    лично для меня: nytprof, pdb, perldoc, perlre, perlsyn, metacpan, perlmonks.

     

  • 1.5, Аноним (5), 13:05, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Отличный язык! Говно руби-пхп-питон в сторонке
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 13:36, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну Руби-то не трожь. Этож просто объектно-смузно-клетчатый Перл.
     
     
  • 3.32, Аноним (32), 14:29, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Но реально руби и перл одно и тоже по степени нужности, если их удалить никто ничего не потеряет.
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 15:12, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Без одного не работает гитлаб без другого опеннет.
     
     
  • 5.58, Аноним (32), 15:42, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Без одного не работает гитлаб без другого опеннет.

    Но зачем их тянуть на рабочие станции? Опеннет пора бы переписать на модно-молодёжное, а то 20 лет одни и те же баги. Гитлаб мне никогда не нравился.

     
  • 4.162, Аноним (162), 15:44, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради интереса запустите grep в каталогах bin, sbin и libexec в своей системе с поиском сигнатуры запуска perl. Сильно удивитесь.

    Если вы не поняли, как это сделать, то лучше просто не позорьтесь. Не знать как устроена ваша операционная система не стыдно. Стыдно на основании этого утверждать ненужность.

     
     
  • 5.164, Аноним (32), 16:08, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что там от перла зависит? Ну autotools, openssl (зачем?), qt/kde, может ещё wine. Какие-то скрипты линукса (не используются при сборке). Вот собственно и всё.

    >Сильно удивитесь.

    10 перлоскриптов далеко не первой необходимости (они лежат только как запасной вариант на всякий случай) зависят от перла, чему тут удивляться?

     
     
  • 6.165, Аноним (32), 16:11, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати наметилась некоторая тенденция все востребованные утилиты переписывать с перла на си. Надо было сразу писать на си и не страдать хернёй, сишка для скриптов самое то.
     
  • 4.167, макпыф (ok), 19:47, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а теперь посмотри в своем пакетном менеджере скок всего от перла зависит.

    И кстати сборочные скрипты ядра тоже на нем

     
     
  • 5.168, Аноним (32), 19:55, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я посмотрел. Почти ничего не зависит, не больше 1% софта (большая часть из которого перлоскрипты и есть). Что такое сборочные скрипты ядра? GNU make написан на перле?
     
     
  • 6.169, макпыф (ok), 19:58, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так я посмотрел. Почти ничего не зависит, не больше 1% софта (большая
    > часть из которого перлоскрипты и есть). Что такое сборочные скрипты ядра?
    > GNU make написан на перле?

    ядра linux, там если вы не знали, не только GNU make, но и куча самописных скриптов

    и софта там не мало, в том числе dpkg и autotools, да и много сборочных скриптов у программ.

     
     
  • 7.170, Аноним (32), 20:07, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, у меня такого нету, 1500 пакетов где-то. Только autotools незаменимый. Как хорошо что всего ~15% софта от автотулс зависит и с каждым днём его всё меньше -- в основном это всякое старьё не особо живое уже вроде mc и motif (хотя конечно это "стандарт" и от автотулсов ещё не скоро избавимся). Если не собирать софт автотулсом, то вроде как пользователям и не надо перл. А что они делают, эти скрипты? Они ведь не нужны для сборки ядра, разве нет?
     
     
  • 8.171, макпыф (ok), 20:12, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поищи в исхах ядра файлы pl найдет несколько десятков, и они - часть kconfig и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.70, rshadow (ok), 16:37, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда уж и php это Perl for Home Pages.
     
     
  • 4.133, marko777 (ok), 07:46, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В точку, а вместо слона - бегемот
     
  • 2.210, Аноним (-), 19:09, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пора бы уже повзрослеть
     

  • 1.7, Че_ (?), 13:06, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > было изменено около 280 тыс. строк кода, изменения затронули 2100 файлов, в разработке приняли участие 78 разработчиков.

    Выглядит пугающе...

     
     
  • 2.148, Бывалый (?), 12:17, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там всё тестами покрыто вдоль и поперёк
     
  • 2.174, Аноним (-), 05:59, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новость о релизе ядра посмотри, вообще истерика будет.
     

  • 1.8, Васян (?), 13:07, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жалко что похерили Perl. На python не нравится скрипты писать.
     
     
  • 2.10, абв (?), 13:14, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что именно похерили?
     
     
  • 3.12, funny.falcon (?), 13:18, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вовремя запустили развитие, когда захотели Perl6 делать. Perl5 долго стагнировал, тем самым распугав поклонников и возможных новых адептов.
     
     
  • 4.30, user90 (?), 14:29, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Perl6

    Даа, помню это.. И чего слышно? Сделали?)

     
     
  • 5.46, Anonymoustus (ok), 14:56, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сделали. Даже переименовать успели.

    https://raku.org/

    https://rakudo.org/

     
  • 4.100, Аноним (100), 19:35, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Не вовремя запустили развитие

    что значит "Не вовремя запустили развитие"? это по вашему какой-то простой механический процесс, чтобы его запускать? раз запустил - и всё само пошло? как бы не так. суть такова, что перл язык некрасивый, страшный, громоздкий, с отвратительным замусоренным синтаксимом.

    очевидно, что при таких вводных - гибкий, элегантный, прозрачный питон выдавил перл отовсюду.

    всё закономерно.

    > Perl5
    > Perl6

    что одно, что другое... что дизайны, что редизайны. что ренеэймы - всё это без толку. если язык никому не нужен - фиолетово как его не называй. есть у перла какая-то куча адептов. ну и бог с ними. пусть сидят пишут на перле, если им нравится.

     
     
  • 5.107, Аноним (107), 21:42, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >раз запустил - и всё само пошло?

    у этого глагола несколько значений, одно из них: оставив без ухода, наблюдения, надзора, довести до состояния упадка, разрушения

    >с отвратительным замусоренным синтаксимом.

    как будто это кому-то сейчас может помешать

     
  • 5.150, Michael Shigorin (ok), 13:20, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > гибкий, элегантный, прозрачный питон

    Кто-то на этом месте поперхнулся табом, поди... кстати, Вы про второй или третий?

     
  • 2.33, Аноним (32), 14:31, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что именно не нравится? У питона хотя бы есть ООП, вполне удобоваримый в этом плане.
     
     
  • 3.44, привет (ok), 14:51, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    он у него не есть - питон и есть ооп
    любая переменная - уже объект. доведено до абсурда.

    чем плох ооп перла то? Ну кроме того, что
    оставляет понимание "как это работает" что вообщем
    я понимаю оч сложно для разрабов на питоне, осеовная
    масса работы которых это качание либ и копипаст их вызовов

     
     
  • 4.163, Аноним (162), 15:46, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, не совсем. Вот в Ruby уже ближе к этому. Ценой предсказуемого падения производительности, к сожалению.
     
  • 3.48, Anonymoustus (ok), 15:02, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем тебе ООП в скриптах на сотню строк, анон? Выучи уже процедурную декомпозицию и наслаждайся жизнью. Перл для этого идеален.

    https://studopedia.su/12_116675_ponyatie-protsedurnoy-i-strukturnoy-dekompozit

     
     
  • 4.57, Аноним (32), 15:37, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем тебе ООП в скриптах на сотню строк, анон? Выучи уже процедурную
    > декомпозицию и наслаждайся жизнью. Перл для этого идеален.

    У меня хелловорды на питоне в 10000 строк (не считая зависимости, банально накидать решить задачу за вечер). Без реюза это всё легко разрастётся на 1000000 строк и без ООП с таким количеством переменных и структур совершенно не ясно кто на ком стоял и кто где должен видеть что. Если процессов несколько, то всё может быть ещё интереснее.

     
     
  • 5.59, Anonymoustus (ok), 15:49, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем тебе ООП в скриптах на сотню строк, анон? Выучи уже процедурную
    >> декомпозицию и наслаждайся жизнью. Перл для этого идеален.
    > У меня хелловорды на питоне в 10000 строк (не считая зависимости, банально
    > накидать решить задачу за вечер). Без реюза это всё легко разрастётся
    > на 1000000 строк и без ООП с таким количеством переменных и
    > структур совершенно не ясно кто на ком стоял и кто где
    > должен видеть что. Если процессов несколько, то всё может быть ещё
    > интереснее.

    Ничего себе!

     
     
  • 6.60, Аноним (32), 15:52, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и потом, это удобно когда я могу изменить поведение какого-нибудь requests или pyyaml. Как это сделать без ООП, форкать весь код себе? Потом его сопровождать?
     
     
  • 7.87, bi brother (?), 17:46, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эталонный ооп программист. Думал ты существуешь только в анекдотах ))
     
     
  • 8.92, Аноним (32), 18:02, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой кодер с задачами чуть сложнее самого простого сразу сталкивается с недоста... текст свёрнут, показать
     
  • 7.95, inferrna (ok), 18:46, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот как у нас на расте: заводишь отдельный трейт и уже его имплементишь для внешней структуры. И сразу видно, что откуда растёт.
     
  • 5.105, Псевдоним (??), 21:39, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так удали 990 пустых строк и комментариев с войной и миром!
     
     
  • 6.109, Аноним (32), 22:14, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешно(нет), но нет, остаётся ещё 9010 строк. Комментарии почти не занимают отдельных строк, код на питоне самодокументирован.
     
     
  • 7.128, Анончик (?), 07:18, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вам первые полгода кажется что у вас код самодокументирован, а потом документация волшебным образом выветривается.
     
     
  • 8.147, Anonymoustus (ok), 11:32, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Пихтоне в отличие, скажем, от Сишечки можно легко писать так, что будет пон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.172, Анончик (?), 20:40, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На сишечке вы не можете давать осмысленные имена, я правильно понял Как ведите... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.173, Anonymoustus (ok), 21:25, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как можно такое понять из моего комментария Разве что жертвам акушерской халатн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.185, Карабьян (?), 18:42, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот инлайна в этих стандартах нет, сплошь и рядом применяющегося в системном п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.186, Anonymoustus (ok), 19:32, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А должен быть А почему Давайте вспомним, что Си был создан как 171 высокоуро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.188, bi brother (?), 19:48, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    gt оверквотинг удален А использование колеса в болидах - это отход от его перв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.189, Anonymoustus (ok), 19:52, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многие ошибки в писанине на Сях обусловлены тем, что люди не понимают, как сишна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.191, bi brother (?), 20:10, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибки обусловлены тем, что си дает большую свободу программисту чем та же ада, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.193, Anonymoustus (ok), 20:14, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем так много болтовни Покажите, где в вашем процессоре x86 _разные_ инкремен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.196, yourc (?), 20:27, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моем процессоре даже for while нет Выкидываем истеричка ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.206, n00by (ok), 08:45, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это о чём вопрос x86 не используется пару десятков лет, в IA32 и AMD64 даже NOP... текст свёрнут, показать
     
  • 12.205, n00by (ok), 08:39, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    6 7 4 Function specifiers Syntax 1 function-specifier inline _Noreturn Это из n... текст свёрнут, показать
     
  • 9.184, Карабьян (?), 18:40, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в том, что комментировать можно не только отдельную строчку То есть строка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.187, Anonymoustus (ok), 19:41, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имею в виду, что Питон позволяет и склоняет к этому , например, такие вещи ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.190, Карабьян (?), 19:55, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, что тенденции есть, но в целом это уже вопрос не языка, а стиля котор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.192, Anonymoustus (ok), 20:12, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И стиля, конечно, но и языка тоже Си начинался во времена больших машин и терми... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.195, bi brother (?), 20:23, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален У питона выразительность чуть повыразительнее бейсика Б... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.197, Карабьян (?), 20:47, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно, что Вы про инкременты, например, которые в оригинальной машине наверное... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.198, Карабьян (?), 20:49, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И даже о Боже не жить там никогда Но и французом тогда не считаться... текст свёрнут, показать
     
  • 14.199, Карабьян (?), 21:04, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, что и на x86 микроархетиктура давно эту операцию делает за один такт, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.208, Anonymoustus (ok), 08:59, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А 171 умные 187 компиляторы просто переделывают написанное сами заменяют ин... текст свёрнут, показать
     
  • 3.181, chorny (ok), 17:11, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  У питона хотя бы есть ООП

    Насколько я знаю, в Perl при добавлении объектов ориентировались на Python.

     
     
  • 4.194, bi brother (?), 20:17, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  У питона хотя бы есть ООП
    > Насколько я знаю, в Perl при добавлении объектов ориентировались на Python.

    Откуда дрова? Пыхона еще в проекте ж не было))

     
  • 2.73, rshadow (ok), 16:43, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Никто его не херил. Бурное развитие IT отрасли стало испытывать нехватку кадров. Появились "я стал программистом за 2 недели".
    А теперь представь что ты огромная корпорация. Что ты выбираешь для своих желторотиков: язык для инженерного творчества, или тот где даже идиот не сможет испортить '2+2'. Вот и выбрали питон.
     
     
  • 3.115, B (?), 23:58, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а потом на GO поменяли
     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.9, Аноним12345 (?), 13:13, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Трай-кеч - это круто
     
     
  • 2.114, Карабьян (?), 23:46, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В гугле на c++ запрещен
     
     
  • 3.177, anonymous (??), 08:18, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В гугле в большинстве своём работают вчерашние студенты и индусы.  Они не знают как использовать С++ правильно, и особенно исключения.  Поэтому их и запретили.  Т.е. запретили от незнания.
     
     
  • 4.180, Карабьян (?), 16:33, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В гугле в большинстве своём работают вчерашние студенты и индусы.  Они
    > не знают как использовать С++ правильно, и особенно исключения.  Поэтому
    > их и запретили.  Т.е. запретили от незнания.

    Там был список того, чего нельзя для принимающих участие в их опенсорсных проектах

     
  • 3.211, lockywolf (ok), 11:30, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот раньше пользовался, потом перестал.

    Хорошо продумать, на каком уровне обрабатывать ошибку, прямо сильно непросто.

    (Матлаб)

    Плюс вроде хочется checked exceptions, а они ни в джаве, ни в плюсах нормально не сделаны.

     
  • 2.124, Аноним (124), 03:44, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    True кач 💪
     

  • 1.11, привет (ok), 13:17, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    нативный трай-кетч действительно давно пора было завезти

    Long Live Perl!

     
     
  • 2.65, wd (?), 16:19, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а толку? ну делали вон given/when - многие его пользуют?
    я по прежнему пишу так, что будет и на 5.8 работать
    вот только когда уже совсем уверен, что только для меня, и больше нигде, то use v5.12 вместо use strict
    да и вся эта фигня с try-catch на eval не столь популярна, просто потому, что оно в перле толком не нужно - другой подход
     
     
  • 3.74, rshadow (ok), 16:46, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В любом случае эти операторы полегче понимать. Особенно новичкам. Запоздалое решение.


     
     
  • 4.134, marko777 (ok), 07:48, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хех, таких новичков нам не надо
     
  • 3.85, привет (ok), 17:14, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а толку? ну делали вон given/when - многие его пользуют?
    > я по прежнему пишу так, что будет и на 5.8 работать
    > вот только когда уже совсем уверен, что только для меня, и больше
    > нигде, то use v5.12 вместо use strict
    > да и вся эта фигня с try-catch на eval не столь популярна,
    > просто потому, что оно в перле толком не нужно - другой
    > подход

    given/when тоже не использую-не самое красивое на мой взгляд
    решение, лучшеб сразу сделали обычный свич, как везде.

    а конструкция трай-кетч хорошо зайдет новичкам (изучавшие другие яп)
    - ненадо ставить/подключать try:tiny и тем более евалить.
    в любом случае приятно читать что любимый язык развивается :)

     
  • 3.145, Ag (ok), 11:19, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так оно вроде так и не вышло из экспериментального статуса. Мы уж лучше пока по старинке if ... elsif ... else ...
     
     
  • 4.157, wd (?), 13:57, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    свич на перле можно весьма разными способами сделать, я обычно это об хэш функций делаю, или об тернарный оператор
    но вот для последнего мне очень не хватает простого сравнения $_ с чем угодно
    иногда делаю чтото в духе sub is{$_ eq $_[0]} ну и потом:
    for($foo){
       is 'qwe' ? do { ... }
      :is 'asd' ? do { ... }
      :()
    }
     

  • 1.13, rvs2016 (ok), 13:22, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Разрешено использование пустой нижней границы диапазона
    > в блоках "{a,n}", в том числе используемых в регулярных
    > выражениях. Например, теперь можно указывать "{,3}".

    Какая будет нижняя граница по умолчанию? 0 или 1?

     
     
  • 2.26, ыы (?), 14:17, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    может undef ?
     
     
  • 3.39, Anonymoustus (ok), 14:42, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опеннетчики не оценят шутку.
     
  • 3.89, YetAnotherOnanym (ok), 17:49, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    <trollmode>NaN же!</trollmode>
     
     
  • 4.94, Anonymoustus (ok), 18:26, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этой шутки опеннетчики тем более не оценят!
     
     
  • 5.110, rvs2016 (ok), 22:20, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этой шутки опеннетчики тем более не оценят!

    Ну может быть таки оценят undefined, null, nil, 0x00 ну и чё там у нас по сусекам по разным другим языкам по этой теме наскрести можно? :-)

     
  • 5.151, Michael Shigorin (ok), 13:23, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вот тут я задумался: а Вы-то опеннетчик, не оценили или дано третье. :-)
     
     
  • 6.154, Anonymoustus (ok), 13:34, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а Вы-то опеннетчик

    Свободным людям не по пути с вашим вахтёрским гулагом. И что примечательно, вахтёры не способны понять, почему.

    Я ведь писал уже: сюда захожу исключительно для того, чтобы посмеяться, как пох набрасывает лопатой в широко разинутые клювы перепончатых.

     
  • 2.146, Ag (ok), 11:23, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "0E0" ;)
     

  • 1.14, Аноним (14), 13:34, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну уж если в перл завезли try-catch, то может и в Го, наконец, возьмутся за нормальную обработку ошибок.
     
     
  • 2.93, PnD (??), 18:08, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В Go есть множественность возвращаемых значений. И best practices "как это использовать".
    Там даже понятие "идиоматический код" педалят. Потому что концепция "это можно сделать единственным способом".
    Учитывая, что одной из фишек Go является близкая к нативной скорость исполнения (хотя и GC), вряд ли туда потащат монструозный (в реализации) try-catch. В обозримости. Но, время покажет…

    В Perl концепция противоположная. Куча способов. Было бы желание воспользоваться. Чем-то напоминает макетную плату в радиоэлектронике. Где-то удобно и продуктивно. А где-то — ругаются "что тут за соплей понавертели".
    И да, "вменённая" типизация очень гибкости способствует. Хотя помню, как сам когда-то пугался страшных значков.
    * Но вот с реализацией многопоточности в Perl не очень.

     
     
  • 3.155, Додо (?), 13:45, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Go, при всей его простоте, невозможно узнать, где именно появилась ошибка. Особенно весело, когда ошибка идет откуда-то из глубин чужой библиотеки и используется в 100500 местах. Приходится ставить breakpoint'ы на все места своей функции, где может возвращаться ошибка, затем ставить их на вызов функции и идти вглубь, исследуя код.
    Вдобавок нужно вручную управлять всеми ошибками, определяя, вернуть эту ошибку или проигнорировать.
    Исключения справляются с обоими проблемами. В них сохраняется stack trace и их можно отлавливать там, где нужно.
     
     
  • 4.209, www2 (??), 08:09, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то в go выводится трассировка стека. Смотришь на те строчки, где твой код и проверяешь, нет ли в нём ошибок. Чужой код, конечно, труднее исправлять, на то он и чужой.
     
  • 2.178, anonymous (??), 08:19, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Перле try/catch был всегда.  Теперь только специальную конструкцию для него сделали.
     

  • 1.18, user90 (?), 13:35, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    О, тема! Все руки до него не доходят побыдлокодить, вдруг зайдет?
     
     
  • 2.41, Anonymoustus (ok), 14:45, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Пробуй, не пожалеешь! Это самый прикольный язык из всех. Ну, может, лиспы и Форт местами прикольней, но я всё же не уверен.


    Канонические книжки по нему лучше читать, на мой взгляд, в таком порядке:


    1. The Llama Book, or Learning Perl.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Learning_Perl


    2. The Alpaca Book, or Intermediate Perl.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate_Perl


    3. Mastering Perl


    Сначала эту трилогию, а дальше можно читать другие.


    4. The Camel Book, or Programming Perl

    https://en.wikipedia.org/wiki/Programming_Perl


    5. The Shiny Ball Book, or Effective Perl Programming

    https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_Perl_Programming


    и т. д.

     
     
  • 3.49, user90 (?), 15:08, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот нужно парсер (конвертер) HTML забацать, может попробую на сабже.
     
     
  • 4.50, Аноним12345 (?), 15:10, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В перле порог вхождения выше
    Лучше попробовать сначала в питоне
     
     
  • 5.75, rshadow (ok), 16:50, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В перле порог вхождения выше
    > Лучше попробовать сначала в питоне

    Это не правда. Питон хоть на Си и больше похож, но там столько ньюансов использования. Сам язык располагает программу к падению.
    В перле будет намного проще обработка текста. Даже регэкспы если потребуются там встроены и удобны.


     
     
  • 6.81, Аноним (32), 17:03, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Уронить питон, что? В питоне есть lxml (сишная обёртка над libxml2 которая "стандарт индустрии") и очень эффективная. В питоне есть bleach от мозиллы (уже готовое). И есть beautiful soap. Если серьёзно, то выбор тут может быть только питон.
     
     
  • 7.152, Michael Shigorin (ok), 13:26, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если серьёзно, то выбор тут может быть только питон.

    Дали анониму гвоздодёр и консервную банку... <третий звонок>

     
  • 7.158, wd (?), 14:01, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    btw, отсутсвие статеек на говнохабре не означает неумение перла подтягивать сишные обертки
    перл из коробки умеет дергать so/dll (и я не про xs)
     
     
  • 8.159, Аноним (32), 15:02, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос в том, насколько это всё применимо, и сколько придётся костылять с разной... текст свёрнут, показать
     
  • 6.96, привет (ok), 18:55, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> В перле порог вхождения выше
    >> Лучше попробовать сначала в питоне
    > Это не правда. Питон хоть на Си и больше похож, но там
    > столько ньюансов использования. Сам язык располагает программу к падению.
    > В перле будет намного проще обработка текста. Даже регэкспы если потребуются там
    > встроены и удобны.

    подскажите это где питон на си больше похож то? ))
    язык распологает к тому чтоб на нем писали как хотел автор языка
    видимо предпологалось обучить "правильному писанию" однако
    если по мне так все наоборот, учитывая что большенство других
    яп как раз Си подобные, но никак не питон

     
  • 4.51, Anonymoustus (ok), 15:10, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну вот нужно парсер (конвертер) HTML забацать, может попробую на сабже.

    Скорее всего, не придётся изобретать, уже всё написано и лежит на CPAN или даже в дистрибутиве.

    Например:

    http://www.perlmeme.org/tutorials/html_parser.html

     
     
  • 5.66, другой Аноним (?), 16:23, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А скомпрометированные глобально первичный CPAN и его зеркала уже восстановили?
    Чисто интересно, из-за того, что попадались интересные наработки, аналогов которых на было на С.
    А так, в продуктиве в своё время здорово подводил модуль для Оракла, который сам деинсталировался в поизвольный момент от 2 минут до 2 суток, что, хмм, несколько удивляло и напрягало.
     

  • 1.25, ыы (?), 14:16, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >В состав включён модуль ExtUtils::PL2Bat для преобразования perl-скриптов в bat-файлы для запуска в Windows.

    Хм... а просто perl уже не работает в windows?  Или command.com (его еще не выкинули из винды?) в виндовс достиг такого развития что заменяет собой perl.exe?

     
     
  • 2.45, привет (ok), 14:55, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я тоже заинтересовался и посмотрел что это такое
    генерит вот такую запускалку и всего то:

    @rem = '--*-Perl-*--
    @set "ErrorLevel="
    ....
    @if NOT "%COMSPEC%" == "%SystemRoot%\system32\cmd.exe" @goto endofperl
    @if %ErrorLevel% == 9009 @echo You do not have Perl in your PATH.
    @goto endofperl
    @rem ';
    #!/usr/local/bin/perl

    == код скрипта ==

    __END__
    :endofperl
    @set "ErrorLevel=" & @goto _undefined_label_ 2>NUL || @"%COMSPEC%" /d/c @exit %ErrorLevel%


    совершенно непонятно зачем оно нужно

     
     
  • 3.61, n00by (ok), 15:54, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там же в консоли нельзя запустить скрипт, просто введя его имя. Этот командник в вырезанных строчках, наверное, запускает интерпретатор и передаёт себя в качестве аргумента?
     
     
  • 4.86, привет (ok), 17:31, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так там же в консоли нельзя запустить скрипт, просто введя его имя.
    > Этот командник в вырезанных строчках, наверное, запускает интерпретатор и передаёт себя
    > в качестве аргумента?

    ну вроде того, как я понял - это весь его функционал
    пару раз делал для винды бертку вроде
    /path/to/perl script.pl $1 $2 $3
    или как там (точно уже не вспомню)
    так имхо проще чем писать модуль для такой конвертилки

     
  • 4.91, ыы (?), 17:56, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    можно. ассоциация файлов по расширению.
     
     
  • 5.137, n00by (ok), 09:24, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно. ассоциация файлов по расширению.

    Которая работает при клике мышкой в окошке "папки"? Какое отношение оно имеет к консоли, когда даже скрипт на штатном Бейсике запускается exe-шником https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows-server/administration/windows-command

     
     
  • 6.138, ыы (?), 09:33, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я мог бы приложить скриншот, как введенный в командную строку черного окошка cmd имя файла name.pl запускается на исполнение по нажатию клавиши Энтер, но... вы же просто троллите правда?
     
     
  • 7.140, n00by (ok), 10:08, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я не троллю. Я видел код функции, которая запускает процессы. WinExec(), если правильно помню. Так что я поинтересуюсь версией Windows, с которой это появилось.
     
     
  • 8.141, ыы (?), 10:25, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в семерке - работает, более ранние- хз... текст свёрнут, показать
     
  • 8.142, ыы (?), 10:33, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в виндовс ХП работает причем активстате перл прописывает ассоциацию автоматиче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.144, n00by (ok), 11:15, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, нашёл как это делается https docs microsoft com en-us windows-server ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.69, wd (?), 16:31, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на самом деле эта радость была еще в active perl под 95 винду, я даже, до этой новости, был уверен, что это штатно в перле есть давно

    ну и вообще был какойто reg файлик, который уговаривал скрипты на перле работать в cmd, но это было больше 20 лет назад, я давно выпал из виндового мира

     

  • 1.29, Аноним (32), 14:28, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Редхат пропихнул 1000 перловых зависимостей в xdg-utils от которого все зависят. Подонки.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 14:41, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Редхат ... Подонки.

    Нет, это Редкостные Гады.

     
     
  • 3.52, Аноним12345 (?), 15:11, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак это исторически идет лт первых версий
    Как я понимаю, в какой-то момент уже невозможно стало отказаться
     
  • 2.84, n00by (ok), 17:12, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заботятся о конкурентах У них же gnome Там File-MimeInfo не нужно, используетс... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.34, Аноним (32), 14:34, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    5 ветка же всё ещё в 90х, что они там добавляют? Все давно ушли кто куда, самые упорные любители ушли на 6.
     
     
  • 2.53, Аноним12345 (?), 15:12, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    По большому счету, плач ярославны
    Время перла ушло
    Его заменил питон
     
     
  • 3.98, привет (ok), 19:13, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По большому счету, плач ярославны
    > Время перла ушло
    > Его заменил питон

    долго ли будет еще мода на питон-то? )

     
     
  • 4.125, Аноним (125), 04:38, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Питон не сильно младше перла так-то.
     
  • 4.127, Аноним (127), 07:01, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >долго ли будет еще мода на питон-то? )

    Пока не придумают новый язык для тупых студентов.

     

  • 1.42, Аноним (42), 14:45, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Оператор ~~ можно использовать или нет, ув. коллеги?
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 14:48, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю.
     
  • 2.47, привет (ok), 14:57, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    smart match давно работает
    щас посмотрел - аж с 5.10
     
     
  • 3.56, worldmind (?), 15:18, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его сразу объявили депрекэйтед, вот человек и спрашивает удалили уже или ещё нет.
     
     
  • 4.72, Аноним (42), 16:39, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно. Очень жаль, что его дропнули, реально киллер-фича была.
     
  • 4.97, привет (ok), 19:00, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Его сразу объявили депрекэйтед, вот человек и спрашивает удалили уже или ещё
    > нет.

    чего незнал того незнал
    а чего дропнули то?
    Я, правда, его и не использовал никогда, так пару раз -посмотреть

     
     
  • 5.156, Аноним (42), 13:51, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чего дропнули то?

    Насколько я помню, говорили о неоднозначности в результатах выполнения, которую преодолеть так и не смогли.

     
  • 2.77, rshadow (ok), 16:56, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше не использовать. Deprecated.
     
  • 2.120, dotpot (?), 01:32, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если собираете Perl под проект, то юзайте (https://metacpan.org/pod/perlexperiment)
     

  • 1.64, Леголас (ok), 16:18, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    надо как-нибудь для общего образования прикоснуться к этому языку
     
     
  • 2.68, Аноним (54), 16:25, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Не делай этого, а то поумнеешь и перестанешь в комменты на опеннете заходить.
     
     
  • 3.132, Прохожий (??), 07:43, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не делай этого, верблюдиком станешь.

    Поправил, не благодари.

     
     
  • 4.135, marko777 (ok), 07:54, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а вы кто по гороскопу?
     
  • 3.202, Аноним (202), 23:47, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чую обман: ты либо не знаешь перл, но советуешь, либо не поумнел, т.к. зашел в комменты на опеннете.
     
  • 2.78, rshadow (ok), 16:57, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если умеешь в асинхронщину посмотри еще на Coro. Для сравнения с другими языками.
     
     
  • 3.103, animechaos (ok), 20:52, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как бы не был жёсток в общении @mlehmann, но ушлёпок @xsawyerx и компания сломали нахрен нормальную работу проекта на актуальном perl больше чем на 4 года, хотя Марк продолжал периодически стараться поддерживать работу Coro.

    Да и до настоящего времени пользовать в продакшене хоть сколько-то свежий perl с Coro это, сцуко, нахрен не надо.

    Ушлёпки победили. А теперь @xsawyerx трусливо свалил прочь. Обиделся он.

    Там же есть история с @rurban

     
  • 3.175, Аноним (-), 06:06, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...и POE
     
  • 2.160, Аноним (160), 15:17, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это поделие из глубин мордора.
     

  • 1.67, Аноним (54), 16:24, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддержку Симбиан убрали? Вот это быстрая скорость реакции.  
     
     
  • 2.82, нах.. (?), 17:09, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    да еще и совместимость даже с 5.32 нигде не поломали, прикинь! Вообще не язык а фигня какая-то, как на нем вообще можно что-то писать, если он каждый день одинаковый?!


     
     
  • 3.122, Аноним (122), 03:24, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно, но зачем? Это ведь один раз написал и дальше тебя уже уволят. Не нужно каждый релиз рефакторить весь проект и переписывать на новом фреймворке
     

  • 1.83, Аноним (83), 17:10, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень хотелось бы использовать все богатство либ из Perl CPAN in-process в своих DotNet программах.

    В свое время увлекался однострочниками на перле и даже немного пописывать для WebGUI.org

    Смотрите сколько хороших и разных есть шлюзов в другие языки программирования:

    https://www.nuget.org/packages/Peachpie.Runtime/
    https://github.com/Taritsyn/JavaScriptEngineSwitcher
    https://libraries.io/nuget/JCOBridge
    https://docs.microsoft.com/en-us/powershell/scripting/developer/hosting/adding
    https://libraries.io/nuget/pythonnet_netstandard_py39_linux

    А перл обделили хнык, хнык :(

    Возможно можно через эти шлюзы, и потом еще через их шлюзы :)
    но хотелось бы как-то более напрямую и без фокусов с сишечными сидеклами.

     
  • 1.88, Аноним (88), 17:48, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда интерпретатор на асамблере перепишут?
     
     
  • 2.153, Michael Shigorin (ok), 13:31, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем?
     

  • 1.90, iZEN (ok), 17:51, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обновление на FreeBSD:

    0) ee /etc/make.conf
    DEFAULT_VERSIONS+=perl5=5.34
    1) portmaster -o lang/perl5.34 perl5
    2) portmaster p5-
    3) portmaster -f 'pkg shlib -qR libperl.so.5.34'

     
     
  • 2.101, Аноним (101), 19:44, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/PACT_(compiler)
     

  • 1.102, Аноним (102), 20:27, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На перле осилил ток irsii скрипт для парсинга лог канала в IRC.
     
  • 1.104, Аноним (104), 21:10, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то им с 6-ми версиями не прёт. пхп обломился и с 5 на 7 прыгнул, перл обломился и тоже с 5 на 7 собирается.
     
  • 1.106, Псевдоним (??), 21:42, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Прикольный без язык если его не читать. Но питон давно занял его нишу, а 2 одинаковых языка не нужно.
     
  • 1.108, Аноним (-), 22:00, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ то, о чём я здесь как-то раньше писал - язык развивать нужно с учётом опыта (А ТАКОЙ ОПЫТ ***УЖЕ*** ПОЯВИЛСЯ) из других успешных (что бы это ни значило) языков (например C++, C#). Неужели разработчики Perl не врубаются в то как фишки развивались в других языках?
    Вот они пишут -
    "***Ключевые*** изменения:  Добавлена ... поддержка ... try/catch" - а где же "finally"???? Без неё такая "поддержка" совсем-совсем не полноценна. И малопригодна. Любой эксерт это подтвердит. Это типа как ввести операцию "+", но "-" не вводить, мол крутитесь как хотите. Даже в  try:tiny - finally есть! finally - обязательна для "нормального" кода с исключениями. Если finally нет - то что делать? Вводить "флажки" и проверять их?)))) Так он и без такой "недофичи" это делает.
     
     
  • 2.111, Аноним (32), 22:22, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Талантливый язык талантлив во всём, ты просто не понимаешь гения пенсионеров.
     
  • 2.113, bi brother (?), 23:15, 21/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полагаю минимизировали implementation complexity, что важно для core.

    >Без неё такая "поддержка" совсем-совсем не полноценна

    Вопрос спорный, что считать полноценным. Хочешь фич и оплатить - подключаешь либу, иначе bare metal. Однако я с тобой согласен, ввиду самой сути данной фичи.

    Лично мне она не нравится. Она, - как ты справедливо заметил - во первых куцая, а во вторых повторяет семантику eval/$@. А в core лично я ожидаю примитивы, а фичи, даже самые базовые (аля ListUtil) - в либах. И чем чаще фича востребована тем больше шансов попасть в corelib.

    Перл скатывается, и это не радует. Хоть обратную совместимость сохраняют, жить можно.

    Все равно равных нет.

     
     
  • 3.131, Прохожий (??), 07:33, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Равных в чем? Питон же успешно заменил, как тут пишут.
     
     
  • 4.136, bi brother (?), 09:10, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Равных в чем? Питон же успешно заменил, как тут пишут.

    Питон не заменит перл, как (c)profile не заменит nytprof, а pypi metacpan и тд.

    Другое дело, что не всем питонокодерам вообще нужен хороший дебаггер или профайлер, или регекспы на уровне операторов языка, или metacpan, или something else.

    Питон уже устарел, и сейчас мода на го. Выбрасывайте.))

     
     
  • 5.139, Аноним (88), 09:56, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > мода на го

    Терра

     
     
  • 6.143, ыы (?), 10:47, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отступы у него как у взрослых?
     
  • 5.166, Аноним (32), 17:24, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У го проблема с использованием нейтив кода, чисто для вебни и годится. Не в курсе за проблемы дебагерров/профайлеров питона, некоторое время некоторые из них опаздывали с поддержкой 3 ветки (лет на 10), но с тех пор вроде все успешно мигрировали. Что такое вообще хороший? Замерить и построить красивые графики? Ну так и это тоже есть, даже лучше чем у хрома.
     
     
  • 6.179, bi brother (?), 10:26, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что такое вообще хороший?

    https://metacpan.org/pod/Devel::NYTProf

     
  • 4.201, Gogi (??), 23:42, 23/05/2021 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
  • 2.200, Gogi (??), 23:38, 23/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >  try/catch" - а где же "finally"???? Без неё такая "поддержка" совсем-совсем не полноценна.

    Малолетний звездун! finally как раз самая редкоиспользуемая часть. Если б ты реально программировал, знал бы.

     
     
  • 3.204, Аноним (32), 01:54, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол. В перле, может быть. Потому что там его нет ахаха.
     
     
  • 4.207, n00by (ok), 08:48, 24/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В исходном утверждении было "например C++". Там нет finally, потому что RAII.
     

  • 1.130, Анончик (?), 07:30, 22/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Вангую что человек отвечающий за резизы перла давно умер, и скрипт который он себе написал для минорных версий продолжает продолжает готовить минорные релизы.
     
  • 1.161, Аноним (160), 15:19, 22/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Где перл используется в современных проектах?
     
  • 1.203, Kuromi (ok), 01:34, 24/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Прекращена поддержка ОС Symbian."
    Вовремя это они.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру