The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromium

01.11.2020 12:02

Разработчики проекта Linux Mint сообщили о добавлении в репозиторий обычного deb-пакета с браузером Chromium, который может использоваться для замены поставляемого в Ubuntu пакета-заглушки, устанавливающего самодостаточную сборку Chromium в формате snap. Для оперативного обновления пакета реализована автоматизированная система, которая определяет наличие новой версии, компилирует её из исходных текстов и создаёт готовый для установки пакет.

Так как сборка Chromium потребляет много ресурсов (компиляция на типовом компьютере длится около 6 часов) для сопровождения пакета выделен отдельный сервер на базе CPU AMD Ryzen 9 3900 со 128 ГБ ОЗУ и NMVe, сборка пакета на котором длится чуть больше часа. Пакет публикуется в репозиториях Linux Mint и LMDE (Linux Mint Debian Edition). Для Debian решено формировать пакет с Chromium, так как обновления для штатного пакета выпускаются с опозданием и нерегулярно. Например, несмотря на то, что более месяца назад выпущен Chromium 86, пакет для Debian в ветке experimental предлагает версию Chromium 84, а в unstable, testing и стабильных ветках лишь Chromium 83.

Напомним, что начиная с выпуска Linux Mint 20 проект перестал поставлять snap-пакеты и snapd, а также запретил автоматичую установку snapd вместе с другими пакетами, устанавливаемыми через APT. Браузер Chromium распространяется в Ubuntu только в формате Snap, а в DEB-репозитории размещается заглушка, при попытке установки которой в систему без спроса устанавливается Snapd, осуществляется подключение к каталогу Snap Store, загружается пакет Chromium в формате snap и запускается скрипт переноса текущих настроек из каталога $HOME/.config/chromium. Данный deb-пакет в Linux Mint был заменён на пустой пакет, лишь выводящий справку о том, где можно самостоятельно получить Chromium.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.linuxmint.com/?p=...)
  2. OpenNews: Релиз дистрибутива Linux Mint 20
  3. OpenNews: Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установку snapd
  4. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 4.6
  5. OpenNews: В сборки Chromium и Electron будет добавлена поддержка Wayland
  6. OpenNews: Chromium будет удалён из репозиториев openSUSE, если не найдётся новый сопровождающий
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53999-linuxmint
Ключевые слова: linuxmint, chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (126) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, phrippy (ok), 12:12, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +85 +/
    Две чашки мате этому господину
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 12:51, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Эх, если бы ещё и ungoogled chromium так запаковали... Ладно, всё равно три чашки матэ.
     
     
  • 3.24, анонимуслинус (?), 13:12, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    лучше пусть hplip исправят или вернут старый. у многих полгода назад отвалились старые принтера и сканеры. а они непонятно чем занимаются.
     
     
  • 4.48, Аноным (ok), 16:00, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да некоторые принтеры вообще с hplip не работают любой версии, мой hp1020, например, надо hplip удалять и ставить foo2jzs
     
     
  • 5.55, Аноним (55), 16:51, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
      У меня тоже 1020 но все работает. Дистр void
     
  • 5.67, asdasd (?), 19:27, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Slackware тоже все робит.
     
     
  • 6.82, анонимуслинус (?), 21:57, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    именно. в не деб дистрибутивах все работает. в деб прилетел новый выпуск hplip с кривыми изменениями и старые принтера и сканеры отказали. в минт естественно тоже. у меня на рпм дистре тоже все пашет.
     
     
  • 7.109, 1 (??), 09:32, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что в Debian нельзя откатиться на старую версию пакета ? O_o
     
  • 2.56, Ля (?), 17:48, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Только зачем оно надо если есть Firefox и официальные репозитории Chrome? Чем не займутся лишь бы не исправлять проблемы в других пакетах.
     
     
  • 3.111, Аноним (20), 11:58, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и пользуйся в своём вантузе официальными. А у нас выбор есть.
     
  • 2.94, Аноним (94), 00:13, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Две чашки мате этому господину

    Не чашки, а калабасы

     
     
  • 3.101, Аноним (101), 04:55, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не чашки, а калабасы

    Не калабасы, а колбасы по 2.20

     

  • 1.2, Zenitur (ok), 12:17, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Спасибо. Ребята, а можете вот эти два патча наложить, пожалуйста? А то у меня нет Ryzen 3900, чтобы пересобирать Chromium.

    https://build.opensuse.org/package/view_file/network:chromium/chromium/chromiu
    https://build.opensuse.org/package/view_file/network:chromium/chromium/old-lib

     
     
  • 2.4, Аноним (4), 12:21, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Писать разработчикам нужно. Здесь просто новость.
     
     
  • 3.5, Zenitur (ok), 12:26, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Разве разработчики не читают Опеннет? Один из главных ресурсов по Linux после Phoronix и Reddit.
     
     
  • 4.7, Аноним (4), 12:29, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я вот ни reddit, ни phoronix не читаю. Почему иностранцы должны читать местечковый русскоязычный сайт? Я ещё ни разу не встречал здесь комментариев от иностранных разработчиков.
     
     
  • 5.12, n00by (ok), 12:34, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > Почему иностранцы должны читать
    > местечковый русскоязычный сайт?

    Судя по злоупотреблению словом "должны" не к месту -- Вы иностранец и читаете русскоязычный сайт.

     
     
  • 6.30, n00by (ok), 13:57, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ну вот как тут много иностранцев. Носителю языка должно быть понятно, что вопросы долга в данном случае не уместны. Потому ответ на заряженный вопрос -- "не должны", даже если иностранцы читают добровольно.

     
     
  • 7.42, Амоним (?), 15:05, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Удивляют носители языка, считающие что они знают свой родной язык просто по рождению.
    Вам должно быть стыдно, дорогой, просвещайтесь.

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BE%D0%B

     
     
  • 8.52, n00by (ok), 16:20, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если я захочу просветиться, сделаю выборку по Корпусу языка а Вы сейчас, должно... текст свёрнут, показать
     
  • 5.32, Inostranny Developer (?), 14:00, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Pochemu eto we don't read opennet, we chitaem it.
     
     
  • 6.40, Амоним (?), 15:00, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Na ja, nicht immer. Ein bisschen Spaß muss sein.
     
  • 4.10, n00by (ok), 12:30, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше читали, но теперь в Гугле забанили Опеннет https://opennet.ru/53931-google
     
     
  • 5.14, m.makhno (ok), 12:39, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это про гуглоновости, а не сам гугл.
     
     
  • 6.19, n00by (ok), 12:50, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полагаете, если Гугл в новостях сайт забанил, то в выдаче поисковика наоборот понял его на +100500?)
     
     
  • 7.21, m.makhno (ok), 13:04, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде всё ОК:
    https://www.google.com/search?q=opennet+linux+mint+chromium

    update: Можно из query запроса исключить слово opennet, ссылка на эту статью в этом случае будет шестой.

     
     
  • 8.29, n00by (ok), 13:51, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Вас таргетированная выдача В моём случае на 10-ти первых страницах ссылка на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, Аноним (63), 19:02, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня 3 ссылки на опеннет включая эту страницу Это не таргетированная выдача... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.112, n00by (ok), 12:37, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я повторил эксперимент, то есть проверял переходом именно по той ссылке, о резул... текст свёрнут, показать
     
  • 9.73, Shevchuk (ok), 19:51, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поиск на русском по запросу linux mint chromium в приватном режиме В Tor то ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, n00by (ok), 12:42, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я даже и не знаю, что тут сказать Приватный режим -- это не для Гугла, а что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.114, Shevchuk (ok), 13:32, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, теперь-то я прозрел Наверное, стоило описать все аддоны и настройки в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.118, n00by (ok), 16:23, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ещё вчера перед тем как написать здесь о результатах проверил и убедился, а ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.27, Аноним (27), 13:36, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Раньше читали, но теперь в Гугле забанили Опеннет

    Пусть пользуются https://duckduckgo.com/

     
     
  • 6.31, n00by (ok), 13:59, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам выдаёт ссылку на эту страницу по запросу linux mint chromium?
     
     
  • 7.59, Аноним (59), 18:00, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если включить в ddg регион Russia, то по запросу linux mint chromium эта страница девятая из 10. Но ищет через яндекс, судя по уголку.
    С All Regions и английским запросом - конечно опеннета нет, все результаты на английском.
     
     
  • 8.96, Timoteo Cirkla (ok), 01:50, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже на google com и на английском opennet очень даже находится в поиске Шестой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.115, Аноним (115), 14:30, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что гугл запихал твою выдачу в поисковый пузырь ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.15, Аноним (15), 12:40, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кто будет добровольно читать сайт, аудитория которого занимается поливанинем тебя навозом? Особенно если поливают вообще всего подряд, а не только их?
    В отличии от нас с вами, им нет смысла заниматься этими заплывами.
    Не стоит рассчитывать, господа... Им есть что читать и без нас. ;)
     
  • 2.6, Разработчики Linux Mint (?), 12:27, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Без проблем, чувак!
     
     
  • 3.9, Аноним (4), 12:29, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Беру свои слова обратно. Вот первый комментарий увидел.
     
  • 2.26, iPony129412 (?), 13:32, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А смысл от этого?
    Флаг use_vaapi=true есть для сборки в оригинальном Chromium
     

  • 1.3, Аноним (4), 12:20, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >а в testing и стабильных ветках лишь Chromium 83

    Ну да, всё верно. Эти ветки не для самых последних версий, а для стабильности. Главное, чтобы обновления безопасности формировали, патчи.

     
     
  • 2.16, iPony129412 (?), 12:42, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Главное, чтобы обновления безопасности формировали, патчи.

    А оно есть?

    https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/chromium

     
  • 2.18, Аноним (18), 12:45, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Из Chromium выделить отдельно патчи с устранением уязвимости нереально, поэтому обновляют всегда целиком. К тому же список изменений пакета chromium в Debian говорит о том, что никто исправления уязвимостей туда не бэкпортирует и новые версии пакетируют как появляется свободное время.
     

  • 1.8, Аноним (8), 12:29, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Неужели от Минта хоть какая-то польза будет?
     
     
  • 2.51, Sluggard (ok), 16:18, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Cinnamon до сих пор жив и юзабелен, в отличие от всяких Юнитей.
     
     
  • 3.102, Аноним (101), 04:59, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xfce4 смотрит на все ети ваши Цянномоны и Юнити как на г*
     
     
  • 4.128, Аноним (128), 14:00, 10/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFCE такое же говно как и гном, такой же тормознутый, лучше уже сам гном юзать, он не такой нафталиновый. Для слабых машин LXQT в 100500 раз лучше.
     
  • 3.126, Аноним (126), 11:26, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем Cinnamon лучше Unity? Они уже сделали поиск по названию приложения(например, baobab) в "меню пуск"?
     

  • 1.11, mikhailnov (ok), 12:32, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Они надеяться на автопилоте компилировать новые версии хромиума? Не получится
     
     
  • 2.13, n00by (ok), 12:38, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Они надеяться на автопилоте компилировать новые версии хромиума?

    Ну в Розалинукс же как-то "компилировали" Хромиум на "автопилоте" (не, это не я вынес на общее, что кое-кто там у вас уходит в запои, я всего лишь повторяю за твоим коллегой Мистером ДД).

     
  • 2.41, трурль (?), 15:01, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне, как простому пользователю, все равно, на автопилоте или там, на мотопулемете. Иервая сборка пришла пару дней назад, работает без нареканий.
     

  • 1.17, Аноним (17), 12:44, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Справки вместо пакетов.
    Заглушки, которые что-то устанавливают без спроса.

    Сюр какой-то, Кафка отдыхает.
    Мир Linux постепенно сходит с ума?

     
     
  • 2.23, Аноним (115), 13:09, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, только форки форков демьяна.
     
     
  • 3.39, трурль (?), 14:58, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Убунта — это просто форк дебиана. Именно там сошли с ума и пихают снап. Форк форка — это минт, в нем это безумие купировано.
     
     
  • 4.47, Аноним (17), 15:54, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кстати да, форкать форк - это тоже разновидность безумия?
    Потом кто-нибудь форкнет Mint, и внесет свою толику "здравомыслия", которую придется "купировать" о очередном форке...
    Мда. Прогресс... Или все-таки есть какой-то предел, после которого форкать уже не вштыривает?
     
     
  • 5.93, Аноним (93), 23:43, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть (был?) некий PepperMint, вот он - форк минта. этот процесс не остановить.
     
  • 2.35, Аноним (35), 14:09, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Особенность Линукса что каждый сходит с ума по своему. А не как у Майков где все сходят с ума под четким руководством большой корпорации.
     

  • 1.22, Аноним (115), 13:09, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идея хорошая. Но цель (хромогиум) так себе.
     
  • 1.25, антифрактал (?), 13:29, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Так как сборка Chromium потребляет много ресурсов (компиляция на типовом компьютере длится около 6 часов) для сопровождения пакета выделен отдельный сервер на базе CPU AMD Ryzen 9 3900 со 128 ГБ ОЗУ и NMVe, сборка пакета на котором длится чуть больше часа

    ну вы блин даёте

     
  • 1.28, Аноним (28), 13:43, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    интересно, а конфигурацию билд агента они как-то публикуют?
    например, если я хочу собрать для своего минта хромиум с определенными патчами
     
  • 1.33, Аноним (35), 14:07, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. все чего не хватало это сервера на процессоре АМД?
     
  • 1.34, Аноним (34), 14:08, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Сумасшедшие.
    Вместо использования шикарного снапа порят какую-то горячку.
     
     
  • 2.49, arthi747 (ok), 16:09, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Угу. Когда куркулятор полчаса запускается вот всю жизнь мечтал. Ну и выковырять его из системы та еще задача хотя он и "контейнер". С говном. В минте, кстати, он не выковырян а тупо спрятан.
     
  • 2.80, Аноним (80), 21:28, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычные пакеты - "горячка"? Нет слов)
     

  • 1.37, Аноним (37), 14:36, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ещё бы выпилили системдэ и тогда вообще круто было бы.
     
     
  • 2.78, Лунный модуль ядра (?), 20:32, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Оу, на ферме ещё не стихло шуршание по системд?
     
  • 2.106, ryoken (ok), 08:51, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам в Диван. Да и Хромиум там тоже опакеченный, только версия примерно как в Дебе :).
     

  • 1.38, Аноним (38), 14:39, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неплохо бы счёт за сервак высиавить гуглу. Ну или пусть сервак дают если сами не хотят это собирать.
     
     
  • 2.44, iPony129412 (?), 15:10, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Гугл тут причём?
    Они вон Google Chrome дают готовый.
    А если не нравится, то собирай как и где хочешь. Но это уже твои проблемы.
     

  • 1.43, NotaBug (ok), 15:06, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Молодцы, apt purge snapd*, не фиг тянуть ненужности в Линукс.
     
     
  • 2.50, arthi747 (ok), 16:12, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прикол в том что так вы не удалите его. Только с мясом выдирать. В минте его нет но он есть, просто не стали заморачиваться и спрятали его.
     
     
  • 3.53, NotaBug (ok), 16:26, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну почему же, synaptic в помощь, у меня от него осталось лишь libsnapd-glib1, но это последнее уже тянет за собой нужное.
     

  • 1.45, Аноним (45), 15:28, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В 18.04 вроде бы обычный пакет с хромиумом. snapd в системе нет. Это с 20.04 такое?
     
     
  • 2.46, Анонимно (ok), 15:32, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, canonical решила всех юзеров своих пересадить на snapd со кошерными зондами
     
     
  • 3.58, Супернуб (?), 17:56, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что же.. ещё один повод не переводить свою крысу на "двадцатку".
    Будем допиливать AtiX.
    Спасибо за инфу.
     
  • 2.54, NotaBug (ok), 16:28, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вредители, похоже в 20.04 добавили зависимостей к этой заразе, а в 18.04 действительно без snap. Хотя зависимости к snap... поехали товарищи в canonical cовсем кукушкой.
     

  • 1.57, Угабуга (?), 17:54, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может ребята хромиум ещё и для арм64 опакетят? А то приходится сидеть на бубунте на своем hardkernel n2, от богомерзского снапа воротит.
     
     
  • 2.61, Аноним (61), 18:35, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не нужно. Против Chromium. И против Google тоже.
     

  • 1.60, Аноним (61), 18:35, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > в формате snap

    Против snap

     
  • 1.62, Аноним (62), 18:54, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Люди, правильно ли я понимаю, что один человек, на одном компьютере смог сделать то, что каноникалы всей конторой нишмагли осилить и предложили снап вместо  нативного пакета?
     
     
  • 2.64, Аноним (64), 19:06, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собрать хромого на своей тачке не такая уж и невидаль. Вон, у гентушников спроси, когда они либпопплер пересоберут
     
     
  • 3.69, Аноним (69), 19:35, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сколько либреоффис компилится? Вообще из всего что дольше всех компилится?
     
     
  • 4.70, Аноним (64), 19:37, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глазгоу хаскель компиллер :)
     
  • 4.72, Аноним (64), 19:47, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если серьёзно, то всё плюсовое компилится долго
     
  • 4.79, Михрютка (ok), 21:17, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cyberpunk 2077
     
  • 4.107, ryoken (ok), 08:53, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox, chromium, rust clang llvm :D. Это то что навскидку в голову пришло. Либра ещё куда ни шло. Ведро примерно полчаса. (Asus Z8PE-D12X 2xXeon_x5675).
    А, ещё всякие gtk\qt\webengine (точно их по именам не помню).
     
  • 2.66, Аноним (66), 19:22, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Люди, правильно ли я понимаю, что один человек, на одном компьютере смог
    > сделать то, что каноникалы всей конторой нишмагли осилить и предложили снап
    > вместо  нативного пакета?

    Мне чот плохо верится, больше похоже на то, что канониКАЛам было влом собирать хромиум, а потом они придумали как народ на снапы подсадить, таким тупым способом, просто искусственно создать проблему и героические её решить с помощью своего новомодного велосипеда.

     
     
  • 3.122, Аноним (122), 22:06, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы еще скажите что КАНОНИкал пересадила всех на репозитории ubuntu.com
     
  • 2.123, Аноним (122), 22:10, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно у каноникал нехватило денег собирать и тестировать 3 версии хромиума и они решили собирать одну.
    >что один человек, на одном компьютере смог

    В альтлинукс например один мэйнтейрер смог собрать несколько тысяч пакетов, само собой он их не тестировал и в репозитории постоянно оказывалось нерабочие программы и драйвера.
    Возможно в минт будет тоже самое, возможно нет.

     

  • 1.65, Аноним (65), 19:09, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У них же флатпак там есть по дефолту. Во флатпаке хромиума нет разве?
     
  • 1.68, nomad__ (ok), 19:32, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > компиляция на типовом компьютере длится около 6 часов

    6 часов на компиляцию браузера?! Это что за оп твою муть?

     
     
  • 2.71, Аноним (64), 19:39, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там нет характеристик технических "типового компьютера". так что не ведёмся на желтую инфу
     
     
  • 3.74, Аноним (63), 20:00, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну на моём вполне типовом ПК (ака 4 ядра и тд) 6 часов это несколько меньше чем по факту, у многих пользователей и все 12 часов занимает. Так что вполне корректное среднее значение, ничего жёлтого в ней нет.
     
     
  • 4.83, Аноним (64), 22:10, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько потоков, сколько памяти? Ну серьёзно, мы же не девочки. Можно компилять один час, но при этом расходуя все ресурсы и делая рабочую станцию неюзабельной, можно компилять в один поток 6 часов. Ну вот реально
     
     
  • 5.85, Аноним (63), 22:22, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нельзя конпелять в 1 поток 5 часов, поэтому что 6+ часов это при условии что _все_ ресурсы будут отданы на компиляцию. Память не имеет значения, там было хорошо больше 20 гигов на диске нужно в процессе компиляции. Мне казалось, это должно быть очевидно. Ах да, компиляция хромиума подозрительно много тепла производит, и, если процессор в троттлинг упадёт, компилировать ты будешь в разы дольше. Т.е. лаптопы сразу отпадают. На моей памяти это единственная программа, компиляция которой сваливала процессор в защиту от перегрева, пришлось даже проапгрейдить СО (по другой причине). И у меня генту была, я бы заметил сообщения. Я проверял, их не было -- только хромиум (и webengine, что в принципе одно и то же).
     
     
  • 6.86, Аноним (64), 22:28, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нельзя конпелять в 1 поток 5 часов, поэтому что 6+ часов это при условии что _все_ ресурсы будут отданы на компиляцию.

    Не распарсил, сорри. Память имеет значение, потому что чем больше у тебя памяти, тем больше потоков ты можешь себе позволить. Цппшное очень любит жрать. Насчёт лаптопов - не знаю, мне норм было на a8 от самсунга.

     
     
  • 7.89, Аноним (63), 22:54, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только больше чем ядра+1 будет только замедлять и совершенно не имеет значения на сколько потоков ты превзошёл практические возможности -- на переключения контекста уходит всё больше и больше времени и всё замедляется и греется ещё больше всё менее эффективно. Ядра +1 это уже больше оптимального и используется только по причине того, что иначе ресурсы могут оставаться неизрасходованными.
     
     
  • 8.90, Аноним (64), 23:03, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это вроде не сильно затратная операция чисто технически насчёт искусственного у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, Аноним (63), 23:29, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При переключении контекста все кэши сбрасываются и любой процесс скачущий с ядра... текст свёрнут, показать
     
  • 7.95, Ordu (ok), 00:25, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но при этом, чем больше у тебя памяти, тем меньше смысла запускать количество потоков большее, чем количество ядер. 5 потоков на 4 ядрах будут производить больше работы чем 4 потока на тех же ядрах только в том случае, если потоки регулярно блокируются на вводе/выводе. Причём не просто блокируются пока ядро пишет из юзерспейс буфера в ядерный буфер в дисковом кеше (процессор при этом всё равно занят необходимой работой, которую всё равно придётся выполнять), а когда ядро упирается в то, что свободного буфера нет, и поэтому надо освободить кусок памяти записав его содержимое на диск. Или то же самое но с чтением -- когда gcc натыкается на #include<header.h>, и этот хидер не найден в дисковом кеше в оперативки, и поэтому ядро блокирует поток до тех пор, пока диск не отдаст содержимое этого хидера. Или может ядро ждёт не хидера, а пачку .o файлов, которые процесс сборки при помощи ld объединяет в один .la.

    Чем больше ОЗУ, тем реже такие блокировки. Чем реже блокировки, тем меньше смысла иметь запасные потоки, которые можно выполнять, пока другие заблокированы.

     
  • 4.84, Аноним (64), 22:18, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще жесть. У меня в 16 потоков вроде за час собирался и хромой и лиса и либра. Это года 4 назад было. Всё стало совсем плохо?
     
  • 2.75, Аноним (63), 20:03, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я застал время, когда хромиум компилировался полчаса, а файрфокс 15 минут вместо часа (не считая раст и всё остальное). Ну, вообще, это было всего несколько лет назад.
     

  • 1.76, Лунный модуль ядра (?), 20:27, 01/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А почему они решили snap так не любить? Что с ним не так? Объективно. Своими религиозными первертами просьба не беспокоить.
     
     
  • 2.81, Аноним (80), 21:32, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем нужен еще один медленный, неповоротливый и жирный треш с лишним слоем виртуализации и пачкой сквошфсов если есть старые добрые пакеты?
     
     
  • 3.87, Лунный модуль ядра (?), 22:40, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но только ситуация с отдельно взятым пакетом в отдельно взятом дистрибутиве не изменит тенденции, так?
     
  • 2.88, Аноним (64), 22:52, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    снап для слабаков. есть же докер. угорать так по полной, даёшь операционку на каждый пакет.
     
     
  • 3.110, 1 (??), 09:46, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе в Qubes OS
     
  • 3.120, fuggy (ok), 18:58, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fedora CoreOS уже есть.
     
  • 2.99, Аноним (15), 03:30, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Snap ведет себя с обновлениями на манер 10-ой винды. Делает что ему хочется, и без спроса. Это не всем нравится. В том числе разработчикам минта, которые считают, что система должна сначала хозяина спросить, а не делать что-то сама и без спроса "во имя всеобщего блага". Ретрограды, правда? ;)
     
     
  • 3.100, Лунный модуль ядра (?), 04:51, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Согласен. С тем, что винда должна была быть помянута.
     
  • 3.117, Аноним (117), 15:05, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что он такого ужасного делает?
     

  • 1.97, Аноним (97), 02:21, 02/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно они собрали для дебиана В зависимостях только названия либ, никакие в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.98, Аноним (97), 02:49, 02/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Для Debian решено формировать пакет с Chromium, так как обновления для штатного пакета выпускаются с опозданием и не регулярно

    Интересно, пох все также будет говорить "зачем нужны Ubuntu/Mint, когда есть Debian"?

     
     
  • 2.103, Аноним (101), 05:02, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "зачем нужны Ubuntu/Mint, когда есть Debian"?

    зачем нужны Ubuntu/Mint, когда есть antiX/MX Linux?

     
     
  • 3.104, Аноним (104), 07:28, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >зачем нужны Ubuntu/Mint

    Правильно, Ubuntu/Mint не нужны

     
     
  • 4.121, Аноним (97), 20:35, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правильно, Ubuntu/Mint не нужны

    А ты?

     
  • 4.124, Аноним (97), 00:40, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu/Mint не нужны

    Вот смотри. В Ubuntu 16.04 (2016 года) доступен clang 8, пусть и не по умолчанию (им собирают Firefox). В Debian 10 (2019 года) только clang 7. Rust в Ubuntu Xenial 1.43, в Debian Buster 1.41. Кто не нужен еще вопрос.

     

  • 1.105, Аноним (105), 08:03, 02/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Начиная с выпуска Linux Mint 20 проект перестал поставлять snap-пакеты

    Красавчики! Жирно плюсую в карму!
    Остались ещё умные люди на планете тупорiлых обезьян.

     
     
  • 2.108, ryoken (ok), 08:57, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Красавчики! Жирно плюсую в карму!
    > Остались ещё умные люди на планете тупорiлых обезьян.

    Обезьянов не трогайте. Есть гориллы, которые вполне себе обучаемые. Это вот человечины сильно много развелось, как говорится, 95% населения - сами знаете кто.

     

  • 1.116, Аноним (117), 15:02, 02/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они автоматически будут собирать хромиум без тестирования запустится оно или нет? Это точно лучше того что сделано в убунте?
     
  • 1.119, Аноним (119), 18:15, 02/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > проект перестал поставлять snap-пакеты и snapd, а также запретил автоматичую установку snapd

    Вот есть ещё люди со здравым смыслом.

     
  • 1.125, Аноним (125), 08:56, 03/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то! Пошло дело!
     
  • 1.127, And (??), 15:45, 07/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! И инициатива Минт поверх Дебина тоже годная!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру