The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая версия интерпретатора GNU Awk 5.0

12.04.2019 21:08

Представлен новый значительный выпуск реализации языка программирования AWK от проекта GNU - Gawk 5.0.0. AWK был разработан в 70-х годах прошлого века и не претерпел значительных изменений с середины 80-х годов, в которых был определен основной костяк языка, что позволило на протяжении последних десятилетий сохранить первозданную стабильность и простоту языка. Несмотря на преклонный возраст, AWK до сих пор активно используется администраторами для выполнения рутинных работ, связанных с разбором различного рода текстовых файлов и генерацией несложной результирующей статистики.

Ключевые изменения:

  • Реализована поддержка пространств имён;
  • Добавлена поддержка определённых в стандарте POSIX спецификаторов формата "%a" и "%A" для функции printf;
  • Подпрограммы для обработки регулярных выражений заменены на аналоги из Gnulib;
  • Добавлен элемент PROCINFO["platform"] со строкой, идентифицирующей платформу, для которой собран gawk;
  • Запись в элементы SYMTAB, не являющиеся именами переменных, теперь приводит к выводу ошибки;
  • Переработан код обработки комментариев, решены проблемы с отображением комментариев в отформатированном выводе.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/i...)
  2. OpenNews: Новая версия языка программирования GNU Awk 4.2.0
  3. OpenNews: Новая версия языка программирования GNU Awk 4.1.0
  4. OpenNews: Redis-клиент на awk
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: awk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (63) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Albertio (ok), 21:12, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –43 +/
    Простите, а этот экспонат где-нибудь используется, кроме музея?
     
     
  • 2.2, Дон Ягон (?), 21:19, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Шутишь? Awk/Gawk вполне себе полезны, когда тащить perl/python избыточно.
    Хотя, наверное, в большинстве линуксов сейчас python из коробки..
    Это не есть плохо, но и не отменяет полезности awk.
     
     
  • 3.19, AnonPlus (?), 00:55, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Во всяких дистрибутивах для роутером и прочей маломощной техники - самое то. Питона там из коробки нет
     
     
  • 4.21, Дон Ягон (?), 01:30, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Во всяких дистрибутивах для роутером и прочей маломощной техники - самое то.
    > Питона там из коробки нет

    В *BSD, например, тоже. И в полноценных дистрибутивах linux некорторых, наверняка, тоже. Я просто не помню уже.
    На мой взгляд, awk и python не следует противопоставлять, это инструменты разного калибра.

     
     
  • 5.39, пох (?), 01:01, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И в полноценных дистрибутивах linux некорторых, наверняка, тоже

    они не могут считаться полноценными, поскольку редхатобиэм пропихнул пихон в стандарт LSB.
    Единственные полноценные дистрибутивы, которые рискнули в конце-концов от него отойти, пихон как раз тщательно сохранили, и это убудебиан, там без него давным-давно ничего не работает.

    > На мой взгляд, awk и python не следует противопоставлять, это инструменты разного калибра.

    это просто кто-то не видел smtp сервера на awk.


     
     
  • 6.40, Дон Ягон (?), 02:18, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> И в полноценных дистрибутивах linux некорторых, наверняка, тоже
    > они не могут считаться полноценными, поскольку редхатобиэм пропихнул пихон в стандарт LSB.
    > Единственные полноценные дистрибутивы, которые рискнули в конце-концов от него отойти, пихон как раз тщательно сохранили, и это убудебиан, там без него давным-давно ничего не работает.

    Поверю на слово - давно не интересовался подобным. На мой взгляд, python лишний в базовой системе, а так - нормальный язык. В своей нише.

    >> На мой взгляд, awk и python не следует противопоставлять, это инструменты разного калибра.
    > это просто кто-то не видел smtp сервера на awk.

    Не видел. Видел веб-сервер на sh (может на bash - уже точно не помню) и тетрис на sed. И что? Троллейбус_из_батона.jpg
    Полезность и нужность awk безусловна, но областей применения у python больше. И это не делает awk хуже. Просто такой вот расклад и всё, разные области применения - это нормально.

     
     
  • 7.49, barmaglot (??), 08:59, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все кто не знает что такое awk и зачем он нужен, точно не админы. А для тех кто любит пихон с хадупом, аналог на awk в 235 раз быстрее:

    https://adamdrake.com/command-line-tools-can-be-235x-faster-than-your-hadoop-c

     
     
  • 8.55, Дон Ягон (?), 14:57, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я что-то такое когда-то видел Спасибо за напоминание ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.5, Onon (?), 21:34, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виндузятники таки будут хохотаться
    grep -R awk /etc
     
     
  • 3.45, x3who (?), 02:10, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > grep -R awk /etc

    /etc/libreport/ignored_words.conf:hawkey

    !?

     
  • 2.6, myhand (ok), 21:37, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В POSIX.1-2017, например.  Если это вам о чем-то говорит.
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 10:33, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть имеет не меньшее значение, чем такие востребованные утилиты, как asa, comm, compress, csplit и т. д. до uux.
     
     
  • 4.28, myhand (ok), 11:00, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть имеет не меньшее значение, чем такие востребованные утилиты, как asa,
    > comm, compress, csplit и т. д. до uux.

    Нет.  asa, compress, uux - опциональны.  Вот как comm, csplit - только более универсальная утилита.

     
  • 2.7, VINRARUS (ok), 21:40, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Простите, а этот экспонат где-нибудь используется, кроме музея?

    За такое не прощают.

     
  • 2.9, IRASoldier (?), 22:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю насчёт "GNU", но вот Awk разрабатывали Ахо (A), Керниган (K), кто третий (W) - навскидку не помню, гуглить сейчас лениво. Если эти фамилии что-то говорят - объяснять значимость сабжа не нужно, если не говорят - можно только посочувствовать вопрошающему.
     
     
  • 3.20, AnonPlus (?), 00:57, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Peter Weinberger
     
  • 3.26, Аноним (27), 10:23, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они за свою жизнь написали огромную прорву софта, про большую часть которого сейчас не вспомнит никто, включая их самих. Так что само по себе авторство — не аргумент.
     
     
  • 4.46, x3who (?), 02:15, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любом случае это было бы прекрасное средство обработки потоков строк если бы не менялось так часто - до сих пор встречаются системы, на которых куча новых фишек не работает, не говоря уж об том новом всём.
     
     
  • 5.53, Аноним (27), 12:06, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это было бы прекрасное средство обработки потоков строк если бы не менялось так часто

    sudo apt install original-awk

     
  • 2.12, erthink (ok), 22:16, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Думаю AWK переживет последнего кто будет работать с PowerShell.
     
  • 2.14, Ано. (?), 22:30, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  Простите, а этот экспонат где-нибудь используется, кроме музея?

    В каких-то кассовых аппаратах.

    Оно настолько эффективно, что востребовано.

    Утилиты и ком.строка - АПИ к _любой_ функции системы. AWK - тула и разбора и формирования ответов АПИ.

    Как наган для коммисара в деревне.

     
  • 2.17, Аноним (27), 00:13, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Простите, а этот экспонат где-нибудь используется, кроме музея?

    Он используется всеми, откомментившими выше, и прочими неосиляторами cut(1) в одностроках уровня { print $1 }. А так, чтобы для серьёзных скриптов, нет.

     
     
  • 3.18, VINRARUS (ok), 00:50, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неосиляторы shell пользуются всем шо под руку попадёт, токо бы не читать и анализировать файл самим shell.

    SED(){
    #bu VINRARUS
    while read LINEAGE_2
    do
        case "$LINEAGE_2" in
        Swap*)
            echo "Slowpoke${LINEAGE_2#Swap}"
        ;;
        *)
            echo "$LINEAGE_2"
        ;;
        esac
    done
    }
    SED < /proc/meminfo

     
  • 3.22, Аноним84701 (ok), 03:27, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Простите, а этот экспонат где-нибудь используется, кроме музея?
    > Он используется всеми, откомментившими выше, и прочими неосиляторами cut(1) в одностроках уровня { print $1 }.

    А можно увидеть аналоги на cut(1) от осиляторов?
    [code]
    awk '$1 > 10  && $1 < 30{sum+=$2} END {print "Sum;"sum, "Avg:"sum/NR}'
    #  фильтруем дубликаты
    awk '!filter[$0] {print $0}{filter[$0]++}'
    # используем второе поле из первого файла в качестве критерия выборки строк второго
    awk 'FNR==NR{id[$2]=$1} FNR<NR {if (id[$1]) print $0}'
    [/code]

     
     
  • 4.25, Аноним (27), 10:06, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > А можно увидеть аналоги на cut(1) от осиляторов?

    А можно увидеть не искусственные примеры, а реальные?

    > фильтруем дубликаты

    См. sort(1), uniq(1). И не надо рассказывать, что порядок строк важен, потому что в таком случае дубликаты будут идти подряд, и uniq их благополучно отфильтрует без сортировки. Если же они идут не подряд, значит порядок значения не имеет, и можно сортировать.

    > используем второе поле из первого файла в качестве критерия выборки строк второго

    Если тебе постоянно приходится решать такие задачи, категорически рекомендую SQL.

     
     
  • 5.31, Аноним84701 (ok), 12:51, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Можно Это были подчищенные примеры из history code for i in seq 1 50 d... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.32, Аноним (27), 13:49, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > получаем косты^W кастомную переключалку между приложениями по горячей клавише, с поиском, фильтром, шахматессами и неплохой шустростью даже на старье десятилетней давности

    Извини, мне не понять твоих проблем, у меня i3 (тот, который wm, а не тот, который core).

     
     
  • 7.33, Аноним84701 (ok), 15:45, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> получаем косты^W кастомную переключалку между приложениями по горячей клавише, с поиском, фильтром, шахматессами и неплохой шустростью даже на старье десятилетней давности
    > Извини, мне не понять твоих проблем,

    Вам, анонимам без номера, не угодишь.
    То примеры вам слишком искусственные, то слишком непонятные 🙄
    Можешь заменить список фокуса окон жирными логами, где хочется сделать выборку по юзеру, ограничившись при этом только активными процессами (т.е. по выхлопу ps для полей user/PID). Потом оставить строки особо жирных процессов c RSS > 100500.

    Или показать, как будет выглядеть сумма и среднее потребление памяти для группы процессов.
    Или хотя бы как по быстрому поменять местами поля в строке с помощью cut …

    Или я правильно понимаю, что это такое тихое и окончательное сруливание с темы, после всех громких заявлений о неосиляторах и прочих?

    > у меня i3 (тот, который wm, а не тот, который core).

    Ну хоть не арч 🙄

    [code]
    % i3 -v                                                                                          
    i3 version 4.15-274-g27afc572 (2018-09-26, branch "next") © 2009 Michael Stapelberg and contributors
    ll ~/.i3
    total 64
    drwxr-x---    2 anon  anon   512B 10 апр.  12:12 ./
    drwxr-xr--  258 anon  anon    15K 13 апр.  12:18 ../
    -rw-r-----    1 anon  anon    13K 10 апр.  12:12 config
    -rw-r-----    1 anon  anon    13K 29 янв.  2018 config.29.01.18
    -rw-r-----    1 anon  anon   12K 15 нояб.  2016 config.15.11.16
    -rw-r-----    1 anon  anon   10K 15 нояб.  2014 config.15.11.14[/code]
    Но вы продолжайте, продолжайте - нам (почти совсем) интересно[I]![/I]

     
     
  • 8.34, Аноним (27), 16:47, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ох уж эти нумерованные анонимы 8230 Ты процессы, небось, берёшь из ps aux, уга... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, Аноним84701 (ok), 19:19, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты можешь вбивать их хоть ручками, я не против pgrep -u id -u username Кстат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.36, Аноним (27), 19:38, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Рад, что ты это знаешь Но суть не меняется 8212 выхлоп ps не предназначен дл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.37, Аноним84701 (ok), 21:17, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да не, все норм -- по изящному игнорированию тех же пунктов и усиленному, автор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.42, Аноним (27), 10:49, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, не будет, пока ты будешь совать мне под нос куски кода и спрашивать, как эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.60, freehck (ok), 12:36, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он-то знает, как это сделать без awk Потому он его и юзает Чтоб сил меньше тра... текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, freehck (ok), 12:28, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним84701, как на счёт устроить KSP, встретиться в реале и поесть рёбрышек? Я так чувствую, что уже пора опеннетовку организовывать. )
     
     
  • 7.62, Аноним84701 (ok), 12:55, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аноним84701, как на счёт устроить KSP, встретиться в реале и поесть рёбрышек?
    > Я так чувствую, что уже пора опеннетовку организовывать. )

    Это смотря где (мне по географическим координатам где-то под 3000км до Москвы),  но я вообще-то не фанат - реалу реалово, формумам форумово ;)


     
     
  • 8.63, freehck (ok), 14:30, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, это серьёзный вопрос Я вот давно хотел посетить Frankfurt Pub, который на H... текст свёрнут, показать
     
  • 5.41, Нонейм (?), 06:34, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А можно увидеть аналоги на cut(1) от осиляторов?
    > А можно увидеть не искусственные примеры, а реальные?
    >> фильтруем дубликаты
    > См. sort(1), uniq(1). И не надо рассказывать, что порядок строк важен, потому
    > что в таком случае дубликаты будут идти подряд, и uniq их
    > благополучно отфильтрует без сортировки. Если же они идут не подряд, значит
    > порядок значения не имеет, и можно сортировать.
    >> используем второе поле из первого файла в качестве критерия выборки строк второго
    > Если тебе постоянно приходится решать такие задачи, категорически рекомендую SQL.

    Запускать файлы в базу, сортировать и потом делать печать? Нуууу, если Вы не умеете ничего другого, то возможно для Вас это единственный вариант...

     
     
  • 6.43, Аноним (27), 10:52, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, вообще не использовать текстовые файлы, если с ними надо работать как с реляционной БД. То есть с самого начала выбирать инструмент, наиболее подходящий для решения конкретной задачи.
     
     
  • 7.48, x3who (?), 02:34, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Нет, вообще не использовать текстовые файлы, если с ними надо работать как с реляционной БД. То есть с самого начала выбирать инструмент, наиболее подходящий для решения конкретной задачи.

    Текст универсален - ведь никто же  заранее не знает, какая у тебя конкретная задача. Если тебе надо бегать по этому тексту взад-вперед много раз, никто же тебе не мешает распарсить его и запихать в БД.

    Хотя, конечно, это не оптимально.

     
  • 3.38, Аноним (38), 21:39, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Он используется всеми, откомментившими выше, и прочими неосиляторами cut(1) в одностроках уровня { print $1 }

    Очевидно что ни с cut ни с awk вы никогда не сталкивались, у cut и awk разный алгоритм разбора на поля, они не взаимозаменяемы.

     
     
  • 4.44, Аноним (27), 10:57, 14/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что тебе ещё очевидно, тёзка? Представь себе, я в курсе про разные алгоритмы. А ещё я в курсе того, что алгоритм cut не подходит для разбора исключительно человекоориентированного текста, а пытаться его разбирать скриптами — себе дороже. Возможно, набьёшь себе шишек — тоже это поймёшь.
     
  • 3.50, Аноним (50), 09:31, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для больших скриптов вестимо чаще используется python
    а вот для однострочников awk - самое то

    простейший пример

    cat file|awk '{if($5>158) print $11}'

    могу дать примеры и посложнее, но там придется слишком долго объяснять, что в них происходит

     
  • 3.52, Andrey Mitrofanov (?), 09:36, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Простите, а этот экспонат где-нибудь используется, кроме музея?
    > Он используется всеми, откомментившими выше, и прочими неосиляторами cut(1) в одностроках
    > уровня { print $1 }. А так, чтобы для серьёзных скриптов,
    > нет.

    Почти уговорил. Напиши мне на cut-е

    | awk '!x[$0]++'

    и я начну его изучать.

     
  • 2.23, Аноним (23), 07:48, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я использую, анализирую лог Apache.
     
  • 2.47, x3who (?), 02:29, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Простите, а этот экспонат где-нибудь используется, кроме музея?

    Им иногда удобно парсить логи и мониторинг/статистику, в частности если что-то зависит от предыдущего состояни или там надо посчитать что-то по строкам и вывести в некотором  формате.

    Мне кажется, что у awk проблема в том, что им слишком долго не пользовались %) В продакшене системы, в которых масивами-то толком не попользуешься, а новые версии awk стали вылетать как из ружья.

     

  • 1.3, Аноним (3), 21:21, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    О, в соседнем треде про предпочтения программеров на Stack Overflow утверждали, что HTML - не язык. Интересно, что скажут здесь про заголовок...
     
     
  • 2.8, DiabloPC (ok), 21:43, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > утверждали, что HTML - не язык

    Вообще-то ещё как язык, только не язык программирования, о чём явно сказано в его названии: Hypertext MARKUP Language

     
     
  • 3.13, Аноним (13), 22:18, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо, а то я не знал (на самом деле нет). В соседнем треде просто срач был забавный :)
     
  • 2.24, Аноним (23), 07:49, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это полноценный язык с фунциями, математической библиотекой.
     

  • 1.4, VINRARUS (ok), 21:34, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А слабо повторить фокус gsed, с ускорением работы в 10 раз?
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 22:06, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это awk такой медленный или вы имеете выиду, что он начнет искривлять вокруг компьютера пространство и время?
     
     
  • 3.11, VINRARUS (ok), 22:13, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я имею в виду чюдеса оптимизации: https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45815
     

  • 1.15, YetAnotherOnanym (ok), 22:43, 12/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем они его трогают?
     
     
  • 2.16, Onon (?), 23:15, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как первый раз потрогать. Непонятно, что это такое, но очень возбуждает.
     

  • 1.29, Аноним (29), 11:22, 13/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Часто его использую, но синтаксис слишком устаревший и часто избыточен. Во простых случаях не хватает многосимвольных разделителей в cut(тогда бы его использовал). В остальных часто достаточно sed. И остаётся мааааленький класс задач, когда удобнее посчитать на awk, но как правило это легко сделать и на Питоне. С ситуациями когда питон не впихнуть (загрузка ядра, микроконтроллеры) практически не встречался, но как альтернатива - bash.
     
     
  • 2.30, Аноним (27), 11:42, 13/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Во простых случаях не хватает многосимвольных разделителей в cut(тогда бы его использовал).

    Это говорит о том, что ты парсишь что-то, не предназначенное для парсинга. В таких случаях надо не использовать awk, а поискать другое решение, как правило куда более простое.

     
     
  • 3.51, Аноним (50), 09:34, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе дали файл, который нужно распарсить. и там, о Боже! многосимвольный разделитель. ты откажешься выполнять эту работу, т.к. этот файл не предназначен для парсинга?

    P.S. не всегда можно многосимвольный разделитель заменить на односимвольный, т.к. в файле может встретиться любой из печатных символов.

     

  • 1.54, vle (ok), 14:37, 15/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если захочется странного, можно сюда заглянуть http://github.com/cheusov/runawk
     
     
  • 2.56, Аноним (56), 16:43, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё-таки этот Че уже из локального мема перерастает в глобальный :)
     
     
  • 3.57, vle (ok), 19:50, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё-таки этот Че уже из локального мема перерастает в глобальный :)

    Да ну. У меня ж свистелки и перделки для меня и моего друга

     
  • 3.58, vle (ok), 20:01, 15/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще, я сюда зашел исключительно посмотреть, как Аарон описал фикс бага в 4.2.1,
    на который я ему указал буквально неделю-две назад. Робинс, пожалуй -- самый лучший апстрим,
    которого я когда-либо видел! Хороший дядька.

     
  • 2.61, freehck (ok), 12:47, 16/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если захочется странного, можно сюда заглянуть http://github.com/cheusov/runawk

    Ммм. Коллекция модулей для awk. Полезно. Thx!

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру