The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox будет добавлена поддержка формата изображений WebP

07.10.2018 10:37

В кодовую базу Firefox решено принять код с реализацией поддержки формата изображений WebP. В стабильных выпусках Firefox поддержка WebP будет включена в первой половине 2019 года.

Формат WebP разработан компанией Google и поддерживает анимированные изображения. В режиме кодирования с потерями WebP позволяет добиться сокращения размера файла на 25%-34% по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества, а в режиме сжатия без потерь обеспечивает сокращение результирующего размера файла на 26% по сравнению с максимальным уровнем сжатия PNG.

Поддержка WebP до сих пор не была включена в состав Firefox из-за расхождения взглядов Mozilla и Google в области поддержки анимированных изображений. Разработчики из Mozilla продвигали формат APNG, а Google отказывался включать поддержку APNG из-за наличия собственного формата WebP. В прошлом году противостояние завершилось включением в Chromium поддержки APNG. Ответным шагом Mozilla стало включение WebP в Firefox после стабилизации API библиотеки libwebp.

Кроме того, свою позицию в отношении WebP изменила и компания Microsoft, которая добавила поддержку данного формата в октябрьские сборки браузера Edge. Единственным популярным браузером без поддержки WebP остаётся Safari, в котором компания Apple продвигает собственный формат HEIF на основе технологий кодирования HEVC (H.265).

В дальнейшем Mozilla, Apple и Google планируют добавить в свои браузеры новый формат изображений AVIF, развиваемый альянсом Open Media на базе технологий внутрикадрового сжатия видеокодека AV1. AVIF поддерживает как изображения в HDR (High Dynamic Range) и цветовом пространстве Wide-gamut, так и в стандартном динамическом диапазоне (SDR). AVIF развивается по аналогии с форматами WebP и HEIF/HEIC, которые используют методы внутрикадрового кодирования из VP8 и HEVC. Контейнер для распространения сжатых данных в AVIF полностью аналогичен HEIF.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.cnet.com/news/fire...)
  2. OpenNews: Релиз libwebp 1.0.0, библиотеки с реализацией формата WebP
  3. OpenNews: Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP
  4. OpenNews: Mozilla отказывается от поддержки WebP
  5. OpenNews: Компания Google представила новый открытый формат изображений WebP
  6. OpenNews: В Chromium добавлена поддержка анимированных PNG-изображений
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: webp, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (94) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 11:01, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]
  • –6 +/
    Зря. Надо было FLIF добавить. И хрому и лису.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:26, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +29 +/
    Вообще пофиг. Как использовал везде PNG, так и буду дальше.
     
     
  • 3.16, VINRARUS (ok), 12:29, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –7 +/
    Шо, bmp твоя видеокарта не тянет?
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 12:30, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +11 +/
    Так толсто, что даже тонко...
     
  • 3.38, demimurych (ok), 14:14, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –11 +/
    Надеюсь твой работодатель тебя уже уволил.
     
     
  • 4.48, Аноним (48), 14:39, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > Надеюсь твой работодатель тебя уже уволил

    Твой тебя ещё не уволил за то, что ты сделал сайт "Работает только в гугл хром" и теперь ждёшь, пока гуглхромовые технологии растекутся по другим браузерам, вместо того, чтобы просто сделать нормально?

     
     
  • 5.52, Иван (??), 14:57, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то, есть такая штука, как picture, где можно указать несколько форматов - https://scottjehl.github.io/picturefill/
    Я уже несколько лет webp использую, учитывая, что основная масса пользователей сидит на хромо-подобных браузерах, это существенная экономия трафика для пользователей.
    Ну да, нужно делать 2 копии картинки, но при автоматизации этого процесса это не особо и напрягает.
     
     
  • 6.55, mumu (ok), 15:36, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > https://scottjehl.github.io/picturefill/

    Нужно бооольше жабаскрипта. Он помогает экономить ресурсы, ага.

     
     
  • 7.68, Иван (??), 18:20, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    При чем здесь js?
    По ссылке просто много примеров с применением <picture> - и не только для webp.
    А так поддержка этого тэга почти 100% (без ИЕ) - https://caniuse.com/#search=picture
     
     
  • 8.72, Maxim (??), 20:18, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Потому что это n килобайт ненужного барахла, которое будет тупить.

    И притом если я скину своему знакомому в чат линк на webp, а у него firefox?

    А по поводу поддержки:

    Enabled in Chrome through the "experimental Web Platform features" flag in chrome://flags
    Enabled in Opera through the "experimental Web Platform features" flag in opera://flags
    Enabled in Firefox by setting the about:config preference dom.image.picture.enable to true

     
     
  • 9.73, ErmineMD (ok), 21:06, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А по поводу поддержки

    Это сноски, относящиеся к древним версиям браузеров. Смотрите внимательнее.

     
     
  • 10.76, Maxim (??), 01:30, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> А по поводу поддержки
    > Это сноски, относящиеся к древним версиям браузеров. Смотрите внимательнее.

    Так речь ведь про полифил, который не будет использоваться на новейших браузерах.
    Но на новейших и картинки можно в едином формате выплевывать.

     
  • 7.81, freehck (ok), 04:28, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Нужно бооольше жабаскрипта. Он помогает экономить ресурсы, ага.

    А без жабаскрипта тут по-любому не обойдёшься. Нет иной возможности заставить рендерер страницы подгрузить другую картинку, если эта не подходит по тем или иным причинам.

     
     
  • 8.84, Google Россия (?), 09:19, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    google://CSS
     
     
  • 9.87, freehck (ok), 10:55, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > google://CSS

    Да ну, бред. Как? :)

     
  • 6.94, В (?), 13:18, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Зачем? Чтобы вместо одной картинки быть готовым отдать 2, 3, 5, 10 - тот же имидж, только форматы разные. Привет кешам и вообще здравому смыслу!

    Притом WebP, конечно, крут, но суперэкономии не дает. Куда лучше переделать страницу, сжав ее с 1 Мб до 100 Кб (в процессе переделки уйдет почти весь лишний JS, левые CSS - так что страница откроется куда быстрее), чем сжать графику на странице на 1%.

    Но вот беда, никто страницы не верстает более худыми, это же думать надо, это медленно - а вот webp запилить кажется решением (хотя, по сути, апгрейд ради апгрейда).

     
  • 4.63, Работодатель Анонима (?), 17:13, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Нет, но я договорился с твоим работодателем, и он уволил тебя. А еще разослал твое резюме куда надо, так что можешь идти за пособием по безработице, твоя карьера окончена.
     
  • 3.61, rshadow (ok), 16:55, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сейчас в моде гилифы. А картинки побольше как и 100500 лет назад а JPEG.
     
     
  • 4.69, sadasd (?), 18:38, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На многих сайтах аниме и манга тематики последнее время webp встречается.
     
     
  • 5.82, freehck (ok), 04:30, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > На многих сайтах аниме и манга тематики последнее время webp встречается.

    Потому что японцы, как всегда, впереди планеты всей. )

     
  • 3.78, Gannet (ok), 01:38, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Как исползовал везде BMP, так и буду.
     
     
  • 4.95, В (?), 13:20, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Для чего, порно хранить?

    А для картинок на вебе... ну, прикольнись над юзерами, заставь их подождать загрузку!

    Некоторые BMP еще и грузятся снизу вверх, на вебе смотрится улетно!

     
     
  • 5.109, нах (?), 12:32, 11/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А для картинок на вебе... ну, прикольнись над юзерами, заставь их подождать загрузку!

    гигабайты жабоскрипта через tls сессию с jquery.com, гуглем и хз чем еще ждали? И пяток bmp подождут, в уже открытой сессии и с тем же самым хостом.

    Скорее всего они приедут даже раньше, чем докачается вот тот использующий этот jquery кусочек жабоскрипта с rawgit

    > Некоторые BMP еще и грузятся снизу вверх, на вебе смотрится улетно!

    во времена модемов 2400 смотрелось, сейчас ничего толком не успеваешь разглядеть

     
  • 2.67, user (??), 18:02, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И https://tools.suckless.org/farbfeld/
     
  • 1.3, Аноне (?), 11:04, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +/
    Давно пора.
    А то довели до абсурда.
     
     
  • 2.106, username (??), 14:50, 09/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Воистину, ситуация с webp забавная вышла. А мозилла против!
    Ладно был бы несвободный. Зато дрм всосали только так, ну а че.
     
  • 1.6, Аноним (6), 11:30, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +/
    Наконец-то что-то нормальное, а то им бы лишь дизайн менять.
     
     
  • 2.37, Омномномус (?), 14:11, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И что это даст?
     
     
  • 3.39, demimurych (ok), 14:15, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Меньшее потребление памяти, меньшее потребление трафика, владельцы мобильных платформ улыбаются и машут
     
     
  • 4.56, mumu (ok), 15:41, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Меньшее потребление памяти, меньшее потребление трафика, владельцы мобильных платформ
    > улыбаются и машут

    Основная проблема с памятью на мобильных платформах не ПЗУ, а ОЗУ, потребление которого как-раз будет ничуть не меньше, а скорее и больше.

    Про значительно более высокие затраты ресурсов на декодинг (сокращающие время автономной работы мобильных устройств) скромно умолчали?

     
     
  • 5.86, Аноним (86), 10:00, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    у меня на ведре озу больше, чем на десктопе.
     
  • 1.7, Аноним (7), 11:30, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Прогнулись.
     
     
  • 2.9, llolik (ok), 12:10, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Да нет. Google поддержал у себя APNG, Mozilla - WebM. В результате выиграли все.
     
     
  • 3.13, iPony (?), 12:24, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А в результате будут испрользовать то, что захотел Гугл <лошадиное ржание>
     
     
  • 4.33, llolik (ok), 13:54, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > А в результате будут испрользовать то, что захотел Гугл <лошадиное ржание>

    А лучше, чтобы было с десяток конкурирующих стандартов, каждый из которых работает только в своём браузере? И в конечном итоге прийти к варианту "наш сайт работает только в <browser name>"(привет ivi.ru).

     
     
  • 5.104, Аноним (104), 11:46, 09/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ivi.ru вроде починили и начал нормально работать
     
     
  • 6.105, llolik (ok), 12:35, 09/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ivi.ru вроде починили и начал нормально работать

    Да, совершенно недавно. До этого, год как-минимум, смотрели подменяя user-agent на chrome (ЧСХ всё работало), т.к. в остальных случаях было "используйте google chrome для просмотра".

     
  • 4.74, Чтото знаю (?), 22:16, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А в результате будут испрользовать PNG, GIF и JPG.
     
  • 4.93, Аноним (93), 13:15, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не понимаю этого спора про WebP vs APNG. У WebP и APNG ведь разные области применения, не так ли? Как и у JPG и PNG.

    JPG - для фото-подобных изображений.
    PNG - для искусственных изображений, типа графиков, диаграм и прочих "кубиков в кубе".
    WebP анимация - для коротких видео из реальной жизни, например про котиков.
    APNG анимация - для рисованной анимации.

     
     
  • 5.96, Аноним (96), 13:46, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вот поэтому webp и не нужен.
    Помимо GIF, JPG, PNG и APNG для сохранения совместимости, уже есть годные новые форматы:
    FLIF для lossless изображений и анимации на замену PNG и APNG.
    AVIF для lossy изображений на земену JPG. Заодно на нём можно делать и lossy анимацию, если уж так надо.
    А webp совершенно не нужный мертворожденный формат, к тому же основанный на устаревшем vp8, хотя уже вехже vp9, при том что уже завершён AV1.
     
     
  • 6.100, Аноним (100), 18:39, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Именно поэтому лучше оставаться «при своих». Все эти ваши новомодные форматы — пустышки на 1 день.
     
  • 5.111, sage (??), 15:23, 12/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    WebP используется преимущественно в качестве замены JPEG, анимированных WebP практически не встречал.
     
  • 2.10, VINRARUS (ok), 12:18, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Гуль первым. ;)
     
     
  • 3.44, Pilat (ok), 14:36, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как результат - Хром в топе, Мозилла с другой стороны выглядывает.
     
  • 1.8, Аноним (8), 11:48, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +7 +/
    А разгадка проста.
    Недавно ведь в очередной раз поднимался разговор про DRM на изображения, про добавление в формат .jpeg DRM и прочее. Вне копирастического мирка, появление новых форматов не имеет смысла, так как все имеющиеся распространённые форматы полностью удовлетворяют соответствующие потребности пользователей - jpeg для свидетелей Шакала, png для тех, кому хочется покачественнее, svg там, где нужно сохранение качества при скалировании, gif сохранился по факту, а на деле практически вытеснен в последние пару лет форматом .webm.
    Видимо, кому-то очень сильно не нравится то, что любое изображение слишком быстро расползается по Интернету без ведома правообладателей. Готовьте денежки. Ну и зонды, куда ж без них. Будет прямо как в Red Star OS - в каждый файл добавляется метка, с какого браузера/устройства залит файл.
    Ожидайте совершенно невменяемого форса новых форматов в следующем году. А пока можно пораскидывать мозгами, кому это выгодно.
     
     
  • 2.11, Рептилоид (?), 12:21, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А пока можно пораскидывать мозгами, кому это выгодно.

    На самом деле это выгодно нам!
    А те человеки, которые будут "стричь с этого капусту" - только наше прикрытие, взятое под жесткий ментальный контроль!

     
  • 2.20, iPony (?), 12:31, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Всё это разбивается анимационными картинками.
    Для них эти старые форматы не подходят.
    ЗЫ: но больную фантазию оценил 👍🏿
     
  • 2.53, Аноним (53), 15:19, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    > по факту, а на деле

    Интересное противопоставление. По факту оно конечно так, а на деле вот так, а в реальности вообще сяк. Я уж молчу про то, как оно на самом деле. А уж про действительное положение вещей вообще вспоминать не хочется, там вообще все по-другому.

     
     
  • 3.92, Аноним (92), 13:10, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > По факту оно конечно так,

    true
    > а на деле вот так,

    not(true)
    > а в реальности вообще сяк.

    not(not(true))  == true
    > Я уж молчу про то, как оно на самом деле.

    not(not(not(true))) == not(true)
    > А уж про действительное положение вещей вообще
    > вспоминать не хочется, там вообще все по-другому.

    not(not(not(not(true)))) == not(not(true)) == true


     
  • 1.12, iPony (?), 12:22, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Единственным популярным браузером без поддержки WebP остаётся Safari

    Тоже самое и про WebM видео

     
     
  • 2.75, имя (?), 22:23, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Оно такое же не нужно как Adobe Flash, вот Apple и не добавляет.
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 04:10, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    А Apple разве нужно?
     
  • 3.83, AlAvis (?), 07:35, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Для эппла в форматах главное - что бы юзеры , упаси боже , где то БЕСПЛАТНО не смотрели , не слушали , не скачивали .
     
     
  • 4.89, Sailfish топыч (?), 11:13, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Подкасты можно качать бесплатно, а туда и музыку можно загружать. Пиши жалобу Тиму Куку за недоработку.
     
  • 4.107, username (??), 15:03, 09/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это не так, мак это тупой ноут с freebsd, судо, программами и прочим.
    В тунец можно загрузить что угодно, на apple tv можно загрузить что угодно.
    Они скорее везде дают возможность купить легально, но пиратить не мешают при этом. В icloud нет ограничания на содержимое файлов. Держи себе там что хочешь и когда хочешь.
    Фото и видео не сканит на предмет авторского контента)
     
     
  • 5.108, Аноним (108), 00:01, 10/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Только ты не забывай, что эта полиси появилась года 3-4 назад только. До этого — только своё и только в своих форматах. Рипов с тyнцa от этого, правда, меньше не становилось.
     
     
  • 6.110, нах (?), 12:38, 11/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Только ты не забывай, что эта полиси появилась года 3-4 назад только

    то есть вместе с icloud, или почти сразу после того как им более-менее начали пользоваться?

    > До этого — только своё и только в своих форматах.

    до этого не было принято хранить свою пиратскую музыку и cp в чужих облачках. А mp3шки в _локального_ тyнца и десять лет назад прекрасно всасывались (ну ок, не очень прекрасно, похоже, эта идея просто не приходила в головы авторам - им проще было купил/скачалось)

     
  • 1.15, Аноним (15), 12:26, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +/
    Почему нет библиотеки для чтения/записи изображений (без рисования/обработки, только форматы файлов)?
     
  • 1.17, Веник (?), 12:30, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +1 +/
    когда аппаратное ускорение будет?
     
     
  • 2.21, iPony (?), 12:32, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Отрисовки APNG?
     
     
  • 3.23, Веник (?), 12:36, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ускорение видео
     
     
  • 4.24, Aquarius (ok), 12:39, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    а фото? почему все так пекутся об ускорении видео, но никто - фото?
    а если по теме, то очевидно, когда аппаратура появится
    и вообще, о видео в каком формате идёт речь?
     
     
  • 5.26, Веник (?), 12:40, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    о всех, которые проигрываются
     
  • 5.27, timur.davletshin (ok), 12:44, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Фото заметно ускорилось после интеграции libjpeg-turbo. Аппаратное ускорение JPEG на настольных платформах не используется после смерти sgi. А вот ускорение видео, доступное уже около 10 лет после появления чипов типа Nvidia ION так и не было интегрировано ни браузером, ни фреймворками.
     
     
  • 6.30, soarin (ok), 13:13, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А вот ускорение видео, доступное уже около 10 лет после появления чипов типа Nvidia ION так и не было интегрировано ни браузером, ни фреймворками.

    Ничего не понял. Аппаратное декодирование того же h264 в Firefox работает под Windows, macOS, android этак примерно как пять лет (могу чуть ошибаться). Под iOS тоже само-собой работает, но у Firefox'а нету пока пяти лет существования на iOS 😀
    Вот VP9 кажись только под Windows работает.
    Принцип простой – если ОС предоставляет нормальный инструмент для этого, то браузер использует его.

     
     
  • 7.47, Аноним (47), 14:38, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Принцип простой – если производитель железки предоставляет нормальный инструмент для этого, то браузер использует его.

    Пофиксил.

     
     
  • 8.51, iPony (?), 14:52, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > если производитель железки

    Ну нет.
    Вот в Windows есть DXVA. Он умеет всё. Его писала компания 🤬

    Вот на macOS есть VideoToolbox. И он не поддерживает VP9. И хоть скачи и пляши вместе с Intel — не получишь его. А вот сменишь ОС на Windows и на тебе.

    Вот на Android есть stage fright
    https://source.android.com/devices/media/

    Тоесть так и получается, что создатели браузеров опираются на АПИшки, которые созданы производителями ОСей.

     
     
  • 9.66, Kuromi (ok), 17:22, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну собственно в Багзилле разрабы из мозиллы так всегда и отвечают на вопросы касательно ускорения видео на Линексе - "нет хороших удобных API".
     
  • 2.22, timur.davletshin (ok), 12:33, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Никогда, если уж на Android его не завезли, то другим платформам надеяться нет причин.
     
     
  • 3.28, iPony (?), 12:56, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Никогда, если уж на Android его не завезли

    Что на Android не завезли?

     
     
  • 4.31, timur.davletshin (ok), 13:26, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Последний раз, когда я его смотрел, аппаратным ускорением обычного H.264 даже не пахло, про всякие VP9 я молчу.
     
     
  • 5.34, soarin (ok), 13:55, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    аппаратное декодирование обычного H.264  в андроидный Firefox добавили несколько лет назад. Где-то во времена пряника (2013-ые года)
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=787228
     
     
  • 6.35, timur.davletshin (ok), 14:02, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Осталось включить omx* ключики по-умолчанию.
     
     
  • 7.36, soarin (ok), 14:07, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Всё и так давно включено. Иначе бы это легко было заметно по потреблению батареи.
     
     
  • 8.54, timur.davletshin (ok), 15:25, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что пишет about:support на эту тему?
     
  • 2.25, Веник (?), 12:39, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    у мазиллы был план, как пользователей вернуть. запил ускорения, смог бы привлечь пользователей. а сейчас они фиг пойми чем занимаются.
     
     
  • 3.46, Pilat (ok), 14:37, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, план был знатный. Скорей бы он у них кончился.
     
  • 2.101, Анонтоним (?), 20:35, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > когда аппаратное ускорение будет?

    WebP это контейнер для VP8 и VP8L методов сжатия. Первый аппаратно ускоряют очень давно в куче железок. А вот второй формат, иначе называемый VP8-lossless, а аппаратуре вроде как не поддерживают (но и сжимается изображение при этом значительно хуже).

     
  • 1.29, Аноним (29), 13:05, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Поддержка WebP до сих пор не была включена в состав Firefox из-за расхождения взглядов Mozilla и Google в области поддержки анимированных изображений. Разработчики из Mozilla продвигали формат APNG, а Google отказывался включать поддержку APNG из-за наличия собственного формата WebP. В прошлом году противостояние завершилось включением в Chromium поддержки APNG. Ответным шагом Mozilla стало включение WebP в Firefox после стабилизации API библиотеки libwebp.

    Детский сад.

     
  • 1.45, th3m3 (ok), 14:36, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >Единственным популярным браузером без поддержки WebP остаётся Safari

    Safari теперь занимает трон уже наконец трупа IE.

     
     
  • 2.49, Аноним (47), 14:42, 07/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Давно уже.
    90% специфичных проблем именно в нем
    на втором месте хром
    с ФФ не припомню специфичных проблем (ну разве что webRTC, который сам по себе кусок !@#$%)
     
  • 1.70, Онаним (?), 19:55, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Наконец-то. Вот теперь бы ещё добавили поддержу WebM в мобильные ОС чтобы в Телеграме на айфоне WebM-видео нормально смотрелись - вот была бы красота...
     
  • 1.71, Онаним (?), 19:58, 07/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Поддержка WebP до сих пор не была включена в состав Firefox из-за расхождения взглядов Mozilla и Google в области поддержки анимированных изображений. Разработчики из Mozilla продвигали формат APNG, а Google отказывался включать поддержку APNG из-за наличия собственного формата WebP. В прошлом году противостояние завершилось включением в Chromium поддержки APNG. Ответным шагом Mozilla стало включение WebP в Firefox после стабилизации API библиотеки libwebp. Кроме того, свою позицию в отношении WebP изменила и компания Microsoft, которая добавила поддержку данного формата в октябрьские сборки браузера Edge. Единственным популярным браузером без поддержки WebP остаётся Safari, в котором компания Apple продвигает собственный формат HEIF

    Задолбали продвигат свои форматы баном конкурирующих. Добавили бы поддержку сразу всех и не морочили бы голову...

     
  • 1.77, Аноним (77), 01:37, 08/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Не прошло и 4 лет.

    Стали добавлять фичи, нужные пользователям, а не всякий маркетинговый бред.

    // b.

     
     
  • 2.79, Ппппп (?), 02:50, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Согласен. Давно пора.
     
     
  • 3.88, dimqua (ok), 11:07, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уже слишком поздно, и для WebP, и для APNG. AVIF на носу.
     
     
  • 4.98, Аноним (98), 15:30, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    AVIF ещё не стандартизирован даже, аппаратных декодеров AV1 пока нет.

    // b.

     
     
  • 5.99, dimqua (ok), 17:23, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так изображениям аппаратное декодирование и не нужно.
     
  • 2.85, Аноним (96), 09:21, 08/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    пользователям webp как раз не нужен. Это мертворожденный формат.
     
     
  • 3.112, sage (??), 15:27, 12/10/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мне, как пользователю, нужен. Это хорошая замена JPEG.
     
  • 1.102, Retrosharer (?), 21:10, 08/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +/
    Возвращаемся к знатным мерцающим рекламкам?
     
  • 1.103, Андрей (??), 22:19, 08/10/2018 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +/
    В лучше бы наконец-то добавили в gdk-pixbuf! Так бы все GTK+-приложения получили поддержку. И ведь есть уже давно соответствующий loader, но не у апстрима.
     
  • 1.113, Дмитрий (??), 13:09, 02/03/2019 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +/
    Как вернуть в настройках FireFox старый формат jpg вместо безальтернативно предлагаемого webp? Мне не нужна webp при всех её достоинствах.
     
  • 1.114, Дмитрий (??), 13:29, 02/03/2019 [ответить] [показать ветку] [····]    [к модератору]  
  • +/
    Пока ждал квалифицированного ответа от знатаков/болтунов уже сам нашёл ответ:

    about:config
    В параметре image.http.accept оставить image/*/* или только */*
    И перезапустить браузер

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру