The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз libwebp 1.0.0, библиотеки с реализацией формата WebP

29.04.2018 21:45

Компания Google опубликовала релиз библиотеки libwebp 1.0 с реализацией функций кодирования и декодирования изображений в формате WebP. Используемые в WebP технологии сжатия с потерями позволяют добиться сокращения размера файла на 25%-34%, по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества, и на 26% в режиме кодирования без потерь по сравнению с максимальным уровнем сжатия PNG. Код распространяется под лицензией Apache 2.0, которая дополнена пунктом о безвозмездной передаче прав на использование связанных с WebP патентов Google.

Новый выпуск полностью обратно совместим с прошлыми ветками. Значительное изменение номера версии обусловлено стабилизацией API и формата хранения. Из функциональных изменений упоминается внесение оптимизаций производительности и улучшение режима кодирования с потерями, направленное на исключение сдвигов цветности в различных ситуациях. В декодировщик, код импорта RGBA и функцию WebPPictureDistortion внесены изменения, связанные с обеспечением работы на процессорах с порядком следования байт big-endian. В утилитах gifwebp и anim_diff настройки продолжительности кадра по умолчанию изменены для соответствия настройкам браузеров и утилит перекодирования. В утилитах img2webp и webpmux добавлена возможность передачи опций через файл.

WebP может выступать в качестве полноценной замены форматам JPEG, GIF и PNG, обеспечивая при этом более высокую степень сжатия и скорость декодирования. При распространении фотографий WebP позволяет обеспечить максимальное сжатие с незаметной для глаза потерей качества, а при необходимости сохранения изображений в неизменном виде (например, при распространении пиктограмм или скриншотов) поддерживается режим с полным попиксельным сохранением целостности изображения. В обоих режимах возможно определение прозрачных областей, создание анимации, использование цветовых профилей ICC, тайлинга и добавление метаданных XMP.

При создании формата WebP использованы технологии, задействованные в видеокодеке VP8 для сжатия ключевых кадров. Высокая плотность упаковки достигается благодаря использованию предсказательной техники кодирования, учитывающей содержимое соседних пиксельных блоков для предсказания содержимого текущего блока, что позволяет ограничиться хранением только различий между фактическими и предсказанными данными. В качестве контейнера для хранения изображений, сжатых методом WebP, используется стандартный RIFF.

  1. Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/a/we...)
  2. OpenNews: Компания Google продолжает активное продвижение формата WebP
  3. OpenNews: Google выпустил третью версию библиотеки с реализацией формата WebP
  4. OpenNews: Компания Google выпустила вторую версию библиотеки с реализацией формата WebP
  5. OpenNews: В новой версии WebP появилась поддержка прозрачности и кодирования без потерь
  6. OpenNews: Компания Google представила новый открытый формат изображений WebP
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48512-webp
Ключевые слова: webp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:59, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из браузеров только Chrome и Opera?
     
     
  • 2.5, dwfe (ok), 23:09, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://caniuse.com/#search=WebP
     
  • 2.6, AlAvis (?), 23:37, 29/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё Waterfox поддерживает .
     
  • 2.7, Аноним (-), 00:28, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хранишь на сервере image.webp и image.png, а в html коде делаешь так:

    <img src="image.webp" onerror="this.onerror=null; this.src='image.png'">

    Пользователи браузеров, которые умышленно не хотят включать готовые патчи с поддержкой webp пусть качают сначала webp, а затем непожатый png (возможно, с отдельного домена).

    Еще можно попробовать сделать WebAssembly конвертор из webp в png для браузеров, которые его не умеют и распаковывать в png на клиенте (не знаю, возможно ли сгенерировать картинку из JS). Но я реально не вижу смысла париться из-за FF, которому предложили много лет назад готовый патч для формата без патентных ограничений и более широкой фукнциональностью, а они до сих пор отказываются его принимать. Ну, а на Edge давно всем наплевать еще со времен, когда он был ослом.

     
     
  • 3.9, Tihon (??), 00:54, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    НЕ НАДО.

    https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/picture
    https://caniuse.com/#search=picture

    P.S.: А на 11-го осла - стоит наплевать.

     
     
  • 4.17, dwfe (ok), 08:50, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для IE11 есть http://scottjehl.github.io/picturefill/
     
  • 4.20, Аноним (-), 13:33, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала напиши разумную причину невключения WebP в FF при наличии готового патча, отсутствия патентных заморочек и гораздо большей функциональности по сравнению с JPEG.

    Мозилловцы сознательно решили, что их пользователи должны страдать из-за отсутствия поддержки WebP, так почему мне должно быть не наплевать на их пользователей?

     
     
  • 5.22, Аноним (-), 05:26, 01/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нужно. Нововведения в компрессорах (Guetzli, Zopfli и т.п.) позволяют использовать существующие форматы без расширения области атаки в браузере.

    > Мозилловцы сознательно решили, что их пользователи должны страдать

    Им плевать (и пользователям и мозилле)

     
  • 3.10, анон (?), 00:55, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ссылку можно на патч и где они отказались его принимать?
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 08:32, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугли, например, по фразе "firefox webp support". Найдешь десятки багрепортов мозиллы. Если попробуешь разобраться в этой многолетней истории, то читается почти как детектив. Сначала они сказали "мы подумаем", затем "мы не будем фиксить", дальше еще отговорки. Но суть истории такова: им дали готовый патч много лет назад, а поддержки WebP в FF нет до сих пор (очевидно, что если захотели - сделали бы). И это при условии, что у WebP по сравнению с JPEG нет заморочек с патентами и фукнциональность больше.
     
  • 4.21, Kuromi (ok), 21:41, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот ссылка - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=webp , хотя это уже как минимум третий их заход к этой проблеме.
    Почему они не хотят принимать? Неясно. Возможно "политические" мотивы, может как-то внутренние сложности.
    Вообще, могу сказать только одно - Мозилла не любит тащить (новые) форматы в браузер, разве что совсем припрет. Я так очень удивился когда они вдруг FLAC стали поддерживать (через ffmpeg, правда). И уж еще меньше они любят включать без особой необходимости сторонние библиотеки.
     
  • 3.11, Аноним (-), 02:43, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А если иконку не дают с 2к снизить до 1.9к, так "подлые отказники".
    И плевать, что хтмлки вместо 100к стали весить 10М и напиханы мегабайты яваскриптов - это всё супер, мол так и надо.
     
  • 3.12, Аноним (-), 04:15, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу смысла. Проще пожать pngquant
     
  • 2.18, vitektm (?), 12:00, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из браузеров  всего лишь только  80% на декстопе. И не менее 50% на мобильном.
    Если вы не умеете встраивать то это проблема рук.
     

  • 1.4, Аноним (-), 23:07, 29/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А как у него с пожиранием ресурсов?
     
  • 1.8, VINRARUS (ok), 00:43, 30/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Давайте уже svg применять шо ли...
     
  • 1.13, Прикладник (?), 07:32, 30/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вот бы ещё кто-то маленькую библиотеку для видео (например vp8) запилил - вместо ffmpeg и gstreamer.

    Один кодек на видео, и один на аудио (vp8+opus, например). И чтоб под разные платформы. Эх, мечты..

     
     
  • 2.15, MrClon (ok), 08:31, 30/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Вот бы ещё кто-то маленькую библиотеку для видео (например vp8) запилил -
    > вместо ffmpeg и gstreamer.

    Типа как libvpx?


     

  • 1.14, Аноним (-), 08:24, 30/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно, как оно по сравнению с h265 или av1, на их базе тоже есть картинки. Ну и с другими контейнерами было бы интересно сравнить. Увы, но жпеги крайне неэффективны сегодня.
     
  • 1.19, YetAnotherOnanym (ok), 12:07, 30/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Инженеры Гугла видят статистику по своим серверам и понимают, что неплохо бы добиться меньшего размера картинок и видеороликов при том же качестве, но для простых смертных все эти телодвижения - типичный "улучшайзинг от слова шайзе".
     
     
  • 2.24, пох (?), 16:23, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но поскольку у простых смертных того гляди перестанет работать гугль, никуда они от этого улучscheißeнга не денутся, будут жрать и благодарить Большого Брата.

     

  • 1.23, tyuiop (?), 12:09, 01/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > добиться сокращения размера файла на 25%-34%, по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества

    На 20-30% jpg можно сжать с помощью lepton. Без всяких потерь, со 100% восстановлением исходного jpg.

     
     
  • 2.25, КО (?), 22:57, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой браузер умеет отображать картинки в формате lepton?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру