The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд СПО предоставил возможность отправки соглашения о передаче прав на код по email

05.11.2016 10:13

Фонд СПО предоставил возможность передачи имущественных прав на свой код в электронной форме, без отправки подписанного соглашения в бумажном виде. Напомним, что для передачи кода проектам GNU, за редким исключением, разработчики должны подписывать соглашение о передаче имущественных прав на код Фонду СПО. Фонд СПО при этом выступает гарантом, что код всегда останется доступным под свободными лицензиями, и от лица разработчиков может участвовать в разрешении судебных конфликтов или принимать решения об изменении условий лицензирования (например, переход на новую версию лицензии GPL), без получения личного согласия всех разработчиков, когда-либо передавших код проекту.

Предлагаемая Фондом СПО упрощённая схема заключения соглашения позволит оставить в прошлом всю волокиту, связанную с отправкой оригиналов подписанных соглашений почтой. С 2012 года Фондом СПО была предоставлена возможность передачи отсканированной копии по email, но она была доступна только для разработчиков из США. Отныне данное ограничение снято и отсканированные копии соглашения будут приниматься из любых стран. Кроме того, ведётся работа по предоставлению в будущем возможности по использованию цифровых подписей и GPG для заверения соглашения.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/blogs/licen...)
  2. OpenNews: Представитель Центра СПО подчеркнул разницу в целях передачи авторских прав Canonical и FSF
  3. OpenNews: Автор GnuPG прекращает передачу имущественных прав Фонду СПО
  4. OpenNews: Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из проекта GNU в знак несогласия с политикой Фонда СПО
  5. OpenNews: Европейский фонд СПО разрабатывает меры по защите свободного ПО в случае банкротства производителя
  6. OpenNews: Положительные и отрицательные стороны передачи авторских прав в открытых проектах
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45434-cla
Ключевые слова: cla, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:20, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    письмо будет наичнатся так "я в трезвом уме и с чистой совестью, даю код ..."
     
  • 1.2, iPony (?), 10:31, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Теперь вступать в рабство стало проще
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:51, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вступать в рабство, это когда использовать пермессивные лицензии.
     
     
  • 3.13, . (?), 18:40, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Так как образование нынче бедным не положено, понимаю что ты не со зла, а от недостатка онного :(
    И чисто из жалости разъясняю - ты попутал слово "раб" и "меценат".
     
     
  • 4.16, Michael Shigorin (ok), 20:09, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > образование
    > онного

    Гм.  Так о чём Вы говорили?

     
  • 4.28, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так как образование нынче бедным не положено, понимаю что ты не со
    > зла, а от недостатка онного :(
    > И чисто из жалости разъясняю - ты попутал слово "раб" и "меценат".

    А гитхаб и апч-могила, надо понимать, теперь числятся музеями изящных искусств? </увау!>

    +++Сони, Оракел, Яппле, Малениькомягкий и др. "тонкие ценители" одобительно кивают.

     
  • 3.31, Принц (?), 14:13, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно. Когда ты даришь сообществу свой код, сразу становишься рабом. 2016 год, а всё ещё находятся фанатики Столлмана, которые бегают с методичками по домам и сулят кары небесные за отсутствие анальных ограничений.
     
  • 2.4, A.Stahl (ok), 10:56, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скорая, пожарники... Сраные эксплуататоры! Рабовладельцы!
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 12:05, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорая и пожарники (пожарные же!) работают под GPL? Бескорыстно, за совесть?
     
     
  • 4.7, iPony (?), 12:08, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GPL? Бескорыстно, за совесть?

    разные понятия

     
  • 3.32, freehck (ok), 15:35, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорая, пожарники... Сраные эксплуататоры! Рабовладельцы!

    Один лишь Монтэг среди них приличный пожарник. Все остальные  - эксплуататоры и рабовладельцы. :)

     
  • 2.5, Аноним (-), 12:03, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А причём здесь аппле?
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:20, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вроде новость не про M$. Поняшка опять пересмотрел аниме.
     
     
  • 3.29, Andrey Mitrofanov (?), 12:34, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вроде новость не про M$. Поняшка опять пересмотрел аниме.

    У поняшки свои страшилки (методички?), у Вас с предыдущим Амонимом-с-Эппле -- свои.

    Поговорите о терминах ещё -- удесятерите поток флуда, мы все внимательно!

     
  • 2.18, Аноним (-), 21:26, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь вступать в рабство стало проще

    Странное какое-то рабство, если в него еще и вступать надо. Как-то это совсем уж не по рабовладельчески.

     
     
  • 3.30, Andrey Mitrofanov (?), 12:38, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Теперь вступать в рабство стало проще
    > Странное какое-то рабство, если в него еще и вступать надо. Как-то это
    > совсем уж не по рабовладельчески.

    Кинтингент совсем испорчен этими странными просветителями -- приходится для рабов изробетать "свободы" : свободные рынки, свободу вкалывать всё жись за зарпату, свободу-независимость, своболду кормить чужие войска итп., и тп. ... Зог-обком потеет аж.

     
  • 2.24, Sluggard (ok), 23:26, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тампоня, с твоим ли арабским ником, говорить о таких вещах.
    P.S. Поправь ошейник, набок съехал, тебе не идёт.
     
  • 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 12:26, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь вступать в рабство стало проще

    А социопатить сложнее. Отлично!!

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 20:47, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Фонд СПО при этом выступает гарантом..

    аж слезу выбивает..

     

  • 1.8, Андрей (??), 12:18, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, наконец-то! Хотя удивительно, что они принимают патчи в обычном цифровом виде, и их не нужно распечатывать и вручную дописывать "Signed-off-by: ...", а потом сканировать, распознавать в OCR, добавлять этот слой в отсканированный PDF и в письмо (патчи же должны идти не как приложение, а чистым текстом) и отправлять.
     
  • 1.11, robux (ok), 14:32, 05/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А какой профит разработчикам "передавать имущественные права на свой код"?

    Если Фонд СПО обязуется впрягаться в судебные тяжбы с корпорастнёй и прочей копирастнёй, то новость позитивная. А если нет, то всё это попахивает излишней централизацией имущественных прав под конторой, находящейся в юрисдикции США.

     
     
  • 2.12, й (?), 16:04, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, не то, чтобы прям обязуется, но иногда им это нужно. отсюда и ноги, да.

    ну и да, новость не в том, что gnu требует передачи прав -- это уже несколько десятилетий так. но раньше единственным вариантом был контракт по почте, а без него код в репу не принимали.

     
  • 2.14, Crazy Alex (ok), 19:13, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, собственно да, обязуется. Насколько они там всерьёз этим занимаются - не мониторил, правда.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 09:19, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот как-то так?

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24685

     
  • 3.36, Аноним (-), 13:54, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что-то ты слился. не нашел что сказать в ответ на комментарии автора бизибокса ?
     
  • 2.20, Аноним (-), 21:32, 05/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если Фонд СПО обязуется впрягаться в судебные тяжбы с корпорастнёй и прочей
    > копирастнёй, то новость позитивная. А если нет, то всё это попахивает
    > излишней централизацией имущественных прав под конторой, находящейся в юрисдикции США.

    С другой стороны когда какая-нибудь жирная и нахальная американская же компания (кто ж виноват что основная масса софта разрабатывается в США?) хапнет твой исходник - есть некоторая разница: судиться с ними самому или пусть с ними там FSF лучше пинается.

    А если ты права на код не передал - то собственно FSF вообще кто, чтобы за тебя вообще пинаться в суде?

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 04:57, 06/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно хоть один пример когда они впрягались? кроме сшибания бабла за BusyBox, о котором даже автор пожалел.
    Зато много их "главных" проектов сдохло от излишней политизированности и религии.
     

  • 1.33, ZloySergant (ok), 18:54, 06/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если у разраба почту взломали? :)
     
     
  • 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 14:06, 07/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если у разраба почту взломали? :)

    То надо подождать, пока ещё и pgp-ключики унесут. А почему Вы сапрашиваете и что Вас улыбает?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру