The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ядру Linux исполнилось 25 лет

25.08.2016 00:27

Ядро Linux отметило свой 25-й день рождения. 25 августа 1991 года, после пяти месяцев разработки, 21-летний студент Линус Торвальдс объявил в телеконференции comp.os.minix о создании рабочего прототипа новой операционной системы Linux, для которой было отмечено завершение портировния bash 1.08 и gcc 1.40. Первый публичный выпуск ядра Linux был представлен 17 сентября. Ядро 0.0.1 имело размер 62 Кб в сжатом виде и содержало около 10 тысяч строк исходного кода. Современное ядро Linux насчитывает более 19 млн строк кода. По данным исследования, проведённого по заказу Евросоюза, приблизительная стоимость разработки с нуля проекта, аналогичного современному ядру Linux, составила бы более миллиарда долларов США, по другим оценкам - более 3 миллиардов.

Ядро Linux было создано под впечатлением от операционной системы MINIX, которая не устраивала Линуса своей ограниченной лицензией. Впоследствии, когда Linux стал известным проектом, недоброжелатели пытались обвинить Линуса в прямом копировании кода некоторых подсистем MINIX. Нападение отразил Эндрю Таненбаум, автор MINIX, который поручил одному из студентов провести детальное сравнение кода Minix и первых публичных версий Linux. Результаты исследования показали наличие только четырёх несущественных совпадений блоков кода, обусловленных требованиями POSIX и ANSI C.

Первоначально Линус задумал назвать ядро Freax, от слов «free», «freak» и X (Unix). Но имя «Linux» ядро получило с лёгкой руки Ари Лемке (Ari Lemmke), который по просьбе Линуса разместил ядро на FTP-сервере университета, назвав директорию с архивом не «freax», как просил Торвальдс, а «linux». Примечательно, что предприимчивый делец Вильям Делло Крок (William Della Croce) сумел зарегистрировать торговую марку Linux и хотел со временем собирать отчисления, но позднее передумал и передал все права на торговую марку Линусу. Официальный талисман Linux-ядра, пингвин Tux, был выбран в результате соревнования, состоявшегося в 1996 году. Имя Tux расшифровывается как Torvalds UniX.

Динамика роста кодовой базы (количество строк исходного кода) ядра:

  • 0.0.1 - сентябрь 1991, 10 тыс. строк кода;
  • 1.0.0 - март 1994, 176 тыс. строк кода;
  • 1.2.0 - март 1995, 311 тыс. строк кода;
  • 2.0.0 - июнь 1996, 778 тыс. строк кода;
  • 2.2.0 - январь 1999, 1.8 млн. строк кода;
  • 2.4.0 - январь 2001, 3.4 млн. строк кода;
  • 2.6.0 - декабрь 2003, 5.9 млн. строк кода;
  • 2.6.28 - декабрь 2008, 10.2 млн. строк кода;
  • 2.6.35 - август 2010, 13.4 млн. строк кода;
  • 3.0 - август 2011, 14.6 млн. строк кода.
  • 3.5 - июль 2012, 15.5 млн. строк кода.
  • 3.10 - июль 2013, 15.8 млн. строк кода;
  • 3.16 - август 2014, 17.5 млн. строк кода.
  • 4.1 - июнь 2015, 19.5 млн. строк кода.
  • 4.7 - июль 2016, 21.7 млн. строк кода.

Прогресс развития ядра:

  • Linux 0.0.1 - сентябрь 1991, первый публичный выпуск, поддерживающий только CPU i386 и загружающийся с дискеты;
  • Linux 0.12 - январь 1992, код начал распространяться под лицензией GPLv2;
  • Linux 0.95 - март 1992, обеспечена возможность запуска X Window System, реализована поддержка виртуальной памяти и раздела подкачки.
  • Linux 0.96-0.99 - 1992-1993, началась работа над сетевым стеком. Представлена файловая система Ext2, добавлена поддержка формата файлов ELF, представлены драйверы для звуковых карт и контроллеров SCSI, реализована загрузка модулей ядра и файловой системы /proc.
  • В 1992 году появились первые дистрибутивы SLS и Yggdrasil. Летом 1993 года были основаны проекты Slackware и Debian.
  • Linux 1.0 - март 1994, первый официально стабильный релиз;
  • Linux 1.2 - март 1995, существенное увеличение числа драйверов, поддержка платформ Alpha, MIPS и SPARC, расширение возможностей сетевого стека, появление пакетного фильтра, поддержка NFS;
  • Linux 2.0 - июнь 1996 года, поддержка многопроцессорных систем;
  • Март 1997, основан LKML, список рассылки разработчиков ядра Linux;
  • 1998 год, запущен первый попавший в список Top500 кластер на базе Linux, состоящий из 68 узлов с CPU Alpha;
  • Linux 2.2 - январь 1999, увеличена эффективность системы управления памятью, добавлена поддержка IPv6, реализован новый межсетевой экран, представлена новая звуковая подсистема;
  • Linux 2.4 - февраль 2001, обеспечена поддержка 8-процессорных систем и 64 Гб ОЗУ, файловая система Ext3, поддержка USB, ACPI;
  • Linux 2.6 - декабрь 2003, поддержка SELinux, средства автоматического тюнинга параметров ядра, sysfs, переработанная система управления памятью;
  • В 2005 году представлен гипервизор Xen, который открыл эру виртуализации;
  • В сентябре 2008 года сформирован первый релиз платформы Android, основанной на ядре Linux;
  • В июле 2011 года после 10 лет развития ветки 2.6.x осуществлён переход к нумерации 3.x.
  • В 2015 году состоялся выпуск ядра Linux 4.0.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.cs.cmu.edu/~awb/lin...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (242) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.6, бедный буратино (ok), 01:18, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –19 +/
    эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD, кто на OpenBSD, кто на NetBSD, и не тужили бы
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 01:26, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD, кто
    > на OpenBSD, кто на NetBSD, и не тужили бы

    Так и продолжаем делать

     
     
  • 3.22, бедный буратино (ok), 03:03, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >> эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD, кто
    >> на OpenBSD, кто на NetBSD, и не тужили бы
    > Так и продолжаем делать

    аналогично, шеф. но если бы не было linux-инфраструктуры, сколько бы миллиардов долларов пошло на доброе дело, а не на повышение фрагментации :)

     
     
  • 4.23, leap42 (ok), 03:36, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    доброе дело это бонусы топ-менеджеров контор-проприерастов? откройте глаза, BSD-код используется повсеместно, но абсолютное большинство наработок остаётся закрытыми. сколько % кода открыли sony или juniper, 1? 2? а сколько тех, кто просто молча пользуется?
     
     
  • 5.161, Аноним (-), 08:50, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > sony или juniper, 1? 2? а сколько тех, кто просто молча
    > пользуется?

    Еще у FirstVDS была виртуализация. Они ее зажали. Результат? У FirstVDS получился глючный коммерческий продукт, который было некому довести до ума. Остальные фрибздюки отхватили болт с виртуализацией и их крепко подвинули с серверов. Сначала OVZ, а потом и всякие докеры с KVM/Xen VM. А бзды так и мыкаются без готовых решений пригодных для продажи на сторону в продакшнах. Да и никому не интересно кто там прошел очередной чекпойнт вечной гонки всего лишь десятым (или таки даже девятым).

     
     
  • 6.170, Wladmis (ok), 09:28, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Еще у FirstVDS была виртуализация. Они ее зажали. Результат? У FirstVDS получился глючный коммерческий продукт, который было некому довести до ума. Остальные фрибздюки отхватили болт с виртуализацией и их крепко подвинули с серверов. Сначала OVZ, а потом и всякие докеры с KVM/Xen VM. А бзды так и мыкаются без готовых решений пригодных для продажи на сторону в продакшнах. Да и никому не интересно кто там прошел очередной чекпойнт вечной гонки всего лишь десятым (или таки даже девятым).

    Ну-ну. Jails во FreeBSD появились ещё до появления OpenVZ в Linux'ах. А сейчас из тяжёлой виртуализации у FreeBSD есть bhyve.

     
     
  • 7.178, Аноним (-), 10:10, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как обычно в BSD Далекое от народа, под сферические сценарии в вакууме А народ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.34, angra (ok), 06:29, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Буратинка, ты до сих пор в магию крекс-пекс-фекс веришь? Общение с Алисой и Базилио ничему не научило?
    Не расстраивайся, 95% населения ничем от тебя не отличаются. Они тоже верят, что если  государство деньги перестанет тратить на "неправильный"(ненужный лично им) вид социалки, то освободившаяся сумма будет истрачена на "правильный", а не осядет в кармане власть имущих. Из года в год дураков разводят, а они всё равно наивно верят.
    Если бы не было линукса и миллионы были бы потрачены на BSD, то результат этот остался бы в виде проприетарного софта и патчей, а не стал бы доступен всем.
     
     
  • 5.35, бедный буратино (ok), 06:56, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не расстраивайся, 95% населения ничем от тебя не отличаются. Они тоже верят, что если  государство деньги перестанет тратить на "неправильный"(ненужный лично им) вид социалки, то освободившаяся сумма будет истрачена на "правильный", а не осядет в кармане власть имущих

    это через какую ногу в какой ноге надо перевернуться, чтобы это привязать к Linux?

    радость и проблема Linux в том, что это только ядро, а не целостная система, как вышеуказанные. если бы развивали целостные системы - ЛИЧНО МНЕ было бы намного лучше. кому-то - намного хуже. хватало бы и плюсов и минусов, но мир был бы другим. причём здесь социалки и карманы властьимущих?

     
     
  • 6.53, mario (??), 09:36, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так целостные системы вовсю развивают.
    Вот, например, слышал про системы Debian GNU/Linux и Fedora.
     
     
  • 7.56, Аноним (-), 09:46, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Вот, например, слышал про системы Debian GNU/Linux и Fedora.

    Правда? А где скачать? А то я до сих пор собираю Linux по мануалам LFS.

     
  • 7.68, бедный буратино (ok), 11:16, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нет. я даже молчу про внутреннее устройство, которое не есть монолитное. я скажу даже проще - вот сравни Debian i386 и Debian arm
     
     
  • 8.157, Аноним (-), 08:34, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я сравнил В ARMовских репах - те же самые пакеты На глаз систему на ARM от х86... текст свёрнут, показать
     
  • 7.69, бедный буратино (ok), 11:19, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    но речь не об этом шла. Debian - это не linux, Debian - это debian :) В другом Linux всё совершенно иначе. И если сейчас это худо-бедно держится, то десять лет назад вся эта структура, хоть в debian, хоть в mandrake, норовила развалиться по кускам

    в отличие от этого - я ставлю OpenBSD 2.8 16-летней давности - и для меня всё знакомо, всё понятно, нет особых проблем этим пользоваться.

     
     
  • 8.81, RomanCh (ok), 11:54, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да вот только проблема в том, что бизнесу нужны люди которые быстро учатся и без... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, бедный буратино (ok), 12:20, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    не надо путать причину со следствием то, что в Linux сделано так - это потому чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.86, RomanCh (ok), 12:44, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Всё верно Так сложилось потому что одна ОС и всё что вокруг неё, включая сообщ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.131, angra (ok), 19:25, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен С точки зрения дурачка - безусловно Умные же люди видят за этим объект... текст свёрнут, показать
     
  • 10.159, Аноним (-), 08:42, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато real-world преимуществ у него хоть отбавляй Я вот прикручиваю этот самый D... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.203, rob pike (?), 11:56, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы не видели куда NetBSD прикручивают, причем не Sony и Juniper, а довольно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.206, RomanCh (ok), 12:11, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у вас обычные люди умеют NetBSD, то видимо вы в каком-то другом мире живё... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.215, Аноним (-), 13:47, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне больше понравилось не видел Потому что это правда Найти того кто прикрут... текст свёрнут, показать
     
  • 12.209, Andrey Mitrofanov (?), 12:23, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет у Linux никаких мифических преимуществ Зато real-world преимуществ у ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.214, Аноним (-), 13:18, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне проще линь прикрутить 1 Потому там в ядре поддержка кучи SoC-ов есть И н... текст свёрнут, показать
     
  • 11.241, iZEN (ok), 20:21, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели только ядро Ну или изучить man src conf и изучить каталог usr src sys ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.247, Аноним (-), 23:01, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро - ключевой элемент системы, на нем все держится Половина приключений - рад... текст свёрнут, показать
     
  • 7.123, qwerty (??), 18:05, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Вот, например, слышал про системы Debian GNU/Linux и Fedora.

    Даже не шутка.  Ради примера, iptables не в комлекте ядра.
    И так далее.


     
  • 6.130, angra (ok), 19:20, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это через какую ногу в какой ноге надо перевернуться, чтобы это привязать к Linux?

    "Содержание этих двух рассуждений разное, но ход мыслей в обоих примерах одинаков...Однако, являясь разными по содержанию, эти два рассуждения сходны между собой в отношении своего
    строения. Логическая форма этих рассуждений одина­кова"
                      Логика. Учебник для средней школы. С. Н. ВИНОГРАДОВ и А. Ф. КУЗЬМИН

     
  • 4.75, FreeBSD (??), 11:28, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сэр, извиняюсь сэр, - Вы хотели сказать на увеличение энтропии, сэр.
     
  • 4.89, asdasd (?), 13:29, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > доброе дело, а не на повышение фрагментации :)

    С BSD лицензиями все закрытое бы было. А так под GNU/Linux в свое время вышел Apache и еще пару убер прог и усе.

     
     
  • 5.92, бедный буратино (ok), 13:36, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С BSD лицензиями все закрытое бы было. А так под GNU/Linux в свое время вышел Apache и еще пару убер прог и усе.

    оно (открытое или закрытое) не потому, что лицензия, а потому, что выгодно, выгодно открыто разрабатывать. если надо - то хоть 8 linux-ов возьми, тебе не дадут ничего сделать. у меня в телефоне внутри linux, но толку от этого - примерно 0, я ничего не могу с ним сделать. аналогично в телевизоре.

    что в сегодняшних OpenBSD, FreeBSD, NetBSD закрытое-то? тем более, в сырцах OpenBSD директория gnu самая большая на все сырцы, и там самая что ни на есть GPL-2. Кому-то это мешает что-то делать?

     
     
  • 6.181, Аноним (-), 10:30, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая что ты за столько лет даже debootstrap освоить не смог - ну значит это ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.124, qwerty (??), 18:08, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> доброе дело, а не на повышение фрагментации :)
    > С BSD лицензиями все закрытое бы было.

    Удивительно, но исходные тексты *BSD OS по прежнему доступны всем.

     
     
  • 6.179, Аноним (-), 10:17, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Удивительно, но исходные тексты *BSD OS по прежнему доступны всем.

    Только с поддержкой железа как-то тухло. И вот фирма сони запускает AAA игры, пока фрибзда-апстрим вообще не может инициализировать это семество GPU. Наверное так и надо.

    А в линуксе такой махровый паразитизм как-то не удобен. Там вон амд сами пришли к тому чтобы забить на каталист и написать открытый модуль ядра который станет базой и для открытых и для закрытых дров. Ну это так, зарисовка из жизни драйверов оборудования.

     
  • 4.154, Аноним (-), 08:10, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > аналогично, шеф. но если бы не было linux-инфраструктуры, сколько бы миллиардов долларов
    > пошло на доброе дело, а не на повышение фрагментации :)

    Нисколько - проприерасы все зажали бы себе. Лицензия позволяет.

     
  • 2.12, Андрей (??), 01:31, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А лучше на Plan 9.
     
  • 2.19, Аноним (-), 02:47, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да вот как раз благодаря ему родимому с его насквзь гнилой экосистемой на FreeBSD и свалили.
     
  • 2.41, Mr. Sneer (?), 08:39, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD, кто
    > на OpenBSD, кто на NetBSD, и не тужили бы

    Ага и пришли бы на FreeBSD молодые-прогрессивные деятели типа Поттера. И был бы на ней systemd, pulseaudio и прочая дребедень и тогда точно пришлось бы на десяточке сидеть..

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 10:36, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > и тогда точно пришлось бы на десяточке сидеть..

    Ну, для тебя ничего бы не поменялось.

     
  • 3.77, Andrey Mitrofanov (?), 11:41, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага и пришли бы на FreeBSD молодые-прогрессивные деятели типа

    Да, есть у них всё: и корпоративные шапочные конторы разных цветов с миллиардами годовых и прыщавые содержанки их маркетинговых бюджетов. Вы же просто не в теме!  >/<

     
     
  • 4.88, бедный буратино (ok), 12:57, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кстати, Тео послал АНБ вместе с 2.5 миллионами долларов. а вашему юбиляру слабо? :)
     
     
  • 5.155, Аноним (-), 08:18, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кстати, Тео послал АНБ вместе с 2.5 миллионами долларов. а вашему юбиляру слабо? :)

    А что, юбиляру заносили и он таки взял? Юбиляру с его калибром не логично мараться за 2.5 ляма. У него и так есть жена-каратистка, бэха и любимый проект, ставший делом всей жизни. Что еще человеку для счастья надо? :)

     
     
  • 6.235, Аноним (-), 19:11, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, юбиляру заносили и он таки взял?

    Юбиляру заносили всегда кодом и он улыбаясь и кивая всегда брал, а для несогласных работал острый язычок.

     
     
  • 7.236, Аноним (-), 19:22, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Юбиляру заносили всегда кодом и он улыбаясь и кивая всегда брал, а
    > для несогласных работал острый язычок.

    И конечно же ты покажешь Тот Самый Код?

     
     
  • 8.272, Andrey Mitrofanov (?), 14:42, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так вот https www nsa gov research selinux docs shtml же Правда, там теперь к... текст свёрнут, показать
     
  • 5.252, Аноним (-), 00:52, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстати, Тео послал АНБ вместе с 2.5 миллионами долларов. а вашему юбиляру слабо? :)

    Юбиляр нынче линукс, а не Линус, дерево.

     
  • 2.46, Аноним (-), 09:04, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD,
    > кто на OpenBSD, кто на NetBSD, и не тужили бы

    Не факт - возможно, сидели бы вы сейчас под полуосью, и не было бы никакого open source...

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 09:48, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не факт - возможно, сидели бы вы сейчас под полуосью, и не
    > было бы никакого open source...

    Вы таки забываете, что если бы не было Linux был бы Hurd. Разницы никакой. Вот если бы не было Столлмана и FSF, то другое дело.

     
     
  • 4.70, бедный буратино (ok), 11:20, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    был бы GNU/Hurd. тоже, фактически единая система. Столлман же не задумывал ядро, он задумывал GNU как альтернативу Unix.
     
  • 4.253, Аноним (-), 00:56, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не факт - возможно, сидели бы вы сейчас под полуосью, и не
    >> было бы никакого open source...
    > Вы таки забываете, что если бы не было Linux был бы Hurd.
    > Разницы никакой.

    Вы что-то путаете. Точно так же НЕ было бы хурда. Ибо разницы никакой.

     
  • 3.78, Andrey Mitrofanov (?), 11:47, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD,
    > Не факт - возможно, сидели бы вы сейчас под полуосью, и не
    > было бы

    Эх, зря миляга Майкрософт прикончил зверюшку.

    >никакого open source...

    С другой стороны, в таком разрезе, если так посмотреть...  МС далеко глядела: убила os/2, чтобы подложить нам свинью опен-сурса.  Умище-то куда девать! ><XXX8>

     
  • 3.104, rob pike (?), 14:57, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > In 1997, when Bill Gates was asked what trend or development over the past 20 years had really caught him by surprise, his reply was "Kaleida and Taligent had less impact than we expected."
     
     
  • 4.113, Crazy Alex (ok), 16:35, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ух, почитал - интересные штуки, адски опередившие своё время. Как и MS Cairo.
     
     
  • 5.115, Andrey Mitrofanov (?), 16:41, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ух, почитал - интересные штуки, адски

    Ога-ога, Билл-то - 'by surprise" - в сарказьм могёть.

    >Как и MS Cairo.

     
     
  • 6.117, rob pike (?), 16:54, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вряд ли это был сарказм. Про Taligent почитайте что-нибудь из прессы того времени чтобы ощутить настроения.
     
     
  • 7.156, Аноним (-), 08:25, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вряд ли это был сарказм. Про Taligent почитайте что-нибудь из прессы того
    > времени чтобы ощутить настроения.

    Гейтс - угадал то что ШирНарМассы хотят от компьютеров на самом деле. На чем и наварился. А академики - страшно далеки от народа в своих башнях из слоновой кости. Они там навоображали себе, что всему миру необходимы именно эти высоко концептуальные фекалища. Оказалось что все проще. Высококонцептуальные фекалища сгнили без инвестиций и рук а наварился в результате ушлый продаван который програмить то еле умеет. Зато понимал что пользователи реально хотят. Как угодно, но без этого win95 не взлетел бы. Win95 все покупали и ставили добровольно.

     
  • 2.47, Шкурка_от_головки (ok), 09:17, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А может быть появилось бы что-нибудь лучше, а может что-нибудь хуже, а может быть вообще и не жили бы, а может быть..., а может быть...

    А лучше вообще не делать таких утверждений, товарищ бедный буратино

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 09:25, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С вашим ником виднее
     
     
  • 4.55, Шкурка_от_головки (ok), 09:46, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какое отношение имеет мой ник к мною написанному?
     
  • 2.95, . (?), 13:52, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD, кто
    > на OpenBSD, кто на NetBSD, и не тужили бы

    не факт. Когда массово начали с *bsd сползать на линукс, судьба впопыхах подпиленной в ста местах 4.4Lite была еще весьма неопределенной  - как в плане надежности самих проектов, так и в плане наездов копирастов (из-за которых и произошли 386BSD->Lite->пачка форков) и подковерной грызни идеологов проектов.

     
  • 2.111, Аноним (-), 16:01, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD, кто
    > на OpenBSD, кто на NetBSD, и не тужили бы

    А если бы не было *BSD что бы вы кричали? :)

     
     
  • 3.141, xm (ok), 23:06, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но она была! :-)
     
     
  • 4.237, Аноним (-), 19:23, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но она была! :-)

    Линукс тоже был. Вот незадача то.

     
     
  • 5.259, Аноним (-), 18:44, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    линукс в ту пору именно что "был" а фряха ~ юзабельна была и юзалась много где в тч на производстве.
    линух в 2.2 где-то возмужал до сьедобного уровня, когда его стало не страшно юзать а равно и фичаст достаточно но затем их закрутило и "панеслооооо", и адская мешанина bloatware внутрях - принялась рости угрожающими темпами, равно как и падать документированность и консистентность этого всего.
     
     
  • 6.288, Аноним (-), 23:31, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > линукс в ту пору именно что "был" а фряха ~ юзабельна была
    > и юзалась много где в тч на производстве.

    Однако ж Торвальдс начал писать линь потому что не нашел открытой системы работавшей на его i386 :). Ну и мало ли что там в 1929 было. У нас 2016 все-таки.

     
  • 2.153, Аноним (-), 08:07, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD, кто на OpenBSD, кто на NetBSD,

    Я рад что мне не пришлось выбирать из перечисленных. Линукс лучше.

     
     
  • 3.254, iZEN (ok), 09:48, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    BSD - это полноценные системы с несовместимыми ядрами, где пользователь может в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.264, Аноним (-), 20:35, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полноценность бсдшных систем - нечто странное Сферическое и в вакууме Я не пон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.271, iZEN (ok), 15:10, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну это потому что ты о них ничего не знаешь кроме старых песен на линукс-форумах... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.281, Аноним (-), 12:05, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато я могу посмотреть на окружающий мир и ключевые факты И сделать выводы Это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.282, iZEN (ok), 19:03, 30/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    То, что ты назвал крапом, в основной массе идёт под GPL, как ни странно Amazon,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.285, Аноним (-), 23:06, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот как-то вышло что майнлайн кернел - один из самых симпатичных мне проектов... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (71)

  • 1.8, Аноним (-), 01:19, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>В 1992 году появились первые дистрибутивы SLS и Yggdrasil. Летом 1993 года были основаны проекты Slackware и Debian.

    про появление ещё одного arm-дистрибутива забыли, если чё называется он "android"

     
     
  • 2.17, 111 (??), 02:33, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    андроид не является дистрибутивом линукс, поскольку не является "готовым для конечной установки на пользовательское оборудование".
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 08:48, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А x86 версия разве не ставиться?
     
  • 2.58, Аноним (-), 09:51, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>В 1992 году

    Причём тут ведройд? Он появился в 2008. А x86 версия так ваще недавно.
    И да, android НЕ дистрибутив GNU/Linux. Внимательно вдумайтесь - GNU и Linux. Это своя оболочка на основе _ядра_ Linux. Ни больше ни меньше.

     

  • 1.11, fi (ok), 01:31, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да, надо бы добавить XFS от SGI в версии 2.2, можно было даже монтировать диски от Irix
     
     
  • 2.96, Аноним (-), 13:53, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шо, в 2.2 можно было монтировать xfs с каким угодно -b?
     

  • 1.15, h31 (ok), 02:23, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В 2005 году представлен гипервизор Xen, который открыл эру виртуализации;

    По-моему слишком громко сказано.

     
     
  • 2.283, Alex (??), 18:35, 31/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очень слишком :)  VMware was a $1bln business by the time (inside EMC); про вритуализцию на mainframe since 70x уже и не говорю.
     

  • 1.16, Kroz (ok), 02:27, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    У меня только один вопрос: где он брал на это время? Или он не работал? А если не работал - где брал финансы?
     
     
  • 2.18, qsdg (ok), 02:39, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почитайте "Just For Fun", на русский переводы тоже есть.

    Он был последним нёрдом и вообще почти не выходил из комнаты. Жил с мамой (студент ещё, 21 год), небогато.

     
     
  • 3.25, Андрей (??), 04:41, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и вообще почти не выходил из комнаты

    Да и тамошний климат как раз к этом не располагал: к выходу в глуокие минусовые температуры и сугробы. А вот теперь ему только по-хорошему можно позавидовать, в плане климата.

     
  • 2.26, Андрей (??), 04:42, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А подрабатывал он в универе. Хватало. Самыми крупными тратами были 80386 и начинка.
     

  • 1.36, Igor (??), 07:46, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Я придумал девиз:"Linux-мы в арьергарде уже 25 лет!".Хоть и досадно.
     
     
  • 2.45, Клыкастый (ok), 08:52, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где-то и в авангарде.
     
     
  • 3.105, rob pike (?), 15:01, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В авангарде реализации идей полувековой давности на языке полувековой давности?
     
     
  • 4.106, Клыкастый (ok), 15:09, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В авангарде реализации идей полувековой давности на языке полувековой давности?

    лично ты можешь использовать ОС с передовыми идеями "Фантом". Правда, к моменту, когда под неё дорастёт железо (исчезнет деление памяти на быструю оперативку и медленный "диск"), боюсь, ей тоже не годик будет, захочешь ли?


     
     
  • 5.112, rob pike (?), 16:27, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Передовые идеи полувековой давности, подходившие тогда для симуляции светофоров, прибитые сбоку гвоздями к языку полувековой давности - это, как я понял, единственный отличный от Linux подход к построению операционных систем, который вам известен?
     
     
  • 6.162, Аноним (-), 09:00, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За столько лет жизнь делом доказала что в реальном мире массово востребован вполне характерный подход к созданию систем, который лучше всего работает. Остальные в лучшем случае заняли какие-то узкомаргинальные ниши. Спору нет - экскаваторы и гоночные болиды - вещи нужные. Но они никогда не будут столь же массовыми как обычный автомобиль.
     
     
  • 7.202, rob pike (?), 11:54, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никаких проблем, про "авангард" только не рассказывайте.
     
     
  • 8.204, Andrey Mitrofanov (?), 12:00, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, он про https en wikipedia org wiki Worse_is_better Только вот исполь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.207, rob pike (?), 12:14, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это и есть Unix-way ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.210, Andrey Mitrofanov (?), 12:25, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда я знаю одну крупную фирму, которая идёт этим way-ем Примерно с 95-го ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.221, rob pike (?), 14:29, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы про Microsoft, то она шла совсем другим, принципиально иным путем То чт... текст свёрнут, показать
     
  • 10.218, Аноним (-), 14:10, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что вы, настоящая операционка должна писаться 70 лет, как коммунизм А там ил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.231, rob pike (?), 15:39, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ядру Linux исполнилось 25 лет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.238, Аноним (-), 19:25, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я и смотрю - OS 360 в планах по захвату мира не превзошел даже коммунистов Т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.249, rob pike (?), 00:06, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ядру Linux исполнилось 25 лет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.265, Аноним (-), 20:45, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я и смотрю - весь мир вокруг меня только на этом z OS и 360 и держится Правд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.269, rob pike (?), 06:17, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Рискую вас очень удивить, но да Начиная с электричества в вашей розетке и закан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.286, Аноним (-), 23:16, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я всегда подозревал что майнфреймы до кучи еще и электричество генерят Должны ж... текст свёрнут, показать
     
  • 8.216, Аноним (-), 13:54, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, на этой планете так уж много операционок с поддержкой какого-нибудь NVMe ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.233, rob pike (?), 16:04, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Linux, Illumos, OS X, iOS, FreeBSD, OpenBSD, Solaris, VMWare, Windows Академики... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.240, Аноним (-), 19:35, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, и правда, оказывается NVMe уже жуткий баян А nvdimm - запилили Алсо, с нет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.250, rob pike (?), 00:27, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю, но в Linux оно рабочим не выглядит https lists 01 org pipermail linux... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.266, Аноним (-), 22:56, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что технологии начинают нормально работать только по мере набивания шишек и с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.267, Аноним (-), 22:59, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Упс, с цитатой промашка вышла Имелось в виду code Some of the proof assumptio... текст свёрнут, показать
     
  • 4.132, angra (ok), 19:52, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Законы формальной логики были сформулированы Аристотелем около двух тысяч лет назад. Большинство людей ей не владеют и поныне. Следующий уровень - диамат - был сформулирован более ста лет назад. Осиливает его куда меньше одного процента населения. Вот это я понимаю серьезный повод для сожалений, а ты про какие-то полвека да еще и не про усвоение идей как таковое, а про естественную задержку между идеей и реализацией.  
     
     
  • 5.134, rob pike (?), 20:07, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Следующий уровень - диамат

    Вы Мао забыли, он позже углубил и развил. И министр культуры у Белы Куна тоже был большой философ. Теперь в Венесуэле разивают это направление, достигли больших успехов.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.38, Аноним (-), 08:15, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Linux 1.0 вышел в 1994, я тоже вышел в этом году :D
     
     
  • 2.40, Archuser (?), 08:34, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    За что сидел?
     
     
  • 3.43, АНонимБ (?), 08:46, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Окна портил.
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 10:12, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 94-м окна сами были немного перекошенные и мутные. И стартовали из под доса
     
     
  • 5.71, бедный буратино (ok), 11:21, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну, пользование третьей бетой чикаги можно смело приравнивать к 10 годам заключения
     
  • 5.109, Аноним84701 (?), 15:38, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это же были инновационные технологии Не зря же они продержались вплоть до ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.114, Crazy Alex (ok), 16:37, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Если что - по сравнению с DOS оно было адски защищённым.
     
     
  • 7.118, rob pike (?), 16:55, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По сравнению с полуосью - наоборот.
     
     
  • 8.182, Аноним (-), 10:36, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    NT им всем втыкал архитектурно В 3 х даже графика работала в юзермоде - почти м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, Аноним (-), 10:37, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Имеется в виду на ядре NT ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.260, Аноним (-), 18:48, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    до сих пор - изредка вижу компании, вынужденные пользоваться частью компов и это... текст свёрнут, показать
     
  • 9.187, rob pike (?), 10:58, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Падало при этом оно часто и с грохотом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.188, rob pike (?), 11:00, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полуось же, даже 2 11 была самой популярной ОС для фидонод - потому что вообще н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.196, Аноним (-), 11:25, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну не знаю - я тягал и с пары нод на именно нт4 и не скажу что они создавали про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.201, rob pike (?), 11:51, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ноды, возможно, были и на DOS, на чем их только не было Но чем ближе к бэкбону,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.217, Аноним (-), 14:06, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По крайней мере софт под DOS был Пользовался ли им кто-то - не знаю Как по мне... текст свёрнут, показать
     
  • 10.195, Аноним (-), 11:23, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    3 х - черт знает, а 4 x я использовал и он вполне культурно себя вел в большинст... текст свёрнут, показать
     
  • 7.163, Аноним (-), 09:01, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если что - по сравнению с DOS оно было адски защищённым.

    Не настолько уж и адски - висючие досовые программы и 9х вешали только в путь.

     
  • 2.51, Аноним (-), 09:33, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Родился чтоли?
     
     
  • 3.90, Аноним (-), 13:32, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, родился)
     
     
  • 4.93, бедный буратино (ok), 13:37, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, родился)

    пропустил всё самое интересное. мы в те года в библиотеках из разных *байтиков*, отечественних и не очень, программы выписывали. где та романтика, ах.

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 13:54, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пропустил всё самое интересное. мы в те года в библиотеках из разных
    > *байтиков*, отечественних и не очень, программы выписывали. где та романтика, ах.

    А она точно была? Это не защитная реакция психики, чтобы оправдать (если уж позабыть не получается) использование всяких глазо-убивцевных ЭЛТ.


     
     
  • 6.102, тоже Аноним (ok), 14:23, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > всяких глазо-убивцевных ЭЛТ

    Да ладно, начиная с VGA и увеличения дисплея до 14" убиение глаз постепенно уменьшалось.
    Потом, правда, были SVGA interlaced, но это прошло, и стало вполне нормально...
    Во всяком случае, если сравнивать с какими-нибудь MDA и монохромно-оранжевыми CGA 9" ;)

    Собственно, посадить зрение, круглосуточно вдупляя в ретину айфончика, куда легче, чем на тех ЭЛТ.

     
     
  • 7.126, rob pike (?), 18:33, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С interlaced да, это плохо.
    Но вы забываете про ужасное качество среднего тогдашнего ЭЛТ, в частности их сведение, причем именно в графических режимах VGA и далее это проявлялось сильнее всего. Если вам повезло с профессионально настроенным Barco и видеокартой с качественным RAMDAC - по цене самолета, то вам повезло, в большинстве случаев появление LCD было огромным прогрессом.
     
     
  • 8.128, тоже Аноним (ok), 18:55, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шаги огромного прогресса как-то довелось наблюдать в городской налоговой Там,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.133, rob pike (?), 19:59, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если специально постараться, то испортить можно всё LCD когда появились маленьк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.150, rob pike (?), 07:33, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно признать LCD-мониторы тем редчайшим уникальным случаем когда прогресс всё-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.151, rob pike (?), 07:34, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LCD с PWM на 60 Гц и меньше не слишком отличается от interlaced ЭЛТ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.186, Аноним (-), 10:51, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PWM подсветки на 60 Гц делать технически не очень удобно по множеству причин Об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.189, rob pike (?), 11:03, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь выкрутите яркость на минимум и померяйте еще раз Шумы квантования и гарм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.208, Аноним (-), 12:18, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чаще всего сам PWM - минимум 200-450Гц Возможно на минимуме яркости бывают пара... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.224, rob pike (?), 15:12, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И это очень плохо То что пульсации такой частоты не заметны глазу непосредствен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.242, Аноним (-), 20:26, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не знаю, меня за 12 часов таки не напрягает Больше - от любого компьютера, д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.251, rob pike (?), 00:43, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это очень убедительный аргумент Есть ли у вас более подробные рекомендации по с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.268, Аноним (-), 01:38, 28/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убедительный аргумент - то что так делают и это продается Было бы массовой проб... текст свёрнут, показать
     
  • 17.263, Аноним (-), 19:01, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    именно что жмутся причем если драйверы, способные на больших ТЧ работать там ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.261, Аноним (-), 18:55, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тч дискретизации ЦАП и АЦП - принципиальны не только в плане ширины передачи о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.262, Аноним (-), 18:57, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    x256 и x512 oversampling в шифровых фильтрах старших ЦАП АПС - не снимает пробле... текст свёрнут, показать
     
  • 16.273, Аноним (-), 17:54, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стандартный аудиофильский булшит Небезнадежные пациенты лечатся чтением найквис... текст свёрнут, показать
     
  • 10.190, Аноним (-), 11:04, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А если удовольствоваться разрешениями как на маленьком старом LCD - тогда и кабе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.193, rob pike (?), 11:14, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Верно Всё это с лихвой перекрывалось тем что картинка была ИДЕАЛЬНО ЧЕТКОЙ, осо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.211, Аноним (-), 12:33, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идеально четкой картинка надежно и постоянно становится только с цифровым сигнал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.225, rob pike (?), 15:16, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Без DVI она на LCD становилась идеально четкой, а с DVI - ИДЕАЛЬНО ЧЕТКОЙ Мыло ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.234, тоже Аноним (ok), 16:25, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тут все сложнее Еще и видеокарта сильно влияет Я вот сегодня подключил к о... текст свёрнут, показать
     
  • 14.243, Аноним (-), 20:33, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она для начала там идеальная без плясок с бубнами У мониторов странные понятия ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.129, Аноним (-), 19:16, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hercules в текстовых режимах был не так уж и плох ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.185, Аноним (-), 10:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первые VGA SVGA экспонаты делались как раз таки на совесть Может быть потому чт... текст свёрнут, показать
     
  • 6.164, Аноним (-), 09:08, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что интересно - цветной VGA монитор чуть ли не 1993 года, сделанный компанией AO... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.191, тоже Аноним (ok), 11:06, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    AOC, может быть, и выпускает мониторы, но ставит в них самсунговские матрицы.
    Собственно, у меня стоит 17-летний 17-дюймовый Самсунг CRT, купленный, как сейчас помню, за 6 тысяч рублей (то есть один из самых дешевых тогда продававшихся). Нормальный монитор, только разрешение по нынешним временам, конечно, маловато - 1024х768.

    С тех пор попадались дешевые LCD-Самсунги, куда более неприятные в работе. 943b, например, с напрочь неестественными цветами. Или бюджетные, но вполне приличные типа 971p, за которым я сижу прямо сейчас. Да, у него несовременные характеристики. Но у него нормальные цвета, четкие пикселы - а главное, от него совершенно не устают глаза. Хотя никакого LED при его производстве и в помине не было.

     
     
  • 8.200, rob pike (?), 11:47, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому и не устают http www tomshardware com reviews ccfl-led-backlight,2930... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.223, Аноним (-), 15:07, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня глаза не устают ни на лаптопе использующем LED, ни на шикарном делловском... текст свёрнут, показать
     
  • 8.212, Аноним (-), 12:48, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самсунг тоже не вчера с своими CRT вылез, SyncMaster были в каждом офисе Правда... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.226, rob pike (?), 15:18, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Любителям systemd это должно быть особенно невыносимо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.244, Аноним (-), 21:24, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, привилегия гальванизировать полутруп что софта что железа им обыч... текст свёрнут, показать
     
  • 7.192, rob pike (?), 11:07, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У него был пузатый экран. Зато с идеальной фокусировкой по всему полю

    И это неслучайно, расстояние от центра трубки до всех точек на поверхности одинаковое. Уж сколько Sony не билась со своими плоскими тринитронами, а сведение в углах так и не выправила никогда. Для телевизоров годилось, особенно с маркетинговой поддержкой "плоский!!!!1111", для мониторов не очень.

     
     
  • 8.213, Аноним (-), 12:50, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так маркетинг сожрал мозг всем И плоские экраны стали у всех И самсунг, и вьюс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.227, rob pike (?), 15:21, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При большом желании можно найти что угодно - любители игровых ретро-консолей и п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.245, Аноним (-), 21:40, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не некромант и выискивать уникальный древний артефакт для меня не самоцель За... текст свёрнут, показать
     
  • 2.85, Аноним (-), 12:21, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо говорить: "Увидел свет"!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (58)

  • 1.42, iPony (?), 08:41, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это 19 лет люди пользовались этим без Systemd
    Даже не верится...
     
     
  • 2.61, A.Stahl (ok), 10:09, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сколько тысяч лет люди жили без радио...
     
  • 2.110, Аноним84701 (?), 15:53, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, особенно учитывая и сравнивая с https www openhub net p systemd analys... текст свёрнут, показать
     

  • 1.49, Аноним (-), 09:32, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно, эти миллионы строк кода - это только чистый код, без комментариев, пустых строк и разделения слишком длинных строк кода?
     
     
  • 2.54, mario (??), 09:39, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, эти миллионы строк кода - это только чистый код, без комментариев,
    > пустых строк и разделения слишком длинных строк кода?

    Грязный, естественно.

     
  • 2.82, Andrey Mitrofanov (?), 12:02, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Интересно, эти миллионы строк кода - это только чистый код, без комментариев,
    > пустых строк и разделения слишком длинных строк кода?

    Друзья Майкрософта https://www.openhub.net/p/linux/analyses/latest/languages_summary ЧёрноУтки ПО ЗАО отвечают на Ваш бесполезный вопрос.

     
     
  • 3.122, a (??), 18:04, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > https://www.openhub.net/p/linux/analyses/latest/languages_summary

    Что произошло в апреле 2005 года, что увеличило количество строк кода в двое?

     
     
  • 4.125, qwerty (??), 18:13, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> https://www.openhub.net/p/linux/analyses/latest/languages_summary
    > Что произошло в апреле 2005 года, что увеличило количество строк кода в
    > двое?

    cp -R


     
  • 4.174, Andrey Mitrofanov (?), 09:36, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> https://www.openhub.net/p/linux/analyses/latest/languages_summary
    > Что произошло в апреле 2005 года, что увеличило количество строк кода в
    > двое?

    Считать https://en.wikipedia.org/wiki/Git_%28software%29#History стали лучше.

     
  • 4.176, Andrey Mitrofanov (?), 09:45, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    I Linux-2 6 12-rc2 I Linus Torvalds committed on 17 Apr 2005 I Initial git r... текст свёрнут, показать
     

  • 1.60, Аноним (-), 09:57, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А ведь были ОС покручи, та же GNU, Inferno, AROS, Nemesis, то, что с ходу вспомню. Но развитие получила студентская поделка.
     
     
  • 2.72, бедный буратино (ok), 11:23, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  А ведь были ОС покручи, та же GNU, Inferno, AROS, Nemesis, то, что с ходу вспомню. Но развитие получила студентская поделка.

    бум доткомов, *новая экономика*, нужны дешёвые серваки, на базе писишек. тысячи и миллионы дешёвых серваков нужны. а не aros и inferno. 386BSD в это время плотно сидит в судах, NetBSD и FreeBSD активно переписывают код. альтернативы поделке для серверов просто не было.

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 11:53, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    клоун: на первых порах она была Unix-совместимой. Это сравнимо с тем, что ReactOS дописали и он оказался полностью совместим с Windows XP, Vista, 7, 8, 10, но при этом полностью бесплатным.
     
     
  • 4.101, . (?), 14:15, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ты опять свой ник не туда написал в этот момент примерно такой же юникс-совмес... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.175, Аноним (-), 09:41, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На десктопах MS вовремя подсуетился с мафиозно-рэкетирскими мероприятиями на вол... текст свёрнут, показать
     
  • 4.165, Аноним (-), 09:13, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Осталось только понять что под этим имеется в виду В линуксе в отличие от этих ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.66, Аноним (-), 11:02, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Таненбаум дал мудрый совет, но упрямый студент не послушал профессора и ядро стало откровенной помойкой.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.73, бедный буратино (ok), 11:25, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > И вот уже опытных отстраняют, а на их место берут молодняк, который во всём всегда согласен и чуть ли на тебя не молится, а ты из авторитета становишься непререкаемым авторитетом с неограниченной властью.

    *драсьте, я линусторвальдс и я вашбох* - это, по-моему, 1998 год. 18 лет назад.

     
     
  • 4.172, Аноним (-), 09:31, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > *драсьте, я линусторвальдс и я вашбох* - это, по-моему, 1998 год. 18 лет назад.

    Однако ж переспорить Торвальдся вескими техническими аргументами - возможно. А теперь попробуй так с Тео.

     
     
  • 5.194, rob pike (?), 11:20, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > переспорить Торвальдся вескими техническими аргументами - возможно

    [citation needed]

     
     
  • 6.199, Andrey Mitrofanov (?), 11:37, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> переспорить Торвальдся вескими техническими аргументами - возможно
    > [citation needed]

    Птенцы гнезда, посланные с kdbus-ом, вернулись с bus1.  Это Победа! </>

    Но, да, больше похоже на байку (и/или скрижаль верующих?). По-любому, дискусси в LKML, где было много патчей и тех.аргументов, и в каком-то из них Линус имел неосторожность высказать _эмоциональную_ и/или необоснованную точку зрения, мнение, и его переубедили  -- оно не для аудитории этого и др.масс-иедиа сайтов. Вот Линус против Профессора, Палец Линуса Против Китайцев, Линус Груб  --  это богатые темы для майтов-интернетов, и главное _никаких_ патчей и знаний от аудитории не требуется.

    Искривление восприяьтия! Подмечаете?

     
     
  • 7.205, rob pike (?), 12:11, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я обратил бы внимание на другой аспект - Линус, как это не парадоксально, очень хороший инженер (а community organizer и просто отличный, хотя сейчас речь не об этом). Да, без полета мысли, без яркости идей - но это все необходимо ученым. И вескими техническими аргументами переспорить Линуса почти невозможно в первую очередь потому что Линус - с учетом контекста, особенностей проекта "Linux", и деталей реализации, которые с инженерной точки зрения очень часто гораздо более важны чем концепция - практически всегда прав.
     
     
  • 8.229, Аноним (-), 15:30, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно так Чем и ценен Ученые могут показать какие варианты вообще теоретическ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.219, Аноним (-), 14:23, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > [citation needed]

    Дык подпишись на LKML, там цитат на тему и не в тему хоть жеппой жуй. Там иногда весело бывает, например про dick sucking contest (это он так редхатчикам с проверкой подписей PE EXE XD)

     
  • 6.289, Andrey Mitrofanov (?), 18:43, 03/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> переспорить Торвальдся вескими техническими аргументами - возможно
    > [citation needed]

    Нетехническое "нашлось" [почти сразу]: https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003625

    [I]Maybe I read more into Bradley's saying than I should have, but it _really_ rubbed me the wrong way.[/I]

    Гр.Линус ляпнул, защищая своих партнёров-вендоров, обозвал лояров "ядовитыми", слегка попередёргивал, цитируя вне контекста. Ему указали, что он слегка "много кушать". И наш нашкодивший гражданин типа-почти извинился ("in classic Linus style"(с)Corbet) - с непременными maybe, выстраиванием новых пугал и пр.соскакиванеим с темы [извинения].

    --С приветами из соседней темы https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108941.html#247

     
  • 2.76, AlexYeCu_not_logged (?), 11:40, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Таненбаум дал мудрый совет, но упрямый студент не послушал профессора и ядро стало откровенной помойкой.

    Операционка на базе ядра «студента» на сегодня вполне популярная ОС, на мой взгляд так лучшая из имеющихся. Вокруг неё сформировано сообщество. Софт, дрова, отсутствие глупых и унизительных ограничений. А вот великое творение профессора я видел один раз в виртуалке и никакого практического применения за пределами «использовать как пособие в ходе преподавания» ему не вижу. Так ли мудр был тот давний совет?

     
     
  • 3.87, Аноним (-), 12:54, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    minix был для обучения же
     
     
  • 4.98, Андрей (??), 13:55, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и Линукс был тоже просто ради удовольствия.
     
  • 4.173, Аноним (-), 09:34, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > minix был для обучения же

    Хорошо, Hurd не был учебным, а qnx даже коммерческим был. И где они все?

    А так - достаточно посмотреть на Blackberry. Они долго сношались с высоким потреблением питания у qnx. Они долго сношались с тормозами и ресурсоемкостью, так что меньше чем двухъядерный Cortex A9 там вообще был ни о чем.

    И вот наконец они выкатили свое нечто. Чтобы узнать что у них нет ни единого преимущества перед конкурентами с точки зрения пользователей, зато хватает недостатков. И где это блэкберри сейчас? Бобик вообще жив?

     
     
  • 5.180, Andrey Mitrofanov (?), 10:22, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Туточки оне А-таки почему Вы интересуетесь ----- 05 08 2016 Even Corporate Me... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.220, Аноним (-), 14:27, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Туточки оне. А-таки почему Вы интересуетесь?

    Сам спросил...

    > 05.08.2016 "Even Corporate Media Calls BlackBerry a Patent Troll"

    ...сам ответил. Понятно, еще одна компания зомбифицировалась.

     
  • 3.119, Kodir (ok), 17:17, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не надо торопиться выставить себя задротом, не отличающим понятия "хороший" и "популярный". Есть "квас", а есть coca-cola. Надо ли объяснять, кто из них популярнее, а кто - лучше?
     
     
  • 4.171, Аноним (-), 09:29, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть "квас", а есть coca-cola. Надо ли объяснять, кто из них
    > популярнее, а кто - лучше?

    Колу и квас на одном заводе нынче делают запросто.

     
  • 4.278, Michael Shigorin (ok), 20:44, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть "квас", а есть coca-cola. Надо ли объяснять, кто из них популярнее, а кто - лучше?

    И что, обязателен здесь ответ химика, который пьёт квас, но не колу?

     
  • 3.142, Ordu (ok), 23:25, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аргумент уровня "миллионы мух не могут ошибаться". Windows ещё более популярная ОС. Значит ли это, что Windows лучше? Что ядро winnt лучше?
     
     
  • 4.144, Аноним (-), 00:07, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для пользователей лучше. Можете считать их мухами сколько вам влезет. А вы когда-нибудь интересовались, кем эти мухи считают Вас?
     
     
  • 5.246, Ordu (ok), 22:55, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет не интересовался. Мнение мух мне не интересно.
     
  • 5.279, Michael Shigorin (ok), 20:44, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для пользователей лучше.

    Что ж они, редиски такие, всё соскочить норовят?  Кто на яблоки, кто к пингвинам?

     
  • 4.167, Аноним (-), 09:19, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Windows ещё более популярная ОС.

    Да вот знаешь, виндофонов 0.7% рынка а андроида >80% рынка смартов. И на рынке планшетов гугл под 70% захапал. При том мобильные устройства в самом обозримом будущем будут у почти всех, включая жителей пальм, с неразвитой инфраструктурой энергоснабжения. Хотя-бы потому что прокормить мобильник им сильно проще. Поставил кЕтайскую солнечную панель за 2 бакса - на смарт питалова хватит.

     
     
  • 5.198, rob pike (?), 11:31, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коньюктура рынка - штука переменчивая.
    У Windows Mobile на ядре WinCE больше половины рынка смартфонов уже было, и не так давно.
     
     
  • 6.222, Аноним (-), 14:39, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот так микрософтовские шестерки и палятся Я почему-то видел цифры от 10 до 20 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.228, rob pike (?), 15:30, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > “Microsoft Windows Mobile licensees accounted for nearly 3.2 million PDA shipments in the first quarter of 2007, or more than 60 percent of all PDA shipments in the quarter”

    http://www.gartner.com/newsroom/id/506328

     
     
  • 8.230, Аноним (-), 15:38, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в каком месте PDA смартфон Под PDA чаще всего понимали КПКшки, где сотовый... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.232, rob pike (?), 15:55, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    8220 60 percent of all PDAs shipped in 2006 offered cellular connectivity, up ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.274, Аноним (-), 18:31, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Однако ж на https en wikipedia org wiki List_of_best-selling_mobile_phones в с... текст свёрнут, показать
     
  • 8.280, Michael Shigorin (ok), 20:46, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И всё-таки отказываюсь считать планшет с симкой смартфоном А это -- аналитикой ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.248, Ordu (ok), 23:16, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да Мы знаем Линукс всех победит Я слушаю эти мантры уже пятнадцать лет Но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.275, Аноним (-), 18:48, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У MS там весьма своеобразные договоренности с вендорами Если кто попробует рыпн... текст свёрнут, показать
     
  • 2.166, Аноним (-), 09:14, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Таненбаум дал мудрый совет, но упрямый студент не послушал профессора и ядро
    > стало откровенной помойкой.

    Так пользуйся операционкой от Таненбаума, какие проблемы? :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (32)

  • 1.91, Аноним (-), 13:35, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Happy birthday!!!
     
  • 1.94, iZEN (ok), 13:40, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Поздравляю приверженцев использования ядра Linux со знаменательной годовщиной! Четверть века в строю! Желаю всем пользователям этого кода здоровья и счастья в личной жизни, не болеть и не быть обозлёнными на другие альтернативные решения, которые работают "не так" и "неправильно" с их точки зрения.
     
     
  • 2.137, Teocally (?), 21:55, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поздравляю приверженцев использования ядра Linux со знаменательной годовщиной! Четверть
    > века в строю! Желаю всем пользователям этого кода здоровья и счастья
    > в личной жизни, не болеть и не быть обозлёнными на другие
    > альтернативные решения, которые работают "не так" и "неправильно" с их точки
    > зрения.

    И вам...и вам!

    :)

     
  • 2.160, hhg (ok), 08:47, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :) забыл ты написать, что от приверженца системы, которая полвека в строю.
    // в конце треда явится Линус и пошлёт всех смотреть рисунок №1
     

  • 1.100, via (??), 14:08, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично! Лучшая юникс, чем сама юникс =)

     
  • 1.108, Аноним (-), 15:20, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    25 лет побед!
     
     
  • 2.147, Аноним (-), 02:56, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотри. Ты написал идейно верный, позитивный комментарий о победах Линукс, а линуксоиды поставили тебе минусик. Почему? Потому что даже линуксоиды воспринимают текст твоего, вроде бы, идейно верного комментария как сарказм/издевку. Выводы делайте сами.
     

  • 1.139, Аноним (-), 22:40, 25/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На самом деле, если вспомнить конец 90-х, вообще мало кто верил в концепцию GPL, и что это может взлететь и как-то конкурировать с коммерческими решениями. Сейчас, когда реально GNU/Linux фактически стандарт в ИТ, даже не знаю как это выглядит, когда только приходишь в индустрию. Пусть расскажут те, кто только начинает разбираться. Мне бы сейчас, наверно, казалось, что ни начала, ни конца этому нет и не знаешь с чего начинать.

    А так: да, спасибо Столману и Торвальдсу и ко. Теперь уверен, опразнуем и 50 и 150 лет побед.

     
     
  • 2.143, Аноним (-), 23:42, 25/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да за 50 лет компьютеры значительно поменялись, а ты хочешь 150. Через 150 лет будет какой-то компьютрониум. Да и сейчас всякие новые методы типа неравновесного программирования.. Программы-организмы
     
     
  • 3.149, rob pike (?), 07:08, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что именно в компьютерах придумали за последние полвека?
    Виртуальная память и MMU появились, например, в 1967 году, в IBM S360 Model 67, называлось оно у IBM dynamic address translation (DAT) box.

    > новые методы типа неравновесного программирования.. Программы-организмы

    Всем этим идеям по полвека. Как не работало, так и не работает.

     
     
  • 4.177, Andrey Mitrofanov (?), 09:59, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> новые методы типа неравновесного программирования.. Программы-организмы
    > Всем этим идеям по полвека. Как не работало, так и не работает.

    Слышал на днях в коридоре крики "Квантувый кунтупер построили! Ура!!" Это вот, вроде, свежаю идея (если аналоговые контуперы не считать началом квантовых??), и  да, тоже "Как не работало, так и не работает."ТМ.

    АЙТИ на подъёме! :->

     
     
  • 5.197, rob pike (?), 11:26, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот нейросети заработали немного. Всего-то пришлось отказаться от попыток о них осмысленно рассуждать и завалить (в хорошем смысле) простейшие идеи полувековой давности появившимися вычислительными ресурсами.
    Такой теперь прогресс.
    В науке тоже вполне нормально уже писать 100500 публикаций "мы подсчитали и измерили с небывалой точностью эффект, про который до сих пор никто не понимает ни его природы, ни что это вообще такое".
     
     
  • 6.276, Аноним (-), 18:51, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так приди и распиши нам теорию квантовой гравитации, чтоли :)
     
  • 3.152, angra (ok), 07:51, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    50 лет назад был 1966 год Компьютеры третьего поколения на интегральных схемах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.158, rob pike (?), 08:40, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Unix или C не существуют даже в проекте

    И это очень хорошо. Плохо стало когда они начали существовать.
    Buffer overflow protection был еще в Burroughs B5000, это 1961 год.
    Управление памятью там тоже было значительно более интересное ("The Smalltalk Virtual Machine was heavily inspired by a real machine, the Burroughs B5000. Virtual machines in modern JavaScript, and even Java and .NET, inherit a lot from this system") чем в IBM S360, хотя у IBM задача была сложнее из-за обратной совестимости и необходимости поддержки нетривиальных мультипроцессорных и кластерных возможностей.

     
  • 4.169, Аноним (-), 09:27, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 50 лет назад был 1966 год. Компьютеры третьего поколения на интегральных схемах.
    > Жесткие диски и клавиатуры уже существуют, с RAM пока напряженка.

    Экий ты неполиткорректный. Это ж про загнивающий запад все.

    > Идеи о самоорганизующихся программах-организмах

    Да знаешь, вирусы-полиморфики вполне успешно подхватили. И размножались и мутировали. На что аверы очень ругались и боролись с ними с переменным успехом, придумав не менее глючный механизм эвристики. Который в угаре борьбы с заразой не забывал покалечить половину исправных файлов в лечебно-профилактических целях.

     
     
  • 5.239, angra (ok), 19:34, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я смотрю сведения о вирусах черпаете от журнализдов или одноклассников. Никаких мутаций у полиморфов нет. Есть шифровка основного кода случайным ключом и модификация дешифровщика по хитрым алгоритмам с целью защиты от отладки. Все это делалось, чтобы избежать обнаружения по штамму. Но алгоритм работы не менялся.
     
     
  • 6.256, andy (??), 12:20, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я смотрю сведения о вирусах черпаете от журнализдов или одноклассников. Никаких мутаций
    > у полиморфов нет.

    В биологическом смысле, конечно, нет. Но пермутанты были.

    > Есть шифровка основного кода случайным ключом и модификация
    > дешифровщика по хитрым алгоритмам с целью защиты от отладки.

    От обнаружения антивирусом, от отладки другие приемы применялись.

    > Но алгоритм работы не менялся.

    Алгоритм и не должен меняться, иначе вирус размножаться не сможет.


     
  • 6.277, Аноним (-), 18:56, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По себе других не судят Как раз таки есть Многие полиморфы переделывали свой к... текст свёрнут, показать
     
  • 3.168, Аноним (-), 09:23, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да за 50 лет компьютеры значительно поменялись, а ты хочешь 150. Через
    > 150 лет будет какой-то компьютрониум. Да и сейчас всякие новые методы
    > типа неравновесного программирования.. Программы-организмы

    Через 150 лет AI почти наверняка потребует права на самоопределение и пошлет глуповатых и забагованых двуногих в пешее эротическое. Наступит сингулярность.

     
  • 2.145, Аноним (-), 00:10, 26/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    150 лет ты точно не отпразднуешь. И это греет мне душу.


     
  • 2.257, Kodir (ok), 16:21, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я не знаю, какие там были концепции, но админы нашей компании во весь рост юзали FreeBSD - шёл 1994 год. БЗДя была бесплатна, была куча приложений. Зачем в это время нужен был линукс - ума не приложу.
     
     
  • 3.258, Аноним (-), 17:24, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бесплатные дистрибутивы на базе 4.4BSD-Lite не могли появиться раньше июня 1994, когда собственно и произошло открытие кода. Незадолго до этого Linux как раз научился X Window запускать. Были бы доступны исходники BSD в 91-м, не думаю, что Линус вообще начал бы свою разроботку.

    > БЗДя была бесплатна, была куча приложений

    Без шуток: интересно какие именно приложения? Системные утилиты? Ну да, роутер (без шейпера) можно было поднять и ftp-сервер.

     
     
  • 4.287, Аноним (-), 23:26, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не думаю, что Линус вообще начал бы свою разроботку.

    Он так прямо и сказал - будь у него открытая бзда работающая на его i386, он бы забил. Вот так из небольшого FAIL одних получается EPIC WIN других.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру