The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland

24.01.2016 12:16

Питер Хаттерер (Peter Hutterer), мэйнтейнер подсистемы ввода X.Org, опубликовал заметку про то, что о готовности Wayland следует судить не по стабильности и завершённости протокола и компонентов Wayland, а по степени поддержки Wayland в приложениях, тулкитах и десктоп-окружениях. Без практических реализаций поддержки протокола Wayland лишён смысла, поэтому, по мнению Хаттерера, вопрос "Готов ли уже Wayland?" следует перефразировать в "Могу ли я запустить GNOME, KDE, Enlightenment и т.д. под Wayland?" и ответ будет "Всё зависит от того, безупречная работа чего для вас важна". В свою очередь выражение "люди, работающие над Wayland" следует понимать как "люди, работающие над реализацией поддержки Wayland в...".

Хаттерер сравнивает трудности миграции с X11 на Wayland с тем, как если бы все решили перейти с английского языка на французский. Проблемы в такой ситуации возникают примерно аналогичные: Несмотря на то, что французский более современен, лучше звучит и поддерживает недоступные в английском языковые обороты, пока никто вокруг не говорит на этом языке, а вывески/газеты не переведены. И даже если в ресторане нанимают говорящего на французском официанта и переводят меню, персонал в соседнем магазине по-прежнему понимает только английский. Поэтому долгое время возможность применения французского языка будет сильно зависеть от обстоятельств и ситуации. Примерно те же трудности испытывает Wayland.

В ответ, Маттиас Класен (Matthias Clasen), лидер Fedora Desktop Team и участник GNOME Release Team, рассмотрел вопрос готовности Wayland на примере проекта GNOME. В частности, обращается внимание на то, что после более двух лет портирования работа уже почти завершена и проект близок к переходу дистрибутива Fedora 24 на использование GNOME с Wayland по умолчанию. Несмотря на то, что последние шаги к заветной цели самые трудные, в последних выпусках Wayland 1.9.91 и GNOME 3.19.4 наблюдаются существенные сдвиги вперёд. В частности:

  • Проделана большая работа по обеспечению корректного позиционирования диалоговых окон, меню и различных всплывающих элементов интерфейса приложений. Изначально позиция при выводе на экран выбиралась GTK-бэкендом Wayland эвристическим путём, отталкиваясь от косвенных параметров, таких как метаданные о типе окна. Недавно реализованная новая схема работает более точно и основывается на создании дополнительного переходного родительского окна;
  • Качество работы кинетической (инерционной) прокрутки доведено до должного уровня и работает не хуже или даже лучше, чем в X11. Поддержка кинетической прокрутки определена в протоколе и, в отличие от X11, не требует дополнительной эвристики на стороне драйверов;
  • Реализация режима Drag-and-Drop в Wayland теперь сравнима с реализацией для X11: для протокола Wayland реализованы необходимые дополнения, в GTK+ осуществлён перенос операций обработки курсора и ввода на сторону бэкендов GTK.

Из задач, которые ещё предстоит решить, отмечаются:

  • Обеспечение начальной поддержки планшетов Wacom, которая ожидается в Wayland 1.10;
  • Реализация замены для первичного основного буфера обмена X11 (primary selection), используемого при клике средней кнопкой мыши. В скором времени в протокол Wayland будут внесены необходимые изменения;
  • Перенос в GDK (для организации работы в форме бэкенда) новой системы управления позиционированием меню, недавно добавленной в GTK+. Идея переноса в бэкенд предложена разработчиками Mir и также одобрена для включения в бэкенд для Wayland.

Также отмечается прогресс в развитии средств для организации удалённого доступа к рабочему столу на базе GNOME и Wayland:

Кроме того, разработчики из компании NVIDIA близки к реализации поддержки Wayland в своих пропритерных драйверах для Linux. В блоге компании опубликована подробная статья об использовании уже добавленной возможности создания контекста OpenGL через EGL, без X Server. Необходимые для работы Wayland и Mir EGL-расширения уже входят в состав драйвера, также уже доступен прототип модуля для поддержки KMS. После завершения реализации KMS-интерфейса будут доступны все компоненты, необходимые для полноценной поддержки Wayland. В статье приведён пример создания контекста OpenGL через EGL без привлечения дисплейного менеджера, что также может применяться для организации рендеринга на стороне сервера.

  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.gnome.org/mclase...)
  2. OpenNews: Началось формирование Live-сборок KDE на базе Wayland
  3. OpenNews: Статус развития графического стека и Wayland в Fedora Linux
  4. OpenNews: Выпуск пользовательского окружения Enlightenment 0.20 с полноценной поддержкой Wayland
  5. OpenNews: В Fedora Rawhide осуществлён переход на Wayland по умолчанию
  6. OpenNews: Увидел свет Wayland 1.9, перешедший на современный вариант лицензии MIT
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Ключевые слова: wayland, gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (70) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, commiethebeastie (ok), 12:58, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    >Несмотря на то, что французский более современен, лучше звучит и поддерживает недоступные в английском языковые обороты, пока никто вокруг не говорит на этом языке, а вывески/газеты не переведены. И даже если в ресторане нанимают говорящего на французском официанта и переводят меню, персонал в соседнем магазине по-прежнему понимает только английский.

    Да это вброс.

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 13:03, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что же вам не понравилось?
     
  • 2.6, phrippy (?), 13:17, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не вброс, это капитан очевидность решил потроллить французов.
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 23:19, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно французов а не англоговорящих?
     
  • 3.61, Аноним (-), 13:08, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ваша узколобость только удручает
     
  • 2.9, EuPhobos (ok), 13:27, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сразу вспомнился анекдот про шипящие дифтонги:
    http://www.exler.ru/blog/item/14778/
     
     
  • 3.34, grn (ok), 17:08, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://artemg.livejournal.com/193048.html
     
  • 2.11, Славик (?), 13:29, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если продолжить алегорию то когда в речи англичанина проскакивает матерное слово то он извиняется: "excuse my french"

    По ходу: первоисточник новости похоже никто не читает.

     

  • 1.3, IMHO (?), 13:07, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    пилят и пилят этот Wayland и все
     
  • 1.4, rshadow (ok), 13:11, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На самом деле все еще хуже. Гном и КДЕ и т.д. тоже не самоцель. Вопрос в софте который там используется. И если в этом софте есть хоть намек на использовании функций иксов, то как в том старом анекдоте: теперь у нас есть N+1 протоколов...
     
     
  • 2.7, Жамк (?), 13:21, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    *Стандартов, не протоколов.
     
  • 2.8, кверти (ok), 13:26, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    нужно понимать, что есть костыль/прослойка в виде XWayland, которая будет обеспечивать совместимость софта, требующего иксы. И работать она будет не менее 5-10 лет, а потом ее конечно выкинут как legacy. Но этого времени достаточно, чтобы адаптировать софт под новую систему, либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 13:40, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать.

    Есть куча узкоспециализированного проприетарного софта, который сидит на gtk2/qt3/qt4 и его никто просто не трогает "потому что работает". В итоге на Wayland перейдут блокноты, плееры да браузеры, а на работе придётся опять вернуться на Винду.

     
     
  • 4.17, qwerty (??), 13:54, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Дайте пример такого софта, что-то мне в голову не приходит. Разве что нечто самописное используемое только на предприятии и скорее всего проприетарное? Ну так и сидите на Debian каком ещё лет 20 тогда.
     
     
  • 5.57, Анонимусисян (?), 08:59, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Skype.
     
  • 5.75, Admino (ok), 19:32, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть куча узкоспециализированного проприетарного софта
    >  Разве что нечто самописное используемое только на предприятии и скорее всего проприетарное?

    Но как, Холмс? Как вы смогли сделать такое смелое предположение??

     
  • 4.19, lululu (?), 14:17, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На Xwayland. Он же просто должен работать.
     
  • 3.25, Аноним (-), 15:08, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И работать она будет не менее 5-10 лет, а потом

    изобретут новый протокол, который придёт на смену Wayland, и вы ещё 5-10 лет будете сидеть в своих прослойках.

    > либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать

    s/софт/Wayland/; s/его/под него/

     
     
  • 4.35, кверти (ok), 17:10, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    много ли вместо иксов протоколов разработали?а что было до иксов и в каком году иксы появились? весь ваш пост просто как высер не назовешь
     
     
  • 5.37, Roo2AT7d (ok), 18:03, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каждый уважающий себя разработчик о̶ч̶е̶р̶е̶д̶н̶о̶г̶о̶ ядра просто обязан написать оконную систему поверх фреймбуфера.
     
     
  • 6.45, Аноним (-), 21:23, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У линукса нынче крутой "фреймбуфер" - см на KMS и DRM.
     
  • 5.38, Аноним (-), 18:51, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > много ли вместо иксов протоколов разработали?

    Спроси вы меня об этом 5 лет назад, я бы ответил ноль. Значило бы это, что их и не будет?

    А за последние 5 лет по крайней мере один. У вас есть основания предполагать, что в следующие пять лет такого не произойдёт, притом, что сейчас в линуксе стабильный тренд "написать - отладить - выкинуть - написать новое" (привет hal-ам, consolekit-ам и прочим инновационным)?

     
     
  • 6.62, Аноним (-), 13:11, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> много ли вместо иксов протоколов разработали?
    > Спроси вы меня об этом 5 лет назад, я бы ответил ноль.
    > Значило бы это, что их и не будет?
    > А за последние 5 лет по крайней мере один. У вас есть
    > основания предполагать, что в следующие пять лет такого не произойдёт, притом,
    > что сейчас в линуксе стабильный тренд "написать - отладить - выкинуть
    > - написать новое" (привет hal-ам, consolekit-ам и прочим инновационным)?

    когда нет четкой цели все вышеописанное лишь имитация бурной деятельности

     
  • 5.73, Vkni (ok), 18:41, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Убийц Хов" разработали с десяток.
     
  • 2.16, Teocally (?), 13:54, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если в
    > этом софте есть хоть намек на использовании функций иксов, то как
    > в том старом анекдоте: теперь у нас есть N+1 протоколов...

    Да…и это тоже.

     

  • 1.5, Аноним (-), 13:13, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. вроде бы как программы и не работают, но это на самом деле это не их проблема. Работать нельзя, но сказать, что Wayland не готов -- тоже нельзя.
     
  • 1.10, Аноним (-), 13:27, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    взлетит, не? тиринг одолел в линуксах
     
     
  • 2.13, Аноным (ok), 13:35, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его можно побороть. Но это не дело, конечно.
     
  • 2.47, Wladmis (ok), 21:37, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тиринг одолел в линуксах

    Option     "TearFree" "True"

    Для intel(4) и radeon(4).

     

  • 1.12, Аноним (-), 13:35, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    т.е. на реальном железе не работает, а показали "где-то работает"
     
     
  • 2.20, lululu (?), 14:18, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у него нет проблем с железом. Есть же Vesa, так что он должен работать и без закрытых дров (Nvidia) ?
     

  • 1.15, Аноним (-), 13:48, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    >создании дополнительного переходного родительского окна;

    Ещё никто не пользуется, а костыли уже есть.

     
  • 1.18, IdeaFix (?), 14:03, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Радует что теперь там всё почти как в иксах... еще чуть-чуть и будет как в иксах.
     
     
  • 2.24, ix.. (?), 14:50, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И будут x12, без обратной совместимости, с кучей разных способов удалённого доступа.
    Потом найдут фатальный недостаток и будут пилить x13.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 13:14, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а все потому, что или сейчас перевелись думающие разработчики или те, кто занимается разработкой не имеют в числе приоритетов создания универсального современного протокола
     

  • 1.21, Аноним (-), 14:26, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Идея переноса в бэкенд предложена разработчиками Mir и также одобрена для включения в бэкенд для Wayland.

    Вот и зачем было создавть Mir. Конкуренция это хорошо, но не здесь. Графический сервер нужен один. Неужели из Mir нельзя перенести (добавить) всё то, чего не хватает в Wayland, как заявлют разработчики Ubuntu.

     
     
  • 2.64, Аноним (-), 13:15, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    конкуренция нигде не хорошо
     

  • 1.22, Аноним (-), 14:30, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну лет через 10 внедрят с костылями.
     
  • 1.23, Аноним (-), 14:38, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >следует судить не по стабильности и завершённости

    микрософт, на который равняются гномноделы, сидел бы в точно такой же дупе, что и разработчики гномна, если бы так же рассуждал.

     
     
  • 2.31, Аноним (-), 16:18, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не путаете с кедерастами, часом?
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 17:43, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вряд ли. Это  же МС копирует кеды, а не наоборот. Вот гноморасты изначально копируют гейос, да.
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 19:36, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вылезай из своего бункера и сравни гном и мак. Удивишься различиям.
     
     
  • 5.40, Аноним (-), 20:11, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну я про 2 так-то, 3 копирует wince
     
  • 4.53, Аноним (-), 23:42, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда в KDE появились эти ужасные квадратики, я сразу понял какой будет Windows 8.
     
  • 4.65, Аноним (-), 13:17, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вряд ли. Это  же МС копирует кеды, а не наоборот. Вот
    > гноморасты изначально копируют гейос, да.

    у них просто HIG схожи, ни о каком копировании речи не идет

     
     
  • 5.76, Аноним (-), 20:18, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же это "не как все"? Даже кнопки в диалогах порядок иной имели.
     

  • 1.26, Илья (??), 15:11, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А как у него с wm? Всякие там i3, openbox ?
     
     
  • 2.27, Roo2AT7d (ok), 15:19, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Этим вполне уже можно пользоваться https://github.com/SirCmpwn/sway
     
     
  • 3.30, arzeth (ok), 16:17, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Этим вполне уже можно пользоваться https://github.com/SirCmpwn/sway

    Пока ещё неюзабельно :(. gnome-terminal часто крашится ( https://github.com/SirCmpwn/sway/issues/229 , https://github.com/Cloudef/wlc/issues/85 ), курсор в иксовых приложениях не меняется вообще ( https://github.com/Cloudef/wlc/issues/21 ) (в Weston тоже), раскладку нельзя переключать (но можно выбрать какую использовать по умолчанию), поворачивать экран нельзя ( https://github.com/Cloudef/wlc/issues/86 ), нельзя менять разрешение экрана (xrandr видит только одно разрешение. Можно добавлять разрешения с помощью xrandr --newmode, но использовать их не получается), сочетание Meta+W (как в i3) не работает (поэтому приходится на каждом рабочем столе держать по 1—2 приложений, чтобы можно было увидеть что в них), проблемы с фокусировкой окон, содержимое окна (или контексного меню!) иногда масштабировано во весь экран или половину экрана, проблемы при использовании нескольких мониторов, копипаст не везде работает.

     
  • 2.29, Аноним (-), 15:28, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кое-кто уже начал переписывать i3 под wayland
     

  • 1.28, Mirraz (ok), 15:25, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пока XFCE не заработает на нём, оно нинужно.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 16:19, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Крылов, "Свинья и Желуди"
     

  • 1.33, Аноним (-), 16:57, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Корректные позиционирования диалоговых окон? Свежий гитовский сбор гнома всё так же выдаёт часто эти окна в углу экрана.
     
  • 1.42, robux (ok), 21:14, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > работает не хуже или даже лучше, чем в X11

    - суть всей статьи.

    А ведь при создании вяленого всюду трезвонилось, что "вейланд - супербыстрый графический аналог Иксов"!...

     
     
  • 2.43, Аноним (-), 21:18, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и есть
     
     
  • 3.46, Mihail Zenkov (ok), 21:30, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Результаты 2d тестов есть?
    А то судя по glamor vs sna, со скоростью у wayland могут быть серьезные проблемы.
     
  • 2.56, iPony (?), 07:18, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для меня починенных шорткатов будет достаточно, ибо с иксами с ними полная опа...
     

  • 1.44, Аноним (-), 21:19, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> и основывается на создании дополнительного переходного родительского окна

    ????

     
  • 1.49, PSV (?), 23:25, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Также отмечается прогресс в развитии средств для организации удалённого доступа к рабочему столу на базе GNOME и Wayland:

    я считаю это прекрасно!

     
  • 1.50, Аноним (-), 23:28, 24/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да не так всё это делается. Объявить иксы deprecated, не выпускать больше новых версий, а развивать только wayland. Мигом всё перепишут под вяленого нормальные разработчики, а кто будет продолжать писать под неподдерживаемые иксы с устаревшим функционалом и уязвимостями  - тот тормоз и неадекват, и продукт его не нужен.
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 23:51, 24/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как например gnome.. или xfce..
     
  • 2.60, КО (?), 11:43, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется "жизнь".

    Собственно все как вы сказали и происходит, просто то, что для одного миг, для создателей Вяленого жизнь. :)

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 13:19, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется "жизнь".
    > Собственно все как вы сказали и происходит, просто то, что для одного
    > миг, для создателей Вяленого жизнь. :)

    когда последние иксы вышли?

     
     
  • 4.77, Аноним (-), 01:57, 26/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лет 15 назад.
     

  • 1.58, Аноним (-), 10:28, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    К черту вейланд, глючит на многих видеокартах, приходится отключать.
    Федора 23, мигание экрана при авторизации.
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 13:23, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > К черту вейланд, глючит на многих видеокартах, приходится отключать.
    > Федора 23, мигание экрана при авторизации.

    «многие» видеокарты, наверняка, ограничиваются одним вендором, так?

     

  • 1.59, Аноним (-), 11:07, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надеюсь wmaker будет работать под этим вайландом
     
  • 1.69, adolfus (ok), 13:33, 25/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После того, как гном лишился классического меню, большая часть из моих знакомых, в том числе и я, перешли на xfce. Но не все -- часть вернулась на KDE, другая осталась, но ненадолго. Как только появился уйобищный оконный интерфейс с менюшками в толстющем заголовке, который невозможно ни поменять, ни настроить, даже они свалили.
    Самое отвратное, это как окна GNOME открываются на десктопе -- обязательно в полном размере по горизонтали и так, чтобы пересечь границу экранов на мультиголовой системе и это реально выносит мозг. Открываешь pdf на центральном экране 1600x1200, он масштабируется до 5440 по горизонтали (1920+1600+1920) и всякий раз нужно его "втискивать" в требуемые 1600x1200. Я закрываю файл, открываю снова, а он опять на весь экран.
    Что будет после перехода на wayland даже представить боюсь.

     
     
  • 2.70, Аноним (-), 15:53, 25/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же надеюсь ты пишешь о Gnome 3.18?
     
  • 2.78, Аноним (-), 15:52, 03/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я был ярым ненавистником гнома3 и постоянным пользователем гнома2 (и потом MATE), но полгода назад увидел, что гном >=3.14 не такой плохой, как раньше. Фактически, в 3.0 они выкинули из гнома всё, а до 3.16 добавили кучу всего назад. Я бы всё равно его юзать не стал (уже больше года как вообще не юзаю DE), но неискушенному юзеру, простому обывателю, который хочет просто юзать систему и не рыться под её капотом, уже подойдет. А ещё у Gtk+ 3.18 самый лучший FileChooser, и я всё жду, когда другие тулкиты сделают свои не хуже.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру