The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

25.12.2015 12:16  Релиз архиватора p7zip 15.09

Незамеченным остался факт того, что разработка консольной версии архиватора p7zip (порт 7z.exe для Unix-систем) возобновилась с начала марта этого года, а на этой неделе проект был синхронизирован с новейшей кодовой базой 7z.

Основные новшества:

  • Добавлена поддержка распаковки образов в формате ext2, ext3, ext4 и многотомных VMDK;
  • Добавлена поддержка 64-битной платформы cygwin, включая ассемблерное ускорение;
  • Стала поддерживаться компиляция для aarch64, arm, PPC, PPC64, PPC64LE и S390x;
  • Добавлена поддержка распаковки образов QCOW2, VMDK, VDI, а также разделов GPT, содержащихся внутри;
  • Стали поддерживаться образы WIM (Windows Imaging Format) с форматом сжатия LZMS;
  • Добавлена поддержка распаковки архивов RAR5;
  • 7-Zip больше не сортирует файлы по расширению при добавлении в архив (что субъективно ухудшает степень архивации). Для возвращения старого поведения следует использовать флаг "-mqs";
  • Максимальный размер словаря для 7z- и xz-архивов увеличен до 1,5GB;
  • Добавлена поддержка распаковки архивов zipx с сжатием XZ.


  1. Главная ссылка к новости (http://sourceforge.net/project...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Программы
Ключевые слова: 7-zip, compression, xz, rar, p7zip
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Crazy Alex (ok), 12:26, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –30 +/
    Хм, не знаю, как оно раньше было, но судя по списку изменений - это не архиватор, которым я его всегда считал, а уродский комбайн
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 12:34, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –4 +/
    Впрочем, как и винрар с винзипом.
     
  • 2.4, Аноним (-), 12:35, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –2 +/
    Так он всегда и был открытым аналогом winrar.
     
  • 2.6, anonymous (??), 12:38, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Если нужен архиватор, используй xz
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 12:42, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +21 +/
    Это компрессор. Tar- архиватор
     
  • 3.9, Сергей (??), 12:45, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Как раз xz не архиватор, а компрессор. А архиватор - это tar.
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 12:50, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Как раз xz не архиватор, а компрессор. А архиватор - это tar.

    Молодец, всё правильно пишешь, сожми компрессором этот tar да отправь по почте.

     
     
  • 5.22, count0krsk (ok), 13:58, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    И выпей чаю )))
     
     
  • 6.97, Бугога (?), 20:53, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хахаха :)
     
  • 5.26, iPony (?), 14:08, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > сожми компрессором этот tar да отправь по почте.

    И что будет?

     
     
  • 6.34, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 14:41, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    к тебе приедет Тим
     
  • 2.10, Аноним (-), 12:45, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Чем уродский, сэр?

    Может быть там уродский код? Или что-то ещё? Что плохого в поддержке распаковки тучи всего? Это удобно очень многим людям.

    // b.

     
     
  • 3.32, Mihail Zenkov (ok), 14:35, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет штатной возможности выкинуть ненужные алгоритмы В итоге бинарник библиоте... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.100, Аноним (-), 21:34, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Не юникс-вей, когда есть стремление - одна функция=одна программа.
     
  • 2.11, Аноним (-), 12:48, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    7z всегда был комбайном, то что он мог делать самораспаковывающиеся (SFX) архивы вас не смущало? :-) Чистый архиватор это lzma/xz утилиты, основанные на том же SDK от автора 7z.
     
     
  • 3.17, Crazy Alex (ok), 13:27, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не смущало - это был есть его вполне уникальный функционал, как возможнсть комби... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, count0krsk (ok), 13:59, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    А заход в iso из Total Double Commander-a не смущает Это же типа файловый менед... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.37, Crazy Alex (ok), 14:56, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В Total - не смущает, это винда, там с переиспользованием всё плохо Double Comm... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.39, Michael Shigorin (ok), 15:10, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так и есть, см usr lib mc extfs d iso9660 используется isoinfo, там только ле... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.40, Crazy Alex (ok), 15:13, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ясно, буду знать.
     
  • 5.123, cmp (ok), 19:09, 26/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А я заморачивался в студенчестве с этим вопросом - делал монтирование во времен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.124, Michael Shigorin (ok), 19:12, 26/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    На эту тему были supermount subfs, да все померли на тему архивов был такой avf... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.127, cmp (ok), 10:08, 27/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да вариантов хватало,но все уперались в муторное межпроцессорное взаимодействие,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.29, Тот же Аноним (?), 14:29, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    7-zip - изначально для винды делали. это потом его портанули в виде p7zip. так что вот эти фичи - изначально для винды.
     
  • 4.30, Аноним (-), 14:34, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А есть ли другая программа, поддерживающая ext3 и GPT, не используя драйверов яд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.33, Mihail Zenkov (ok), 14:39, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зачем, если они уже и так есть? Для альтернативных ОС был проект ядро как библиотека.
     
     
  • 6.35, Аноним (-), 14:48, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вдруг у меня нет прав монтировать диски, или ядро собрано без поддержки ext3 ад... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.38, Mihail Zenkov (ok), 15:10, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Так может нужно получить права добавить ext3 gpt если в круг ваших задач входит ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.42, Crazy Alex (ok), 15:14, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вот проект на базе ядра (да, в виде библиотеки), умеющий в пространстве пользователя работать со всеми FS, что умеет ядро, и предоставляющий их через FUSE - был бы крут, кстати.
     
     
  • 9.58, Аноним (-), 18:10, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    User mode linux? Не знаю только насколько он поддерживается сейчас.
     
  • 5.70, Led (ok), 19:02, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А есть ли другая программа, поддерживающая ext3

    debugfs из e2fsprogs

     
  • 4.45, Аноним (-), 15:46, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет ничего плохого в прикладных программах-комбайнах, ибо они очень удобны для пользователя. Другое дело - ядра операционных систем и мутные системные менеджеры.
     
  • 4.138, Аноним (-), 18:30, 28/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если в твоей ос нет поддержки ext3?
     
     
  • 5.142, Michael Shigorin (ok), 19:43, 28/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Если в твоей ос нет поддержки ext3?

    Это что ж за "ос" такая?

     
  • 3.20, Аноним (-), 13:40, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Эверест-манифест!
     
     
  • 4.21, IMHO (?), 13:51, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    xml, jar?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.31, Осел (?), 14:34, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    exe :D
     
  • 4.44, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:28, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Октоберфест?
     
  • 2.46, anon1 (?), 16:32, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    не нравится - покупайте рар, перепаковывайте 7zip под себя без функций, но не надо тут писать про излишний функционал. Он очень часто реально выручает. Быстро и четко.
     
  • 2.55, Аноним (-), 18:00, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Зачем тебе и рот и уши и даже руки одновременно? Исправь себя!
     
  • 2.56, ыфвафывафыва (?), 18:03, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как вы вообще с таким настроем живёте? Если у вас программа такие чувства вызывает.
     
  • 2.128, Аноним (-), 12:29, 27/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Tar и gzip это замечательный юникс-вей Из за юниксвея чтобы получить список фай... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.131, Michael Shigorin (ok), 13:56, 27/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Нет Почитайте наконец про то, как tar gz сперва архивируем, затем жмём называ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.132, Mihail Zenkov (ok), 14:10, 27/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    У rar это опция. А что может предложить unix way для оперативного доступа к отдельным файлам в архиве?
     
     
  • 5.133, Michael Shigorin (ok), 14:44, 27/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > У rar это опция. А что может предложить unix way для оперативного
    > доступа к отдельным файлам в архиве?

    Точно так же -- сперва жать, затем архивировать.

     
     
  • 6.134, Mihail Zenkov (ok), 16:11, 27/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ИМХО подобное решение будет проигрывать обычному rar 7z как по удобству так и по... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.141, scorry (ok), 19:17, 28/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > У rar это опция. А что может предложить unix way для оперативного
    > доступа к отдельным файлам в архиве?

    dar

     
     
  • 6.143, Mihail Zenkov (ok), 21:06, 28/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    dar не следует концепции unix way: он является и архиватором и компрессором.
     
     
  • 7.144, scorry (ok), 00:32, 31/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    tar тоже, как ни странно, позволяет создавать и распаковывать gzip, bzip и проче... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.145, Mihail Zenkov (ok), 02:10, 31/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Комбайн Нет у unix way архиватора - тему можно закрывать Но чем он в таком с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.146, scorry (ok), 02:43, 31/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну-у-у здрасьте Я не буду долго рассказывать, вы лучше сходите на сайт к создат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.147, Mihail Zenkov (ok), 03:00, 31/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я не о технических возможностях, а о принадлежности соответствии unix way Если ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.148, scorry (ok), 03:42, 31/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну тогда нет ничего юниксвейного в этом мире Прекращайте уже быть таким пуристо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.150, Mihail Zenkov (ok), 14:15, 31/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не, это только с архиваторами все плохо С остальными утилитами типа ls,cat,gr... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.139, Аноним (-), 18:36, 28/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    В rar не нужно все распаковывать чтобы получить список файлов, а в tar.gz нужно.

    Открываю архив в графической программе. Должно жду, получаю список файлов. Это ваш юникс-вэй.

     
     
  • 5.140, Andrey Mitrofanov (?), 18:50, 28/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Нет _Ваш_ Мы ж Вас не заставляли жать файлы не подходящим по Вашему же мнению ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (55)

  • 1.5, Аноним (-), 12:37, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Добавлена поддержка распаковки образов в формате ext2, ext3, ext4 и многотомных VMDK

    оу оу полегче!

     
  • 1.8, Аноним (-), 12:44, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В original release notes сказано, что словарь 1,5GB можно использовать и для архивов в zip - увы, это полный бред.

    У zip максимальный словарь - 64KB.

    // b.

     
  • 1.14, Анонимс (?), 13:12, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Линуксовые права на папки/файлы все еще не сохраняет, если в 7z?
    Нет смысла грейдится.
    > http://sourceforge.net/p/p7zip/discussion/383043/thread/f85a985f/?limit=25#7f

    Еще и фичи вырезают/ломают...

     
     
  • 2.36, Аноним (-), 14:52, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И не научится. В man по этому поводу отдельный пункт, как комбинировать с tar.
     
     
  • 3.102, Анономс (?), 22:28, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Спасибо я знаю как это работает. Но потом, если что на винде такой архив открывается 3 раза через этот же 7-zip.
     
     
  • 4.111, scorry (ok), 02:08, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты думаешь, тут кого-то волнует боль, рождённая виндой?
     
  • 2.71, Led (ok), 19:05, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Линуксовые права на папки/файлы все еще не сохраняет

    Нет, только на мамки.
    А почему вендузятника это так интересует?

     
     
  • 3.103, Анономс (?), 22:40, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Нет, только на мамки.
    > А почему вендузятника это так интересует?

    Потому что работа происходит не в чисто линуксовой среде, ваш Кэп.

     
     
  • 4.107, Led (ok), 00:45, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >> Нет, только на мамки.
    >> А почему вендузятника это так интересует?
    > Потому что работа происходит не в чисто линуксовой среде, ваш Кэп.

    Вендузятник должен страдать.

     
  • 1.15, Аноним (-), 13:21, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    оно уже научилось не корёжить кодировки зипов, прилезая в зависимостях какой-то десктопной херни в убунте?
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 13:24, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Э вы про что Лично я использую 7z для распаковки зипов с русскими буквами в ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, кверти (ok), 13:28, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это проблемы твоей убунты, что она его в зависимости тащит
     
     
  • 3.120, Аноним (-), 14:37, 26/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    это проблема 7зипа, которым графические морды для архиватором начинают распаковы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.24, count0krsk (ok), 14:02, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > оно уже научилось не корёжить кодировки зипов

    Патчить надо unzip.

     
  • 2.101, Анонзо (?), 21:35, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это проблема zip.
     
     
  • 3.121, Аноним (-), 14:41, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Это проблема zip.

    запрещаю исполнять или удаляю бинари 7зипа - обычные зипы начинают нормально распаковываться

     
  • 1.27, АнонимХ (??), 14:09, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Многопоточную декомпрессию добавили хотя бы для bzip2?
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 14:13, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://www.mediawiki.org/wiki/Dbzip2
     
     
  • 3.59, Mihail Zenkov (ok), 18:14, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > https://www.mediawiki.org/wiki/Dbzip2

    Parallel decompression: no

     
     
  • 4.86, Аноним (-), 19:35, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я скинул сравнения всех, Ваш КЭП.
     
  • 2.41, Michael Shigorin (ok), 15:13, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Многопоточную декомпрессию добавили хотя бы для bzip2?

    Кто-то ещё пользуется bzip2?  Им ничто уже не поможет, даже такие примочки.

     
     
  • 3.43, Mihail Zenkov (ok), 15:17, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Многие до сих пор выкладывают исходники в tar.bz2, в том числе и сам p7zip.
     
     
  • 4.48, Michael Shigorin (ok), 17:09, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Многие до сих пор выкладывают исходники в tar.bz2

    Это ж не повод брать именно в .bz2, если рядом есть .gz/.xz :)

     
     
  • 5.57, Mihail Zenkov (ok), 18:08, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    .gz больше по размеру, а те, кто выкладывает .bz2 обычно не выкладывают .xz и наоборот. А упомянутый p7zip вообще только в bz2.
     
  • 5.60, Аноним (-), 18:14, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> Многие до сих пор выкладывают исходники в tar.bz2
    > Это ж не повод брать именно в .bz2, если рядом есть .gz/.xz
    > :)

    У gz файл больше, а xz существенно медленнее, bz2 золотая середина :-)

     
     
  • 6.62, Mihail Zenkov (ok), 18:20, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > У gz файл больше, а xz существенно медленнее, bz2 золотая середина :-)

    У bz2 размер файла больше чем у xz. По скорости декомпрессии xz в разы быстрее bz2.

     
  • 6.63, Michael Shigorin (ok), 18:21, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > а xz существенно медленнее, bz2 золотая середина :-)

    Нет.

     
     
  • 7.68, Аноним (-), 18:49, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >> а xz существенно медленнее, bz2 золотая середина :-)
    > Нет.

    Да.

     
     
  • 8.99, Аноним (-), 21:16, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет. Игрался ключиками у xz, достигал размера архива как у бзипа2, но время упаковки было меньше. Про дико асимметричную распаковку lzmaтых даже не вспоминаю.
     
     
  • 9.110, Аноним (-), 01:06, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Игрался ключиками у xz, достигал размера архива как у бзипа2, но время упаковки было меньше

    Никогда не видел время меньше, сколько ни сравнивал - у xz время всегда больше, распаковка быстрее, да.

     
  • 6.72, Led (ok), 19:07, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > У gz файл больше, а xz существенно медленнее, bz2 золотая середина

    Не звезди: на декомпрессии xz в 4-5 раз быстрее bzip2.

     
     
  • 7.78, Аноним (-), 19:23, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> У gz файл больше, а xz существенно медленнее, bz2 золотая середина
    > Не звезди: на декомпрессии xz в 4-5 раз быстрее bzip2.

    На сжатии больше потеряешь чем выиграешь на распаковке.

     
     
  • 8.135, Аноним (-), 06:29, 28/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Смотря что чаще.
     
  • 5.137, . (?), 18:20, 28/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    .bz2 был стандартом во FreeBSD. Теперь (с 10-ки) там .xz Собственно всё :)
     
  • 3.47, Andrey Mitrofanov (?), 16:40, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Комплект Debian GNU Linux 7 9, 8 source DVD 10 i386 DVD xzegrep -o ind... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.49, Michael Shigorin (ok), 17:10, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Кто-то пользуеься, да.

    Здесь как раз хорошо видна пропорция, причём ещё неплохая.

     
     
  • 5.50, ALex_hha (ok), 17:38, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Многопоточную декомпрессию добавили хотя бы для bzip2?

    давно уже - pbzip, только на декомпрессии выигрыш не очень, а вот на компрессии очень даже заметно


     
     
  • 6.51, ALex_hha (ok), 17:38, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Кто-то ещё пользуется bzip2?  Им ничто уже не поможет, даже такие примочки.

    а что не так с bzip2?


     
     
  • 7.53, Michael Shigorin (ok), 17:44, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >> Кто-то ещё пользуется bzip2?
    > а что не так с bzip2?

    Жуткое соотношение производительности к степени сжатия по отношению к xz.

     
     
  • 8.64, Аноним (-), 18:29, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Что-то я не понимаю о чём вы time bzip2 -9k var tmp linux-3 10 17 tar real ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.65, Mihail Zenkov (ok), 18:35, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Зачем нужен h264 h265 etc Упаковывается один раз - распаковывается может миллио... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.66, Michael Shigorin (ok), 18:36, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А теперь bzcat xzcat PS и да, -9 тоже не запрашивал ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.67, Аноним (-), 18:46, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    При распаковке xz в два раза быстрее, 5s vs 12s, понятно Для домашнего использо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.69, Mihail Zenkov (ok), 18:55, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Для домашнего использования можно ставить степень сжатия меньше.
     
     
  • 12.74, Аноним (-), 19:14, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Вот с xz -2 real 0m40 062s -rw-r--r-- 1 sergey users 86M дек 25 18 14 var ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.76, Led (ok), 19:21, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Вот с xz -2:

    Идиот. С дефолтным сжимать нужно.

     
     
  • 14.80, Аноним (-), 19:24, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> Вот с xz -2:
    > Идиот. С дефолтным сжимать нужно.

    Не пойму, ты зачем меня обзываешь? :-)

     
     
  • 15.83, Led (ok), 19:31, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>> Вот с xz -2:
    >> Идиот. С дефолтным сжимать нужно.
    > Не пойму, ты зачем меня обзываешь? :-)

    Идиот - это не "обзываловка".

     
     
  • 16.84, Michael Shigorin (ok), 19:34, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Саш, для медицинской характеристики требуется образование, которого у тебя вроде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.88, Аноним (-), 19:38, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну удивляйтесь - Хамить то зачем ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 16.85, Аноним (-), 19:35, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >>>> Вот с xz -2:
    >>> Идиот. С дефолтным сжимать нужно.
    >> Не пойму, ты зачем меня обзываешь? :-)
    > Идиот - это не "обзываловка".

    А что это?

     
     
  • 17.98, chinarulezzz (ok), 21:15, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Представился.
     
  • 13.77, Andrey Mitrofanov (?), 19:23, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Вот с xz -2:
    > на 2 секунды быстрее bzip2, файл на 2 мегабайта больше, одно и
    > то же, нет смысла всё равно.

    Присоединяюсь к оратору из #73.  Хотя там вы оба излишне обобщали.

     
  • 13.82, Mihail Zenkov (ok), 19:27, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > на 2 секунды быстрее bzip2, файл на 2 мегабайта больше, одно и
    > то же, нет смысла всё равно.

    А если учесть скорость распаковки?

     
     
  • 14.87, Andrey Mitrofanov (?), 19:37, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И умножить на я даже сам хотя б два-то раза, да распакую , то и xz -3, и xz -5 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 14.90, Аноним (-), 19:46, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Давай сделаем чтоб от xz была выгода, то есть чтоб файл был не сильно больше, то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.91, Mihail Zenkov (ok), 19:58, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У вас процессор с одним ядром? xz дает существенный выигрыш на многоядерных процессорах.
     
     
  • 16.92, Аноним (-), 20:00, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А как называется параллельная версия У меня нет поддержки параллелизации сейчас... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.94, Mihail Zenkov (ok), 20:08, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Думал, что это стандартная фишка всех xz Сам я обычно использую 7z a -txz -mx ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 18.96, Mihail Zenkov (ok), 20:35, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Стандартный xz тоже умеет, начиная с версии 5.2:
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg3MDM
     
  • 16.93, Michael Shigorin (ok), 20:03, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    За ним такого не припоминаю, а pxz сравнивать разумно с lbzip2 pbzip2 тогда уж ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 15.117, Аноним (-), 12:09, 26/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вы не понимаете современные архиваторы сжимают они иногда медленней, но распако... весь текст скрыт [показать]
     
  • 11.79, Michael Shigorin (ok), 19:23, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > bzip2 тут явно лучше.

    А теперь без -9. :)

     
     
  • 12.81, Аноним (-), 19:25, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >> bzip2 тут явно лучше.
    > А теперь без -9. :)

    bzip2 -9 сжимает с такой же скоростью как xz -2 у xz -2 чуть побольше файл.

     
  • 6.61, Mihail Zenkov (ok), 18:15, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    pbzip2 can only parallel-decompress its own funky output files Regular bzip2 st... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.54, Аноним (-), 17:47, 25/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Для lzma2 должна использоваться.
     
  • 2.108, лзз (?), 00:54, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    я понимаю что при сжатии затык на cpu. но при распаковке??
     
     
  • 3.116, АнонимХ (??), 10:12, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты не понимаешь
     
  • 2.115, АнонимХ (??), 09:17, 26/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ладно, хочу уточнить Я надеялся на многопоточку декомпрессии хотя бы bzip2, т к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.118, Mihail Zenkov (ok), 13:01, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Для вашего случая стоит попробовать lzham: compression ratio similar to LZMA but with 1.5x-8x faster decompression speed.

    https://github.com/richgel999/lzham_codec


     
  • 3.122, Аноним (-), 18:26, 26/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Оно http www nongnu org lzip plzip_benchmark html ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (54)

  • 1.52, Аноним (-), 17:43, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Что значит «субъективно ухудшает степень архивации»? Архивирует ровно так же, но кажется, что хуже?
     
     
  • 2.104, Andrey Mitrofanov (?), 23:05, 25/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Некоторым нравится, а некоторым так Вон, смотри как там наверху Аноним субъе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.106, Ytch (ok), 00:00, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Что значит «субъективно ухудшает степень архивации»? Архивирует ровно так же, но кажется, что хуже?

    А это как фальшивые ёлочные игрушки. Такие же цветные и блестящие, но не радуют. (с)

     
  • 2.113, Аноним (-), 05:33, 26/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Игорь не натестил ухудшений - у меня только ухудшения, поэтому и субъективно ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.95, DFX (ok), 20:10, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Когда ж они GUI'ню починят ?
     
  • 1.105, Аноним (-), 23:50, 25/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    LZMS - это "улучшенный" LZMA от MS?
     
     
  • 2.114, Аноним (-), 05:39, 26/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    LZMS is an undocumented compression format that Microsoft released in 2012 or 20... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.109, Аноним (-), 00:58, 26/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Адекватного GUI так и нет.
     
     
  • 2.112, h31 (ok), 02:58, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    PeaZip.
     
     
  • 3.119, Аноним (-), 13:19, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Имелось ввиду,что в самом проекте 7zip адекватного GUI так и нет, а то, что его библиотеки куча программ использует это и так понятно.
     
  • 3.129, Аноним (-), 12:32, 27/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > PeaZip.

    Оно уже перестало глючить и тормозить?

     
  • 2.125, Аноним (-), 19:22, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Наоборот, у 7-zip самый нормальный интерфейс из архиваторов. Просто, шустро, понятно.
     
  • 2.126, Аноним (-), 23:11, 26/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    даже в твоём вантузе гуй адекватен: заархивировать-разархивировать правой кнопкой меню в ехплорер.ехе
     
  • 1.130, rvs2016 (ok), 12:58, 27/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Есть ли у p7zip преимущества перед обычными zip/unzip?
     
     
  • 2.136, ALex_hha (ok), 15:10, 28/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Жуткое соотношение производительности к степени сжатия по отношению к xz.

    Я может что пропустил конечно

    # time xz -z 2gb.img

    real    16m48.053s
    user    16m14.133s
    sys     0m18.846s

    # du 2gb.img.xz
    2062444 1gb.img.xz

    # time bzip2 2gb.img

    real    6m28.489s
    user    5m30.422s
    sys     0m10.898s

    # du 2gb.img.bz2
    2071444 1gb.img.bz2

    О каком таком соотношении производительности к степени сжатия вы тут сказки рассказываете?

     
     
  • 3.149, Andrey Mitrofanov (?), 09:18, 31/12/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > О каком таком соотношении производительности к степени сжатия вы тут сказки рассказываете?

    Обэкспоненциальном? Каждые сленующие m% сжания -- *N раз по времени. Или типа того.

     
  • 3.153, Andrey Mitrofanov (?), 20:55, 01/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Жуткое соотношение производительности к степени сжатия по отношению к xz.
    >2gb.img
    > 2062444 1gb.img.xz
    > 2071444 1gb.img.bz2

    Я правильно понимаю, что этот файл почти не сжимается (то есть, видимо, уже сжат)?

    Сжатие сжатого -- вообще пустая трата времени и электричества, и хороший бредогенератор результатов бентчмарков, в частности.

    > О каком таком соотношении производительности к степени сжатия вы тут сказки рассказываете?

    Гм? Вы "забыли", как отвечать, "не ломая тред", и перелогиться "тем" Анонимом?..

     
  • 1.151, ALex_hha (ok), 19:07, 31/12/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Каждые сленующие m% сжания -- *N раз по времени. Или типа того.

    Из того, что я увидел, с xz я потратил почти в 3 раза больше времени, при этом получил выигрыш менее 1%. Может конечно в какой то узко специфической сфере у xz и есть преимущества, но для обычного пользователя точно нет, имхо

     
     
  • 2.152, Andrey Mitrofanov (?), 20:44, 01/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > в какой то узко специфической сфере у xz и есть преимущества,
    > но для обычного пользователя точно нет, имхо

    Я у него спрашивал. Говорит, ты, извините, брешешь.  //Да, я *тоже* могу говорить за него.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor