The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Протокол HTTP дополнен кодом 451 для обозначения запрещённых властями страниц

21.12.2015 19:57

Марк Ноттингем (Mark Nottingham), руководитель группы по развитию протокола HTTP в комитете IETF (Internet Engineering Task Force), занимающемся развитием протоколов и архитектуры интернета, представил новый код состояния HTTP - 451 (Unavailable For Legal Reasons). Данный код будет использоваться для обозначения факта блокировки доступа на основании решения властей.

Теперь в случае, если пользователи попытаются получить доступ к запрещённой по юридическим причинам странице, они увидят сообщение об ошибке с кодом 451. Номер 451 является отсылкой к роману Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту". Предложение о вводе кода для обозначения заблокированных сайтов находилось на рассмотрении IESG с 2012 года. Изначально многие были против этой идеи, считая, что ресурсам хватит уже существующего кода 403 и дополнительное разъяснение можно добавить в тексте или заголовке страницы с сообщением об ошибке. Но современное усиление цензуры в глобальной сети изменило позицию совета.

Отдельный код поможет упростить мониторинг проблем c цензурой и даст возможность организовать автоматическое отслеживание подобных блокировок. Кроме того, пользователям станет проще понять, почему именно запрошенный ресурс недоступен, если блокировка не снабжена специальным пояснительным текстом. Отмечается, что некоторые правительства могут запретить использовать код 451 чтобы скрыть факты навязывания цензуры, но такие запреты станут явным сигналом обществу об их истинных намерениях.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mnot.net/blog/2015...)
  2. OpenNews: Впервые за 15 лет обновлена спецификация протокола HTTP/1.1
  3. OpenNews: HTTP/2.0 получил статус предложенного стандарта
  4. OpenNews: Опубликованы RFC для HTTP/2 и ChaCha20/Poly1305
  5. OpenNews: Разработчики HTTP/2.0 встроили в протокол напоминание о программе слежки
Автор новости: myhand
Тип: К сведению
Ключевые слова: http
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (86) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 20:43, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наконец-то дождались.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 20:51, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чего дождались? может я ничего не понимаю, и это маленькая победа?
     
     
  • 3.10, anon012345 (?), 21:06, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Как минимум- это признание проблемы на самом фундаментальном уровне.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 22:01, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это фундаментальный уровень - проблема.
     
  • 4.47, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:12, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой проблемы?
     
     
  • 5.128, Vitold S (ok), 04:21, 26/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > Какой проблемы?

    Часть ветки удалена не представившимся человеком в черных очках

     
  • 2.9, Зенитарка (?), 21:05, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    Юзаю Tor и клал я на ваши 451!
     
     
  • 3.12, dimqua (ok), 21:14, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Может теперь появится дополнение, которое все сайты с кодом 451 открывает через Tor proxy.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 23:59, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Может теперь появится дополнение, которое все сайты с кодом 451 открывает через Tor proxy.

    friGate ? :)

     
     
  • 5.59, qwerty (??), 10:47, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Реализация Tor клиента на js средствами API браузера от Mozilla. Было бы хорошо.
     
     
  • 6.82, Аноним (-), 15:56, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, спасибо. Одного PDF-просмотрщика на JS хватает.
     
  • 4.43, Anonplus (?), 04:01, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    FoxyProxy. Там можно свои правила писать и автоматически пускать соединение через тор, если правило сработало.
     
  • 3.37, rshadow (ok), 01:41, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению большинство сайтов (торренты, фильмы и т.д.) блокируются не полностью по ДНС, а только нарушающие страницы. Без разницы будут они отдавать 200 или 451 все одно контент будет заблокирован. Тор по факту даст только временное решение с траблами (как случай с гитхабом) или реально полезен для тех кто любит порнографию.
     
     
  • 4.44, Anonplus (?), 04:06, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > К сожалению большинство сайтов (торренты, фильмы и т.д.) блокируются не полностью по
    > ДНС, а только нарушающие страницы. Без разницы будут они отдавать 200
    > или 451 все одно контент будет заблокирован. Тор по факту даст
    > только временное решение с траблами (как случай с гитхабом) или реально
    > полезен для тех кто любит порнографию.

    Ты не прав. Сайт для российских айпи отдает вместо контента 451 страницу. В этом случае его в России не блокируют. Собственно, твиттер и тот же гитхаб именно так и делают - выдают страницу о том, что для россиянина эта страница запрещена. А теперь вместо кастомной страницы будут отдавать 451, что упрощает автоматизацию обхода блокировок.

    Не поможет это только сайтам, которые заблокированы навечно (уже парочка таких есть).

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.68, Crazy Alex (ok), 13:36, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ssh -D 1080
     
  • 6.75, dimqua (ok), 14:05, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > См. как в Казахстане запретили SSL и найди способ обхода этой блокировки.

    Очередной неработающий закон написали?

     
  • 6.95, Аноним (-), 23:47, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если государство задастся целью, то будет запрещать все неконтролируемые и контролировать
    > все разрешённые протоколы на уровне провайдера.
    > На 5-ом уровне OSI невозможно обойти блокировку, введённую на 4-ом.
    > См. как в Казахстане запретили SSL и найди способ обхода этой блокировки.

    Во-первых, не запретили. Во-вторых - ты про обфускацию Тор хоть что-то слыхал?


     
     
  • 7.120, Аноним (-), 22:29, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых, не запретили. Во-вторых - ты про обфускацию Тор хоть что-то слыхал?

    в третьих, 5-й уровень osi вне пределов понимания фильтра 4 уровня.

     
  • 3.46, soarin (ok), 05:12, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Постоянные капчи на многих ресурсах не надоедают?
     

  • 1.3, Аноним (-), 20:49, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гуглы найдут полный перечень таких страниц и будут показывать, откуда надо приходить, чтоб не было блокировки? ;)
     
     
  • 2.7, myhand (ok), 20:56, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гуглы найдут полный перечень таких страниц и будут показывать, откуда надо приходить,
    > чтоб не было блокировки? ;)

    Тогда заблокирована будет страница блокировки.  См. рекурсия.

     
     
  • 3.18, 10й Брейтовский переулок (?), 21:57, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А это все время
     
  • 2.22, Аноним Аналитег (?), 22:42, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Гуглы найдут полный перечень таких страниц и будут показывать, откуда надо приходить, чтоб не было блокировки? ;)

    developer.android.com -> 403
    chromium.googlesource.com -> 403
    code.google.com/hosting/search?q=python-> 403

    Пока не показывает.

     
  • 2.16, th3m3 (ok), 21:43, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да не подстраиваются они. А сообщают, что страница недоступна из-за цензуры.
     
  • 2.23, тоже Аноним (ok), 22:51, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или стандарт подстраивается под реальность, или он остается на бумаге.
     

  • 1.8, Онотоле (ok), 20:58, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Тот неловкий момент, когда статья на опеннете появляется позже, чем на желтушном портале об IT.
     
     
  • 2.13, myhand (ok), 21:18, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда модераторы имеют привычку безжалостно редактировать авторский текст до
    уровня малолетних $@#$@#$% (ну а кому еще, например, надо объяснять кто такой
    Бредбери?) - желание писать новости (т.е. даром) как-то пропадает...

    [сообщение отредактировано модератором]

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 21:52, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ути пути, какие мы нервные. Ты бы ещё пошел почитал, что по поводу новости думает сам Рей.
     
  • 3.24, Аноним (-), 22:58, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а потом они обижаются на комментарии и начинают тереть их
     
     
  • 4.32, Michael Shigorin (ok), 00:12, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а потом они обижаются на комментарии и начинают тереть их

    Если до кого-то ещё не дошло, что "по матушке" он может обратиться к своему отцу, раз уж тот с воспитанием не справился -- придётся стирать, да.

    2 myhand: обратитесь -- а вдруг ещё справится.

     
     
  • 5.33, myhand (ok), 00:25, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> а потом они обижаются на комментарии и начинают тереть их
    > Если до кого-то ещё не дошло, что "по матушке" он может обратиться
    > к своему отцу, раз уж тот с воспитанием не справился --
    > придётся стирать, да.

    В частности, вы стерли мои комментарии без никакого мата.  Зато живописующие
    позорную практику публикации на ресурсе.

    А теперь еще и нагло врете о том, что было написано.  Это как?!

     
     
  • 6.50, Аноним (-), 06:20, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чья бы корова мычала насчет поврать. Отлично помню, как Ладонь доставляла со своими побайками из параллельной реальности про пустующие массивы новостроек, несуществующие толпы иномарок и наш нищий народ. Это ж надо додуматься вешать локальному населению о том, как оно живет на самом деле. Разговор за Питер шел.
     
  • 6.101, freehck (ok), 00:04, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    myhand, если на опеннете такие нехорошие несправедливые модераторы, зачем вы тут вообще тогда что-то пишете?
     
     
  • 7.121, Аноним (-), 22:38, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это он по первости, по глупости.
     
  • 2.14, непонятно (?), 21:27, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Тот неловкий момент, когда юзер палится на чтении желтушних порталов об IT ;-)
     
     
  • 3.106, Онотоле1 (?), 08:30, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Карл, вы же не только опеннет читаете...
     

  • 1.11, dimqua (ok), 21:09, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > такие запреты станут явным сигналам обществу об их истинных намерениях

    А то непонятно.

     
  • 1.20, Аноним (-), 22:02, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Этот код будут использовать сайты, которые признаю что они прогнулись под местечковую цензуру?
     
     
  • 2.40, lucentcode (ok), 02:04, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Меня терзают смутные сомнения, что этот код кто-то будет использовать.
     

  • 1.21, Аноним Аналитег (?), 22:25, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Данный код будет использоваться для обозначения факта блокировки доступа на основании решения властей.

    Надеюсь теперь-то многие сервисы гугл мне будут возвращать код 451, а не замшелый 403.

     
     
  • 2.62, Нет (?), 11:50, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тут-то заживем как следует.
     

  • 1.26, ano (??), 23:00, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    так. давайте разбираться.
    код отдает сервер, так? т.е. контент блокирует сам сервер, где находится этот контент. получается: админ разместил контент и сам же его заблокировал, весело, чо.

     
     
  • 2.27, Kodesu (?), 23:23, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > The server in question might not be an origin server.
     
  • 2.29, Georges (ok), 23:24, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее такой код отдаётся страницей интерет провайдера, который отображает её вместо запрашиваемой. При получении ответа с таким кодом да, можно автоматически использовать тор.
     
     
  • 3.30, myhand (ok), 23:58, 21/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблема в том, что ваш любимый пчелайн вправе просто
    наплевать на стандарты и пользовать 403 при проксировании, чо
    ему заморачиваться?!  Ничего ему за это не будет...

    И накрылся ваш тор.

     
     
  • 4.34, dimqua (ok), 00:40, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше всё-таки использовать Tor для всех сайтов. Чтобы не было так, что им пользуются только для обхода цензуры и нарушения законов; и вычислить того же "пирата" было сложнее.
     
  • 3.38, rshadow (ok), 01:46, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интерет провайдера

    Это что-то из мира фантастики. История с гитхабом показательна: не хотят блокировать страницу, запрещается весь сайт. В течении недели сайт обучается блокировать страницы. Все просто, усложнять ничего не надо.

     
  • 2.36, Аноним (-), 01:20, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так. давайте разбираться.
    > код отдает сервер, так? т.е. контент блокирует сам сервер, где находится этот
    > контент. получается: админ разместил контент и сам же его заблокировал, весело,
    > чо.

    Когда-то так гитхабу досталось из-за троллей: толстые запретили публиковать всё, что имеет отношение к суициду, а тонкие распространили копипасту о них по гитхабу. Некоторое время гитхаб был заблокирован в РФ. Таким образом, ситуации, когда определённый контент в определённой стране должен быть заблокирован, случаются

     
     
  • 3.126, Аноним (-), 07:57, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    нех чебурашкам из резервации высовываться. в гетто, в гетто.
     
  • 2.45, Anonplus (?), 04:11, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > так. давайте разбираться.
    > код отдает сервер, так? т.е. контент блокирует сам сервер, где находится этот
    > контент. получается: админ разместил контент и сам же его заблокировал, весело,
    > чо.

    Админ разместил контент. Или пользователь разместил. Админу приходит письмо от Роскомнадзора "вот этот контент нарушает наши законы". Дальше админ либо стирает контент, что глупо, либо начинает российским айпи отдавать 451 страницу. На данный момент, Роскомнадзор не требует удаления контента, требуют лишь обеспечить его недоступность для россиян.

    Так понятнее?

     
  • 2.49, Какаянахренразница (ok), 05:36, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так. давайте разбираться.
    > код отдает сервер, так? т.е. контент блокирует сам сервер, где находится
    > этот контент. получается: админ разместил контент и сам же его заблокировал,
    > весело, чо.

    Самоцензура.

     
     
  • 3.98, Аноним (-), 23:49, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> так. давайте разбираться.
    >> код отдает сервер, так? т.е. контент блокирует сам сервер, где находится
    >> этот контент. получается: админ разместил контент и сам же его заблокировал,
    >> весело, чо.
    > Самоцензура.

    Врожденное свойство населения одной шестой части суши.

     
     
  • 4.104, Какаянахренразница (ok), 05:12, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> так. давайте разбираться.
    >>> код отдает сервер, так? т.е. контент блокирует сам сервер, где находится
    >>> этот контент. получается: админ разместил контент и сам же его заблокировал,
    >>> весело, чо.
    >> Самоцензура.
    > Врожденное свойство населения одной шестой части суши.

    Э... в общем и целом, умение следить за базаром никому не мешает. Но в контектсте этой новости, да, ты прав.

     
  • 3.122, Аноним (-), 22:43, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Самоцензура.

    странно что саморасстрел при этом запрещают пропагандировать.

     

  • 1.28, iZEN (ok), 23:23, 21/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Разумно и своевременно.
     
  • 1.39, privation (?), 01:47, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а код страны будет определяться по локали пользователя или его языковым предпочтениям ...

    эдакий геотаргетинг типа ... код очень нужен браузеру, чтоб он смог вывести красивое ообщение об граничении доступа ... ага ...

    типа, приятель, мы сожалеем но вы не в том регионе - покиньте эту зону обслуживания или обратитесь к зональным службам для решения этой проблемы или найдите другой способ ...

    Привет туристам и любителям женевских конвенций ...

    Бред # 2

     
     
  • 2.116, Аноним (-), 00:16, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По GeoIP, гений.
     

  • 1.42, элвис жив (?), 03:08, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Я наконец запомню температуру горения бумаги в фаренгейтах. А то для меня это название книги всегда выглядело как "Сколько-то там градусов по Фаренгейту"
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 06:35, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то для меня это название книги всегда выглядело как "Сколько-то там градусов по Фаренгейту"

    Ага, есть такое ))

     
     
  • 3.56, Led (ok), 10:02, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А то для меня это название книги всегда выглядело как "Сколько-то там градусов по Фаренгейту"
    > Ага, есть такое ))

    Не есть, а закусывать.

     
  • 2.60, Аноним (-), 11:15, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только вот бумага не воспламеняется при 451F, в названии книги ошибка :)
     

  • 1.48, Аноним (-), 05:19, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прогнулись... какая прелесть!
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 08:10, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не прогнулись, а признали существование проблемы.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.71, Crazy Alex (ok), 13:48, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что подобные проблемы должны признаваться не официалами те и так знают, ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.78, Аноним (-), 14:53, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одна из целей - под видом данного соуса, помочь в тяжком процессе блокировок "со стороны"...

    Эдакий каталитический вариант внешнего управления...

     

  • 1.53, Аноним (-), 08:08, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё нужен код для обозначения факта блокировки доступа на основании решения администрации компании.
     
  • 1.55, commiethebeastie (ok), 08:32, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ждем код 1984.
     
  • 1.57, privation (?), 10:46, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    по сути, данный код является попыткой назначить существование физических границ в виртуальном пространстве, что опровергает по-сути самого себя
     
     
  • 2.73, Crazy Alex (ok), 13:49, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, просто ещё один кусок информации сделали машинно-читаемым.
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 17:25, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    машины выполняют команды
     
     
  • 4.90, . (?), 20:07, 22/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > машины выполняют команды

    Так будет не всегда (С)

     
     
  • 5.112, Аноним (-), 16:02, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мечтать не вредно, особенно машинам, если они этому еще только научатся ...

    Но даже если это и так, то без любви не выживут ...

     
     
  • 6.123, Аноним (-), 23:05, 24/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты подаешь хороший пример как надо любить.
     
     
  • 7.129, Michael Shigorin (ok), 04:03, 31/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Вас системные проблемы с (не)пониманием прочитанного.
     
  • 5.113, Аноним (-), 17:41, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно. Какая разница чьи команды выполнять мешка с костями или софта? Выполнение команд это выполнение команд.
    ЗЫ человек тоже просто выполняет команды.(рефлексы)
     
  • 2.109, Аноним (-), 10:25, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно так. Происходит деление интернета на сегменты по признаку действующего законодательства.
     

  • 1.65, Аноним (-), 12:30, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это отлично. Осталось чтобы браузеры получив этот код по ssl с левым сертификатом писали чтонть адекватное пусть и своё вместо того как сейчас
     
  • 1.79, Аноним (-), 14:55, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ip6 "облегчит" процесс гео-таргетинга ...
     
  • 1.91, Аноним (-), 20:41, 22/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > но такие запреты станут явным сигналом обществу об их истинных намерениях.

    Осталось только объяснить обществу что такое HTTP и чем он отличается от фейсбука.

     
  • 1.107, Ыр20 (?), 09:55, 23/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хорошее дело
     
  • 1.108, Аноним (-), 10:24, 23/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Код для коллаборационистов. Давайте еще стандартизируем заголовок Censor, чтобы знать, по чьей просьбе недоступна страница.

    HTTP/1.1 451 Unavailable For Legal Reasons
    Censor: Roscomnadzor

    или

    HTTP/1.1 451 Unavailable For Legal Reasons
    Censor: IWF

     
     
  • 2.114, arka (?), 21:00, 23/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тогда всё-таки X-Censor
     

  • 1.124, Аноним (-), 23:44, 24/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вообще говоря, авторов этой идеи надо бить. Потому что в том же RTSP, например, этот код УЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ для других целей — теперь, что, обновлять весь софт с общими для HTTP и RTSP парсерами? Более того, RTSP просто оказывается за бортом этой идеи, как будто RTSP-трансляция не может быть забанена по соображениям цензуры. То есть надо использовать другой код для той же цели, что и в HTTP... А потом его тоже займут для другой гениальной идеи.
     
     
  • 2.125, myhand (ok), 01:09, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вообще говоря, авторов этой идеи надо бить. Потому что в том же
    > RTSP, например, этот код УЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ для других целей

    Я вам больше, молодой юный друк, скажу - в SMTP этот код уже используется
    с тех пор, когда кое-кто под стол пешком ходил.  Теперь что же это...

    Стоп, а с какого перепугу парсеры для разных протоколов должны быть "общими"?!

    > Более того, RTSP просто оказывается за бортом этой идеи, как будто
    > RTSP-трансляция не может быть забанена по соображениям цензуры.

    В смысле, у RTSP нет неиспользуемых ныне кодов ошибок?!

    > То есть надо использовать другой код для той же цели

    Ну, вы слыхали только про RTSP и HTTP - это еще куда ни шло.  А с десятками
    разных существующих протоколов - затея явным образом дурацкая и нереализуемая.

     
  • 2.127, Аноним (-), 08:37, 25/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > что, обновлять весь софт с общими для HTTP и RTSP парсерами?

    не надо таким софтом пользоваться - авторы невменяемы.

     

  • 1.130, Anarhist (?), 14:18, 23/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот обществу и ещё одно доказательство  мирового правительства...
    Даёшь мировую анархию и смерть всем мировым диктаторам!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру