|
1.1, A.Stahl (ok), 13:04, 13/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Не дело это. Нечего шифрованию делать в коде ФС -- шифрование это не обязанность ФС. В случае необходимости это должно делаться внешними средствами.
Чего только не придумают на волне истерии с АНБ, и прочими Б.
|  | |
|
2.3, Аноним (-), 13:20, 13/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– |
так это анб в истерике и придумало, а то не получается с лукса и трукрипта тырить данные народа
|  | |
|
|
|
5.32, A.Stahl (ok), 18:09, 13/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +10 +/– |
Ты будешь ржать, но комментарии к статье предусмотрены именно для того, что люди выражали своё мнение. Так что сдуй щёки и засунь свой сарказм... обратно.
|  | |
|
6.60, Аноним (-), 12:00, 14/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Что за ерунда? Комментарии предназначены для хамства и распространения заведомо ложных утверждений, почитай комментарии на opennet.
|  | |
|
|
4.40, Тот самый с плаката (?), 19:16, 13/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– |
> Что, Ext* нигде кроме как в Android не используется?
Поставим вопрос иначе: есть ли смысл использовать Ext* где-либо в принципе, если есть файловые системы лучше по всем релевантным параметрам?
|  | |
|
5.55, Анонимище (?), 23:27, 13/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
> есть ли смысл использовать Ext* где-либо в принципе, если есть файловые системы лучше по всем релевантным параметрам?
Если есть, то нет. А так - есть.
|  | |
|
|
5.54, Какаянахренразница (ok), 22:47, 13/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +7 +/– |
> Совсем не причём, да?
Совсем не причём. У меня корневая ФС на десктопной машине -- именно Ext*. Какая мне нахрен разница, какие патчи войдут в состав следующего релиза Андроида???
И если гражданин Шталь этажом выше сказал, что к нему Андроид никаким боком не относится, то вполне возможно, что так оно и есть.
|  | |
|
|
|
|
3.22, Aceler (ok), 17:01, 13/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
А снапшоты? А LVM? А передача данных по сети? :-)
У человека представления о ФС времён DOS, не трогайте его.
|  | |
|
4.75, Alex (??), 15:46, 17/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А вам не кажется, что делать дедупликацию без знания в каких физических блоках что находится довольно тяжело?
|  | |
4.78, Аноним (-), 16:40, 20/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ага, на отдельных хостах, стоящих в соседнем помещении.
специально для "тепло-ламповости" этого.
|  | |
|
|
|
3.63, Ocean (??), 16:51, 14/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Такшта вы или крестик оденьте или трусы сымите.
Правильнее "Или крестик снимите или трусы оденьте"
|  | |
|
|
|
2.4, anonimus (?), 13:23, 13/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Кстати интересно как код будет написан, может можно будет заменить функцию шифрования функцией сжатия… с небольшим допилом…
|  | |
|
1.12, Mike Lee (?), 14:40, 13/04/2015 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– |
> Реализация подразумевает предоставление возможности шифрования отдельных частей ФС.
> Ключ шифрования определяется во время монтирования ФС.
т.е. зашифровать с разными ключами разные директории не получится.
|  | |
|
|
3.41, Аноним (-), 19:20, 13/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Нагни меня! Нагни меня полностью!
Я медленно подключаю свой большой паяльник к сети и он начинает нагреваться... Всё жарче и жарче...
|  | |
|
|
|
2.57, Crazy Alex (ok), 00:29, 14/04/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Да что вы все так жать рвётесь? Объемных данных есть, грубо говоря, всего два варианта - разного рода BigData, где движки при нужде со сжатием сами прекрасно разобраться могут, а вот лишний слой с непредстказуемыми характеристиками - только ко вред, и мультимедиа-данные, которые толком жмутся только специфическими алгоритмами. Да и в остальных областях где было нужно и возможно - вплоть до паршивых офисных документов - сжатие уже в комплекте.
|  | |
|
|
|