| |
| 2.84, Аноним (-), 14:04, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
Так давно известно что хуже террористов только борцы с ними.
| | |
| 2.111, vitalif (ok), 15:01, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Так Кэмерон известный мудак, это же ни кто иной, как он придумал "дефолтную цензуру", под которую ещё то ли в 2014, то ли в 2013 году сайты открытых проектов попали.
| | |
| 2.142, byu (?), 17:39, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё один.
Отнюдь, он давно любовью к подобному тяготеет.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 11:25, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот и все, карапузы, наигрались в свободу. Не будет больше свободного интернета. Нигде :(
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 11:35, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Премьер-министр Великобритании не исключает
> Не будет больше свободного интернета.
Ай не факт
| | |
| |
| |
| 4.87, Аноним (-), 14:07, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Блажен, кто верует.
Увидишь. Прогресс нельзя остановить. Сколько регуляций про человека с флагом не принимай.
| | |
|
|
| 2.73, Аноним (-), 13:46, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Дэвид Кэмерон
Да он сам карапуз!
Только незрелый придурок может выступать против приватности, конфиденциальности и анонимности.
| | |
| 2.86, Аноним (-), 14:06, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Вот и все, карапузы, наигрались в свободу. Не будет больше свободного интернета.
> Нигде :(
А шарикоподшипники выпускать перестанут? А то террористы очень любят шарики от них в бомбы класть.
| | |
| 2.99, Alen (??), 14:25, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
пи...ть не мешки ворочеть, рылышки подрежут.
А вообще еще один звоночек для перехода на тох. У которого нет "владельца сервиса"
| | |
| |
| 3.214, пьщк (?), 03:48, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Технологически сойиальные проблемы можно решать только в очень небольших масштабах.
| | |
| 3.215, Влад (??), 04:48, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так пользуешься tox - так ты уже наверняка террорист. И можно закрыть не несуществующего владельца, а тебя
| | |
|
|
| |
| 2.47, QuAzI (ok), 12:57, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А было что запрещать? например для смартфонов до сих пор ничего нет. В гугловом маркете Bleep в версии Alpha, да ChatSecure + OrBot, который безбожно глючит и ни с самим собой, ни с pidgin не связывается.
На https://f-droid.org/ только ChatSecure и то тухлый до жести. Там вообще всё тухлое. Firefox вообще надцать версий как не менялся.
Tox, Antox и что-то там ещё что-то, на что тут молились - их нигде нет.
| | |
| |
| |
| 4.69, QuAzI (ok), 13:42, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> xabber, pgp, otr
Давно стоит Pidgin на эту тему, но это не совместимо с большинством костылей, на которые тут всякие arisu молятся.
Отсутствие распространённости софта гарантирующего неприкосновенность личной жизни - это большая проблема. В итоге и приходим к тому, что им пользуются только задроты и террористы (т.е. те кто его спецом и искали), тогда да, проще запретить, чем бюрократическую жопу поднять и начать работать
| | |
| |
| 5.119, Андрей (??), 15:40, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помнится, PSI умел end2end шифрование. Может, теперь с него пыль сдуют?
| | |
|
|
| 3.147, Аноним (-), 17:53, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Регулярно мониторю. Версии исправно обновляются. Firefox 34 например. А вот если проект был заброшен, то и обновлять его некому, ясно же!
| | |
|
|
| |
| 2.172, robux (ok), 21:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Причём тут "англия"?
Кэмерон-то предлагает всем гайки завернуть.
Весь спектакль с "шарли" и был для этого задуман.
| | |
| |
| 3.233, Аноним (-), 13:30, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Однако же, стоит отметить, что в этот раз они существенно сократили издержки, даже рушить небоскребы уже не надо.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:35, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
Ха ха. Я просто уверен, что если бы в России такое написали, то щас бы вылезло 10005000 "борцов" за свободу :) :) :)
| | |
| |
| 2.20, тоже Аноним (ok), 12:06, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Во-вторых, вы преувеличиваете на порядок.
А во-первых, неужели в ВБ по этому поводу нигде не вылезли борцы? Или, может, вам просто слабо почитать их обсуждения?
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 12:48, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А этим "борцам" писать уже поздно. Они же все Je Suis Charlie. Сами за ЭТО выходили на улицу не так давно :) За что, так сказать, боролись.
| | |
| |
| 4.55, Xaionaro (ok), 13:09, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Сами за ЭТО выходили на улицу не так давно :)
Про что конкретно речь?
| | |
| 4.72, Аноним (-), 13:45, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не лгите. За прослушивание диссидентов никто не выходил.
Наоборот, выходили за свободу слова.
| | |
| |
| |
| 6.138, me (??), 17:17, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а вы, дорогой друг, попробуйте чеченским полицейским после очередного тераката показать цейшин-баши тра-та-та... в Киеве-то, поди, без последствий пройдет? ну почти. А свобода слова, эт да, они-ж, сукины дети, M'bala M'bala еще вот забанить хотят! А то иш, зиги кидает да несчастных еврейских подростков провоцирует. Или свободу как раз к ногтю, а зиги - наоборот? я уже запутался.
| | |
| |
| |
| 8.184, me (??), 23:56, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | хмм, заставляет усомниться меня мой опыт общения с людьми с оружием, в которых т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.88, Аноним (-), 14:09, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сами за ЭТО выходили на улицу не так давно :)
За ЭТО - это против терроризма? Так отсутствие симпатий к террористам - не эквивалент симпатий к тотальной слежке.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 14:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Вы, перед тем, как ответить хотя бы подумайте головой. Где все эти мученики? Где похороны? Где расстроенные родственники?
Для сравнения возьмите два боинга: Мартовский (с огромным количеством расстроенных родственников) и тот "украинский" (где почти не было родственников).
Театр Ширли-Пырли на выезде.
| | |
| |
| 6.118, anonymous (??), 15:37, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раз 5 перечитал сообщение (и подумал головой) - так и не понял в чем его основная мысль и есть ли она.
| | |
|
|
|
|
| 2.74, Аноним (-), 13:48, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это как раз очень и очень хорошо.
А вот то что расплодилось борцунов против свободы - это плохо.
| | |
| 2.120, anonymous (??), 15:41, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну радующихся по поводу того что в британии нечто такое ввести планируют я тоже здесь не особо наблюдаю.
Кроме Вас конечно.
| | |
|
| |
| 2.13, Мимо проходил (?), 11:46, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
С каких пор WhatsApp который принадлежит Facebook стал надежным средством передачи сообщении?
| | |
| |
| 3.90, Аноним (-), 14:11, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> С каких пор WhatsApp который принадлежит Facebook стал надежным средством передачи сообщении?
Ну так ход конем:
1) Запретить не очень надежные сервисы, на владельцев которых можно поднажать.
2) Смотреть как всякие джихадисты, не особо разбирающиеся в шифорвании и безопасности ломанутся использовать именно их.
3) ???
4) ПАТИВЭН.
5) PROFIT.
| | |
|
| 2.49, QuAzI (ok), 13:00, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вот тут-то и начнёт взлетать tox.
бажная хрень, которая есть у полтора юзверя (которые сами разлочили смарт, кое как нашли, скачали и ручками поставили, т.к. ни в одном нормальном сторе приложений его нет)
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.68, QuAzI (ok), 13:37, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> минимум 3 пользователя. А 100500 человек и не нужно.
1) Увеличение числа пользователей позволяет лучше тестировать продукт. Никто не пользуется - нет багов, "нет" дыр - потому что некому находить.
2) Твой коллега коллекционирует IM? По типу "Этот IM для вон того чувака, этот IM для другого, через Skype я только родителям звоню, вот этот IM я поставил если вдруг с кем-то новым надо будет списаться, а для остальных у меня есть ещё 100500 кустарных IM".
>> <captain>Нужны только те люди, которые нужны.</captain>
<captain>Нужны только те программы, которые нужны, а которые не нужны - теми никто не пользуется.</captain>
| | |
| |
| 7.82, Xaionaro (ok), 13:58, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Средний уровень квалификации пользователей tox существенно выше, чем у skype За... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.117, QuAzI (ok), 15:36, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сколько багов исправил ваш друг А его друзья Skype по работе IRC и Jabber - ну... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.203, arisu (ok), 01:05, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  ещё раз откуда ты взял странное убеждение, что tox призван обеспечить анонимнос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 10.151, QuAzI (ok), 18:09, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Докажите это клиентам, у которых оно уже стоит и работает из коробки, в отличие ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.57, arisu (ok), 13:13, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
спасибо за наглядную демонстрацию. а то вдруг люди недоумевали: «с чего это он дебил?» а ты сам всё показал.
| | |
|
| 4.91, Аноним (-), 14:12, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так это же отлично!
Не скажи. Уровень анонимности страдает. Впрочем, tox палит айпишники во все стороны.
| | |
| |
| 5.101, arisu (ok), 14:31, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Впрочем, tox палит айпишники во все стороны.
а с какого испугу он не должен?
| | |
| |
| 6.124, Аноним (-), 16:01, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а с какого испугу он не должен?
А с такого что айпишники позволяют восстановить социальные связи, а анализ объем траффа vs время позволяет реконструировать содержимое. Особенно актуально для голоса - там вариантов не очень много и реконструкция AFAIK по времянкам получается довольно хорошо. Особенно если кодирование VBR. В свете чего безопасность этой штуки получается довольно декоративная. А кого оно защиает и от чего?
| | |
| |
| 7.127, arisu (ok), 16:14, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А кого оно защиает и от чего?
пользователей от mitm, наблюдающих, что именно пользователи пишут/передают/говорят. не *кому*, а *что*.
| | |
| |
| 8.195, Аноним (-), 00:45, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Во первых знание кому - таки позволяет зачастую узнать и что Во вторых, анализ ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.205, arisu (ok), 01:09, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это не проблемы tox и что, таки есть успешные 171 реконструкторы 187 я пол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.132, Xaionaro (ok), 16:59, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а с какого испугу он не должен?
> А с такого что айпишники позволяют восстановить социальные связи
Tox и не борется с этим. Для этого есть, например, ToT (Tox over Tor).
> , а анализ объем траффа vs время позволяет реконструировать содержимое.
Можно ссылки на конкретные статьи про такие вот реконструкции с ToX? И желательно, конечно, про text chat, а не про voice chat.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.14, arisu (ok), 11:46, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
интересно, будет у него депрессия и проект «запретим все интернеты», когда он узнает, что OTR есть в любом нормальном xmpp-клиенте, а также без проблем привинчивается к тем, где ещё нет, но можно плугины делать?
p.s. а с почтой, с почтой-то как? там же тоже шифровать содержимое можно! я волнуюсь, рассказали ли ему про это!
| | |
| |
| |
| 3.21, arisu (ok), 12:08, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Запрещать будут то, что не смогут сломать :)
так ведь пока есть возможность обмениваться цифрами — есть и возможность обмениваться шифроваными цифрами. беда.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 12:41, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Запрещать будут то, что не смогут сломать :)
> так ведь пока есть возможность обмениваться цифрами — есть и возможность обмениваться
> шифроваными цифрами. беда.
Спасибо! От души повеселили (порадовали ;)
Предлагаю, нашим избранникам, организовать комитет по сортировке цифр (на шифрованные и нет ;)
| | |
| |
| 5.43, arisu (ok), 12:52, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так это-то как раз несложно: всё, что выглядит как рандом — шифровка.
| | |
| |
| 6.61, тоже Аноним (ok), 13:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С другой стороны, объявление о продаже славянского шкафа не вызывает решительно никаких подозрений...
| | |
| |
| 7.67, arisu (ok), 13:33, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тут вопрос в оперативности обмена. пляшущих человечков рисовать не проблема, но скорость…
| | |
|
| 6.75, Аноним (-), 13:50, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну так это-то как раз несложно: всё, что выглядит как рандом —
> шифровка.
Бабки говорят, что "розовый" шум очень приятен на слух ;)
| | |
| 6.92, Аноним (-), 14:13, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всё, что выглядит как рандом — шифровка.
Да, не повезло архиваторам...
| | |
| 6.129, Алексей Морозов (ok), 16:17, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Про это уже давно, википедия говорит, что в XV веке, придумали стеганографию.
Так что выглядеть твоё секретное сообщение может как голая девка. Или, там, чтобы не попасть под распространение порнографии, как котики или ещё какие розовые пони. И поди ж ты, разбери, что в этом их розовом некоторые розовые пиксели - это не просто розовые пиксели, а Ужасный Шифр.
Впрочем, за теми людьми, которые интересны спецслужбам, и наблюдение будет соответствующим.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 12:15, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> интересно, будет у него депрессия и проект «запретим все интернеты», когда он узнает, что...
Не переживайте, задача не в запрещении, а в обработке сознания масс, мол "мы сильны, мы за вами следим, не выеживайтесь"
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 13:04, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> интересно, будет у него депрессия и проект «запретим все интернеты», когда он узнает, что...
> Не переживайте, задача не в запрещении, а в обработке сознания масс, мол
> "мы сильны, мы за вами следим, не выеживайтесь"
Как некоторый фактор, сдерживающий (бесконечную по сравнению со всей вселенной ;) "человеческую глупость", еще может проканать (но очень сильно сомневаюсь, что долго).
Но, только в тупоголовом (очень алчном и пиаристом) тельце могло зародится, возрости, и выйти наружу (почему его никто сразу не ударил канделябром, когда он впервые озвучил) такое г. Что он будет делать когда "накипит"? Дальше разворовывать деньги налогоплательщиков? Придумывая все новые и новые способы что то ограничить. Отобрать у него костюм и звание лорда ;)
| | |
| |
| 4.53, arisu (ok), 13:06, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Отобрать у него костюм и звание лорда ;)
но за что?! если бы он вдруг решил ограничивать чиновников, делая на эти деньги что-то полезное — тогда конечно, отобрать и выгнать. а за достойное подражания поведение надо премировать, а не карать.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (-), 14:04, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Отобрать у него костюм и звание лорда ;)
Это же был не призыв к действию. А так, подготовка общественного мнения ;)
> но за что?! если бы он вдруг решил ограничивать чиновников, делая на
> эти деньги что-то полезное — тогда конечно, отобрать и выгнать. а
> за достойное подражания поведение надо премировать, а не карать.
Моск взорвался. Если можно по другому как нибудь. И понятие "полезное", поконкретнее пожалуйста.
В данном вопросе меня интересует то, в каком общественном сортире я смогу найти ту "кнопку"? Которая если и не сделает ему больно, то уж точно снимет немного денег из его зарплаты (и лучше всего переведет на мой счет, для оплаты работы дворников, которые убирают снег на улицах находящихся в непосредственной близости от меня). Вот как то так ;)
| | |
| |
| 6.89, arisu (ok), 14:11, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Моск взорвался. Если можно по другому как нибудь.
«благо правительства» и «благо народа» — вещи, совпадающие очень редко. человек вполне очевидно работает на «благо правительства» — так что чины от правительства получает за дело.
> И понятие "полезное", поконкретнее пожалуйста.
(задумчиво) почти всё, что во вред правительству — полезное, тащемта.
| | |
| |
| 7.225, Алексей Морозов (ok), 09:24, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> (задумчиво) почти всё, что во вред правительству — полезное, тащемта.
По ходу, парень с самым быстрым кольтом в округе, да? Иначе, откуда такая уверенность в том, что способен прожить без правительства...
| | |
|
| 6.141, Алексей Морозов (ok), 17:36, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Моск взорвался. Если можно по другому как нибудь. И понятие "полезное", поконкретнее
> пожалуйста.
Вот что бывает, если вместо изучения политэкономии и прочих полезных наук растрачивать юность, сидя в этих ваших интернетах и админя локалхосты.
| | |
|
|
| 4.78, Аноним (-), 13:55, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что он будет делать когда "накипит"?
Возможно что то другое, но это заявление как раз для того чтобы не накипело
| | |
|
| 3.62, тоже Аноним (ok), 13:22, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "мы сильны, мы за вами следим, не выеживайтесь"
Махать над ежом афедроном способны только теоретики.
Политик такого масштаба явно имеет в виду иной посыл: "мы сильны, мы за ними следим, они не пройдут, так что вы их бойтесь, а нам доверяйте, мы вас спасем, и только мы! А права и свободы вторичны, если кто не понял"
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 14:50, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Политик такого масштаба явно имеет в виду иной посыл: "мы сильны, мы
> за ними следим, они не пройдут, так что вы их бойтесь,
> а нам доверяйте, мы вас спасем, и только мы!
Возможно он это хотел бы сказать, но думаю понимает что люди будут рассматривать сделанное заявление в первую очередь не как забота о них а как ограничение, соответственно раз заявление таки сделал то ожидает эффекта связанного именно с ограничением, т.е. демонстрацией своей силы с целью запугивания и подчинения.
| | |
| |
| 5.112, тоже Аноним (ok), 15:08, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот не пойму - то ли вы думаете, что возразили, то ли пересказали себе то, что я сказал. То ли, как автор выше, думаете, что его слова могут запугивать и подчинять кого-то, кроме собственного населения...
| | |
|
|
|
| 2.76, YetAnotherOnanym (ok), 13:50, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > p.s. а с почтой, с почтой-то как? там же тоже шифровать содержимое
> можно! я волнуюсь, рассказали ли ему про это!
А если ему референты расскажут, что кроме криптографии ещё и стеганография существует, и что злодеи могут обмениваться сообщениями через фотки котиков или бутербродов на инстаграме - вообще может выброситься из окна.
| | |
| 2.145, byu (?), 17:47, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> интересно, будет у него депрессия и проект «запретим все интернеты», когда он
> узнает, что OTR есть в любом нормальном xmpp-клиенте, а также без
> проблем привинчивается к тем, где ещё нет, но можно плугины делать?
> p.s. а с почтой, с почтой-то как? там же тоже шифровать содержимое
> можно! я волнуюсь, рассказали ли ему про это!
В Бриташке за неразглашение ключей шифрования можно сесть лет на пять. Абсолютно не важно, что ты их не знаешь, например, или у тебя их нет. Если господину полицейскому покажется, что вон тот кусок мусора из /dev/urandom содержит что-то зашифрованное и ты отказываешься выдать ключи расшифровки - привет, нары.
Так что Кэм Эр Он будет спать сладко и спокойно.
| | |
| |
| 3.148, arisu (ok), 17:53, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сесть-то сядем, конечно, но ведь секретное сообщение «завтра грабим королеву» всё равно нерасшифрованым останется. пичалечка.
| | |
| |
| 4.173, Гость (??), 21:24, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любопытно, что требование разгласить пароль формально заставляет подозреваемого свидетельствовать против себя. Что касается методов расшифровки секретных сообщений, как правило, они всё же из области прикладного терморектального криптоанализа. Многочасовая беседа с приятными людьми, ночь в камере возле параши и намек на медицинские инструменты для увеличения разговорчивости настраивают подозреваемого на продолжительное и продуктивное сотрудничество. Даже в высокотехнологичных штатах америки не обошлось без тюрьмы народов в Гуантанамо с изощренными пытками.
| | |
| |
| 5.174, arisu (ok), 21:33, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
так тут такое дело, что при правильном подходе никакие пытки не помогут, потому что человек пароля попросту не знает.
сосбственно, вот такие методы шифрования и надо пропагандировать как можно шире, чтобы «органы» были в курсе, что пытай, не пытай — а толку не будет.
| | |
|
| 4.199, Аноним (-), 00:57, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сесть-то сядем,
Зачем? Отдаешь все приватные ключи. А то что там perfect forward secrecy и толку с этого нуль - уже не твои проблемы. Ключи ты как честный человек отдал и перед законом чист. Можешь хоть выворачивать перед копами карманы как волк из "Ну, погоди!". А что дальше копы будут с ключами делать - это уже как бы не твои проблемы.
| | |
| |
| 5.202, arisu (ok), 01:03, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
затем, что ключи не подходят, а потому ты явно обманываешь, и заместо ключей мусор подсунул.
| | |
|
|
| 3.150, myhand (ok), 18:09, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В Бриташке за неразглашение ключей шифрования можно сесть лет на пять.
Можешь расшифровать это утверждение? Привести формулировку закона, или прецеденты.
> Если господину полицейскому покажется, что вон тот кусок мусора
> из /dev/urandom содержит что-то зашифрованное
Но ведь это просто ненаучно; если объем данных ограничен - отличить невозможно. И как
тогда насчет презумпции невиновности?
В общем, я-то верю что в этих ваших америках негров линчуют и ваапще, но в
данном случае - прошу доказательств.
| | |
| |
| 4.154, arisu (ok), 18:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я не дам тебе точных формулировок, но факт в том, что по требованию суда ты обязан предоставить все ключи для расшифровки данных. и вот тут-то начинается веселуха: попробуй убеди их, что вот это — просто запись космического шума, а не зашифрованые секретные документы правительства. единственный вариант убедить — дать ключ, который расшифрует.
а если это был действительно космический шум… ну всё, кто-то попал на отказ в сотрудничестве. заметь, тебя ни в чём не обвиняют пока, ты просто «отказался сотрудничать с правосудием». как это скажется на общем отношении и вердикте — достаточно очевидно, по-моему.
| | |
| |
| 5.156, myhand (ok), 18:42, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я не дам тебе точных формулировок, но факт в том, что по
> требованию суда ты обязан предоставить все ключи для расшифровки данных. и
> вот тут-то начинается веселуха: попробуй убеди их, что вот это —
> просто запись космического шума
А для чего мне их в этом убеждать? Презумпцию никто не отменял - пусть сперва
докажут что это не может быть шумом.
По-моему, вкусная дырка для аблакатов, учитывая что зашифрованные данные
просто обязаны выглядеть как шум. Не всем, конечно, нормальные
аблакаты по карману, но...
> а если это был действительно космический шум… ну всё, кто-то попал на
> отказ в сотрудничестве.
Так я ж не отказываюсь сотрудничать: говорю что это шум, вот статистические
характеристики, пожалуйста.
| | |
| |
| 6.163, arisu (ok), 19:46, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
да ты себе говори что угодно; а в глазах полиции и суда — ты отказался дать ключи. со всеми вытекающими. удачи доказывать, что рандом — это на самом деле рандом, а не шифровка. я даже не представляю, например, как это сделать.
а уж совершенно законных способов сделать тебе очень грустно по этому поводу найдётся много. и товарищ адвокат тоже доволен: клиент сидит, бешеная работа вроде бы идёт, деньги льются рекой.
| | |
| |
| 7.166, myhand (ok), 20:03, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так не к чему ж давать ключи, товарищ майор Хочите я точно такой же файлик вам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.176, arisu (ok), 21:39, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ясно упорствует в отрицании, со следствием сотрудничать отказывается в категори... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.183, myhand (ok), 23:47, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как же отказывается, да я всей душой Прошу вызвать в студию экспертов, чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.185, arisu (ok), 00:03, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ясненько продолжает цинично издеваться беда вот не хотелось 8212 а придётс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.191, myhand (ok), 00:32, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что значит ясненько Я требую публичного заключения экспертов Т-щ майор, я оон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.196, arisu (ok), 00:51, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да на здоровье вот будет суд 8212 там и заключат а у нас тут не суд, у нас ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.204, myhand (ok), 01:07, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот и ладненько Только напишите что я вам сотрудничал, не забудьте т-щ майо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.208, arisu (ok), 01:18, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | никак не можем-с наличие мусора на винте внятно не пояснил, ключей не дал, дела... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.16, arisu (ok), 11:54, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
> кто удивлён, тот не знает ничего о жизни в одной из тюрем
> народов
(задумчиво) тот факт, что «1984» написал именно англичанин, должен вызывать определённые подозрения.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 12:42, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> кто удивлён, тот не знает ничего о жизни в одной из тюрем
>> народов
> (задумчиво) тот факт, что «1984» написал именно англичанин, должен вызывать
> определённые подозрения.
Да, сейчас англичанин уже не тот :(
| | |
| |
| 4.45, arisu (ok), 12:53, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Да, сейчас англичанин уже не тот :(
да… монтипайтонов нет, sex pistols нет… один Хью Лори за всех отдувается.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (-), 13:14, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, сейчас англичанин уже не тот :(
> да… монтипайтонов нет, sex pistols нет… один Хью Лори за всех отдувается.
Да и Fleetwood Mac тоже позабыли.
К сожалению, да, отдувается за всех :(
| | |
|
| 4.93, Аноним (-), 14:16, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, сейчас англичанин уже не тот :(
Скорее, тот англичанин раньше других подозревал каких гадостей можно ждать от своего правительства под благовидными предлогами...
| | |
|
| 3.146, byu (?), 17:51, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> кто удивлён, тот не знает ничего о жизни в одной из тюрем
>> народов
> (задумчиво) тот факт, что «1984» написал именно англичанин, должен вызывать
> определённые подозрения.
«Дивный новый мир», кстати, тоже.
| | |
|
|
| 1.23, tonys (ok), 12:09, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 Вот так точнее будет:
Трагические события в Париже были приурочены к плану усиления слежки за переговорами потенциальных террористов в Сети. Попытка № 2 после 9/11 держать нас за баранов.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 12:11, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Свободный либеральный запад, удивительно что Сноуден нашел убежище от свободного запада и США, в поганой Рашке где не соблюдаются права человека
| | |
| |
| 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 12:13, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>удивительно что Сноуден нашел убежище от свободного запада и США,
Так разные свободы же _для разных людей.
| | |
| |
| 3.30, YetAnotherOnanym (ok), 12:17, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да, шарлиэбдосты имеют право поливать всех грязью, а Мбала-Мбала не имеет права поливать грязью шарлиэбдостов, это уже покушение на свободу слова.
| | |
| |
| |
| 5.71, YetAnotherOnanym (ok), 13:42, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мбала-Мбала разве в кого-то стрелял? Дело против него завели за высказывания по поводу республиканского марша.
| | |
|
| 4.241, Andrey Mitrofanov (?), 15:12, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#> разные свободы же _для разных людей.
> Да, шарлиэбдосты имеют право
Извините, что я сразу не уточнил, я говорил про _людей -- от одних сноудену убежище надо искать, а другие ему его дают. Свободы остальных в данном контексте не рассматриваются. </поймал>
| | |
|
| 3.80, Аноним (-), 13:56, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Амереканец русскому - вот у нас в амереки есть свобода слова!
Русский американцу - у нас тоже есть свобода слова..
Американец русскому - вот у нас, например, каждый может перед белым домом сказать что американский президент не прав!
Русский американцу - и у нас также, каждый может на Красной Площади сказать что американский президент не прав...
| | |
| |
| 4.217, Canis Dirus Leidy (?), 05:28, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Только вот там ещё и продолжение было:
===
После этого скрещения шпаг остроумия включается в разговор Даниил Краминов. Улыбаясь, он спрашивает;
— А вот своего босса, сенатора или депутата, с которыми ваш босс дружит и на которых ориентируется, сможете вы обругать? Ну? Вас напечатают? А если напечатают, что с вами потом произойдет?
Наступает пауза. Наши западные коллеги переглядываются. Здесь любят остроумие, ценят едкое слово и, что особенно приятно, умеют посмеяться и над собой. На этот вопрос Краминова никто предпочитает не отвечать.
===
Борис Полевой. «В конце концов. Нюрнбергские дневники».
| | |
|
|
| 2.64, Аноним (-), 13:24, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Свободный либеральный запад,
В Великобритании давно трэш и угар. Из-за их законадательства придумали "отрицаемое шифрование". В остальных странах европы подобного маразма вроде нету
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 14:17, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из-за их законадательства придумали "отрицаемое шифрование".
Его было бы полезно придумать и без их законодательства.
| | |
|
|
| 1.27, Какаянахренразница (ok), 12:15, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Государство знает только один способ защитить свободу граждан -- отобрать её и посадить под замок.
Европейцы испугались парижского теракта и многие добровольно сдадут свою свободу "на хранение" государству.
| | |
| 1.29, YetAnotherOnanym (ok), 12:15, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хы, а о том факте, что "злоумышленник" может поднять жабер "только для своих" на любом VPS-хостинге за $10 в месяц, и коннектиться к нему через чей-нибудь Wi-Fi с ноутбука, загрузившись с флэшки в TAILS - о таком варианте ему референты не рассказали?
| | |
| |
| |
| 3.96, Аноним (-), 14:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будут блокировать всё, разрешать адресно.
Так как ты заблокируешь упомянутую схему? Человеческое раздолбайство блокировке не поддается.
| | |
|
| 2.40, Аноним (-), 12:45, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хы, а о том факте, что "злоумышленник" может поднять жабер "только для
> своих" на любом VPS-хостинге за $10 в месяц, и коннектиться к
> нему через чей-нибудь Wi-Fi с ноутбука, загрузившись с флэшки в TAILS
> - о таком варианте ему референты не рассказали?
А как там truecrypt поживает?
| | |
| |
| 3.46, arisu (ok), 12:54, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как там truecrypt поживает?
отлично. tcplay чудно работает.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 13:22, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как там truecrypt поживает?
> отлично. tcplay чудно работает.
Спс.
С блекджеком и hidden volumes?
| | |
| |
| 5.70, arisu (ok), 13:42, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
блэкджека не пробовал, волумов тоже. кажется, это работает, но тут гугель точно лучше ответит.
| | |
|
|
|
|
| 1.32, Shinma (ok), 12:20, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Или одни и те же люди организовывают теракты, а потом вводят то зачем эти теракты были нужны. Нужна причина более веская чем просто - я так захотел. Пожалуйста - пара трупов и раздуем на весь мир. Не смотря на то, что в мире тысячи каждый день мрут от тех же терактов/насилия/властинеугодные/голода. Их никто не замечает и не раздувает проблему потому, что это выставит эти власти(читать лицемеров) в неугодном для них виде. Ждите, сейчас там проканает ВВП или Мишка не дураки, тоже устроят мини теракт и закроют к чертям интернет с лозунгом - доступный интернет в каждый дом (мы хотим знать о чем вы думаете).
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 12:50, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или одни и те же люди организовывают теракты, а потом вводят
> то зачем эти теракты были нужны. Нужна причина более веская чем
> просто - я так захотел. Пожалуйста - пара трупов и раздуем
> на весь мир. Не смотря на то, что в мире тысячи
> каждый день мрут от тех же терактов/насилия/властинеугодные/голода. Их никто не замечает
> и не раздувает проблему потому, что это выставит эти власти(читать лицемеров)
> в неугодном для них виде. Ждите, сейчас там проканает ВВП или
> Мишка не дураки, тоже устроят мини теракт и закроют к чертям
> интернет с лозунгом - доступный интернет в каждый дом (мы хотим
> знать о чем вы думаете).
Думаем когда? До обеда или после?
А может, лучше запретить думать? И разрешить только жевать (таким премьерам ;)
| | |
|
| 1.33, t28 (?), 12:27, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
"Не читайте перед обедом советских газет." (ц)
"David Cameron could block WhatsApp and Snapchat if he wins the next election"
При этом сразу вспоминается карикатура: http://blog.stanis.ru/img/58363.jpg
А так же пословица "Обещать — не значит жениться."
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 12:42, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И где расхождения с текстом новости? Отсутсвие шелухи о выборах? Вы дальше цитируйте, не стесняйтесь:
"The Prime Minister said today that he would stop the use of methods of communication that cannot be read by the security services even if they have a warrant. But that could include popular chat and social apps that encrypt their data, such as WhatsApp."
| | |
| |
| 3.44, t28 (?), 12:53, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ещё раз, для вас: "Обещать — не значит жениться."
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 14:02, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё раз, для вас: "Обещать — не значит жениться."
Это не первые попытки прощупать почву для запретов. Стоит вспомнить подобные предложения от главы ФБР.
Если будут возмущаться, то еще пару террактов (возможно даже не спланированные, а просто "халатно" пропущенные) и люди сам захотят.
| | |
| 4.123, клоун (?), 16:00, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"he would stop" переводится не как "он клятвенно пообещал во что бы то ни стало остановить", а как "он хотел бы остановить".
Никаких предвыборных обещаний, просто частное мнение и готовность к обсуждению.
| | |
| |
| 5.171, t28 (?), 21:18, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уупс. Вы спичрайтер Кэмерона?
"Would stop" от "would like to stop" в состоянии отличить?
| | |
|
|
|
| 2.106, Аноним (-), 14:47, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про выборы как раз и есть домыслы журналистов independent.co.uk, в выступлении ничего про них не было.
| | |
| |
| 3.170, t28 (?), 21:11, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"And if I'm leading the government that is you would get." ;)
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 12:31, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А зачем они запрещают? Я думал, их спецслужбы давно все прослушивают. Ха-ха!
| | |
| 1.35, Zenitur (ok), 12:40, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Премьер Великобритании, иди в жoпy. Французов предупреждали власти Турции о въезде террористов в их страну, и в чёрных списках США эти ребята тоже были. И как, помогло? Думаешь контроль над ватсаппом поможет?
| | |
| |
| |
| 3.98, Аноним (-), 14:21, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хе-хе, а наши предупреждали ФБР насчёт Царнаевых. С тем же результатом.
Ну так и PRISM не помог. Да что там, какой-то фрукт прямым текстом обещал "свиньям" крылья в социалочке. А потом пошел и пристрелил пару копов, как и обещал. И что-то никто его не рвался остановить.
| | |
| |
| 4.114, Продавец (?), 15:16, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще, подобные вещи отслеживают, и даже некоторые "шутники" уже в тюрьмах сидят. Могли прошляпить или не успеть. Я не думаю, что с момента как он убил свою подругу и обещал убивать "свиней" прошло много времени.
| | |
| |
| 5.126, Аноним (-), 16:09, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Вообще, подобные вещи отслеживают, и даже некоторые "шутники" уже в тюрьмах сидят.
Да вот странно как-то: привелегий и фиансирования себе некоторые выбили а терактов меньше не становится. А если подумать - так отсутствие терактов еще и невыгодно тем кто получает привилегии и финансирование. Ведь привилегии могут срезать а финансирование сократить.
Вот так и получается: борцы с террором рубятся с террористами, а крайними оказываются мирные граждане. Которых с одной стороны могут взорвать, а с другой - заставить жить в филиале гестапо. Выбирайте, называется, что лучше: угроза расстрела или филиал гестапо. Классный выбор, хочу я вам сказать!
| | |
| |
| 6.186, Аноним (-), 00:06, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>крайними оказываются мирные граждане
Человек который рассылает угрозы в соц. сетях - это преступник, а не крайний!
Нуу так кого надо сажают, а кого надо вербуют. Террористы тоже неплохую финансовую помощь имеют. А то, что тупых радикалов в своих целях спецура использует уже давно все знают. Можно под предлогом борьбы с терроризмом и войну начать..
| | |
| |
| 7.188, arisu (ok), 00:14, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Человек который рассылает угрозы в соц. сетях - это преступник
преступник — это после суда. называние же кого-то преступником без судебного решения — это в лучшем случае распространение порочащих и не соответствующих действительности сведений. а если к этому прилагаются ещё и некоторые действия, то это уже можно подтянуть к подмене собой органов правосудия вдобавок.
так что пока суда не было — можно только предупреждать, что статья 119 УК РФ не просто так написана.
| | |
| 7.206, Аноним (-), 01:14, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Человек который рассылает угрозы в соц. сетях - это преступник, а не крайний!
Преступником он может стать по решению суда. А до тех пор как максимум подозреваемый. В любом случае оперативные меры были безнадежно профакаплены.
> Можно под предлогом борьбы с терроризмом и войну начать.
Да вон тут под боком "антитеррористическая операция" у соседей.
| | |
|
|
| 5.159, anonymous (??), 19:19, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эти шутники, которые сидят - просто жертвы показательной расправы. На одного, который сидит, приходится 100500, которые остались на свободе. Потому что пересажать всех агрессивных пользователей интернета нереально.
| | |
| |
| 6.175, Гость (??), 21:39, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Запомните, Рошфор! Нет такого народа, который я не мог бы посадить в Бастилию!
| | |
| 6.187, Аноним (-), 00:09, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эти шутники, которые сидят - просто жертвы показательной расправы. На одного, который
> сидит, приходится 100500, которые остались на свободе. Потому что пересажать всех
> агрессивных пользователей интернета нереально.
Нуу так и пусть сидят. Это только в России за телефонный терроризм можно отделаться штрафом в 1500 руб, при убытке 0.5М рублей.
| | |
| |
| 7.190, arisu (ok), 00:16, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а тебе-то хочется, чтобы расстреливали. Сталина на них нет, на гадов таких!
| | |
|
|
| 5.180, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:00, 13/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это если на тебя за это кто-то заяву накатает. А так всем похрен кто что обещает, да у них просто нет ресурсов чтобы анализировать такой поток "шуток" в сети.
| | |
|
| 4.231, Аноним (-), 13:15, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможный вариант ответа от политиков: "Необходимо взвесить все плюсы и минусы, что будет хуже для свободы если мы уберем право на использование стойкой криптографии или уберем права на свободу для лиц, которые вернулись из неблагополучных мест. Например, гражданин страны якобы журналист вернется из территории контролируемой ИГИЛ, сразу его в конц. лагерь, а вдруг он не журналист, а террорист, который готовит теракт."
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (-), 12:41, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Т.е. вместо создания социально ответственной власти предлагается ещё попинать социально ответственных людей?
| | |
| 1.48, Аноним (-), 12:59, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Раньше, подобным образом рекламировали скайп. Он просто пытается представить эти средства общения как безопасные, чтоб потенциальные преступники выбрали их.
| | |
| 1.102, Аноним (-), 14:40, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не более, чем реклама вышеназванных сервисов, якобы что-то там надежно обеспечивающих :)
| | |
| 1.104, solar (??), 14:44, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 http://ek-lit.narod.ru/luka035.htm
Лука Пачоли. Трактат о счетах и записях > Глава 35. О способе и порядке хранения мелких записок, как, например, рукописей, секретных писем, полисов, документов по тяжбам, судебных решений и пр. О ведении алфавита или регистра для более важных писем.
Теперь побеседую с тобою о том, как следует поступать с мелкими записками и краткими письмами, которые служат для разъяснений, например с расписками о последовавших уплатах, квитанциями о векселях и отпущенных товарах и с секретными письмами. Все это такие предметы, которые купец должен высоко ценить и которые для него имеют значение, поэтому важно избежать опасности потерять их.
Сначала поговорим о секретных письмах, которые писаны тобой или получены от твоих клиентов. Ты должен таковые разложить и держать на маленьком столике до конца месяца, по истечении которого связать в пачку и спрятать, написав предварительно на оборотной стороне каждого из них,число получения и последовавшего ответа. Это ты сделаешь каждый месяц и в конце года свяжешь все пачки в большой пакет и напишешь на нем год, а если бы тебе понадобилось какое-либо письмо, то достанешь его из пакета1.
Мы уже сказали, что для образования купца требуется больше знаний, чем для доктора права и потому если твердо будешь изучать все данные мною здесь наставления, то будь уверен, что своим всесторонне испытанным разумом сумеешь вести исправно свои дела.
| | |
| 1.136, sorrymak (ok), 17:09, 13/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кстати, в оригинальной статье написано так:
>David Cameron could block WhatsApp and Snapchat if he wins the next election
Ещё не всё потеряно.
| | |
| |
| 2.189, Аноним (-), 00:15, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще он молодец, человек принес в жертву свою политическую репутацию ради рекламы "защищенных" средств общения для террористов.
| | |
| 2.198, vi (ok), 00:52, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как таких вообще берут во власть? Они же нефига не шарят, а
> лезут.
Псаки, нет не знаю ;)
| | |
|
| |
| 2.218, Аноним (-), 05:28, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Какой же это терроризм?
Это какой-то холуй (премьер-министр) командует своему хозяину (избирателю) что ему делать. Во-первых гнать его найух, во-вторых отправить остальных в отпуск без содержания на пару месяцев (мораторий на уплату налогов). Для просветления рассудков.
| | |
| |
| 3.232, Клыкастый (ok), 13:19, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Холуй (премьер-министр) доносит быдлу (избирателю) волю хозяина (правящего класса), о том, что овчаркам хозяина расширены права. Быдло, считающее, что оно хозяин, возмущается на кухне и интернетиках. То ли быдло такое наивное, то ли холуи очень убедительно врали о том, кто здесь хозяин - неясно.
| | |
|
|
| 1.235, iZEN (ok), 13:36, 14/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очередное прощупывание почвы мировыми элитками. Смотрят, как население отреагирует на угрозу слежки. Однако, хотим мы того или нет, информационная слежка давно уже ведётся, сильно выраженных мнений на этот счёт нету — элитка просто не чувствует, где искать подвоха. А тут, глядишь, поотрубают ряд сервисов, народ возмутится своими скрытыми лидерами, и станет вдруг совершенно ясно, откуда ждать ещё одного мессию, несущего свет истины тёмным и свободу самовыражения светлым.
| | |
| |
| 2.245, vi (ok), 17:51, 14/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у них теперь будет свой роскомпозор
ukingкомпозор
И если да, то дурной пример заразителен ;)
| | |
| |
| 3.273, Аноним (-), 13:27, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Придется здесь ответить, а не в ветке про Tor Пропаганда не только за деньги б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.250, KinderSurprise (?), 05:15, 15/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Речь ведётся о сервисах с шифрованием данных на стороне клиента (end-to-end), в
> которых невозможно организовать перехват трафика через оказание давления на владельца
> сервиса. В случае централизованных механизмов шифрования на стороне сервера, спецслужбы
> имеют возможность перехвата трафика, получив доступ к закрытым ключам. По мнению
> Дэвида Кэмерона, создатели сервисов шифрованной передачи данных при предъявлении официальных
> ордеров должны обеспечить возможность доступа спецслужб к информации, передаваемой по
> шифрованным каналам связи. Если используемые в сети методы шифрования изначально препятствуют
> организации подобного контроля, то такие сервисы могут быть заблокированы.
Хе-хе... А кто им препятствует-то "получать доступ"? :-) Им не нравится тот бессмысленный для них набор буковок, который они видят? Так это сообщения такие. В направлении отсыла Кэмерона обрести все полагающиеся настоящему гейропейцу радости. Ага. Таково их краткое содержание. Ну а если они желают видеть что-то другое, пусть обращаются к специалистам из скажем спецслужб аль Каиды, и я думаю при должном усердии они без лишних сложностей найдут тех, кто предоставит им другие комбинации, такие как "туда вашим Шарли и дорога", смерть Кэмерону и так далее. Возможно за некоторую плату... >:-)
| | |
| |
| 2.251, Аноним (-), 07:58, 15/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что-то другое, пусть обращаются к специалистам из скажем спецслужб аль Каиды,
Так они и предоставят вас соответсвующему специалисту без моральных ограничений, только в не явном виде, а в виде - "ой, вы по улице гуляли и на вас напали, что ж не смогли углядеть".
| | |
| |
| 3.255, KinderSurprise (?), 09:13, 15/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> что-то другое, пусть обращаются к специалистам из скажем спецслужб аль Каиды,
> Так они и предоставят вас соответсвующему специалисту без моральных ограничений, только
> в не явном виде, а в виде - "ой, вы по
> улице гуляли и на вас напали, что ж не смогли углядеть".
Вот я и говорю, туда этим Шарли и дорога...
| | |
|
|
|
