| 1.1, Sluggard (ok), 00:15, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +41 +/– |
 Смена юзерагента, установка беты с DRM — и всё ради просмотра анально огороженного контента? Да ну его в пень!
| | |
| |
| 2.9, anonymous (??), 01:56, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Смена юзерагента, установка беты с DRM — и всё ради просмотра анально
> огороженного контента? Да ну его в пень!
А ещё ты за это заплатишь.
| | |
| |
| 3.10, anonymous (??), 01:56, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Смена юзерагента, установка беты с DRM — и всё ради просмотра анально
>> огороженного контента? Да ну его в пень!
> А ещё ты за это заплатишь.
Да, и слив данных само собой тоже.
| | |
| 3.11, Sluggard (ok), 02:21, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не я. Тем более, что ныне юзаю Огнелис. Но кто-то заплатит, тут сомнений нет. Платить за зонд... Гугл не совместно с Эппл эту фигню разрабатывал? =)
| | |
| |
| 4.12, ананим (?), 02:33, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Гугл не совместно с Эппл эту фигню разрабатывал? =)
Оба в списке стратегических компаний сша.
Одно дело делают товарищи.
Зыж
Конкуренция вообще и конкуренция с компаниями сша — две ба-а-альшие разницы. Как на внешнем, так и на внутреннем рынках.
| | |
| |
| 5.13, Куяврег (?), 02:39, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну хоть кто-то ещё понимает, что при всех конфликтах пендокомпаний главное - "деньги в семью".
| | |
| |
| 6.21, Аноним (-), 11:27, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> "деньги в семью".
Что, насмотрелся на местных и теперь везде мерещится? А где традиционный рассказ про линчевание негров и страшилки про госдеп? :)
| | |
| |
| 7.33, ананим (?), 13:50, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> President Obama Vetoes ITC Ban On iPhone, iPads; Apple Happy, Samsung Not http://www.forbes.com/sites/connieguglielmo/2013/08/03/president-obama-vetoes
Вот так вот. Бан на решение суда, с формулеровкой о национальной безопасности.
Там по-английски если что (кашерно для таких как вы?)
Т.е. другими словами — секторальные санкции для конкурентам своих стратегических компаний президент сша принимает пачками чуть ли не каждый день.
И никто даже пикнуть не может. Ни вто, ни оон, никто.
| | |
| 7.39, Аноним (-), 18:02, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> "деньги в семью".
> Что, насмотрелся на местных и теперь везде мерещится? А где традиционный рассказ
> про линчевание негров и страшилки про госдеп? :)
До того как у "местный" вообще появились деньги, на западе уже в всю воровали и устраивали войны из-за этого. Спустя тысячи лет мы все еще отстаем в этом плане. (но стремимся догнать)
И попробуй что-то пикнуть против капитализма - это их истинная религия.
| | |
| |
| 8.40, Аноним (-), 19:08, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Религия это ваше СПО Капитализм - единственная приемлемая форма взаимодействия ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.80, arisu (ok), 22:28, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  эвона как, михалыч 8230 то есть, если убрать государства и вместо них поставит... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.53, Аноним (-), 23:02, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это не религия Это прагматизм и уважение к окружающим Как это и должно быть А... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.17, Аноним (17), 09:48, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 гогл по части зондов уже давно эплу огромную фору даст. корпорация "бобра"
| | |
| |
| 5.32, ананим (?), 13:35, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А с чего вы это взяли Есть пруфы В любом случае, из 2-х зол выбирают меньшее ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (-), 14:58, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чувак это бета. Я уверяю очень скоро доведут до ума и будет работать без плясок.
Это для тех кому ну очень хочется прям сейчас.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 00:30, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
MPAA! MPAA! Скорее сюда! Подавайте в суд на гугл! Это же СКРИНШОТ! ИЗ! ФИЛЬМА!
Ах, да. Это же не "попкорн тайм" на гитхабе закрывать.
| | |
| |
| |
| |
| 4.49, Аноним (-), 21:41, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Убунту в переводе значит "я не осилил дебиан", то Манжаро - "я не осилил Арч". Есть еще Сабайон...
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 23:05, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если Убунту в переводе значит "я не осилил дебиан", то Манжаро -
> "я не осилил Арч". Есть еще Сабайон...
Потому что 99.9(9)% людей нахрен не упало "осиливать". Вы еще блин предложите молоток с цифровым управлением и гордитесь что после полугода тренировки научились им пользоваться. Тем временем, Вася из соседней квартиры уже полгода назад вбил гвоздь обычным молотком и убрал его в ящик для инструмента. Освоение инструментов ради освоения инструментов - очень странная и глупая самоцель, показывающая что у индивида нет более осмысленных целей.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 10:42, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иди, поиграйся с убунтой еще. Научишься поднимать систему без переустановки - приходи на первые собеседования.
| | |
| |
| 7.82, arisu (ok), 22:31, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Иди, поиграйся с убунтой еще. Научишься поднимать систему без переустановки - приходи
> на первые собеседования.
а лучше не ходить: намного приятней работать там, где систему не роняют.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.18, A.Stahl (ok), 10:02, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну на улице 21 век и пользователи компов привыкли к кой-какому удобству. Перехватывать видеопоток это какая-то нелепая искусственная возня, которой мало кто будет заморачиваться.
| | |
| |
| 3.20, Кир (?), 10:57, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
iTunes-рипы, которых щас полно, это разве не именно это ?
| | |
|
| 2.23, Аноним (-), 11:29, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как дерьмо помешает мне записать видеопоток?
Да никак. Оно занимается заведомо тухлым начинанием. Единственный эффективный метод - посадить юзера в карцер, поставить монитор за бронированное пятисантиметровое стекло и приставить надзирателя. Тогда юзеру будет сложно содрать видеопоток. Но поскольку на зарплату надзирателям MPAAзей давит жаба - эффективность мер понятно какая.
| | |
| |
| 3.31, YetAnotherOnanym (ok), 12:14, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 А на выходе - стирать память, как в той кине, где Бен Аффлек с Умой Турман на мотоцикле катались. Ой, кажется, я опубликовал фрагмент сюжета в открытом доступе без согласия правообладателя - меня теперь посадят?
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 19:55, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на выходе - стирать память, как в той кине, где Бен
> Аффлек с Умой Турман на мотоцикле катались. Ой, кажется, я опубликовал
> фрагмент сюжета в открытом доступе без согласия правообладателя - меня теперь
> посадят?
Ага, на кол.
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (-), 11:31, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда дерьмо будет внедрено в процессор, видеокарту и монитор - записать видеопоток получится только на камеру и то до того момента, когда дерьмо будет внедрено в камеры, чтобы они переставали снимать увидев какое-нибудь созвездие Евриона.
| | |
| |
| 3.30, commiethebeastie (ok), 12:00, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 К сожалению люди, которые могут остановить это, поголовно ссыкло, моя хата с краю и когда они пришли за жирафами, мне было все равно, ведь я не жираф.
| | |
| 3.56, Аноним (-), 23:08, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Когда дерьмо будет внедрено в процессор, видеокарту и монитор -
Ну там чисто теоретически HDMI и DP это умеют, но пираты обычно даже не пытаются HDCP и что там еще ломать. Труба они шатали поток в несколько гигабит в реальном времнеи пытаться сохранять без выпадения кадров. Как правило есть навалом более простых методов.
Что еще ироничнее, пиратки напрочь не снабжены никаким DRM и играются на чем угодно. Вот так копия может быть лучше оригинала. IMHO все это DRM уже пора признать мошенничеством по типу фильтров Петрика и вообще раздать аферистам по заслугам.
| | |
|
|
| 1.22, alltiptop (ok), 11:28, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 То есть я смогу оффлайн загружать все купленные фильмы хромом и смотреть их где угодно любым способом, в том числе хромом? Что-то замечтался я.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 11:31, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> То есть я смогу оффлайн загружать все купленные фильмы хромом и смотреть
> их где угодно любым способом, в том числе хромом? Что-то замечтался я.
Щаззз. Сдерут денег как за покупку в собственность, а вот прав дадут меньше чем арендатору мотыги на барской плантации. Еще скажи что это не лохотрон.
Что символично, самая DRMленая контора интернета любит FBSD. Чтобы не делиться с лошпедами не только контентом, но и сорцами.
| | |
| |
| |
| 4.57, Аноним (-), 23:10, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://github.com/Netflix
Ну да, вывалили какие-то подачки. Им по идее выгодно если вы на них забесплатно повъе. Только им потом должно быть можно сорц зажать, так что апаче-бздобразные лицензии, как обычно...
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (-), 11:35, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Теперь и HTML5 умеет DRM. Раньше в Linux был ровно один плеер с поддержкой DRM - Flash Player. DRM работает через HAL, от использования которого отказались десктопные дистрибутивы Linux в 2011 году, поэтому нужна этот транслятор в udev: https://github.com/cshorler/hal-flash
Но я бы хотел PowerDVD. его портировали в 2007-2008 годах, но остановились, видя что Mandriva, на которую портировали, теряет популярность.
| | |
| 1.27, Аноним (-), 11:35, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так можно включить запись видео с экрана и захват звука устроить, выйдет почти оригинальное качество. Или хитрые плагины это как-то кодируют-блокируют?
| | |
| |
| 2.36, commiethebeastie (ok), 16:49, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не представляю как плагины могут заблокировать alsa->jack->pulseaudio и getximage. Это же вам не венда. Хотя на венде в совсем запущенном случае можно запустить ntdll процесс. Ни одна ОС не обеспечивает нормальную поддержку DRM.
| | |
|
| 1.28, sorrymak (ok), 11:50, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если "Digital Rights Management" в новости не будет заменён на "Digital Restrictions Management", то опеннет можно считать продавшимся.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 19:57, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нахера эта новость на Опеннете?
Единственный вменяемый коммент.
| | |
| 2.58, Аноним (-), 23:13, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нахера эта новость на Опеннете?
Открытые технологии, не видно чтоли? </sarcasm>
Серьезно, господа апруверы, хватит уже всякий совсем проприетарный и вендорлокед крап апрувить? Если я захочу почитать о том как у голливуда и нетфликса п...то - я схожу в раздел пресс релизов на соответствующих сайтах, где рассказано про то как их космические корабли бороздят просторы, тогда как про рабов-негров на урановых рудниках, пашущих на это благополучие - тактично умолчено в тряпочку.
| | |
| 2.66, Anonizmus (?), 03:11, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нахера эта новость на Опеннете?
А затем что как отметили выше DRM это мошенничество, ибо "Нельзя заставить независимую систему забыть переданную ей информацию" а они как один из вариантов пытаются это сделать, эти попытки вполне тянут на мошенничество...
Второй вариант гораздо хуже, они просто хотят лишить тебя независимой системы... Тут уже не о каких открытых технологиях говорить не придется.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (-), 09:21, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А затем что как отметили выше DRM это мошенничество,
Это здорово, но зачем же мошенничество преподносить как фичу?
| | |
|
| 2.83, arisu (ok), 22:33, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нахера эта новость на Опеннете?
этот вопрос можно чуть ли не к половине новостей писать.
| | |
|
| 1.48, Xasd (ok), 21:41, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Просмотр контента возможен в свежих выпусках браузера Chrome...
почему в тексте новости ни чего не сказано ни единого слова про Chromium?
работает это дело на Chromium?
неужели так сложно было написать два лишних слова?
например: "в Chromium не работает, из-за отсутвия W3C-EME"..
или например: "в Chromium тоже всё работает, так как web-сайт задействовал HTML5 без W3C-EME"..
и в комментариях тоже ни чего нет про Chromium.. (типа всем всё понятно без слов? :)).. мне вот например не понятно -- я в информационном недоумении :-)
| | |
| |
| 2.52, Sluggard (ok), 22:28, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и в комментариях тоже ни чего нет про Chromium.. (типа всем всё понятно без слов?
Типа никто из комментаторов его не юзает, поэтому им положить? )
| | |
| 2.55, Tav (ok), 23:08, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В свободном ПО ДРМ невозможен, т. к. возможность модифицировать код и использовать измененную версию означает возможность обойти ограничения (где-то контент должен расшифровываться, можно добавить код, который сохраняет данные после расшифровки). Более того, если ОС свободная, то даже проприетарное ПО в ней не сможет обеспечить полноценную защиту данных, т. к. можно, например, модифицировать видеодрайвер, заставив его сохранять видеопоток. Постепенно требования издателей к ДРМ будут ужесточаться, а свободное ПО будет вытесняться.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (-), 23:15, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> измененную версию означает возможность обойти ограничения (где-то контент должен
> расшифровываться,
Что еще фееричнее, при свободном ПО можно например немного пропатчить драйвер чтобы тот сохранял видеопоток куда-то. А даже если ПО и не свободное, можно слить с дисплейного интерфейса, а если он шифрованный - то до или после него. А еще можно камеру на экран наставить или просто записать скринкаст.
| | |
| |
| 4.63, Xasd (ok), 00:06, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> или просто записать скринкаст.
некачественно получится..
..но зато потом этот скринкаст можно будет воспроизводить без всякой DRM-хренаты :)
| | |
| |
| 5.70, Аноним (-), 09:28, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В идеале получится 1 в 1 с тем что на экране Цифровые машины - работают точно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.86, Xasd (ok), 13:57, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В идеале получится 1 в 1 с тем что на экране. Цифровые машины - работают точно.
умник, слово "Цифровые машины" и слово "Lossless" -- это НЕ синонимы! :)
чтобы тебе было более понятно -- даю тебе простой отвлечённый пример. ты можешь и по "Цифровому" сотовому телефону разговаривать -- а связь при этом иногда хорошая бывает, а иногда полное говно (однако сотовый телефон -- это всегда "Цифра").
> Вообще, НЕуважаемое литл ламо, давайте вы СНАЧАЛА будете разбираться как технологии работают, и немного думать своей бошкой, а только потом будете смерть иметь ваше глупое мнение и тем более совать его куда-либо? Как можно быть таким эпическим ламерюкой, который ни в чем не разбирается, но мнение имеет?
если так хочешь -- расписываю тебе всё по пунктам (на самом деле всем всё очевидно. но для тебя, умник, распишу):
1. два разных (и разнонастроенных) Lossy-кодека, ноложенные друг на друга --- делают качество хуже чем один Lossy-кодек.
2. несовпадение расположений ключевых кадров первого Lossy-кодека по сравнению со вторым Lossy-кодеком.
3. пропущенные кадры, из-за процессорного лага. (в сферическом идеальном случае этого может не произойти.. но первые два пункта всё равно точно будут)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (-), 23:35, 10/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы сделали поддержку своего youtube, а то надоело видеть «Этот формат видео не поддерживается».
| | |
| |
| 2.62, Xasd (ok), 23:53, 10/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дай плииз ссылку URL на youtube-видео в котором такая табличка показывается. посмотреть тоже хочу
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 09:30, 11/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дай плииз ссылку URL на youtube-видео в котором такая табличка показывается. посмотреть
> тоже хочу
Кстати да, прикол. В хромиуме почему-то с ютуба в режиме HTML5 почти ничего не играется. А в файрфоксе отлично работает. Хм...
| | |
| |
| 4.87, Xasd (ok), 14:07, 12/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати да, прикол. В хромиуме почему-то с ютуба в режиме HTML5 почти
> ничего не играется. А в файрфоксе отлично работает. Хм...
если дело не в строчке с UserAgent (это можно проверить. так это или нет?) --- то думаю разгадка в том что Chromium использует свой набор кодеков, а Firefox использует GStreamer.
| | |
|
|
|
|
