The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

20.06.2014 22:31  Верховный суд США вынес решение против патентов на программное обеспечение

Верховный суд США в судебном разбирательстве "Alice Corp. против CLS Bank International" признал (PDF) недействительность патентования абстрактных идей и алгоритмов, оформленных в виде инструкций для выполнения на компьютере.

Компания Alice Corp. пыталась доказать, что полученный ею патент на неоригинальную идею является достаточным основанием для сбора отчислений, потому, что он описывает реализацию идеи в форме программы для выполнения на компьютере. Cуд не согласился с таким мнением и принял сторону ответчика, признав, что реализация абстрактной идеи в форме программы для ЭВМ, лишь меняет метод её описания и не позволяет превратить эту идею в изобретение, пригодное для патентования.

В последнее время число патентов на программное обеспечение сильно возросло, так как производители ПО используют патенты как арсенал для давления друг на друга. Отмечается, что указанное решение является важным прецедентом, который позволит не только признать неправомерность патентования программного обеспечения в аналогичных делах и сократить число злоупотреблений применения патентного права к ПО, но и является ещё одним доводом в пользу проведения патентной реформы. Фонд СПО приветствовал решение суда, так как оно позволит упростить жизнь разработчиков свободного ПО, которым до сих пор приходилось "ходить по минному полю", выискивая пути для обхода ложных патентных претензий.

Примечательно, что в качестве независимого участника разбирательства, заинтересованного в вынесении судом адекватного решения, совместно выступили Фонд свободного ПО, правозащитная организация Software Freedom Law Center (SFLC), занимающаяся оказанием профессиональной юридической помощи разработчикам открытого ПО, и организация OSI (Open Source Initiative), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source. Данные организации указали на то, что проверка "механизм или преобразование", уже обсуждаемая в деле "Bilski против Kappos", является достаточной для утверждения о возможности патентования технологии. В соответствии с принципом "механизм или преобразование", подлежащие патентованию процессы должны быть привязаны к конкретному механизму или устройству и должны преобразовывать предмет в другое состояние на физическом уровне. Патенты, описывающие идеи, заложенные в программное обеспечение, не удовлетворяют критерию "механизм или преобразование".

Кроме того, было продемонстрировано, что патенты на ПО не применялись при зарождении компьютерной индустрии и накопленный опыт говорит о том, что отсутствие патентов в этой области не поставит под угрозу темпы продвижения инноваций в ПО, так как развитие инноваций в сфере ПО подпитывается за счёт свободного обмена идеями и открытостью публикаций, но не через предоставление монополии на идеи. В качестве примера была приведена история движения свободного ПО и применение открытого программного обеспечения компьютерной индустрией во всём мире, в том числе и крупнейшими держателями патентов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/news/fsf-st...)
  2. OpenNews: Китай раскрыл список патентов, используемых Microsoft для сбора отчислений за платформу Android
  3. OpenNews: Apple и Google мирно урегулировали патентные споры и согласились вместе работать над патентной реформой
  4. OpenNews: Google и Samsung подписали соглашение о совместном использовании патентов
  5. OpenNews: Компания Tesla Motors разрешила использование своих патентов всем желающим
  6. OpenNews: Патентные отчисления вносят в стоимость смартфона не меньший вклад, чем аппаратные компоненты
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: patent, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.3, alltiptop (ok), 23:10, 20/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +8 +/
    >против CLS Bank International

    Не на того наткнулись, если дело касается телефонов, поисков и фотошопов, всем плевать, когда дело дошло до реальной организации, занимающейся деньгами (не прибыль, а именно оборот) со связями с крупными банками и правительством, исход оказался неожиданным для троллей, при чём всех сразу.

     
     
  • 2.5, Пропатентный тролль (?), 23:32, 20/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –95 +/
    Это огромная ошибка они по всей видимости даже не осознают насколько это фата... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.8, alltiptop (ok), 23:43, 20/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +20 +/
    > Это огромная ошибка... они по всей видимости даже не осознают насколько это
    > фатально. Патенты были защитой для инвестиций, теперь вкладываться в разработку будет
    > бессмысленно, всё твои наработки будут беззащитны.

    Защитой каких инвестиций? В разработку круглых углов или вращающейся иконки? Вкладываются не в разработку патентов, а в ПО. Да и никто не заставляет открывать исходники и алгоритмы, просто мотивирует писать качественный конкурентоспособный софт, а копирайт никто не отменял.

     
     
  • 4.10, Пропатентный тролль (?), 23:56, 20/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –36 +/
    C вами можно дальше не продолжать, после такого ответа А по сути - да, даже кру... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.13, Dragonic (ok), 00:08, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    мы тут о развитии свободного и открытого софта думаем, а не о глупых компаниях, страшно, до боли в пяточках, боящихся потерять лишнюю копейку

    p.s. даже для чувака с таким ником, слишком толсто)

     
     
  • 6.33, pavlinux (ok), 03:04, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Эти чтоль развивают Ваши любимые TI, Оракель и Нвидия Срали они на опенсоурс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.38, Аноним (-), 03:21, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну да павлинчег - всё правильно Оне срут и развивают, мрут и развивают Вот ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.51, Аноним (-), 04:25, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    При том Ti довольно много проcpaл - они просто не выдержали темк конкуренции с другими производителями SoC.
     
  • 5.19, Аноним (-), 00:44, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    "Попаболь Пропатентных троллей"

    Исполни ещё раз, на БИС! - ну пожалуйста! :)

     
  • 5.20, Alu (?), 00:48, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А ни чё так что мы тут сидя в России можем что угодно творить с их патентами?! Для нас это просто бумажка с письменностью, да ещё и с использования какого-то левого алфавита набранна.
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 09:25, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Можете Но поскольку основная масса железа и софта производится отнюдь не здесь ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.102, arisu (ok), 19:46, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    171 да ещё и с использования какого-то левого алфавита набранна 187 8230 п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.23, freehck (ok), 01:04, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А почему бы и не попрепираться с троллем, а Я бы сказал, что это раньше зако... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.46, Потерпевший (?), 03:36, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Патентование это как раз хорошо, но чем дальше оно от софта, тем лучше.
     
     
  • 7.52, Аноним (-), 04:26, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Патентование это как раз хорошо,

    А почему-то достаточно инновационные конторы, типа Теслы Моторс иного мнения на этот счет.

     
     
  • 8.113, Артем (??), 00:07, 22/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вообще — нет. Тесла открыла патенты, чтобы создать экосистему и развить рынок электрокаров. Будь экосистема уже "на месте", Тесла спокойно спала бы на своих патентах, получая с них деньги.
     
     
  • 9.114, Артем (??), 00:08, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Но с патентами у Теслы есть выбор как действовать, в зависимости от рыночной кон... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.103, arisu (ok), 19:51, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    и чем же было бы ещё кое-как терпимо, если бы срок любого патента не превышал п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.127, myhand (ok), 13:48, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И кто бы в бюро работал У боженьки ангелов бы попросили - или в Конго отряд ра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.129, arisu (ok), 14:19, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а зачем они там нужны вообще сейчас они там огромной толпой дармоедов выполняют... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.132, myhand (ok), 16:24, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я не думаю, что рецензия нетривиального изобретения - работа для автоматическог... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.133, arisu (ok), 17:12, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а что, сейчас патентное бюро выполняет какую-то работу, которую не может выполни... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.135, myhand (ok), 18:27, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, конечно Я привел простой пример Це - не херня Эт вы еще ни одного проек... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.67, SubGun (ok), 09:49, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А запатентованы они почему-то были какими-то корпорациями. Объясните, с чего бы это?

    Это же очевидно-были куплены права у авторов.

     
     
  • 7.75, myhand (ok), 13:11, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    В доказательство чего автор готов предоставить медный грош, уплоченый ему за ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.28, хренсгары (ok), 01:40, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Да, мы все верим, что инженеры эппл годами кряхтели и тратили миллионы, изобрета... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.77, SergMarkov (ok), 13:45, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Вы знаете, сколько дизайнеры яббла проектировали вроде такую простейшую вещь, ка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.84, myhand (ok), 16:24, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > и как Джобс месяцами гонял дизайнеров?

    Бедняжки.  Их проблемы, может творческую деятельность плохо изображали.

     
  • 7.117, Куяврег (?), 01:08, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Видимо надо перестать продавать красивую упаковку и вкладывать бабло в выработку... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.30, Lain_13 (ok), 02:37, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да никакого Закрытый софт как жил и здравствовал, так и продолжит Просто начну... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.34, Kodir (ok), 03:12, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы правы только в одном - какой-то ресурс за каждым изобретением потрачен НО ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.43, pavlinux (ok), 03:25, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Угадай, кого больше изобретателей или воров ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.63, osi (?), 07:54, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    благодаря "изобретателям", мир находится на грани самоуничтожения, а благодаря "ворам" вы все имеете почти бесплатное ПО. Кому благодарности направлять?
     
     
  • 8.65, Аноним (-), 09:30, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Спорный вопрос - лучше ли было бы сидеть в пещере у костра Это с какого перепуг... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.70, AlexYeCu (ok), 10:49, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Благодаря изобретателям ты дожил до своих лет, не померев во младенчестве от бол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.78, SergMarkov (ok), 13:48, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Первым - Есть статистика распределения мобильных осей по странам и в ней совер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.85, myhand (ok), 16:31, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Можно взглянуть на нее А то вот http 4pda ru 2012 07 15 66236 http apple... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.86, SergMarkov (ok), 16:47, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    http img7 imageshack us img7 4025 tq4o png При ваших способностях к мышлению с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.87, myhand (ok), 16:50, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Меня интересует аналитика, а не красивая картинка для фанатов Имеем лишь аргуме... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.98, Асушник (?), 17:55, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Имеем лишь аргументы дедсадовского уровня?

    Не хочу никак обидеть, но деДсад - это пять. Подняли настроение - представил себе подобное заведение.

     
     
  • 13.100, myhand (ok), 18:19, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вообще-то аргументы сам - дурак и проч дискуссионные приемы из детской песочн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.118, Куяврег (?), 01:16, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Непонятно зачем споришь По количеству смартов андроид рулит и педалит По колич... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.126, myhand (ok), 13:34, 22/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Аналитики на это дело - выше крыши.

    Может и выше, но доказывать утверждения за оппонента я не собираюсь.


     
  • 11.134, Аноним (-), 18:11, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы распределение осей от прибыли отличить можете Правый нижний угол Прибыль в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.136, SergMarkov (ok), 18:41, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Вы с чем спорите Речь шла о банальной вещи - яббло занимает большую долю рынка ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.139, Аноним (-), 19:06, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Бред не пишите Речь шла про распределение осей, а вы привели как доказательство... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.140, SergMarkov (ok), 19:10, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Сначала научитесь разговаривать на уровне выше детсада Это вы так судите и ваш... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.141, Аноним (-), 19:22, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    С вами бесполезно разговаривать Выше вам ссылки на статьи приводили в одной из ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.142, SergMarkov (ok), 19:35, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Вы так и будете кидаться все подряд одним и тем же линком - Еще раз, на рисун... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.143, Аноним (-), 19:57, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Этот линк я вам кинул лишь 1 раз То что вы кинули это, во-первых, ничем не подк... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.104, arisu (ok), 19:56, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вот когда я читаю подобные заявления, мне очень жаль, что медицина научилась сох... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.40, Аноним (-), 03:21, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Напильник и графический редактор Знаете, объектов с скругленными углами хват... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.62, Аноним (-), 07:29, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    я тебя удивлю, все дизайнеры тырит друг у друга идеи, это называется поиск творч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.96, Асушник (?), 17:49, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Несколько месяцев напрягались специалисты эппл, прежде чем один из них, морщась ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.116, Артем (??), 00:17, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Вопрос защиты в другом Дизайнер Apple мог сделать кучу разных вариантов углов ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.119, Куяврег (?), 01:35, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Логотип Nike обошёлся в 20 В целом это даёт представление затрат на изыскания... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.153, Аноним (-), 08:48, 23/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сравнение некорректно Логотип сам себя не разрекламирует и не сдалает сам себя ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.107, Аноним (-), 21:12, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Представьте что бы было если бы запатентовали сложение столбиком (ну это слишком примитивный пример, ладно, ну а какие-нибудь способы интегрирования, дифференцирования и т. д. т. п.).
     
     
  • 6.108, arisu (ok), 21:16, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    но ведь этого не может быть, это так же глупо, как патентовать скруглённые углы ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.11, maximnik0 (?), 23:56, 20/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не забываем что патенты на сложные математические алгоритмы в Сша некто не отме... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.15, Аноним (-), 00:18, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Я же тебе говорил, братюнь, посиди спокойно - сам все увидишь.
     
  • 3.22, Michael Shigorin (ok), 01:01, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Насколько понимаю, супротив своего верховного суда американцам остаётся апеллиро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.36, Аноним (-), 03:18, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Насколько понимаю, супротив своего верховного суда американцам остаётся апеллировать

    В Спортлото пусть пишут. Там разберутся.

     
  • 4.55, Пропатентный тролль (?), 04:57, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    А вы что заканчивали Кулинарный В случае этих фирм все решено, но в других дел... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.59, bOOster (?), 06:58, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    OFF: Юридический техникум это сильно :)
    Хотя по логике вещей Юридическим должен быть техникум, а вот программистов должны учить высшие заведения. Сейчас все с точностью наоборот.
     
     
  • 5.76, Карбофос (ok), 13:34, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не спора ради. технические высшие учебные заведения должны выпускать инженеров. так что простых программистов могут и в профтехучилищах готовить. или как они там нонче зовутся, колледж? :)
     
  • 5.79, SergMarkov (ok), 13:50, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Вы почитайте что должен сделать выпускник юрфака в штатах, чтобы стать адвокатом... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.154, Sergey722 (ok), 10:47, 23/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Жертвоприношения с участием девственниц и младенцев?
     
  • 4.71, Алексей (??), 11:40, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Не совсем так У них еще есть конгресс, который иногда отменяет решения верховно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.27, Аноним (-), 01:25, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Эрунда это Просто изменятся методы ведения бизнеса Да и закрытое ПО никто не о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.35, Аноним (-), 03:17, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Патенты были защитой для инвестиций

    Рэкетирам не место в этом мире. Что с инвестициями, что без. Рэкетир должен сидеть в тюрьме.

     
     
  • 4.80, SergMarkov (ok), 13:51, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    От рэкетиров и слышим - Куда как проще взять и скоммуниздить чужий труд, нежел... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.82, Xaionaro (ok), 14:53, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как раз-таки, хотелось бы, чтобы никто не запрещал мне писать свой код См мин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.93, SergMarkov (ok), 17:12, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Вам и сейчас никто не мешает писать свой, но именно свой, оригинальный, код, а н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.94, myhand (ok), 17:30, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мешают Во-первых, разработчик тратит свое время прямо или опосредованно, через... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.125, DeadMustdie1 (ok), 12:25, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хихикс А вы сейчас можете предложить такую альтернативу Не просто физически ра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.128, arisu (ok), 14:13, 22/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > а именно конкурентноспособную, т.е. имеющую мало-мальские преимущества хотя бы в каких-то
    > особенных условиях?

    конечно: шестерёнка.

     
  • 9.155, Sergey722 (ok), 10:53, 23/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну на счет особых условий вы загнули Легко придумать в каких условиях гусеницы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.157, myhand (ok), 11:37, 23/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В гусеницах таки использутся катки Имелась в виду, скорее, задача уменьшения ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.131, Ordu (ok), 15:31, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Простите, но это враньё Свой, оригинальный код легко может нарушить десяток пат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.137, SergMarkov (ok), 18:48, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    gt оверквотинг удален Вы идете даже не против патентного права, а против общеп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.145, myhand (ok), 20:58, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Речь не об авторстве Наука отличается тем, что с вас не потребуют патентных от... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.147, Xaionaro (ok), 22:07, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Если уж брать аналогию с наукой, то речь не про 171 переоткрытие 187 закона,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.148, SergMarkov (ok), 22:23, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Да нет, если человек использует уже готовый алгоритм то он именно что открывает... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.150, myhand (ok), 00:04, 23/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Разница в том, что признание авторства - никак не мешает чужой работе, в отлич... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.152, Ordu (ok), 07:53, 23/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Нет, я иду именно против патентного права Приведённый в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.39, Аноним (-), 03:21, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кого наработки Корпораций которые нарабатывают только эти самые патенты Гори о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.47, pavlinux (ok), 03:38, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Да ты чо Вылезай из комы Все продают свои идеи в первую очередь в корпорации,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 04:29, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    define инновация Ну вон LZMA - хороший алгоритм Хорошо жмет и относительно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.95, pavlinux (ok), 17:30, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Мож сокращение LZM расшифруешь Павлова там нет Едем дальше Алгоритм LZMA... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.105, arisu (ok), 20:04, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    далеко не сразу сначала он долго был плохой и раздавал только невнятные бинари ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.81, SergMarkov (ok), 13:54, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Покажите мне открытый конкурентноспособный проц или видеокарту или может SSD Сто... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.83, myhand (ok), 16:18, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А ничего, что подавляющая часть расчетов в области этой самой физики твердого те... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.97, pavlinux (ok), 17:49, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И что от этого опенсоурсу Физики получат бабла за исследования, корпорации - с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.101, myhand (ok), 18:48, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Код Если исследование мало-мальски нетривиальное - могут в процессе новую библи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.72, А я надеюсь (?), 11:44, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А я надеюсь что будет выпелляция. Таких вот троллей. С опеннета.
     
  • 3.120, Куяврег (?), 01:43, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Какой ужос Теперь гражданам с бабками придётся сидеть на мешках денег Мир оста... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.156, demon (??), 11:29, 23/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Есть много способов монетизировать софт Сбор лицензионных отчислений за очевидн... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (97)

  • 1.4, Аноним (-), 23:15, 20/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Ждём исков к Microsoft с требованием вернуть отчисления за Android?
     
     
  • 2.6, Zil (?), 23:36, 20/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Дык по документам пади все "по своей воле" же отчисляют. не?
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 03:19, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Дык по документам пади все "по своей воле" же отчисляют. не?

    "случайно упал своим лицом на мой кулак, и так пять раз подряд".

     
  • 2.7, Аноним (-), 23:37, 20/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Закон не имеет обратной силы. Засудить за нарушение в прошлом законов, принятых в настоящем, не получится.
     
     
  • 3.49, pavlinux (ok), 03:41, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Закон не имеет обратной силы. Засудить за нарушение в прошлом законов,
    > принятых в настоящем, не получится.

    Берию зачем расстреляли?

     
     
  • 4.66, Аноним (-), 09:42, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Думаю, еслиб павлинукс жил в то время, он бы тоже долго не протянул
     
  • 4.110, umbr (ok), 22:30, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    сделали исключение
     
     
  • 5.115, pavlinux (ok), 00:13, 22/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    :)
     
  • 4.130, Ivan (??), 15:29, 22/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дык за шпионаж же. В те времена это было, как сейчас "за экстремизм".
     
  • 2.21, freehck (ok), 00:53, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ммм... А сколько реализаций кодеков теперь можно будет распространять в составе дистрибутива... Я так чувствую, что много пакетов мигрируют из debian-multimedia в основной репозиторий.
     
     
  • 3.25, anonymus (?), 01:08, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нисколько полученный ею патент на _неоригинальную_ идею является достаточным о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.32, Lain_13 (ok), 03:01, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Nope Кодек это набор математических функций, а не механизм Алгоритм, а не реал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, Потерпевший (?), 03:41, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Емнип в США действует патентование сложных мат. алгоритмов.
     
     
  • 6.57, Lain_13 (ok), 06:13, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я думаю ты вспоминаешь вот это http www opennet ru opennews art shtml num 315... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.50, pavlinux (ok), 03:44, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Nope. Кодек это набор математических функций, а не механизм.

    Ёптя, тогда ты куча протонов и нейтронов случайно нажимающая на кнопки.

     
     
  • 6.54, Аноним (-), 04:31, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А что, разве это не так На твоем примере видно что человеки хорошо подходят под... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.58, Lain_13 (ok), 06:20, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я не исключаю этого.

    Или ты хочешь мне тут доказать, что алгоритм применения формул к числам это механизм?

     
  • 3.29, obligatoryname (?), 02:28, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На данный момент в debian-multimedia буквально пара пакетов стоят того, чтобы бы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.9, Аноним (-), 23:47, 20/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    ждём через полгода новость "аппеляционный суд сша вынес решение за патенты на по"
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 03:23, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ждём через полгода новость "аппеляционный суд сша вынес решение за патенты на по"

    Это врядли. Такой крындец задолбал даже ряд тяжеловесов типа гугли.

     
  • 1.12, Психиатр (ok), 00:05, 21/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    0_o
    Не думал, что в п-достане хоть капля здравового смысла осталась (на правовом и политическом уровне).
    Скорее всего это случайность.
    Подадут апелляцию, подтянутся за кулисами все гиганты оптового патентного троллинга и их лоббисты, и конечно же "справедливость" восторжесвует, мля.
     
     
  • 2.16, Xasd (ok), 00:18, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    США как наиболее прогрессивная страна -- раньше всех остальных забалели болезнь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, Психиатр (ok), 00:26, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    увы не дадут выздороветь, слишком много бабла на этом деле проворачивается или ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.24, Michael Shigorin (ok), 01:06, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Апеллировать некуда, но оставлено поле для определений и трактовок -- дальне... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.26, Психиатр (ok), 01:21, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    например http www google com patents US7716296 описывает шаги необходимые для... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.61, bOOster (?), 07:04, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Софтовые патенты описывающие уже реализованную задачу ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.88, Xasd (ok), 16:50, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    и какой от них ты хочешь ожидать толк научной ценности -- софтварные патенты не... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.31, Xasd (ok), 02:58, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    рад был бы подумать что это не так но куда не глянь -- почти у всех IT-фирм... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.44, Психиатр (ok), 03:30, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    всё просто, спрос рождает предложение, если бы корпорация добра 8470 100500 ви... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.109, rob pike (?), 22:05, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А бабло и рынок пожирнее туда завезли марсиане, известный факт.
     
     
  • 7.111, жабабыдлокодер (ok), 23:00, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Они два века на своей территории не воевали. Только на чужой.
     
  • 7.121, Куяврег (?), 02:02, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Про бабло и рынок я не знаю, но нехеровую территорию отжали у индейцев, работать... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.99, Асушник (?), 18:08, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Логика та же, что и во фразе наиболее преуспевший в отношениях с женщинами - им... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (12)

  • 1.14, IdeaFix (?), 00:17, 21/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Помнится, unrar переписали на плюсах и как-бы честно :) Но осадочек остался, не правда ли?
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 03:24, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    И помнится free версия не распаковывает новые архивы rar 2 9 и все-равно требуе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.112, Аноним (112), 23:18, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    http://wakaba.c3.cx/s/apps/unarchiver.html
     
  • 1.18, Аноним (-), 00:34, 21/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Какая незаметная новость об эпичном событии
     
  • 1.68, robux (ok), 10:21, 21/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Зато в США можно прямоугольники со скруглёнными углами патентовать,
    так что рано в ладошки Верховному суду хлопать и булки расслаблять.
     
  • 1.69, Аноним (-), 10:42, 21/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ну и бреееед.
    Программа записана на носитель на физическом уровне.
    Какие тут могут быть абстракции?
     
  • 1.73, Аноним (-), 12:52, 21/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Можно подумать, что патенты на изобретения способствуют инновациям. Пфф.
     
     
  • 2.74, Аноним (-), 13:08, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    П(ф) - это мой копирайт, так что попрошу...
     
  • 2.90, Xasd (ok), 16:57, 21/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    разумеется не способствуют и ни когда не способствовали патенты придумына чтоб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.92, myhand (ok), 17:08, 21/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > бурный рост инноваций может спровоцировать нестабильности в экономике.

    Наверно тогда что-то не так с экономикой, логично?

     
     
  • 4.144, Xasd (ok), 20:18, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    конечно не так но как её исправить-то - а вдруг исправление экономики при... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.122, Куяврег (?), 02:04, 22/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > патенты придумына чтобы *сдерживать* бурный рост инноваций.
    > бурный рост инноваций может спровоцировать нестабильности в экономике.

    o_O пруф можно?

     
  • 3.124, МыНеАнонимы (?), 06:16, 22/06/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Есть еще такая мысль, что даже если убрать всю эту проклятую патентную мафию, па... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.158, 12456 (?), 12:11, 23/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > а потом уж если хочешь, можешь сам приобретать на любой вкус
    > разные модели имплантантов. Ну и естественно отсюда будут вытекать различные процессы
    > социального и классового неравенства. Люди побогаче будут покупать себе имлантанты из
    > высшего ценового сегмента, потом правда их будут находить на улице без
    > конечностей(но совершенно без единой телесной травмы). Появятся черные рынки, где будет
    > происходить скупка и распродажа. Потом появятся частные оперативные группы, компании эвакуаторы
    > по доставке людей без конечностей до ближайшей рембызы. Там техники в
    > считанные минуты прикрутят стандартные модели имлантантов и протезов. После чего потерпевший
    > пойдет в свою страховую компанию за компенсацией и далее в частную
    > клинику для подбора наилучшего нового варианта имплантанта и протеза.

    бойан конечно, но...

     
  • 4.161, XoRe (ok), 17:36, 24/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > пройдут тысячи лет прежде чем это сбудется.

    Вы даже не представляете, что будет через тысячи лет.
    А импланты вот так с 18ти уже через 50 лет вполне могут быть.

     
  • 2.162, XoRe (ok), 17:38, 24/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Можно подумать, что патенты на изобретения способствуют инновациям. Пфф.

    Иногда да, в физическом, наукоемком производстве.

     
  • 1.123, МыНеАнонимы (?), 05:46, 22/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я вот тут основательно подумал по поводу патентов... и сделал фундаментальное открытие! Любая программа пишется на том или ином языке программирования, эти языки имеют ограничения, определенные правила, синтаксис и т.д., и получается что по факту патент на ПО, это патент на сформулированную мысль, оформленную в виде алгоритма в исходнике, по правилам синтаксиса языка программирования, и скомпилированную в понятную для компьютера форму. Т.е., это патенты на мысли и если ты запатентовал свою мысль, то никто другой не имеет законного права в уме родить аналогичную мысль, аналогичный алгоритм, и воспользоваться им в своих личных  интересах, особенно если твой личный интерес направлен в коммерческую сторону(как у любого нормального человека).
     
     
  • 2.151, dcdsvcdf (?), 02:22, 23/06/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >Я вот тут основательно подумал по поводу патентов...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gottschalk_v._Benson

    Gottschalk v. Benson, 409 U.S. 63 (1972) was a United States Supreme Court case in which the Court ruled that a process claim directed to a numerical algorithm, as such, was not patentable because "the patent would wholly pre-empt the mathematical formula and in practical effect would be a patent on the algorithm itself." That would be tantamount to allowing a patent on an abstract idea, contrary to precedent dating back to the middle of the 19th century.

    Но вы не смущайтесь, вы думайте дальше, думайте и думайте. Нам очень нужны ваши мысли. Только никогда ничего ни о чем не читайте, нам ведь так нужен новый свежий взгляд.

     
  • 1.163, Pret (?), 16:18, 25/06/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    https://vk.com/video17558560_141701221
    раньше думал я, что видео о вирусах. оказывается о патентах на ПО тоже :-)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor