The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В OpenSSH подозревают наличие опасной уязвимости

13.04.2014 16:36

В списке рассылки разработчиков OpenBSD произошло заслуживающее внимания обсуждение с участием Тео де Раадта, из которого следует, что OpenSSH подвержен серьезной уязвимости. Утверждается, что уязвимы как минимум варианты OpenSSH, используемые во FreeBSD. К сожалению, Тео де Раадт отказался предоставить какие-либо сведения об уязвимости, что вызвало некоторую критику в списке рассылки.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.freebsd.org/piper...)
  2. OpenNews: Во FreeBSD 4.x с включенным сервисом SSH найдена удаленная root-уязвимость
  3. OpenNews: Во FreeBSD устранены проблемы в библиотеке libpthread и OpenSSH
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39561-openssh
Ключевые слова: openssh
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (72) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, бедный буратино (ok), 18:55, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    что? кто? кого? когда?

    "волнуйтесь. подробности о том, как волновались другие - письмом"

     
     
  • 2.2, A.Stahl (ok), 19:20, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    А давай вместе бояться?
     
     
  • 3.3, Наивный чукотский юноша (?), 19:38, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Разрешите присоединиться? Корвалол - мой, ощущения - ваши.
     
     
  • 4.37, _KUL (ok), 08:20, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Забавно - "заслуживающее внимание". Почему оно заслуживает? Где док-во?
    з.ы. Строка заслуживает внимание - "где то, в одном популярном ПО, есть наистрашнейшая уязвимость, но никто не знает где, а кто говорит о ней, не говорит о том, знает ли он сам о ней". Страааашно ...
     
     
  • 5.64, Ivan (??), 13:20, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже и сюда пролезла дурацкая 4пда-шная мода отвечать в чужую ветку, ради того, чтобы засунуть свое ценное мнение повыше.
     
  • 5.65, Аноним (-), 17:37, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где док-во?

    Тео Де Раадт - не форумный балабол. Поэтому его слова имеют несколько больший вес. А его слова в списке рассылки подкреплены пруфлинками на этот список, если что.

     
     
  • 6.67, Аноним (-), 00:58, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, но порой - он жжет таким адским напалмом, что прям не знаешь что и думать.
     
  • 6.69, Led (ok), 02:05, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Где док-во?
    > Тео Де Раадт - не форумный балабол.

    А "автор и, к сожалению, исполнитель своих (как он их называет) "песен"" (с)

     

  • 1.4, Аноним (-), 19:44, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Неделя уязвимости в OpenSSL закончилась, началась неделя с OpenSSH :)
     
     
  • 2.14, XoRe (ok), 21:44, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > Неделя уязвимости в OpenSSL закончилась, началась неделя с OpenSSH :)

    Астрологи объявили неделю OpenSSH. Прирост взломанных серверов увеличился вдвое.

     
     
  • 3.16, Пушистик (ok), 22:32, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, помню, у Нострадамуса про это тоже как-то читал.
     

  • 1.5, Аноним (5), 20:02, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    «Что если завтра Дамин или я анонсируем о важной дыре в OpenSSH, как будет жить Интернет дальше?
    Как вы думаете...люди используют telnet или RDP, чтобы получить доступ к машинам, нуждающмся в администрировании?
    Нет, люди пологаются на OpenSSH, за который не платят ничего.»
     
     
  • 2.48, Гость (?), 13:59, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот она - шизологика на марше.
     

  • 1.6, MPEG LA (ok), 20:09, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пишу из горящего танка - да куда ж катится этот мир-то?
     
  • 1.7, StainlessRat (??), 20:25, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для OpenBSD - это реклама, для "опущения" FreeBSD. OpenSSH используют практически все UNIX системы. Вопрос: почему раньше этот вопрос не поднимался ?
     
     
  • 2.9, paulus (ok), 20:39, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что: "Тео де Раадт отказался предоставить какие либо сведения об уязвимости"
     
     
  • 3.20, Khariton (ok), 22:54, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я предполагаю что есть уязвимость в ядре, но я вам не раскрою...
    Или если перефразировать клссиков, то:
    Мы Тео де Радтом расходимся в философских вопросах...
    - Вы уязвимость в ОпенССШ видите? - Нет! - А она есть...
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 22:45, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - У меня для вас посылка, но я вам её не отдам.
     
     
  • 5.55, Ytch (ok), 23:16, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не не не. Печкин саму посылку-то показывал!
     

  • 1.8, Аноним (-), 20:38, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Во FreeBSD 10-stable sshd запускается по дефолту в песочнице capsicum если не ошибаюcь, у меня sshd например не запущен, а так Тео молодец, эксплоиты для openssl все поюзали как новость о дыре появилась.
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 17:46, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > эксплоиты для openssl все поюзали как новость о дыре появилась.

    OpenSSH совсем иной протокол нежели SSL. Поэтому эксплойты для SSL к SSH не относятся. Но видимо такой обсирак спровоцировал всплеск аудита. И судя по всему Тео и Ко нашли другой обирак, по его утверждениям затрагивающий судя по всему только фрибздюков.

     

  • 1.10, Пушистик (ok), 21:03, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    АНБ продолжает злорадствовать?

    Тео не дал никакой инфы, потому что это серьёзная и опасная уязвимость и ей тут же воспользуются многие тысячи хакеров, наверное.

    Кошечки пушкуют^^

     
     
  • 2.28, rob pike (?), 00:08, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не поэтому.

    >Please ask Kirk McKusick, he knows the story about why this is not being disclosed to FreeBSD.  Sometimes I feel a bit sorry for them (and for him), but then the next minute I

    don't feel sorry because there's damn good reasons they won't be told about what I found.

     
     
  • 3.29, rob pike (?), 00:09, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В конечном итоге можно сказать и да, поэтому, но не всё так просто.
     
  • 3.76, danfe (ok), 06:37, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На самом деле Тео неплохо вбросил:
    >... as long as you aren't using FreeBSD or a derivative (hint: Jupiper), you are fine.  That's the only place I know of an OpenSSH hole.
    >
    >Oh now I sense some angst.  Please ask Kirk McKusick, he knows the story about why this >is not being disclosed to FreeBSD.

    Ну что, котятки, немного конспирологии? :)

    Странно, что он ссылается на Кирка...  Когда прошлой зимой забурлили говна по поводу использования RDRAND[1] и др., Тео не упустил возможность облить[2] FreeBSD помоями, заявив в интервью iTWire, в частности, что «it is 10 years of FreeBSD stupidity.  They don't know a thing about security.  They even ignore relevant research in all fields, not just from us, but from everyone.»

    Спустя недели три в том же iTWire появляется спокойный и обстоятельный ответ[3] МакКузика, где он довольно подробно описывает, как во FreeBSD реализован /dev/random и вообще откуда весь сыр-бор.

    В свете всего этого невольно возникают вопросы: 1) зачем Тео сейчас (10 апреля) указывать на МакКузика? 2) случайно ли упомянут «можжевельник» (Juniper)? 3) если и то и другое не случайно, что такое известно Кирку про OpenSSH во FreeBSD? 4) почему он это не раскроет? 5) откуда про пп. 2-4 известно Тео?

    [1] http://arstechnica.com/security/2013/12/we-cannot-trust-intel-and-vias-chip-b
    [2] http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/62641-crypto-freebsd-playi
    [3] http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/62728-mckusick-denies-free

     
     
  • 4.78, arisu (ok), 06:30, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    при чём тут «кузику известно про уязвимость»? совсем навыки чтения поистёрлись? Тео написал вот это, буквально: «фрибсд — мудаки, и поэтому ничего я им говорить не собираюсь. если вам интересно, пример мудачизма попросите у кузика.» вот и всё.
     
     
  • 5.80, danfe (ok), 14:37, 22/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тео написал вот это, буквально: «фрибсд — мудаки, и поэтому ничего я им говорить не собираюсь. если вам интересно, пример мудачизма попросите у кузика.» вот и всё.

    Нет, не всё.  Суть его выпада сводится к: 1) во FreeBSD (а также Juniper) дырявый OpenSSH; 2) МакКузик знает, почему им (фряхе) ничего не рассказывают (причем не ясно, Тео говорит лишь за себя или не только); и 3) эти причины довольно веские.

    Сложность в том, что МакКузик нигде не говорит, что «таки-да, Тео считает нас (или меня) мудаками и не рассказывает про дырку в нашем ссх; у нас есть достаточные основания считать, что дырка действительно есть; мудаками нас считают потому-то и тому-то», хотя я не вижу причин, почему бы этого не сделать, например, во внутренней рассылке разработчиков FreeBSD (если придавать широкой огласке по каким-то причинам нежелательно).

    Мудаком здесь себя выставляет скорее Тео, а вовсе не МакКузик.  Насколько я в курсе обсуждений в рассылках FreeBSD конкретно этого письма Тео, кроме как с него брать пример мудачизма никто не предложил и даже не намекнул.  Соответственно, либо мудак и балабол все же Тео, либо таки-МакКузик, но тогда чорные вертолеты и конспирология. :-)

     

  • 1.11, Аноним (-), 21:15, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Используйте port knocking и будете отчасти защищены.
     
  • 1.12, rob pike (?), 21:29, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    the fact is that the last 10 years have changed the community - whereas bugs u... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.32, rob pike (?), 01:21, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цитата вообще о другом.
    Это взгляд на состояние дел в security и изменения за последнюю декаду.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.34, rob pike (?), 01:31, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не могли указать на то место в вышеприведенной цитате, которую вы прочли как "Тео ничего конкретного не говорит, потому что хочет эту инфу продавать"?
     
     
  • 8.60, Michael Shigorin (ok), 01:14, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    --- Также замечены грубые наезды на одного или нескольких выбранных оппонентов, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, rob pike (?), 02:25, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Надо же, не думал что MS будет так глупо подставляться Да и Metro кажется, его... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.70, Аноним (-), 03:45, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них с менеджментом в последнее время творился полный швах, поэтому они делали ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.63, Пушистик (ok), 09:28, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ок, не буду ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, Аноним (-), 21:39, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дырку в PCRE с переполнением стека решили ?

    http://muff.kiev.ua/content/pcre-rabota-s-dinamicheskoi-pamyatyu

     
     
  • 2.45, Xaionaro (ok), 12:54, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая-то левая ссылка. Где ссылка на bureport? Ибо я не вижу пока никакой дыры. Просто некорректная конфигурация PHP для данной установки PCRE. Если такая настройка используется по умолчанию, то стоит просто об этом сообщить в maillist-ы FreeBSD.
     

  • 1.15, dr Equivalent (ok), 22:00, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Вам 3.14здец, но мы вам не скажем, почему."
    Тео такой Тео.
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 03:46, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тео такой Тео.

    Да вообще, офигительно. И чего предполагается? Что это повысит доверие к openssh? Как по мне так это порождает вопрос "чем бы эту блоатварь с кучей багов заменить?".

     
     
  • 3.79, arisu (ok), 06:32, 20/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чего предполагается?

    предполагается, что Тео ловит лулзы.

     

  • 1.17, Аноним (-), 22:40, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой какой кошмар! Использую honeypot/port-knocking и блокировку по айпи
     
  • 1.19, Аноним (-), 22:54, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Осталось объявить о дыре, позволяющей найти закрытый RSA ключ по открытому, и можно закрывать Интернет.
     
     
  • 2.21, А_н_о_н_и_м (?), 22:58, 13/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Осталось объявить о дыре, позволяющей найти закрытый RSA ключ по открытому

    Нее, лучше о такой, что вообще ключи не нужны.

     
  • 2.27, rob pike (?), 00:05, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ту микроскопическую часть Интернета, где кому-то небезразлична безопасность?
    Так она и так давно закрывается, и почти уже и закрылась.

     
  • 2.49, Гость (?), 14:03, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Осталось объявить о дыре, позволяющей найти закрытый RSA ключ по открытому, и
    > можно закрывать Интернет.

    Ну хоть фотки котиков можно оставить?

     
  • 2.57, Аноним (-), 00:28, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее исторический подход к ассиметричному крипто.
    а если программисты альтернативных апрочей - не представят наконец(шестой год пилят, блин)хотя бы условно-работающий пру-оф-концепт, пригодный для показа менеджменту и мб общественности - закрыть направление "пока что".
    что непрактично, политиески самоубийственно и очень-очень затратно/ущербно. поэтому дальше - будут !"№%!сти мОгли, так долго, сколько смогут, обещаниями и успокаиваниями =)
     

  • 1.24, Омский линуксоид (ok), 23:36, 13/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Teo... Это почти как Нео?" Омские линуксоиды негодуют. Не делиться информацией - плохо!
     
     
  • 2.36, saNdro (?), 07:00, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ??? Омские линуксоиды не читают оригинал??? Там есть ссылка на пост самого Тео. Чем он там не делится то???
     
     
  • 3.50, НуфНуф (?), 18:14, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем.
     

  • 1.35, stas_v (??), 03:35, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что за желтуха вообще? Английским по белому написано, что "если БЫ была дырка, я б не сказал", все. Ну и просят донейтить.

    Вот тут еще разжевано:
    https://news.ycombinator.com/item?id=7568059

     
     
  • 2.38, Аноним (-), 08:50, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что за желтуха вообще? Английским по белому написано, что "если БЫ была дырка, я б не сказал", все. Ну и просят донейтить.

    Потом Тео пояснил, что дырка есть, но она только в версии из FreeBSD.
    http://thread.gmane.org/gmane.os.openbsd.tech/35722/focus=35731

     
     
  • 3.42, Andrey Mitrofanov (?), 12:20, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Что за желтуха вообще? Английским по белому написано, что "если БЫ была дырка, я б не сказал", все. Ну и просят донейтить.
    > Потом Тео пояснил, что дырка есть,

    Эге, Тео пояснил, что спонсоры фбсд, пользующего openssh от создателей проекта obsd, нахаляву, могут... обратить пристальное внимание на тролящего для фана и профита Тео и его ежегодный фандрайзинг, так удачно декорированный залпом heartbleed-а.

    "Дырка есть" волнует только фбсд и джунипер -- очень волнует! Примерно на $0.

     
     
  • 4.72, Аноним (-), 03:48, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Дырка есть" волнует только фбсд и джунипер -- очень волнует! Примерно на $0.

    На сайте openssh.com последний абзац прямо сочится батхертом - "я тут как лох BSDшную лицензию юзал и поэтому мне не обломилось ни денег, ни патчей!"

     
     
  • 5.77, Stellarwind (?), 16:45, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От смены BSD на GPL денег больше не станет.
     

  • 1.39, iZEN (ok), 10:45, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А подробная информация об уязвимости, очевидно, стоит денег, да?
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 01:02, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А подробная информация об уязвимости, очевидно, стоит денег, да?

    ну, судя по обьему рынка - немалым.
    недавно обнародованные сделки АНБ и ЦРУ по скупке уязывимостей у ИБ-компаний, в общем-то - невзрачны на фоне повседневного обьема сделок, несмотря на броские цифры. бо "мешками" скупают нечасто и не все.

     
  • 2.73, Аноним (-), 03:49, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А подробная информация об уязвимости, очевидно, стоит денег, да?

    Знаешь, чувак, если апстрим сажает баги а потом еще и начинает лечить что информация о них стоит денег - с таким апстримом лучше не связываться. Особенно там где вопросы касаются криптографии.

     

  • 1.40, Доктор Звездулькин (?), 10:56, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм-м...
    Я, конечно, понимаю его недовольство коммерциализацией безопасности и что он "не обязан никому ничего рассказывать, если не хочет", но все же, мне кажется, если серьезная дырка реально есть, то он поступает нехорошо. Это как у врачей клятва Гиппократа. Можно быть недовольным состоянием медицины, своей зарплатой, тем, что медсестры на работу не вышли и тем, что больной, нуждающийся в неотложной помощи, у тебя жену увел, но протестовать путем отказа в лечении, когда больше взяться за него некому, — паршивый способ.
     
     
  • 2.43, Аноним (-), 12:21, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наоборот, хорошо, если дырку по-тихому заткнут, а не раструбят о ней на весь нет, чтобы каждый малолетний кульхаксор ее поюзал.
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 04:01, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наоборот, хорошо, если дырку по-тихому заткнут, а не раструбят о ней на
    > весь нет, чтобы каждый малолетний кульхаксор ее поюзал.

    Поэтому кулсисопы и не почешутся апдейтиться. Зато червяков и ботов прибавится, это да.

     
  • 2.44, Andrey Mitrofanov (?), 12:23, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если серьезная дырка реально есть, то он поступает нехорошо. Это как
    > у врачей клятва Гиппократа. Можно быть недовольным состоянием медицины, своей зарплатой,

    Не пойду к Тео лечиться. И к тебе тоже не пойду -- ни дай бг, лечишь так же по аналогии, да ещё и по такой хр-ой

     
     
  • 3.52, Доктор Звездулькин (?), 19:44, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не пойду к Тео лечиться. И к тебе тоже не пойду -- ни дай бг, лечишь так же по аналогии, да ещё и по такой хр-ой

    У нас 21-й век, век дешевых и заменяемых компонентов. Если человек болен - мы просто заменяем его на здорового.

     
  • 2.62, rob pike (?), 02:27, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чего в клятве нет: обещания лечить бесплатно кого угодно, от чего угодно, когда угодно, целовать пациента в ____, обеспечивать пациенту удобства, комфорт, душевный покой и даже обезболивание, совершать невозможное и быть готовым не есть, не спать и не отдыхать, если внезапно больному захочется поболтать о своих недугах в два часа ночи. Но именно этого от врачей и требуют, когда говорят: «Ведь вы же давали клятву Гиппократа!». Пациентам, прежде чем поминать Гиппократа всуе, следует ознакомиться хотя бы с его афоризмами
     

  • 1.41, ветеран WoW (?), 11:56, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    openbsd не подвержена этой уязвимости, потому что зимой у openbsd отключили энторнет (помните эту бучу со сбором денег для их инсталляции, собирающей openbsd для себя самой). и единственной на данный момент инсталляцией openbsd, подключенной к интернету, остался ноутбук Тэо. а он выдернул из него кабель после написания письма в рассылку. и этим объясняется и его молчание, и все остальное.
     
  • 1.46, Аноним (-), 12:59, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не подвержен взлому кмпьютер отключеный от сети, електричества и вообще всего засунутый в сейф и залитый бетоном и то есть сомнения...
     
  • 1.47, хмм (?), 13:26, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Утверждается, что уязвимы как минимум варианты OpenSSH, используемые во FreeBSD

    В чем особенность FreeBSD версии?
    Они его шлангом собирают?

     
     
  • 2.51, Аноним (-), 18:26, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У шланга нету защиты стека
     
     
  • 3.53, iZEN (ok), 21:41, 14/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У шланга нету защиты стека

    WITH_SSP по дефолту.

     
  • 3.58, Аноним (-), 00:29, 15/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну помимо NX/DEP полноразмерного, там ни обфускации, ни прочих рандомизаций нету, систем-вайд. но и в опен и у линуса и ко - тоже, рудименты, если быть честным.
     
     
  • 4.74, Аноним (-), 03:51, 16/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но и в опен и у линуса и ко - тоже, рудименты, если быть честным.

    Нифига себе рудименты у линуса. Защит туева хуча. Особенно преуспели openwall, если я правильно помню.

     

  • 1.56, Аноним (-), 23:59, 14/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://kiwibyrd.org/2013/09/23/1101/
     
  • 1.59, Аноним (-), 00:30, 15/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    все фбсд-дерайвед продукты - должны быть в Ужосе =)
    включая пару холодильников, пять автомобилейполтора вертолета и новый плейстейшн )
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру