The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд Wikimedia предлагает добавить поддержку видео в несвободном формате H.264

17.01.2014 01:37

Мультимедиа-команда Фонда Викимедиа вынесла на обсуждение предложение по добавлению поддержки MP4.

В предложении, автор которого явно на стороне добавления поддержки MP4, указывается, что

  • Многие камеры сохраняют видео в формате MP4. Преобразовывать видео в свободные форматы трудно, программы для преобразования и редактирования файлов в свободных форматах не распространены в сообществе создающих и редактирующих видео;
  • На мобильных устройствах есть аппаратная поддержка ускорения несвободных форматов, но нет таковой для свободных. Около 2/3 мобильных устройств имеют проблемы с воспроизведением видео в ныне поддерживаемых свободных форматах Ogg Theora и WebM;
  • Браузеры, такие как IE и Safari, требуют для проигрывания видео в свободных форматах установки плагинов, что неудобно для их типичных пользователей.


  1. Главная ссылка к новости (https://commons.wikimedia.org/...)
Автор новости: Алексей
Тип: К сведению
Ключевые слова: wikipedia
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (113) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, хрюкотающий зелюк (?), 10:11, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +42 +/
    значит их (пользователей) проприетаристическая платформа не удобна для работы с нормальными свободными форматами, а не наоборот
     
     
  • 2.3, 123 (??), 10:18, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Это не бифштекс не прожаренный, это едок не совместим с данной степенью прожарки?
     
     
  • 3.7, piteri (ok), 10:32, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Нет, это не гриль плохой, это повар не совместим с готовкой.
     
  • 3.11, бедный буратино (ok), 10:45, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это не бифштекс не прожаренный, это едок не совместим с данной степенью
    > прожарки?

    Ага.. пользователю нужна новая доза героина, а ему - чай с ватрушками...

     
  • 3.26, Аноним (-), 11:19, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это не бифштекс не прожаренный, это едок не совместим с данной степенью прожарки?

    Это хреновый ресторан и криворукий повар. Как обычно у проприетарщиков. Но ты сперва заплати 100 баксов за вход, а там может кушать бифштексы, а можешь идти нафиг - у тебя есть выбор...

     
     
  • 4.116, pavlinux (ok), 17:46, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где ты видел рестораны с платным входом?!
     
     
  • 5.117, Аноним (-), 17:54, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где в оригинальной новости - про ресторан?!
    Это жопенет детка!
     
  • 5.125, ilovegordonfreeman (?), 22:58, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где ты видел рестораны с платным входом?!

    В Минске как минимум три таких

    По теме: h.264 может и нужен, но только не на свободном ресурсе

     
  • 5.138, Аноним (-), 17:35, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Где ты видел рестораны с платным входом?!

    Я как минимум пять навскидку могу назвать. А что?

     
  • 3.124, Куяврег (?), 21:57, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    жду тебя с подобными заявами на транспорантах возле банков, налоговой и ещё тучи контор. а то часть едоков у них несовместимо с бифштексами, но они считают это нормальным.
     
  • 2.8, клоун Стаканчик (?), 10:41, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Настолько ли форматы "нормальны" если с ними неудобно работать? Фонд работает с конечными пользователями, для которых неочевидно почему они должны страдать за идею и экономию в 1$.
     
     
  • 3.10, бедный буратино (ok), 10:44, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Почему за то, что кто-то вляпался в проприетарщину, должны платить свободные пользователи? Это абсурд.

    Нужно просто чётко и ясно сказать, кто виноват. Пусть требуют свои деньги у Баллмера обратно, ведь он не раз и не два их обманул.

     
     
  • 4.14, клоун Стаканчик (?), 10:49, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Фонд некоммерческий (НКО), живёт на пожертвования, люди готовы платить за удобство (удивись!).
     
     
  • 5.15, Sabakwaka (ok), 10:52, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фонд некоммерческий (НКО), живёт на пожертвования, люди готовы платить за удобство (удивись!).

    И кто и как платит?
    Ща запилю  фонд с удобствами!!! :)


     
  • 5.19, бедный буратино (ok), 10:58, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Фонд некоммерческий (НКО), живёт на пожертвования, люди готовы платить за удобство (удивись!).

    Вы нихрена не понимаете в мотивациях пользователей. Даже в своей собственной.

     
     
  • 6.21, клоун Стаканчик (?), 11:05, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Собака лает, караван идёт.
     
     
  • 7.25, бедный буратино (ok), 11:14, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Точнее наоборот - варвары наняли тонну шакалов, чтобы не давали спокойно каравану идти.

    Ничего, скоро дотяфкаетесь до того, что вам начнут резать глотки. Чтобы не мешали. И чтобы освободили дорогу.

     
     
  • 8.28, Аноним (-), 11:21, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да они уже в общем то Проприетарные продукты уже становятся чем-то неприличным,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, Ури (?), 15:11, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Теоретики такие теоретики А факты говорят о другом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.88, robux (ok), 15:42, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Аналитики такие аналитики Факты-то давно уже всё про проинтарщину сказали Но в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.120, vi (?), 20:06, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут одно из двух, либо мозги совсем вымыты, либо наоборот хитро Ну либо это с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.139, Аноним (-), 17:36, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это-то здесь при чем Где бузина, а где - дядька ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.144, Led (ok), 00:10, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Собака лает, караван идёт.

    Так не лай

     
  • 5.33, Аноним (-), 11:28, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фонд некоммерческий (НКО), живёт на пожертвования,

    Да, и они как-то и без MP4 денег набирают. И никто не подрывался переписывать википедию "потому что MP4 не играется".

     
  • 5.84, Xasd (ok), 15:22, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фонд некоммерческий (НКО), живёт на пожертвования, люди готовы платить за удобство (удивись!).

    пусть опубликуют статистику -- сколько пользователей MsIE им заплатило

     
  • 5.94, 0L0L0nimous (?), 16:22, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фонд некоммерческий (НКО), живёт на пожертвования

    ндааа, надо наверное сделать из новости ещё один не очень очевидный вывод: вики-евцам надоело жить на пожертвования

    и ещё один: люди стоят перед выбором --- или начать пускать рекламу на страницах или продать своё детище кому-то...

    разумные пользователи каковых тут большинство проиграют в любом случае

    и если сделать ещё один, неочевидный возможно, вывод, то становится очевидным --- надо кому-то взяться и сделать для Wikimedia перекодировщик

    я, к сожалению, не умею

     
     
  • 6.106, Алексей (??), 16:36, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и если сделать ещё один, неочевидный возможно, вывод, то становится очевидным ---
    > надо кому-то взяться и сделать для Wikimedia перекодировщик

    Перекодировщик — один из вариантов поддержки.

    Варианты (в порядке, обратном предложенному):
    * Никак.
    * Всё равно.
    * Только перекодировать загруженные MP4 в свободные форматы.
    * Перекодировать и из свободных в MP4.

     
  • 3.24, Аноним (-), 11:14, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть тогда пробашляют из своего кармана.
     
  • 3.123, Аноним (-), 21:38, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те кто привык к проприетарному,  не будут платить вики, потому что в сознание забито "что общедоступное то бесплатное, а платить надо только тогда, когда без платы не дают."
     
  • 2.119, Andrew Kolchoogin (ok), 18:19, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ась? Хтоздеся?

    Я не знаю, про какой Safari идёт речь, но вот МОЙ Safari для Mac OS X v10.9 открывает OGG/Vorbis и OGG/Theora потоково "искаропки". (tm) И ни о каких мифических "плагинах" мой Safari и слыхом не слыхивал.

    Есть мнение, что проблема не в браузере, а в используемой операционной системе.

     

  • 1.2, Аноним (-), 10:12, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Запилить проигрыватель на asm.js для свободных кодеков было бы более тру.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 10:25, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Но ведь БРАУЗЕРЫ, ТАКИЕ КАК IE И SAFARI НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ASM.JS, ЧТО НЕУДОБНО ДЛЯ ИХ ТИПИЧНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 10:26, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживают, на самом деле. Просто чуть медленнее, но суть - типизированные масивы и иже с ними - поддерживают.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 11:26, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто чуть медленнее,

    ...раз так в пять...

     
     
  • 5.39, Аноним (-), 12:18, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Пользователям IE и Safari не привыкать покупать новое железо, когда бровзер начинает тормозить.
     
     
  • 6.58, Аноним (-), 14:06, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пользователям IE и Safari не привыкать покупать новое железо, когда бровзер начинает
    > тормозить.

    А они разве переставали тормозить, хоть на каком-то железе?

     
  • 3.42, none_first (ok), 12:31, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ответ очевиден - есть выбор браузеров, а фанатикам (для кот. сущ. Тока ИЕ и Сафари) - пусть смотрят медленное слайд-шоу
    по мобильным устройствам - уже есть заявления о поддержке VP9, в железе
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 14:08, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по мобильным устройствам - уже есть заявления о поддержке VP9, в железе

    А учитывая что гугл зажал 80% рынка смартов и 50% рынка планшетов - еще вопрос кто там будет маргинальным меньшинством в ближайшем будущем.


     
     
  • 5.131, Аноним (-), 08:25, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно до дешевых устройств не скоро дойдет, в прочем вики поздновато спохватилась.
     
  • 3.101, 0L0L0nimous (?), 16:28, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > БРАУЗЕРЫ, ТАКИЕ КАК IE И SAFARI НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ASM.JS, ЧТО
    > НЕУДОБНО ДЛЯ ИХ ТИПИЧНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.

    так это и есть справедливость

    доступ равный

    а использование неподдерживающих браузеров (суть -- безграмотность) становится именно проблемой конкретных обленившихся

     

  • 1.4, анонимм (?), 10:20, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Морда с трогательным взглядом насобирала денег на лицензирование патентов?
     
  • 1.9, бедный буратино (ok), 10:42, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А в чём проблема? Хотят пользоваться викимедийными ресурсами - пускай ставят linux.

    А на мобильных устройствах... ну, не знаю, делайте ссылки на youtube, он для того и сделан, чтобы кино крутить... зачем на викимедийных ресурсах кино-то крутить?

     
     
  • 2.12, клоун Стаканчик (?), 10:46, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Затем, что это клиентоориентированный бизнес, сынок. Или ты даёшь пользователю то, что он хочет, или пользователь уходит на другой ресурс.

    Для примера рассмотри ситуацию, когда *.google.* теперь открываются только для пользователей Chrome.

     
     
  • 3.13, Я (??), 10:48, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Какой ещё другой ресурс?
     
     
  • 4.16, клоун Стаканчик (?), 10:54, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Для поисковиков - Bing, набравший в США уже 30%.

    Для Викимедия - любое онлайн-хранилище изображений и видео. То, что сейчас Википедия гвоздями забина на Викимедия ничего хорошего пользователям в будущем не сулит. Монополия, десу.

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 11:24, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Для поисковиков - Bing, набравший в США уже 30%.

    Микрософтовский бот с рекламой своего гумна уже утомил. Этот бинг ищет хуже чем даже гиковский DuckDuckGo (у которого по крайней мере политика приватности огого, в отличие от АНБшных шестерок).

    > Для Викимедия - любое онлайн-хранилище изображений и видео. То, что сейчас Википедия
    > гвоздями забина на Викимедия ничего хорошего пользователям в будущем не сулит.

    Да, таким как вы - не сулит.

     
  • 5.38, цирроз (ok), 12:18, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    почему не 130%?
     
     
  • 6.118, Аноним (-), 18:12, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них overflow ну а первый бит - знаковый :)
     
  • 3.18, бедный буратино (ok), 10:56, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так вещают все шавки Рассматривающие жизнь только в парадигме у кого выгоднее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 11:25, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Рассматривающие жизнь только в парадигме "у кого выгоднее отсoсать".

    Как по мне - пусть MSовский болванчик идет на другой ресурс. Хочу посмотреть как он запилит свою wikipedia, с шахматами и поэтессами.

     
     
  • 5.35, клоун Стаканчик (?), 11:34, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Идея переделать есть. У вики достаточно недостатков, которые можно устранить. В этом году другие планы, но в следующем, если планы этого будут признаны удачными, возможно займусь и этим.
     
     
  • 6.36, бедный буратино (ok), 11:54, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Идея переделать есть. У вики достаточно недостатков, которые можно устранить.

    И достаточно хороших идей, которые можно испортить, потому что "быдло и так схавает".


    А уж вики от людей, которые ненавидят нашу свободу.... спасибо, не надо.

     
     
  • 7.37, клоун Стаканчик (?), 12:07, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Большинство пользователей не способны, без посторонней помощи, ни сформулировать понятие свободы, ни определить что свободно, а что нет.

    Попытка сделать свободу конкурентным преимуществом провалилась, платить за неё большинство не готово.

    Поэтому кончайте уже свою шарманку.

     
     
  • 8.40, бедный буратино (ok), 12:21, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НЕ УПОЛНОМАЧИВАЛО ТЕБЯ ДЕЛАТЬ ПАФОСНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ ИХ ИМЕНИ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.121, vi (?), 20:33, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любой, даже самый маломальский пук требует увеличения энтропии А Вы о борьбе ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.122, vi (?), 20:35, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в общем, по моему, вы об одном и том же ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.41, цирроз (ok), 12:23, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    именно такие пользоваьели и выбирают то, что им подсунули - поисковик bing... текст свёрнут, показать
     
  • 8.75, Аноним (-), 15:06, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот мы им и попытаемся помочь А свобода занести баллмеру очередной стольник - на... текст свёрнут, показать
     
  • 8.98, мшефд (?), 16:25, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Россия, 1861 Верните крепостное право - большинство освобожденных крестьян не з... текст свёрнут, показать
     
  • 8.126, ffirefox (?), 23:52, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага Android догнал и перегнал всех огораживателей, а потом производители с андр... текст свёрнут, показать
     
  • 7.66, ананим (?), 14:31, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А уж вики от людей, которые ненавидят нашу свободу.... спасибo, не надо.

    Во-первых — кому вы верите? Звездобол же.
    Во-вторых — да мало ли похороненного крапа на кодплексе? Ну будет ещё один. С дотнетом, ИИС и антивирусом.

     
     
  • 8.67, бедный буратино (ok), 14:40, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже хочу вики переделать Там есть явные проблемы и с нормальной зеркалируемо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Аноним (-), 15:09, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ты дерзай Устроите социалистическое или капиталистическое, впрочем какая наф... текст свёрнут, показать
     
  • 6.60, Аноним (-), 14:10, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Идея переделать есть.

    Дерзай!!!

    > У вики достаточно недостатков, которые можно устранить.

    Да, проблема только в том где взять на это все ресусры, бабло, добровольцев и как при этом не насажать других недостатков, возможно куда более увесистых.

    > В этом году другие планы, но в следующем, если планы этого будут признаны
    > удачными, возможно займусь и этим.

    А в этом году, видимо, планы стать президентом планеты, не меньше? Ну да, в случае успеха можно и собственную вику запилить :).

     
     
  • 7.70, клоун Стаканчик (?), 14:54, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > президентом планеты, не меньше

    Отечественная студия графического дизайна, специализирующаяся на straight shotakon'е. Если не знаете что это - не гуглите, в нашей стране распространение этого дела запрещено даже в пластиковой обёртке с надписью "30+".

     
     
  • 8.73, Аноним (-), 15:01, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеетесь что вам чистосердечное признание засчитают Не факт, не факт ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.79, Аноним (-), 15:11, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, не зря проприерасы рифмуется с пи сы ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.105, мшефд (?), 16:31, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не-не, ты не понял, викиПЕДИЯ - совсем про другое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.141, Аноним (-), 17:40, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Однако пишут ее как раз таки те самые Чего она вики ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.32, Аноним (-), 11:27, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Затем, что это клиентоориентированный бизнес, сынок.

    Какой бизнес? Википедия не ведет бизнеса. И, кстати, я что-то не вижу конкурирующих проектов созданных "потому что MP4 не играется".

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.52, бедный буратино (ok), 13:05, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  потому что краснoглазие мешает. Все в мире это бизнес.

    Лучше красноглазие, чем тупомозгие. ибо весь бизнес в мире строится на обмане другого, без исключений. И лохи, которые бегают с криками "у нас ифон, мы не красноглазики" - это просто дойные коровы. В картотеках этих компаний они все рассортированы как лохи I, II и III уровня. Ну и лохи-нищита, которые пока только мечтают о повышении, но зато приходят на форум пофантазировать публично о том, какие они крутотень.

    Отсюда правило - видишь фразу "красноглазие", сверься с картотекой лохов. Ибо без лоха жизнь плоха.

     
  • 3.56, sorrymak (ok), 13:57, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бизнес? Все проекты Wikimedia -- некоммерческие.
     
  • 2.107, 0L0L0nimous (?), 16:37, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотят пользоваться викимедийными ресурсами - пускай ставят linux.

    зачем так категорично? vorbis же вроде FF проигрывает без подтягивания дополнительных ресурсов? должно ж хватать просто браузера

    > А на мобильных устройствах... ссылки на youtube

    не всё так сладко на мобильных устройствах, и в том-то и беда, что корпорация добра отслеживает на каком именно _устройстве_ у тебя установлен андроид, если устройство на МТК не факт что ты увидишь ютуб

    > зачем на викимедийных ресурсах кино крутить?

    видать для визуальной наглядности или это теперь запрещено суровыми правилами?

    гранит науки будем грызть буквально теперь?

     
     
  • 3.108, бедный буратино (ok), 16:48, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > видать для визуальной наглядности или это теперь запрещено суровыми правилами?
    > гранит науки будем грызть буквально теперь?

    нахрена на самой странице? ссылка на youtube не спасёт отца русской демократии?

    или, руководствуясь такими правилами, на страницу надо калькулятор добавить. вдруг посчитать захочется. или гугль с яндексом - вдруг чего-то поискать захочется. и так далее...

    видео на странице - делать нечего. а отдельная ссылка - куда угодно.


     

  • 1.17, Sabakwaka (ok), 10:56, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >> Преобразовывать видео в свободные форматы трудно, программы для преобразования и
    >> редактирования файлов в свободных форматах не распространены...

    Датеньки ссылку на пару ключей ffmpeg регилия фонду не велит?
    Что за МАРРРАЗМ??? :)

    В Винде, кстати, ffmpeg НА УРА просто работает.
    А уж если и FAR в качестве файл-менеджера использовать...

    "ffmpeg -h | more"  -- работает в Win 7.
    Спецом проверил.

     
     
  • 2.47, Sluggard (ok), 12:52, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе ж сказали — им трудно. Ниасилили они, ни погуглить, ни попробовать пользоваться. Адиёты.
     
  • 2.54, Чаёвник (?), 13:19, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для самых тормозных есть WinFF и ещё вагончик софта с гуём
     
  • 2.85, Алексей (??), 15:36, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я (против полной поддержки) пользовался для этого только командной строкой. Кроме ffmpeg2theora, казалось сложно. Это всё потому, что я преобразовываю видео раз в несколько месяцев, и мне бывает лень листать длинющий man со всякими битрейтами и двустадийными кодированиями, а особенно — открывать его, чтобы узнать, с какой стороны указывать имена входного и выходного файла. Привыкшим к GUI легче. :)
     
     
  • 3.92, ананим (?), 16:19, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому на вики можно дать вики, как именно, чем, откуда и какой командой заливать туда файло, прикинь?
    Вики какбэ бай дезигн предназначена для этого — чтобы ты не напрягался.
     
     
  • 4.96, Алексей (??), 16:24, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даём: https://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Converting_video

    Но что-то [b]мультимедиа-команду[/b] не устраивает.

     
     
  • 5.110, Алексей (??), 16:49, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, в инструкции слишком много вариантов, к тому же они сейчас отсортированы по алфавиту.
     
  • 4.109, Алексей (??), 16:49, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы тебе полминуса поставил за стиль.
     
     
  • 5.113, ананим (?), 17:17, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наплевать.
     

  • 1.27, VoDA (ok), 11:19, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    ИМХО свободная лицензия на данные в Wikipedia не позволяет использование не свободного формата для них.

    Так что запилить можно, но официально - нет.

     
  • 1.53, Аноным (ok), 13:10, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нельзя, пусть любители проприерастии, ещё и не особо нужной, страдают.
     
  • 1.55, Добрый Дохтур (?), 13:53, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/

    > -  Многие камеры сохраняют видео в формате MP4. Преобразовывать видео в
    > свободные форматы трудно, программы для преобразования и редактирования файлов в свободных

    mp4 вообще-то свободный формат.

     
     
  • 2.63, Аноним (-), 14:14, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > mp4 вообще-то свободный формат.

    Ну да, при условии что MPEG LA забашляешь. Да еще условия поменять могут в любой момент.

     
     
  • 3.99, Добрый Дохтур (?), 16:26, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ISO/IEC 14496-14:2003, со всеми вытекающими.

    MPEG LA - это про H.264, а MP4 - это просто контейнер.

     
  • 2.86, Ал (??), 15:39, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> -  Многие камеры сохраняют видео в формате MP4. Преобразовывать видео в
    >> свободные форматы трудно, программы для преобразования и редактирования файлов в свободных
    > mp4 вообще-то свободный формат.
     
  • 2.87, Алексей (??), 15:40, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Викимедиа не в России, им надо будет покупать лицензию.
     

  • 1.57, Mr_Gentoo (ok), 14:01, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Проприетарасты просто занесли немного в Викимедию.
     
  • 1.65, Аноним (-), 14:27, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В новости указано 3 аргумента в пользу не использования закрытых форматов
    Вместо изменения этой печальной картины чел предлагает приспособиться.
     
     
  • 2.74, Нанобот (ok), 15:03, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это называется "здравый смысл"
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 15:14, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В новости указано 3 аргумента в пользу не использования закрытых форматов
    > это называется "здравый смысл"

    Нифига себе - у микрософтовского нанобота временами наступает адекват.

     
     
  • 4.89, robux (ok), 16:03, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> В новости указано 3 аргумента в пользу не использования закрытых форматов
    >> это называется "здравый смысл"
    > Нифига себе - у микрософтовского нанобота временами наступает адекват.

    Ну чо, поговорил сам с собой?

     
     
  • 5.128, Аноним (-), 02:18, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже нет )) (аноним выше другой)
     

  • 1.68, ram_scan (?), 14:42, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Браузеры, такие как IE и Safari, требуют для проигрывания видео в свободных форматах установки плагинов, что неудобно для их типичных пользователей.

    "Афтару предложения" походу денег проплатили.

    Во первых с каких это пор сафарщики с ослофилами стали "типичными пользователями". Во вторых вики наполняют не хомяки я более менее компетентные товарищи, которые свое видео могут и сконвертить в открырый формат. В третьих, для ословилов и сафарщиков можно ссылочку на нормальный браузер или плагин разместить.

    Гейропа совсем крышей поехала, то на педерастов равняется, то на пользователей эксплорера...

     
     
  • 2.91, robux (ok), 16:08, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > IE и Safari

    Провел опрос среди пользователей: 99% не знают таких слов.

    Что касается аппаратной поддержки vp8 (плюсом к h264) - производители, к-е её не включили, сами себя выпороли.
    Это же открытый свободный алгоритм, и библиотки свободные есть - возьми и добавь в свою проприетарную говно прошивку 1Кб. Балмер с Йобсом не придут. В чём же дело-то?

     
     
  • 3.93, клоун Стаканчик (?), 16:21, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты бы поаккуратнее со свободой. Китай и Евросоюз потребовали и получили от ОАО "Google" письменные гарантии, что VP8/9 останутся открытыми и бесплатными ещё как минимум 5 лет. А юристы у них получше, чем ты.

    В Chrome нет поддержки x.265, но есть поддержка VP8/9.
    В IE нет поддержки VP8/9, но есть поддержка x.265.
    Google выпускает плагин поддержки для IE.
    Microsoft выпускает плагин поддержки для Chrome.

    Для компании с лярдными оборотами обменялись любезностями. Причём здесь ты? Или ты уже решил к кому из них повернёшься ж--ой и снимешь штанишки?

     
     
  • 4.103, Алексей (??), 16:29, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты бы поаккуратнее со свободой. Китай и Евросоюз потребовали и получили от
    > ОАО "Google" письменные гарантии, что VP8/9 останутся открытыми и бесплатными ещё
    > как минимум 5 лет. А юристы у них получше, чем ты.

    Источник? Что это означает — что Google будет лицензировать то, с чем нападут в течение 5 лет?

     
  • 4.129, Аноним (-), 02:24, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугль кончно не ангел, но может ли он пихать эту закрытую реализацию какого-то кодека в свой браузер (его закрытую часть) без отчислений и изменения политики распространения всего продукта? Если с отчислениями, то я принципиально не согласен даже при лярдах гугля.


     
  • 3.97, ананим (?), 16:25, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они учредители мпегла?
     
  • 2.112, Аноним (-), 17:13, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут статистика посещений http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm

    Пользователей виндузы 46%. Еще 6% макинтоши. Поэтому типичными пользователями они, да, не являются. Предлагается альтернатива - заслать их к тем, кому они оплатили за поддержку. Пусть обеспечивают поддержку свободных форматов своим пользователям.

     
     
  • 3.115, ананим (?), 17:23, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На видозе и мак(интше) тоже могут быть фф и хром/хромиум. И скорее всего это именно так.
    Жена на маке использует фф к примеру. Сказала что симфони не удобная и тормозит.
    Так что не нужно статистикой ОС затыкать дырки в статистике браузеров.
     
     
  • 4.130, Аноним (-), 08:20, 18/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Symfony is a PHP Web Development Framework.
    Крутая у тебя жена. В смысле, что на ФФ php девелопит.
     

  • 1.100, Аноним (-), 16:26, 17/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Всё очевидно, вопрос только кто именно "автору предложения" платит зарплату и как давно его перекупили проприетарщики.

    Понятно, что все продаются и покупаются, но "автор предложения" по-моему продешевил: бабло-то съестся и пропьётся, а вот от репутации гниды ему уже не отмыться.

     
     
  • 2.114, клоун Провокатор (?), 17:23, 17/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы вы были гнидой, то наверняка бы знали, что доплачивают за стаж. Я не агитирую...
     

  • 1.132, Аноним (-), 10:37, 18/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если несвободный формат спокойно будет проигрываться на моем iPad Air 4G 64Gb space gray, а свободный нет, я выберу первое.
     
  • 1.135, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:21, 18/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вай развонялись-то любители открытых форматов. Ну не нравятся они вам — не используйте их в своих проектах. А тем, кому такая поддержка нужна будут пользоваться.

    Я вот считаю что если на устройствах (мобильных и не очень) есть аппаратная поддержка формата, и это хоть немного сократит ресурсопотребление при воспроизведении, то тогда поддержка движком такого формата необходима. Надо думать не только о мантрах Нечёсанной Бороды, но и об экологии тоже.

     
     
  • 2.136, ананим (?), 08:13, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вай развонялись-то любители открытых форматов. Ну не нравятся они вам — не используйте их в своих проектах. А тем, кому такая поддержка нужна будут пользоваться.

    Дописывай уже — А тем, кому такая поддержка нужна будут пользоваться в своих проектах.
    Так что вперёд и с песней создавай свою вики с блэк-джеком и тд.
    Потому как существующая вики из первых — весь контент открыт для использования.
    У мс было своя библиотека, так что давай туда поплачь о том что ты там считаешь.

     
     
  • 3.137, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:28, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне-то что плакать? Мне вообще видео в вики не нужно. Просто забавно: те кто ничего не делают воняют против тех кто вносит свой вклад в развитие бесплатного ПО, да ещё и считает нужным позвиздеть о том как нужно делать правильно.
     
  • 2.142, Алексей (??), 22:56, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не про MediaWiki, а про Викисклад.
     
  • 2.143, Алексей (??), 22:56, 19/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не про MediaWiki, а про Викисклад.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру