The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GNOME Flashback мигрирует с Metacity на Compiz (опровергнуто)

06.12.2013 14:12

Опровержение: мэйнтейнер пакетов с GNOME Flashback в Debian/Ubuntu опроверг информацию о миграции на Compiz. Ведётся работа по добавлению в GNOME Flashback опциональной поддержки Compiz и Mutter, но по умолчанию по-прежнему будет использоваться Metacity.

Разработчики проекта GNOME Flashback, в рамках которого развивается окружение классического рабочего стола в стиле GNOME 2, продолжающее развитие кода классической панели GNOME и апплетов, ранее доступных в составе fallback-режима GNOME 3, приняли решение перевести Flashback на технологии окружения Unity.

Изначально Flashback базировался на оконном менеджере Metacity, но в настоящее время поддержка Metacity прекращена разработчиками GNOME, а миграция на Mutter потребовала бы значительных ресурсов. Кроме того, базирование на кодовой базе GNOME приводит к многочисленными конфликтам Flashback с GNOME Shell и новым классическим режимом GNOME, реализованным через набор дополнений к GNOME Shell. В связи с этим, при подготовке сборки Flashback для Ubuntu 14.04 решено перевести проект на использование Compiz, т.е. перевести на одну основу с Unity. В будущем не исключается портирование Flashback для работы с Mir.

Следить за ходом миграции можно в Edubuntu, где Flashback используется по умолчанию, параллельно с Unity. Flashback также можно установить в ежедневных сборках Ubuntu 14.04, выполнив команду "sudo apt-get install gnome-panel".

Дополнительно можно отметить, перевод Ubiquity, инсталлятора Ubuntu, c Metacity на Compiz и скорое прекращение поддержки оконного менеджера Metacity в репозиториях Ubuntu.

  1. Главная ссылка к новости (http://cdimage.ubuntu.com/edub...)
  2. OpenNews: GNOME Flashback - реализация рабочего стола на базе классической панели GNOME
Автор новости: Anonimouse
Тип: Программы
Ключевые слова: flashback, gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:02, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А поддержка не-Ubuntu не планируется?
     
     
  • 2.3, Zenitur (ok), 16:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    sudo apt-get install gnome-panel

    В Debian работает, но после перехода на GNOME 3.8 работать перестанет. Но это не скоро, к тому времени Unity будет перенесён на Qt.

     
     
  • 3.4, Аноним (-), 16:11, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В Debian работает, но после перехода на GNOME 3.8 работать перестанет.

    Вы что-то путаете. В Debian gnome-panel является частью штатного гнома, что в wheezy (gnome 3.4), что в jessie (gnome 3.8).

     
     
  • 4.6, Аноним (-), 16:12, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы что-то путаете. В Debian gnome-panel является частью штатного гнома

    В смысле, никак не относится к Horse Kickback.

     

  • 1.5, inferrna (ok), 16:11, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > мигрирует с Metacity на Compiz

    Шило на мыло. Из огня да в полымя.

     
     
  • 2.38, Аноним (-), 06:47, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Metacity кроме всего прочего еще и выглядит как ГЭ. Нормальных тем для него я вообще не встречал.
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 19:15, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Metacity кроме всего прочего еще и выглядит как ГЭ. Нормальных тем для
    > него я вообще не встречал.

    Если вы хотели обругать третий гном, то вы ошиблись: метасити - это из второго гнома.

     
  • 2.44, fidaj (ok), 12:53, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, если учесть что компиз вроде тоже уже таво...
    /me открыл для себя compton - не нарадуется...
     

  • 1.8, Аноним (-), 16:20, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Разработчики проекта GNOME Flashback, в рамках которого развивается окружение классического рабочего стола в стиле GNOME 2

    А почему на скриншоте интерфейс в типичном стиле GNOME 3? (Конский "планшетный заголовок окна, пуста инструментальная панель со скромной строкой поиска в углу)

     
     
  • 2.33, Пингвино (ok), 21:37, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А ты думаешь гномохейтеры способны на что-то большее?
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 21:42, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто забавно слушать - "вот в гноме конские заголовки и пустые панели - гном отcтой, а у нас то же самое - это круто и олдскул".
     
  • 3.39, Аноним (-), 06:48, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А ты думаешь гномохейтеры способны на что-то большее?

    Дык это от гномосеков осталось. Им за это первым делом надо предъявы выдавать.

     
     
  • 4.51, Аноним (-), 19:10, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Дык это от гномосеков осталось.

    Гномосеки - это те, кто постоянно кричит "какая гадость этот ваш гноме3"?
    Скоро уже парады и фестивали начнут устраивать.

     

  • 1.9, Fracta1L (ok), 16:22, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это какой уже по счёту форк гноме3?
     
     
  • 2.15, Anonplus (?), 16:58, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давай считать.

    - во-первых, конечно, имитация второгнома с помощью "расширений" третьегнома
    - во-вторых, Cinnamon
    - в-третьих, Gnome Flashback
    - в-четвертых, Mate (форк второгнома)


    как по мне, так Gnome Flashback совсем не нужен

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 17:40, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > как по мне, так Gnome Flashback совсем не нужен

    Судя по новости и скриншоту, Flashback - это имитация помеси второго и третьего гнома средствами юнити.

     
  • 3.18, asavah (ok), 17:48, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    полностью согласен с предыдущим оратором #16
    классическое опеннетовское "нинужно".
    компиз, без нормального ускорения - зло в чистом виде.

    не для холивара - для меня лично из всех перепробованных мной ДЕ на замену отвратительного третьегнома (от кед до *боксов) остановился на cinnamon.

     
     
  • 4.23, Аноним (-), 17:54, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не для холивара - для меня лично из всех перепробованных мной ДЕ
    > на замену отвратительного третьегнома (от кед до *боксов) остановился на cinnamon.

    Это который третьегном с измененной темой оформления?

     
  • 4.28, Чайник (??), 18:47, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cinnamon к сожалению подглючивает регулярно,  а так-то я бы тоже на нем останавилсо
     
     
  • 5.30, asavah (ok), 19:46, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня работает как часы.
     
     
  • 6.36, Аноним (-), 01:58, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только время показывает?
     
  • 4.45, Аноним (-), 18:02, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > компиз, без нормального ускорения - зло в чистом виде.

    Сейчас ускорение 3D даже телефоны и прочие тетрисы умеют. Не говоря уж о компьютерах. Более того - современные GPU с 2D вообще работают "не очень" и по остаточному принципу. Доходит до того что гнать 2D через OpenGL - наиболее быстрый и беспроблемный вариант.

     
  • 3.49, Аноним (-), 15:21, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + Consort!
     
  • 2.37, Аноним (-), 01:59, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это какой уже по счёту форк гноме3?

    Это не форк гноме3, это всего лишь _панелька_, похожая на панельку из гноме2.

     
  • 2.42, Dmitry Shachnev (ok), 10:24, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не форк.
     
  • 2.50, jOKer (ok), 17:29, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, доигрались гномовцы с "планшетным" интерфейсом: что бы так раздробить свою пользовательскую база по форкам надо ну очень сильно стараться. Вот они и постарались. А все из-за маниакального желания навязать мало кому нужные инновации.

    ЗЫЖ Хотя лично для меня профит от их усилий имеет место быть: вместо перехода на третьегном я открыл для себя мир тайловых оконных менеджеров (остановился на i3) и теперь смотрю на всею эту "суету вокруг гнома" с недоумением.

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 19:12, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, доигрались гномовцы с "планшетным" интерфейсом: что бы так раздробить свою пользовательскую
    > база по форкам надо ну очень сильно стараться. Вот они и
    > постарались. А все из-за маниакального желания навязать мало кому нужные инновации.

    В то время, как у Microsoft, Apple и Canonical принудительный перевод юзеров на планшетный интерфейс никаких дроблений не вызвал.
    Что показывает преимущества соборной модели разработки над базарной.

     
     
  • 4.55, jOKer (ok), 12:37, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да, доигрались гномовцы с "планшетным" интерфейсом: что бы так раздробить свою пользовательскую
    >> база по форкам надо ну очень сильно стараться. Вот они и
    >> постарались. А все из-за маниакального желания навязать мало кому нужные инновации.
    > В то время, как у Microsoft, Apple и Canonical принудительный перевод юзеров
    > на планшетный интерфейс никаких дроблений не вызвал.
    >у Microsoft

    То-то там судоржные метания "оставить пуск- убрать пуск" от версии к версии. Видимо по причине отсутствия дробления. Не иначе.

    >у Apple

    Вообще-то у Яблока интерфейс не планшетный вовсе. Он, - как бы правильно сказать? - что-то среднее между оконным и тайловым.

    >у Canonical

    Было бы что дробить!

     

  • 1.11, oWeRQ (ok), 16:27, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > перевод Ubiquity, инсталлятора Ubuntu, c Metacity на Compiz

    Докатились, теперь для инсталятора необходима поддержка аппаратного ускорения, все бы ничего, но, например, nouveau все еще сложно назвать стабильным.

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 16:43, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Докатились, теперь для инсталятора необходима поддержка аппаратного ускорения

    Да, жуть. В виртуальной машине убунты теперь ужас как тормозят.
    > все бы ничего, но, например, nouveau все еще сложно назвать стабильным.

    Смотря на каком железе. В моём случае (gigabyte 8600GT) только nouveau позволил добиться не ограниченного проблемами железа/софта аптайма. Блоб периодически вис при выходе из суспенда и вызывал утечки памяти.

     
  • 2.14, Аноним (-), 16:49, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно использовать софтовый OpenGL, а то процессоры что-то шибко быстрые начали делать
     
  • 2.19, Wormik (ok), 17:49, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тестировал nouveau. Компиз работает нормально. Но я тестировал тот самый Compiz 0.8.9, который ещё 12 Мб памяти занимает после старта (до 50 Мб если много окошек), а убунтовский 0.9.9 не пробовал. И кстати о тестировании, нашёл забавный баг в майнкрафте: отключаем "мягкий свет", теперь если вплотную подойти к чему угодно можно увидеть всё что под землёй. Без хитрости с поршнями, которые двигают в тебя листву.

    Виртуальные машины? О да, это ужас. Убунтовский компиз в режиме софтварной эмуляции OpenGL ест 500 Мб памяти. Плюс куча процессов unity-что-то-там. На реальном железе памяти естся гораздо меньше! Интересно, Fedora с GNOME 3 тормозит сильнее?

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 18:03, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Виртуальные машины? О да, это ужас. Убунтовский компиз в режиме софтварной эмуляции
    > OpenGL ест 500 Мб памяти. Плюс куча процессов unity-что-то-там. На реальном
    > железе памяти естся гораздо меньше! Интересно, Fedora с GNOME 3 тормозит
    > сильнее?

    У федора с третьегномом в 400 метров влезают все процессы. Подтормаживает слегка, в основном из дискового i/o (у меня там бтрфс).
    Это на KVM, есличо.

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 18:08, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У федора с третьегномом в 400 метров влезают все процессы. Подтормаживает слегка,
    > в основном из дискового i/o (у меня там бтрфс).
    > Это на KVM, есличо.

    $ free -m
                 total       used       free     shared    buffers     cached
    Mem:          3954        677       3276          0          1        318
    -/+ buffers/cache:        357       3596
    Swap:            0          0          0

    Как-то так.

     

  • 1.21, paulus (ok), 17:51, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Какой смысл им перходить на Unity, когда последний будет перенесён на Qt? Или нацелились на LTS релизы?
     
     
  • 2.27, ZuBB (ok), 18:40, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    самый интересный вопрос в теме
     
  • 2.31, Аноним (-), 20:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще немного, и в Gnome Fallback придется интегрировать поддержку Международной Космиеской Станции
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 21:16, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще немного, и в Gnome Fallback придется интегрировать

    В _Fallback_ - не придется, там уже wayland. В вот в конский откат - да, безусловно.

     
  • 2.35, Lain_13 (ok), 00:28, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну что, потом они перепишут GNOME на Qt, после чего сольются в экстазе с кто-там-портирует-третьи-кеды-на-свежий-Qt.
     

  • 1.29, zuda (?), 19:24, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Автор новости ты точно вменяем? Текущая Unity это плагин к Compiz. Заявлять, что Gnome Flashback переходит на Unity это аки заявить, что Kde переходит на Gnome Shell. sudo apt-get install gnome-panel уже в 12.04 ставила Gnome Fallback с Compiz-ом. Теперь будет ставить Flashback с Compiz-ом и все... Новости нет...
     
  • 1.41, Dmitry Shachnev (ok), 10:23, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Решительно опровергаю эту новость (я в данный момент являюсь мэйнтейнером Gnome Flashback в Debian/Ubuntu).
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 21:26, 25/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем докажете?
     

  • 1.43, Аноним (43), 11:50, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мерзко выглядит. И зачем оно вообще нужно, когда Mate официально добавили (добавят) в репы дебиана?
     
  • 1.46, Аноним (-), 18:12, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А нужно-ли теперь всё это (в том числе и Mate), когда уже есть xfce4 например, если взглянуть на это с колокольни простого пользователя, который любит классические интерфейсы?
     
     
  • 2.48, Аноним (48), 00:33, 08/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MATE = переименованный гном 2. Что может быть классичнее?
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 19:13, 09/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > MATE = переименованный гном 2. Что может быть классичнее?

    Гном2 - не труЪ, потому что его писали авторы гном3.
    XFCE - более трушный гном2, чем сам гном2.
    Как-то так.

     

  • 1.47, lucentcode (ok), 19:18, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поздно они спохватились. Compiz как раз скоро похоронят... Unity на Qt переходит, а они - на Compiz. Compiz поддерживать куда сложнее, чем Metacity.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру