The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Дистрибутив ROSA рассматривается как вариант для Национальной платформы распределенной обработки данных

01.02.2013 10:29

Компания РОСА заключила соглашение о сотрудничестве с ОАО «Ростелеком», предусматривающем проведение работ по изучению возможности использовании дистрибутива ROSA Enterprise Linux Server, основанного на пакетной базе RHEL, в качестве компонента Национальной платформы для распределенной обработки данных (НПРОД), а также разработки прикладных сервисов НПРОД на основе ПО ROSA. Платформа НПРОД развивается в рамках проекта по созданию и развитию систем электронного правительства, исполнителем которого является Ростелеком.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.rosalab.ru/blogs/ro...)
  2. OpenNews: Компания РОСА выпустила серверный дистрибутив на базе Red Hat Enterprise Linux 6
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35990-rosa
Ключевые слова: rosa
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (125) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:24, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Эк людей колбасит. Десктоп на базе Мандривы, Сервер на базе рхела... И как этот зоопарк они собираются поддерживать?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.16, ананим (?), 12:45, 01/02/2013 [ответить]  
  • +8 +/
    Ага. Только это всё-равно на порядки дешевле мс.
    Плюс инфраструктура, включая рабочие места, в стране, а не в пентагоне.
     
     
  • 4.29, Anonimus (??), 16:38, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А то, что пакетная база на которой базируется Роса разрабатывалась на деньги пентагона Вас не смущает?
     
     
  • 5.32, Thor (??), 16:59, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то, что пакетная база на которой базируется Роса разрабатывалась на деньги
    > пентагона Вас не смущает?

    Это ж опенсурс, нет разве?

     
  • 5.39, ананим (?), 18:40, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, не смущает.
    Могу даже сказать спасибо.

    Зыж
    Только если нельзя проверить, тогда смущает.
    А так... я рад что умнаших программеров есть работа тут, в стране и для страны.

     
  • 4.30, Anonim (??), 16:45, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этой отросли какой еще МС? Узают что-и? То-то их сервисы работают так себе.
     
     
  • 5.33, Thor (??), 17:00, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В этой отросли какой еще МС? Узают что-и? То-то их сервисы работают
    > так себе.

    Чего-чего там отросло?

     
  • 5.37, Аноним (-), 18:17, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У _тебя_ даже титановый шар сломается :)
     
     
  • 6.42, Anonim (??), 19:26, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не далее чем сегодня у телекома полетел ДНС во всем городе. Были и другие проблемы. Лохопеды еще те. Ну это местное их отделение, которое не очень давно в ростелекоме
    Почта у них - гов но, по конским ценам, хостинг тоже.
     
  • 2.20, анонимус (??), 13:06, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они наращивают скилл команды программистов и пилят автоматизированные утилиты. В Desktop.Fresh удовлетворение зависимостей для каждого пакета проверяется автоматически, возникшие ошибки логируются и просматриваются через веб-мордочку. Писали так же, что в январе аналогичные проверки реализовали и для ABI библиотек. Пока неясно что делать с модулями python, ruby, QML и далее по списку либо с файлами ресурсов, но росовцам и так неплохо.
     
  • 2.26, Аноним (-), 15:33, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поддерживаю. Лучше бы взяли Alt Linux.
     
     
  • 3.34, Thor (??), 17:03, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Поддерживаю. Лучше бы взяли Alt Linux.

    Он уже там - http://www.kommersant.ru/doc/2005545. И пытаются свою собственную НПП с блекджеком, шлюхами и нацпоисковиком сделать.

     
  • 3.66, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:52, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Визуально роса из коробки приятнее.
     
     
  • 4.83, das (??), 13:47, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам спросил - сам ответил?
    Вам, простите, конфетку жрать или рассматривать?
    Или вы не отдаёте себе отчёт в том, что визуальное оформление можно настроить любое. Это не сложно. А вот нормальную платформу и спецов иметь - это совсем, совсем другое...
     
     
  • 5.118, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:24, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вам, простите, конфетку жрать или рассматривать?

    Ну жрите из корыта, коль вам приятнее. То что на одинаковом железе при настройках по умолчанию альт тормозит больше - факт.

    >А вот нормальную платформу и спецов иметь - это совсем, совсем другое...

    Моё знакомство с росой поверхностное. Потому не могу сказать об отличиях поболе, потому и привожу лишь те отличия что удалось разглядеть при непродолжительном знакомтсве.

     
  • 2.45, Kevin (??), 20:32, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    от кодовой базы мандривы они ушли году в 2010...
     
  • 2.65, ffirefox (?), 08:08, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так без проблем... как и всегда делают победители госаукционов или аукционов госкорпораций: отдать на outsourcing, за часть тендерной суммы.
    Десктоп будет делать mageia, а сервер в RH.
     

  • 1.4, FD (?), 11:39, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если они будут это дело поддерживать так же, как и их хваленный Maraphon, то звиздец провительству. В смысле - электронному.
     
  • 1.7, Тузя (ok), 11:54, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Лучше РОСА, нежели МС.
     
  • 1.8, Alvo (?), 11:55, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то ROSA вытесняет ALT, а альтовцы как-то даже не шевелятся.
     
     
  • 2.10, name (??), 12:08, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне логично, ALT уже вон как долго пилят. А Росу еще не успели так испортить.
     
  • 2.13, walt (?), 12:20, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1. Почему вы думаете, что не шевелятся? Может быть нам просто не видно?
    2. Есть предположение, что организаторы проекта ROSA "социально близки" деятелям ростелекома. Согласитесь, что при сравнимых технических возможностях проще работать с ними.
    3. Какой бы дистрибутив не был выбран всегда можно спросить - а как-же другой?
     
     
  • 3.19, IMHO (?), 12:57, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > 3. Какой бы дистрибутив не был выбран всегда можно спросить - а как-же другой?

    это уже проблемы самого линукса, сами виноваты, надо было делать ОС, а не ядро

     
     
  • 4.57, arisu (ok), 00:57, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > это уже проблемы самого линукса, сами виноваты, надо было делать ОС, а
    > не ядро

    прикинь, а сделали. GNU.

     
  • 3.46, Alvo (?), 21:31, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему вы думаете, что не шевелятся? Может быть нам просто не видно?

    Да, не видно.

    >  Есть предположение, что организаторы проекта ROSA "социально близки" деятелям ростелекома. Согласитесь, что при сравнимых технических возможностях проще работать с ними.

    Согласен.

    > Какой бы дистрибутив не был выбран всегда можно спросить - а как-же другой?

    Я такой вопрос не ставил, мне было интересно, почему альтовцы затихли. Ведь так могут весь рынок захватить и вытеснить альт.

     
     
  • 4.52, Аноним (-), 22:13, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я такой вопрос не ставил, мне было интересно, почему альтовцы затихли. Ведь
    > так могут весь рынок захватить и вытеснить альт.

    Заняты они. Со "школотой" в интернетах разбираться нужно. Орфографию опять же в интернетах проверять. Клеймить позором жабистов,питонистов,убунтошников,виндузятников и прочую нечисть.  

     
     
  • 5.58, arisu (ok), 00:58, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а вот и поппеншмерц отмодерастеного подоспел.
     
  • 2.24, Аноним (-), 14:07, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто они уже знают, что НПП - это просто название.
     
  • 2.31, Anonim (??), 16:49, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то ROSA вытесняет ALT, а альтовцы как-то даже не шевелятся.

    Че шевелиться им? Джигу танцевать перед топменеджерами ростелекома?
    Такие решения у нас сугубо политические и коррупционные. Работать может абсолютно любой линукс, но нет же РОСА. Ладно хоть на базе редхат, хоть какая-то уверенность в стабильности.

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 21:59, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Че шевелиться им

    Правильно. Зарыли - не шевелись.

    >Такие решения у нас сугубо политические и коррупционные.

    У Вас может быть. А в Росстелекоме подумали зачем брать компанию, которая в прошлый раз облажалась с проектом по школьному линуксу, и решили взять другую.

     
     
  • 4.59, arisu (ok), 01:00, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    угу. более сговорчивую. альтовцы-то уже научены печальным опытом, второй раз себя отыметь в извращённой форме так просто не дадут. а «росу» ещё можно, они непуганые.
     
     
  • 5.103, SergMarkov (ok), 00:25, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > угу. более сговорчивую. альтовцы-то уже научены печальным опытом, второй раз себя отыметь
    > в извращённой форме так просто не дадут. а «росу» ещё можно,
    > они непуганые.

    "Получил по балде и больше не суюсь" © ..


     
  • 4.78, Michael Shigorin (ok), 13:24, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А в Росстелекоме подумали зачем брать компанию, которая
    > в прошлый раз облажалась с проектом по школьному линуксу

    Бишь пингвинсофт имени того же Комиссарова?

    > и решили взять другую.

    Это которая уже подставила минсвязи?

    Похоже, пора открывать новую категорию клоунов -- росостуденты...

     

  • 1.9, Аноним (-), 12:07, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если ROSA Enterprise Linux Server клон Red Hat  Enterprise Linux, то зачем Ростелекому связываться с посредником, когда можно сразу заключить контракт с производителем (российским отделением Red Hat) ? Или они считают, что ROSA сможет по их просьбе допилить или поменять то, на что не согласится Red Hat ?
     
     
  • 2.11, name (??), 12:10, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > сможет по их просьбе допилить или поменять то, на что не
    > согласится Red Hat ?

    Обои в консоль?)

     
  • 2.12, 1 (??), 12:17, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем тогда CentOS и SL...
     
  • 2.17, анонимус (??), 12:50, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это связано с сертификацией коммерческих программ (Oracle например) под RHEL.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 18:22, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    /0
    Сколько пафоса про открытое ьезопастность и родные берёзы...
    А попом УЯЦ! и самое важное - засунули в проприетарщину от ворога ... :)
    Впрочем вы и не такое жрали - и это схаваете.
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 13:01, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем Вам Oracle насолил? O_o это к примеру. Под RHEL много закрытых коммерческих программ. Глупо этим пренебрегать.
     
     
  • 5.97, arisu (ok), 19:20, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чем Вам Oracle насолил?

    например, исключением test suite из открытой поставки MySQL.
    например, запрещением «говорить плохо» о своих продуктах в некоторых интересных ситуациях (тут можно или верить на слово, или гуглить самому; извиняюсь за неудобства).
    ну, про отсутствие тестов в поставке флагманского продукта и говорить не буду.

    собственно, уже достаточно, чтобы избегать, нет?

     
  • 3.77, Michael Shigorin (ok), 13:20, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это связано с сертификацией коммерческих программ (Oracle например) под RHEL.

    На всякий напоминаю: под RHEL, а не CentOS и компанию.

     

  • 1.14, Аноним (-), 12:26, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Национальной платформы

    А я думал, они с этим завязали.

     
     
  • 2.36, Boboms (ok), 17:23, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обычному человеку крайне сложно отказаться от удовольствия, в особенности когда оно (удовольствие) связано с распилом таких существенных бабок.
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 22:01, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обычному человеку крайне сложно отказаться от удовольствия, в особенности когда оно (удовольствие)
    > связано с распилом таких существенных бабок.

    Огласите пожалуйста сумму. Насколько мне известно она пока нуль.

     

  • 1.15, Buy (ok), 12:35, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > НПРОД

    Клево звучит!

     
  • 1.18, kotonimous (?), 12:56, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Задрали уже сопли в котелке варить, обещаниями уже который год кормят.
     
     
  • 2.21, анонимус (??), 13:10, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Скажите это доблестным российским гражданам, которые уже год как активно участвуют в политической жизни страны путём показа плакатов, но не ставят массово линукс и не говорят толково инженерам, что их сейчас в линуксе не устраивает.
     
     
  • 3.22, тоже Аноним (ok), 13:16, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их, в общем-то, многое устраивает. В Убунте.
    А вот если у РОСЫ проблема с комьюнити - то это таки проблема РОСЫ.
     
  • 3.23, Аноным (ok), 13:17, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Говорят, много сказано по этой теме.
     

  • 1.25, Сергей (??), 14:31, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > ROSA Enterprise Linux Server

    Это который перепакованный RHEL ?

     
     
  • 2.70, Ph0zzy (ok), 09:33, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он самый
     

  • 1.27, jOKer (ok), 15:42, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я уже устал удивляться: почему не Calculate Linux в качестве нац. платформы? Дистр развитой, серьезный.... Опять же свои обои у них есть.)) И даже бинарные оверлеи имеются, если кому-то так сильно нужны скомпилеванные пакеты.
     
     
  • 2.28, Nomad (??), 16:23, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >кому-то так сильно нужны скомпилеванные пакеты

    Да не, никому не нужны. Будем предприятия отапливать компьютерами! А на их прокорм партия новую АЭС построит. (Лучше бы биореактор, но как-то негуманно же)

     

  • 1.41, Клим (?), 19:04, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не нужно
     
  • 1.43, XoRe (ok), 19:58, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, новый распил!
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 22:04, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > О, новый распил!

    О XoRe!

     
     
  • 3.71, Ph0zzy (ok), 09:34, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> О, новый распил!
    > О XoRe!

    О, кэп!

     

  • 1.44, Аноним (-), 20:17, 01/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у Альта хоть база пакетная своя, а тут... ээх
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 22:06, 01/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у Альта хоть база пакетная своя, а тут... ээх

    Своя это как? Фаерфокс вычищенный от буржуйского кода? Или вы про самобытность rpm по apt?

     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.61, Michael Shigorin (ok), 02:41, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот здесь почитайте http lwn net Articles 528450 -- надеюсь, дойдёт 1 боль... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.67, Thor (??), 09:07, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выше посмотрите в теме Ссылки я читал, которые вы приводили Читать и делать выв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.72, Ph0zzy (ok), 09:40, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > И если спросить их о помощи, если что-то не получается, ответ
    > как правило быстрый и доброжелательный. В отличие от того же newbies@
    > альта, где часть разработчиков вообще не утруждает себя ответами, а часть
    > строит из себя полубогов.

    На счет полубогов верно подмечено. Для некоторых отечественных сообществ - это большая проблема (хорошо, что не для всех). В тоже время обращение в международное сообщество того дистрибутива чаще всего приводит к вполне дружелюбному общению (правда акромя англицкого приветствуется знание французского, испанского и немецкого).

     
     
  • 8.84, Аноним (-), 13:49, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, не верно подозреваю, что сложившаяся ситуация схожа с той, при которой акад... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.85, Michael Shigorin (ok), 13:53, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да если бы Эта претензия была, пожалуй, наиболее обоснованной -- разве что нем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.92, Аноним (-), 16:59, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    значит ошибаюсь, ну и хорошо ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.94, Thor (??), 18:23, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот-вот, продолжайте в том же духе и все будет хорошо Только не у вас ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.105, SergMarkov (ok), 00:42, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если академик не может в двух словах объяснить первокурснику за что он получил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, Michael Shigorin (ok), 01:26, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ушло оно из рассылок, это покусаное Луговским поколение Правда, матерится н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.111, SergMarkov (ok), 04:18, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да черт с ним, с Луговским, он умен, этого у него не отнимешь, но когда то люди ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.135, Michael Shigorin (ok), 16:47, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, конечно Ну почему же -- с альта уходят обычно на в дебиан, насколько мне из... текст свёрнут, показать
     
  • 10.112, Аноним (-), 04:36, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не надо передергивать, написано было именно про школьника... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.114, SergMarkov (ok), 05:47, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Без разницы Когда люди , имеющие неизмеримо больше заслуг, доброжелательно обща... текст свёрнут, показать
     
  • 7.80, Michael Shigorin (ok), 13:30, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Можно ссылочку для пропустивших?
    > Выше посмотрите в теме

    Если Вы про #34, то при чём здесь альт?

    >>> И, кстати, историю с Турбиным напомнить?
    >> Вы же её не знаете, можно сказать, вообще.
    > Ссылки я читал, которые вы приводили.

    Вот и говорю -- ни причин не знаете, ни деталей.

    > Читать и делать выводы в отличие от школьников поколения Фурсенко не разучился

    Это особенно забавно смотрится после утверждений про альт и национальную поисковую.

    > Вы мне про начальство не пишите, вы его не знаете.

    Хорошо, коли ошибся.

    > А за беспочвенные обвинения в реале канделябром схватить можно.

    Милости просим: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85792.html#235

     
     
  • 8.93, Thor (??), 18:17, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы извините, конечно, но Вы так высоко парите в своих мыслях, что мне не удается... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.104, Michael Shigorin (ok), 00:33, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да что ж тут непонятного -- если Вы по существу, позвоните да договоримся, как у... текст свёрнут, показать
     
  • 6.68, ach (ok), 09:18, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Товарищ, вы бы на свою компанию смотрели.
    > Вот здесь почитайте: http://lwn.net/Articles/528450/ -- надеюсь, дойдёт.

    Вы чего этой ссылкой сказать хотите? Вы тоже самое пишете и на русском. Я кстати могу подтвердить положительное отношение Рубанова к Вам, как к хорошему инженеру и разработчику, так сказать изнутри.

    Заодно, чтоб "два раза не бегать" - не вижу ничего плохого в открытом рте Рубанова на конференции.

     
     
  • 7.81, Michael Shigorin (ok), 13:36, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно А говорю то, что схалявить с БУДЕТ вместо СДЕЛАНО -- не выйдет Вы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.121, ach (ok), 09:47, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будет многабукав Костя будет вне себя от радости за то, что он заработал пер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, Michael Shigorin (ok), 17:29, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один на двоих -- какой же это персональный Не так Фрисофт -- это тоже байтики... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.137, Michael Shigorin (ok), 18:32, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверное, стоит пояснить насчёт профессионализма и злонамерения --- Поэтому чле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.145, Иглф (?), 11:43, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О да, бабла не дали срубить по-быстрому Почти лям бакинских за две недели, т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.147, Michael Shigorin (ok), 13:18, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы или придуриваетесь если не знаете результатов приёмки по этому конкурсу , ил... текст свёрнут, показать
     
  • 9.157, Сергей (??), 14:07, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы просто заучите терминологию, раз уж не понимаете, прежде, чем участвоват... текст свёрнут, показать
     
  • 5.64, Аноним (-), 05:26, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И Роса свои пакеты сама поддерживает. Своими собственными силами, что бы вы тут не писали.

    ну так пусть из этих пакетов серверную редакцию и собирает, не?

     
     
  • 6.139, Pulfer (ok), 20:47, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для серверной редакции нужна RHEL-совместимость, чтобы туда в случае необходимости без проблем вставал проприетарный софт, собранный под RHEL.
     
  • 3.86, XoRe (ok), 14:20, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> у Альта хоть база пакетная своя, а тут... ээх
    > Своя это как? Фаерфокс вычищенный от буржуйского кода? Или вы про самобытность
    > rpm по apt?

    Толсто и, как-то, непатриотично что-ли.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.60, arisu (ok), 01:05, 02/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    реквестирую более активную схватку двух йокодзун в каментах.
     
  • 1.69, SergMarkov (ok), 09:28, 02/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может в примерно равных начальных условиях альт и выиграл бы у росы, может и не выиграл, но что альту не хватает "агрессивного маркетинга" скорее всего факт.
     
     
  • 2.73, анонимус (??), 09:41, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альт, видимо, ушёл в область заказных решений - недавно проскальзывала новость про несколько тысяч моноблоков с alt linux, купленных для вспомогательных нужд московских больниц.

    У росы нет агрессивного маркетинга. Есть выпуски "точки росы", в которых рассказывается в основном об инженерных решениях, есть несколько утилит в дополнение к обычной поставке KDE и указание на них на главной странице. Постились новости на LOR'е, брались под свой контроль остатки мандривы (в последнее время mandriva разрабатывалась на ABF, а после ребрендинга openmandriva разрабатывается при участии росовцев).

    А вот маркетинга я как-то не замечал.

     
     
  • 3.74, SergMarkov (ok), 09:58, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может и чисто субъективное впечатление, но новостей об альте вижу гораздо меньше чем о росе, при том что не подписан ни на rss альта ни росы, то есть информация идет чисто из сторонних источников.
     
     
  • 4.75, анонимус (??), 10:29, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Подтверждаю, новостей о росе много. Только это обычный способ организации в опенсорсе, и за него не стоит судить; наоборот, беда значительной части проектов в том, что при начале каких-либо интересных работ или исследований они нигде не оставляют заметок об этом.

    Агрессивный маркетинг - это скорее впихивание .NET под лозунгом "Следующее поколение платформы Windows для десктопов, Windows .NET, поддерживает высокую продуктивность, творческий потенциал, развлечения и многое другое, и она разработана, чтобы дать пользователям возможность контролировать их цифровую жизнь. "

     
     
  • 5.79, walt (?), 13:25, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш пример "агрессивного маркетинга" - это случай, когда нацеливаются на массу независимых разработчиков. Очевидно, что в России в 2013 году масса назависимых разработчиков не принесёт никому значительных денег. Просто в силу своей малочисленности и бедности. Но зато бешенное бабло можно срубить на госконтрактах. Очевидно, что в этих условиях маркетинг требует не столько публичных акций, сколько "правильной" работы с организаторами конкурсов. Это такие приёмы, как участие в написание ТЗ, по которому невозможно создать продукт но которе отсекает возможных конкурентов, специальные требования для участия в конкурсах нацеленные на выход на конкурс только одного участника, ничтожные сроки в конкурсе на разработку.

    Печально всё это.

     
  • 5.82, Michael Shigorin (ok), 13:37, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Подтверждаю, новостей о росе много. Только это обычный способ организации в опенсорсе

    Э, не.  Ещё раз: анонсы о том, чего взбрело левой пятке марка -- это не "опенсорс", а пиар.  Не надо такому учиться, даже если краткосрочно это вроде как выгодно.

     
     
  • 6.89, SergMarkov (ok), 16:45, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Э, не.  Ещё раз: анонсы о том, чего взбрело левой пятке
    > марка -- это не "опенсорс", а пиар.  Не надо такому
    > учиться, даже если краткосрочно это вроде как выгодно.

    Что плохого в пиаре собственного продукта, если этот продукт хороший ? Опенсурс не в сферическом вакууме живет а мире маркетинга и пиара, и если опенсурсные продукты хотят получить более широкое распространение надо осваивать эти методики, иначе линукс так и останется прибежещем маленькой и замкнутой в себе кучки.

     
     
  • 7.90, Michael Shigorin (ok), 16:53, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что плохого в пиаре собственного продукта, если этот продукт хороший ?

    Так если б хоть пиар продукта, тем более хорошего.  Знак неравенства между "я сделал" Ришелье и "я сделаю" Мазарини, проставленный королевой Анной, всё никак не упокоится...

    PS: вот здесь и впрямь было бы уместней говорить о PR, а не пиаре (см. тж. #131).

     
     
  • 8.91, SergMarkov (ok), 16:56, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто успел то и съел - Абстрактно мне ваша позиция и понятна и где то близк... текст свёрнут, показать
     
  • 6.113, Аноним (-), 04:47, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Э, не.  Ещё раз: анонсы о том, чего взбрело левой пятке
    > марка -- это не "опенсорс", а пиар.  Не надо такому
    > учиться, даже если краткосрочно это вроде как выгодно.

    Михаил, я вам одну умную вещь скажу, PR - это любая (хоть анонсы, хоть техподдержка) связь с общественностью, да, этому нужно учиться, как ни странно

     
     
  • 7.131, Michael Shigorin (ok), 16:13, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> пиар
    > PR

    Эти два термина различаются примерно как "агрессивный маркетинг" и "aggressive marketing"; мной был использован первый, а Вы совсем о другом.  И вот этого "совсем другого" -- грамотной работы с общественным мнением -- я пока практически не наблюдаю, в отличие от попыток быренько высунуться ни о чём.

     
     
  • 8.138, Аноним (-), 19:12, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    я о том, что вещи надо называть своими именами, а не называть народными термин... текст свёрнут, показать
     

  • 1.87, Аноним (-), 15:41, 02/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а я пожелаю им удачного сотрудничества, качественной и стабильной работы
     
     
  • 2.88, Michael Shigorin (ok), 16:19, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а я пожелаю им удачного сотрудничества, качественной и стабильной работы

    Работы -- да.

     
     
  • 3.110, Аноним (-), 02:50, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вам я пожелаю успокоиться уже и перестать очернять коллектив росы Вам не нрав... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.150, Michael Shigorin (ok), 13:35, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нет дела до коллектива росы -- людей предупреждал уже давно, связались -- их... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.156, Аноним (-), 00:45, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слушайте, Михаил, а с чего вы взяли, что вы обладатель истины Вы умеете читать ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.159, Michael Shigorin (ok), 21:06, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А с чего Вы взяли, что я такое взял Озвучиваемое мной мнение исключительно суб... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.95, Аноним (-), 18:40, 02/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Михаил, лучше не спорить! Роса не виновата, что ее создали люди типа Комиссарова..
    Для которых деньги и власть важнее всего остального.. Обмана в нашей стране к сожалению хватает во всех сферах, не только в IT... Мне думается так - у каждого должен быть шанс показать себя, но честно и открыто.. В такой же борьбе и конкуренции, ведущей к лучшему будущему.. Да и альту конкурент не помешает.. Вы и в самом деле мните себя богами.. А Роса может умерить пыл и настроить всех не на говорильню по форумам, а на реальную работу во благо свре и других..
     
     
  • 2.101, тоже Аноним (ok), 22:19, 02/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Традиционная для форумов филиппика с обилием многоточий...
    Если рядом с вами едет джип, за рулем которого обдолбанный наркоман - лучше не спорить! Ведь джип не виноват в том, что у него такой водитель... Нужно дать ему шанс показать себя, честно и открыто! Да и другим водителям на дороге такая встряска не помешает... А то как бы не заснули за рулем...
     
     
  • 3.107, fi (ok), 01:41, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было два или три человека с завихрениями.  Сами и ушли.

    Случаем  среди них не разраб apache?  уж больно он жестко гнул свою обвязку

     
     
  • 4.108, Michael Shigorin (ok), 01:53, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Было два или три человека с завихрениями.  Сами и ушли.
    > Случаем  среди них не разраб apache?

    Нет -- т.к. апстримных разработчиков apache [httpd] в команде AFAIK нету; первый майнтейнил ab@, затем я, ныне по факту solo@; второй он же и собирает.

    > уж больно он жестко гнул свою обвязку

    Тут лучше уточнить, но если про хитрую упаковку после четвёртого альта -- то задумка там взята дебиановская, а вот реализация и впрямь причудливая получилась, особенно в гите.  Но работает, как ни странно.

     
  • 3.109, Аноним (-), 02:10, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, вот вы все в чем-то обвиняете их, а неужели Альт такой чистый?
     
     
  • 4.133, Michael Shigorin (ok), 16:25, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Михаил, вот вы все в чем-то обвиняете их, а неужели Альт такой чистый?

    См. войны в devel@altlinux и около.  Но там по крайней мере не вижу злонамерения, хоть иные ляпы или непонимания и впрямь выпили немало крови за этот десяток лет.

     
     
  • 5.142, Аноним (-), 00:26, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот уж спасибо... вот это ваше типичное альтовское технарьское отношение к людям - отослать к спискам рассылки, в которых живут альтовцы и которые совершенно неудобно читать :)
     
     
  • 6.148, Michael Shigorin (ok), 13:27, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот уж спасибо...

    Хуже другое -- сходу не вспомнил ключслов (да и последние войнушки уже несколько лет тому были, с тех пор как-то обычно удаётся путём переговоров прийти к пониманию).

    Поискал для Вас: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2005-April/113542.html

     
  • 2.149, Michael Shigorin (ok), 13:31, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Роса не виновата, что ее создали люди типа Комиссарова..

    Поскольку кто-то стёр и вторую копию ответа (если Максим, то я понимаю основания) -- опубликовал у себя: http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/opennet-88461-134.txt (KOI8-R).

     
  • 2.161, Michael Shigorin (ok), 12:59, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повторюсь, я настаиваю на наличии этого ответа.

    ---

    >Михаил, лучше не спорить!

    А я и не спорю.  Просто напоминаю людям ряд до сих пор актуальных вещей --
    поскольку ни исправления, ни извинений не вижу.

    >Роса не виновата, что ее создали люди типа Комиссарова..

    Да Комиссаров-то там всего лишь шестёрка, которая согласилась делать то, что
    хозяева сказали.  Главная беда даже не в том, что такие существуют -- они были и
    будут.  Беда в том, что в это враньё вляпываются относительно нормальные люди, которые
    дальше начинают выгораживать тех, кому давно пора срок мотать, по-хорошему.

    И _точно та же_ претензия -- к корпоративной "культуре" Microsoft и её разносчикам.

    >Да и альту конкурент не помешает..

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88168.html#32

    [цитирую:

    >Конкуренция никому еще не мешала, даже альтам.

    Разумеется.  Только конкуренция -- это не попытка перебить ноги и выстрелить
    в спину.

    >И еще интересно - а какова связь между школьным проектом, PingWin Software,
    >господами Комиссаровым и Рейманом, распилами, откатами и воровством из
    >бюджета
    >и провалом внедрения СПО в школы..

    См. #31, если вкратце.  Некоторый тематический архив можно найти здесь (не
    всё из
    оригиналов ещё доступно в том же виде онлайн):
    http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/

    ]

    >Вы и в самом деле мните себя богами..

    Та ни.  Было два или три человека с завихрениями.  Сами и ушли.

    >А Роса может умерить пыл и настроить

    К сожалению, пока ровно наоборот -- приходится гробить время на разъяснение
    людям реально происходящего и напоминание уже происшедшего (а также предсказывавшегося)
    вместо того, чтобы это же время на фрисофт и пользователей и потратить.  Впрочем, это всё
    равно лишь малая доля нанесённого вреда.

    Повторюсь: будет конструктив и не будет замашек на пустобрёхство вроде этой
    новости -- тогда другое дело.  Но пока продолжаются припадки кочерексии -- кувалда не
    дремлет.

     

  • 1.140, Аноним (-), 21:55, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    жесть, релиз серверной редакции состоялся 3 месяца назад, а они его уже в продакшн как нацплатформу. очередные распилы и махинации.
     
     
  • 2.143, Аноним (-), 00:31, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > жесть, релиз серверной редакции состоялся 3 месяца назад, а они его уже
    > в продакшн как нацплатформу. очередные распилы и махинации.

    хм.. слушай, объясни новичку - что в этом плохого и где ты увидел распил и махинации? я тоже хочу быть таким "зрячим" - научи.

     
     
  • 3.146, Аноним (-), 12:12, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вообще, есть же годами проверенные решения того же альта, выбор в пользу росы, ранее занимавшимися мандрива-бэйсд десктопами, выглядит немного, мягко говоря, странным.
     
     
  • 4.152, Аноним (-), 18:35, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у альта есть rhel-совместимый вариант?
     
     
  • 5.153, Michael Shigorin (ok), 19:28, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у альта есть rhel-совместимый вариант?

    А смысл?

    Бинарную вроде бы совместимость при помощи compat-библиотек обеспечить можно, но тогда проще и надёжней сделать чрут/VE/VM с центосом; а если таковая требуется для сертифицированного под RHEL софта, то пытаться прикинуться RHEL совершенно бесполезно.

    У нынешнего ВНИИНС резоны совсем другие, чем у когдашнего ASPLinux -- см. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/01/475520

     
     
  • 6.155, Аноним (-), 23:45, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем - я думаю это вопрос сложившихся стандартов, широты возможностей и кол-ва ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.158, Сергей (??), 20:31, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я думаю это вопрос сложившихся стандартов

    Причем здесь венда? ;-)

     
  • 7.160, Michael Shigorin (ok), 23:52, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в том-то и дело, что серьёзное-за-бабки нет смысла пущать на чём-то вроде RH... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.141, Иглф (?), 00:10, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Большая часть комментов напоминает известный детский стишок - http://www.darchik.ru/pritchi/461-melnik-malchik-i-osyol-samuil-marshak.html
     
     
  • 2.144, Аноним (-), 00:32, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Большая часть комментов напоминает известный детский стишок - http://www.darchik.ru/pritchi/461-melnik-malchik-i-osyol-samuil-marshak.html

    отлично подмечено

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру