The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Linux будет использован в системе управления беспилотными летательными аппаратами ВМС США

08.06.2012 21:19

Военно-морские силы США заключили контракт с компанией Raytheon на разработку программного обеспечения для тактического управления беспилотными летательными аппаратами вертикального взлёта и посадки. Примечательно, что в контракте указано, что разрабатываемая система должна быть основана на Linux. Сумма контракта на разработку системы составляет 27.9 млн долларов. Работу планируется завершить в феврале 2014 года.

Сообщается, что требование ВМС США об использовании Linux выдвинуто с целью достижения более высокой безопасности, после прошлогоднего инцидента с проникновением вредоносного ПО в инфраструктуру системы управления беспилотными аппаратами на базе Windows, внедрённую в Военно-воздушных силах США.

Также поясняется политика министерства обороны США, связанная с соблюдением требований лицензии GPL. Опубликован специальный документ, регламентирующий использование открытого кода в военных проектах. В частности, поясняется возможность комбинирования в одном продукте кода под лицензией GPL и закрытого/секретного кода, при условии, что данный продукт будет использован только для внутренних целей ведомства и не выйдет наружу. Тем не менее отмечается, что разработка только для внутреннего использования требует от подрядчиков особого подхода, связанного с необходимостью обеспечения сохранения копирайта и других прав на результаты использования кода. Для проектов публикуемых для широкого доступа такая комбинация недопустима и поэтому сохраняется требование полного открытия исходных текстов продуктов, в которых используется код GPL.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.suasnews.com/2012/0...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (207) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:51, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Патчи на бочку, господа вояки.
     
     
  • 2.2, Boboms (ok), 21:52, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перегрелся что-ли? :)
     
  • 2.3, Алексей (??), 21:52, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну купи хотя бы один беспилотник, а после - требуй. Хоть бы лицензию почитали.
     
     
  • 3.28, pavlinux (ok), 01:18, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Ну купи хотя бы один беспилотник, а после - требуй...

    Ну сбей хотя бы один беспилотник, а после - требуй...
    //fiхed

     
     
  • 4.53, Алексей (??), 09:45, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не, сбитый, сворованный и т.д. беспилотник под лицензию не попадает.
     
     
  • 5.84, XoRe (ok), 14:52, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, сбитый, сворованный и т.д. беспилотник под лицензию не попадает.

    Это будет пираццкий беспилотник)

     
     
  • 6.97, Аноним (-), 17:08, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Опять бред приправленный смайликом. Вспоминается two girl one cup.
     
     
  • 7.219, XoRe (ok), 23:40, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опять бред приправленный смайликом. Вспоминается two girl one cup.

    Фрейд порадовался бы вашим ассоциациям ;)

     
  • 5.162, edo (ok), 19:25, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно, сбитый над территорией другого государства беспилотник становится собственностью этого государства.
    в этом случае у государства, сбившего американский беспилотник, появляется замечательная возможность потроллить.
     
  • 5.201, Michael Shigorin (ok), 00:03, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, сбитый, сворованный и т.д. беспилотник под лицензию не попадает.

    Ну почему же, публичная оферта -- собьёшь, бери...

    Побольше им паников с сегфолтами.  Впрочем, BSOD-ов тоже.  И старого доброго зашумливания канала связи.

     
  • 2.12, Аноним (-), 23:18, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Патчи на бочку, господа вояки.

    Смотри, накаркаешь - пришлют своим ходом :)

     
  • 2.31, Buy (ok), 01:24, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если не на продажу, а для "себя" то вообще не обязаны ничего открывать. Google этим пользуется во всю.
     
     
  • 3.103, arisu (ok), 17:33, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > во всю.

    во что?

     
     
  • 4.124, Аноним (-), 21:41, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во всю.
     
     
  • 5.202, Michael Shigorin (ok), 00:04, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > во всю.

    Пробел лишний (в знаниях -- тоже).

     

  • 1.5, добрый дядя (?), 22:08, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    по условиям GPL они могут и вовсе не раскрыть исходники, есть такой интересный момент в GPL

    то что подлежит раскрытию едва ли будет представлять интерес

     
  • 1.6, Толстый (ok), 22:14, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И от линукса наверняка будет использоваться только ядро, как в андроиде.
     
     
  • 2.7, filosofem (ok), 22:21, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    а система наведения на цель наверняка будет на моно. Инфа 146%.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 00:52, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То есть, по движущимся мишеням попадать не будет?


     
     
  • 4.36, Аноним (-), 03:36, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Будет, но с опозданием.
     
  • 4.70, umbr (ok), 13:31, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Будет, если цели работают под Виндовс или Моно.
     
  • 3.80, anonymous (??), 14:35, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а система наведения на цель наверняка будет на моно. Инфа 146%.

    высокоуровневые вещи вроде системы наведения может и будут на линуксе. Что же касается систем управления двигателями, например, то думаю, что там без какой-нибудь промышленной системы жесткого реального времени не обойдется. Даже не факт, что общедоступной:)

     
  • 3.149, Толстый (ok), 03:26, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше чем упадет.
     
  • 2.43, Некто (??), 06:22, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >> И от линукса наверняка будет использоваться только ядро

    А там есть что-то еще?

     
     
  • 3.98, Аноним (-), 17:09, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плазма. Должна же ракета падать, в случае промаха.

     
     
  • 4.123, чортс (?), 21:33, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Плазма. Должна же ракета падать, в случае промаха.

    Тогда уж гноме 3. Плазма, увы, только старая.

     
  • 2.66, none_first (ok), 12:28, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и это справедливо... т.к. нескучные обои, кнопка пуск, и остальная куча хлама (в виде бесполезных сервисов и приложений) винды - дыра в безопасности
     

  • 1.8, atu (?), 22:28, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Это после того, как иранцы посадили беспилотник на винде?
     
     
  • 2.10, ВовкаОсиист (ok), 22:47, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не факт, что он взлетит снова.
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 00:52, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Взлетит, только обновления установит.

     
     
  • 4.29, pavlinux (ok), 01:21, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Взлетит, только обновления установит.

    А вот хрен, надо ещё SMS отпрвить вирусописателям Касперского.

     
  • 4.88, bathead (?), 15:03, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ...c Иранского WSUSа )))
     
  • 2.33, ананим (?), 01:45, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    а, так вот откуда вирусная зараза в иран попала!
    небось вайфай на всю катушку спамил, пока падал.
     

  • 1.9, Ironee (?), 22:38, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    По стопам Свободы идет Демократия. Радостная новость...
     
     
  • 2.11, тоже Аноним (ok), 22:57, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вы радуетесь улучшению боевых средств активной недружественной страны, от которой наша по военным технологиям отстала на полвека?
    Это не только непатриотично, но и нелогично.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 23:20, 08/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это не только непатриотично, но и нелогично.

    Я думаю что он тег <sarcasm> забыл.

     
  • 3.18, Oleg (??), 00:44, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы радуетесь улучшению боевых средств активной недружественной страны, от которой наша
    > по военным технологиям отстала на полвека?
    > Это не только непатриотично, но и нелогично.

    Неправда ваша. Если бы на полвека - нас бы уже бомбили. Пока не всё так плохо.

     
     
  • 4.20, ананим (?), 00:48, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ау! бомбили в девяностых. когда жрать было нечего.
    сейчас мы уже захвачены давно.
     
  • 4.26, EuPhobos (ok), 00:54, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока не всё так плохо.

    Пока вы так думаете - всё очень плохо..

     
     
  • 5.32, pavlinux (ok), 01:35, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Пока не всё так плохо.
    > Пока вы так думаете - всё очень плохо..

    И не говори, тут на форумах тошнятся, а завтра пойдёт
    жрать сникерсы, пепси и смотреть голливудское порно.

     
     
  • 6.78, Аноним (-), 14:32, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > жрать сникерсы, пепси и смотреть голливудское порно.

    Ударим отечественным домашним порно по проклятым капиталистам! Ну, кто из патриотов первый? :)

     
     
  • 7.99, Аноним (-), 17:10, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда готов.
    (Заодно и по демографическому кризису)


     
  • 7.113, Ананус (?), 18:34, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только лицензию свободную чтоб.
     
  • 6.104, arisu (ok), 17:37, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > голливудское порно

    где скачать?!

     
  • 4.165, дон педро (?), 20:53, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зачем сев. ниг. бомбить, если можно подкупить любого за "чуть-чуть" и сев. ниг. отдаст всё за бесценок.

    Дежавю?

     
  • 3.30, pavlinux (ok), 01:22, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > от которой наша по военным технологиям отстала на полвека?

    О современных передовых военных технологиях, ты узнаешь, если доживешь, лет через 50-60.
    А беспилотники у нас в МАИ студенты делают, суют туда чего только не лень, на MSDOS был даже.

     
     
  • 4.51, ананим (?), 08:52, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >О современных передовых военных технологиях, ты узнаешь, если доживешь, лет через 50-60.

    возможно что даже и узнаем.
    вот только в сща, китае,.. да даже индии эти технологии есть не только на бумаге.
    >А беспилотники у нас в МАИ студенты делают, суют туда чего только не лень, на MSDOS был даже.

    конечно-конечно.
    потом их на корню скупает израиль, а мы потом уже у него.
    а то собранные нашими умельцами даже сбивать стыдно, они и сами не возвращаются. пол кавказа их обломками в 2008 завалили.

     
     
  • 5.77, pavlinux (ok), 14:22, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они всяки разны бывают, есть и дешёвые, с радиусом действия не более 5 км.,
    используются как раз для разовых задач: съёмка, сброс вирусов, ОВ, или датчика
    целеуказания для ракет с радионаведением.

    Я бы тоже туда не пустил прибор с искусственным интеллектом стоимостью
    под мильон зелёных. Напалмом надо было их закидать в 2008, пущай повеселились.

     
     
  • 6.102, таки анонимус (?), 17:31, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Павлин, ты во Вьетнаме случаем не воевал? Откуда эта "молекулярная память"?
     
  • 6.151, ананим (?), 09:45, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется разные.
    Но вот у них (см сабж) с вертикальной посадкой и взлётом, загрузкой как и ил-2.
    А у нас — авиамодельный кружок. В который я лет 5 отдал своей пионерской молодости.
     
  • 4.79, Аноним (-), 14:33, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А беспилотники у нас в МАИ студенты делают,

    Беспилотники нынче делают даже бакланы с хабры. Которые вообще в этом нубы и чайники. А оно даже летает, всем назло, ибо современная электроника + алгоритмы отлаженные совместными усилиями (да, опенсорс) еще и не такое позволяют ;D

     
  • 4.87, AdVv (ok), 15:01, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Но для армии чегой-то покупаем в Израиле.
     
     
  • 5.108, Аноним (-), 17:44, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдуру.
     
  • 3.34, Crazy Alex (??), 02:50, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем мыслить категориями "стран"? Радует - коллеги, работающие на открытом ПО, могут делать что-то сложное и интересное и получать за это деньги.
     
     
  • 4.42, Кирилл (??), 06:16, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А потом это сложное и интерестное обвешивается демокаратизаторами и летит к тебе домой нести свободу.
     
     
  • 5.48, Аноним (-), 07:57, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так это не проблемы тех кто беспилотники программит. Они то молодцы ...

    А вот вы вместо того чтобы тут на форуме трындеть - вот и озаботились бы программежом адекватного ответа :) Тык сказать - "Комсомолец - на самолёт!"

    Но это вряд ли - это же надо много думать, пахать, пробовать, обламываться и по новой пока не взлетит ... А оно надо? Гимор же ... Лучше мазуту качать за 1 тугрик а продавать за 2 - вот на эти 2% и жить :)

     
     
  • 6.58, анонимус (??), 11:40, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажи нам дуракам пример - займись первым этим самым "программежом адекватного ответа", а мы подхватим. А то такой же пиз*ун наверное, только с другой стороны медали
     
     
  • 7.105, arisu (ok), 17:39, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покажи нам дуракам пример

    во-первых, «дуракам» надо выделить запятыми. потому и вправду — дураки неграмотные.

    а во-вторых: ему-то зачем «показывать»? это же не он возмущался тем, что «аааа, щаз нас завоюют!»

     
     
  • 8.169, анонимус (??), 21:41, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, начало любого предложения пишут с большой буквы Во-вторых, после во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, arisu (ok), 21:49, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    молодец сделай себе скрипт и спи спокойно в зависимости от того, что и как акц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.191, анонимус (??), 10:44, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых во-вторых, и т д это вводное слово, которое всегда выделяется запя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.193, arisu (ok), 14:36, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а Земля у нас имеет форму шара, ага пожимает плечами причисляйте, мало ли дур... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.196, анонимус (??), 19:55, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы уже на ты По делу за всю ветку спора так ничего толкового и не написали о... текст свёрнут, показать
     
  • 7.203, Michael Shigorin (ok), 00:09, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покажи нам дуракам пример

    Ребят, помогите с профилями.

     

  • 1.14, evgeny_t (ok), 23:44, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    при экспорте, давай исходники )
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 00:51, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > при экспорте, давай исходники )

    Смотрите в первой же боеголовке.

     

  • 1.15, alltiptop (ok), 23:52, 08/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, а при перехвате беспилотника на своей территории можно запросить исходники на gpl по лицензии? Каковы правовые нормы по отношению к военным объектам при нахождении на своей территории по законам НАТО (ведь можно воспользоваться их законами, просто поменять сторону)? Война войной, но в стране юристов всё возможно.
     
     
  • 2.23, ананим (?), 00:51, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда пишут "распространение ПО" имеют в виду законное распространение, а не пиратство.
    Так что если этот беспилотник законно пройдёт таможню, получит визу, то без вопросов можете требовать.
     
     
  • 3.59, анонимус (??), 11:41, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда пишут "распространение ПО" имеют в виду законное распространение, а не пиратство.
    > Так что если этот беспилотник законно пройдёт таможню, получит визу, то без
    > вопросов можете требовать.

    Похоже понятие "распространение ПО" получает новые смысл с этим беспилотником :)

     
     
  • 4.65, ананим (?), 12:27, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу :D
    саконодательно бы это закрепить - типа требовать сырцы со всех сбитых на своей территории не взирая на лицензии.
     
  • 3.61, Аноним (61), 11:55, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не помню в гпл пункта про военные трофеи, но по соглашениям вроде как оно выходит законно.
     
  • 2.63, Аноним (-), 12:06, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В частности, поясняется возможность комбинирования в одном продукте кода под лицензией
    >GPL и закрытого/секретного кода, при условии, что данный продукт будет использован
    >только для внутренних целей ведомства и не выйдет наружу.

    если, кхм, продукт таки выйдет наружу - самая заинтересованная сторона успеет опротестовать? звонок на "прямой красный"?

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 14:35, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если, кхм, продукт таки выйдет наружу - самая заинтересованная сторона успеет опротестовать?

    Зависит от скорости съе...ния в укрепленный бункер :)


     

  • 1.16, smartalgorithm (ok), 00:07, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    очень жаль, что линукс будет использован для не мирных целей... для убийства людей.... (((((((((((((((((((
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 00:47, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Убивают не ружья.
     
  • 2.27, EuPhobos (ok), 00:56, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Терминатор тоже не на венде-ж работал ;)
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 04:50, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Терминатор тоже не на венде-ж работал ;)

    Винда на 6502 (или 6805) не работает.

     
  • 3.44, Кирилл (??), 06:25, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Терминатор тоже не на венде-ж работал ;)

    Не факт. Идиотский UI, эмулирующий стороннее управление человеком, перезагрузки при особо сильных ударах по кумполу (при этом не критичных для конструкции, раз перезагрузка помогала), а сам скайнет что то делал, а никто из разработчиков не знал, чем он вообще занят.

     
     
  • 4.82, Аноним (-), 14:40, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не факт. Идиотский UI,

    Да вполне нормальный, кстати. Посмотрите как "видит мир" например гугловский автомобиль без водителя.

    > эмулирующий стороннее управление человеком,

    Так это ж прекрасная маскировка. От куска железок с вооружением все двуногие в радиусе страны высрут кирпичи и притащат вообще все вооруженные силы. А так - ну ходит чувак какой-то.

    > перезагрузки при особо сильных ударах по кумполу

    А ты себе по кумполу шибани - еще спасибо скажешь если потом вообще "загрузишься".

    > а сам скайнет что то делал, а никто из разработчиков не знал, чем он вообще занят.

    На то и AI чтобы своих разработчиков облапошить :)

     
  • 3.46, Аноним (-), 06:58, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://habrahabr.ru/post/145425/
    Apple Ii

    В фильме мелькает ассемблерный код и еще COBOL

     
  • 3.40, Аноним (-), 05:41, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > - очень хорошо.

    Я бы сказал что иногда людей убивать приходится. Те же беспилотники палящие по боевикам с взрывчаткой и автоматами лично у меня огромных нареканий не вызывают. По крайней мере, чуваки с автоматами и взрывчаткой ходящие группами и взрываюшие все по принципу "да все-равно аллах наверху отсортирует" лично у меня вызывают больше нареканий. Однако убивать людей - все-таки плохо. И очень жаль что они не могут прийти к компромиссу мирными методами.

     
     
  • 4.106, arisu (ok), 17:42, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Однако убивать людей — все-таки плохо.

    вас больше семи миллиардов, плюс-минус миллиард — никто и не заметит. чего плохого-то?

     
     
  • 5.114, Аноним (-), 18:34, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем некоторые и сами с радостью готовы мочить себе подобных. Даже собратьев по религии и мировоззрению. Нужно лишь обеспечить им все условия для этого
     
     
  • 6.115, arisu (ok), 18:39, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нужно лишь обеспечить им все условия для этого

    достаточно просто не мешать.

     

  • 1.17, smartalgorithm (ok), 00:09, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вообше я только что подумал о лицензии, которая бы защищял приминении ПО, Оборудования и тд,,, в военной промишленности .
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 00:50, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Такая лицензия существует. Ее придумал создатель JSON Даг Крокфорд
    очень рекомендую посмотреть
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-C-JoyNuQJs#t=2386s
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 02:55, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавный мужик.
     
  • 2.39, Аноним (-), 05:10, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообше
    > защищял
    > приминении
    > промишленности

    Жесть. На месте граммар-наци я бы сдал вас военной промышленности как тестовый манекен. Нельзя так насиловать язык!

     
     
  • 3.45, Некто (??), 06:32, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Жесть.

    Не волнуйтесь. Просто данный проамериканский бот, совершенно на автопилоте, пытается уйти от судебных преследований со стороны держателей патентов на русскую грамматику.
    Но ему это не удастся! Нарушен ряд патентов на использование кирилличесих символов.

     
  • 3.57, smartalgorithm (ok), 11:11, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    извини, я не русский, и не живу в росии, и не получал русского оброзования
     
     
  • 4.90, Аноним (-), 15:27, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оброзования

    Если честно, более чем заметно :\

    Хотелось бы отметить: я например не родился в Англии, не учился в английских учебных заведениях, и вообще никак не отношусь к западным странам. Но почему-то в состоянии общаться с англоговорящими субъектами без получения на свою голову приколов по поводу того что я изъясняюсь как Пятница (папуас из Робинзона Крузо). Я конечно понимаю что русский язык сложнее, но если уж вы беретесь оперировать языком, то хотя-бы написание слов наверное надо бы все-таки знать? А то "оброзование" в таком написании - выглядит достаточно анекдотично. Если бы я так шпрехал на инглише, это бы выглядело так: "i'M nut a stooped beetch! I'em gud edoocatid peerson!"

     
     
  • 5.116, Аноним (-), 18:41, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Человек хотел озвучить мысль - он ее озвучил, а больше ему и не требовалось. Рад за вашу образованность, но все же лучше уметь выделять, что для вас главнее - средство (язык) или цель (выразить мысль). Приятнее всего рассуждать об образованности, когда она есть. Те, у кого ее нет, не побегут сию же минуту приобретать ее, если им всего лишь нужно составить пару предложений
     
     
  • 6.117, arisu (ok), 18:44, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    грамотный текст — проявление уважения к собеседнику. отчего-то мысль, выраженую матом, тут вытирают. предлагаю на досуге поразмыслить, почему так.
     
     
  • 7.140, Аноним (-), 00:25, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это вряд ли Я в основном пишу грамотно, но это не от большого уважения - я п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.146, arisu (ok), 02:33, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если ты приходишь на ресурс, где общаются на русском 8212 то 171 грамотный ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.107, arisu (ok), 17:43, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > извини, я не русский, и не живу в росии, и не получал
    > русского оброзования

    и что? ты пришёл на русскоязычный ресурс — будь любезен писать на русском, и грамотно. или ходи на ресурсы, где общаются на твоём родном языке.

     

  • 1.47, Тот самый аноним (?), 07:33, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Столлман не одобрит!
     
     
  • 2.49, Аноним (-), 08:02, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А Столлман не одобрит!

    Ну всё - теперь Raytheon точно откажется от контракта :-/

     
  • 2.73, Нанобот (?), 14:01, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а его и не будут спрашивать
     

  • 1.50, ua9oas (ok), 08:43, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а до этого что там раньше было? И эти разработки смогут ли внести какой либо вклад и в другие стороны линукса?
     
  • 1.52, Илья Рустам (?), 08:57, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    сша враг
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 09:56, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Иран и Северная Корея - друзья???
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 13:25, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, но они не убивают мирных граждан в чужих странах, не стерилизуют коренное население на собственных землях, не выращивают опиум на территории завоёванного государства и вообще не являются мировыми диктаторами.
     
     
  • 4.92, Аноним (-), 15:35, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, но они не убивают мирных граждан в чужих странах,

    Есть надежный пруф что их агенты спецслужб этого не делают? А то оптимизм - это хорошо, конечно.

    > не стерилизуют коренное население на собственных землях,

    Зато вешают. На основании религиозных взглядов например. Милые чуваки.

    > и вообще не являются мировыми диктаторами.

    Да, при таком уровне развития сложно диктовать всему миру. А хороший уровень развития с таким устройством государства хрен получишь. Потому что образованные люди как-то не живут в неволе. Ну вот так они устроены, что претит им когда народ развешивают лишь на основании мировоззрения и что там еще.

    Вывод: хреново быть маленьким диктатором с средневековыми порядками, который технологически совсем без шансов ответить большому диктатору.

     
     
  • 5.159, Илья Рустам (?), 18:58, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >живут в неволе.

    Иран и северная корея живут во много раз больше "в воле", чем в тех странах где перестреляли "диктаторов" за то, что они видите-ли американцев не устраивали

     
  • 5.166, Аноним (-), 21:09, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть надежный пруф что их агенты спецслужб этого не делают?

    Есть надёжнейший "пруф", что всемирный тиран это делает в открытую и в наглую. Остальное нужно _доказать_.

    >Зато вешают. На основании религиозных взглядов например.

    Вешают руководителей страны, после её завоевания, под руководством оккупантов. Или расстреливают.

    >Да, при таком уровне развития сложно диктовать всему миру.

    При любом уровне развития можно лишь советовать чужим людям и обучать их, но никак не убивать и воровать имущество убитых.


     
  • 5.192, ax (?), 11:22, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть надежный пруф что их агенты спецслужб этого не делают?

    При чем здесь агенты? Это делает армия США (в Югославии, Ираке) и NATO (в Ливии).

     
  • 5.204, Michael Shigorin (ok), 00:18, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> не стерилизуют коренное население на собственных землях,
    > Зато вешают.

    А что с навальными делать прикажете -- по холке гладить, пока за них расплачиваются своей шкурой ещё более недальновидные?

     
  • 3.76, Аноним (-), 14:12, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А о "ужасах" жизни в Иране, корее ты узнал откуда? Из сообщений ВВС? Рекомендую сделать поиск по их сайту по тегу Russia.


     
     
  • 4.91, AdVv (ok), 15:34, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А о "ужасах" жизни в Иране, корее ты узнал откуда? Из сообщений
    > ВВС? Рекомендую сделать поиск по их сайту по тегу Russia.

    Ну так не врут же. Умалчивают о внутренних проблемах, трубят о внешних. Думаешь у нас власть ведет себя иначе ?
    По поводу Кореи вообще очень показательно - достаточно сравнить "успехи" Северной и Южной. Одни народ - разная власть.

     
     
  • 5.94, Аноним (-), 15:39, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из Южной кореи я вижу кучу вполне качественных товаров, что намекает что люди та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.101, Аноним (-), 17:22, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Боже какой кретинизм. Про наложенно на Северную Корее эмбарго, конечно никогда не слышали?
    Им не продают ни ресурсы, ни пластмассы, ни технику.
    Много Россия протянет без импорта? Три дня?
    А их экспорт покупают по 10% цене.
    А бесплатные идиоты трубят - "Посмотрите как плохо в С Корее - видимо власть виновата."
    Просто в России радостно народ предал собсвенную страну когда в магазинах закончилась колбаса, а корейцы не предают даже когда в аптеках нет лекарств.
    Утрись "демократик".

     
     
  • 7.119, AdVv (ok), 18:59, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да конечно, на ядерное оружие и средства доставки у них материалы есть На че... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.126, Аноним (-), 22:00, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вас это раздражает Благо России армия больше не нужна Если что о ней позаботит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, Аноним (-), 22:02, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что же тупые такие Юж Корея не только не подвержена эмбарго, но и получает ежег... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.188, AdVv (ok), 23:27, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это называется сарказм Пруф И тут Американцы виноваты Назло Северным дают Южн... текст свёрнут, показать
     
  • 9.161, Илья Рустам (?), 19:03, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    россии армия необходима ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.186, AdVv (ok), 23:22, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А кто сказал что она не нужна Вопрос почему в 2012 году она состоит из крепост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.187, arisu (ok), 23:25, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потому что на самом деле армия никому не нужна и её, собственно, нет потому чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.189, AdVv (ok), 23:34, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не нужно в крайности кидаться, армия есть, она дубовая, но большая Если не у... текст свёрнут, показать
     
  • 11.205, Michael Shigorin (ok), 00:21, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А позвольте-ка себе профессиональных друзей, потом приходите с советами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.223, AdVv (ok), 05:20, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял мысль, можно сурдоперевод ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.226, Аноним (-), 06:32, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мысль настолько проста, что не понять её просто глупо Защитить свою страну може... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.228, AdVv (ok), 08:24, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если так, то я переоцениваю собеседника У меня в голове не укладывается, что мо... текст свёрнут, показать
     
  • 14.231, Michael Shigorin (ok), 02:20, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо 2 AdVv сурдоперевод Вам обеспечит личный состав при повторении этого т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.234, AdVv (ok), 06:59, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честь и долг нужны вместе с вниманием государства, а не вместо него То, что вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.235, Michael Shigorin (ok), 11:51, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вне зависимости от, иначе это не честь и не долг, а товар Нет, у нас непродажно... текст свёрнут, показать
     
  • 6.160, Илья Рустам (?), 19:00, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это потому что они одни коммунисты, сами по себе.
     
  • 4.120, Аноним (-), 19:23, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По тегу Россия скорее всего вылезет слово КОРРУПЦИЯ.
     
     
  • 5.128, Аноним (-), 22:03, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По тегу Россия вылезет слово НЕНАВИСТЬ! Я совершенно не  шучу так как подписан на их политические новости.


     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.60, danila (??), 11:45, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А почему не qnx?
     
  • 1.64, ghost (??), 12:19, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что, на собственную ОС(пусть даже уникс-подобную) ума не хватает?
    "Сумма контракта на разработку системы составляет 27.9 млн долларов." Ого, у нас на такую сумму оборонный завод(из 2000 рабочих) может работать лет 15, институт - лет 10 заниматься разработками. А они заплатили за 2 года простой доработки уже созданной и известной ОС
     
     
  • 2.67, Ваня (??), 12:37, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Оп-па, оказывается в охваченной кризисом Америке зарабатывают лучше, чем у нас, в зоне стабильности.
     
     
  • 3.71, Аноним (-), 13:31, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Америке зарабатывают

    В Америке завоёвывают, а не зарабатывают. Проще говоря грабят другие страны. и собираются грабить и дальше, о чём и сообщает нам эта новость.

     
     
  • 4.93, AdVv (ok), 15:36, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Америке зарабатывают
    > В Америке завоёвывают, а не зарабатывают. Проще говоря грабят другие страны. и
    > собираются грабить и дальше, о чём и сообщает нам эта новость.

    Ну у них хотя-бы чужой народ грабят, а не собственный...

     
     
  • 5.167, Аноним (-), 21:13, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну у них хотя-бы чужой народ грабят, а не собственный...

    Вам доставляет удовольствие, то что Ваш собственный народ грабят в угоду США?

     
     
  • 6.190, Frank (ok), 08:21, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам больше доставляет удовольствие мысль, что вас грабят свои же?
     
     
  • 7.207, Michael Shigorin (ok), 00:24, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам больше доставляет удовольствие мысль, что вас грабят свои же?

    Я слышал выражение "волк в овечьей шкуре".  И шкуру с иных таких в меру сил и возможностей стараюсь всё-таки снять.  В том числе и здесь.

     
     
  • 8.229, AdVv (ok), 08:28, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, вы весьма витиевато формулируете мысли Можно узнать, кто вам видится во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.232, Michael Shigorin (ok), 02:27, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, есть такая беда Сказать хотел то, что не всяк называющий себя своим... текст свёрнут, показать
     
  • 4.95, Аноним (-), 15:53, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметьте, у них правительство по крайней мере не грабит и не завоевывает своих ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 17:15, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глобус найдете? Сравните границу США и России. Заодно по политической карте сравните отношение соседей. Потом сравнивайте армии.

     
     
  • 6.118, AdVv (ok), 18:47, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Глобус найдете? Сравните границу США и России. Заодно по политической карте сравните
    > отношение соседей. Потом сравнивайте армии.

    Ну хоть потрудись уточнить, прежде чем обкакаться. У Штатов армия БОЛЬШЕ чем у нас почти на треть. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8

     
     
  • 7.129, Аноним (-), 22:05, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обкакались пока только вы. Плач почему в России всегда армия призывная был объяснен выше.


     
     
  • 8.147, arisu (ok), 02:39, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а тут особо нечего 171 объяснять 187 8212 потому, что нормальные солдаты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, ghost (??), 09:48, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    человек армию наверное только на картинках видел, поэтому и считает что у нас об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.155, arisu (ok), 11:55, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что, кстати, единственное разумное к ней отношение, если ты не профессиональный ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.208, Michael Shigorin (ok), 00:26, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это которые считают уместным глумиться над трупами Нормальный солдат начинаетс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.210, anonymous (??), 00:49, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    офицеры, Миша, не вертухаят на ресурсе, где Большие Люди позволяют себе править ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.211, Michael Shigorin (ok), 02:25, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно А язык придержите Не припоминаю Пришлите, пожалуйста Мои сообще... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.212, anonymous (??), 02:36, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что вижу, то и говорю об этом говорили давно, факт я увидел сам http www ope... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.214, Michael Shigorin (ok), 02:51, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь, что говорите так же, как и в лицо бы сказали Но верится с трудом Спа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.215, anonymous (??), 02:58, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    совершенно так же если хочешь доказательств, будучи в Киеве при случае могу и в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.217, Michael Shigorin (ok), 10:44, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жду А я знаю, что такое просто замотаться Но во избежание предложил автоматиз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.218, anonymous (??), 13:38, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так это должно было быть изначально кода 8212 пара строк а я не знаю слухи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.220, anonymous (??), 13:23, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хм похоже, что я несколько погорячился, и действительно имело место недоразумен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.221, Michael Shigorin (ok), 14:19, 14/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько понимаю, именно так и отныне администраторские правки отмечаются автом... текст свёрнут, показать
     
  • 14.216, anonymous (??), 03:04, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s извини, забыл представиться arisu ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.213, anonymous (??), 02:37, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p s я бы и не отвечал, если бы мне на почту не продолжали приходить уведомления... текст свёрнут, показать
     
  • 10.230, AdVv (ok), 08:48, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю с какого года вы имеете честь находиться в запасе, но в годы моей служ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.233, Michael Shigorin (ok), 02:33, 16/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С 2001, если верно помню РХБЗ PS и до сих пор вспоминаю тех офицеров добрым ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.168, Аноним (-), 21:31, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Заметьте, у них правительство по крайней мере не грабит и не завоевывает своих же.

    Точно. Потому что у них достаточно подконтрольных им правительств в других странах, которые грабят другие народы в угоду страны аферистов, маньяков, убийц, воров и прочего сброда, убежавшего туда.

    >В РФ: призыв, обязаловка

    А почему многие граждане США убежали в Канаду, когда у них начался призыв?

    >В РФ

    Какая разница, что в РФ? Если "Вася" убийца, тиран и маньяк, а "Петя" разгильдяй, транжира и просто поклоняется "Васе" это не делает "Петю" крайним.

     
  • 4.110, arisu (ok), 17:46, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Америке завоёвывают, а не зарабатывают. Проще говоря грабят другие страны. и
    > собираются грабить и дальше, о чём и сообщает нам эта новость.

    а анонимусу завидно: ведь это не он грабит.

     
     
  • 5.141, Аноним (-), 00:27, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fix: завидно, что не делятся. Потому как грабить, равно как и воевать он способен только языком.
     
     
  • 6.173, Аноним (-), 21:57, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависть хорошее чувство, только она бывает разная. Белая зависть заставляет создать или купить, что то лучшее чем у соседа, а чёрная заставляет отобрать у соседа. Любые разногласия можно решить переговорами. Если же Вы не хотите зарабатывать, а хотите отбирать, Вас нужно изолировать от общества.
     
     
  • 7.175, arisu (ok), 22:00, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если же Вы не хотите зарабатывать, а хотите отбирать, Вас нужно изолировать от общества.

    неа, не хочу зарабатывать. яхту хочу, а зарабатывать на неё не хочу. потому что честно заработать на яхту если и реально, то годам к 90. но не доживёшь при таких напрягах. поэтому если бы мог — всенепременно бы у кого-нибудь отобрал. но охраняют, заразы, и в кармане не унесёшь.

     
  • 4.199, Crazy Alex (ok), 01:34, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то большая часть прогресса (и IT  в том числе) из Штатов идёт.
     
     
  • 5.222, Аноним (-), 04:15, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >То-то большая часть прогресса (и IT  в том числе) из Штатов идёт.

    То-то, что уроженцы США почти ничего не изобрели, а лишь присваивали себе, придуманное гражданами тех стран, из которых они вытягивали ресурсы силой, угрозами или при помощи подконтрольного режима.

    http://vivovoco.rsl.ru/VV/CAMERTON/TWAIN.HTM

     
  • 3.206, Michael Shigorin (ok), 00:23, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оп-па, оказывается в охваченной кризисом Америке зарабатывают

    Сперва печатают и выдувают из кредитов, а из этого совсем другая цепочка тянется.

     
  • 2.74, Аноним (-), 14:06, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Сумма контракта на разработку системы составляет 27.9 млн долларов." Ого, у нас на такую сумму оборонный завод(из 2000 рабочих) может работать лет 15, институт - лет 10 заниматься разработками. А они заплатили за 2 года простой доработки уже созданной и известной ОС

    Смеетесь? 29*10^6$ не хватит на оплату даже услуг фирмы "Консалт-плюс"(каймановы острова) по приобретению канцелярских принадлежностей для этого завода..

     
     
  • 3.83, ghost (??), 14:46, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы посчитайте сколько в среднем на человека приходится эта сумма и сравните с 15 тыс. рублей на человека в моем заводе(зарплаты от 3 тыс.рублей). Вот и поймете что я не смеюсь
     
     
  • 4.85, ghost (??), 14:54, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно я утрировал немного(в шесть раз), но все равно согласитесь что за простую доработку ОС сумма великовата


     
     
  • 5.156, Аноним (-), 14:24, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А испытания в железе?
     
  • 5.224, Аноним (-), 05:25, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на человека в моем заводе(зарплаты от 3 тыс.рублей)
    >конечно я утрировал немного(в шесть раз)

    Зарплаты _от_ 18 тыс. рублей. То есть разнорабочий, уборщица и прочий персонал без образования получает почти двадцать тысяч.

    ЗЫ Правильно говорить и писать _НА_ заводе.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.68, Nxx (ok), 12:41, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда-нибудь нас тоже будет бомбить линуксовый беспилотник.
     
  • 1.72, Нанобот (?), 14:00, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    иными словами, линукс будет использоваться для убийства людей
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 14:10, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > иными словами, линукс будет использоваться для убийства людей

    Да. Он от этого станет хуже(лучше)?

     
     
  • 3.111, arisu (ok), 17:48, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> иными словами, линукс будет использоваться для убийства людей
    > Да. Он от этого станет хуже(лучше)?

    моралисты никогда не поймут, что сам по себе инструмент имморален.

     
     
  • 4.130, Аноним (-), 22:06, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Газовая камера передает вам привет.


     
  • 4.131, Аноним (-), 22:07, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пыточные приспособления - говорят салют!


     
  • 4.132, Аноним (-), 22:08, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напалм и снаряды из обедненного урана - Хейлоу вам!


     

  • 1.86, umbr (ok), 14:55, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждём GPL v.4 с пунктом запрещающим использовать софт в военных системах.
     
     
  • 2.89, Andrey Mitrofanov (?), 15:12, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И на роботах-сгибальщиках!
     

  • 1.96, azex (ok), 16:21, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Новость совсем не радует. Печально, что замечательную систему будут использовать для ведения войн и убийств.
     
     
  • 2.112, arisu (ok), 17:48, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Новость совсем не радует. Печально, что замечательную систему будут использовать для ведения
    > войн и убийств.

    ну так вы же сами поддерживаете войны и убийства. это ваши налоги идут на содержание армий.

     
     
  • 3.122, Nxx (ok), 21:15, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Новость совсем не радует. Печально, что замечательную систему будут использовать для ведения
    >> войн и убийств.
    > ну так вы же сами поддерживаете войны и убийства. это ваши налоги
    > идут на содержание армий.

    А что, он живет в США?

     
     
  • 4.136, Аноним (-), 23:59, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет. Но туда идут его налоги. Опосредованно конечно - в виде покупки импортной продукции.
     
  • 4.144, arisu (ok), 02:11, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что, он живет в США?

    а больше армий нигде нет.

     
  • 3.143, azex (ok), 01:45, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее мои налоги ушли на организацию прошедшего недавно Евровидения и прочую бесполезность и бессмысленность.

    P.S.
    По-моему вы ко мне просто придираетесь.

     
     
  • 4.145, arisu (ok), 02:11, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По-моему вы ко мне просто придираетесь.

    конечно. я придираюсь к любому не-анархисту.

     

  • 1.121, Аноним (-), 19:32, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Заметка вызвала широкое негодование пацифистов,антиглобалистов и поклонников идеи чучхе. Неужели ОС на ядре Linux вызывает столь глубокие помутнения в мозгу!!
     
     
  • 2.133, umbr (ok), 22:38, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы перепутали причину и следствие: помутнения в мозгу рождают чудовищ вызывающих широкое негодование..
     

  • 1.134, Аноним кот знает и т.д. (?), 23:24, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Беспилотник на Linux...

    "(ВС США) Нам надоели проприетарные лицензии, мы официально признаём, что мы лузера, которые не смогли настроить Windows Embedded как следует. И ещё. Ждите от нас дистр. UbUSAntu. Мы к вам летим."

     
  • 1.135, trdm (ok), 23:32, 09/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я не хочу что-бы Linux помогал убивать людей :(
     
     
  • 2.148, arisu (ok), 02:43, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > я не хочу что-бы Linux помогал убивать людей :(

    у тебя есть отличный вариант: перестань использовать linux.

     
     
  • 3.157, Аноним (-), 17:53, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупость какую то сморозил. Если он не будет использовать(А кто сказал что он использует?), то что, США перестанет использовать?
     
     
  • 4.158, arisu (ok), 18:03, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Глупость какую то сморозил. Если он не будет использовать(А кто сказал что
    > он использует?), то что, США перестанет использовать?

    нет, он просто сможет гордиться тем, что перестал использовать систему-убийцу.

     
  • 2.150, Ананус (?), 09:27, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не используй нож, он убивает человеков.
     
  • 2.154, Флинт (?), 10:30, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я не хочу что-бы Linux помогал убивать людей :(

    поздно пить борожоми... оно уже...

     

  • 1.153, Флинт (?), 10:22, 10/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хых.. пендосы только проснулись.. у нас уже давно линукс в оборонке юзается...
     
  • 1.163, дон педро (?), 20:49, 10/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как же я ненавижу этих *******, за использования открытого програмного обеспечения, написаного людьми сознательно не служивших в каких-либо войсках - не важно какакой страны. Считаю, что в GPL нужно ввести пункт, запрещающий использование открытого обеспечения в военных целях и любых смежных областях.
     
     
  • 2.164, arisu (ok), 20:51, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Считаю, что в GPL нужно ввести пункт, запрещающий использование открытого
    > обеспечения в военных целях и любых смежных областях.

    а зачем ты пользуешься интернетами, которые, собственно, были разработаны по заказу американских военных? назло агрессору? немедленно оборви кабель, по нему к тебе злой дух войны идёт!

     
  • 2.197, pkdr (?), 20:25, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы гарантируете, что ни один из сотен разработчиков ядра линукс никогда не служил в армии?
     
     
  • 3.209, Michael Shigorin (ok), 00:32, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы гарантируете, что ни один из сотен разработчиков ядра линукс никогда не
    > служил в армии?

    Линус точно служил, если ему верить.

     
  • 2.225, Аноним (-), 05:50, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сознательно не служивших в каких-либо войсках - не важно какакой страны.

    Большинство войск в мире создано для защиты, как и GPL.

    >Считаю, что в GPL нужно ввести пункт, запрещающий использование открытого обеспечения в военных целях и любых смежных областях.

    Нужно запретить использовать программное обеспечение под GPL агрессорам.

     

  • 1.194, Аноним (-), 14:53, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю открыть сбор пожертвований на покупку такого безпилотника с целью требования исходников для его ОС и троллинга ВВС США =)
     
     
  • 2.195, arisu (ok), 15:31, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предлагаю открыть сбор пожертвований на покупку такого безпилотника с целью требования
    > исходников для его ОС и троллинга ВВС США =)

    отличный проект для кикстартера!

     

  • 1.200, Zip (?), 13:45, 12/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Большее удовольствие составит "воткнуть палки в колёса" пиндосовской армии в виде маленького пакостного кода, чтоб их БП на первой же минуте завалился и упал.
     
     
  • 2.227, Аноним (-), 06:53, 15/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в виде маленького пакостного кода

    При чём здесь винда?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру