The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обзор обновленных элементов дизайна для будущих выпусков GNOME

08.05.2012 23:50

Команда дизайнеров проекта GNOME представила небольшой обзор улучшений оформления и некоторые новые элементы интерфейса. Многие из представленных улучшений планируется включить в состав следующей стабильной ветки GNOME 3.6.

Новый интерфейс для блокировки экрана, выбора активного пользователя и входа в систему:

Обновление оформления области вывода уведомлений. Сообщение теперь всплывают снизу в форме баннеров, выстраиваются в очередь и никогда не перекрывают курсор (баннер убегает от курсора, если курсор находится в нижней части):

Единое поведение инертной прокрутки для разных типов управления (например, прокрутка указателем, колесом мыши или через сенсорный экран):



Новый диалог настройки печати c возможностью предварительного просмотра отправляемого на печать материала:

Интерфейс начального конфигурирования системы:

Интерфейс для информирования о наличии обновлений приложений и операционной системы:



  1. Главная ссылка к новости (http://afaikblog.wordpress.com...)
  2. OpenNews: В GNOME 3.6 появится интерфейс для начальной конфигурации системы
  3. OpenNews: Релиз десктоп-окружения MATE 1.2, форка GNOME 2
  4. OpenNews: Прототип интерфейса для управления GNOME 3 жестами перед web-камерой
  5. OpenNews: Релиз GNOME 3.4. Обзор новшеств
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (117) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:57, 08/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Напоминает ОРТ (тв первый канал) и шиндошс XP.

    Молодцы! Уведомления понравились.

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 01:23, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Напоминает ОРТ (тв первый канал) и шиндошс XP.

    Там паливо на одном из видео. В одной из папок лежит зелено-синяя обоина, характерная такая. Впрочем, черт с ней с обоиной, но почему папки то опять выглядят как г-нокартон для упаковки?

     
     
  • 3.59, Xing (?), 10:54, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не папка, а Boxes.
     

  • 1.2, sam002_tmp (?), 00:02, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Отлично ребята работают, надеюсь нововведения не скажутся на производительности... Через год можно будет пользоваться)) А так надо потестировать, покопать.
     
  • 1.3, Владимир (??), 00:14, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уже б не морочили голову и сделали полностью ОС Gnome 3. Или что-то похожее...
    Тут кусочек, там кусочек.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:21, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато юнити-ОС уже сделали. И ударными темпами уходят от совместимости с исходным проектом (GNU/Linux).
     
     
  • 3.19, Аноным (ok), 01:23, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если полностью отойдут, то как из него брать будут? ._.
     
     
  • 4.77, Аноним (-), 15:16, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну они ж не дураки. Совместимость ломают только в одну сторону. Чтобы им из апстрима брать можно было, а наоборот - нет.
     
  • 3.21, Аноним (-), 01:24, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ты не мог бы по конкретней высказываться. Что это за проект GNU/Linux, имеешь ввиду Gnome значит так и пиши. А то ведь непонятно почему это они вдруг уходят от совместимости с GNU/Linux.
     
  • 3.22, Аноним (-), 01:26, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому-то чужой успех покоя не дает.
     
     
  • 4.79, Аноним (-), 15:20, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кому-то чужой успех покоя не дает.

    Успех? Пока что об успехе говорить рано. Новый гном находится на начальной стадии развития.
    А UnityOS пока что добилась успеха только по части саморекламы и самовпаривания. Но это не тот успех, на который можно равняться.

     
  • 3.24, paulus (ok), 01:28, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Обычно такое не пишу, но что ты куришь? Куда это убунту уходит от GNU/Linux? Сам-то понял, что написал? ;)
     
  • 3.32, Тощий Тролль (?), 01:48, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зато юнити-ОС уже сделали. И ударными темпами уходят от совместимости с исходным проектом (GNU/Linux).

    Как они могут уйти от совместимости с тем, что используют в качестве строительного материала? Сюрреализм какой-то.

     
     
  • 4.78, Аноним (-), 15:18, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как они могут уйти от совместимости с тем, что используют в качестве
    > строительного материала? Сюрреализм какой-то.

    Да нет, все просто. Возьмем, например, опенофис и либру. Либра из опена улучшения брать может, а наоборот - фигушки. Вот и здесь так же.

     
     
  • 5.88, Vladjmir (ok), 19:12, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Либра из опена улучшения брать может, а наоборот - фигушки. Вот и здесь так же.

    Новый код, поступающий в LibreOffice, будет лицензироваться под двойной лицензией LGPLv3+ and MPL. Mozilla Public License (MPL) совместима с лицензией Apache, так что обмен кодом между проектами будет взаимным.

    http://www.libreoffice.org/download/license

    Цитата:
    LibreOffice is licensed under the terms of the LGPLv3 (new contributions are dual-licensed under both LGPLv3+ and MPL).

     
  • 3.65, Eddhie (ok), 12:19, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О Боже, это был сарказм!
     
  • 2.50, Аноним (-), 09:15, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уже б не морочили голову и сделали полностью ОС Gnome 3. Или что-то похожее...

    Тут кусочек, там кусочек.

    Они и делают gnome os. У них план - релиз раз в полгода. За полгода всё не успеть, вот и делают по кусочкам.

    //Ваш Капитан

     
  • 2.70, vit (??), 14:26, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://live.gnome.org/GnomeOS
     

  • 1.4, Аноним (-), 00:14, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выбора своей команды в диалоге выбора файла так и не предвидится? Печаль.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 00:22, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выбора своей команды в диалоге выбора файла

    Это как?

     
     
  • 3.7, кашпировский (?), 00:30, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    это он хочет, чтобы в меню "открыть с помощью" можно было вводить свои команды, без создания *.desktop файла
     
     
  • 4.27, paulus (ok), 01:30, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > это он хочет, чтобы в меню "открыть с помощью" можно было вводить
    > свои команды, без создания *.desktop файла

    Через наутилус даже *.desktop файл нормально уже не открыть, если что... Любой фм, даже самый простой это умеет, а из наутилуса убрали из-за долбанутого Gnome HIG

     

  • 1.8, Аноним (8), 00:37, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот самый офигенный скролл: https://chrome.google.com/webstore/detail/namcaplenodjnggbfkbopdbfngponici

    Запилили бы такой - женился бы.

     
     
  • 2.11, Crazy Alex (ok), 01:07, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да щас, чтобы эргономичный контрол сделали... Не дождешься. Хотя было похожее в чём-то древнем иксовом (в мотифовском, кажется, наборе виджетов)
     
     
  • 3.62, Vkni (ok), 11:07, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да щас, чтобы эргономичный контрол сделали... Не дождешься. Хотя было похожее в
    > чём-то древнем иксовом (в мотифовском, кажется, наборе виджетов)

    SUN OpenLook - http://www.martin-graefe.homepage.t-online.de/openlook.gif

     
     
  • 4.63, Аноним (-), 11:10, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотеть!
     
     
  • 5.66, Vkni (ok), 12:32, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://sourceforge.net/projects/openlook/

    Может быть соберётся. Он, кстати, вполне себе не тормозит на удалённых Х. И не гоняет bitmap'ы.

     
     
  • 6.83, Аноним (-), 17:45, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не осилил я сборку...

    $ ./imake
    imake-wrapper: running imake  in directory /tmp/xview-base
    Imakefile.c:34:0: фатальная ошибка: Imake.tmpl: Нет такого файла или каталога
    компиляция прервана.
    /usr/bin/imake: Exit code 1.
      Stop.

     
     
  • 7.109, Vkni (ok), 01:44, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не осилил я сборку...
    > $ ./imake
    > imake-wrapper: running imake  in directory /tmp/xview-base
    > Imakefile.c:34:0: фатальная ошибка: Imake.tmpl: Нет такого файла или каталога
    > компиляция прервана.
    > /usr/bin/imake: Exit code 1.
    >   Stop.

    Ок. Надо мне попробовать. :-(

     

  • 1.9, Аноним (-), 00:39, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    >Отлично ребята работают, надеюсь нововведения не скажутся на производительности... Через год можно будет пользоваться)) А так надо потестировать, покопать.

    Еще как скажутся. Чтобы такой Gnome 3.6 поставить, надо покупать новое железо+материнка+память+видюха. Вот тогда все будет работать как надо.

    P.S. Недавно тестировал Альтлинукс 6.0, так там ниже Pentium 6 (P6) Альты не идут. По окончании установки Альтов вылетает ошибка, хотя весь процесс установки прошел нормально без сбоев.

     
     
  • 2.23, Аноним (-), 01:26, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S. Недавно тестировал Альтлинукс 6.0, так там ниже Pentium 6 (P6) Альты не идут.

    Так это, дядя, XXI век на дворе. Если ты хочешь юзать что-то древнее P6 - это называется "старая машина" и тебе придется аккуратно выбирать дистр для старья. Видишь ли, с тех пор придумали навалом новых процессорных команд, хороших и эффективных. И не пользоваться ими из-за таких как ты любителей старины хочется не всем.

     
     
  • 3.45, анон (?), 07:02, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ими никто и не пользуется в бинарных дистрах
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 18:41, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так ими никто и не пользуется в бинарных дистрах

    Вы, наверное, убежденный сторонник сорцовых дистров.
    Догадаться было очень легко, так как вы абсолютно ничего не знаете о бинарных дистрах. Например, что там собирают пакеты под разные архитектуры.

     
     
  • 5.93, Аноним (-), 21:16, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дебиан собирается под i686 (т.е. Pentium 2)
    OpenSUSE - i586 (когда я ставил ее)
    Слака - i486
    Зато скомпиленные под x86_64 используют MMX, SSE2 и что-то еще. В основном это сказывается на производительности всяких конвертеров, упаковщиков и игры Simutrans, улучшения по другим параметрам не замечал. Может, я что-то проглядел, и есть какие-нибудь особые репозитории у дебиана, где пакеты собраны под коре2дуо, к примеру?
     
     
  • 6.102, Аноним (-), 22:30, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В критичных местах и так используются асм вставки со всеми этими sse и прочими avx.
     
  • 2.26, Тощий Тролль (?), 01:29, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Чтобы такой Gnome 3.6 поставить, надо покупать новое железо+материнка+память+видюха

    Хватит пургу гнать.

    > Pentium 6

    И вот тут все становится ясно. Майские праздники оставляют тяжелый отпечаток.

     
  • 2.86, Аноним (-), 18:39, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще как скажутся. Чтобы такой Gnome 3.6 поставить, надо покупать новое железо+материнка+память+видюха. Вот тогда все будет работать как надо.

    Вранье. Бета новой федоры прекрасно работает на железе 5-7-летней давности. Не так быстро, как на i7, но все же работает.

     

  • 1.10, Аноним (-), 00:40, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ниодного негативного комментария??? еще же полгода назад нельзя было не захлебнуться, где все трушники?
     
     
  • 2.14, Crazy Alex (ok), 01:08, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А чего тут ругаться - данный конкретный функционал сделан прилично. Если оно будет еще уметь не жрать ресурсы (к примеру для нотификейшнов чтоб была возможность отключить прозрачность/тени) - то совсем хорошо.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 01:12, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только за. gnome3 я на самом деле считаю лучем света среди всего того, что сейчас есть в десктопном линуксе. считаю, что нужна некоторая консолидация концептов и ресурсов, чтобы для desktop линукс был удобноварим. gnome3 - хороший старт
     
  • 3.25, Аноним (-), 01:28, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чего тут ругаться - данный конкретный функционал сделан прилично

    Ну да, не считая того что десктоп как-то странно дергается под мышкой, а диалог уведомлений о апдейтах намекает что их будут добровольно-принудительно впаривать + опять эти гребаные картонные папки, в остальном - и правда логично и симпатично даже. Прямо странно. Наверное там будет 1 хардкоднутый набор настроек а вы привыкайте его жрать. Ну не могут гномеры сделать такую симпатичную хрень без цистерны дегтя.

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 01:38, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> А чего тут ругаться - данный конкретный функционал сделан прилично
    > Ну да, не считая того что десктоп как-то странно дергается под мышкой,
    > а диалог уведомлений о апдейтах намекает что их будут добровольно-принудительно впаривать
    > + опять эти гребаные картонные папки, в остальном - и правда
    > логично и симпатично даже. Прямо странно. Наверное там будет 1 хардкоднутый
    > набор настроек а вы привыкайте его жрать. Ну не могут гномеры
    > сделать такую симпатичную хрень без цистерны дегтя.

    так вариантов немного. единственное, что адекватно ныне - это гном3. остальное - какие-то поделки из дерева 18 века

     
  • 4.58, Аноним (-), 10:14, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    папки видимо нужны из кристаллов? или перетёртых в порошок айфонов?
     
  • 3.111, alltiptop (ok), 09:32, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше сделать так, чтобы тени не жрали ресурсы как при расчёте ускорения галактик.
     
  • 2.16, d (??), 01:09, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    трушники увидели на скрине с обновлениями 42-ю версию фф и оказались не в состоянии постить что-либо
     
     
  • 3.90, aagg (?), 20:14, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это разработчики намекают, когда гном 3 допилят до юзабельного состояния.
     
     
  • 4.105, Аноним (-), 22:44, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая скорость выхода новых версий Firefox - довольно скоро.
     
  • 2.31, paulus (ok), 01:39, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >где все трушники?

    Все поняли, что гном2 помер, а от гном3 хорошего не дождутся и куда-нибудь свалили или вообще им не пользовались. И какой тут смысл в негативно-позитивной писанине? Можно подумать к вам будут прислушиваться. Для самовыражения писатели набегут днем :) imho

     
     
  • 3.67, Аноним (-), 12:48, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Gnome2 переродился в MATE, из-под него и пишу.
     
  • 2.55, Аноним (-), 09:56, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гномер проплатили модераторам. :)
     
  • 2.57, Аноним (-), 10:07, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >где все трушники?

    Уроки делают.

     
  • 2.85, Аноним (-), 18:32, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ниодного негативного комментария??? еще же полгода назад нельзя было не захлебнуться, где
    > все трушники?

    Ну так гном-то допилили.

     

  • 1.12, Аноним (-), 01:07, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не нужно.
     
     
  • 2.28, Тощий Тролль (?), 01:31, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно, и не только мне.
     
     
  • 3.35, Виндус (?), 02:10, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ненужно, КДЕ 4.8.3 же !
     
     
  • 4.44, kombat (ok), 06:15, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как раз вот этого не надо.
     
     
  • 5.117, Raiden (ok), 19:59, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, как раз это надо.
     
  • 2.103, Аноним (-), 22:31, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не нужно.

    Ваше мнение очень важно для нас всех. Пожалуйста, оставайтесь на связи.

     

  • 1.13, Аноним (-), 01:08, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему всё такое большое, а текст на всём этом такой маленький?
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 01:15, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пользователи ГШ плохо видят...подумал кэп
     

  • 1.15, Аноним (-), 01:09, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А отключить спящий режим при закрытии крышки так и нельзя?
     
  • 1.30, Аноним (-), 01:38, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Посмотрел и решил не обновляться с тёплого лампового Gnome 2.32
     
     
  • 2.33, Тощий Тролль (?), 01:50, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > тёплого лампового Gnome 2.32

    Смотри, чтоб лампа не перегорела, а то запчасти больше не выпускают :)

     
     
  • 3.68, Аноним (-), 12:49, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> тёплого лампового Gnome 2.32
    > Смотри, чтоб лампа не перегорела, а то запчасти больше не выпускают :)

    Выпускают, нужно знать места.

     
  • 3.73, cuki (ok), 14:35, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дело в том, что эта лампа сделана из железо-бетона, там перегорать нечему
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 18:30, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И хорошо светят железобетонные лампы, если не секрет?
     

  • 1.34, Аноним (-), 02:09, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    конечно гламурнинько. но свисто-перделки по большому счету. Могли бы впилить Akonadi из KDE. И взять глобальное меню из Unity, вместо дублирования того же функционала, а то зоопарк растет по сути того же, только не настолько доделанного.
     
     
  • 2.36, Виндус (?), 02:12, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > . . .Могли бы впилить Akonadi из KDE . . .

    Zeitgeist же !


     
  • 2.37, torius (?), 02:13, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клиника Маршака вам поможет +7 (495) 788 06 48,  8 (800) 700 06 48 (круглосуточно)
     
  • 2.38, Тощий Тролль (?), 02:33, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > конечно гламурнинько. но свисто-перделки по большому счету. Могли бы впилить Akonadi из
    > KDE. И взять глобальное меню из Unity, вместо дублирования того же функционала, а то
    > зоопарк растет по сути того же, только не настолько доделанного.

    Ну да. И перевести все на ядро NT, обновления распространять через Apple AppStore, а уведомления об обновлениях делать в виде красивых роликов на ЮТюбе.

     
     
  • 3.41, Виндус (?), 03:17, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > . . . а уведомления об обновлениях делать в виде красивых роликов на ЮТюбе.

    :-)))))))) Срочно оформить патент на эту идею и грести лопатой, когда гугль придёт с предложением о выкупе.

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 14:59, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >:-)))))))) Срочно оформить патент на эту идею и грести лопатой, когда гугль придёт с предложением о выкупе.

    Или засудит патентом на идею выкладывания движущихся картинок на веб-сайты.

     
  • 4.101, Аноним (-), 22:18, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > :-)))))))) Срочно оформить патент на эту идею и грести лопатой, когда гугль
    > придёт с предложением о выкупе.

    Скорее, Canonical. Как-никак, первыми из десктопных линуксов запилили свой AppStore. Глядишь, скоро и обновления через него пойдут.

     
  • 2.71, Аноним (-), 14:31, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шёл бы ты со своим аканади в далёкое эротическое путешествиет. Вот это то гогно как раз вообще нигде не нужно.
     

  • 1.39, кевин (?), 02:43, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот это годно! скореебы все гтк переписали под гтк3 -_-
     
  • 1.40, Аноним (-), 03:03, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Дизайнеры, дизайнеры... Эт всё хорошо. А конфиги нормальные уже запилили? А гуй нормальный к нормальным конфигам уже есть?
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 14:33, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а нормальный конфиг к нормальному гую и гуй нормальный к этому нормальному конфигу нормального гуя будет?
     
  • 2.76, Тузя (ok), 15:01, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гуи к когфигам гуёв, это уже КДЕ какое-то получается.
     
     
  • 3.81, Аноним (-), 16:25, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Настраивать гуй с консоли - моветон. Я готов потратить сколько угодно времени на конфиги например постгреса, но я не готов возиться с кривыми конфигами для ДЕ да ищё из консоли. Нафиг тогда гуй?
     
     
  • 4.91, Аноним (-), 20:26, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спокон веку так было: настраиваемый гуй - кде, ненастраиваемый - гном.
     

  • 1.42, Buy (ok), 04:14, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Верхняя панель такая же пустая?
     
  • 1.43, Вредоносный (ok), 05:09, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Посмотрел все ролики и все картинки. Ну почему ж все чириз жопу то? Скроллинг мышкой толкать еще ничего, а остальное - коллективный высер дизигнеров. Просрали такое DE!!!

    Спасибо Марку, есть куда бежать...

     
     
  • 2.48, iCat (ok), 08:20, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >..Просрали такое DE!!! ... Спасибо Марку

    fixed.

    А вообще - ты по сторонам-то смотришь?
    Есть модификации Gnome2-like на GTK-3

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 09:30, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    а космонавт тут при чём? он то в чём виноватый что у гномеров зуд планшетный начался?
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 22:09, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а космонавт тут при чём? он то в чём виноватый что у гномеров зуд планшетный начался?

    Unity еще хуже подходит для десктопов, чем гномошелл. Так что он к планшетной теме тоже руку приложил.

     
  • 4.104, Аноним (-), 22:33, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а космонавт тут при чём? он то в чём виноватый что у
    > гномеров зуд планшетный начался?

    А Марк дрессирует хомячков, чтобы вопили по форумам про "планшетный зуд" у конкурентов. Ну правильно, свою-то DE нормально не написать, приходится на пиаре выезжать. Ну да не впервой.

     

  • 1.46, ArtKun (?), 08:16, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Доставляет Firefox версии 42
     
     
  • 2.49, Аноним (-), 08:27, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой тонкий намек на сроки выхода. о.О
     
     
  • 3.56, Николай (??), 09:57, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всего-то пара месяцев, не больше ;)
     
  • 3.106, Аноним (-), 22:48, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такой тонкий намек на сроки выхода. о.О

    Это толстый стеб над мозиллой. //К.О.

     

  • 1.47, iCat (ok), 08:18, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жалко, что эту самую... "область уведомлений" никак не отключить...
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 09:18, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напиши плагин на жабаскрипте - это же элементарно!
     
  • 2.97, Аноним (-), 22:10, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жалко, что эту самую... "область уведомлений" никак не отключить...

    Наверное, можно - в лучших традициях GNOME2, через редактор реестра.

     

  • 1.52, Аноним (-), 09:19, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Красиво, только пора им работать над весом.
     
  • 1.54, Аноним (-), 09:53, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это, конечно, все хорошо и выглядит приятно. И я бы, наверно, как то перешел если бы не...
    Оно не стабильно, особенно добивает когда из-за ошибки тебе предлогают перезапустить сессию. Вот так, например, у меня однажды произошло во время интенсивной работы в консоле. Пришлось парится с переносом процесса в другой tty.
    Они не знают о многопоточности. Порой действия вылеваются в полный фриз оболчки. Очень неприятно.
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 14:11, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это, конечно, все хорошо и выглядит приятно. И я бы, наверно, как
    > то перешел если бы не...
    > Оно не стабильно, особенно добивает когда из-за ошибки тебе предлогают перезапустить сессию.
    > Вот так, например, у меня однажды произошло во время интенсивной работы
    > в консоле. Пришлось парится с переносом процесса в другой tty.
    > Они не знают о многопоточности. Порой действия вылеваются в полный фриз оболчки.
    > Очень неприятно.

    очень неприятно в простейших словах наблюдать идиотские ошибки

     

  • 1.60, Аноним (-), 11:01, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как то дешево все выглядит, разлаписто. Много свободного места экрана вылетает в трубу из за этих огромных элементов не несущих полезной нагрузки, gnome 3 мне видится - интерфейсом для мобильных устройств и то не самым удачным. Лучше бы они Gnome2 допиливали
     
  • 1.61, Аноним (-), 11:05, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой как четвёртые кеды напоминает.
     
  • 1.64, Троль (?), 12:18, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Команда дизайнеров проекта GNOME...

    Щито? У гнома есть дизайнеры? да ну нафиг.

     
     
  • 2.80, Аноним (-), 15:52, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дизайнер != Юзабилист
    А так да, начиная с 3 версии над гномом усердно работают дизайнеры.
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 16:27, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А так да, начиная с 3 версии над гномом усердно работают дизайнеры.

    Nuffsaid

     
  • 3.107, Тощий Тролль (?), 23:45, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они вроде ж нанимали на постоянную работу спеца по юзабилити.
     
     
  • 4.110, Гость (?), 08:16, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он постоянно спорил с дИзайнерами и его уволили
     
  • 2.99, Аноним (-), 22:13, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Щито? У гнома есть дизайнеры? да ну нафиг.

    Да ладно. Симпатично же выглядит, особенно на фоне unity.

     
     
  • 3.113, Аноним (-), 13:00, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам шашечки или пользоваться?
     
     
  • 4.114, Аноним (-), 13:45, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользоваться тоже неплохо, опять-таки на фоне юнити.
     

  • 1.74, Аноним (-), 14:51, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Writer
    > Version 4.2

    4.2

     
  • 1.89, Vladjmir (ok), 19:28, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Интерфейс для информирования о наличии обновлений приложений и операционной системы...

    Они что, пакетный менеджер в Гном 3.6 впихнут?


     
     
  • 2.92, Аноним (-), 20:42, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он уже есть: gnome-packagekit
    Его, видимо, хотят теснее интегрировать с gnome-shell
     
     
  • 3.115, Vladjmir (ok), 21:56, 10/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он уже есть: gnome-packagekit

    Дык, этот пакагекит их Федоры! Или это Федора взяла себе гномоский пакагекит?

    Короче говоря, всё-таки они гребут в сторону GnomeOS.

     
     
  • 4.116, Аноним (-), 09:55, 11/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он из гнома, а что там используют федоровцы - это их проблемы.
     
  • 2.98, Аноним (-), 22:12, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они что, пакетный менеджер в Гном 3.6 впихнут?

    Фронтенд к пакетному менеджеру. Уже давно впихнули.

     

  • 1.94, robux (ok), 21:43, 09/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Бедный Торвальдс...
    Кеды засвистопукали,
    Гнома засвистопукивают,
    куда бежать?!

    Linus, welcome to LXDE!!!

     
     
  • 2.95, Аноним (-), 22:04, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linus, welcome to framebuffer!!!

    Починил.3

     
     
  • 3.108, Тощий Тролль (?), 23:48, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Welcome to bash 80x24.
     
  • 2.100, Аноним (-), 22:15, 09/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бедный Торвальдс...
    > Кеды засвистопукали,
    > Гнома засвистопукивают,
    > куда бежать?!

    На EmacsOS, очевидно же. Несвистопукающее, но полноценное DE в комплекте!

     

  • 1.112, Anonimus (??), 12:39, 10/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Работает 2-й год полет нормальный... удачи проекту!
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру