The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Citrix поглотил компанию Cloud.com, развивающую открытую платформу CloudStack

12.07.2011 21:56

Корпорация Citrix объявила о завершении приобретения компании Cloud.com, специализирующейся на платформах для обеспечения работы облачной инфраструктуры (IaaS, инфраструктура как сервис). Наиболее известным проектом Cloud.com является продукт CloudStack, в рамках которого распространяется открытый инструментарий (GPLv3) для развертывания, настройки и поддержания приватной, гибридной или публичной cloud-инфраструктуры. Наиболее привлекательной особенностью CloudStack является независимость от типа гипервизоров, в cloud-инфраструктуре одновременно могут быть использованы Xen, KVM и VMware. Условия сделки не разглашаются, но по неофициальным данным сумма сделки составила от 250 до 500 млн долларов.

По заявлению Citrix, политика в отношении открытых проектов у обеих компаний схожа, поэтому после поглощения, продукты Cloud.com сохранят прежнюю открытость. Более того, Citrix планирует расширить поддержку в линейке продуктов Cloud.com открытой платформы OpenStack (Citrix является одним из учредителей OpenStack), реализовать поддержку широкого спектра окружений "платформа как сервис" (PaaS), систем хранения, серверов и управляющего ПО.

Из-за того, что в пресс-релизе, посвящённом покупке Cloud.com, компания Citrix не упомянула KVM, появились опасения, что KVM перестанет поддерживаться в CloudStack. Напомним, что основным продуктом для виртуализации у Citrix является XenServer, который использует Xen, поэтому KVM является, в некотором роде, конкурирующим проектом. Но позже представители компании подтвердили, что Cloud.com продолжит поддерживать KVM.

  1. Главная ссылка к новости (http://citrix.com/English/NE/n...)
  2. OpenNews: Новая версия платформы CloudStack 2.2
  3. OpenNews: Доступен третий релиз свободной cloud-платформы OpenStack
  4. OpenNews: Canonical будет использовать OpenStack в качестве основной cloud-платформы
  5. OpenNews: Анонсирован выход Xen Cloud Platform 1.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: Citrix, cloud, cloudstack
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:25, 12/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эээ, они ж OpenStack пилят, зачем им еще?
     
     
  • 2.3, denis111 (ok), 00:09, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Купить себя это крута!!
     
     
  • 3.4, Анонимко (?), 00:19, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не себя, а конкурентов.
    С одной стороны, не будет излишнего распыления на этом фронте, с другой - меньше продуктов хороших и славных. Надеюсь, что первое перекроет второе.
     
  • 2.24, анонимж (?), 22:01, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Openstack почти полностью написан на Python со всеми вытекающими. Cloustack Java. Java7 в несколько раз быстрее Python плюс многопоточность. Хотя если бы это был например Go можно было
     
  • 2.25, анонимж (?), 22:04, 25/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно было бы 30 серверов заменить 2 и еще бы запас остался. Так для для Ruby. Python сравним
     

  • 1.6, anonymous (??), 10:03, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rms нам завещал, что облака - зло. Поддерживаю. Жаль, что не все сообщество это понимает.
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:20, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > облака - зло.

    Почему же?

     
     
  • 3.8, Аноним (-), 12:10, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> облака - зло.
    >Почему же?

    Так просто нужно безопасно хранить свои данные в облаке!
    http://habrahabr.ru/blogs/p2p/83744/

     
     
  • 4.9, Аноним (-), 12:12, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так просто нужно безопасно хранить свои данные в облаке!
    > http://habrahabr.ru/blogs/p2p/83744/

    Есть и новее статья:
    Сохраняем безопасно свои данные: p2p файловая система с шифрованием в облаке Редактировать из песочницы
    http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/123936/#habracut

     
     
  • 5.13, Аноним (-), 15:02, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так просто нужно безопасно хранить свои данные в облаке!
    >> http://habrahabr.ru/blogs/p2p/83744/
    > Есть и новее статья:
    > Сохраняем безопасно свои данные: p2p файловая система с шифрованием в облаке Редактировать
    > из песочницы
    > http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/123936/#habracut

    Безопасно данные хранятся только в собственной физически защищенной серверной на собственной СХД. Все остальное - разные степени лукавства, самообмана и маркетинга.

     
  • 3.12, Аноним (-), 15:01, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> облака - зло.
    > Почему же?

    По определению. Кто имеет физический доступ - тот девушку и танцует. Ассандж в Амазоне - что-нибудь говорит?

    Кто сказал, что нужно обязательно расшифровывать? Достаточно доступа лишить - и привет.

     
     
  • 4.14, Аноним (7), 16:11, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто имеет физический доступ - тот девушку и танцует.

    тогда и дедики в дц арендовать/ставить на колокол не менее опасно. Причем тут облака?
    Только вот ставят же, и отлично себя чувствуют.

     
     
  • 5.15, Аноним (-), 16:37, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тц-тц-тц. У дедиков - на некоторых платформах, во всяком случае (не линакс) я могу логически или физически блокирнуть порты, не ставить DVD, отключить загрузку с USB. А также потребовать от прова договором обеспечение видеоконтроля серверной. В том числе моей собственной зоны. Поднять монитор подключений физики к машине. И - самое главное! - не хранить на дедике в чужом датацентре бухгалтерию (особенно черную) и гошударштвенные шекретики. Так, максимум сайтец компании. Сюрпрайз? И это максимум, что я положу - при соблюдении вышеупомянутых условий! - на серв, физически находящийся вне моего защищенного периметра. Авек плезир!
     
     
  • 6.17, Аноним (7), 17:01, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не хранить на дедике в чужом датацентре бухгалтерию (особенно черную) и гошударштвенные шекретики

    А облако вам без условия хранения таких данных, стало быть, не дают?

     
     
  • 7.19, Аноним (-), 17:41, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слуга покорный, меня вполне устраивает старая добрая серверная. Которая еще RОI не сделала. На кой ляд мне облако, которое я физически не контролирую? Чтобы внезапно, по желанию провайдера или постановлению силовиков - опа! - отключает меня и привет, дорогой бизнес! Посмотрим, как ты способен работать без IT-инфраструктуры!
     
     
  • 8.22, Аноним (7), 18:09, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня почему-то никто не отключает ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.23, Anonymous1998 (?), 23:12, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безопасно получится только в подземном бункере, о котором никто, кроме тебя, не ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.10, Crazy Alex (??), 12:24, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приватное облако, которое сам контролируешь - это не зло ни разу, наоборот - удобный способ организовать вычислительные ресурсы
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 15:00, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Если" хорошее слово. Чем это отличается от собственной серверной? Названием?
     
  • 2.16, Аноним (-), 16:38, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > rms нам завещал, что облака - зло. Поддерживаю. Жаль, что не все
    > сообщество это понимает.

    Сообщество вообще мало что, кроме локалхоста, понимает.

     
     
  • 3.18, Аноним (7), 17:03, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сообщество вообще мало что, кроме локалхоста, понимает.

    При этом у 99% из "сообщества" нет никаких данных, оправдывающих эту паранойю.

     
     
  • 4.20, Аноним (-), 17:43, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сообщество вообще мало что, кроме локалхоста, понимает.
    > При этом у 99% из "сообщества" нет никаких данных, оправдывающих эту паранойю.

    Сообщество вообще обычно ничем действительно ценным, кроме собственного компа стоимостью 1К долларов и коллекции порнухи на нем, не располагает. :D В точности моя мысль, коллега!

     
     
  • 5.21, Аноним (7), 18:08, 13/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >коллекции порнухи на нем

    Доходит до смешного. Отдельные товарищи трясутся даже из-за коллекции порнухи, при этом не какое-нибудь там цп или еще что-то страшно запрещенное у них, а вполне обычное порево.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру