| |
| 2.2, Аноним (-), 14:07, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что его прикручивать-то?
cd /usr/ports/www/chromium && make install ?
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 14:34, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а что его прикручивать-то?
> cd /usr/ports/www/chromium && make install ?
И после этого получить обросший мхом и насквозь дырявый Chromium 6 без поддержки HTML5 video ?
| | |
| |
| 4.5, linux_must_die (ok), 14:44, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 это ж опенсорц. если надо - делают, не надо - делай сам и выложи. или не выкладывай а оставь этот путь для кого-то другого.
| | |
| |
| 5.18, paulus (ok), 16:08, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 или выкладывай через год, а остальным за деньги... Каждый день обновляю Хромиум под линуксом и сколько ж это нужно было бы заплатить за такое удовольствие по гибридной схеме? Уж лучше на Мидори или luakit перейти, если ff тяжел и хочется браузер на вебкит.
| | |
|
| 4.7, Аноним (-), 14:51, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
насчет поддержки html5 - это неправда. я этим хромом (chromium-6.0.472.63) youtube смотрю. надо только зайти на youtube.com/html5 и "присоединиться к движению". а что до мха и дыр - вам же русским по белому написали, что щас этот порт начнут активно пилить с целью приведения его в актуальное состояние. да и вообще, chromium в дереве портов появился пару месяцев назад, обновился с 5 до 6 ветки, а FORBIDDEN в связи с уязвимостями появился пару дней назад. так что чуть-чуть еще подождать и обновиться до последней восьмой версии лично мне не проблема.
| | |
| 4.12, oops (ok), 15:40, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И после этого получить обросший мхом и насквозь дырявый...
а что есть варианты?
> ...Chromium 6 без поддержки HTML5 video
а вы его есть пробовали? оно там давно есть.
| | |
|
| 3.9, rb1 (ok), 14:56, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а что его прикручивать-то?
> cd /usr/ports/www/chromium && make install ?
Ага, и получить ответ:
chromium-6.0.472.63 is forbidden: several security vulnerabilities
:-))
| | |
| |
| 4.11, oops (ok), 15:04, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Makefile подправить не судьба? Я так понимаю c0unt_zer0 именно этим и называет "прикручиванием Chromium к FreeBSD"
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 15:45, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Makefile подправить не судьба? Я так понимаю c0unt_zer0 именно этим и называет
> "прикручиванием Chromium к FreeBSD"
Я вам щас военную тайну открою и распрямлю руки:
DISABLE_VULNERABILITIES=yes
| | |
| |
| 6.17, oops (ok), 15:57, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только разве это "прикручивание" без текстового редактора и правки "конфигов"? надо же соблюдать все тонкости ритуала. )
| | |
| 6.40, User294 (ok), 22:55, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я вам щас военную тайну открою и распрямлю руки:
> DISABLE_VULNERABILITIES=yes
Забить на уязвимости теперь называется распрямлением рук? Оригинально, черт возьми!
| | |
| |
| 7.41, User294 (ok), 23:04, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
/* Уважаемые модераторы, а вы не путаете модерацию и цензуру? Чего такого было в моем сообщении аналогичному тому которое выше, что вы его стерли? Давайте не доводить модерацию до модерастии? Нет, мне не проблема накопать вагон совершенно левых айпи, сделать с десяток юзерагентов и целенаправленно набрасывать от анонимуса/пачки зареганых ников вместо всего лишь высказывания своего мнения. Пролетев под вашими радарами. А оно вам точно надо? Или чего вы добиваетесь столь неадекватным цензурированием? Вам мало троллоты и вы хотите меня разозлить столь необъективной модерацией? oO */
P.S. данное сообщение - оффтоп. И я вполне пойму если его сотрут.
| | |
| |
| |
| 9.58, User294 (ok), 16:01, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Не претендую на изысканный стиль, но вроде и откровенного хамства наездов там не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.44, Аноним (-), 06:05, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Я вам щас военную тайну открою и распрямлю руки:
>> DISABLE_VULNERABILITIES=yes
> Забить на уязвимости теперь называется распрямлением рук? Оригинально, черт возьми!
Даже такое кривое действие, как забивание на уязвимости, нужно делать правильно. Вот такая неожиданность, да.
| | |
|
|
| 5.22, rb1 (ok), 17:19, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Спасибо за наводку!
Тарбол стал скачиваться после закомментирования FORBIDDEN, исправления dconf на gconf и вставки строки NO_CHECKSUM=yes, т. к. без нее ругался на distinfo (видимо потому, что там нет строки с MD5).
Посмотрим как будет компилиться. 5-й chromium у меня так и не скомпилился - выдал ошибку.
| | |
| |
| 6.23, oops (ok), 17:25, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вы порты обновили? там все компилится, без всяких ваших исправлений, только DISABLE_VULNERABILITIES=yes и все!
| | |
| |
| |
| 8.26, oops (ok), 17:45, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я забираю штатным portsnap Вчера только перекомпилил, все было нормально... текст свёрнут, показать | | |
| 8.56, samm (ok), 15:00, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Кошмар, ну и рак Почитайте хендбук, в самом деле, много полезного узнаете ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.60, rb1 (ok), 16:54, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уважаемый знаток Handbook а, Вы бы так не кипятились Моей целью было посмотреть... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.63, samm (ok), 17:57, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и вас постиг фейл никто и не требует от вас этого Удивительно - сделать нереальн... текст свёрнут, показать | | |
| 10.66, тигар (ok), 12:55, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  она у Вас компилится только потому что по какому-то недоразумению у Вас остался ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.68, rb1 (ok), 17:23, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сначала, в общем, а потом по существу вопроса Этот вброс про gdeskcal был соб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.70, rb1 (ok), 18:46, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, чудо - С make makesum все скомпилилось не запросив никаких зависимостей ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.27, Аноним (-), 17:53, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
емае. "строку с md5" упразднили - постепенно удалют из всех distinfo, dconf на gconf менять не надо, там все правильно. не надо с какого-то сайта качать мейкфайлы. возьмите portsnap (или csup если любитель ретро) и получите актуальное дерево портов. и не будет никакх проблем с компиляцией. а у вас какой-то редхат-подход - этот рпмничек отсюда, этот отсюда.
| | |
| |
| 7.28, rb1 (ok), 18:26, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ладно, попробую, всем спасибо.
P.S. Вообще-то "какой то сайт" вроде как freebsd.org :-)
| | |
| |
| |
| 9.32, rb1 (ok), 19:32, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да это я шуткой, насчет какого-то - С фрей хоть и давно знаком, но не так чт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.46, Ян Злобин (ok), 08:32, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >...получите актуальное дерево портов...
Только так и надо делать, иначе будут разные версии в дереве портов и очень возможны проблемы. Кое что можно починить просто изменением зависимостей, а кое что нет.
| | |
| 7.51, тигар (ok), 10:55, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какого-то сайта качать мейкфайлы. возьмите portsnap (или csup если любитель ретро)
а портснеп при extract показывает новые файлы? я вот csup юзаю только оттого что хочу видеть новые порты (пачками Makefile, pkg-plist, pkg-descr они в консоль сыпятся).
p.s. Не троллинга ради спрашиваю
| | |
|
| 6.50, тигар (ok), 10:52, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
md5 уже отменили.
порты в distinfo которых есть md5 sum будут ставиться, проверка отключена. проверяется только sha256, обновите дерево полностью.
| | |
|
|
|
| 3.42, arcade (ok), 00:18, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а что его прикручивать-то?
> cd /usr/ports/www/chromium && make install ?
Эт если у тебя проц SSE2 умеет.
| | |
| |
| 4.52, тигар (ok), 10:57, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а что его прикручивать-то?
>> cd /usr/ports/www/chromium && make install ?
> Эт если у тебя проц SSE2 умеет.
Это случаем не Вы в рассылке расстраивались на тему того что на ip-III не работает этот браузер?;)
| | |
|
|
|
| 1.10, oops (ok), 15:03, 07/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
я считаю это просто отличная новость. На слабой машине atom d510 могу пользоваться только им или оперой. ФФ жуткий тормоз, пока ;)
| | |
| |
| 2.35, vle (ok), 20:24, 07/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > я считаю это просто отличная новость. На слабой машине atom d510 могу
> пользоваться только им или оперой. ФФ жуткий тормоз, пока ;)
Странно, на Atom 330/NetBSD-5 нормально ФФ работает. Нигде не тормозит.
Вот midori (WebKit) на html-ях размеров в мегабайт тормозит.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 09:02, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну он не то чтобы адски тормозит, просто в сравнении с оперой или хромиумом сразу замечаешь разницу. У вас не ион случайно?
| | |
| |
| |
| 5.61, oops (ok), 17:20, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вооот, а у меня встроенный intel видео адаптер. Сами должны понимать же
| | |
| |
| 6.62, vle (ok), 17:26, 08/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вооот, а у меня встроенный intel видео адаптер. Сами должны понимать же
Скажем так, ION под NetBSD толком все равно не работает,
так что у меня и ни нову(4) и ни nvidia(4), а
банальный nv(4), даже без поддержки xv. Не думаю, что в этом дело.
Ну да ладно, это я так. Opera у меня когда-то стояла,
особой видимой разницы не помню. Может, внимания не обращал.
| | |
| |
| 7.67, oops (ok), 13:41, 09/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ошибаетесь. Уже само наличие дискретного видео адаптера делает большую погоду.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.15, paulus (ok), 15:53, 07/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Рад что FreeBSDшники смогут дождаться Chromium 10.0.604.0 (68435) или тогда уже будет 100.0.604.0, ой как жутко быстро они там циферки меняют...
| | |
| 1.20, Ара (?), 16:58, 07/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Прошлый майнтейнер как-то выкладывал в качестве "подарка" 7-ю версию в пакете.
| | |
|
