The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana

15.09.2010 13:42

Представлена первая тестовая версия Solaris-дистрибутива OpenIndiana, курируемого некоммерческим фондом, учрежденным для развития проекта Illumos, в рамках которого создано полностью свободное и развиваемое независимым сообществом ответвление от кодовой базы OpenSolaris. OpenIndiana построен на кодовой базе Illumos и предоставляет пользователю полностью работающее из коробки Solaris-окружение, при этом являясь преемником бинарного дистрибутива OpenSolaris, развитие которого было прекращено в прошлом месяце компанией Oracle в пользу тестовых выпусков Solaris 11 Express.

По заявлению разработчиков, OpenIndiana будет совместим с продуктами OpenSolaris, Oracle Solaris 11 и Solaris 11 Express на бинарном уровне и на уровне пакетов. Разработка проекта будет осуществляться целиком силами независимого сообщества, не допуская влияния Oracle или других коммерческих компаний. Дистрибутив не является форком в прямом смысле слова, так как комбинирует в себе официальный код Solaris и независимо созданные разработки (закрытые компоненты будут заменены на открытые аналоги, созданные в рамках проекта Illumos, все наработки будут распространяться под лицензиями CDDL/BSD/MIT).

Первая экспериментальная сборка OpenIndiana поставляется в виде загрузочного LiveDVD (870 Мб), отдельно подготовлен образ для копирования на USB Flash (1 Гб). Пользователи OpenSolaris могут мигрировать на новый дистрибутив просто сменив настройки репозитория пакетов и выполнив компанду "pkg image-update". В ближайшем будущем планируется отделение стабильной ветки OpenIndiana, на базе которой будет сформирован релиз, готовый к промышленной эксплуатации.

Из планов на будущее отмечается реализация поддержки платформы SPARC и интеграция GCC вместо компиляторов SunStudio. Дистрибутив будет развиваться как в направлении создания простого в использовании рабочего стола для конечных пользователей, так и в плане формирования надежного серверного решения, поддерживающего такие технологии, как ZFS, изолированные контейнеры (Zones), SMF ( Service Management Framework), система управления сбоями, COMSTAR iSCSI/FCoE и виртуальный сетевой стек Crossbow.

  1. Главная ссылка к новости (http://c0t0d0s0.org/archives/6...)
  2. OpenNews: На следующей неделе проект Illumos выпустит Solaris-дистрибутив OpenIndiana
  3. OpenNews: Компания Oracle прекращает выпуск дистрибутива OpenSolaris
  4. OpenNews: Релиз Nexenta Core Platform 3.0. Пути Illumos и OpenSolaris начинают расходиться
  5. OpenNews: Управляющий совет OpenSolaris сложил с себя полномочия
  6. OpenNews: Вышло девятое обновление Solaris 10 (9/10)
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27969-OpenIndiana
Ключевые слова: OpenIndiana, solaris
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, vit1251 (ok), 14:18, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Мешал им OpenSolaris что-ли ...
     
     
  • 2.6, jSnake (??), 14:41, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ораклу - очень. Теперь будет мешать Indiana.
     

  • 1.2, Аноним (-), 14:19, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я сказал смерть близка! и не просто так, а потому что сообщество это миф и ничего разрабатываться не будет потому что некому.
     
  • 1.3, pavlinux (ok), 14:30, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > поддерживающего такие технологии, как ZFS

    А где код-то возьмут?!

     
     
  • 2.7, Andrew Kolchoogin (?), 14:42, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А где код-то возьмут?!

    Э-э-э-э-э... /usr/bin/vi нам не поможет, не?-)

     
     
  • 3.15, pavlinux (ok), 16:11, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> А где код-то возьмут?!
    >
    >Э-э-э-э-э... /usr/bin/vi нам не поможет, не?-)

    Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo
      

     
     
  • 4.32, klalafuda (?), 20:41, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo

    /dev/mozg? Сразу видно - коментарии в коде на кирилице, имена функций - в транслитерации. Пардон, но даже это устройство тут бессильно. Клинический случай.

     
     
  • 5.34, pavlinux (ok), 21:21, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo
    >
    >/dev/mozg? Сразу видно - коментарии в коде на кирилице, имена функций -

    коMMентарии ... кириЛЛице
    >в транслитерации.
    > Пардон, но даже это устройство тут бессильно. Клинический случай.

    Случайпардон, ты где функции увидел?

    -----

    # export LC_ALL=C
    # mknod /dev/жопа с 255 255

    mknod: invalid device type '\321\201'
    Try 'mknod --help' for more information.

    Курить SVr4, 4.4BSD, POSIX.1-2001, 3 раза.

     
     
  • 6.36, klalafuda (?), 21:49, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да, все-таки не доросла солярка ещё до реальных ентерпрайз-систем. Как бы не пыжилась.

    На, студент, учись и завидуй:

    # mknod /dev/ass c 255 255
    # ls -l /dev/ass
    crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/ass
    # mknod /dev/жопа c 255 255
    # ls -l /dev/жопа
    crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/жопа
    # uname -a
    Linux bee.local 2.6.18-194.11.1.el5 #1 SMP Tue Aug 10 19:05:06 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

     
     
  • 7.37, klalafuda (?), 21:51, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    ># mknod /dev/ass c 255 255
    ># ls -l /dev/ass
    >crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/ass
    ># mknod /dev/жопа c 255 255
    ># ls -l /dev/жопа
    >crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/жопа
    ># uname -a
    >Linux bee.local 2.6.18-194.11.1.el5 #1 SMP Tue Aug 10 19:05:06 EDT 2010 x86_64
    >x86_64 x86_64 GNU/Linux

    PS: если это интересно -
    # locale
    LANG=en_US.UTF-8
    LC_CTYPE="en_US.UTF-8"
    LC_NUMERIC="en_US.UTF-8"
    LC_TIME="en_US.UTF-8"
    LC_COLLATE="en_US.UTF-8"
    LC_MONETARY="en_US.UTF-8"
    LC_MESSAGES="en_US.UTF-8"
    LC_PAPER="en_US.UTF-8"
    LC_NAME="en_US.UTF-8"
    LC_ADDRESS="en_US.UTF-8"
    LC_TELEPHONE="en_US.UTF-8"
    LC_MEASUREMENT="en_US.UTF-8"
    LC_IDENTIFICATION="en_US.UTF-8"
    LC_ALL=

     
     
  • 8.38, аноним (?), 22:57, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да нет мужик у ass несколько другой смысл тут именно жопа ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.40, pavlinux (ok), 23:10, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    export LC_ALL C забыл Тебе сказали, иди читай POSIX и man 2 mknod, И в следу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, klalafuda (?), 06:49, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем это нужно Смысл Причем тут аргуметны mknod 2 В VFS передается бинарный... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.50, pavlinux (ok), 14:56, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www opengroup org onlinepubs 009695399 basedefs xbd_chap03 html tag_03_27... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.57, klalafuda (?), 18:35, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вроде как спрашивал не что это такое но зачем это нужно у себя включать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.58, pavlinux (ok), 19:32, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это я Вас должен спросить, какого стандарта, имена устройств могут быть, на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.59, klalafuda (?), 21:00, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на пример на китайском И будете ли вы делать так в своих проектах А где именно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.60, аноним (?), 22:46, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блин, ну ты даёшь это как же я жопу по-китайски в системе с кои8-р смонтирую и... текст свёрнут, показать
     
  • 14.63, pavlinux (ok), 01:22, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В стандарте на язык C ---- и ещё раз для тёлочёк http www opengroup org onli... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.64, klalafuda (?), 07:38, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ещё раз Для особо одаренных Простой IMHO вопрос где в стандарте POSIX черн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.67, pavlinux (ok), 14:03, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё там нету рецепта плюшек с вареньем И много чего ещё И ещё раз IEEE St... текст свёрнут, показать
     
  • 16.68, pavlinux (ok), 14:29, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ещё http www gnu org prep standards standards html Character-Set ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.43, AMD man (?), 02:34, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    dve zhopy rodilis' v odno i to zhe vremya! vy, baten'ka, masterski vladeete klaviaturoj!
     
     
  • 8.69, Alex (??), 16:45, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы так медленно печатаете, что за минуту не наберёте 3 команды Ну-ну Кроме... текст свёрнут, показать
     
  • 2.9, jSnake (??), 14:48, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> поддерживающего такие технологии, как ZFS
    >
    >А где код-то возьмут?!

    Для начала http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/source
    Или код готового соляриса с оракловой исталляхой надо?

     
     
  • 3.14, pavlinux (ok), 16:09, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надписи внизу видел?


    Тэги:
    Создал admin 2009/10/26 12:11
    Изменил последним admin 2009/10/26 12:32

    © 2010, Oracle Corporation and/or its affiliates

     
     
  • 4.18, Аноним (-), 17:13, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какая разница чей copyright стоит? Правила пользования устанавливаются лицензией.
     
     
  • 5.25, аноним (?), 17:54, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    18 августа последний коммит был.
    а самому добавлять новые фичи - андроид пример.
     
  • 5.31, Аноним (-), 20:39, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там "All rights reserved", т.е. всё только с разрешения оракла.
     
     
  • 6.35, Tav (ok), 21:36, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Там "All rights reserved", т.е. всё только с разрешения оракла.

    Ораклу можно все, т. к. авторские права его, а остальным — только то, что разрешено в лицензии (CDDL — свободная, copyleft). В чем проблема-то?

     
     
  • 7.39, аноним (?), 23:05, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bsd и cddl - не copyleft смотрим http en wikipedia org wiki Copyleft переводи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.61, Tav (ok), 00:55, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно это я и понимаю под словом Copyleft Где это противоречит тому, что нап... текст свёрнут, показать
     
  • 8.62, Tav (ok), 00:59, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BSD 8212 не copyleft, CDDL 8212 copyleft Смотрим http www gnu org licen... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, аноним (?), 12:33, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть разница между у полностью копилефт лицензии и у cddl т е она не вся copy... текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, Unixwaynot linux (?), 14:39, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все силы нужно сейчас сконцентрировать на развитии FreeBSD, а не распыляться, все вкусные технологии OpenSolaris портировать во FreeBSD и там уже развивать.
     
     
  • 2.5, Зилибоба (ok), 14:41, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Согласен, когда начинаем?
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 17:14, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Согласен, когда начинаем?

    Вы проспали, уже давно работаем :)

     
  • 2.29, User294 (ok), 18:49, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Все силы нужно сейчас сконцентрировать на развитии FreeBSD, а не распыляться, все
    >вкусные технологии OpenSolaris портировать во FreeBSD и там уже развивать.

    Вы хотите указывать разработчикам соляры что и кому делать? Прикольно. А зарплату вы им платить будете? Или надеетесь что они будут бесплатно ваши команды выполнять? oO

     

  • 1.10, AlexYeCu (?), 15:01, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличная новость, на днях попробую обновиться с OpenSolaris.
     
  • 1.12, aZ (ok), 15:24, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > создано полностью свободное

    Под BSD лицензией создали?

     
  • 1.23, cadmi (?), 17:46, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Из планов на будущее отмечается ... интеграция GCC вместо компиляторов SunStudio.

    плохая новость... :( жаль.

     
     
  • 2.24, аноним (?), 17:53, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего вдруг? гнуфобия взыграла?
     
     
  • 3.30, cadmi (?), 20:29, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего не взыграло.

    просто туева хуча софта им и так плохо собирается (вечно с напильником) или собирается, но через раз. за время существования OpenSolaris'а, пока его и пакеты софта для него собирались sun studio, ситуация с этим сильно улучшилась. на репорты о "compile failed потому что лять у вас вот тут и вот тут опять gnu only конструкция" обращали внимания не в пример больше, чем ранее.

    сейчас на это снова забьют.

     
     
  • 4.41, аноним (?), 23:15, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >просто туева хуча софта им и так плохо собирается

    ну это, господа, ОТКРОВЕННАЯ, НЕПРИКРЫТАЯ ложь.
    говорю как человек, собирающий под солярной студией.

    КУЧА СОФТА создана именно для gcc.
    и только 1%  учитывает SunStudio  (теперь правда Oracle Solaris Studio - http://ru.wikipedia.org/wiki/Sun_Studio и http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solarisstudio/overview/index)

     
     
  • 5.44, nanodaemon2 (?), 04:30, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>просто туева хуча софта им и так плохо собирается
    >
    >ну это, господа, ОТКРОВЕННАЯ, НЕПРИКРЫТАЯ ложь.
    >говорю как человек, собирающий под солярной студией.
    >
    >КУЧА СОФТА создана именно для gcc.
    >и только 1%  учитывает SunStudio  (теперь правда Oracle Solaris Studio
    >- http://ru.wikipedia.org/wiki/Sun_Studio и http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solarisstudio/overview/index)

    тебе и пишут что санстудией гнутье руки переломаешь собирать подсовывая костыли.

     
     
  • 6.46, аноним (?), 06:01, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    могу ещё раз повторить - пишут, что "новость плохая".
    отвечаю - чем спрашивается? или хотя бы для кого?
     
     
  • 7.53, nanodaemon2 (?), 15:56, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плохая тем что на поддержку санстудии, которая и так была не на высоте, в гнутых поделках окончательно забьют, что доставит проблем пользователям solaris.
     
     
  • 8.54, аноним (?), 16:36, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а-а-а-а ну, оракл сам виноват зато в свободной сол индианке теперь будет пр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.72, User294 (ok), 04:05, 21/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они в своем праве пожаловаться в спортлото W оракл А так - чем реже и экзотичне... текст свёрнут, показать
     

  • 1.26, Аноним (-), 18:08, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а какие ограничения у родного компилятора? что они хотят переползти на gcc4.2?
     
     
  • 2.28, аноним (?), 18:28, 15/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вкратце? такие же как у oracle solaris.
     

  • 1.33, oneonfire (?), 20:56, 15/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет истенно правильного пути. Ребятам нравиться OpenSolaris пусть себе работают...и FreeBSD им тогда не зачем!
     
  • 1.42, fi (ok), 01:51, 16/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда-то очень давно, bsd была форком Unix 7, может теперь OpenIndiana заменит ветку *BSD, все же там качественное ядро, куда более развитое чем в фряхи.
     
     
  • 2.45, Andrew Kolchoogin (?), 05:21, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Угу.

    Спортируйте в Солярис Netgraph и GEOM, пожалуйста. :)

     
  • 2.47, аноним (?), 06:26, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а кто его на качество проверял? маркетологи?
    не, оно не плохое, но выражение "куда более развитое чем в фряхи" процентов на 99 попахивает пиаром.
    зы:
    а то вон в топ500 этого ядра как-то и не заметно почти - Open Solaris - 2 шт. - 0.40% - http://www.top500.org/stats/list/35/os
    Sun Microsystems - 12 шт. - 2.40 % - http://www.top500.org/stats/list/35/vendors
    разница в 10 шт. покрывается сановскими серверами на ксеонах/оптеронах и линухе (вот. 10-я позиция кстати - http://www.top500.org/system/10584 ).
    а всё почему? потому, что не всем шашечки. некоторым и ехать.
    ззы:
    даже кольчугину плюсану - в кои то веки не в духе пиар-отдела ответил.
     
     
  • 3.49, fi (ok), 13:37, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот-вот, вы сами и ответили: Solaris в топе есть, а где там bsd?
    После того как SGI в середине 90-х продала Sun-у многопроцессорные системы, Solaris смог добиться некоторого результата на них :)

    Даже если выкинуть все остальные наработки из ядра, то многопроцессорность дорогого стоит. Вот мс бьется и бьется над этим, но пока результат не очень. А bsd так и осталась для малых серверов, для дома, для семьи :)

     
     
  • 4.51, аноним (?), 15:42, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну уж не опениндиане её заменять.
    (ветка с этого утверждения началась)
    зы:
    а BSD Based там одна какая то есть - http://www.top500.org/stats/list/35/osfam
     
     
  • 5.52, аноним (?), 15:44, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зы:
    конечно можно сказать что солярки больше на 100%. или в 2-а раза.
    или - всего на 1.
     
  • 5.55, Анонимъ (?), 17:10, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >зы:
    >а BSD Based там одна какая то есть - http://www.top500.org/stats/list/35/osfam

    расслабьтесь, freebsd там точно нет: http://www.top500.org/stats/list/35/os

     
     
  • 6.56, аноним (?), 17:58, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    взбодритесь, *bsd из начального комента этой ветки нифига не фрибзд.
     

  • 1.65, Аноним (-), 09:03, 17/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обновился
    ~$ uname -a
    SunOS rdima 5.11 oi_147 i86pc i386 i86pc Solaris
     
     
  • 2.70, AlexYeCu (?), 17:37, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повезло. У меня вот пишет
    $ pfexec pkg image-update
    Creating Plan \                        
    pkg: Удовлетворение ограничений оказалось невозможным.

    Причём на форуме многие жалуются, один из советов убил:

    I did it with:

    # pkg image-update || pkg image-update || pkg image-update || pkg image-update

    And go sleep :)

    But be careful! You can have multiple  broken boot environments if cose of  fail of your upgrade

    is not a download problem.

    You can remove them with beadm destroy XXXX   :)  (beadm list)

     
     
  • 3.73, AlexYeCu (?), 17:25, 18/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Починили.
     

  • 1.71, winsuxxx (?), 10:39, 20/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эх, жаль, что не OpenIndia :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру