The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

26.06.2010 00:28  Разработчики Mozilla столкнулись с проблемой производительности в GCC 4.5

Разработчики проекта Mozilla опубликовали уведомление, в котором приводятся факты значительного падения производительности Firefox при его сборке в GCC 4.5. Проблемы были обнаружены после попытки перехода для сборки Linux-версии браузера с GCC 4.3 на GCC 4.5, после чего автоматизированные тесты выявили падение производительности браузера на 4-19%, как в 32-разрядном, так и в 64-разрядном варианте.

Убедиться в справедливости заявления может любой желающий, достаточно проверить скорость прохождения JavaScript-теста Sunspider, при сборке Firefox в GCC 4.5, тест показывает на 8% более низкие показатели при прочих равных условиях. Переход на GCC 4.5 был связан с плагинами и возможностью сборки с PGO (profile-guided optimization) . После обнаружения регрессии, разработчики Mozilla отменили свое решение о переходе на сборку с использованием GCC 4.5.

В ответ на заявление, один из разработчиков GCC подчеркнул, что среди используемых при сборке Firefox флагов оптимизации ("-fPIC -fno-rtti -fno-exceptions -Os") присутствует опция "-Os", которая переводит компилятор в режим оптимизации по размеру исполняемого кода в ущерб скорости и посоветовал использовать при сборке режим оптимизации "-O2". Представители Mozilla ответили, что сборка с опцией "-Os" производится, так как исторически сложилось, что такая сборка работает быстрее, чем при использовании "-O2" - код получается существенно меньшего размера (уменьшение до 30%), что приводит к его ускорению за счет того, что код чаще умещается в кэш процессора.

В итоге, проблема оказалась связана с прекращением в GCC 4.5 inline-развертывания кода в режиме "-Os", что и приводит к замедлению выполнения. В настоящее время разработчики рассматривают возможные пути устранения возникшей регрессии, устранение которой скорее всего появится в ветке GCC 4.6.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Релиз набора компиляторов GCC 4.5.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: gcc, firefox, speed
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, qwerty44, 00:46, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]
  • +4 +/
    настоящие индейцы и так собирают firefox с -O3
     
     
  • 2.42, User294, 15:24, 27/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +1 +/
    А это не они потом оглашают прерии воплями по поводу грабель которых больше ни у... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.52, Taliban, 10:47, 30/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    в принципе, разные числодробилки, компильнутые с этой опцией, работали корректно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, Аноним, 00:58, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +16 +/
    Новость ни о чём.

    P.S. Ну пусть сделают ключ --please-use-inline-functions-even-with-dash-Os.

     
     
  • 2.43, Alex, 16:49, 27/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    -use-inlining-in-Os-for-mozilla-braindead-distmakers

    Fixed.

     
     
  • 3.49, God, 11:32, 28/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    --God-please-make-may-program-very-fast
     
  • 1.4, FPGA, 01:24, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ха! Впервые вижу чтобы жаловались на скорость когда юзают -Os, просто смех!..
     
     
  • 2.20, Michael Shigorin random, 10:23, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    Ах, сколько нам открытий чудных Просто Вы ещё тоже многого не видели, до... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.6, Аноним, 02:17, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Скажите им, чтобы попробовали clang
     
  • 1.8, Аноним, 03:49, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    OMG Классный довод, про кеш Ну пусть попробуют -O3, -O2, -flto там Написат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.26, iZEN, 15:14, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +10 +/
    "120 миллионов точно знают, как играть в футбол, в отличие от тех 22-х на футбольном поле" ©
     
     
  • 3.48, Аноним, 10:44, 28/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну, про кэш может и реально, но не судьба с новой версией GCC попробовать и новы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.9, Vladimir, 05:00, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Уважаемые участники

    есть ли у кого-нибудь конкретные примеры программ, скомпилированными с GCC 4.5, но которые не могли после этого работать?

    (У меня только два примера: emacs и dvisvgm, со вторым совсем глухо, для первого есть "обходной" манёвр).

    Похоже разработчики mozilla открыли ещё одну новую "фичу" GCC серии 4.5

     
     
  • 2.17, Аноним, 09:50, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    несколько месяцев собираю emacs из bzr trunk с помощью gcc45 -flto gold на... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.25, Aquarius, 15:00, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    такого рода "фич" полно в каждой ветке GCC
     
  • 2.28, аноним, 16:14, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Нету, у меня все собирается gcc45, никаких проблем.
     
  • 2.32, Аноним, 16:52, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    У меня qt-webkit, собранный gcc-4 5, приводит к краху Arora, qutim, и даже qt-cr... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.10, DFX, 07:12, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    а собирать с "-Os -finline-functions" не катит ? или оно прямо-таки сопротивляется и забивает ?

    жаль вот с gcc 4.5 куча софта в мире генты, когда с флагом -flto/-fwhopr, не связывается после сборки :(
    без него, правда, только два вышенаписанных примера выделываются, и то несчастное брошенное чудо, вроде ksquirrel и openastromenace, что с 4.4 или 4.3 не собиралось.

     
  • 1.11, Аноним, 07:35, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Друзья, кто-нибудь может разъяснить, почему в релизной сборке Мозиллой не исполь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.16, anonymous, 08:39, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    при -O3 размер исполняемого кода получается больше.
     
     
  • 3.18, Аноним, 09:54, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    не намного больше чем по сравнению с -funroll-loops Скорее всего боятся -ftree-... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, ws, 10:22, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Пробовал на генту мир собирать с -O3 - некоторые программы работают не стабильно... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.21, bircoph, 12:49, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    x86, по-видимому Добавь -fno-tree-vectorize это известный баг gcc https bugs... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.33, ws, 16:57, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    да Возможно такого рода и был баг я сильно не вникал в эту проблему , но я проб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.29, аноним, 16:15, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Субъективно своё знаете куда можете ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.37, ws, 19:42, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Моя субъективность очень совпадает с реальностью Mozilla Team ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.12, Аноним, 08:06, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Интересная опция Какая же это оптимизация тогда В чем она заключается в паден... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.14, Alen, 08:20, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    Вот сразу видно, что человек писатель, а не читатель :)
     
  • 2.15, anonymous, 08:23, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    русским языком же написано оптимизация по размеру оптимизируют не только ско... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.34, Zenitur, 17:01, 26/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Если все оптимизации убрать, то собираться будет быстро, а работать - медленно.
     
  • 2.50, User294, 12:46, 28/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Как пример есть цикл, где N раз делается нечто, допустим N заранее известно ком... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.54, PereresusNeVlezaetBuggy, 13:42, 04/07/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    В реальных процессорах ещё хитрее если длина цикла в микроинструкциях будет мен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.56, User294, 15:18, 07/07/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Там еще стопицот факторов может быть, при том все из них оценить лично я для мон... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.22, Роман, 12:54, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    >Представители Mozilla ответили, что сборка с опцией "-Os" производится, так как исторически сложилось, что такая сборка работает быстрее, чем при использовании "-O2"

    Нда... а почему ж тогда отошли от "исторических" традиций использования gcc 4.3?
    Непоследовательно как-то...

     
  • 1.23, Роман, 12:56, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >так как исторически сложилось, что такая сборка работает быстрее, чем при использовании "-O2"

    Если так, то это был исторический _баг_ в старых gcc, исправленный в 4.5. А они  ещё жалуются.

     
     
  • 2.39, Sem, 01:57, 27/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Включите мозг наконец Это не баг Что включать в -Os, а что нет, это мнение раз... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.27, аноним, 16:13, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Это идиотизм, как и -Os в принципе - нужно это разве что для всякого embedded и никакой производительности не гарантирует и не должно.
     
     
  • 2.40, Sem, 02:15, 27/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Идиотизм - это делать опальные заявления В идеале, это конечно так и есть, но ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.30, аноним, 16:17, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Нормальным системам (FreeBSD как минимум) пофиг - там все собирается с теми флагами, которые я сказал, а не с тем что исторически сложилось у криворуких разработчиков.
     
     
  • 2.46, i, 10:23, 28/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    причем здесь вы и разработчики мозиллы и когда это фрибсд стала нормальной по с... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.51, User294, 21:43, 28/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    В нормальной системе для начала вообще GCC 4 5 не юзают Как минимум сразу и п... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.31, Имя123321, 16:42, 26/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > В настоящее время разработчики рассматривают возможные пути устранения возникшей регрессии,

    в чём же регрессия, если стало только лучше? с -Os стало меньше памяти, как и планировали

    в Мозиле всё больше и больше вендо-маразма.

     
  • 1.41, kramer, 11:55, 27/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    gcc is dead
    use clang\llvm - true free BSDL
     
     
  • 2.44, Alex, 16:52, 27/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    your brain is dead use calc - true helper for those without brain... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.45, Аноним, 05:22, 28/06/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Глупость какая-то несусветная, как я же это регрессия Дублирование кода встраи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.47, const86, 10:24, 28/06/2010 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    > Дублирование кода (встраивание inline) и уменьшение размера — это же полностью противоположные вещи.

    Не полностью. При встраивании экономится собственно вызов и сохранение/восстановление части регистров. Если встраиваемая функция совсем маленькая, то может получиться и без общего увеличения кода.

     
     
  • 3.55, PereresusNeVlezaetBuggy, 13:45, 04/07/2010 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    >> Дублирование кода (встраивание inline) и уменьшение размера — это же полностью противоположные вещи.
    >
    >Не полностью. При встраивании экономится собственно вызов и сохранение/восстановление части регистров. Если
    >встраиваемая функция совсем маленькая, то может получиться и без общего увеличения
    >кода.

    Более того, при встраивании оптимизация прогоняется по всей результирующей функции, и там могут вылезти очевидные лишь для компилятора закономерности, которые он тоже сможет сократить (например, убрав лишние проверки или присваивания).

     
  • 1.53, Alex, 10:16, 03/07/2010 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    У мозиллы проблемы с производительностью в голове. От оперы и хрома отстает в 2 раза, тормозное и глючное, и GCC там не при чем.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor TopList