The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Московская межбанковская валютная биржа подготовила сервер доступа на базе Linux

23.04.2010 23:28

В рамках создания новой высокопроизводительной версии Торгово-клиринговой системы ММВБ подготовлена версия Сервера доступа (Gateway) для платформы Linux. Сервер доступа осуществляет трансляцию транзакций участников торгов (регистрация, снятие заявок и т.п.) в центральную часть Торговой системы ММВБ, а также обрабатывает информационные запросы пользователей, предоставляя данные о ходе торгов (финансовые инструменты, котировки, заявки, сделки и т.п.).

Так как сервер доступа для платформы Linux работает как со срочным, так и с фондовым рынком, одним из ключевых достоинств новой платформы стала возможность для участников торгов, активно работающих на нескольких рынках, использовать один основной аппаратный Сервер доступа для всех рынков. Платформа построена на базе сервера HP ProLiant DL 360 и Linux дистрибутива OpenSuSE 10.3. Представленный ранее вариант сервера доступа основывался на использовании HP-UX 11i. Кроме того, можно отметить, что сайт ММВБ работает на Linux-сервере и реализован на языке Python с использованием сервера приложений Zope.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.micex.ru/infocenter...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26353-opensource
Ключевые слова: opensource, finance
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (56) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, scor (ok), 01:06, 24/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как тенденция это безусловно позитив! Но 340т.р. + 20т.р./мес.... Я конечно понимаю, что линукс и всё такое... Но как-то в голове не укладывается. Но с другой стороны у них даже Cisco PIX обязан работать поверх шифрованных каналов их офилированных провайдеров и никак иначе!
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.6, scor (ok), 09:27, 24/04/2010 [ответить]  
  • +/
    Ну право не стоил скромный мой комментарий вашего драгоценного внимания!:)
    А не понятно мне почему "тоже самое" только под линуксом стоит в четыре раза дороже? Если вас не затруднит, то может разъясните, если "в теме" конечно, что в этом новом продукте такого нового и новаторского? Кроме того, что "он под линукс".:)
     
     
  • 4.58, jura12 (??), 16:21, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это дешево. за такие вещи миллионы фунтов платят.
     
  • 4.59, jura12 (??), 16:23, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наверняка ядро перекомпилировали под реал тайм и ПО специальное написали.


     
  • 2.42, Arif (?), 16:08, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но с другой стороны у них даже Cisco PIX обязан работать
    >поверх шифрованных каналов их офилированных провайдеров и никак иначе!

    А чего так сурово то ?
    Даже SWIFT вон с прошлого лета повернулся лицом к реальности и пошел в паблик интернет.

     
     
  • 3.43, scor (ok), 18:50, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Единственное логичное объяснение, которое пришло мне в голову, что пришёл "аффилированный" провайдер и сказал "вы охренели по халяве доступ раздавать?!". Если не ошибаюсь, то за синхронный канал 128К/с мы тогда платили примерно 50т.р./мес. А последнюю милю естессно давал местный провайдер среднего пошиба. Т.е. падений канала было ни больше ни меньше чем у всех остальных.
    В общем всё как обычно в этой стране... Адекватные технари разработали, внедрили, отладили. Пришли манагеры и стало "как всегда":(
    В своё время менеджер ММВБ так и не смог мне ответить на вопрос "в чём смысл PIX-а через выделенку?":) Сказал - "ну это же Cisco, типа надёжно!":)))
     
     
  • 4.48, Reader (?), 09:15, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про PIX-ы тут дезинформация. Они в этой сети ставятся не поверх шифрованных каналов а между сетью произвольного банка в которой безопасность обеспечивается произвольно и удаленным сегментом сети ММВБ.
     
     
  • 5.51, scor (ok), 10:50, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно условия предоставления доступа изменились. Но вот что мы видим на сайте micex.ru
    http://www.micex.ru/services/marketdata/software/bridge

    # обеспечить доступ к торговой системе ММВБ через одного (или нескольких, в целях резервирования) из сертифицированных провайдеров;
    # приобрести универсальный шлюз MICEX Bridge;

    И смотрим далее: http://www.micex.ru/services/technicalaccess/bridge
    Вот там где на картинке "PIX/ASA" подразумевается "доступ к торговой системе ММВБ через одного (или нескольких, в целях резервирования) из сертифицированных провайдеров"
    В договоре с "сертифицированным провайдером" чётко обозначенно, что ответственность за конфеденциальность передаваемой информации через выделенный канал несёт провайдер (я предпологаю шифрование).

    Возможно я чего-то недопонял. Буду только рад если ошибаюсь.:) Разъясните этот момент, если вас не затруднит конечно.

     
     
  • 6.54, Хелас (?), 11:35, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объясняю: Cisco PIX ставится между сетью Организации и Сетью ММВБ. Обычно в сети организации ставится ВПТС(торговая система), которая должна соединятся с торговой системой ММВБ(она находится в сети биржи). Ранее для соединия ВПТС и ТС ММВБ использовался RS232, но со временем его мощности стало нехватать и появилась возможность подлкючатся к ТС ММВБ через TCP/IP. И вот для того, что бы обеспечить безопасность сегмента ММВБ и ставится PIX между сетью Организации и сегменом Сети ММВБ.
     
  • 6.55, Reader (?), 11:36, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробую разъяснить, и извиняюсь за возможный офтопик. На картинке изображен кусочек торговой системы вынесенный на территорию клиента. Фактически это сегмент сети на территории банка или брокерской компании в котором установлен шлюзовой сервер (на винде) и по желанию клиента туда можно поставить Gateway о котором вообще идет речь. Этот сегмент сети на территории клиента уже считается сетью ММВБ и отгораживается от других сетей клиента PIX-ом или ASA-ой. Теперь о провайдерах. Этот сегмент сети соединяется с ЦОД-ами биржи через одного или двух провайдеров. Чтобы стать "сертифицированным" провайдер организует для этого выделенную сеть и обязуется не гонять трафик торговой системы по сетям общего пользования. Заметьте что про шифрование здесь речь не идет. У клиента есть возможность подключиться к торговой системе через интернет и вот тогда шифрование применяется.

     

  • 1.3, iZEN (ok), 01:36, 24/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Обычный "Гет зе фактс" Novell Linux: как "Not Unix" заборол "Unix". Зачем он здесь?

    И к тому же, Python 2.4.2, на котором крутится Zope, протухает уже года два или три.

     
     
  • 2.8, СуперАноним (?), 10:47, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OpenSuSE, можете его свободно скачать. А сайт этот про просвободное/открытое ПО.
     

  • 1.9, ffsdmad (ok), 12:51, 24/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь осталось написать лоховской клиент для форекса под Linux
     
     
  • 2.12, Барыго (?), 15:11, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык есть уже давно и написан кстати с использованием QT, но в блобах естественно. Так что правоверные джипилисты торговать на Forex не могут по религиозным соображениям. :-)
     
     
  • 3.16, минона (?), 20:00, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему "есстественно"?
    стыдно показать?
     
     
  • 4.17, Alexey (??), 21:06, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное потому что за денюжку.
     
     
  • 5.18, минона (?), 21:10, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что за денюжку?
     
     
  • 6.33, Барыго (?), 10:10, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что за денюжку?

    Нее, на шару дают. Просто видимо не хотят открывать исходники, да и зачем это в данной отрасли? Торгашей не исходники интересуют, а клиент обеспечивающий удобный доступ к рынку.

    Есть кстати и такие где клиент в браузере на Java.

     
  • 3.22, Имя (?), 22:31, 24/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >торговать на Forex не могут по религиозным соображениям

    разве форекс - не лохотрон? то есть полностью изолированное от реального рынка казино, где работает не какой-то рыночный механизм, а цены просто определяются "из вне".

     
     
  • 4.25, pavlinux (ok), 00:52, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В том-то дело что не из "вне", а из своей песочницы.

      Forex - это большой и сложный игральный автомат.
    На мат. языке это генератор случайных чисел с решетом.
    По сути, Forex это и есть это решето, которое создаёт
    иллюзию реальности событий. Как и любому генератору сл. чисел,
    Форексу необходимы начальные данные. Курсы валют и ставки
    брокеров и создают ту самую энтропию.
      Как у любого генератора псв. сл. чисел, у Форекса бывают
    периоды насыщения, в которые его предсказуемость равна 1.
    Вот в эти моменты его и надо ловить и производить соответствующие
    манипуляции с деньгами, ОСТАЛЬНАЯ СУЕТА ЛИБО БЕСПОЛЕЗНА, либо ваши
    выигрыши носят случайный характер.

      
      

     
     
  • 5.27, Аноним (27), 06:13, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1500
    Forex это лохотрон еще тот
    знаю на своей шкуре так как там работал (не трейдером а именно сотрудником компании)
    Лохотрон
     
  • 5.31, Барыго (?), 09:51, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Forex - это большой и сложный игральный автомат.

    Да мошенников там хватает, как и в любой другой отрасли. Но называть рынок лохотроном только потому что ты там слил, очень глупо.

    Котировки инструментов у всех одинаковые (+/-5 пунктов разница, этот рынок децентрализован), тебе только нужны гарантии, что твои приказы будут исполнятся в соответствии с теми условиями которые тебе указал брокер. Не согласен ищи другого. Вот и весь сказ. Можешь искать таких у которых есть лицензия NFA или FSA. В Штатах и Британии владельцы таких лицензий тебе точно рисовать шипы по 50-100 пунктов не будут. :)

    Почитай художественную книгу "Воспоминания биржевого спекулянта" там описаны все эти игральные дома и реальный рынок, может тогда до тебя дойдет, что если ты решил сунуть свою голову в это дело, то тебе не важно как будет выкручиваться твой брокер (игральный дом).

    Котировки ОНИ НЕ МОГУТ НАРИСОВАТЬ САМИ. Иначе потеряют репутацию, клиентов и бизнес будет похерен. Поэтому, главное чтобы он исполнял твои приказы в соответствии с тем, что он тебе гарантировал. А пойдет твоя 1000 баксов на реальный межбанк или будет перекрыта внутри кухни, тебя как торгаша вообще не должно касаться. Тебя должен интересовать только профит.

     
     
  • 6.63, Michael Shigorin (ok), 00:18, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тебя как торгаша вообще не должно касаться.
    >Тебя должен интересовать только профит.

    Меня как человека больше интересует смысл жизни и толк от неё; себе и другим.

    Если Вас как торгаша интересует только профит -- примите соболезнования и пожелания скорейшего выздоровления.

     
  • 5.34, Anonim (?), 11:32, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Forex - это большой и сложный игральный автомат.

    В любой игре щансы выиграть больще у казино,
    например на рулетке 1/36 за счет зеро, тоесть 47% - 53%.
    Сколько шансов у форекс?

     
     
  • 6.35, Барыго (?), 12:02, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько шансов у форекс?

    Вот, вот в этом и заключается ошибка. Игроки из казино, никогда не хотят думать о рисках.

    Шансов столько же сколько на ММВБ если не пользоваться плечом 1:100. Загоняй 20000 USD. НЕ БЕРИ плечо больше чем 1:2 НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, и тогда замучаешься сливать эту сумму. Ну или надо быть профессионалом, чтобы целенаправленно слить такую сумму при плече 1:2. :) А все кто написали что это лохотрон больше чем уверен в мечтах о собственной яхте загнали 100 баксов и купили на них с кредитным плечом 1:100, естественно таких даже крыть нигде не надо. Будут вынесены в течении 1-2 торговых сессий. Деньги осядут в ДЦ. :)

     
     
  • 7.45, pavlinux (ok), 20:44, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Сколько шансов у форекс?
    >
    >Вот, вот в этом и заключается ошибка. Игроки из казино, никогда не
    >хотят думать о рисках.
    >
    >Шансов столько же сколько на ММВБ если не пользоваться плечом 1:100. Загоняй
    >20000 USD. НЕ БЕРИ плечо больше чем 1:2 НЕ ПРИ КАКИХ
    >ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, и тогда замучаешься сливать эту сумму.

    Задача не слить, а заработать :)

     
     
  • 8.46, Эйяфьятлайокудль (?), 05:24, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы там заработать, надо понимать почему остальные проигрывают причина в сума... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, Michael Shigorin (ok), 23:52, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, мне не дано понять, как спекуляция вдруг стала работой И главное -- ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, Sergey Kovalyov (?), 13:08, 09/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это -- философский вопрос Создается честная цена и ликвидность, например Воп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Michael Shigorin (ok), 01:03, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бишь иллюзии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.66, Sergey Kovalyov (?), 01:50, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся жизнь -- иллюзия Но, если по сути, спекуляции -- таки тяжелая работа и таки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.67, Michael Shigorin (ok), 02:05, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для философа -- возможно При braindamage вроде запущенного IT -- ммм Кругам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.69, Sergey Kovalyov (?), 10:54, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хотелось бы обсуждать цели проектантов Насколько чисты были их помыслы и в... текст свёрнут, показать
     
  • 13.68, pavlinux (ok), 02:26, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы не взять те самые 10000 и не прикупть десяток бычков, выкормить, вы... текст свёрнут, показать
     

  • 1.11, бедный буратино (?), 14:50, 24/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему опензюзе а не ынтерпрайз зюзе?
     
     
  • 2.26, pavlinux (ok), 00:59, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему опензюзе а не ынтерпрайз зюзе?

    Патамуша настоящим индейцам неважно, как называется болванка с которой устанавливаются пакеты.
    Всё равно полсистемы переколбасили.

     

  • 1.24, васек (??), 22:53, 24/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Линукс поотзывчивей, чем винда.
    Потому что, если "проскочил" приказ, а это разборки, разборки за бабло. Из-за того, что утпо комп тормознул никто отвечать не хочет. Тенденция.
     
     
  • 2.28, dRiZd (?), 09:18, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем в данной ситуации отличается Windows и Linux?  И тенденция чего?
    Если уж нужно РВ, то и использовать надо ОСРВ.
     
     
  • 3.30, васек (??), 09:36, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тенденция. Нью-Йоркская, Токийская биржи тоже перешли на Linux, и ещё по мелочи.
    А то что Московская перешла, это вообще чудо, учитывая распространенность Microsoft в бизнес решениях.
     
  • 3.61, Michael Shigorin (ok), 23:54, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если уж нужно РВ, то и использовать надо ОСРВ.

    Вы б уж в MSP пошли, что ли -- было б хоть чем отговариваться, что непонятна разница между гарантированным временем отклика и латентностью/пропускной способностью. :)

     
  • 2.29, dRiZd (?), 09:25, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати очень хочется увидеть результаты "поотзывчивости" Linux vs Windows, а то кроме пустого сотрясения ветра ничего не видно.
    Я думаю надо напомнить, что функционирование ПО напрямую зависит от квалификации программиста (читай "прямых рук").
     
     
  • 3.36, минона (?), 12:05, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно.
    поэтому именно квалифицированный программист выберет систему, которая меньше жрёт озу, где не надо заботится о вирусах, где стэек тсп/ип быстрее. систему, которая с успехом выживает в океане вирей/хаков/руткитов под названием интернет уже не один год. систему, о возможностях мсштабирования которой говорит топ500. и т.д. это можно продолжать.
    а плохоквалифицированный только щёки надувает от своей значимости и знаний в той или иной технологии. при этом за всю работу системы в комплексе он никогда не отвечает. и отмазки елезные - "а я вас предупреждал, что антивирус надо ставить". "а я говорил, что обновления только  монопольном режиме". "а я говорил, что озу мало". "да какой нафиг линух! мне топ500 не указ! программа зависит от квалификации прогера, а самый крутой тут я. и я говорю с#"
    и такой "программист" никогда не слушает никаких аргументов. да ему они не нужны.
     
     
  • 4.47, dRiZd (?), 08:53, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот трактат похож на высказывания одного студента, которого я собирался взять на работу...
    Особенно упоминание ТОП500, там где это вообще не нужно.
    И что самое главное - ни каких аргументов, кроме пустого сотрясения воздуха.
     
     
  • 5.49, минона (?), 09:49, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не представляешь как студенту повезло.
    время - это невосполнимый ресурс. и тратить этот ресурс на начальника идиота - преступление.
    надеюсь он найдёт то место, которое ищет.

    зы:
    хм.
    1. кластеры - это не та технология, что нужна на биржевых торгах?
    2. как по поводу аргументов с твоей стороны, начальник?
    тут не собеседование. и тебе никто ничего не должен. может расскажешь за каким х... ты тратишь 20% вычислительной мощности на антивирусное по.

     
     
  • 6.50, Зилибоба (ok), 10:42, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы почитайте про лондонскую фондовую биржу, там вам расскажут о том как МС кормили маркетингом 2 года... А потом их послали в лес и выбрали линукс, ибо у конкурентов на линукс все работает, а у лфб на .NET только буклеты с графиками...
     
     
  • 7.53, минона (?), 11:15, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все гораздо прозаичней - там был такой же "начальник", которому "студенты-соискатели" не смогли доказать преимущества и т.д. (в отличие от маркетологов. ну им за это з/п и платят)
    потом, после обвала серверов, пошли лесом и начальник (начальница если быть точным. но я не хотел бы заострять внимание на гендерном вопросе) и то, что он и его команда наделали (по своему опыту могу предположить, что там разобраться было бы дольше, чем написать).
    зы:
    кстати, этот пример не доказывает что дотнет плох или хорош. он доказывает, что маркетологи могут продать и унты в калахари.
    при чём, чем больше "начальник" надувает щёки, тем больше будет партия.
     
  • 6.62, Michael Shigorin (ok), 00:11, 30/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1. кластеры - это не та технология, что нужна на биржевых торгах?

    Кластеры бывают как минимум HA и HPC, причём как минимум на большинстве систем из пресловутого top500 вылет узлов -- это статистическое и ожидаемое событие хотя бы в силу их количества.  Если от такого события разваливается что-то важное, выбран не тот тип кластера (либо задачу писали без учёта обратной стороны медали).

     
  • 2.37, Zenitur (?), 12:30, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линукс поотзывчивей, чем винда.

    А причём здесь она? Ранее на сервере был HP-UX.

     

  • 1.32, bAlex (??), 10:09, 25/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Озвучили бы сумму контрактов на поставку вендей со специальными примочками для бирж :)
     
  • 1.38, Аноним (-), 14:33, 25/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >на базе сервера HP ProLiant DL 360 и Linux дистрибутива OpenSuSE 10.3.

    хмм.. это что , один сервачек и дистрибутив который уже не поддерживается ?

     
     
  • 2.40, Zenitur (?), 15:36, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не событие. Раньше там был HP-UX. А это значит, что сменить систему не трудно. Не знаю, чему радоваться в этой новости. Просто как факту, что свободного ПО у банков стало больше...
     

  • 1.39, ua9oas (?), 15:32, 25/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
      Интересно, а почему они не сделали этого раньше? А то про биржи и многое другое в других странах я неоднократно тут и раньше читал, что переходили (говорят, что у нас менталитет такой, что гораздо труднее догадываются о возможностях СПО). А какое ПО там было раньше? Например был ли там какой % "крякнутаго" ПО ? А если было не "крякнутое", то куда его девали? Возможна ли его распродажа? (а по чем). А сколько стоят те работы по замене ПО ?
     
     
  • 2.41, Zenitur (?), 15:42, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да потому что какая разница между двумя открытыми системами?! Только специалист найдёт, и то - незначительную. А какое ПО стояло - читайте новость. И ссылки.
     
  • 2.44, scor (ok), 19:25, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Интересно, а почему они не сделали этого раньше? А то
    >про биржи и многое другое в других странах я неоднократно тут
    >и раньше читал, что переходили (говорят, что у нас менталитет такой,
    >что гораздо труднее догадываются о возможностях СПО). А какое ПО там
    >было раньше? Например был ли там какой % "крякнутаго" ПО ?
    >А если было не "крякнутое", то куда его девали? Возможна ли
    >его распродажа? (а по чем). А сколько стоят те работы по
    >замене ПО ?

    Раньше не сделали видимо потому, что, как говорил тов. Сталин - "кадры решают всё!". Небыло команды (именно команды, а не одного кул-хацкера) способной взять на себя ответственность за работоспособность системы под новой ОС-ю (фондовый ранок в РФ ведёт свою историю примерно с 1997-го года, помню начинал я со шлюза установленного на каком-то десктопном HP и 95-й виндой и соединённом ком.портами с остальной системой.:) Появились люди - появился и софт.
    Да и в новости несколько переоценена значимость разработки. Micex-gateway грубо говоря софтина, которая получает от торговой системы брокера транзакцию, подписывает её средствами сторонней библиотеки и пихает подписанный пакет в канал. И тоже самое в обратную сторону. Есть не особо навороченный менеджер очереди (транзакции в первую очередь, потом "стакан" заявок, потом котировки и прочий хлам). Потоки данных там не настолько велики, что начнёт проявляться разница в latency между линуксом и виндой. Другими словами "шлюз ММВБ" это клиентское ПО и к получению и обработке данных самой ММВБ имеет косвенное отношение.:)
    А уж на чём написано и работает само "ядро торговой системы" они не особо разглашают. Возможно там всё давно хорошо, а возможно и обратное:)))

     

  • 1.52, Loki (??), 10:51, 26/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Господа, ну и путаницу вы устроили :)
    1. Новость относится только к Срочному рынку (фьючерсы), на всех остальных рынках линуксовый сервер доступа уже много лет доступен.
    2. По сравнению с хпуксом - производительность на порядок выше.
    3. На винде этого компонента никогда не было. Тут путаница в терминологии: есть Сервер доступа - Gateway, а есть Шлюз - Bridge. Вот последний-то как раз на винде всегда был. 2 недели назад на Финансовом Форуме был анонсирован и линуксовый шлюз.
    Gateway - это узел кластера Торговой системы (за указанные деньги - это возможность поставить этот узел у себя - это не обязательное требование, нужно обычно только крупным брокерам и роботам, которым важен latency и трафик), а Bridge - софтина для шлюзования клиентского ПО (типа брокерских систем) из сети банка/брокера в торговую сеть.
    4. Про PIX. Во-первых, пиксов уже нет :) Только ASA. В выделенной сети они не нужны. А нужны как раз при шлюзовании между сетями.
    5. Про ядро торговой системы ни разу не секрет, всё просто - на C оно.
    6. Сайт - это вообще отдельная тема. И кстати аргумент про устаревание python/zope вполне корректен. Сейчас на ror происходит миграция.
     
  • 1.56, scor (ok), 12:42, 26/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Огромное всем спасибо за детальные разъяснения! Теперь "каши" в голове стало на порядок меньше.:)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру