| |
| 2.7, минона (?), 21:24, 13/04/2010 [ответить]
| +1 +/– |
если будет как в виндах (снести всё и установить) - то да.
а если как в линухе - то нет. а если ещё и бэкап не потребуется - то просто отлично.
зы:
ви ето бросьте. тут вам не где-то там.
| | |
| 2.10, User294 (ok), 22:12, 13/04/2010 [ответить]
| +/– | |
> 5 лет - это очень мало
Это мало для майкрософта, которые пробакланив пять лет выпустили Висту которая была хуже чем XP а найти 10 отличий в лучшую сторону - не так то просто :).А у опенсорцников за 5 лет - меняется целая эпоха. И через 5 лет юзать окаменелое дерьмо мамонта которое проигрывает по всем параметрам актуальным образцам попросту не захочется.
| | |
| |
| 3.11, Zenitur (?), 22:13, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это так - разговоры на кухне и троллинг... А сомневающимся - смотреть Сизиф или читать о нем на Википедии.
| | |
| 3.51, Евгений (??), 12:29, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы когда-нибудь планированием занимались? В бизнесе/производстве учитывают - необходимо и целесообразно, чтоб доход получить! (в некоторой степени, мода имеет место быть (пиар, пафос, но здесь другие соотношения))
5 лет эпоха для студента или школьника(кому тут ядро 2.6.18 не нравиться?). Для производства это период в течении которого надо окупить затраты, получить доход. Провести анализ, устраивает эта структура или надо менять стратегию рзвиия.
Вы новости посмотрите, тот же интел не планировал переходить на висту и кто там еще?
Раз уж 5 лет эпоха, чтож тогда МС по десять лет потдержку дистрибуиву обеспечивает?
"И через 5 лет юзать окаменелое дерьмо мамонта которое проигрывает по всем параметрам актуальным образцам попросту не захочется." - очень смелое утвердение!
Вот к примеру http://vniins.ru/products хоть и вызывает некоторое сомнение, но все же.
| | |
| |
| 4.53, минона (?), 13:13, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хватит уже чушь то нести.
НЕ_ПЛАНИРУЮТ только по одной причине - НЕ_РЕНТАБЕЛЬНО.
и ПЛАНИРУЮТ - если РЕНТАБЕЛЬНО.
другими словами - РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ определяет "ЭПОХУ" (странный же вы термин выбрали, но да ладно), а не наоборот.
и уж тем более не показатель "дружественность" перехода и ТСО у венды.
зы:
напрячь ударно поработать своих админов ближайшие 2-а - никогда не останавливало рукоодство от перехода.
а вот "ударно поработать пару месяцев" и отстегнуть сумму с 6-ю нулями - да.
| | |
| 4.60, andy (??), 22:29, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вниис занимается переработкой дистрибутива RedHat (убирает
трейдмарки и может быть, _может быть_, что-то переводит),
поэтому не удивительно, если они заявят поддержку дистрибутива
на 5 лет.
| | |
|
|
| 2.12, User294 (ok), 22:14, 13/04/2010 [ответить]
| +/– |
>к тому же т.к. они не сами пишут код в большинстве случаев
>- поддержка будет соответствующая
Чья бы мычала. Корпорация майкрософт за свои продукты дерет три шкуры но техподдержка... в общем простой смертный может считать что ее тупо нет, не промахнется. Проблемы серьезнее прочистки мыша там все-равно вам не решат. В лучшем случае попинают кейсы полгода туда-сюда, но разрулить не смогут/не захотят/не изыщут возможности/... .
| | |
| 2.15, andy (??), 22:40, 13/04/2010 [ответить]
| +/– |
А в Майкрософте сами код пишут? Или тырят из gpl'ный из
опенсорс проектов, а потом извиняются, дескать подрядчик
спионерил, а мы и не знали :)
| | |
|
| |
| 2.8, минона (?), 21:28, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Неожиданно O_O
это - да.
а какже с 5-ой платформой?
(не для флэйма. хотелось бы разъяснений)
| | |
| |
| 3.13, Zenitur (?), 22:17, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Неожиданно O_O
>
>это - да.
>а какже с 5-ой платформой?
>(не для флэйма. хотелось бы разъяснений)
Поддерживаю. А то мы тут все всо уже настроили и расслабились на несколько лет, помня, что 4-я версия была в статусе стабильной три года.
| | |
| 3.22, Zipder (?), 00:26, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
5-я платформа никуда не денется и будет поддерживаться (там уже 3 дистрибутива на ней: Школьный, Ковчег и Simply). А это отдельный выпуск серверного LTS дистрибутива, и выйдет он только осенью. Вобщем одно другому не мешает.
| | |
| 3.28, Michael Shigorin (ok), 01:39, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а какже с 5-ой платформой?
На платформу хватило (что меня удивило -- кризиса там явно совсем не ждали, но при всех сложившихся обстоятельствах вышли на удивление живыми), а вот с поддержкой -- больше зависит от решения aen@/smi@/ldv@ и того, найдут ли отдельного человека на ставку, у которого обновления будут неперебиваемым приоритетом в работе. О чём им и сказал.
Причём это как для следующей, так и для текущей.
Ну и что ещё получилось за последние пару лет -- это на ПСПО обкатали схему навроде unstable/testing/stable (sisyphus -> 4.0/branch -> 4.0/school/branch), здесь решили выполнить отрыв от школьного проекта, хотя с именованием IMHO путаницу создали на ровном месте (опять же мы с rider@ и mithraen@ предупреждали). По факту более-менее успешно выполнили, сейчас работает sisyphus -> 5.1/branch -> p5/branch (строго говоря, http://www.altlinux.org/Branches/p5).
| | |
| |
| 4.50, минона (?), 12:22, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да меня ковчег собственно полностью устраивает.
из пожеланий - это только самбу по-новее, а если ещё и домен для вин-тачек доделают, то вообще шикарно будет.
там и так всё из коробки работает, только самбу допилить приходится. ну ещё пользователя создал из консоли, чтоб не в лдапе был, а обычный (на случай удалённого входа, когда ldap отвалился)
зы:
вообще не понятны крики ниже. можно подумать в дебиане всё работает из коробки, всё с новыми фичами, а админы на работу ходят, чтобы только на проходной отметиться.
везде есть какие-то минусы и их приходится решать. нежелание их решать в альте - это просто нежелание решать их в альте и всё.
в общем 5 мне понравилась, поэтому я и спрашиваю - какие стратегические планы на неё и 6?
| | |
| |
| 5.65, Michael Shigorin (ok), 17:59, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>из пожеланий - это только самбу по-новее
Там майнтейнер сильно "консервативит" по той причине, что считает себя ответственным за мягкий переезд -- а в 3.x произошли масштабные изменения по хранению конфигурации и данных... но вроде грозился для начала в сторонке для новых развёртываний и тестирования переезда собрать и выложить.
>везде есть какие-то минусы и их приходится решать. нежелание их решать
>в альте - это просто нежелание решать их в альте и всё.
Разумеется, в альте (проекте/компании) есть и стратегические, и тактические проблемы. Если кого интересует по части сотрудничества, а не потрындеть по форумам -- пишите почтой (mike altlinux org, shigorin gmail com), постараюсь изложить основные грабли заранее.
>в общем 5 мне понравилась, поэтому я и спрашиваю - какие стратегические
>планы на неё и 6?
Мне кажется (но зуб не дам), что p5 -- "среднеиграющая", реальный срок поддержки и доработки будет в основном определяться тем, как пойдёт комплект 5.0 Школьный.
Планы по 6.0 собираются по ссылке на вики (http://www.altlinux.org/ALTLinux_6.0_Centaurus), из стратегических могу _предположить_ актуализацию платформы для школьных дистрибутивов под 2011 год и ближайшие за ним, а также подтягивание утерянного хорошего из прошлой эпохи (ALT Linux 1.x/2.x). Планы на Centaurus живо напоминают Master 2.4, который чем-то напоминает RH6.2 -- как-то понадобилось воткнуть консольку в ftp.linux.kiev.ua, промахнулся сослепу -- на экране всё равно оказалось приглашение Master 2.4 (Citron) :)
А вот что из этого выйдет... надеюсь, всё-таки у Новодворского и Смирнова хватит смирения порой слушать других, хотя бы партнёров.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 22:44, 13/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слишком "тормозит" Альт. Уже сейчас их серверный дистр сильно устарел, а через год, когда выйдет их релиз, все уже пересядут на какой-нибудь CentOS или Debian. Единственное что у них реально осталось - поддежка на русском языке, тут скорее сказывается нежелание "мейнстрима": RHEL и SLES делать нормальные российские предствительства. Если бы они были, у Alta вообще бы не осталось ни одного пользователя.
| | |
| |
| 2.17, минона (?), 22:53, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не понял, о поддержке какого русского языка вы говорите?
тут уж лет (минимум) 5 как у всех дистров всё нормально.
или о поддержке НА русском языке?
>Уже сейчас их серверный дистр сильно устарел
конкретнее. в чём именно?.
| | |
| 2.30, Michael Shigorin (ok), 01:42, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если бы они были, у Alta вообще бы не осталось ни одного пользователя.
Это сильный перегиб, у RHEL/SLES совсем другая ниша (точнее, у альта другая). См., например, http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/Desktop в качестве одного из примеров того, что в альте развито заметно лучше, чем AFAIR у них.
| | |
|
| |
| |
| 3.31, Michael Shigorin (ok), 01:44, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>неужто это СЛУЧИТСЯ. они граб обещали и раньше...
А он когда-то и бывал, на lilo съехали потому, что более живое было. Включая нетривиальные конфигурации у поставщиков основанных на ALT решений (навроде / на EVMS).
Собсно и сейчас думаю, получится ли окентаврить по части загрузчика...
| | |
| |
| 4.34, pavlinux (ok), 02:42, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>неужто это СЛУЧИТСЯ. они граб обещали и раньше...
>
>А он когда-то и бывал, на lilo съехали потому, что более живое
>было. Включая нетривиальные конфигурации у поставщиков основанных на ALT решений
>(навроде / на EVMS).
>
>Собсно и сейчас думаю, получится ли окентаврить по части загрузчика... | | |
|
|
|
| 1.32, pavlinux (ok), 02:37, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У нас по всем документам поставки серваков идут с ALT Linux.
Тока я беру болванку и метаю её в окно...
Ставлю Debian, патамушта на этом [censored] не возможно работать.
Почему [censored]? Потому что [censored]!
У меня не хватит эмоций и сил всё тут описать.
По этому для краткости написал - [censored] :)
| | |
| |
| |
| 3.35, pavlinux (ok), 02:43, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У меня не хватит эмоций и сил всё тут описать.
>
>Нет уж, извольте :) Хотя бы тезисно.
Ничего личного.... Суммарно :)
* Толи в Desktop, толи в Master не было tcpdump и ethtool (или miitool) на болванке.
Инета не было, приходилось за пакетами бегать через два этажа.
* Програмулина слинковнаная с libmysqlclient5 глотала русские имена в таблицах;
my.cnf работал везде и корректно, кроме ALT Linux.
так.... че там дальше...
* Ах да, но это уже не я, "коллега" поднять линк не мог целый день.
Debian net-install - полетело. (драйвер sky2, знаю что глючный, но всё же)
* Кто-то раньше времени полазил в ядре и покоцал /proc/net/route,
а сетевые утилиты обновить забыли... (ох и долго я этот глюк ловил)
Точно помню Multipath настроить пытался.
* xfs_fsr, в xfsprogs добавили?
Конечно не смертельно, но глюки проявляются в таких местах, где их быть-то не должно.
А вот без tcpdump на болванке плохо. Хорошо почти сразу заметил. А то нам с этим
добром надо было ехать за 200 км, и 10 км по лесу.
А там, как понимаете, самая быстрая связь - почтальон в 5:30 утра и 8 вечера.
| | |
| |
| 4.37, сажа (?), 09:08, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Добавляю!
* Не работает network-manager! pptp соединяется с инетом (авторизауется на биллинге, я вижу тк админ), но тут же разрывает. pppoe работает только из консоли.
Итого: какой нафиг линукс на десктопе?! вы что смеётесь? В винде 10-ти летней давности из коробки работает pppoe и pptp и можно подключится к инету! А в этом вашем линуксе полно кнопок на гуях, но ничего не пашет! Выходит надо доустановить из консоли linux-pptp и network-maneger-pptp (это для кубунты 9.10 справедливо), а где их брать если нету инета?? На дисках тоже нет пакетов! А кому нужен ваш линукс без инета? Без инета он просто не рабочий. И на lug@conference.jabber.ru со мной согласились присутствующие - да, нету на диске пакетов, да рвётся соединение pptp, да из консоли только pppoe настраивается, да, забудь про настройку из гуев. Ну и что? какой десктоп, заберите свои слова обратно!
Если мне лично надо кансоль-я пользую freebsd. А если вы назвались десктопной версией линукс-будьте добры свои свистоперделки рабочими сделать.
| | |
| |
| 5.41, Michael Shigorin (ok), 09:51, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>* Не работает network-manager!
Хорошо бы всё-таки на него багу повесить (или расскажите письмом подробнее о соединении, передам майнтейнеру -- благо он как раз в ООО Альт Линукс на допиливание NM пришёл и весьма хорошо с этим справляется, насколько слышу от пользователей).
>pptp соединяется с инетом (авторизауется на биллинге, я
>вижу тк админ), но тут же разрывает.
Скорее всего, это проблема, описанная здесь (криво построенная маршрутизация до VPN-гейтвея у провайдера):
http://www.altlinux.org/Etcnet#.D0.A7.D1.82.D0.BE_.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1
>pppoe работает только из концоли.
В центре управления системой (не KDE, а которое acc от рута) не пробовали часом настроить?
>и оно бы сразу заработало по нажатию на кнопочку "Подключить"
С PPTP это ближе к "невозможно", слишком много вариантов у молодёжи на провайдере сделать кое-как. Когда дорабатывал в интересах клиента alterator-net-pptp и alterator-net-pppoe, наглядно в этом убедился (но по крайней мере от вышеописанной проблемы доработки страхуют автоматически, если правильно её понял).
>Итого: какой нафиг линукс на десктопе?! вы чо смеётесь?
(оглядываясь) Да вот, сплошные линуксы на десктопах. :) И в отличие от винды, PPTP тут хоть если поднялся, то не только кажется надёжным (см. http://www.schneier.com/pptp-faq.html).
Спасибо, если эмоции в сторону -- полезный багрепорт, хоть и не новый. Передам Черепанову, надеюсь, включит pptp/pppoe в обязательную программу тестирования. И если будет свободное время -- посмотрите Simply Linux 5.0.1rc2 (http://slinux.ru), как с Вашими соединениями работает. Там коммит с изменением пакетной базы несколько быстрей примут, да и выпуск 5.0.1 на носу -- глядишь, и пригодится проверка.
| | |
| |
| 6.45, сажа (?), 10:28, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В центре управления системой (не KDE, а которое acc от рута) не
>пробовали часом настроить?
нене, всё в том же NM, там есть вкладочка DSL. Просто настраивать его там-первое что приходит в голову, так как место для настройки самое оно. И с маршрутами всё в полном порядке - pptp сервер в прямой езернет сети, пингуется, соединяется с ним, и даже авторизуется, но сразу же завершает сессию (вижу это на биллинге и на радиусе, куда поступает запрос на авторизацию).
>С PPTP это ближе к "невозможно", слишком много вариантов у молодёжи на
>провайдере сделать кое-как.
Соглашусь, что были эмоции в первом посте, постараюсь без них. Но ведь нету этого "невозможно" на винде XP, корой уже 10 лет! в 99% случаев с винды соединение pptp будет установлено удачно. Ниразу в жизни не видел что бы был такой редкий случай взаимной несовместимости pptp сервера и виндозного pptp клиента. Вот так вот прямо Next->Next->Готово, и сразу работает соединение с интернет. Может какой то неготиации не хватает перед установкой соединения:
>Спасибо, если эмоции в сторону -- полезный багрепорт, хоть и не новый.
Я могу составить гораздо более подробный багрепорт, с трассивовками маршуртов, дампами памяти, дампами трафика, расшифровкой и разьяснялкой всего, лишь бы это помогло. Скажите с кем связаться.
| | |
| 6.57, Аноним (-), 19:10, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>pppoe работает только из концоли.
>В центре управления системой (не KDE, а которое acc от рута) не пробовали часом настроить?
В 4.0, 4.1 и 5.0beta PPPoE через ACC не желал работать.
И вот в Альтлинукс постоянно какие-то проблемы вылазят, то не сделано, это недопилено, там слетит, тут чего то нет.
Кажется на 4.1 в установочном CD не было пакета с pppoe.
У рута в $PATH не прописан "/sbin", и это довольно неудобно.
| | |
| |
| 7.66, Michael Shigorin (ok), 18:06, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В 4.0, 4.1 и 5.0beta PPPoE через ACC не желал работать.
В 4.0 -- верю; в 4.1/5.0 -- странно, должен был. Хорошо бы подробнее, может и получится исправить.
>И вот в Альтлинукс постоянно какие-то проблемы вылазят, то не сделано, это
>недопилено, там слетит, тут чего то нет.
Насчёт слетит -- опять же хорошо бы подробности, меня достаёт только qt3-settings, обновление которого сносит настроенную тему qt3. "Нету" исправить бывает вполне возможно.
"Недопилено" -- зависит, опять же меня больше всего огорчает, когда ошибки-то ерундовые и не хватает когда буквально строчки, а когда -- буквально байта:
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2002-April/228723.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2009-August/654702.html
>Кажется на 4.1 в установочном CD не было пакета с pppoe.
>У рута в $PATH не прописан "/sbin", и это довольно неудобно.
Прописан, это скорее http://www.altlinux.org/su
| | |
|
|
|
| 4.42, Michael Shigorin (ok), 10:05, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>* Толи в Desktop, толи в Master не было tcpdump и ethtool
>(или miitool) на болванке.
>Инета не было, приходилось за пакетами бегать через два этажа.
В Desktop может не быть, в Master завсегда должен был бывать (это которые были 2.[024], а не школьный мастер). В Server 4.0 ethtool есть, а вот tcpdump нет, бррр.
>* Програмулина слинковнаная с libmysqlclient5 глотала русские имена в таблицах;
>my.cnf работал везде и корректно, кроме ALT Linux.
Ммм... была такая гадость (grep latin1 /etc/init.d/mysqld), исправлено ажно этим январём и в дистрибутивах ещё не было -- в этой бете должно уже быть: https://bugzilla.altlinux.org/12390
>* Ах да, но это уже не я, "коллега" поднять линк не
>мог целый день.
>Debian net-install - полетело. (драйвер sky2, знаю что глючный, но всё же)
Какой точно был дистрибутив или приблизительно ядро? 2.6.{18,25,27,30}?
>* Кто-то раньше времени полазил в ядре и покоцал /proc/net/route,
>а сетевые утилиты обновить забыли... (ох и долго я этот глюк ловил)
М-да, это было .30, наверное. Хотя etcnet изначально на iproute2 и народ тоже в основном, но не повод ломать отлаженные скрипты.
>Точно помню Multipath настроить пытался.
Ну я его немножко майнтейнил по старой памяти, а вообще сейчас им опять занимается человек, у которого соответствующее железо в работе.
>* xfs_fsr, в xfsprogs добавили?
В этой бете уже есть. (и борю потихоньку 3.1.1)
---
Спасибо за потраченное время, самая-то большая засада -- когда люди мучаются, а сделавшие этого не видят и не слышат (то ли те мучаются молча, то ли эти оглохли-ослепли -- всяко бывает).
Собсно если хотите, постараюсь проассистировать в освоении mkimage+профилей с тем, чтоб и себе 100% подогнанную болванку/флэшку выпилить, и в апстрим коммиты загнать. Вам там от силы день-два на въезд: http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/Desktop
С другой стороны, если дебиан работает и полностью устраивает -- так первое правило не отменяли. :)
| | |
|
|
|
| 1.36, Аноним (-), 07:58, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>А там, как понимаете, самая быстрая связь - почтальон в 5:30 утра и 8 вечера.
Лесной датацентр?
| | |
| |
| 2.62, pavlinux (ok), 03:18, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А там, как понимаете, самая быстрая связь - почтальон в 5:30 утра и 8 вечера.
>Лесной датацентр?
Сеть есть, но не IP
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 09:22, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
свежо предание, да верится с трудом.
как там в альте - до сих пор по паре сотен пакетов на мейнтейнера ?
помнится кто-то из команды жаловался что все время уходит на сборку новых пакетов, на баги уже ничего не остается.
бросил альт лет 5 назад, ни разу не пожалел. раньше имело смысл им пользоваться, а сейчас это заштатный дистр, коих на дистровотче десятки, со своими фичами и недостатками.
| | |
| |
| 2.43, Michael Shigorin (ok), 10:13, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>свежо предание, да верится с трудом.
Ну критерий прост и назван выше.
>как там в альте - до сих пор по паре сотен пакетов на мейнтейнера ?
У наиболее перегруженных 15 -- от полутораста до без малого тысячи. Правда, двое сильно автоматизировали свою работу (один построил фреймворк по адаптации jpackage, другой написал etersoft-build-utils).
Всё равно ненормально, согласен.
>помнится кто-то из команды жаловался что все время уходит на сборку новых
>пакетов, на баги уже ничего не остается.
У меня бывает и хуже -- что время уходит на перебранки с немножко зарвавшимся по части перфекционизма народом (мол, "ну будет сферический конь в вакууме, а штаны поддерживать?").
>бросил альт лет 5 назад, ни разу не пожалел. раньше имело смысл
>им пользоваться, а сейчас это заштатный дистр, коих на дистровотче десятки,
>со своими фичами и недостатками.
В чём-то Вы правы, до Master 2.4 включительно (это и было более пяти лет назад) альт был изрядно ценен дистрибутивами. С тех пор IMHO самое ценное -- люди в команде, хотя и у дистрибутивов/пакетной базы в ряде применений ценность вовсе не заштатная. Только вот круг осмысленной применимости сузился сильно -- до hardened server, custom desktop и выпиливания производных дистрибутивов.
Ну и я в 2005 серьёзно думал, но не бросил. Не жалею.
| | |
|
| 1.39, сажа (?), 09:36, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Быстро решительно реквестую название дистрибутива линукс _для десктопа_, где, как минимум, сразу после дефолтной установки можно прямо в гуях (kde предпочтительнее) создать подключение к pptp и pppoe ниразу не открывая консоль и не устанавливая дополнительных пакетов с диска или откуда то ещё и оно бы сразу заработало по нажатию на кнопочку "Подключить" для вновь созданного соединения. Это основной критерий.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 12:59, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenSuSe 11.2, на московской Корбине поднимает PPTP из гуя KDE4-NM без дополнительных настроек, pptp-client и NetworkManager-pptp ставятся с ДВД.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 09:46, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Согласен Сервер тормозит капитально, проще дебиан воткнуть - настройка изкаробк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.54, stranger (??), 13:41, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уважаемый, покажите в Debian или RHEL аналог http://www.altlinux.org/Control, а то я этой
>фичей вовсю пользуюсь на серверах и в контейнерах, а Вы тут
>рассказываете.
Нисколько не умаляя ALT Linux - SuSEconfig в OpenSUSE/SLES/SLED и update-alternatives + dpkg-reconfigure в Debian-based.
| | |
| |
| 4.55, Michael Shigorin (ok), 16:54, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Уважаемый, покажите в Debian или RHEL аналог http://www.altlinux.org/Control
>Нисколько не умаляя ALT Linux - SuSEconfig в OpenSUSE/SLES/SLED и update-alternatives +
>dpkg-reconfigure в Debian-based.
Гм. Интересу ради -- sudo/su ограничить для доступа выделенной группе (скажем, wheel) так, чтоб обновление пакета это состояние прав переживало -- получится?
| | |
| |
| 5.58, stranger (??), 19:12, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Уважаемый, покажите в Debian или RHEL аналог http://www.altlinux.org/Control
>>Нисколько не умаляя ALT Linux - SuSEconfig в OpenSUSE/SLES/SLED и update-alternatives +
>>dpkg-reconfigure в Debian-based.
>
>Гм. Интересу ради -- sudo/su ограничить для доступа выделенной группе (скажем,
>wheel) так, чтоб обновление пакета это состояние прав переживало -- получится?
>
А в чем проблема? Это ж задача пакетного менеджера не трогать настройки pam. В Debian, если мне не изменяет мой склероз, при обновлении с релиза на релиз прежде чем что-либо править apt спрашивает: "Что будем делать, хозяина? Будем менять файл или нет?". А в SUSE, как и в RHEL при обновлении пакетов измененные конфиги не трогаются. По крайней мере не должны ;). По крайней мере, когда я обновлялся с OpenSUSE 11.1 на 11.2 конкретно с этим проблем не было.
Ну а на протяжении жизни одного релиза - ничего вообще меняться не должно.
| | |
| |
| 6.67, Michael Shigorin (ok), 18:09, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Гм. Интересу ради -- sudo/su ограничить для доступа выделенной группе (скажем,
>>wheel) так, чтоб обновление пакета это состояние прав переживало -- получится?
>А в чем проблема? Это ж задача пакетного менеджера не трогать настройки pam.
Не про pam, а про права на бинарник. Посмотрите повнимательней примеры по ссылке, если интересно :)
(а мне ещё было интересно почитать /etc/control.d/functions размером меньше 4k, в котором это всё реализовано)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.44, Аноним (-), 10:21, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а мне дак нравиться организация файловой система gobolinux-вот это полезная новизна, а он не развивается...
| | |
| |
| 2.47, Michael Shigorin (ok), 10:34, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а мне дак нравиться организация файловой система gobolinux-вот это полезная новизна, а
>он не развивается...
А мне не нравится, и никакая это не новизна, а досовизна от тех, кто Немет не читал и FHS не понял. О том, что жить не будет (как и netwosix) -- сразу и сказал.
| | |
|
| 1.49, Sugar (ok), 11:36, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлична новость, спасибо ALT Linux Team. Особенно радует утверждение: "Конструктор" в большей степени чем "Законченное решение"
| | |
| 1.56, thresh (??), 17:45, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 да не будет она поддерживаться 5 лет
как 4.0 serverподдерживался в течение года, так и 6.0 будет
| | |
| |
| 2.59, stranger (??), 19:13, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да не будет она поддерживаться 5 лет
>как 4.0 serverподдерживался в течение года, так и 6.0 будет
Аноним все лучше знает? ;)
| | |
| |
| |
| 4.64, stranger (??), 11:29, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>huh ?
>я вообще-то из alt team.
Тогда почему Вы отрицаете то, что заявила ALT Team? Они это сделали не посоветовавшись с разработчиками?
| | |
| |
| 5.68, Michael Shigorin (ok), 18:15, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>huh? я вообще-то из alt team.
http://sisyphus.ru/packager/thresh/srpms
>Тогда почему Вы отрицаете то, что заявила ALT Team?
Заявила не http://www.altlinux.org/ALT_Linux_Team, а http://www.altlinux.org/Компания_«Альт_Линукс»
>Они это сделали не посоветовавшись с разработчиками?
Перед выпуском ALT Linux 4.0 Server посоветовались, и причины де-факто сворачивания его активной поддержки, как мне кажется -- в том, что нет выделенного security response engineer (а также и в том, что скачать дистрибутив обычно не только прощее, но и быстрее, чем дождаться коробки -- даже если админ считает резонным купить и коробку).
Костя бухтит по существу, и я в том же ключе уже высказывался в devel@alt -- посмотрим, насколько намерения будут подкреплены возможностью. Намерения-то разумные.
| | |
|
|
|
|
| 1.61, VVV (??), 02:46, 15/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Благодарность Альтам вообще и Михаилу Шигорину в частности.
За терпение к нервным и гиперэмоциональным претензиатам ))
Пользую Рабочую станцию 5.0 на гноме, косячки конечно есть (например видео-аудио периодически тупят, vlc, smplayer и дургие иногда затыкаются или начинают "заикаться"), но в целом вполне юзабельно.
| | |
| 1.69, Аноним (-), 09:19, 18/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Michael Shigorin, ваша почта не работает, даже с удаленным фэйком. Хотел прямо сюда содержимое письма выложить, но это будет не политкорректно. Как итог, я остался при своем мнении.
| | |
| |
| 2.71, Michael Shigorin (ok), 12:51, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Michael Shigorin, ваша почта не работает, даже с удаленным фэйком.
Отбило по нерезолвящемуся или dsl-хосту? Черкните на shigorin gmail com, пожалуйста.
>Хотел прямо сюда содержимое письма выложить, но это будет не политкорректно.
Никогда не ценил *полит*корректность -- как удобно, так и поступайте.
PS: был в командировке, не добирался особо до почты на прошлой неделе.
| | |
|
| 1.70, Square (ok), 01:59, 24/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Альт Линукс 5 0 Ковчег - недоделаное поделие Некорректная работа наблюдается пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.72, Michael Shigorin (ok), 12:52, 25/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В поставке сервера линкса нету, и сам факт что сервер несамодостаточен [...]
Да, я тоже ругался по поводу этого выпендрёжа, когда запоздало о нём узнал.
| | |
|
| 1.73, Аноним (-), 21:20, 08/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил и прикиньте люди, ставил аж 2 раза. И ничего крутого, как указали. В вебморде нет настроек ftp и самой самбы. Получается половина настроек надо как всегда руками. И с лдапом тоже глюки, наивный надеялсЯ домен без труда поднять. Ентот линух еще переделывать до фига.
| | |
| |
| 2.74, Michael Shigorin (ok), 21:36, 08/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В вебморде нет настроек ftp
Поставьте пакет alterator-vsftpd и посмотрите ещё раз.
> и самой самбы.
К ней есть swat -- дублировать его смысла не вижу.
> И с лдапом тоже глюки, наивный надеялсЯ домен без труда поднять.
А вот здесь бы хорошо поподробнее, в идеале сразу в bugzilla.altlinux.org.
| | |
|
|
