The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Мониторинг жестких дисков при помощи smartmontools

10.12.2007 17:16

Сергей Коробанов подготовил статью, в которой просто и понятно рассказал о пользе мониторинга дисков средствами пакета smartmontools.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.ru/base/sys...)
  2. OpenNews: Специалисты Google представили отчет о причинах отказов жестких дисков
  3. OpenNews: Обзор причин выхода из строя жёстких дисков
Лицензия: CC-BY
Тип: яз. русский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/13162-smart
Ключевые слова: smart, monitor, disk, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (19) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, exn (??), 18:44, 10/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смарту верить блин :(
     
     
  • 2.3, darkk (?), 19:21, 10/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а кому еще? Во всяком случае не следить же вручную за relocated секторами?
     
  • 2.4, гость (?), 19:41, 10/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а кому ещё-то - не тебе же, блин!
     
     
  • 3.6, exn (??), 23:29, 10/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если верить смарту то
    винт уже давно разлетелся на мелкие куски
    один из кусков пробил череп и врезался в моск
    пошло гниение и черепная коробка развалилась пополам,
    если внимательно посмотреть на все показатели смарта то это еще
    и заразно, уже вымерла целая планета и солнце потухло.
     
  • 2.7, R007 (?), 06:19, 11/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Смарту верить блин :(

    Мсье дурак?Смарт чудес не делает - он предсказывает лишь некоторую часть возможных проблем.Разумеется он не может предсказать скажем что у вас полетит БП или что вылетит драйвер шпинделя.Но некоторые виды проблем SMART может обнаруживать и сообщать о них до того как станет слишком поздно.За что и спасибо.Куда лучше чем ничего.

    А так - бэкапы и зеркальные рэйды не отменяли однако.

     
     
  • 3.9, exn (??), 12:02, 11/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мсье дурак?Смарт чудес не делает - он предсказывает лишь некоторую часть возможных >проблем.Разумеется он не может предсказать скажем что у вас полетит БП или что вылетит >драйвер шпинделя.Но некоторые виды проблем SMART может обнаруживать и сообщать о них до >того как станет слишком поздно.За что и спасибо.Куда лучше чем ничего.

    Што ты пристал ко мне, то что я тебе не писал лол в прошлых постах было проявлением уважения к собеседнику чего собственно от тебя ждать не стоит. щитаеш себя умнее всех?
    так вот ты пытаешся с серьезным лицом толковать то о чем мы уже годами стебаемся.

     
     
  • 4.14, R007 (?), 04:39, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Што ты пристал ко мне, то что я тебе не писал лол
    >в прошлых постах было проявлением уважения к собеседнику чего собственно от
    >тебя ждать не стоит. щитаеш себя умнее всех?

    Я тут в общем то высказываю свою точку зрения по некоторым интересным мне вопросам.Вы можете с ней быть согласны.Или не согласны.Можете аргументированно поспорить, если спор получится интересным - why not?Но лично я в упор не вижу для себя необходимости набивать цену в ваших глазах.Мне это неинтересно.С чего вы взяли что меня интересует ваше уважение?Мне оно глубоко до лампочки.

    >так вот ты пытаешся с серьезным лицом толковать то о чем мы
    >уже годами стебаемся.

    Во первых, вы б почитали на досуге букварь, чтоли.А то "балалайка два струна, всэ грузыны кроме йа".

    Во вторых вы даже стебаться толком не умеете.Получается примитивно и к тому же сразу видно что уроки русского вы прогуливали со страшной силой.

    В третьих со стебом явно лучше валить на лор, там это продуктивнее.

    В четвертых насчет годов есть смутные сомнения.Потому как комплексы насчет возраста.Иначе непонятно чего вам так уважение к собеседникам далось?Да и очепятки и общая "культура" речи не в вашу пользу говорят.А тем кто годами следил за состоянием дел с SMART заметно что он развивается.Хотя и не панацея но лучше чем ничего вообще как это было до его появления.Те кто застал те времена благодарны за хоть какую-то самодиагностику.

     
     
  • 5.17, exn (??), 14:05, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Знаеш, коевчем ты прав - общаца с тобой бесполезно.
    Пользы от тебя ноль, только минус. Ты не кому даже не попытался на форуме помочь, ты не одной статьи не написал, ты не одного полезного камента не написал. Ты совершенно бесполезный. Такчто меняй свой ник на ананимуса и иди на лор. Не дорос чтобы меня в чемто упрекать .

     
  • 2.10, ЩекнИтрч (?), 16:57, 11/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смарту верить блин :(

    Точно, точно! :)
    Надо его запущать. А то с винтами уйдут и данные. Что значительно смешнее :)

     

  • 1.2, Аноним (2), 19:21, 10/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    100% верить что не подведет конечно нельзя. Это просто дополнительная мера безопасности, уменьшающая вероятность потери данных. Если смарт говорит в морг - то лучше в морг :)
     
  • 1.5, pa23 (??), 22:35, 10/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дельная статья. спасибо автору
     
  • 1.8, Turok (?), 09:36, 11/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Однозначно хорошая статья для того чтобы задуматься тем кто никогда не слышал про SMART.
    Автору спасибо за доступное изложение.
     
  • 1.11, igoriii (?), 20:44, 11/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот чем можно мониторить интеловский рейд (iir) под FreeBSD, вот для ciss есть специальный патч, а с iir как-то туго
     
     
  • 2.12, Аноним (2), 21:23, 11/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hardware raid не нужен. Use ZFS.
     
     
  • 3.13, R007 (?), 04:19, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Hardware raid не нужен. Use ZFS.

    Угу, гениев-радикалов развелось - хардварные райды оказывается не нужны.Вот так вот прямо бац и без каких либо оснований - его величество так решило и баста.А мужики то не знают...

     
     
  • 4.15, muxas (??), 05:17, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Hardware raid не нужен. Use ZFS.
    >
    >Угу, гениев-радикалов развелось - хардварные райды оказывается не нужны.Вот так вот прямо
    >бац и без каких либо оснований - его величество так решило
    >и баста.А мужики то не знают...

    Да как бы тебе сказать... У хардварных рейдов есть свои нюансики. Которые иногда выясняются слишком поздно :-) Например, что формат метаданных больше ни с каким другим контроллером не совпадает. Так вот навернулся семилетней давности контроллер, замену не купишь, данные не вытащишь. Самое время  мужикам подумать, что его величество в чем-то право... Толи софтовые юзать, то ли контролеров по нескольку (про запас) покупать.

     
     
  • 5.18, Гость (?), 14:15, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Hardware raid не нужен. Use ZFS.
    >>
    >>Угу, гениев-радикалов развелось - хардварные райды оказывается не нужны.Вот так вот прямо
    >>бац и без каких либо оснований - его величество так решило
    >>и баста.А мужики то не знают...
    >
    >Да как бы тебе сказать... У хардварных рейдов есть свои нюансики.

    Смотри на жизнь проще. Человек, как минимум, понимает, что для каждого решения есть своя ниша, а вы с Анонимом - нет.

     
  • 3.19, Аноним (2), 17:23, 12/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Hardware raid не нужен. Use ZFS.

    Полностью согласен. Железные недоraid себя давно изжили.

     

  • 1.20, Аноним (-), 11:38, 29/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я не слишком разбираюсь в данной теме, но то что у ребят с русским языком туго - это факт.
    Ещё древние понимали,что если хочешь уничтожить нацию,то вначале убей её язык.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру